Procurorul general Laura Kovesi a declarat că propunerea legislativă care vizează suspendarea şi, în ultimă instanţă, eliberarea din funcţie a procurorilor ale căror soluţii de trimitere în judecată sunt infirmate de instanţe nu poate fi acceptată pentru că nu are fundament juridic şi justificare. Procurorul general a adăugat că, potrivit dispoziţiilor din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor, suspendarea din funcţie a magistratului nu este stabilită ca o sancţiune, cum se intenţionează în propunerea legislativă, ci ca o măsură determinată de anumite împrejurări care îl împiedică pe magistrat să îşi exercite atribuţiile fie din cauza punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, fie a unei boli psihice. O sancţiune aplicată magistratului trebuie să fie legată de o vină a acestuia, nu de o decizie luată de instanţă într-un dosar în care procurorul a dispus trimiterea în judecată, a explicat Kovesi. „O achitare nu presupune întotdeauna culpa procurorului care a întocmit rechizitoriul. Spre exemplu, achitarea de către instanţa de judecată se poate dispune atunci când judecătorul apreciază că fapta comisă nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni şi aplică o sancţiune cu caracter administrativ. În acest caz, este bine cunoscut faptul că aplicarea acestei dispoziţii este o chestiune de pură apreciere, pe baza unor criterii stabilite de legiuitor“, a precizat Kovesi. Preşedintele Senatului, Mircea Geoană, şi senatorii PSD+PC, Dan Voiculescu, Ion Toma şi Viorel Arcaş, au iniţiat o propunere legislativă care prevede suspendarea şi, în ultimă instanţă, eliberarea din funcţie a procurorilor ale căror soluţii de trimitere în judecată sunt infirmate de instanţe. Documentul a fost înregistrat la Cameră, ca propunere legislativă, pe 1 septembrie.
