Actul falsificat nu poarta semnatura si stampila notarului Elvira Diaconescu

In paginile cotidianului nostru am prezentat detaliat cazul falsului inscris autentic care purta, cel putin aparent, stampila si semnatura notarului public craiovean Elvira Diaconescu. In urma investigatiilor efectuate, Parchetul de pe linga Curtea de Apel Craiova s-a pronuntat asupra cauzei, dispunind neinceperea urmaririi penale impotriva Elvirei Diaconescu pe motiv ca nu este autoarea documentului falsificat. Ulterior, pentru a-si dovedi o data in plus nevinovatia, notarul a solicitat Laboratorului Interjudetean de Expertize Criminalistice Bucuresti din cadrul Ministerului Justitiei efectuarea unei expertize de specialitate asupra inscrisului falsificat, pentru a se stabili in mod stiintific daca semnatura si stampila de pe documentul suspect sint sau nu autentice. Dupa compararea unui document original cu cel falsificat, expertul Gheorghe Pasescu a concluzionat: semnatura si amprenta de stampila de pe actul fals „nu apartin notarului public Elvira Diaconescu“.