Angajaţii Google Inc. testează un nou dispozitiv mobil care rulează pe sistemul de operare Android al companiei. Compania americană continuă ofensiva pe piaţa wireless, noul mobil intrând în competiţie directă cu Apple iPhone.
Yahoo News! informează că, într-un articol de blog publicat sâmbătă, Google a mărturisit că noul mobil combină partea de hardware, fabricată de un partener pe care nu l-a numit, cu soft-ul Android. Software-ul este un element-cheie în strategia Google de a face motorul de căutare şi alte servicii disponibile pe telefoanele celulare într-o manieră asemănătoare accesibilităţii de acum de pe calculator. Google a împărţit mobile angajaţilor săi, astfel încât aceştia să „experimenteze noile caracteristici şi abilităţi“ ale dispozitivului şi să ofere feedback despre noua tehnologie, a scris vicepreşedintele Mario Queiroz pe blog-ul companiei. Wall Street Journal, citând surse anonime, a anunţat duminică faptul că Google plănuieşte să comercializeze noul mobil fără ajutorul intermediarilor. O astfel de mişcare din partea Google ar însemna că intră în competiţie directă cu Apple iPhone şi cu modele BlackBerry ale celor de la Research in Motion, dar şi cu alţi producători de telefoane Android. Google, compania din Mountain View, California, a lansat primul telefon mobil Android în septembrie 2008, respectiv modelul G1 vândut de T-Mobile USA. Verizon Wireless a lansat luna trecută modelul Droid, primul smart-phone care rulează pe platforma Android 2.0.
Interzis avocaţilor să fie prieteni cu judecătorii pe Facebook
Din categoria legi americane aberante, judecătorii şi avocaţii nu ar trebui să fie prieteni pe Facebook. Nu este o glumă, este decizia unei comisii juridice de consultanţă din statul american Florida.
O judecătoare din sudul statului Florida şi-a avertizat cunoştinţele pe Facebook printr-un anunţ pe website că s-ar putea să fie scoşi din lista de prieteni în urma deciziei comisiei. Comisia respectivă a decis pe 17 noiembrie că prieteniile on line ar putea da impresia că avocaţii sunt în postura de a influenţa deciziile prietenilor lor judecători. Comitetul a mai concluzionat că un judecător poate totuşi să publice comentarii pe pagina de internet a altui judecător şi că, în timpul campaniilor electorale, campania unui judecător poate să aibă „fani“ printre care să fie incluşi avocaţi. „Deşi reţeaua socială Facebook a fost folosită drept exemplu, decizia s-ar aplica oricărei pagini de internet de tip reţea socială, care solicită utilizatorilor să aprobe lista de prieteni on line“, potrivit motivaţiei deciziei. E adevărat că unii dintre membrii comisiei au fost de părere că judecătorii ar avea voie să aibă prieteni pe Facebook, motivând că astfel de relaţii sunt mai degrabă „contacte sau cunoştinţe“. Judecătorul Thomas McGrady din districtul Pinellas a explicat că înţelege de ce comisia a ajuns la o astfel de concluzie: judecătorii trebuie să dea impresia că sunt imparţiali. McGrady a declarat că va trimite copii ale deciziei comisiei celor 69 de jucători din circuitul său. „Dacă cineva îmi este prieten, îl sun pe telefon“, a afirmat McGrady.
