6.7 C
Craiova
marți, 19 martie, 2024
Știri de ultima orăActualitateDaniel Barbu, fostul şef al AEP, urmărit penal de DNA în dosarul subvenţiilor de la PSD

Daniel Barbu, fostul şef al AEP, urmărit penal de DNA în dosarul subvenţiilor de la PSD

Daniel Barbu (ALDE), fost preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente (AEP) a fost pus miercuri sub urmărire penală de procurorii DNA, pentru că în perioada în care era şef al AEP nu a urmărit destinaţia subvenţiilor acordate partidelor politice şi că, mai mult, a stopat controalele care se aflau în curs.
Daniel Barbu, fost preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente, este acuzat de procurorii anticorupţie de săvârşirea infracţiunii de neurmărire conform legii a respectării destinaţiei subvenţiilor, transmite Direcţia Naţională Anticorupţie, fără să ofere şi numele suspectului audiat miercuri de DNA în dosarul trezorierului PSD Mircea Drăghici.
În ordonanţa procurorilor se arată că, în perioada 27 mai 2017 – 27 februarie 2019, în calitate de preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente, Daniel Barbu u ar fi urmărit, conform legii, destinaţia subvenţiilor acordate formaţiunilor politice.
El este acuzat că nu ar fi dispus, aşa cum prevede legea finanţării activităţii partidelor politice, verificări anuale pentru fiecare partid, privind respectarea prevederilor legale referitoare la venituri , inclusiv cele provenite din fonduri publice, şi subvenţii, precum şi modul în care s-au făcut cheltuielile.

Mai mult, Barbu este acuzat şi că ar fi stopat unele controale aflate în curs.

Concret, printr-o adresă din 22 ianuarie 2019, ca urmare a unei scrisori adresate Autorităţii Electorale Permanente de către trezorierul unui partid, în calitate de preşedinte al AEP, Barbu ar fi dispus în mod discreţionar, oprirea controalelor iniţiate prin ordine de serviciu de către directorul structurii competente, controale ce vizau respectiva formaţiune politică, transmite DNA, fără a face public numele trezorierului PSD, Mircea Drăghici.

Procurorii DNA atrag atenţia că, în legea privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale nu există nicio prevedere legală care să permită oprirea unui control dispus de directorul structurii competente din cadrul AEP.

”Deşi a luat cunoştinţă prin angajaţii AEP de ”unele nereguli cu referire la utilizarea subvenţiilor ”, nu a fost de acord cu solicitarea unuia dintre angajaţi săi de a se relua controalele suspendate din dispoziţia sa, preferând să îşi dea demisia în data de 27.02.2019 din funcţia de preşedinte al AEP”, transmite DNA.

Fostul preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Daniel Barbu, audiat miercuri la DNA în dosarul trezorierului PSD, Mircea Drăghci, a declarat, miercuri, la ieşirea de la DNA, că nu era în atribuţiile sale să demareze controale în instituţie, precizând însă că fiecare partid cheltuieşte banii cum consideră oportun, potrivit normelor legale. Pe 18 februarie 2019, Daniel Barbu a demisionat din funcţia de preşedinte al Autorităţii Electorale Permanente, pentru a candida la alegerile europarlamentare din partea ALDE.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au extins, luni, urmărirea penală faţă de Mircea Drăghici, trezorier PSD, cu privire la o altă infracţiune de delapidare. Procurorii DNA îl acuză pe Drăghici că ar fi scos din patrimoniul partidului un autoturism de lux marca Mercedes Benz, în valoare de 324.800 lei, fără încasarea contravalorii acestuia la momentul înstrăinării.

Trezorierul PSD a fost pus sub urmărire penală în 2 aprilie de procurorii DNA pentru că şi-ar fi însuşit 380.000 de euro din subvenţiile acordate pentru PSD, pe care i-a folosit pentru plata unui imobil. Acesta este acuzat că şi-ar fi însuşit banii de subvenţii pentru partid prin încheierea unui contract de închiriere a unui imobil. Mircea Drăghici a precizat, în replică, că nu înţelege unde este infracţiunea de delapidare de care îl acuză DNA în ceea ce priveşte achiziţia autoturismului Mercedes, spunând că maşina a fost plătită de PSD din fonduri private, nu din subvenţie. Trezorierul PSD a adăugat că imobilul din Pipera nu a fost niciodată în proprietatea sa.

ȘTIRI VIDEO GdS

ȘTIRI GdS