Ambasada SUA, după trimiterea în judecată a lui Ponta: Instituţiile judiciare trebuie să îşi poată ‎desfăşura activitatea complet independent

Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucureşti spune că instituţiile judiciare şi cele ale statului de drept trebuie să îşi poată ‎desfăşura activitatea complet independent, arătând că atât principiul unui proces echitabil, cât şi legislaţia românească trebuie respectate întru totul, scrie Mediafax.

„Ambasada SUA recunoaşte rolul important pe care îl indeplinesc instituÅ£iile independente ale statului de drept într-o democratie sănătoasă. Respectarea şi protejarea acestei independenÅ£e este responsabilitatea tuturor actorilor şi instituÅ£iilor statului. Aşa cum am precizat în trecut, instituÅ£iile judiciare şi cele ale statului de drept trebuie să îşi poată ‎desfăşura activitatea complet independent. Atât principiul unui proces echitabil, cât şi legislaÅ£ia românească trebuie respectate întru totul”, arată Ambasada SUA.

Acesta este primul mesaj transmis de Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucureşti de la depunerea jurământului de către noul ambasador american, Hans G. Klemm. Acesta a depus jurământul în calitate de ambasador al Statelor Unite ale Americii în România miercuri, în cadrul unei ceremonii desfăşurate la sediul Departamentului de Stat, în prezenţa secretarului de Stat, John Kerry, şi a ambasadorului desemnat al României în SUA, George Maior. De asemenea, mesajul Ambasadei SUA la Bucureşti vine la două zile după ce conducerea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Inspecţia Judiciară, solicitând să verifice dacă afirmaţiile premierului Victor Ponta, făcute după trimiterea sa în judecată, au afectat independenţa sistemului judiciar.

Sesizarea CSM este urmare a solicitării DirecÅ£iei NaÅ£ionale AnticorupÅ£ie. Aceasta a cerut, vineri, Consiliului Superior al Magistraturii să analizeze dacă afirmaÅ£iile premierului Victor Ponta sunt de natură să aducă atingere independenÅ£ei sistemului judiciar în ansamblul său, procurorii anticorupÅ£ie considerând că „afirmaÅ£iile denigratoare” făcute de primul ministru afectează reputaÅ£ia profesională a procurorului care a instrumentat dosarul său şi a procurorilor abilitaÅ£i să se pronunÅ£e cu privire la legalitatea şi temeinicia soluÅ£iei dispuse în dosarul respectiv – trimitere în judecată. „DeclaraÅ£ia respectivă este cu atât mai gravă cu cât actele întocmite de procuror sunt supuse verificării de către şefii ierarhici, sub aspectul legalităţii şi temeiniciei, conform dispoziÅ£iilor Codului de Procedură Penală. Astfel, afirmaÅ£iile făcute de Ponta Victor-Viorel, prin prisma funcÅ£iei deÅ£inute, au un impact deosebit asupra opiniei publice, fiind de natură să submineze şi să aducă atingere instituÅ£iei în care îşi desfăşoară activitatea procurorul, precum şi independenÅ£ei sistemului judiciar”, arăta DNA. Premierul Victor Ponta a scris pe Facebook, joi, după anunÅ£ul DNA privind trimiterea sa în judecată, că ”singura problemă a ţării este obsesia unui procuror total neprofesionist în a se afirma în carieră inventând şi imaginând fapte şi situaÅ£ii neadevărate din urmă zece ani”.

Joi, la aproape trei luni şi jumătate de la punerea sa sub urmărire penală în dosarul „Turceni-Rovinari” şi după cinci „vizite” la DNA, Victor Ponta a fost trimis în judecată, pentru fapte pe care le-ar fi comis în calitate de avocat, respectiv fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală şi spălarea banilor. Potrivit procurorilor DNA, în perioada octombrie 2007 – decembrie 2008, prin cabinet individual de avocat, Victor-Viorel Ponta a obÅ£inut de la SCA ”Şova şi AsociaÅ£ii” suma 181.439,98 de lei, pentru activităţi, care însă în realitate nu s-au efectuat.

Victor Ponta este primul premier post-decembrist trimis în judecată în timpul mandatului său.