Afaceristul Gruia Stoica rămâne în arest la domiciliu

Omul de afaceri Gruia Stoica, acuzat de cumpărare de influenţă în legătură cu o licitaţie organizată de Complexul Energetic Oltenia din Târgu Jiu, rămâne, în continuare, în arest la domiciliu, au decis magistraţii Curţii de Apel Ploieşti. De asemenea, instanţa menţinut şi controlul judiciar faţă de inculpatul din acelaşi dosar – Cătălin Doru Boştină, potrivit ziarulprahova.ro. Totodată, instanţa a respins ca neîntemeiată cererea acestuia de modificare a controlului judiciar, în sensul de a se dispune încetarea obligaţiei prevăzută de dispoziţiile art. 215 alin.2 lit.a din Codul de procedură penală, care precizează „ să nu depăşească o anumită limită teritorială, fixată de organul judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia”. Decizia Curţii de Apel Ploieşti poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.
Potrivit rechizitoriului procurorilor, în mai 2013, Complexul Energetic Oltenia a lansat o licitaţie care avea ca obiect încheierea unui contract de „Servicii de transport feroviar de cărbune” pentru sucursalele Electrocentrale Craiova II, Electrocentrale Işalniţa şi Electrocentrale Turceni. Valoarea estimată a contractului era de 473.060.410 lei, fără TVA. Pe 17 ianuarie 2014, Complexul Energetic Oltenia a transmis invitaţii de participare la licitaţie către mai multe societăţi, între care şi SC Grup Feroviar Român (GFR), controlat de Gruia Stoica. Potrivit procurorilor DNA, pe 22 ianuarie 2014, Gruia Stoica i-a promis avocatului Cătălin Doru Boştină 3 milioane de euro pentru ca acesta să-şi exercite influenţa pe care a lăsat să se creadă că o are asupra directorului general al CFR Marfă, pentru a-l determina să-şi încalce atribuţiile de serviciu şi să-i comunice preţul oferit de societatea pe care o conduce, la licitaţia din 29 ianuarie 2014. Aşadar, îi cerea să divulge date confidenţiale. Acest „aranjament” avea ca scop adjudecarea, de către Gruia Stoica, a contractului care făcea obiectul licitaţiei. Din 23 ianuarie şi până în ziua licitaţiei, Boştină l-a ţinut la curent pe Stoica în legătură cu stadiul demersurilor sale de intermediere a traficării influenţei. Numai că intervenţiile procurorilor au pus capăt demersurilor infracţionale şi au stopat licitaţia „deoarece era incompatibilă condiţiilor de concurenţă reală, loială şi care ar fi putut determina prejudicierea unei companii de stat cu suma de 473.068.410 lei, fără TVA”, se arată în rechizitoriul procurorilor DNA.