Război total

Primăria şi Adrian Mititelu sunt în război total. Dacă municipalitatea a anunţat că îl va da în judecată pe finanţatorul clubului de fotbal Universitatea Craiova pentru a returna cele două milioane de lei ajutor cheltuite pe plata datoriilor către bugetul statului, Mititelu a trecut deja la fapte. Deşi a zbierat în stânga şi în dreapta că primăria îl dă afară de pe stadionul „Ion Oblemenco“ şi că pleacă în exil la Severin, finanţatorul a dat în judecată municipalitatea ca s-o oblige să-i fie prelungit contractul de concesiune pe stadion. Primul termen al procesului va avea loc pe 14 februarie, chiar de Ziua Îndrăgostiţilor. Surse din primărie au declarat pentru GdS că, în mod normal, Mititelu trebuia să-şi plătească mai întâi datoriile către bugetul local, apoi să trimită o cerere din partea clubului de prelungire a contractului de concesiune. Numai că Mititelu a sărit peste aceste etape legale, dar deloc convenabile lui, şi s-a dat victimă în presă şi în faţa instanţei. Echipa de fotbal şi situaţia tensionată dintre primar şi finanţator au fost subiecte de discuţii şi la şedinţa de consiliu de ieri. Zgândărit de consilierul Pavel Badea, care pretindea că nu înţelege de ce primăria îi cere banii înapoi lui Mititelu, Antonie Solomon a folosit prilejul pentru a lămuri aspectele legale ale contractului de concesiune, pe care GdS l-a prezentat de nenumărate ori. „Conflictul a plecat de la patron. Primăria şi-a manifestat intenţia de a prelungi contractul pe o perioadă de 30 de ani cu un euro pe lună. Singura condiţie era ca Mititelu să-şi plătească datoriile la bugetul local. De câţiva ani, el nu şi-a plătit taxele pe proprietatea personală. Trebuie respectate legile. Dacă ăsta e conflict iniţiat de primărie, atunci eu sunt nebun. Nu vreau să dau explicaţii la DNA ca Nichita de la Iaşi. Când îşi va achita obligaţiile, vă voi propune prelungirea pe 30 de ani a contractului. Noi ajutăm că vrem, nu suntem obligaţi. În anexa de la contractul de concesiune, ce expiră pe 31 ianuarie anul acesta, există un articol unde scrie clar că toate investiţiile le face că vrea şi că nu suntem obligaţi să-i dăm banii înapoi. E un conflict inventat, dar probabil omul nu se mai descurcă prea bine cu banii. Tot ce s-a întâmplat a fost dirijat ca să obţină licenţa“, a spus Solomon.