Politistii Doljeni au acoperit tepele lui Boerica

Autori


• MAI si IGPR trebuie sa verifice cum a fost ceruta inchiderea unor dosare penale • Chestorul Codita sau comisarii Dobrescu si Vilau si-au pus semnatura pe referatele care cereau neinceperea urmaririi penale • Prin aceste manevre, evazionistul din Craiova a ramas nepedepsit

Desi controalele efectuate, la sfirsitul anului trecut, de catre Corpul de Control al Ministerului Administratiei si Internelor si Inspectoratul General al Politiei Române au aratat ca anchetele facute de politistii doljeni asupra afaceristului Genica Boerica „au fost corect instrumentate“, documentele care au parvenit de curind redactiei noastre dovedesc contrariul. Potrivit acestora, in perioada 2000 – 2002, dosarele 19.507, 36.478 si 36.880 au fost trimise Parchetului de pe linga Tribunalul Dolj, respectiv cel de pe linga Curtea de Apel Craiova, cu propunere de neincepere a urmaririi penale, de comisarul-sef Ilie Vilau si comisarul Laurentiu Gulin, cu aprobarea seful IJP Dolj, Constantin Codita, si a adjunctului sau, comisarul-sef Constantin Dobrescu.

Afaceristul craiovean Genica Boerica a trebuit sa fie arestat aproape „in secret“, in baza unor informatii venite „de-afara“, de trupe speciale din Bucuresti, ca politistii din Dolj sa nu-l poata avertiza. Macar acest lucru ar fi trebuit sa le dea de gindit celor aflati la conducerea inspectoratului judetean, ce sa mai vorbim despre modul in care au instrumentat dosarele…

Poate ar trebui sa le amintim politistilor doljeni ca procurorii bucuresteni il cerceteaza acum pe Boerica pentru savirsirea, printre altele, a infractiunilor de evaziune fiscala, spalare de bani, ba chiar si finantare a terorismului.

Asa cum am mai scris, Genica Boerica a fost cercetat de politistii locali in mai multe dosare, dar toate au fost trimise Parchetelor cu propunerea de neincepere a urmaririi penale (NUP) sau declinarea competentei. Si nu pentru ca nu-l puteau prinde pe afacerist cu mita-n sac, asa cum reiese din majoritatea referatelor intocmite de politisti, ci pentru ca, probabil, acest lucru nu servea intereselor lor.

NUP-urile cu cintec

Organele de cercetare penala care au intocmit referatele sint lt. col. Ilie Vilau si, implicit, seful lui din 2000 – Constantin Dobrescu, in 2001 – maiorul Laurentiu Gulin si colonelul Ioan Grecu, iar in 2002, acelasi Gulin, aflat de data aceasta in subordinea maiorului Ilie Virgil. Pe 30 noiembrie 2000, Serviciul Cercetari Penale al IJP Dolj inainteaza Parchetului de pe linga Tribunalul Dolj dosarul nr. 19.507 „cu propunere de neincepere a urmaririi penale“. Documentul caruia ii este atasat „Referatul“, intocmit de pe-atunci lt. col. Ilie Vilau, este semnat de seful inspectoratului, colonelul Ion Mladin, si de seful serviciului, maiorul Constantin Dobrescu. Ancheta efectuata de „organul de cercetare penala“ Ilie Vilau asupra directorului SC Bachus SA Dolj (Genica Boerica) a fost demarata in urma unor sesizari ale angajatilor societatii, potrivit carora „in calitate de asociat al SC Geval Comimpex SRL Craiova, Genica Boerica a cumparat active de la SC Bachus SA la preturi subevaluate, foloseste mijloacele de transport ale acestei societati in alte scopuri si a aprovizionat alcool rafinat, fara documente, pe care l-a depozitat la Centrul de Vinificatie Cotofeni“.

Concluziile anchetei lui Vilau au fost ca licitatiile s-au desfasurat conform prevederilor legale, transporturile efectuate in beneficiul SC Geval au fost insotite de documente, iar inventarierea facuta impreuna cu comisarii Garzii Financiare Dolj nu a scos la iveala „diferente care sa nu poata fi justificate in conditii legale“. Asa ca lt. col. Vilau propune neinceperea urmaririi penale.


Smecheria cu alcoolul

Referatul intocmit de maior Laurentiu Gulin (contrasemnat de seful Serviciului Cercetari Penale, colonelul Ioan Grecu, si de seful inspectoratului, Constantin Codita) in dosarele 36.478 si 36.418 din 2 octombrie 2001 a fost trimis Parchetului de pe linga Curtea de Apel Craiova tot cu propunere de neincepere a urmaririi penale. De aceasta data, cercetarea a demarat in urma unei sesizari din oficiu a Parchetului, datata 20.04.2001, potrivit careia Boerica ar fi comis mai multe fapte de natura penala. IJP Dolj i se cerea sa verifice „legalitatea importurilor si exporturilor de alcool si bauturi alcoolice efectuate de societatile in care Genica Boerica este asociat sau actionar; legalitatea achizitionarii pachetului majoritar de actiuni detinut de Statul Român la SC Bachus SA Dolj, precum si modul in care au fost vindute mai multe active apartinind acestei societati; legalitatea achizitionarii pachetelor de actiuni apartinind SC Decebal SA, SC Industrializarea Laptelui SA si SC Apolodor SA, toate din Turnu Severin; legalitatea acordarii mai multor credite catre firmele apartinind lui Genica Boerica“. Laurentiu Gulin a considerat ca toate aceste aspecte in privinta carora s-a autosesizat Parchetul de pe linga Curtea de Apel Craiova au fost perfect legale, cu mentiunea ca „… preluarea de catre Boerica de la FPS a pachetelor majoritare de actiuni apartinind SC Decebal SA si SC Apolodor SA fac obiectul dosarelor penale inregistrate la Mehedinti sub nr. 595 din 2000, respectiv 568 din 2000, in care se va propune solutie prin Parchetul de pe linga Tribunalul Mehedinti“. Asta probabil pentru ca dosarele respective n-au fost instrumentate de politistii doljeni…

Acelasi referat mentioneaza ca IJP Dolj a solicitat Camerei de Comert si Industrie a României si a Municipiului Bucuresti „date privind societatile comerciale la care sint asociati sau actionari cetatenii arabi Ahmed Ahed Al Helu si Jamal Sadik Jamal Al Adi“. Potrivit documentului, „prin adresa nr. 13.651/15.08.2001 s-a comunicat faptul ca cei doi nu figureaza in registrul computerizat central“. Mai mult, Genica Boerica le-a declarat politistilor, scrie Gulin, ca „nu-i cunoaste pe cei doi cetateni arabi si nu a avut niciodata relatii comerciale cu acestia“. Nu de aceeasi parere sint insa procurorii bucuresteni. Arabii cu pricina sint deja cercetati penal…

Vinul nu a disparut, s-a scurs!

Cel de-al treilea referat trimis Parchetului de pe linga Tribunalul Dolj, cu aceeasi propunere de neincepere a urmariri penale, intocmit tot de Gulin, dar contrasemnat de maiorul Ilie Virgil, precum si de seful IJP Dolj, Constantin Codita, are numarul 36.880 si este datat 10.04.2002. Si de aceasta data, ancheta a pornit de la o plingere, inregistrata la Parchetul de pe linga Tribunalul Dolj, prin care mai multi actionari din cadrul SC Bachus SA anuntau nereguli comise de Boerica in derularea procesului de privatizare si postprivatizare la SC Bachus. Totodata, actionarii solicitau efectuarea de cercetari cu privire la „legalitatea achizitionarii pachetului majoritar de actiuni la FPS si conditiile in care a fost scoasa la licitatie societatea, precum si legalitatea vinzarii mai multor active si mijloace fixe apartinind societatii“.

Alte nereguli sesizate de actionari faceau referire la „disparitia vinotecii din cadrul societatii si a mai mult de 100.000 de litri de vin din gestiune, transferarea unor produse intre sectiile societatii in vederea valorificarii lor ilegale si cumpararea unor tractoare la preturi foarte mici de catre cenzorul Voicu Stelian“. In privinta disparitiei vinotecii, Gulin constata ca „din procesul-verbal de inventariere intocmit la data de 3.01.2002, reiese ca mai sint in stoc un numar de 8.026 sticle cu vin“, iar restul (aproximativ 70 la suta din totalul sticlelor care faceau parte din vinoteca) „s-a scurs sau s-a oxidat“, fiind „impropriu consumului“. In aceste conditii, conform Notei de constatare a Directiei Generale de Agricultura si Industrie Alimentara Dolj, rezulta ca „vinoteca din cadrul SC Bachus nu are valoare stiintifica, iar valoarea economica se reduce la valoarea ambalajului“, mai precizeaza referatul. In ceea ce priveste lipsa unor importante cantitati de vin din gestiune, Gulin constata ca „sint anumite plusuri sau minusuri, care insa se incadreaza in limitele prevazute de lege“, iar transferul de produse intre sectii a fost anulat, pentru ca in fisa de magazie tinuta la sectia din Craiova „nu a fost operata iesirea unei astfel de cantitati de vin in perioada respectiva“. Referitor la vinzarea tractoarelor, referatul mentioneaza ca dupa privatizare, SC Bachus SA Dolj a vindut doar doua, „ambele din cadrul Sectiei Segarcea, dar nici unul nu a fost cumparat de Voicu Stelian, fost cenzor in cadrul societatii, ci de alte doua persoane fizice“. Asa ca de ce s-ar mai fi ostenit sa investigheze acest caz, daca nu era vorba de cenzor…



Comenteaza acum

Un comentariu;

  1. MARIUS DINU said:

    nu inteleg de ce pana acum nu a fost luata nici o masura impotriva acestor politisti corupti

Alte stiri

Sumarul ediției de luni, 31 ianuarie 2005

Actualitate

» Vinzatorii de ziare cistiga bani cinstiti la colt de strada
» Iarna recupereaza doua luni de intirziere
» Strazile din cartiere se afla inca sub zapada
» Zeci de autoturisme, blocate pe drumurile Doljului
» Primaria Craiova a reziliat contractele cu doua societati si a aplicat zeci de amenzi
» Trafic blocat din cauza caderilor de zapada
» La sanius in Parcul „Romanescu“
» Nametii pun probleme ambulantelor
» SC OLTUL a vindut bunuri aflate sub sechestru
» Sefia serviciilor descentralizate, partida de barbut politic
» Doi hoti au vrut sa sparga bancomatul Universitatii din Tirgu Jiu cu o lopata
» Municipiile cer guvernului Tariceanu o cota mai mare din impozitul pe venit
» Vicele Iordache si-a luat liber
» Salariul unui asistent maternal depaseste opt milioane de lei
» Cronica unei vizite anuntate
» AVAS a recuperat 120.000 de dolari din datoriile de cinci milioane ale Robur SA
» Constantin Dilgoci a primit ilegal TVA de peste patru miliarde de lei
» Parchetul General va verifica toate returnarile ilegale de TVA
» Mischie si Stefanoiu au fost trimisi in judecata
» Expertiza la casele baronului de Gorj
» Boerica s-a facut om si din afaceri ilegale cu alcool
» L-a lovit boala
» Scurte stiri
» Prudenta pe sosele
» Pe drumurile judetene se circula greu

Sport

» Octavian Belu si Mariana Bitang au demisionat
» „Nu e vina mea ca Belu a demisionat“
» Cinci medalii pentru CSM Craiova
» Pavel a cazut 14 locuri
» Hewitt a cerut-o in casatorie pe prietena sa
» Juve a scapat de suflarea „diavolilor“
» Vieri a dat lovitura in Sicilia
» Barca a demolat Sevilla
» Bayern a luat avans de un punct
» Stevanovici nu s-a inteles cu Stiinta
» Badea s-a suparat pe Lutu
» Craiovenii intilnesc WIT Georgia
» 23 de jucatori pe lista lui Luta
» Pandurii Tirgu Jiu, pe urmele Universitatii
» Mihaita Plesan, convocat pentru amicalul cu Slovacia
» Marat Safin a cistigat ieri Australian Open
» Serena vrea sa redevina lidera mondiala
» Doua titluri pentru gazde
» Record de asistenta
» Doi australieni in top 10 mondial
» Tecau si Perianu, in finale
» Sabau a abandonat
» Lidia Simon, pe locul cinci

Opinii

» Cine retrogradeaza?
» Partida de vinatoare

Top