Sofiea Tuca, din Craiova, a relatat ca agentul de circulatie plt. Jenel Ochea a solutionat o tamponare in mod partinitor. Conform sesizarii, pe 11 decembrie 2001, Florin Balanescu, taximetrist angajat pe autoturismul Tico cu numarul de inmatriculare DJ-99-TUC, a fost implicat intr-un eveniment rutier cu un Cielo cu numarul de inmatriculare B-35-DWR, proprietate a SC DAEWOO, condus de cetateanul corean Young Ho K. Taximetrul se deplasa pe bulevardul Decebal spre strada Caracal. In apropiere de Liceul „Tudor Arghezi“, acesta a virat la stinga, moment in care a fost lovit de Cielo care venea din spate pe linia de tramvai. Agentul de circulatie a consemnat in procesul-verbal ca vina ii apartine lui Florin Balanescu pentru ca nu s-a asigurat inainte de a efectua manevra. Sofia Tuca a declarat: „Jenel Ochea a consemnat gresit dinamica accidentului, fiind in intelegere cu partea coreana“. Totodata, Sofia mai reclama faptul ca procesul-verbal a fost incheiat pe 14 decembrie, trei zile mai tirziu.
GdS:
Ne-am interesat cum stau lucrurile. In astfel de situatie vinovat este cel care schimba directia de mers pentru ca este obligat sa se asigure si sa acorde prioritate tuturor vehiculelor care circula in acel moment pe acolo. In al doilea rind, cu exceptia refugiilor din satiile de tramvai, care trebuie ocolite, calea de rulare este considerata a treia banda de circulatie… sau cel putin asa spune legea si Regulamentul rutier. Deci, pentru efectuarea virajului la stinga, conducatorul taximetrului trebuia sa se incadreze cit mai aproape de axul drumului – adica pe linia de tramvai, in acel loc, semnalizind intentia, si sa efectueze manevara numai dupa ce s-a asigurat si a acordat prioritate celor care veneau din directia opusa. Daca proceda asa si Young Ho K. l-ar fi lovit in spate, nu era Florin Balanescu de vina. Oricum, acesta a contestat procesul-verbal in instanta si a cistigat, completul anulind documentul emis de politie. Hotarirea a ramas definitiva. In privinta celor trei zile de intirziere, agentul de circulatie care a facut constatarea nu poate intocmi procesul-verbal decit in prezenta tuturor celor implicati.
