Ministrul justiţiei nu este de acord cu modificarea procedurii de numire a procurorilor-şefi

Ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat că nu este momentul potrivit pentru modificarea procedurii de numire a procurorilor-şefi, votată astăzi de Senat, şi a făcut referire la raportul Comisiei Europene din iulie, care cere menţinerea actualei proceduri.

"Chestiunea modificării procedurii de numire a procurorilor trebuie privită prin prisma raportului pe justiţie al Comisiei Europene, care menţionează stabilitatea cadrului legislativ şi instituţional al Ministerului Public drept criterii de apreciere ale îndeplinirii benchmark-urilor. Personal, în concluzie, nu cred că este cel mai bun moment pentru o astfel de modificare", a declarat Predoiu pentru NewsIn.

Senatul a decis astăzi, cu 78 de voturi "pentru" şi 46 "împotrivă", ca procurorii şefi ai DNA, DIICOT şi  Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să fie numiţi de CSM la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul secţiei de procurori a CSM, excluzându-l astfel pe preşedinte din procesul de numire a magistraţilor.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, pe 9 septembrie, că ar putea sesiza Curtea Constituţională în cazul legii prin care se urmăreşte numirea procurorilor-şefi de către CSM.

Ministrul Cătălin Predoiu a afirmat şi pe 4 septembrie, când Comisia juridică a Senatului a stabilit că procurorii-şefi trebuie să fie numiţi de CSM, că modificarea legii nu este oportună.

Mark Gray, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, declara, în aceeaşi zi, pentru NewsIn, că România s-a angajat în cadrul mecanismului de cooperare şi verificare al CE să nu modifice procedura de numire şi revocare a procurilor-şefi DNA şi DIICOT, autorităţile române fiind "perfect conştiente" de această cerinţă.

"Poziţia noastră a fost consecventă pe parcursul întregului proces, anume că menţinerea actualei proceduri de numire şi revocare a Procurorului General, a procurorilor-şefi DNA şi DIICOT se regăseşte în obiectivul de referinţă (benchmark) nr. 3, care a fost explicat în totalitate şi în numeroase ocazii autorităţilor române, regăsindu-se şi în toate rapoartele noastre", a spus Mark Gray, referitor la proiectul de modificare legislativă adoptat de Comisia juridică a Senatului României.

Întrebat dacă încălcarea acestui obiectiv de referinţă va duce la activarea clauzei de salvgardare, Gray a spus că "autorităţile române sunt perfect conştiente de acest benchmark şi de ce le-am cerut să facă. Suntem vigilenţi, mai ales că în luna august au fost luate mai multe decizii, unele dintre ele interimare, şi vom urmări atent cum se vor finaliza acestea", a adăugat Gray, făcând referire la propunerea ministrului Justiţiei de a-l înlocui pe procurorul-şef DNA Daniel Morar cu fostul său consilier Monica Şerbănescu.

Conform obiectivului de referinţă numărul trei, Comisia Europeană solicită României "continuarea seriei de anchete profesioniste şi imparţiale în cazuri de corupţie la nivel înalt şi asigurarea stabilităţii legislative şi instituţionale a cadrului anticorupţie, în special prin menţinerea procedurii actuale de numire şi revocare a Procurorului General al României, a procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi a titularilor altor posturi de conducere din cadrul Parchetului General", se arată în toate cele trei rapoarte CE privind justiţia română publicate de la aderarea României la 1 ianuarie 2007.

Neîndeplinirea unuia sau mai multora din cele patru obiective de referinţă poate duce la activarea clauzei de salvgardare prin care sentinţele româneşti nu ar mai fi recunoscute în spaţiul UE.