The Economist: Un raport CE în iulie la fel de blând ca cel din februarie ar afecta imaginea UE

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

Suspiciunile că Uniunea Europeană, pentru a-ÅŸi masca propriul eÅŸec, încearcă să ascundă adevărata stare a justiÅ£iei ÅŸi corupÅ£iei din România ar fi întărite dacă raportul Comisiei Europene din iulie ar adopta un ton la fel de blând ca al celui din februarie, scrie The Economist în ediÅ£ia sa online.
Revista britanică a publicat un articol despre corupÅ£ia din România cu titlul "În plină negare" ÅŸi subtitlul "Uniunea Europeană ascunde regresul României în privinÅ£a luptei anticorupÅ£ie". Articolul invocă o evaluare foarte dură făcută justiÅ£iei române în noiembrie 2007 de un expert al Comisiei Europene, procurorul belgian Willem de Pauw, un vechi consilier al UE cu o solidă expertiză în domeniu.
Acesta a redactat un raport "peer review", obÅ£inut ÅŸi de NewsIn, care nu fusese dat publicităţii până joi ÅŸi a cărui concluzie era următoarea: "În loc să progreseze în lupta împotriva corupÅ£iei la nivel înalt, România a înregistrat regrese pe toate fronturile (...) dacă efortul românesc anticorupÅ£ie continuă să se evaporeze în ritmul actual, în circa ÅŸase luni România se va întoarce acolo unde era în 2003". Evenimentele, susÅ£ine The Economist, vin în sprijinul avertismentului lui Pauw că România ar putea da înapoi până la nivelul din 2003. PublicaÅ£ia citează în context cazul fostului premier Adrian Năstase. Acuzat de corupÅ£ie ÅŸi dare de mită ÅŸi exonerat de comisia juridică a Parlamentului, el se gândeÅŸte deja la o eventuală candidatură la alegerile prezidenÅ£iale.
Acest document întocmit de expertul belgian în noiembrie 2007 nu a fost publicat, iar raportul Comisiei Europene din februarie a fost mult mai blând, limitându-se să spună că "în domenii precum lupta împotriva corupÅ£iei la nivel înalt nu au fost demonstrate rezultate convingătoare", scrie The Economist. Unele dintre cele mai ÅŸocante exemple date de expertul belgian fie nu au apărut în raport, fie au fost "îngropate" în note de subsol, notează publicaÅ£ia. Oficialii spun că expertul a fost doar consultat cu privire la subiect, dar, adaugă ei, raportul din februarie a fost o "actualizare factuală" ÅŸi nu o evaluare a progresului României. Aceasta se va întâmpla într-un raport mai complet, aÅŸteptat spre sfârÅŸitul acestei luni, explică The Economist. "Ar fi încurajator dacă ar include unele dintre observaÅ£iile lui de Pauws", adaugă publicaÅ£ia menÅ£ionând constatarea expertului: "la mai mult de cinci ani de la iniÅ£ierea eforturilor anticorupÅ£ie, publicul încă aÅŸteaptă să vadă măcar un verdict în cazurile de corupÅ£ie la nivel înalt".”
Privind în retrospectivă, UE s-a bazat prea mult pe politicieni individuali care să sprijine proiectul anticorupÅ£ie, în special pe Monica Macovei, foarte apreciatul ministru al justiÅ£iei, demis după ce România a aderat la UE în 1 ianuarie 2007. Aderarea a făcut elitele politice să se simtă eliberate de obligaÅ£ii, notează The Economist care citează din nou din raportul expertului belgian:  "Toate cazurile mari de corupÅ£ie la nivel înalt, demarate la scurt timp înainte de aderare ÅŸi după mulÅ£i ani de ezitări, au fost acum întrerupte ÅŸi sunt, cel mai probabil, abandonate definitiv...". Expertul menÅ£iona ÅŸi ANI, al cărei rol a fost slăbit, precum ÅŸi amendamentele la Codul Penal care vor afecta "în mod fatal" investigaÅ£iile de corupÅ£ie.
Toate acestea, spune expertul, arată "intensa rezistenţă a practic întregii clase politice din România faţă de efortul anticorupÅ£ie". EurocraÅ£ii de nivel mediu, dar ÅŸi unii diplomaÅ£i străini aflaÅ£i la post la BucureÅŸti sunt de acord. Problema este că ţări precum FranÅ£a au făcut, din propriile motivaÅ£ii, fie financiare, fie geopolitice, presiuni pentru ca România să intre în UE devreme. Iar presiunea politică ar putea fi folosită acum pentru a ascunde, nu pentru a expune problema. Dacă raportul UE din iulie despre România este la fel de plictisitor ca cel precedent, suspiciunile nu vor face decât să se amplifice, conchide The Economist.