(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 4082. Joi, 08 Mai 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Ultima ora
Cei cinci apropiaţi ai lui Gigi Becali, reţinuţi de DNA Cluj, au fost eliberaţi în această dimineaţă
Ultima ora
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
DNA Cluj a reţinut ieri cinci persoane, din anturajul lui Gigi Becali, care aveau asupra lor 1,7 milioane de euro. La ora 3 noaptea, doi martori au ieşit de la DNA Cluj şi au plecat în trombă cu două maşini.
La scurt timp după aceea, cei doi bodyguarzi ai lui Gigi Becali au intrat cu o maşină de teren în curtea instituţiei, destinată doar maşinilor de la Parchet, pentru a-l lua pe vicepreşedintele Stelei, Teia Spontes şi un alt asociat al acestuia. Astfel, aceştia au reuşit să evite presa şi au părăsit în grabă sediul DNA Cluj.
Aproape de miezul noptii, de la audieri a ieşit şi fostul fotbalist al Stelei, Gigel Coman.
Banii urmau să ajungă la jucătorii U Cluj, dacă ar fi câştigat meciul cu CFR Cluj. CFR a câştigat partida cu Universitatea, scor 1-0.
Conform regulamentului FRF, nu se pot da prime altor echipe.
Intervievat de Telesport, Becali a afirmat: "Ce nu au voie să aibă oameni mei bani la Cluj? Nu au voie să cumpere terenuri la Cluj?"
Cei cinci urmăreau meciul Universitatea - CFR Cluj la un restaurant de al periferia Clujului, şi se bănuieşte că ar fi trebuit să se întâlnească cu un oficial de la Universitatea. Aveau asupra lor o servietă cu bani, cu 1,4 milioane de euro şi au fost ridicaţi de trupele speciale "Acvila" venite de la Bucureşti. Cei cinci au fost reţinuţi înainte de începerea partidei.
DNA a monitorizat atent finalul de campionat şi se aştepta ca Becali să stimuleaze financiar echipa Universităţii pentru a împiedica CFR-ul să câştige titlul.
Conform GSP, telefonul lui Gigi Becali a fost ascultat de către DNA, în ultimele zile.
Cei cinci, dintre care unul ar fi vice-preşedintele Stelei, Teia Sponte, omul de încredere al lui Gigi Becali, au fost duşi la sediul DNA, unde a început o anchetă.
Printre cei chamaţi să dea explicaţii la DNA s-a aflat şi Gigel Coman, fost jucător al Stelei, acum la Universitatea, şi care nu a jucat în partida cu CFR, fiind suspendat. Se bănuieşte că el ar fi trebuit să fie intermediarul prin care banii trebuiau să ajungă la jucătorii Universităţii, în cazul în care reuşeau să stopeze CFR-ul să cucerească titlul, printr-o victorie sau un egal.
"Nu s-a întâmplat nimic. Am căzut într-o situaţie mai proastă şi a trebuit să daz nişte explicaţii", a declarat Coman, la ieşirea din sediul DNA din Cluj.
La scurt timp după aceea, cei doi bodyguarzi ai lui Gigi Becali au intrat cu o maşină de teren în curtea instituţiei, destinată doar maşinilor de la Parchet, pentru a-l lua pe vicepreşedintele Stelei, Teia Spontes şi un alt asociat al acestuia. Astfel, aceştia au reuşit să evite presa şi au părăsit în grabă sediul DNA Cluj.
Aproape de miezul noptii, de la audieri a ieşit şi fostul fotbalist al Stelei, Gigel Coman.
Banii urmau să ajungă la jucătorii U Cluj, dacă ar fi câştigat meciul cu CFR Cluj. CFR a câştigat partida cu Universitatea, scor 1-0.
Conform regulamentului FRF, nu se pot da prime altor echipe.
Intervievat de Telesport, Becali a afirmat: "Ce nu au voie să aibă oameni mei bani la Cluj? Nu au voie să cumpere terenuri la Cluj?"
Cei cinci urmăreau meciul Universitatea - CFR Cluj la un restaurant de al periferia Clujului, şi se bănuieşte că ar fi trebuit să se întâlnească cu un oficial de la Universitatea. Aveau asupra lor o servietă cu bani, cu 1,4 milioane de euro şi au fost ridicaţi de trupele speciale "Acvila" venite de la Bucureşti. Cei cinci au fost reţinuţi înainte de începerea partidei.
DNA a monitorizat atent finalul de campionat şi se aştepta ca Becali să stimuleaze financiar echipa Universităţii pentru a împiedica CFR-ul să câştige titlul.
Conform GSP, telefonul lui Gigi Becali a fost ascultat de către DNA, în ultimele zile.
Cei cinci, dintre care unul ar fi vice-preşedintele Stelei, Teia Sponte, omul de încredere al lui Gigi Becali, au fost duşi la sediul DNA, unde a început o anchetă.
Printre cei chamaţi să dea explicaţii la DNA s-a aflat şi Gigel Coman, fost jucător al Stelei, acum la Universitatea, şi care nu a jucat în partida cu CFR, fiind suspendat. Se bănuieşte că el ar fi trebuit să fie intermediarul prin care banii trebuiau să ajungă la jucătorii Universităţii, în cazul în care reuşeau să stopeze CFR-ul să cucerească titlul, printr-o victorie sau un egal.
"Nu s-a întâmplat nimic. Am căzut într-o situaţie mai proastă şi a trebuit să daz nişte explicaţii", a declarat Coman, la ieşirea din sediul DNA din Cluj.
Ultima modificare: 09:24:08
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de DNA:
Vai de mama DNA. Toata tara vuieste ca ar fi fost vorba despre mita. Articolul 309 - Darea de mita (1) Promisiunea, oferirea sau darea, direct ori indirect, de bani sau alte foloase unui functionar public sau unui functionar ori unei persoane care exercita un serviciu de interes public, pentru sine sau pentru altul, in scopul de a indeplini, a nu indeplini ori a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare stricta de la un an la 5 ani. (2) Promisiunea, oferirea sau darea, direct ori indirect, de bani sau alte foloase unui functionar al unui stat strain sau al unei organizatii publice internationale, pentru a indeplini sau a nu indeplini un act privitor la indatoririle sale de serviciu, in scopul obtinerii unui folos necuvenit in cadrul operatiunilor economice internationale, se pedepseste cu inchisoare stricta de la un an la 7 ani. Ori Gigel Coman nu era functionar public chiar daca ar fi luat banii. - de roko:Prietene, citeste mai atent! Nu doar functionar public, ci si simplu functionar! Iar la art. 147 poti vedea ce se intelege prin functionar(adica orice salariat al unei p.jur.)... Banii erau destinati unor salariati ai unei persoane juridice in scopul pe care l-ai observat chiar tu.
- de -:Uite ce contine art. 147 - Articolul 147 - Termenele de prescriptie a executarii pedepsei (1) Termenele de prescriptie a executarii pedepsei sunt: a) 20 de ani, cand pedeapsa care urmeaza a fi executata este detentiunea pe viata sau detentiunea severa; b) 5 ani, plus durata pedepsei inchisorii stricte sau inchisorii care urmeaza a fi executata, dar nu mai mult de 15 ani, in cazul pedepselor cu inchisoarea; c) 3 ani, in cazul pedepsei amenzii sub forma zilelor-amenda si a muncii in folosul comunitatii. (2) Prevederile alin. (1) lit. c) se aplica corespunzator si in cazul pedepselor aplicate persoanei juridice. (3) Termenele prevazute in alin. (1) se socotesc de la data cand hotararea de condamnare a ramas definitiva. (4) In cazul revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei sau a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand hotararea de revocare a ramas definitiva. (5) Masurile de siguranta nu se prescriu. Nu are nici o legatura cu luarea si darea de mita, asa ca esti pe dinafara. Imi cer scuze daca cumva gresesc.
- de roko:Cere-ti scuze! ... cere la librarie o varianta actualizata a codului.
