„Pandurii au câştigat pe teren“

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

Oficialii gorjeni, inclusiv antrenorul principal, consideră că Pandurii este învingătoarea morală a disputei cu Unirea, numai arbitrii împiedicând echipa gazdă să-şi treacă în cont primele trei puncte.

Pandurii a remizat, 0-0, cu Unirea Urziceni pe „Municipal“ în prima etapă a sezonului, dar ar fi meritat victoria. Gazdele au marcat prin Antohi în primul minut al prelungirilor, însă asistentul Eduard Crângaşu a semnalizat eronat ofsaid. Şi centralul Radu Petrescu a închis ochii în favoarea Unirii în prima repriză, când i-a acordat doar galben lui Semedo pentru o intrare criminală la portarul Marius Popa, şi nu roşu, cum s-ar fi cuvenit. Antrenorul pandurilor, Ionuţ Badea, crede că echipa sa este învingătoarea morală a jocului cu Unirea: „Felicit jucătorii pentru prestaţie, pentru efort şi pentru dăruire. A fost un meci cu implicaţii psihologice destul de mari. Spun felicitări, dar nu numai pentru jocul prestat. Din punctul meu de vedere, noi am câştigat azi (vineri -n.r.) pe teren. Au fost mai multe momente psihologice, puteam să înscriem goluri din câteva ocazii clare pe care le-am avut, de asemenea, şi adversarul a avut câteva oportunităţi de a marca. Eu cred că a fost un meci frumos pentru publicul spectator. Sperăm să îi avem alături de noi la fiecare partidă, şi mai numeroşi, şi mai pătimaşi“.

MM Stoica: Gol valabil pentru Pandurii!

Şi vicecampionii au avut şansele lor de a tranşa jocul, transversala opunându-se de fiecare dată la şuturile lui Semedo şi Frunză. Fairplay, managerul Unirii, MM Stoica, a recunoscut că Pandurii ar fi meritat să câştige. „A fost un meci nebun, care se putea încheia cu orice rezultat, mai puţin cu 0-0, dacă ne luăm după desfăşurarea partidei. Şi până la urmă a fost 0-0. Echipa pandurii a jucat extraordinar până în minutul 70, după care a făcut tot ce a putut ca să tragă de timp. Când ai două bare şi ratezi două ocazii, cum au fost cele ale lui Frunză şi Dale, nu poţi fi mulţumit, numai că şi pandurii puteau să înscrie, asta e cert. În opinia mea, a fost gol valabil pentru Pandurii, marcat în ultimul minut de prelungiri“, a declarat Stoica.

Condescu, mulţumit

Preşedintele CA al clubului Pandurii, Marin Condescu, crede că hibridul Pandurii-Internaţional este reuşit. „Mi-a plăcut echipa Pandurii. Publicul a reacţionat frumos la jocul ei. Eu sunt mulţumit de rezultat. Văd că dă rezultate echipa, după ce a transferat jucătorii care îi trebuiau“. Deşi defavorizaţi de arbitri, oficialii pandurilor nu ţipă, cum a
făcut-o MM Stoica după Supercupă, cu folos, de altfel. „Nu contează că MM Stoica recunoaşte că a fost gol valabil pentru noi, nu avem trei puncte cu chestia asta. Sunt greşeli inerente de arbitraj, care se întâmplă şi de o parte, şi de alta, altădată poate or să fie şi în favoarea noastră“, a spus Condescu. În schimb, preşedintele executiv al pandurilor, Eugen Pârvulescu, îl compătimeşte pe Edurad Crângaşu pentru eroarea impardonabilă din finalul jocului. „Ne pare rău că nu am obţinut cele trei puncte. Pot să spun că e viciere de rezultat. Era munca băieţilor şi îi felicit pentru modul cum au jucat. Îmi pare rău pentru Eduard Crângaşu, un arbitru cu experienţă. La valoarea lui, nu avea voie să greşească aşa la nivelul primei ligi“, a spus şi Pârvulescu.