Sandu ar putea redeschide cazul Valiza

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

Mircea Sandu, preşedintele FRF, a declarat ieri că membrii Federaţiei nu vor mai vorbi despre cazul „Valiza“ până când nu se va da un verdict în justiţie, iar atunci, dacă se vor lua măsuri împotriva celor implicaţi, forul pe care îl conduce va redeschide ancheta pe linie sportivă. „Hotărârea Curţii de Arbitraj pentru Fotbal, aşa cum s-a constituit ea, este definitivă, cu amendamentul că raportul va decide care comisie a greşit, iar dacă se va ajunge în instanţă, FRF va redeschide cazul. Aşteptăm finalizarea în cazul «Valiza», în ceea ce am declanşat noi în Comitetul Executiv, şi vrem să avem un verdict cât mai repede. Această implicare a FRF în cazul «Valiza» este o deturnare de la ceea ce se întâmplă în realitate în fotbal. Dacă se descoperă că numai decizia Curţii de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a fost greşită, atunci voi demite pe cineva. Cazul va fi repornit doar dacă se face ceva în justiţie. Nu vom mai vorbi despre acest lucru până când organismele care investighează dacă am fost implicat eu şi care comisie a greşit vor da o decizie“, a declarat Sandu.
Preşedintele FRF a adăugat că nu înţelege de unde a apărut schimbarea de opinie a preşedintelui CAF, Daniel Florea: „Când a fost preşedintele CAF corect? Pe 3 iulie, când a informat opinia publică într-o conferinţă, sau ulterior, când, ca o marionetă, interesat, manevrat, dirijat, a început să facă o serie de declaraţii neconforme, împotriva celor din conducerea FRF?“.

Regretă numirea lui Florea în fruntea CAF

Mircea Sandu s-a referit apoi la informaţiile potrivit cărora el ar fi avut o discuţie cu Daniel Florea, prin care a încercat să îl influenţeze în luarea unei decizii în cazul „Valiza“: „Am avut o discuţie cu domnul Florea şi i-am prezentat o propunere pe care a făcut-o Dumitru Dragomir în Comitetul Executiv. I-am spus şi că măsura interzicerii pe stadioane a celor implicaţi este prea dură, pentru că acei oameni, chiar dacă ne mai înjură, bagă bani în fotbal. Iar în ceea ce îl priveşte pe Lupescu, el nu a încercat să intervină la nivel decizional, doar l-a întrebat dacă acest caz poate fi amânat“.
Preşedintele FRF a spus apoi că regretă numirea lui Daniel Florea în fruntea CAF, în urmă cu un an, şi a lansat unele acuze la adresa acestuia. „Cred că regret numirea lui. Nu ştiu cine l-a recomandat, e posibil să fi fost Mitică Dragomir, dar nu asta este cel mai important. Cartea lui de vizită era impresionantă şi asta a contat cel mai mult. Nu a contat faptul că Lupescu era naşul lui, mai ales că Ionuţ ne-a spus să nu îl punem, pentru că nu voia să se interpreteze nimic. Florea este o persoană influenţabilă, care vrea să îşi facă imagine în fotbal, dar şi să îşi creeze o anumită imagine în politică, pentru că vrea să candideze la parlament“, a afirmat Sandu.