Tunurile pe arbitru

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

„Am întâlnit o echipă foarte bună, care s-a întărit la nivel de jucători, de antrenor, dar şi de relaţii. Am evoluat împotriva unui teren greu şi a unor arbitri ostili. Din respect pentru Ion Crăciunescu nu o să spun mai mult, dar Teodor Crăciunescu nu are nici o treabă cu arbitrajul. Aşa ceva nu se poate, fac o casetă şi merg la Mircea Sandu“, a spus Mititelu la plecarea de la stadion. Acesta a făcut referire şi la greşelile imputate arbitrilor: „A fost penalti clar la Costea, două ofsaiduri nesemnalizate şi o eliminare acordată extrem de uşor la Bărboianu. Teodor Crăciunescu a făcut-o din prostie, dar asistenţii au venit cu lecţia trasată de la Bucureşti“, a acuzat Mititelu, care nu a comentat însă incidentul din ultimul minut, când arbitrul Teo Crăciunescu l-a „împuns“ pe Velcovici, jucătorul susţinând că arbitrul l-a lovit cu capul în gură.

Timişoara, în eroare

Apoi, finanţatorul Ştiinţei  şi-a îndreptat tunurile spre Poli Timişoara, mai exact spre patronul Marian Iancu, după ce oficialii grupării bănăţene au contestat dreptul de joc al portarului Mircea Bornescu. „Şi noi putem să contestăm de ce Fâşia Gaza este mai largă sau mai îngustă, aşa că cei de la Timişoara au făcut o prostie contestând dreptul de joc al lui Mircea Bornescu. Probabil Marian Iancu s-ar fi simţit mai în siguranţă cu Bănică în poartă“, a spus, ironic, Mititelu. Şi Ilie Balaci a comentat după meci contestaţia depusă de bănăţeni: „Probabil că oficialii Timişoarei au făcut contestaţie pentru că nu au aflat de anularea suspendării lui Bornescu“.