(Ediţie din arhivă) Anul 12, nr. 3694. Joi, 12 Aprilie 2007
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Sport
Scuzele nu aduc puncte
Sport - GdS(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Mereu în căutare de alibiuri, Mititelu a dat vina pe arbitri, pe antrenori, pe spectatori, pe jucători sau pe presa care i-a atras atenţia asupra greşelilor pe care le face. Foarte rar s-a simţit vinovat de nereuşitele echipei, având puţine momente în care s-a spovedit: atunci când n-a mai găsit altă portiţă de scăpare.
Probabil, nu peste mult timp, Mititelu va găsi de cuviinţă să spună că GdS este de vină că echipa nu merge, că Baird ratează cu poarta goală, că experimentatul Dorel Stoica şi-a lăsat colegii la greu, că Bornescu a făcut penalti aiurea cu CFR Cluj, că Wobay driblează în gol sau că Fane Stoica, după câteva rezultate promiţătoare, a readus Ştiinţa în zona retrogradării.
Mititelu vrea să găsească neapărat scuze pentru jocul slab al alb-albaştrilor, deşi cel mai indicat ar fi să vorbească despre promisiunile făcute la începutul sezonului, despre transferurile gen Njock sau Wobay, care nu au ajutat Universitatea în nici un meci de la reluarea campionatului, sau despre alte neajunsuri de la echipă.
Până la urmă, e treaba finanţatorului cât timp îl va susţine pe Ştefan Stoica. GdS nu a cerut demiterea acestuia. În schimb, ziarul patronat de Mititelu l-a atacat în termeni duri pe antrenor după meciul cu CFR Cluj.
În plus, Mititelu a uitat că el a inflamat spiritele, preferând să laude jucătorii şi să vorbească despre performanţele lui Ovidiu Stîngă după egalul cu Dinamo, dar fără să scoată în evidenţă şi meritele lui Ştefan Stoica, antrenor care imediat a devenit Fănică după eşecurile ulterioare.
Oricum, vorbele finanţatorului nu fac doi bani dacă ne amintim că şi în momentul în care se discuta despre demiterea lui Stîngă, Mititelu era convins că acesta va pleca de la Universitatea peste 25 de ani. Iar 25 de ani la Mititelu au însemnat doar câteva etape. Şi asta, după ce strategul Ştiinţei a reuşit să creeze una dintre cele mai confuze situaţii la echipă, atâta timp cât Stîngă şi Ştefănescu se contraziceau în privinţa aşezării jaloanelor la antrenamente, în loc să pregătească echipa pentru meciuri.
Revenind la înfrângerea din meciul cu CFR Cluj, din păcate, nu putem fi de acord cu Mititelu, care a ieşit în faţă şi a anunţat că este mulţumit de jocul echipei. Asta, în condiţiile în care galeria a aruncat cu beţele de la steaguri în jucătorii care au avut curajul să salute publicul, iar suporterii au plecat de la stadion dezamăgiţi, înjurând nu GdS, ci fotbaliştii şi pe cel care i-a adus. Dar toate astea se aud mai greu la tribuna oficială, acolo unde a aterizat de ceva vreme Mititelu.
Finanţatorul Universităţii şi-a făcut un obicei din a-i ataca pe cei care nu sunt în barca lui.
Prietenii lui Mititelu sunt doar cei care îi cântă în strună, iar cei care îl trag de mânecă vorbesc „la beţie“. A uitat însă că o vorbă din popor spune că omul din beţie se trezeşte, dar din prostie mai greu.
Probabil, nu peste mult timp, Mititelu va găsi de cuviinţă să spună că GdS este de vină că echipa nu merge, că Baird ratează cu poarta goală, că experimentatul Dorel Stoica şi-a lăsat colegii la greu, că Bornescu a făcut penalti aiurea cu CFR Cluj, că Wobay driblează în gol sau că Fane Stoica, după câteva rezultate promiţătoare, a readus Ştiinţa în zona retrogradării.
Mititelu vrea să găsească neapărat scuze pentru jocul slab al alb-albaştrilor, deşi cel mai indicat ar fi să vorbească despre promisiunile făcute la începutul sezonului, despre transferurile gen Njock sau Wobay, care nu au ajutat Universitatea în nici un meci de la reluarea campionatului, sau despre alte neajunsuri de la echipă.
Până la urmă, e treaba finanţatorului cât timp îl va susţine pe Ştefan Stoica. GdS nu a cerut demiterea acestuia. În schimb, ziarul patronat de Mititelu l-a atacat în termeni duri pe antrenor după meciul cu CFR Cluj.
În plus, Mititelu a uitat că el a inflamat spiritele, preferând să laude jucătorii şi să vorbească despre performanţele lui Ovidiu Stîngă după egalul cu Dinamo, dar fără să scoată în evidenţă şi meritele lui Ştefan Stoica, antrenor care imediat a devenit Fănică după eşecurile ulterioare.
Oricum, vorbele finanţatorului nu fac doi bani dacă ne amintim că şi în momentul în care se discuta despre demiterea lui Stîngă, Mititelu era convins că acesta va pleca de la Universitatea peste 25 de ani. Iar 25 de ani la Mititelu au însemnat doar câteva etape. Şi asta, după ce strategul Ştiinţei a reuşit să creeze una dintre cele mai confuze situaţii la echipă, atâta timp cât Stîngă şi Ştefănescu se contraziceau în privinţa aşezării jaloanelor la antrenamente, în loc să pregătească echipa pentru meciuri.
Revenind la înfrângerea din meciul cu CFR Cluj, din păcate, nu putem fi de acord cu Mititelu, care a ieşit în faţă şi a anunţat că este mulţumit de jocul echipei. Asta, în condiţiile în care galeria a aruncat cu beţele de la steaguri în jucătorii care au avut curajul să salute publicul, iar suporterii au plecat de la stadion dezamăgiţi, înjurând nu GdS, ci fotbaliştii şi pe cel care i-a adus. Dar toate astea se aud mai greu la tribuna oficială, acolo unde a aterizat de ceva vreme Mititelu.
Finanţatorul Universităţii şi-a făcut un obicei din a-i ataca pe cei care nu sunt în barca lui.
Prietenii lui Mititelu sunt doar cei care îi cântă în strună, iar cei care îl trag de mânecă vorbesc „la beţie“. A uitat însă că o vorbă din popor spune că omul din beţie se trezeşte, dar din prostie mai greu.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 2.8 din 16 voturi
Nota curentă: 2.8 din 16 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de De la Stema:
Eu cred ca daca in Gazeta de Sud nu se scria nimic adevarat de Universitatea (adica rau, in opinia lui Hadrian) peste o luna si jumatate (atunci e finala) Dorel Stoica ar fi ridicat trofeul Ligii Campionilor, primit de la presedintele UEFA. Hadrian ar fi primit premiul Nobel pentru hinteligenta, iar Michael Baird ar fi luat trofeul de haur. Ca sa nu mai vorbim ca stadionul Ion Oblemenco ar fi avut o capacitate de 150.000 de locuri si ar fi fost dotat inclusiv cu lautari pentru Hadrian. - de gaby:De fie care data incercati si luati numai aspectele proaste despre echipa.Uitati sa scrieti ca echipa era cazuta nu mai interesa pe nimeni sa o ajute.Nu se poate face performanta peste noapte .ati uitat de toti cei care au fost inainte si au facut numai rau acestui club .FORZA STIINTA
- de kosminelu:in opinia mea mititelu trebuie lasat sa isi duca treaba la sfarsit.... a inceput ceva pe banii lui.... nu e ajutat de nimeni si makr pt asta ii trebe liniste. nicio echipa mare nu s'a nascut intr'un sezon, mai ales formata din copii.nu zic k nu are neajunsurile lui, da makr el nu s'a laudat k e "razboinicu luminii" sau baliverne din astea...forza stiinta
- de milo:Rusine GDS!Numai defaimator vorbiti de STIINTA.Luati o stanca si impreuna cu Solomon, sa vio legati de gat, apoi sa va aruncati in Jiu.
- de Kalle:Absolut adevarat ceea ce scrie in articol.Nu presa e de vina de halul in care joaca Stiinta ci prostia de care da dovada fostul ospatar si actualul clovn care o patroneaza.Asa e,adevarul e dureros si pentru ca ales sa prezinte realitatea necosmetizata,GdS ramane nu intamplator cel mai citit ziar din Oltenia.Olteanul nu e prost si nu-i place sa fie mintit.De aia nu citeste Editie Speciala.
- de Mihai:@kalle Ai luat tu echipa in divizia b ma cu atatea datorii si cativa jucatori si ai promovat-o imediat ? O sa vedeti voi ca nu o sa retrogradam , Mititelu are gura km mare ... asta e un defect mare da` e singurul care a facut ceva pentru echipa asta ma si o sa vedeti ca o sa terminam in primele 10 , am avut numai meciurile si am pierdut si pe seama ghinionului.Numai de rau scrieti de echipa asta,sunati numai persoane care sunt in conflict cu clubul ii puneti sa-si dea cu parerea si apoi le publicati in ziar.Nu scrieti nimic.. de deplasarile facute cu avionul , de autocar ... ca jucatorii stau in conditii foarte bune, ca primaria nu-l ajuta deloc ... si el modernizeaza stadionul pe care il detine Primaria, iar pe primar nu-l criticati deloc, care nu a facut nimic pentru echipa.Rusine
