„Oraşul lui Brâncuşi“, cum este denumit municipiul Târgu Jiu, încă nu are un muzeu dedicat sculptorului, cu toate că în urmă cu aproape trei ani autorităţile anunţau o investiţie în acest sens. A fost pus la dispoziţia opiniei publice şi un proiect al clădirii care ar fi urmat să poarte numele lui Constantin Brâncuşi. Pe lângă săli de conferinţă şi de expoziţii cu fotografii, cărţi sau obiecte specifice unui astfel de aşezământ, ar fi trebuit să existe la dispoziţia turiştilor şi a publicului vizitator şi un magazin de suveniruri. Iniţiativa realizării unui muzeu dedicat sculptorului Constantin Brâncuşi i-a aparţinut unui arhitect român plecat în Statele Unite ale Americii şi Fundaţiei „Infinitul“. Este vorba de Mihai Radu, cel care în 2005 a fost prezent la Târgu Jiu, în fruntea unei delegaţii de investitori din Statele Unite ale Americii. Amatori de artă şi iubitori ai operelor lui Constantin Brâncuşi, americanii au fost entuziasmaţi de ideea de a pune şi mai mult în valoare sculpturile Masa Tăcerii, Poarta Sărutului şi Coloana Infinitului. Viitorul Muzeu „Constantin Brâncuşi“ trebuia să fie construit în apropierea Parcului „Coloanei Infinitului“. De altfel, cei care s-au arătat interesaţi să investească şi să aducă şi o parte din banii necesari pentru realizarea construcţiei cumpăraseră aproximativ 5.000 de metri pătraţi în zona Coloanei Infinitului. Conducerea primăriei, în frunte cu edilul Florin Cârciumaru, se angajase la vremea respectivă să propună consiliului local alocarea unei sume cuprinse între 500.000 şi 700.000 de euro, în cazul în care proiectul ar fi fost demarat. Au trecut aproape trei ani şi iniţiativa autorităţilor locale şi a Fundaţiei „Infinitul“ din Statele Unite ale Americii a rămas tot la stadiul de vorbe. Sorin Lory Buliga, directorul Centrului de Cultură şi Artă „Constantin Brâncuşi“ din Târgu Jiu, cel care se ocupă de promovarea imaginii lui Constantin Brâncuşi, ridică din umeri şi spune că a ţinut legătura cu cei care doresc să construiască muzeul.
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
Mesajele care au autorul marcat cu roșu sunt scrise din redacția Gazeta de Sud.
Stimata doamna Mihaela Floroiu,
Cu tot respectul pt. dvs. articolul este gresit scris!!!
Fraza de la sfarsitul articolului ar fi trebuit sa fie la inceput.
Ea anunta de fapt singurul lucru concret: ca s-a tinut legatura cu investitorii.
In mod normal trebuia sa explicati cauzele situatiei: de ce investitorii (Mihai Radu) nu au mai venit.
Articolul dvs. nu face decat sa enunte efectele, nu intra in adancimea cauzelor. Ar fi aflat si cititorii, daca ati fi scris, cine e de vina pentru intarzierea astronomica tipic romaneasca: primarul Carciumaru, directorul Buliga sau investitorul Radu.
u
Buliga nu se ocupă de promovarea imaginii lui Brâncuşi. Vezi www.constantinbrancu si.ro , site administrat de geologul - sculptor - brâncuşiolog şi, dincolo de toate acestea, impostor. Mai multe, pe www.gorjnews.ro
Daca e sa stau si sa ma gandesc eu bine, Brancusi e mai bine sa ramana cunoscut superficial, la suprafata, mai mult asa ca o curiozitate. Imi cer scuze ca am incercat sa dezvalui opiniei publice lucruri care e mai bine sa ramana necunoscute. Eu imi voi vedea de ale mele si voi tine ce stiu doar si doar pt. mine. Omenirea nu e matura si nu-l merita pe Brancusi. Cred ca initiatorii proiectului cu muzeul Brancusi au ajuns si ei la aceeasi parere, veche de la Antioh Cantemir incoace, daca nu si mai veche. Cunoscatorii stiu ei ce vreau sa spun.
2010-03-10, 13:39:57 (89.120.253.*)
Timpul de 30 zile în care puteați adăuga comentarii la articol a expirat.