(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4697. Marți, 26 Ianuarie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Societate
Lapte de un milion de dolari, vândut elevilor la suprapreţ
Societate - Dragoş GAVRILĂ(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Peste trei milioane de lei, bani publici, au fost „păpaţi“ de societăţile Lactido şi Dorna prin furnizarea la preţuri umflate a produselor lactate pentru şcolarii din Dolj în cadrul programului „Cornul şi laptele“, în prima jumătate a anului şcolar.
Abia în urmă cu câteva zile, firma Lactido, presată de termenul procesului de la Curtea de Apel Craiova, a acceptat să semneze contractul cu Consiliul Judeţean (CJ) Dolj la preţurile cu care câştigase, de fapt, licitaţia organizată în septembrie anul trecut. Lactido şi Dorna, firmele care s-au impus până acum la negocierile cu CJ Dolj de la fiecare zece zile, şi-au împărţit „frăţeşte“ bugetul programului pentru şcolari. Potrivit reprezentanţilor consiliului, SC Lactido SA a încasat 1,99 milioane de lei pentru serviciile de furnizare a produselor lactate către şcolile şi grădiniţele din judeţ în perioada 15 septembrie - 31 decembrie 2009. Dorna SA a încasat pentru aceeaşi perioadă 1,19 milioane de lei, totalul decontărilor făcute de CJ Dolj ajungând astfel la 3,18 milioane de lei, dintr-un buget de circa opt milioane pentru întreg anul şcolar.
În ceea ce priveşte serviciul de distribuţie a produselor lactate, în septembrie 2009, firma Lactido a câştigat licitaţia, pe cele trei sectoare în care a fost împărţit judeţul, cu un preţ de 0,37-0,38 lei per produs livrat fiecăruia dintre cei aproximativ 70.000 de copii. Câştigătoarea licitaţiei alături de Dorna SA, chiar înainte de semnarea contractelor pe aceste preţuri, a depus contestaţie la CNSC şi a blocat întreaga procedură. Consiliul judeţean a fost nevoit să invite toate firmele care se înscriseseră la licitaţie la masa negocierilor şi să încheie un contract „temporar“, pe 20 de zile, până când urma să se pronunţe Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC).
Negocieri forţate de împrejurări
Cele două firme au invocat în constestaţia depusă că CJ Dolj nu ar fi trebuit să primească la licitaţie alte firme pe motivul că, în opinia contestatarelor, nu îndeplineau condiţiile de eligibilitate. Următoarele contracte de acest fel, căci CNSC nu a dat o soluţie în primele 20 de zile, au fost încheiate pe perioade de câte zece zile. „La negocieri, noi am invitat toate firmele înscrise la licitaţie. La un moment dat însă, s-a întâmplat ceva ciudat, unele dintre firmele pe care le invitam au refuzat faxurile, ne-au explicat că nu are rost să facem şi alte invitaţii pentru că nu pot să aducă maşinile de distribuţie şi să pună la punct logistica necesară pentru zece zile“, a spus vicepreşedintele economic al CJ, Dan Mogoş.
Înainte ca CNSC să dea o decizie, Lactido a abandonat contestaţia şi a continuat procesul de „taxare“ la suprapreţ a bugetului public prin altă metodă: acţiunea în instanţă. Dorna a procedat în acelaşi fel, prin acţiune în contencios administrativ, după ce CNSC i-a respins contestaţia. Tribunalul Dolj a dat dreptate consiliului judeţean, dar societăţile au făcut recurs la Curtea de Apel.
„Săptămâna trecută ne-am întâlnit cu reprezentanţii Lactido şi le-am spus că ar fi bine să semneze. Nu aveam de unde să ştim ce va decide Curtea de Apel, dar, după toate probabilităţile, decizia ar fi fost în favoarea noastră. Ne-au cerut timp de gândire o zi, după care au semnat contractul. Ultimul termen al procesului a fost acum câteva zile şi, într-adevăr, ambele firme au pierdut. Avem hotărârile instanţei. Programul se desfăşoară acum la preţurile de la licitaţie“, a explicat Mogoş.
Abia în urmă cu câteva zile, firma Lactido, presată de termenul procesului de la Curtea de Apel Craiova, a acceptat să semneze contractul cu Consiliul Judeţean (CJ) Dolj la preţurile cu care câştigase, de fapt, licitaţia organizată în septembrie anul trecut. Lactido şi Dorna, firmele care s-au impus până acum la negocierile cu CJ Dolj de la fiecare zece zile, şi-au împărţit „frăţeşte“ bugetul programului pentru şcolari. Potrivit reprezentanţilor consiliului, SC Lactido SA a încasat 1,99 milioane de lei pentru serviciile de furnizare a produselor lactate către şcolile şi grădiniţele din judeţ în perioada 15 septembrie - 31 decembrie 2009. Dorna SA a încasat pentru aceeaşi perioadă 1,19 milioane de lei, totalul decontărilor făcute de CJ Dolj ajungând astfel la 3,18 milioane de lei, dintr-un buget de circa opt milioane pentru întreg anul şcolar.
În ceea ce priveşte serviciul de distribuţie a produselor lactate, în septembrie 2009, firma Lactido a câştigat licitaţia, pe cele trei sectoare în care a fost împărţit judeţul, cu un preţ de 0,37-0,38 lei per produs livrat fiecăruia dintre cei aproximativ 70.000 de copii. Câştigătoarea licitaţiei alături de Dorna SA, chiar înainte de semnarea contractelor pe aceste preţuri, a depus contestaţie la CNSC şi a blocat întreaga procedură. Consiliul judeţean a fost nevoit să invite toate firmele care se înscriseseră la licitaţie la masa negocierilor şi să încheie un contract „temporar“, pe 20 de zile, până când urma să se pronunţe Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (CNSC).
Negocieri forţate de împrejurări
Cele două firme au invocat în constestaţia depusă că CJ Dolj nu ar fi trebuit să primească la licitaţie alte firme pe motivul că, în opinia contestatarelor, nu îndeplineau condiţiile de eligibilitate. Următoarele contracte de acest fel, căci CNSC nu a dat o soluţie în primele 20 de zile, au fost încheiate pe perioade de câte zece zile. „La negocieri, noi am invitat toate firmele înscrise la licitaţie. La un moment dat însă, s-a întâmplat ceva ciudat, unele dintre firmele pe care le invitam au refuzat faxurile, ne-au explicat că nu are rost să facem şi alte invitaţii pentru că nu pot să aducă maşinile de distribuţie şi să pună la punct logistica necesară pentru zece zile“, a spus vicepreşedintele economic al CJ, Dan Mogoş.
Înainte ca CNSC să dea o decizie, Lactido a abandonat contestaţia şi a continuat procesul de „taxare“ la suprapreţ a bugetului public prin altă metodă: acţiunea în instanţă. Dorna a procedat în acelaşi fel, prin acţiune în contencios administrativ, după ce CNSC i-a respins contestaţia. Tribunalul Dolj a dat dreptate consiliului judeţean, dar societăţile au făcut recurs la Curtea de Apel.
„Săptămâna trecută ne-am întâlnit cu reprezentanţii Lactido şi le-am spus că ar fi bine să semneze. Nu aveam de unde să ştim ce va decide Curtea de Apel, dar, după toate probabilităţile, decizia ar fi fost în favoarea noastră. Ne-au cerut timp de gândire o zi, după care au semnat contractul. Ultimul termen al procesului a fost acum câteva zile şi, într-adevăr, ambele firme au pierdut. Avem hotărârile instanţei. Programul se desfăşoară acum la preţurile de la licitaţie“, a explicat Mogoş.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.2 din 5 voturi
Nota curentă: 4.2 din 5 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Base:
Traiasca PDL cel cinstit in frunte cu MARELE CARMACI, adica eu. - de Romania tepelor.:Acest mandat este foarte dificil si este posibil sa se termine inainte de termen.
- de alex:mai tace-ti din gura frustratilor, tot timpu nu va convine nimic, altceva nu aveti de facut?
- de Marin:Laptele este apa chioara, iar cornul o bucata de paine tare os. Elevii saraci le mananca ,dar asta nu e mancare. Cei care castiga nu sunt elevii, sunt cele doua firme Lactido si Dorna. Pan Grup facea niste cornuri acceptabile.
- de TotEu:pe langa faptul ca este ,asa cum este,laptele nici nu ajunge in totalitate la elevi si la copii din gradinitepentru ca: multi elevi si copilasi de la gradinite vin de acasa cu pachetel(sandwich sau altceva )si nu mai ia cutiuta de lapte si cornul ,iar acestea ajung la personalul administrativ,femeia de servici sau doamna educatoere. Spun asta din proprie experienta an doi copii care trec adesea prin aceasta situatie!!!!!
- de TotEu:pe langa faptul ca este ,asa cum este,laptele nici nu ajunge in totalitate la elevi si la copii din gradinitepentru ca: multi elevi si copilasi de la gradinite vin de acasa cu pachetel(sandwich sau altceva )si nu mai ia cutiuta de lapte si cornul ,iar acestea ajung la personalul administrativ,femeia de servici sau doamna educatoere. Spun asta din proprie experienta anm doi copii care trec adesea prin aceasta situatie!!!!!
- de TEPES VODA:MA BUCURAM daca bani erau incasati de VACILE producatoare de lapte si nu de BOI.
- de Mana cereasca!:Cand va da, de ce va da? Cand nu va da, de ce nu va da? Vesnic nemultumiti! Cine sa va mai inteleaga?! Pentru mofturile voastre, s-ar putea sa aiba de suferit tocmai copiii sarmani, pentru care "cornul si laptele" este mana cereasca.
- de asterisc:Cum adică, dacă cineva își exprimă nemulțumirea, asta înseamnă că face mofturi? Sau cei alergici la critică au păstrat reflexe totalitare? Înclin spre a doua variantă...
- de X-ulescu:Pentru toti frustatii antibase si care au preluat predictia chitaristului bautor liberal cu neterminarea mandatului, sa le fie cosmarul perpetu, sa aiba vise urate si cosmaruri ca-i arunca marinarul peste bord in marea inspumata si ca o recomandare sa-si mai vada si de ale lor ca doar n-o incepe lumea cu crini sau tariceni sau fenechii, gionei si bombonei.
- de pt. X-ulescu:Da cu cine incepe lumea, cu Udrea-Cocos, Berceanu, Videanu- Bordureanu, Casuneanu si Boc cel Genial? Tine bine de functia aia pe care ti-a dat-o PDL-ul ca o sa zboare curand, pupinbasescule!
- de cotoi:cateodata,ca si in acest caz,parca nu mai ai ce sa spui...decat.....str eangul frate.......porci mizerabili si inputiti ce sunteti si ma refer la toti cand spun asta (politicienii, de sunt care au fost si care vor sa vina cu ganduri necurate la carma aceste tari) manca-v-ar pamantul.....
- de mama:Decât să se dea acest lapte şi corn mai bine mai puneau aceşti bani la alocaţia elevilor , a preşcolarilor , aşa este de cele mai multe ori acest lapte este apă chioară , staţi liniştiţi că nu sunt favoraziaţi copii prin acest program tot " BOŞII " ştiu ei cum să fure din banul public
- de Odo:Sa manance ei(cei care atribuie furnizarea acstui lapte )zeama de ciorapi de la Lactido. Cornul trece prin trei randuri de geam de moale ce este. Cand se va pune problema acordarii mierii de albine la copii? Cred ca niciodata pentru ca sunt multi bani in joc si interesele sun pe masura.
- de una:Ar trebui sa se faca eforturi pentru a asigura permanent lapte la cutie (UHT), cu pai, deoarece pe acesta l-au baut toti elevii... de dragul ambalajului, probabil, dar nu conteaza, atata vreme cat este atins scopul: cresterea consumului de lactate. Cornurile sunt oribile.
- de taranu:Nu "blamati"PDL-ul;ac easta "lucrare "este de pe vremea PSD ptr.a mai fura un pic din buget;nimeni nu se intreaba de ce "laptele si cornul"nu se distribuie ZILNIC,ci o data pe saptamana?ce garantie are un corn?dar laptele?Asa cum ati scris,copilul mai are in ghiozdan si cate un pachetel de acasa!Oare de ce?MAI MULT,in nenumarate scoli si licee, exista si cate un minimagazin care vinde-contrar Legii-SANDWICH-uri si alte produse ambalate pline de E-uri;Pai unde este Legea aia cu "alimentatia sanatoasa a elevilor"?Aici este de vina "don derector si don primar,care la preturi "modice"inchiriaza asemenea spatii in incinta institutiilor de invatamant si culmea la preturi "modice'le asigura si utilitatile;oare de-a moaca?Sa fim seriosi!
- de mucalitul:laptele si cornul sunt execrabile ca si calitate si cred ca mai mult rau decat bine fac. am citit si eu celelalte posturi si am o intrebare ce institutie face aceste posturi si sub obladuirea cui este? intr-adevar doamnele educatoare isi mai insusesc din produsele destinate copiilor - ce sa faci foame e mare si romanul tot roman dak nu ia nu se simte bine :))
