« Alte articole din categoria Societate
Spitalul „Filantropia“ aşteaptă un nou sediu
Societate - Simona TUDOR(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Direcţia de Sănătate Publică Dolj caută soluţii pentru ca bolnavii de la Spitalul Municipal „Filantropia“ să nu ajungă în stradă, după ce Primăria Craiova a pierdut o clădire prin neprezentare în procesul cu Casa de Pensii.
Trei secţii cu 130 de paturi (Clinica Medicală II, Clinica Medicală III şi Clinica de Recuperare Medicală), laboratoarele de analize medicale şi radiologie şi o sală de curs în care din această toamnă ar fi trebuit să înveţe 80 de studenţi ai Facultăţii de Medicină au fost pierdute în instanţă de Primăria Craiova, în favoarea Casei de Pensii Dolj, printr-o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, în luna iunie. Secţiile respective se află într-o clădire cu patru etaje, care a aparţinut până acum Spitalului Municipal „Filantropia“ din Craiova sau ceea ce a mai rămas din această unitate sanitară după valuri succesive de retrocedări, şi ar trebui eliberate în cel mai scurt timp.
Craiovenii îşi amintesc de această clădire unde înainte de Revoluţie şi aproape zece ani după acest eveniment a funcţionat policlinica de adulţi a Spitalului „Filantropia “ - fostul Spital nr. 2. Mai grav este că primăria nici măcar nu a binevoit să se prezinte la proces, dar, în schimb, ar fi trimis o adresă prin care ruga conducerea spitalului să renunţe de bunăvoie la clădire. „Zilele trecute am primit o adresă de la primărie, prin care eram rugaţi să cedăm pe cale amiabilă clădirea“, a precizat dr. Alexandru Stoenescu, managerul Spitalului „Filantropia“ din Craiova.
Procesul, pierdut prin neprezentare
Odată cu clădirea respectivă, un bloc cu patru etaje, Casa de Pensii a câştigat şi terenul aferent de 5.100 de metri pătraţi pe care spitalul a construit în ultimii ani o staţie de oxigen. Spitalul va trebui să renunţe şi la această investiţie pentru care a cheltuit 6.000.000 de lei. Şi aceştia nu sunt singurii bani aruncaţi pe fereastră. Potrivit conducerii unităţii sanitare, deşi pierduse procesul cu Casa de Pensii, Primăria Craiova şi-a trimis reprezentanţii la licitaţia care trebuia să desemneze firma care să renoveze spaţiul ce tocmai fusese retrocedat. „Hotărârea este din 22 iunie, iar noi am fost informaţi de ea abia la începutul lunii septembrie, când se cheltuiseră deja 70.000 de lei. Lucrările le-am început în luna august“, susţine Alexandru Stoenescu.
Cadrele medicale sunt, la rândul lor, bulversate de atitudinea primăriei, care n-a binevoit să-şi trimită juriştii la un proces în care trebuia să reprezinte interesele craiovenilor. „Au fost trei procese până acum. Primul, cu Casa de Asigurări de Sănătate, şi cel de-al doilea, cu Casa de Pensii, pe Legea nr. 10, au fost câştigate de spital. Între timp, clădirile au trecut în subordinea Primăriei Craiova, iar Casa de Pensii a cerut din nou clădirea, în baza Legii nr. 19. Culmea este că, de data aceasta, a câştigat, dar nu pentru că ar fi reuşit să demonstreze că ar fi fost proprietarul clădirii, ci doar pentru că juriştii primăriei nu s-au prezentat la proces“, a declarat prof.dr. Mirela Dincă, şefa Clinicii Medicale II de la Spitalul „Filantropia“ Craiova.
Lipsa de interes a primăriei faţă de soarta Spitalului „Filantropia“ este cu atât mai greu de înţeles cu cât unitatea sanitară este foarte importantă pentru comunitate. Numai în Clinica Medicală II au fost internaţi în ultimele nouă luni 2.286 de bolnavi.
Primarul nu cunoaşte problema
Direcţia de Sănătate Publică (DSP) Dolj a fost informată că Spitalul „Filantropia“ a mai pierdut o clădire şi a anunţat, la rândul ei, Ministerul Sănătăţii. Reprezentanţii DSP susţin că nu poate fi vorba de desfiinţarea secţiilor, ci de mutarea lor. „Prin desfiinţarea acestor paturi, bolnavii ar trebui să fie preluaţi de Spitalul de Urgenţă Craiova. Însă, acest lucru este imposibil pentru că secţiile de la Spitalul de Urgenţă sunt suprasolicitate, sunt internaţi şi câte doi bolnavi în pat“, a menţionat dr. Ştefan Popescu, purtătorul de cuvânt al DSP.
Acesta susţine că s-ar găsi mai multe variante de soluţii pentru rezolvarea problemei celor 130 de paturi, fără ca ele să fie desfiinţate. Una dintre variantele avute în vedere de DSP Dolj ar fi mutarea lor la Spitalul de Urgenţă Craiova, în locul celor care vor fi preluate de Spitalul Regional. Singura problemă ar fi că Spitalul Regional este încă în fază de proiect, finalizarea lui fiind posibilă, după cele mai optimiste estimări, abia peste doi ani. Iar Casa de Pensii Dolj ar trebui să aibă răbdare până atunci. Altă variantă ar fi ca secţiile de spital să fie mutate într-una dintre clădirile dezafectate ale armatei. Oricare din aceste variante presupune însă timp şi investiţii.
Decizia trebuie să o ia însă Primăria Craiova. De aceea, am solicitat un punct de vedere lui Antonie Solomon cu privire la soarta celor peste 100 de bolnavi care riscă să fie scoşi în stradă. Primarul a spus însă că nu cunoaşte problema şi că, oricum, este plecat din localitate.
Decimare
În ultimii ani, mai multe clădiri care au aparţinut Spitalului Municipal „Filantropia“ din Craiova au fost retrocedate în baza Legii nr. 10. Unele imobile au fost pierdute în baza unor hotărâri judecătoreşti, altele au fost cedate pe cale amiabilă de Primăria Craiova. Printre clădirile care nu se mai regăsesc în patrimoniul spitalului se numără fostul sediu al Secţiei de anatomie patologică, policlinica de copii şi două imobile de pe strada Constantin Brâncuşi. Pentru alte două clădiri retrocedate de pe strada Constantin Brâncuşi - unde se găsesc Secţia de oncologie (cancer) şi sediul administrativ -, primăria plăteşte chirie 15.000 de lei pe lună.
Nota curentă: 5.0 din 1 vot
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de un pensionar:
aceasta cladire a apartinut prin anii '50 Casei de pensii asa ca, degeaba va agitati pt ca nu avea cum sa fie altfel . Oricum numai a spital nu mai arata . - de un craiovean:din pacate nu apartinea Casei de pensii ci unei Societati de Asigurare Private ce nu are nici o legatura nici cu Statul nici cu Casa de Pensii
- de tot un pensionar:1. Prin anii '50 aceasta cladire a fost Policlinica Asigurarilor Sociale sau Casa Asigurarilor Sociale (acronim CAS, cea care actualmente este in relatie contractuala cu spitalele, policlinicile, cabinetele etc)...CAS sau Policlinica CAS nu avea nicio legatura cu pensiile....este foarte simplu de demonstrat..... 2. Din articol reiese clar ca juristul primariei Craiova "a uitat" sa se prezinte la proces...Indiferent de motivele care l-au determinat sa nu se prezinte, neachitarea de sarcinile de serviciu si neindeplinirea acestora (a auitat practic sa isi faca serviciul)..trebuie sanctionata legal. Stiti domnule pensionar ce se intampla cand un salariat nu isi efectueaza serviciul???? 3. Cred ca neprezentarea juristului la acest proces trebuie anchetata pe cai legale si cei in drept sa se autosesizeze...este foarte grav!!! 4. Stie cineva oare care este situatia juridica a terenului facut "cadaou" de Primaria Craiovei.....Pai sa se mai cerceteze l Arhivele Statului/// 5. Oare de ce promaria Craiovei a cedat acest teren si care va fi soarta acestuia????? Parca prea seamana cu terenurile care le stim noi...Se impune o noua ancheta, primaria pierde un teren care il are..... 6. Interesant ca DNA nu se sesizeaza cand o primarie pierde ceva prin neprezentarea/neachi tatea/neindeplinirea sarcinilor de serviciu ... bugetar.....Oare cine va cumpara cei 5000 mp domnule pensionar??? Aveti cumva vreun mic interes...ca orice pensionar normal vrea spitale de stat.......Sau poate va intereseaza terenurile...caci cladirea nu prea va pasioneaza...... 7. Interesant, d-l primar la Craiovei pierde 5000 mp si nici nu stie despre ce este vorba, nu cunoaste problema..interesant ... 8. CE MASURI A LUAT PRIMARIA CARIOVEI CU SALARIATUL SAU CARE NU S-A PREZENTAT LA PROCES (JURISTUL CARE "A UITAT" SA SE PREZINTE LA CURTEA DE APEL????, ADICA SA ISI INDEPLINEASCA SARCINILE DE SERVICIU, PREJUDICIIND PATRIMONIUL PRIMARIEI DE 5000 MP???? Este cazul ca cei in drept sa se autosesizeze si sa cerceteze mi atent situatia...
- de de un angajat:bai pensionarilor a-ti vazut voi hotararea in care scrie ca nu s-a prezentat juristul, stiti voi ca i-a fost inmanata citatia pentru proces. m-ai stati dracu la voi acasa ca si asa mancati pensii din contributiile noastra dupa ce a-ti dormit o viata intreaga pe santierele patriei" comunistilor" parca ar fi spitalul vostru, in loc sa vedeti ca in asa mod casa de pensii nu mai plateste chirie ca in prezent va fute grija ce a facut juristul. sa investeasca in spitale ca asta si asa a ajuns o ruina.
- de tot un angajat:Pentru un angajat! Mare rusine, sa nu cunosti gramatica elementara a lb. romane ("a-ti vazut, m-ai stati...a-ti dormit" ) domnule bugetar cu liceu si studii superioare...Inapoi la clasele primare stimabile, cum ai reusit sa termini clasele primare fara sa cunosti nici banalul perfect compus al lb. romane...)Mare rusine ca ai facut clasele primare pe banii contribuabilului roman, poate si liceul)...caci facultatea sigur ai facut-o pe banii dumitale...Deci inapoi la gimnaziu, nu intr-un loc caldut de bugetat si platit de noi toti... Mare rusine pentru un ANGAJAT sa nu cunoasca gramatica elementara...este chiar dovada vie cine ne judeca...niste agramati si impostori (gimnaziul sigur a fost fraudulos terminat, dovada este postit-ul de mai sus al d-lui ANGAJAT roman!!!! Rusine!!!
- de un pensionar jurist:Referitor la paragraful din articol ca "în schimb, ar fi trimis o adresă prin care ruga conducerea spitalului să renunţe de bunăvoie la clădire" se impune o precizare interesanta: Cum a trimis Primaria Craiovei o adresa catre spital, daca, in iunie pieduse procesul si de facto era proprietar casa de pensii"......Primar ia nu avea niciun drept legal sa solicite spitalului acest lucru, daca nu mai era proprietaR!!! Deci este prea cusuta cu ata alba, deci DNA-ul, ANI, guvernul ...etc trebuie urgent sa se autosesizeze si sa demareze urgent o ancheta care sa elucideze conditiile in care s-a pierdut ternul si cladirea de catre primari Craiovei....In plus, propunem ca Primaria Craiovei sa fie retrocedata Bancii Neamtu sau Ministerului de Finante, Universitatea din Craiova retrocedata Ministerului Justitiei (Palatul Ministerului Justitiei sau Tribunalul pana in era comunista) s.a., intreg terenul Parcului Pedagogic stim noi cu isi stiu si altii cui etc.....Si cum este criza terenul pierdut de primarie se va vinde repede, repede....spun unii...pe bani putini spun altii....ca doar nu cultiva rosii casa de pensii....Dormi in pace popor roman!!!!
- de un contribuabil roman:Pai poate recomana Primaria Craiovei pe cineva care are de inchiriat un sediu pentru spitalul pe care il pastoreste???? Ca tot este criza si nu prea se inghesuie lumea la inchirieri...si doar prietenul la nevoie se cunoaste....si doar primaria are bani sa plateasca, caci plateste contribuabilul roman!!!! ca este vorba doar de Primaria Craiovei.........Cre d ca este o pista pe care dei indreptati legal sa o cerceteze si sa o urmareasca ar trebui sa o ia incalcul!!! Deci in atentia celor abilitati legal sa cerceteze> 1. cum a pierdul primaria Craiovei procesul 2. daca prin neprezentare, ce masuri a luat primaria impotriva celor vinovati 3. de ce primaria a solicitat spitalului sa evacueze cladirea, caca nu mai era proprietar 4. de ce au fost contractate lucrari de reparatie prin licitatie daca primaria pierduse procesul...pe banii cui au fost efectuate reparatiile si pe ce baza legala daca primaria nu mai era proprietar.. 7. Cum a pregatit procesul angajatul primariei si ce date a mai gasit in dosarul de la Arhivele statului....... 8. cine treguia sa il instiinteze pe primarul craiovei ca a pierdut sediul unui spital al municipalitatii??? 9. Adica primaria craiovei pierde un spital in lina IUNIE si in SEPTEMBRIE primarul habar nu are"""Bai oameni buni, in ce tara traim...Ce se in intampla oare in Craiova????
- de tot un contribuabil:Primaria Craiovei nu a contestat decizia????? Asta este cel mai grav lucru, dubla neglijenta in serviciu..... Recap ituland, deci> juristul (Primaria Craiovei) nu se prezinta la proces, juristul (primaria Craiovei) nu contesta decizia, primaria instiinteaza spitalul ca trebuie sa evacueze spatiul, desi trecuse inclusiv termenul de cpntestatie si deci casa de pensii devenise proprietar, deci primaria nu mai avea niciun drept legal, primarul pare ca nu stie nimic....(cand este vorba de 5000 mp teren este foarte grav), casa de pensii se pare ca nu detine niciun act legal (nici nu are cum, situatia imobilului este cu totul alta),... Asa ca lucrurile trebuie cercetate cu mare atentie, aparent juridic "afacerea" pare incheiata.... In plus, niciun document nu poate atesta faptul ca imobilul (cladirea dar mai ales terenul) ar fi apartinut casei de pensii!! intrucat situatia juridica a terenului si cladirii este cu totul alta.... Desi aspectele mentionate sunt deosebit de grave, primarul craiovei nu stie nimic..... Si asta este un lucru grav......este vorba de un spital si de 5000 mp...la km 0 al Craiovei....
- de craiovean :1. Sablonul este vechi si foarte aplicat dupa 89'. Unii cumpara drepturi procesuale si recupereaza pe mai nimic proprietatile altora (nimeni nu a cercetat in Romania cumpararea drepturilor procesuale, este o masinarie gen caracatita foarte bine pusa la punct)...Si cladirile ajung la cine trebuie... 2. Cand la mijloc sunt institutii publice cu istoric aproape incert, reprezentantii autoritatilor STATULUI ROMAN nu se prezinta in instanta si pierd prin neprezentare...Sablo n vechi si deseori aplicat, cand intimitatul nu poseda acte in regula....Pai ce sa posede Casa de Pensii, cand toate enciclopediile si monografiile vremii atesta existenta "DISPENSARULUI CASEI ASIGURARILOR SOCIALE"....pAI UNDE A FOST DOMNILOR ACEST DISPENSAR, ASIMILAT IN ANII COMUNISMULUI CU NUMELE DE CASA ASIGURARILOR SOCIALE, cand destinatia respectivei case a fost intotdeauna de dispensar, conform terminologiei vremiii...Asta, in cazul ca la arhivele statului au disparut file din documente...exista monografii, enciclopedii ale vremii.....si cum sa schimbi destinatia cu o casa de pesnsii.........cE SA MAI VORBIM, IN ANII 30' STATUL ROMAN facea pentrru functionari o cladire cu patru etaje...Ha, ha, ha....Ca cerau asa multi angajati care sa joace tontoroiul pe 5000 mp si sa ocupe zeci de birouri de 40 m, ca sa invarta hartiile pensionarilor vremii... Mare rusine pentru Craiova ceea ce s-a intamplat si cred ca ar trebui mediatizat cazul si in plan international, ca doar Romania este membru al UE......cu dovezi, desigur....si credeti-ma ca sunt destule!!!!
