(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4482. Vineri, 19 Iunie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Societate
O fetiţă de 12 ani a devenit mamă
Societate - Dana MIHĂILĂ(citeste alte articole de acelasi autor »)
Bunica paternă a bebeluşului spune că îşi va îngriji nepotul
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
O fetiţă de 12 ani a adus pe lume un copil la Maternitatea Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina. Bebeluşul, un băieţel de 3,100 kg, s-a născut zilele trecute şi este sănătos, după cum spun medicii. Proaspăta mămică, Frunza P., este din judeţul Argeş, iar tatăl copilului, Iulică Adam, de 18 ani, este din Piatra-Olt. Cei doi locuiesc împreună de un an, la Piatra-Olt, după cum spun rudele. „La noi aşa e. Copiii se căsătoresc de mici. Dacă ei s-au iubit, eu ce să le fac? Le facem nuntă când împlineşte fata 18 ani“, a spus Lenuţa Adam, bunica bebeluşului. Femeia susţine că va avea grijă de nepotul ei: „E primul nepot, poate de-aia îl şi iubesc atât de mult. O să am grijă de copil, că avem cu ce să îl creştem“. Tinerii părinţii au mers miercuri la Primăria Slatina pentru a lua certificatul de naştere al micuţului. Zilele acestea, spun medicii, bebeluşul şi mămica lui vor fi externaţi.
„Vom face o anchetă“
Reprezentanţii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) susţin că vor efectua o anchetă în acest caz. „În general, nu prea avem ce să facem în astfel de cazuri dacă părinţii bebeluşului şi famiile lor vor să păstreze copilul şi au condiţii să îl crească. Vom merge la domiciliul fetei, să vedem dacă are condiţiile necesare pentru creşterea copilului, iar dacă nu, bebeluşul şi mama vor fi internaţi într-un centru din cadrul Direcţiei. Din ce am înţeles, nu se pune problema în acest caz“, a spus Luminiţa Tudora, directoarea DGASPC Olt.
Medicii de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi reprezentanţii DGASPC Olt spun că au mai întâlnit cazuri de mame minore, dar nici unul în care să fie implicată o fetiţă de 12 ani.
„Vom face o anchetă“
Reprezentanţii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) susţin că vor efectua o anchetă în acest caz. „În general, nu prea avem ce să facem în astfel de cazuri dacă părinţii bebeluşului şi famiile lor vor să păstreze copilul şi au condiţii să îl crească. Vom merge la domiciliul fetei, să vedem dacă are condiţiile necesare pentru creşterea copilului, iar dacă nu, bebeluşul şi mama vor fi internaţi într-un centru din cadrul Direcţiei. Din ce am înţeles, nu se pune problema în acest caz“, a spus Luminiţa Tudora, directoarea DGASPC Olt.
Medicii de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi reprezentanţii DGASPC Olt spun că au mai întâlnit cazuri de mame minore, dar nici unul în care să fie implicată o fetiţă de 12 ani.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 1 vot
Nota curentă: 5.0 din 1 vot
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan RO-tariu:
Ce fel de stat e asta in care legile nu sunt deloc respectate?! CAPITALIST! - de darius:legea e putin fortata in cazul asta... sa arestezi tatal inseamna sa faci rau familiei.... si se pare ca tipul e unul responsabil.... ca fata are 12 ani... e rau... dar natura spune altceva cand noi spunem ca ce s-a intamplat e oribil... in momentul in care devin fertila o femeie poate biologic sa duca sarcina la capat.... exista riscuri si pentru alea de 30 de ani...
- de anticristul:dumnezeule....mare.. .un copil de 12 ani naste si niumeni nu face nimic...unde sunt legile in tara asta...nu mai este mult ca sa ajunga la spital un om cu un cutit in el si leagea sa zica..daca il ingrijesti acasa ...nu e nicio pbl.....ce tara infecta...copil la 12 ani..copilul ala treb retras din familia aia de retardati...si ala la 18 ani la puscarie...sunt oripilt de ce tari sunt inacest capat de lume...ce tara infecta
- de oltenii:ce te miri ANTICRIST ti-ai luat si pseudonim care spune ce?NU CRED IN DUMNEZEU.la tigani asta e au legile lor,intreaba pe regii si inparatii lor,ca au destui de ce nu umbla la legile lor.tara nu e infecta,oameni care nu gindesc o fac sa para asa.
- de DX:In toate cazurile,vinovati sant:parintii,legisl atia si ministerul educatiei,lasand libertatea predarii directe a tot ce inseamna sexualitate.Intrebat i bunicii despre cum asemenea cazuri nu existau s-au erau foarte rare.Statul si legislatia au un rol important sub orce imprejurare,medicii isi faceau datoria si depistau tot in care urmau consecintele.Daca se continua cu indiferenta si este bine asa,vom avea surpriza ca mama si copilul sa mearga la scoala in aceiasi clasa.Cine spune ca a scazut nr populatiei?Avem dovezi de cresteri in ritm alert...
- de iulian:continui la ceea ce a scris dx.....in randul ciorilor...s-or fi vorbit ei intre ei(ma refer la toata rasa asta de ciori urat mirositori)asa sa ne intreaca la numarul de persoane , sa le fie mai usor sa ne conduca....tara sa umplut de ciori imediat ce ciora de iliescu a devenit putere in stat in 90
- de Dan RO-tariu:Sunt sigur ca legea o faci respectata numai daca o aplici fara sa te gandesti la consecintele legii asupra celor care au incalcat-o. In primul rand parintii fetei, pentru ca eu cred ca aici e vorba de o casatorie intre minori, si apoi tatal copilului pentru ca dupa ce a implinit 18 ani el era major si ea minora. Legea trebuie aplicata fara rationamente facute de oameni rationali asupra unora nerationali. Toti tiganii stiu ca nu au voie sa-si casatoreasca copii sub 16 ani ... si atunci in conditii speciale ... insa ei fac ce vor in tara asta tocmai pentru ca cei care trebuiesc sa aplice legea prefera sa inchida ochii decat sa aplice legea. "DURA LEX SED LEX", adica legea-i dura dar e lege!
- de (!):Ho-ho-ho-hoooo!!!!!! !!!! In septembrie '79 la spitalul Segarcea o fetita de ...exact 12 ani, a nascut un baietel durduliu si frumusel. Tatal copilasului... un tip de.... 28 de ani. Nu i-a arestat nimeni nici pe el si nici pe parintii lui sau ai fetei, care nu erau tigani ci romani. Si tot pe-atunci, o pustoaica de 13 ani, (de data asta tigancusa "emancipata" de Romanesti) a dat nastere unui rotofei de baietel frumos, sanatos si vioi, al carui tata era.... Ghiciti! Al carui tata era... tocmai bunicul fetei. Au internat-o la leaganul de copii in asteptarea intocmirii formalitatilor pentru darea copilului in adoptie... Iar pedofilul care a comis incestul nu a patit nimic. ASEMENEA CAZURI AU EXISTAT IN MOD SPORADIC SI EXISTA. Partea preocupanta este incercarea de a face ca astfel de situatii sa fie vazute ca normalitate. Ca se cauta rapirea dreptului la copilarie al fetelor. Cine si ce interese are prin asta? Multi sunt cei care suspecteaza (si au dreptate) ca se merge cu pasi rapizi spre diminuirea fortata, constienta, a populatiei globale. Si totusi, de ce au (aceiasi asasini) interesul de a ciunti viata si copilaria fetitelor de la asemenea varste?
- de darius:se pare ca exista probleme de etica... eu fac cercetare, eu nu am dreptul sa spun, daca sunt intrebat, ca dupa parerea mea.... pai cine suntem noi sa avem pareri, putem eventul sa demonstram ceva incadrandu-ne intr-o eroare specifica. pai daca acum e normal ce spunem noi ca e normal... pai acum cateva sute de ani obiceiul asta tiganesc era si la romani, imi povestesc ai batrani (imi place sa ii ascult), nunti la romani cu fete de 14 ani... erau alte timpuri, sigur, iar cand spuneti ca a ciuntit viata, copilaria, trebuie sa demonstrati asta.... va dau dreptate, nu as aplica acest procedeu in familia mea, dar cei care vorbesc de perioadele de genul copilarie, adolescenta, etc, nu stiu pe ce planeta traiesc... pai sunt sute de copii care de mici muncesc la extenuare.... pai daca parintii nu pot sa ii intretina, ce vreti, sa rabde de foame, mai bine muncesc si au ce trebuie... domnilor, viata nu e o poveste cu inceput, cuprins si incheiere. si apoi vorbim de o tiganca aici... pai alea la 12 - 14 ani... sunt biologic mature...
- de (!):Buna seara, darius! De data asta nu pot sa subscriu la ceea ce afirmi. Pai cum adica, , potrivit parerii tale sutele, miile de copii care muncesc pentru ca parintii nu ii pot intretine fdac cazul unor situatii normale? "Normalitatea" vazuta astfel da de gandit... Eu de pilda, cred ca acei parinti care procreaza in ciuda faptului ca nu au mijloace de subzistenta, sunt lipsiti de educatie, cultura, irationali si fara suflet. Ca bse intampla in trecut ceva de genul asta, e adevarat. dar, parca aveam pretentia ca traind in cel de-al 21-le secol, suntem cetateni in oarecare masura evoluati... Potrivit mentalitatii mele, copiii TREBUIE sa contribuie in oarecare masura cu aportul lor la viata familiei, la bunul trai al acesteia. Dar nu sa munceasca pentru ca familia sa reuseasca sa isi taraie zilele de azi pe maine. Daca asta trebuie sa fie "normalitatea" timpurilor acestora, imi vine automat intrebarea: pentru ce s-a mai murit luptandu-se pentru instituirea si tutelarea drepturilor omului si mai ales ale minorilor? Ca sa ne intoarcem la "procreerea animalica" generata doar de instinct, sau ar cam fi cazul sa demonstram ca de-adevaratelea ceva ne diferentiaza de restul animalelor, facandu-ne superiori, si acel ceva se numeste RATIUNE? Trimitand copiii la munca pentru subzistenta, poate sa fie situatii izolate, Dar cand au tendinta de a se transforma in "situatii normale" este alarmant. Miroase a comoditate si incompetenta din partea parintilor, a exploatare a propriilor progenituri. Si pe mine ma luau la munca parintii cand eram copil. Dar erau situatii de exceptie, si au contribuit la a ma educa in respect pentru munca si banul obtinut prin munca onesta. Dar nu au mers niciodata pana acolo incat sa transforme asemenea situatii in "regula de normalitate"...
