« Alte articole din categoria Politica si comunitate
Start la demiterile directorilor de şcoli din Dolj
Politica si comunitate - Ana DĂNESCU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Începutul de an şcolar în judeţul Dolj anunţă schimbări majore în învăţământ. Comasările ce au avut loc au dus la desfiinţarea a aproximativ 100 de posturi de conducere. În aceste zile, managerii de şcoli au semnat ultimele documente, urmând ca sarcinile să fie preluate de alţi directori. Vor mai fi însă şi alte demiteri, ca urmare a evaluărilor directorilor, ce vor avea loc azi.
În anul şcolar 2010-2011, unităţile de învăţământ din judeţul Dolj vor funcţiona cu 202 directori şi 72 de directori adjuncţi. Şi-au luat adio de la scaunul de conducere 39 de directori şi 56 de directori adjuncţi. „Toate aceste funcţii de conducere care vor dispărea din această toamnă sunt rezultatul comasărilor ce au fost făcute la unităţile de învăţământ doljene. Din cele 202 posturi de directori admise pentru noul an şcolar, 115 sunt vacante şi alte 29 sunt de manageri adjuncţi“, a menţionat Alexandrina Maria Năstase, inspector pentru management educaţional la ISJ Dolj. În urma comasării Şcolii nr. 24 şi a Şcolii nr. 23 din Craiova, s-au pierdut două posturi de directori adjuncţi, după comasarea Şcolilor 29 şi 31 din cartierul Valea Roşie, director a rămas managerul Şcolii nr. 31 - Nicu Marcu, iar după cea a Şcolii nr. 1 „Obedeanu“ şi Şcolii nr. 12 „Decebal“ rămâne la conducere managerul Şcolii nr. 12.
Alţi 24 de directori spun adio scaunului de conducere
În afara celor care şi-au pierdut scaunul de conducere ca urmare a comasărilor, alţi 24 de directori vor primi în aceste zile decizia de schimbare. Opt dintre aceştia se pensionează. Liceul de Artă „Marin Sorescu“ din Craiova va rămâne din această toamnă fără managera Maria Antoaneta Dobrescu. „De asemenea, se vor pensiona directorii de la Şcolile nr. 3 şi nr. 4 din Băileşti, Şcoala Izvoare, Şcoala Afumaţi, Şcoala Leşile, Şcoala Maglavit, Şcoala nr. 1 Călăraşi, Şcoala Orodel şi Şcoala Rojişte. Trei manageri cu delegaţie şi-au depus decizia de pensionare de la Liceul «Ştefan Odobleja», Liceul Teoretic «Independenţa» Calafat şi Şcoala nr. 1 Calafat, iar alţi şase directori cu delegaţie au fost schimbaţi“, a adăugat Alexandrina Năstase.
Astăzi, alţi directori vor fi demişi în urma evaluărilor
Toţi managerii unităţilor de învăţământ din judeţul Dolj au intrat în procesul de evaluare, directorii fiind obligaţi să depună până la jumătatea lunii iulie la registratura Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) fişele de autoevaluare.
Evaluarea directorilor şi directorilor adjuncţi din unităţile de învăţământ preuniversitar se face anual, conform Metodologiei de evaluare şi cu fişa corespunzătoare. Fiecare dosar conţine: fişa de evaluare proprie însoţită de raportul de autoevaluare, detaliat pe criteriile din fişă, şi raportul de analiză asupra activităţii desfăşurate în unitatea respectivă. Astăzi expiră delegaţiile tuturor directorilor care nu au venit la conducerea unei unităţi de învăţământ în baza unui concurs, iar între orele 10.00-14.00 va avea loc şedinţa Consiliului de Administraţie al ISJ Dolj. Toate dosarele vor fi analizate de acest consiliu, care va decide asupra calificativelor ce vor fi acordate fiecărui director, ce va fi punctat în funcţie de mărimea şi gradul de complexitate al unităţii pe care o conduce, dar şi de baza materială a acesteia. „Activitatea directorilor va fi evaluată şi în funcţie de rata de promovabilitate a elevilor, de numărul corigenţilor sau al repetenţilor, de rezultatele obţinute de elevi la cursuri sau concursurile şcolare. La fel de importante sunt relaţiile pe care directorul le are cu părinţii şi comunitatea locală, iar în fişele de autoevaluare va fi specificată prezenţa autorităţilor la evenimentele desfăşurate în cadrul şcolii sau promovarea proiectelor desfăşurate în colaborare cu comunitatea“, a adăugat inspectorul ISJ Dolj. Managerii care vor fi nemulţumiţi de calificativul primit pot depune contestaţie la Ministerul Educaţiei în termen de cinci zile lucrătoare.
Demiterile rezultate în urma evaluărilor făcute anul trecut, nesoluţionate până azi
Multe dintre evaluările managerilor făcute în anul şcolar 2009-2010 au stârnit adevărate controverse, un şir lung de procese care nici până astăzi nu au fost soluţionate. Un astfel de exemplu este al directorului Dumitru Cotoi, de la Şcoala nr. 2 din Craiova, care a primit calificativul „nesatisfăcător“ şi a fost astfel destituit din funcţie. După primirea acestui calificativ, directorul Cotoi a dat în judecată inspectoratul, a câştigat procesul, procedura de evaluare fiind considerată incorectă, şi a primit drept sentinţă menţinerea în funcţie până în anul 2012. Alt exemplu este al directoarei Elena Ristea, de la Grupul Şcolar „Horia Vintilă“ Segarcea. În cazul acestei directoare, instanţa a decis anularea unui ordin de ministru prin care aceasta fusese destituită. Există însă şi cazuri aflate încă în litigiu: Mihai Dragu de la Liceul Teoretic „Henri Coandă“ (a fost suspendat ordinul de eliberare din funcţie - n.r.) şi Răzvan Lupu de la Şcoala de Arte şi Meserii Craiova (din cadrul Penitenciarului pentru Minori şi Tineri).
În urma evaluării, punctajul obţinut va determina acordarea calificativului astfel: pentru 86-100 de puncte va fi acordat calificativul „foarte bine“, pentru 71-85 de puncte - „bine“, pentru 61-70 de puncte - „satisfăcător“, pentru 0 şi 60 de puncte - „nesatisfăcător“.
Directorii care vor obţine calificativele „bine“, „satisfăcător“ şi „nesatisfăcător“ vor fi chemaţi în faţa Consiliului de Administraţie. În cazul directorilor numiţi cu delegaţie, obţinerea calificativului „nesatisfăcător“ va însemna automat numirea altor cadre didactice în funcţia de conducere.
Lista neagră din 2009
În urma evaluărilor manageriale anuale realizate în 2009, ISJ Dolj a trimis o listă către Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovaţiei cu directori de şcoli din judeţ care primiseră calificativul nesatisfăcător: Mihai Dragu de la Liceul Teoretic „Henri Coandă“, Gheorghe Popa de la Grupul Şcolar „Traian Vuia“, Daniel-Dan Barbu de la Colegiul Naţional „Carol I“, Constantin Titiroagă de la Liceul Teoretic „Gheorghe Magheru“ Cetate, Mariea Gheorghe de la Liceul Teoretic „Constantin Brâncoveanu“ Dăbuleni, Alexandru Drâgnei de la GSA Dăbuleni, Răzvan Lupu de la Şcoala de Arte şi Meserii Craiova, Elena Ristea de la Grupul Şcolar „Horia Vintilă“ Segarcea şi Corina Prica, de la Colegiul Naţional Economic „Gheorghe Chiţu”.
Nota curentă: 5.0 din 8 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de pisicuta pis.pis.pis:
eu pe neica Matoi il cunosc de pe vremea cind se pisa in nisip. Mumasa de tinerica intra in calduri cam des pentru o doamna respectabila. Acu' chiar stau si ma intreb, de unde o fi mostenit dl Matoi caracterul, ca tacsu torcea mai tot timpul. - de yry:directori sunt pusi politic, daca verifica bine dosarele nici nu indeplinesc conditiile neavad grade date, uni avad doar definitivatul dat.
- de florin:Vin ai nostrii, pleaca ai nostrii, tot scolarii mor ca prostii!
- de hhh:Ce ton dulce are Daneasca cand este vorba de schimbarile pedelistilor anul trecut tipa ca din gura de sarpe gasind cele mai pompoase titluri iar astazi pune pe seama comasarilor toate schimbarile care de fapt sunt politice.Haide s-ati dau eu cateva titluri-Inspectorul SPIRIDON S-A NUMIT NEVASTA DIRECTOR,-GADAR MENTINE POSTUL DE DIR.ADJ. LA SC.39 PENTRU A-S PROTEJA SOTIA.-LA LIC. ELECTRO. NU SE REDUCE NICIUN POST PENTRU CA DIRECTOAREA ESTE PROTEJATA PORTOCALIILOR DOVADA FIIND NUMIREA FIULUI CA INSPECTOR CU PERFECTIONAREA...e.t .c
- de Cetatean revoltat:Toti directoriii de scoli sunt portocalii! Daca unii dintre ei vor fi demisi, inseamna ca au calcat rau pe bec . Pai nu sunt ei pusi in functie acum 4 ani de Raposata, demisi anul trecut de Lelioara si repusi in functie de aceeasi Raposata? Oare cat o sa isi mai bata joc nenorocitii astia de invatamantul romanesc? Cat o sa ii mai suportam, fratilor?
- de boala lunga:cred ca dintre toate sectoarele bugetare invatamantul este cea mai mare mocirla a acestei tari. nu are nicio legatura numele cu ce se face de fapt in scoli. iar pestele de la cap pute! ierarhic... pana la pestele cel mare, fiecare " cap" are duhoarea lui! pai daca toti neavenitii au ajuns manageri de scoli, la ce bun sa te astepti ? sotii de lideri, de fosti deputeti, ex sc.12, 21, unde sunt patroane. fac legea dupa bunul plac si nu fac nimic bun pentru invatamant, pentru copiii nostri, speranta viitorului. cand urli prin isj si santajezi oare esti un exemplu bun pentru societate? si in special cand esti o viata suplinitoare si navetista si te titularizeaza barbatul pe la o scoala prin capitala, apoi platesti bani grei sa schimbi titulatura in craiova, iar aici de la un liceu, care nu este de nivelul acestei "doamne" frustate platesti si ajungi titular la Col.Fr.Buzesti - sau poate pentru ca numele liceului are oarecare legatura cu numele d/nei. apropo anul trecut primise calificativul insuficient si i s/a schimbat a doua zi!? ciudat, nu??? fugiti de scolile cu astfel de directori. pe unde trec lasa o dara urat mirositoare!
- de @florin...:pesemne ca tu esti unul dintr ei, "nostri" se scrie cu un singur "i"...
- de GARDA DE FIER:Functia de director de scoala iti aduce multe avantaje materiale , un salariu de cel putin 3500 ron , posibilitatea de contracta diferite lucrari , de aici rezultand posibilitati de a face tot felul de inginerii financiare . Dupa aceea posibilitatea de a incasa chirii de la chioscurile si terenurile sintetice de fotbal , care au aparut prin curtile scolilor si nu in ultimul rand , traficul cu materialele de igiena . Acum spuneti , cum dracu sa nu plangi dupa asemenea post ? :))
- de armaghedon:La I.S.J. TOTUL PUTE CA IN APROPIEREA UNEI FOSE.Lelioara a facut multe gafe printre care si numirea sotului sau si a sotiei lui Cotescu ca director,dar facand o radiografie a ceea ce se intampla astazi totul pare un mizilic. -Ins.gen.a j.Gadar/sotia dir.adj.Sc.39,veriso rul dir. Lic. Energetic,Vasile Voinescu si Toma Lungoci cei care i-au titularizat pe el si consoarta-inspector respectiv director. -Insp.man agement Duta/sotia director laPalatul Copiilor. -Ins.de informatica Roxana Tamplaru/ fina lui C. Busoi acesta din urma mai are o protejata in I.S.J. pe Luminita Ionita-prieteni stiu de ce-. -Ins. de biologie Calugaru/ sotia directorului de la C.N N. Titulescu. -Ins. de management Alexandra Nastase/ sotia directorului de C.N. E.Cuza. -Ins.manage ment Spiridon /sotia numita recent director. -Insp. perfectionare Ion / fiul directoarei de la Lic. Electro. -La fizica si chimie doi indragostiti care s-au parasit familiile pentru iubirea eterna in folosul invatamantului doljean. -Ins. personal M. Jianu versus Bogdan Sindicat. etc...... .etc. Privind in antiteza cati dintre fosti inspectori din timpul Lelioarei isi implementasera jumatatile in functii de conducere-cercetati -analizati-concluzio nati.
- de Tiberiu:Normal ca Gadar sa-l protejeze acum si el pe controversatul si contestatul dir.Toma Lungoci caruia ii expira azi mandatul dar caruia deja i s-a semnat prelungirea mandatului de dir. la Sc.23. Scoala in care nu a facut nimic decât tot posibilul sa o definteze prin comasare cu Sc.24. Normal sa pasterezi directori care iti asculta ordinele date si le executa,desi nu s-au prezentat in decurs de 1 an la examen de dir. si sa renunti la dir.adj. care au dat si au luat examenul dar care nu ia in seama ordinele abuzive si nu de putine ori in afara legii.
- de Tiberiu:Atata timp cat calificativul inspectorilor este dat pe criterii politice(daca au urmat hotararile partidului) si direcrorii sunt numiti tot politic, nu datorita competentei in conducere,invatamant ul si mai ales elevii vor fi cei care au de suferit. Daca se va merge incontinuare pe ideea ca il numim director pentru ca mai are 3,4,sau 5 ani pana la pensie(sa ia si el saracu o pensie mai mare ca doar a fost 20 si ceva de ani inspector)dar nu se va tine cont da competenta lui in conducere,normal ca scolala si elevii vor avea de suferit. Acelasi principiu guverneaza peste tot in tara motiv pentru care se intampla ce se intampla si in sistemul sanitar si nu numai in el...Banul si relatia politica guverneaza azi ROMANIA
- de vasi:hai sa va dau o stire bomba celor de la gazeta,urmand sa faceti investgatii.se anunta o mutare bomba la isj.directoarea de la lic gheorghe ghitu pe numele ei cunoscut de prica este varianta de inspector general,cea care are dosar penal pe rol si care trebuea arestata si apropo nu are nici gradu pentru o asa functie dar probabil i se va da o derogare ca doar e la pdl
- de De fapt a murit Diana:Asa se intampla cand sunt schimbari in inspectorate, hai sa fim seriosi. Criteriul competentei va putea fi invocat doar dupa desfiintarea inspectoratelor si numirea de revizori scolari, subordonati direct ministrului. Inspectorii trebuie scosi de pe fir, nu vedeti in ce hal au adus invatamantul ? Varianta inspetoratului functioneaza doar in dictatura, in democratie nu merge...
- de vera:Regret sincer faptul ca dl.Balanica nu mai este director la Sc.29(+31).S-a vazut munca dumnealui in cei 4 ani de mandat,iar eu in calitate de parinte am numai cuvinte de lauda:seriozitate,di sciplina,siguranta-a sta a insemnat pentru noi si copiiii nostri Sc.29 sub conducerea dl. Balanica.Dl-ui Marcu nu ii cunosc activitatea sau inactivitatea ,dar in cartier toata lumea este de acord ca depopularea masiva a scoliii 31 este consecinta directa a managementului defectuos pe care l-a abordat.
- de pt.9:Dacă se adevereşte tot ceea ce afirmi mă îngrozeşti şi Lelioara pare o biată gâză pe lângă clanul acesta mafiot care conduce Inspectoratul de 20 de ani.
- de SINDICATE:si sa nu uitam si pe LUNGULESCU cel care ii pupa in****pe toti, sa isi tina sotia director. O aseza pe timpul PSD si acum o tine si pe mandatul PDL. Si nici nu are studii corespunzatoare. Adica nu are un FACULTATE, a terminat un colegiu si e director. Lumeeee in ce tara traim!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!
- de ion:daca vreti sa demiteti pe cineva incompetent , atunci demiteti-l pe directorul de la sc.gen. nr 33 din craiova !!!!!!!!!!!!!!!!!!
- de Igienizare:Are dreptate nr. 4, "hhh"! Anul trecut GdS tipa ca din gura de sarpe cand Lelioara Nicola schimba si ea directorii portocalii. Ba mai mult, in 2005 cand Diana Busoi a schimbat cu nerusinare aproape 300 de directori doar pentru simplul fapt ca NU erau membri PDL si ca sa-si satisfaca ea clientela portocalie, atunci GdS scria ca s-a facut "Deratizarea de toamna" prin schimbarea acelor directori. Si acum ce se face, despaduchrea, depurecarea, sau pur si simplu dezinsectia, intr-un cuvant?
- de rose:PD-LATURI...niste mizerabili... cu guvern ,cu boc,cu base...hoti RUSINE!
- de ghiulbas:se pare ca armaghedon si Tiberiu au dreptate , in majoritatea functiilor sunt numiti numai " derbedei politici " ajunsi pe usa din dos chiar si in invatanant , poate se sesizeaza DNA , din oficiu si studiaza modul in care s-au titularizat ( transferat ) in Craiova ! In legatura cu articolul lui A. Danescu , se pare ca a fost dezinformata de A. Nastase ( insp. management ) , in legatura cu comasarea Sc. 23 cu Sc.24, care nu poate fi facuta , pentru ca Sc. 23 a invins " sistemul ticalosit " , castigand in instanta suspendarea deciziei de comasare . Halal insp. de management care maine 1 septembrie nu stie ca va trebui sa numeasca director la Sc.23. Speram sa nu fie T. Lungoci , care a chemat politia sa nu fie linsat de parinti , dar daca are demnitate renunta singur.
- de toma lungoci:Dragii mei..am promis ca daca nu reusesc sa desfiintez scoala 23 voi pleca..si?Taticul meu a promis ca isi va da demisia in 5 minute..a facut-o?nu vreau sa renunt...vreau sa fiu director...va rog...poate anul asta reusesc sa ii desfiintez.....mai vreau o sansa
- de ...:doamne ma si sperii cu atata mafie in scoli.eu doar ce mi-am inscris copilul in clasa1 la sc 39.
- de mimoza spaniola:Ei, dar ati uitat de noul dir adj de la CN Carol I, anonima Raluca Enii, recent intoarsa din concediul de maternitate (cu aspiratii inalte, se vede). Si pentru ca are un sot tupeist ajuns intamplator director de posta (ha, ce ironie!!! prietenii stiu de ce...) cu oaresce influenta in PD, au ajuns la concluzia ca un director parvenit in familie nu e suficient. Si uite asa, ne treziram ca solicitam un post baban pt soata si-l obtinuram, ca infatuare si nesimtire, la greu... Rusine celor ce nu-si vad lungul nasului si dovedesc un tupeu monstru! Sa vedem cum de prezenta soata in fata colegilor ei de cancelarie, nume sonore in invatamant. Pe ce se va baza cand va incerca sa le castige respectul? Unde sunt experienta, rezultatele, simtul raspunderii... a, am uitat, se regasesc toate in pretentiile unor neaveniti nesimtiti si lipsiti de orice urma de caracter...
- de hamsteriţa:Ei, tu d-na Năstase A., mare maestră în management şi altele....., ai uitat să-i spui Anei Dănescu cum stă treaba cu comasarea Şcolii 23 cu 24. Îţi amintesc eu căci sunt avocată şi stiu foarte bine cum au decurs lucrurile, nu de alta dar poate mai înveţi şi tu ce sunt acele relaţii cu publicul. Sper că ai cunoştinţă de aşa ceva sau tu ai doar cunoştinţe care să te propulseze în funcţie.Aşa cum eşti meseriaşă în a fura soţii altor neveste aşa te-ai specializat şi în management ?????Dar să revenim la comasări, duduie dragă ??????? Decizia de comasare a celor două şcoli a fost atacată îm instanţă şi atât tribunalul cât şi Curtea de Apel Craiova a dat câştig de cauză cadrelor didactice. Bieţii oameni au trecut degeaba prin nişte restructurări când nu era cazul.Fraieri vor fi dacă nu le vor cere despăgubiri celor 2 directori, să plătească tot răul pe care l-au făcut acestor oameni. Eu aş merge cu cei doi neruşinaţi până la CEDO, să le treacă cheful de a mai abuza de funcţia în care sunt puşi.
- de eugen:Normal era ca dl. Bălănică să rămână director, dar a fost "promovat" să facă loc altcuiva. Copiii, ai căror părinţi au investit în şcoala lor, sunt nevoiţi să plece din condiţii decente în mizerie. Păcat că politicul este tot mai mult băgat în învăţământ. Părinţi ai elevilor de la ciclul primar din Şc. 29 luaţi atitudine şi nu lăsa-ţi politicul să-şi bată joc de copiii noştrii, de munca cadrelor didactice şi de noi. Măcar copiii să ni-i lase în pace!!!!!!!!!!!!!!!! !
- de fiica mamei:NOTA INFORMATIVA!!! Inai nte de a face un comentariu informati-va! Directorul de la Lic. Electroputere are doua fete. NICI UN BAIAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!
- de ptr 92.80.205.:se vede ca habar nu ai ce scoti din gura si informezi gresit opinia publica cu ineptiile tale. nu este nicio legatura intre dirct.lic. Electoputere si inspectorul cu perfectionarea. probabil ca esti unul dintre aspirantii la un post de director sau inspector, dar nu ai calitatile necesare.
- de MAFIA I.S.J. - DJ.:OAMENI BUNI, DACA AVETI BANI DE DAT SPAGA LA INSPECTORI - VETI REUSI SA AJUNGETI IN FUNCTII DE CONDUCERE SI SA VA PASTRATI LOCURILE DE MUNCA, DACA NU AVETI... O SA MURITI CU VALOAREA SI COMPETENTA IN BRATE SAU O SA FITI DAME DE COMPANIE SAU CAPSUNARI. SA TRAITI BINE!!!!!!!!!!!
- de "Filisanu":Pe directorul de la liceul de la Filiasi nu-l mai schimba nimeni ca de cand a venit e totul vraiste la catedra de tehnice mai ales , suplinitori veniti preferential , de fapt nici nu se putea altfel in cond. in care el sta numai ptr. salariu si mici aranhamente , pentru scoala nu, face nimic nici nu iese din birou. Asa se intampla cand pui oameni incompetenti in posturi de astea . Are o scuza e portocaliu ca altfel nu ajungea ncdata aici.Pe nevasta-sa o tine de ani de zile pe suplinire fara concurs fara nimic , stie tot orasul cate spagi ia de la elevi sa-i treaca la tehnice.Spaga inseamna sprayuri, genti, cd-uri, flori , etc.
- de electra:culmea ironiei la calafat pe criterii politice va fi numita la sc 2 o individa cu calitati morale deosebite dupa parearea ei dar dupa cele reale stie sa bata elevii sa fie agresiva si unde mai pui are si abatre diciplinara care s-a lasat cu avertisment; aceasta este revesz halal inspectorat scolar
