(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4655. Miercuri, 09 Decembrie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Politica si comunitate
Mitrea: „Concurs pentru cine este patronul lui Geoană“
Politica si comunitate - NewsIn(citeste alte articole de acelasi autor »)
Mitrea consideră că Mircea Geoană a pierdut alegerile din cauza mai multor mişcări greşite
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Senatorul PSD Miron Mitrea a declarat ieri că Mircea Geoană a pierdut alegerile din cauza mai multor mişcări greşite, începând cu anunţurile că ar fi „patronat“ de unele persoane şi continuând cu lipsa de spontaneitate a acestuia sau puţina experienţă de campanie a lui Viorel Hrebenciuc.
„Campania a avut două puncte de inflexiune. În mod normal, o campanie are un punct de inflexiune, din acest punct de vedere a fost atipică. Primul a fost când s-a introdus strategia Johannis, şi asta a fost o mişcare foarte bună a liberalilor şi sigur că Mircea Geoană şi cu echipa lui, neavând o strategie proprie, faptul că s-au lipit la asta a fost o mişcare înţeleaptă pentru ei, moment în care s-a intrat pe o curbă ascendentă, mă refer la candidatul Geoană, şi a fost adus pe un palier chiar uşor descendent candidatul Traian Băsescu. Din păcate, a urmat turul doi. În turul doi s-a intrat foarte bine, însă la începutul ultimei săptămâni curba s-a întors, ăsta-i al doilea moment de inflexiune, şi Traian Băsescu a început să crească şi a crescut până la momentul final“, a explicat Mitrea, la Realitatea FM, campania electorală în urma căreia Traian Băsescu a obţinut un nou mandat de preşedinte al României.
Rezultatul alegerilor, în defavoarea candidatului PSD, a fost cauzat, potrivit lui Miron Mitrea, de suspiciunea că Mircea Geoană ar fi patronat de cineva, dar şi de o prea mare siguranţă după primul tur. „Nu pot să fac pe marele atotştiutor. Am văzut mişcări pe care le-am considerat greşite, începând cu asumarea lui Mircea Geoană de către diferite persoane. Era un concurs pentru cine este patronul lui Mircea Geoană, chestie care a creat o dificultate majoră pentru el. Mircea Geoană este un candidat mai puţin spontan în acţiunile politice şi a fost speculat acest lucru foarte bine de adversarul lui, care a câştigat. Sunt multe elemente aici pe care le putem discuta, începând cu ordonanţa de urgenţă de a schimba secţiile de vot, chestiuni care pentru mine au fost evidente. Am şi anunţat atunci mirarea mea - se ştia relaţia mea mai puţin cordială cu Viorel Hrebenciuc şi echipa lui - că au acceptat când au fost la guvernare o OUG de acest gen“, a explicat Miron Mitrea.
El a susţinut că eşecul liderului PSD a fost cauzat şi de experienţa prea puţină a lui Viorel Hrebenciuc în conducerea unei campanii. Întrebat dacă Viorel Hrebenciuc este principalul responsabil pentru eşecul electoral al candidatului PSD, Mitrea a spus că nu este vorba despre aşa ceva, un asemenea rezultat implicând mai multe aspecte. „Prea multă siguranţă după primul tur, prea puţină experienţă în campanii, foarte mulţi oameni care nu au mai condus campanii. Nici Viorel Hrebenciuc nu a condus campanii, el a condus campania din 1992 a lui Ion Iliescu. În 1992, Ion Iliescu câştiga cu oricine la conducerea campaniei, deci nu avea nici el experienţă chiar dacă pe sus se lăuda că are“, a adăugat senatorul PSD.
Legat de situaţia creată în partid în urma pierderii alegerilor de către Mircea Geoană, Mitrea a arătat că situaţii dificile există în orice partid care pierde alegerile şi că sunt oameni care trebuie să-şi asume răspunderea. „Nu vreau să-i dau eu public sfaturi lui Mircea Geoană. Va face ceea ce ca bărbat politic va simţi că trebuie să facă, nu-i spun eu ce să facă“, a spus Mitrea legat de ceea ce preşedintele PSD trebuie să facă după ce a pierdut alegerile.
Întrebat dacă demersul PSD de a contesta rezultatul alegerilor la CCR are şanse de reuşită, Miron Mitrea s-a arătat sceptic. „Să fim foarte serioşi, BEC a încheiat procesul-verbal şi l-a trimis la CCR. Nu-mi dau seama care pot fi dovezile pe care le are la ora actuală staff-ul lui Hrebenciuc în mână, pot fi foarte evidente... Nu cunosc aceste dovezi, dacă sunt dovezi evidente de fraudă masivă, atunci CCR le va lua în calcul. Experienţa mea arată însă că în România se vorbeşte mult mai mult de fraudă, mult mai mult decât se face şi de aceea ai în general mai puţine dovezi decât vorbe“, a spus Miron Mitrea.
Întrebat dacă se gândeşte să revină în conducerea PSD, senatorul a răspuns că „depinde cum arată partidul de care vorbim“. „Depinde cum arată partidul de care vorbim, o conducere confiscată de gaşca lui Hrebenciuc nu mă interesează“, a subliniat Miron Mitrea. „Sunt mulţi valoroşi care au fost sau sunt în PSD, dar vom vedea ce poziţie vor adopta în perioada următoare. Există şi oameni care vorbesc de un PSD proaspăt. Eu cred că PSD este un partid extrem de bine organizat în teritoriu, cu oameni care s-au bătut frumos în această campanie, obţinând un rezultat onorabil, care, dacă ar fi fost dublat de o campanie corectă la centru, probabil că ducea la victorie“, a precizat social-democratul.
Mitrea şi-a exprimat speranţa că PSD va rămâne o formaţiune politică unitară, precizând însă că nu poate prevedea ce se va întâmpla în partid în perioada următoare.
„Campania a avut două puncte de inflexiune. În mod normal, o campanie are un punct de inflexiune, din acest punct de vedere a fost atipică. Primul a fost când s-a introdus strategia Johannis, şi asta a fost o mişcare foarte bună a liberalilor şi sigur că Mircea Geoană şi cu echipa lui, neavând o strategie proprie, faptul că s-au lipit la asta a fost o mişcare înţeleaptă pentru ei, moment în care s-a intrat pe o curbă ascendentă, mă refer la candidatul Geoană, şi a fost adus pe un palier chiar uşor descendent candidatul Traian Băsescu. Din păcate, a urmat turul doi. În turul doi s-a intrat foarte bine, însă la începutul ultimei săptămâni curba s-a întors, ăsta-i al doilea moment de inflexiune, şi Traian Băsescu a început să crească şi a crescut până la momentul final“, a explicat Mitrea, la Realitatea FM, campania electorală în urma căreia Traian Băsescu a obţinut un nou mandat de preşedinte al României.
Rezultatul alegerilor, în defavoarea candidatului PSD, a fost cauzat, potrivit lui Miron Mitrea, de suspiciunea că Mircea Geoană ar fi patronat de cineva, dar şi de o prea mare siguranţă după primul tur. „Nu pot să fac pe marele atotştiutor. Am văzut mişcări pe care le-am considerat greşite, începând cu asumarea lui Mircea Geoană de către diferite persoane. Era un concurs pentru cine este patronul lui Mircea Geoană, chestie care a creat o dificultate majoră pentru el. Mircea Geoană este un candidat mai puţin spontan în acţiunile politice şi a fost speculat acest lucru foarte bine de adversarul lui, care a câştigat. Sunt multe elemente aici pe care le putem discuta, începând cu ordonanţa de urgenţă de a schimba secţiile de vot, chestiuni care pentru mine au fost evidente. Am şi anunţat atunci mirarea mea - se ştia relaţia mea mai puţin cordială cu Viorel Hrebenciuc şi echipa lui - că au acceptat când au fost la guvernare o OUG de acest gen“, a explicat Miron Mitrea.
El a susţinut că eşecul liderului PSD a fost cauzat şi de experienţa prea puţină a lui Viorel Hrebenciuc în conducerea unei campanii. Întrebat dacă Viorel Hrebenciuc este principalul responsabil pentru eşecul electoral al candidatului PSD, Mitrea a spus că nu este vorba despre aşa ceva, un asemenea rezultat implicând mai multe aspecte. „Prea multă siguranţă după primul tur, prea puţină experienţă în campanii, foarte mulţi oameni care nu au mai condus campanii. Nici Viorel Hrebenciuc nu a condus campanii, el a condus campania din 1992 a lui Ion Iliescu. În 1992, Ion Iliescu câştiga cu oricine la conducerea campaniei, deci nu avea nici el experienţă chiar dacă pe sus se lăuda că are“, a adăugat senatorul PSD.
Legat de situaţia creată în partid în urma pierderii alegerilor de către Mircea Geoană, Mitrea a arătat că situaţii dificile există în orice partid care pierde alegerile şi că sunt oameni care trebuie să-şi asume răspunderea. „Nu vreau să-i dau eu public sfaturi lui Mircea Geoană. Va face ceea ce ca bărbat politic va simţi că trebuie să facă, nu-i spun eu ce să facă“, a spus Mitrea legat de ceea ce preşedintele PSD trebuie să facă după ce a pierdut alegerile.
Întrebat dacă demersul PSD de a contesta rezultatul alegerilor la CCR are şanse de reuşită, Miron Mitrea s-a arătat sceptic. „Să fim foarte serioşi, BEC a încheiat procesul-verbal şi l-a trimis la CCR. Nu-mi dau seama care pot fi dovezile pe care le are la ora actuală staff-ul lui Hrebenciuc în mână, pot fi foarte evidente... Nu cunosc aceste dovezi, dacă sunt dovezi evidente de fraudă masivă, atunci CCR le va lua în calcul. Experienţa mea arată însă că în România se vorbeşte mult mai mult de fraudă, mult mai mult decât se face şi de aceea ai în general mai puţine dovezi decât vorbe“, a spus Miron Mitrea.
Întrebat dacă se gândeşte să revină în conducerea PSD, senatorul a răspuns că „depinde cum arată partidul de care vorbim“. „Depinde cum arată partidul de care vorbim, o conducere confiscată de gaşca lui Hrebenciuc nu mă interesează“, a subliniat Miron Mitrea. „Sunt mulţi valoroşi care au fost sau sunt în PSD, dar vom vedea ce poziţie vor adopta în perioada următoare. Există şi oameni care vorbesc de un PSD proaspăt. Eu cred că PSD este un partid extrem de bine organizat în teritoriu, cu oameni care s-au bătut frumos în această campanie, obţinând un rezultat onorabil, care, dacă ar fi fost dublat de o campanie corectă la centru, probabil că ducea la victorie“, a precizat social-democratul.
Mitrea şi-a exprimat speranţa că PSD va rămâne o formaţiune politică unitară, precizând însă că nu poate prevedea ce se va întâmpla în partid în perioada următoare.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.4 din 9 voturi
Nota curentă: 4.4 din 9 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Mos Ion:
Eu am zis sa le dea Dumnezeu gandul al bun si sa scoata Tara din impas. Iata propunerea mea: Guvern de Uniune Nationala. Uitati-va la nemti si la Angela Merkel. Ei asa au facut atunci. Cand nu se pot face aliante pentru a avea un guvern majoritar, cand candidatii sunt foarte apropiati ca numar de voturi, cand cei mai multi nu au votat nici pe unii, nici pe altii, singura solutie este aceasta: Guvern de Uniune Nationala. Lasati toate orgoliile la o parte si chemati-i pe toti la conducerea Tarii. Motivul principal este CRIZA ECONOMICA. Daca adaugam si pe cea politica, se alege praful de Tara. Va rog sa transmiteti propunerea mea Presedintelui ales si tuturor Partidelor. Tara va avea de castigat si, implicit alegatorul. Doamne, ajuta-ne! - de DX:Pierderile lui GEOANA au fost din cauza lipsei de respect fata de semenii sai si dovada de a fi un mare mincinos.Greselile facute au fost: caseta cu copilul in care cerea respect si a demonstrat contrariu,citirea discursurilor din hartii in orice situatie se afla ceia ce oricine a inteles ca-i dictatura de grupuri de interese si cea mai mare gafa a fost,,Timisoara"" cat si altele asemanatoare lipsite de importanta.Basescu era batut bine numai daca scotea din arhiva cateva documente ce atestau activitatea lui generala ca politician cat si ca functii detinute,ceia ce Geoana era credibil in fata alegatorilor.Un alt caz in care a pierdut Geoana si Antonescu a fost acel johannis in care se conditiona totul pt aceasta persoana in care populatia era incurcata sub orice aspect......Acum incepe a musca profund cu diverse forte pt ca a pierdut,dar in situatia de fata va avea de suferit daca se vor relua alegerile pt ca a demonstrat tot caracterul lui de om care se bate pt interese meschine.E corect sa renunte la tot si sa dea dovada de diplomatie prin luarea deciziilor corecte spre validarea unui guvern stabil si mai mare atentie cu luarea deciziilor importante in orice imprejurare.Nu are un partid care sa continue batalia pana la sfarsit ci abandoneaza atunci cand a vazut ca in lupta a pierdut cativa soldati nepregatiti ,ceia ce a dat dovada ca iesea de la guvernare cand tocmai era nevoie de mai multa forta spre a invinge raul.Sa nu uite ca are inca puterea in parlament si poate face multe fapte bune numai daca lasa plimbarile si trateaza orice problema cu seriozitate,intrunes te parlamentul si ia decizii care sa demonstreze ca este pregatit sa infrunte pe oricine si sa indrepte lucrurile astfel ca poporul sa-l cunoasca de buna persoana ce are interes pt tara si nu interese de grup.......
- de ion:geoana a pierdut pe mina lui . 1) a mintit mult. 2.) la ultima intilnire dintre Basescu si el era total pedinafara, el nu stia despre proiectul rabla...si alte si a fost umilt. 3).s-a dus sa se intilneasca cu vintu stiind ca asta este subiectul pe care marseaza Basescu. DECI EL ESTE INCAPABIL. SI ACUM PARCA NU AR FI DEAJUNS CE A FACUT STRIGA IN GURA MARE CA S-AU FRAUDAT ALEGERIILE. CE REPEDE A UITAT CUM TIPA CA ESTE NOUL PRESEDINTE AL ROMANIEI! DUTE MIRCEA SI FA ALTCEVA! POLITICA NU ESTE DE TINE! SI MAI ALES IN PSD INCOJURAT DE HIENE,MAFIOTII PRECUM: HREBENCIUC,DRAGHNEA, VANGHELIE....
- de daca......:daca era mitrea sef de campanie lucrurile stateau mai bine pentru basescu.Nu mai era invingator de la ora 19 ci de dimineata.
- de Revolutie/lovitura de stat:Daca Base pierdea, electoratul lui facea revolutie portocalie, dovada mesajul din acea seara, cand le-a spus sa ramana calmi. In schimb, daca Geoana a pierdut, se pare ca ai lui vor incerca o lovitura de stat, dovada declaratia de ieri a lui Orban. De ce unii ar face revolutie, iar altii lovitura de stat ? Raspuns simplu - fiindca unii sunt majoritari, iar altii minoritari, nu cum s-a vazut la alegeri. Am curajul sa afirm ca, dimpotriva, frauda cea mai mare a fost comisa de rosii-galbeni, nu de portocalii. Asa cred eu, poate e gresit si imi cer scuze anticipat. Dar asa cred eu.
- de Previziuni:Cica in timpul urmatorului presedinte dupa cel de-al doilea mandat Basescu, RO va pierde din teritorii. Pai se prea poate ca al doilea mandat Basescu sa fie mai scurt, ca urmare a unei lovituri de stat, caz in care UE nu va mai negocia cu un guvern nelegitim si ca atare tara noastra va decadea groaznic pe toate planurile, culminand cu spargerea unitatii nationale. Incep sa mi se lege lucrurile, ca aveam mari necunoscute. In acest sens, chiar mi-as dori ca decizia Curtii Constitutionale sa fie favorabila unui nou scrutin. Chiar daca ar iesi tot Basescu, macar s-ar mai linisti lumea si cei invinsi in alegeri nu s-ar mai gandi la lovituri de stat si alte forme de inlaturare a presedintelui, cum au insinuat. Chiar un asasinat. Ma bate un gand infiorator: Romania va fi distrusa de politicienii postdecembristi. Atentie - nu-mi doresc sa am dreptate.
- de PTR. NR. 1:MUTA-TE IN FATA LUNCII SI DUPA SA VORBESTI DE UNIUNE NATIONALA ..........SAU POATE NU TRAIESTI IN ROMANIA ........ CAM ,, COCOLATIU ,, SI MITREA ASTA CU MULTA SCOALA.......
- de Anonim:Are dreptate Mitrea in ce spune. Acum ntr-adevar trebuie lasate orgoliile la o parte si unite toate fortele pentru a scoate tara din criza asta profunda!(Adevarul e ca politicienii nu sufera de nicio criza, conturile lor sunt foarte grase!). Clasa politica trebuie sa se maturizeze! Sa nu se mai bata pe conducerea tarii ca si copiii pe o jucarie! Sa aiba rabdare! E destul de furat in tara asta! Ramane si pentru mandatele viitoare! Aveti rabdare, "stimati" politicieni! Ne-am facut de ras in lume, ne-am pierdut orice credibilitate! Chiar daca se fac iar alegeri, tot Basescu iese! N-are rost sa mai comentam! Incetati cu instigarile! (inclusiv televiziunile). Mai mult respect: pentru popor, in primul rand, si apoi pentru persoanele alese! Asta e democratia! Dar trebuie sa existe respect, nu bataie de joc, la toate nivelele! Incepand de la gradinita, fata de educatori! Democratia nu inseamna anarhie si injuraturi pe fata! Gata cu filozofia, ca oricum cine ar trebui s-o priceapa putin ii pasa!
- de Iar la vot:Intr-un fel mi-ar placea sa mai votam iarasi in turul secund, ca s-ar mai impaca oamenii unii cu altii, indiferent cine ar iesi presedinte, desi cred ca tot Basescu ar iesi. Dar sa nu mai faca si o noua campanie electorala, ca asta i-ar enerva rau pe oameni. Cred ca unii ar pune mana pe pistoale si ar pleca la vanatoare de politicieni. Sa faca iar turul 2, dar cu o campanie foarte scurta, cat sa aiba timp de organizare.
- de DANI:PD-L....ati carat cadouri electorale cu masina politiei comunitare....sa va fie rusine ca folositi toate institutiile statului ca sa castigati necinstit la toate alegerile! Sunteti niste nemernici avizi de putere carora nu le pasa de poporul care nu-si mai poate achita ratele si nu are ce pune pe masa de sarbatori deoarece nu se ia salariile cu lunile. Voi va cinstiti cu sampanie si oamenii nu au ce manca! BASESCULE schimba sloganul din Sa traiti bine in Bine ca mai traiti! Si daca tot ai castigat, chiar fraudulos, macar incearca sa faci ceva pt romanii care te-au votat, lasa ipocrizia si orgoliul la o parte pt binele tarii al carei presedinte esti in mod incorect! Trebuia sa ai ai 5-6 procente peste prostanac pt a castiga respectul tuturor romanilor! SARBATORI FERICITE TUTUROR FRATILOR MEI ROMANI! CAPUL SUS SI SA NE AJUTE DUMNEZEU!BASE, pune mana si fa repede un Guvern de Uniune Nationala ca sa iesim mai repede din mocirla! CRIZA ECONOMICA O SIMTIM NOI AMARATII NU VOI BOGATASII SI PARVENITII!
- de pt dani:pleaca ba de aici, ai sa vezi ca in cateva zile superbase aresteaza mogulii, pariu?
- de XZ:PSD-isti trebuia sa-si ffaca ordine de multa vreme in partid...pina la urma nu a pierdut neaparat Geoana, a pierdut PSD-ul actual...mamelucii aia hoti VAnghele, Nastase(culmea nerusinarii si hotiei psd-iste)...asta ar trebui dati afara din PSD....Pe mine ma amuza cum sarea timpitul ala ca e presedinte..fara sa astepte confirmarea...sau dupa ce ca s-a facut de cacao la confruntare mai topaia ca un cocos si nu rata sa-i spuna lui Basescu ca este presedinte inca trei zile...Na , si-a furat-o! Sunt convinsa ca dca se va face o analiza foarte corecta se va constata ca PSD-ul a facut mul mai multe magarii...ca doar ii cunoastem...
- de yoghy:Sincer imi pare rau de fanii psd. Incepe sa se vada adevarata realitate din lagarul rosu artificial creat in jurul lui Geoana. Marturii stau aceste declaratii, marturii sunt si evolutiile de pe scena politica a aliatilor lor. Marturii sunt si actiunile principalilor actori din fruntea partidului pentru asi pastra pozitiile de decizie.Manipularea cu ’’fraudarea”ma siva a alegerilor este pentru acestia, pentru votantii psd , nu pentru cei care nu sunt implicati. Repetarea alegerilor ar aduce numai deservicii psd: in primul rand va creste prezenta la vot si nu in favoarea lor(vezi diferente tur 1 – tur 2), plus nici aliatii nu mai sunt chiar asa de loiali si nu in ultimul rand, unii dintre sponsori incep sa paraseasca sandramaua care a inceput sa scartie.
- de una:http://www.urbaniuli an.ro/2009/12/04/dis cutie-incendiara-pia ta-imobiliara-romane asca-se-va-prabusi-i n-2010-afla-cine-sun t-cei-care-trag-sfor ile-din-umbra-pentru -a-cumpara-pe-nimic- activele-majore-ale- romaniei-in-2010-cum -au-fost/ CITITI si veti intelege multe !
- de Base tot egal cu Geoana, dar tot el in final:Ce-as vrea sa le vad mutrele pesedistilor cand ar iesi tot Base presedinte dupa repetarea alegerilor, ba inca la diferenta mai mare. Si ce-as vrea sa le vad mutrele democratilor cand vor afla ca trebuie sa se repete turul al doilea.
- de Mutra:Si ce-as vrea sa le vad mutrele romanilor intr-o noua campanie electorala, de o luna si ceva. Alte cheltuieli, alte scandaluri etc. bani aruncati cu duiumul si de autoritati, si de moguli pentru ifosele unora, care nu stiu sa piarda, de parca ei ar fi sfintii corecti ai planetei, care nu au falsificat voturi.
- de pt mutra:ce dreq de mutra sa mai vezi tu? cand oamenii traiesc intr-o saracie perfecta? e cinism ce sustineti voi aici, micii ambitiosi! si daca vezi tu mutre, ce? ce am avut si ce am piedut, din cauza unor frustrati ca voi ajungem sa ne omoram pe strazi! nu ne putem asa...de foame si facem discutiii
- de Rahatel pe betigas:Cati bani mai trebuie sa bage mogulii intr-o noua campanie electorala ? Pe Base il doare undeva, ca asta nu are nevoie de prea multi bani. Au depus contestatia ca sa negocieze functii de premier si ministri, in timp ce ceilalti, cauta probe impotriva mogulilor. Cu mogulii dupa gratii, pesedistii s-ar alege praful de ei, asta e clar. Ambele tabere se vor intelege. Rahatel pe betigas cu contestarea alegerilor.
- de pt Rahatel pe betigas::mogulii tocmai au fost arestati, citeste presa
- de Tot rahatelu':Scuze pt. virgula aia.
- de Rahatel pe betigas::glumeam si noi cu tine, asta n-ai sa vezi, bebe urias!
- de Rahatel pe betigas:Va placu rahatelu'. Daca era alt nick nu era bun.
- de esti ciudat:sau...destept? ;))
- de OK:PE FINAL VOTURILE ROMANILOR ,, DE AFARA ,, AU FOST HOTARITOARE PENTRU DESEMNAREA PRESEDINTELUI ROMANIEI . O ECUATIE PE CARE NU A PARIAT NIMENI . CINSTE LOR CA INCA SE SIMT ROMANI CU TOATE CA IN ROMANIA DIASPORAN ROMANA E TRATATA APROAPE DE ZERO . FELICITARI TUTUROR .
- de ILIUTA SOFERUL:MU CONTEAZA ALE CUI AU FOST VOTURILE,AU FOST NUMAI JIGODISME, NU AU VOTAT OAMENII A VOTAT BISNITARI.MITREA ESTE O JIGODIWE,CAND EREA SEF DE GARAJ PE TIMPUL LUI CEASESCU NE RECLAMA TOATA ZIUA,CAND DADEAM SPAGA TACEA ESTE UN ORDINAR.
- de ..:iar limbi? offf gataa gataa.:)
- de BASESCU :Care este cea mai buna fapta pe care a facut-o soacra lui Geoana? L-a primit inapoi in casa dupa alegerile din 2009 !
- de Geoana:cea mai buna fapta a lui base e ca si dupa alegerile astea tot o "crestinizeaza" pe udrea..forever..
- de bogdan:Au aparut primele probe irefutabile date publicitatii. Acestea sunt procesele verbale IN ORIGINAL din sectiile de votare. Astfel procesele verbale il dadeau pe geoana castigator cu 520 voturi la 400 ale lui traian basescu. DAR, procesele verbale trimise spre BEC au avut datele inversate, traian basescu cu 520 si geoana cu 400. Practic , numarul de votati nu trebuia schimbat , nevrandu-se crearea de suspiciuni intre nr de voturi si nr de votanti. Multumesc! LA PUSCARIE !
- de anca:un lingau ca mitrea ar tr sa stea potolit pt ca orocium partidul nu l prea mai baga in seama....mircea geoana si a facut o campanie electorala frumoasa , a castigat alegerile dar cew sa ne facem cu coruptii astia care stau la carma tarii..cum au putut sa fure in halul asta si sa si bata joc de toat alumea ...chiar asa ingusti sunteti
- de george:ancuto...de unde esti papusa? stai tu frumos la oglinda si fa-te frumoasa, nu-ti obosi neuronul cu chestii de care n-ai habar! de fraudat au fraudat toti! numai ca unii au fost cu 5 min mai destepti! iar cei care n-au reusit trebuie sa-si justifice investitiile! nu gandesti nici macar atat? si ei stiu ca n-au nici-o sansa sa se repete alegerile! dar ce sa le spuna alegatorilor? ca au bagat atata material degeaba? si...hai sa-ti mai spun ceva! oricare ar veni la putere tot asa va fura, nu conteaza ca-i psd-ist sau pdl-ist insa crestia e ca eu unul consider ca daca ma fura unul destept am si eu ca invata :)) ce zici? am dreptate? :)))
- de ma da ...:art de 3 lei ca sa ocupe pagina si mintea bolnava a unore care nu depasesc un adolescent . chiar nu vede nimeni realitatea din ultimi ani si batjocura din ac campanie in care singurul care a fost decent nu a pierdut el ci noi ni sa arat ca oricum ai vota tot el castiga si de aceea ar trebui ca statul de drept prin institutiile sale sa mu valideze ac scrutin si atunci ar demonstra ptr prima data in ac tara ca functioneaza si la noi ceva . asa cum a avut loc referedumul care nu se stie daca va avea efecte asa poate sa aiba loc si altreilea tur .nu vedeti ce tupeu au ies in fata aceleasI figuri pdl care nu sint mai prejos decit moguli incriminat de seful lor .
- de Codreanu:Bai ia mai terminati cu prostiile ca Geoana a castigat alegerile, deocamdata dupa ce au furat si unii si altii la egalitate dupa numaratoare Base a avut mai multe. Ce e cu prosteala ca Geoana a pierdut datorita diasporei? Pai aia nu sunt tot romani? Ba poate mai romani decat unii dintre romanii din tara fiindca isi lasa familiile si se duc la munca se aduca ''ieuro'' in tara si mi-e greu sa cred ca pot fi cumparati asa de usor cu un pix si o plasa ca multi dintre romanii din tara. Apoi daca privim la primul tur si vedem Base 32% iar alianta pentru sustinerea lui Geoana in turul 2 de 68%, ma intreb cat de preost sa fii sa pierzi in aceasta situatie mai ales ca prezenta la vot a fost putin mai mare decat in turul intai. Pai cine i-a dat voturile lui Base? Daca ambii au plecat de la 30% cum am vazut in turul intai inseamna ca nu toti romanii adica cei 38% din alianta au votat pentru Geoana. Pai cine nu i-a convins? Eu cred ca tocmai Geoana i-a convins ca nu e bun de presedinte si au votat altfel decat le-a sugerat megaalianta. Cine e de vina? Pai normal ca Base fiindca a fraudat alegerile dar nu cumva nea Geoana ar fi trebuit sa aiba vreo 9% macar in fata lui Base daca tot a fost sprijinit de toti?Cat sa fure si Base? Hai maxim 3% dar restul tot ramanea in favoarea lui Geoana. Ce sa mai vorbim, acum e prea tarziu, concluzia este ca Geoana nu ne-a convins, deci a castigat Base increderea romanilor de la 32% la 50%, deci a castigat alegerile. Cine are de pierdut? Ei in nici un caz ci tot noi romanii in cele din urma fiindca tara are nevoie sa fie condusa si noi ne contestam, vrem repetarea alegerilor,......... ....dar bani de unde fratilor? Asta e Base a castigat si Geoana a pierdut chiar si cu putin peste o jumatate de procent. Avem nevoie ca tara sa fie condusa, deci la treaba fratilor ca timpul trece si daca stam degeaba la cearta ne afundam tot mai mult in mocirla crizei.
- de realizari,:ia fa tu un inventar al realizarilor din ultimi ani ca mai inainte ai ros cea ramas de la comunistii aia din care a ramas decat unul ca vrea partid unic si o reconciliere prin absortie si sal cheme pdnl si cine o mai indrazni sa rada de ,,nu le mai zic numele ii ciuruieste si flescaieste ,,da a-ti ales un jonywalker.
