(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4629. Vineri, 13 Noiembrie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Politica si comunitate
Crin Antonescu: Vreau să intru în turul doi cu Traian Băsescu
Politica si comunitate - Click NEWS(citeste alte articole de acelasi autor »)
Crin Antonescu nu mai vrea guvern minoritar susţinut de PSD
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Crin Antonescu, candidatul liberal la funcţia de preşedinte, a declarat într-un interviu acordat în exclusivitate GdS că are şanse mari să intre în turul doi, acolo unde şi-ar dori să-l întâlnească pe actualul şef al statului, Traian Băsescu. Antonescu nu îşi mai doreşte un guvern minoritar PNL susţinut din umbră de PSD. Cât despre refacerea Alianţei D.A., acesta a spus sec: „Este perfect ireală.“
Rep.: Dacă în această campanie electorală mesajele dumneavoastră nu ar fi centrate majoritar împotriva lui Traian Băsescu, ce mesaj le-aţi transmite românilor?
C.A.: Mesaj de bun-simţ şi tot ceea ce înseamnă la nivel politic bun-simţ, care nu este determinat de campania electorală. România de asta are nevoie de multă vreme. Iar mesajul acestor zile este acela că există alegere, că nu toţi politicienii şi toţi candidaţii sunt la fel şi că soarta noastră depinde de alegerea pe care o facem acum. Cu alte cuvinte, nu staţi acasă pentru că asta este un cec în alb pentru cei care conduc România acum.
Rep.: Credeţi că românii vor ieşi la vot?
C.A.: Altfel nu mi-aş face campanie.
Rep.: Dacă tot vorbeaţi de bun-simţ, declaraţiile din ultima vreme ale domnului Ludovic Orban, prim-vicepreşedinte al PNL, sfidează bunul-simţ. A declarat că doar beţivii, drogaţii, prostituatele şi ţiganii l-ar vota pe Băsescu...
C.A.: E o declaraţie nefericită, de care m-am şi delimitat în repetate rânduri şi cred că se întâmplă şi pentru domnul Orban în campania electorală. Nu cred că există comparaţie, însă, între modul în care au făcut campanie celelalte două partide.
Rep.: Limbajul lui Ludovic Orban a derapat şi astăzi (miercuri - n.r.) când, vorbind despre Traian Băsescu, a spus că nici târâş nu l-ar primi pe Traian Băsescu într-o nouă alianţă D.A.
C.A.: Se poate ...
Rep.: Aduce acest lucru atingere campaniei dumneavoastră ?
C.A.: Eu sper că nu. Dar, în acelaşi timp, vă întreb dacă e la fel de semnificativ faptul că pe domnul Orban îl poate lua gura pe dinainte cu o expresie sau alta în comparaţie cu faptul că cineva face campanie electorală cărând oameni cu sute de autobuze, făcând repetiţii la mitinguri şi ameninţând oamenii care nu sunt de acord cu interdicţia de a mai călca în Oltenia.
Rep.: Vorbeaţi de sondajele de opinie care manipulează opinia publică. Care credeţi că sunt adevăratele procente ale candidaţilor?
C.A.: Este vorba de o variaţie de 22-25% pentru mine şi Mircea Geoană. Deci, e o diferenţă de trei procente, care este la nivelul marjei de eroare. Sorin Oprescu este undeva în banda 8-10-11%, iar Traian Băsescu, undeva între 30 şi 34%.
Rep.: Ce ar putea decide în ultima săptămână de campanie candidatul din turul doi?
C.A.: Scorul este foarte strâns. Mai multe lucruri ar putea decide acest lucru. Discuţii şi dezbateri televizate, dar domnul Geoană fuge, domnul Geoană vrea cu domnul Băsescu, nu cu ceilalţi candidaţi. De exemplu, posibilitatea pentru toţi candidaţii de a fi mediatizaţi în mod egal, o desfăşurare corectă a procesului electoral. E foarte importantă disciplina maşinii electorale a fiecărui partid. A PNL este la turaţie maximă, dar se pune problema dacă este la fel de puternică. Din punctul meu de vedere, ca să stau liniştit, ar trebui să am câteva puncte bune în faţa lui Mircea Geoană.
Rep.: Credeţi că vor fi fraudate alegerile?
C.A.: Păi, dacă domnii de la PD-L cred asta, cei de la PSD ţipă în gura mare, noi ce să mai spunem?
Rep.: Cu cine aţi dori să intraţi în turul doi?
C.A.: Cred că ar fi cel mai instructiv pentru toţi cei pasionaţi de campanii electorale şi politică să intru cu Traian Băsescu pentru a se vedea că în ţara asta şi eu, şi mulţi alţi oameni nu cad de pe scaun când se întâlnesc cu el, pentru a se vedea că el dă din colţ în colţ când cineva îi pune întrebări foarte clare, că în ţara asta se pot confrunta două moduri de a face politică, şi nu doar două tipuri diferite de demagogie. Cel mai periculos pentrut mine ar fi Sorin Oprescu în finală.
Rep.: Cât de reală este refacerea Alianţei D.A.?
C.A.: Este perfect ireală, este imposibilă.
Rep.: De ce?
C.A.: Domnul Orban a explicat pe înţelesul tuturor. Cu un om care te-a insultat, care şi-a încălcat cuvântul, te-a defăimat, care te-a călcat în picioare trebuie să fii destul de slab la minte să mai închei o înţelegere. Alianţa D.A. s-a înfiinţat în 2003 pentru a împiedica controlarea totală a puterii de către un partid-stat şi de către ambiţia nemăsurată a lui Adrian Năstase. Ar fi caraghios să vorbim despre refacerea Alianţei D.A. Că, la un moment dat, nu ştiu când şi dacă, PNL şi PD-L ar putea face ceva politic în comun, aia nu ar mai fi Alianţa D.A.
Rep.: Pe cine vedeţi preşedinte la PNL dacă veţi câştiga alegerile prezidenţiale?
C.A.: Sincer, nu am în acest moment o opţiune, pentru că preşedintele unui partid este omul cel mai potrivit la un anumit moment. Să vedem în acel moment ce se întâmplă. Momentan este un prim-vicepreşedinte, Ludovic Orban, el va conduce interimar partidul până la organizarea congresului în prima parte a anului 2010. Vă asigur că nu voi influenţa alegerea preşedintelui.
Rep.: Care sunt primele măsuri economice pe care credeţi că ar trebui să le implementeze noul guvern?
C.A.: Sunt măsurile cu caracter imediat, care să scoată economia românească din paralizie: abrogarea impozitului forfetar, neimpozitarea profitului reinvestit şi reducerea taxelor şi a impozitelor, a TVA şi a cotei unice.
Rep.: E surprinzător, pentru că unele ţări din jur au mărit taxele şi impozitele, inclusiv TVA-ul pentru a colecta bani la buget. În România se poate?
C.A.: Asta e o veche poveste socialistă în care, întotdeauna, bugetul statului a fost sărac. Singura dată când s-a aplicat povestea liberală, cu prilejul cotei unice de impozitare, bugetul a fost bogat. Dacă ne uităm numai la modelul german, veţi vedea că taxele şi impozitele scad şi nu este singurul exemplu. Nu mai vorbesc de Bulgaria, care are, de bună vreme, cotă unică de impozitare 10%.
Rep.: De ce nu votează această coaliţie majoritară şi acum vă întreb pe dumneavoastră în calitate de preşedinte al PNL...
C.A.: Această majoritate, vă rog, nu este coaliţie, e doar o majoritate!
Rep.: Această majoritate de ce nu votează guvernul în momentul de faţă pentru a scăpa de criză, iar apoi, dacă ieşiţi dumneavoastră preşedinte, să faceţi alt guvern? De ce îndârjirea asta?
C.A.: Pentru că această majoritate sau noi, în orice caz, nu confundăm deloc învestirea unui guvern Croitoru sau Negoiţă cu ieşirea din criză. Asta este teoria lui Traian Băsescu, o teorie demagogică, perfect demagogică, şi anume că, dacă i se pune lui ce guvern vrea, va ieşi România din criză. România a intrat în această nenorocire de criză cu guvernele lui Traian Băsescu şi, mă rog, pentru vreo nouă luni, şi al lui Mircea Geoană şi, deci, n-are cum să fie credibilă pretenţia lui Traian Băsescu că dispune de guverne miraculoase care ar trebui numai să fie votate să ne scoată din criză. Cum să mă scoată din criză cei care m-au adâncit în criză?
Rep.: Practic, existenţa sau nonexistenţa unui guvern în momentul de faţă sunt pe acelaşi prag?
C.A.: Nu sunt pe acelaşi prag, România are probleme suplimentare pentru că nu are un guvern cu depline puteri, dar această întrebare, de ce nu are un guvern cu depline puteri, trebuie adresată lui Traian Băsescu, care n-a răspuns nici până acum la întrebarea de ce nu a desemnat un candidat acceptat de o majoritate, respectiv Klaus Johannis, decât cu răspunsul „pentru că nu vreau eu, pentru că nu îmi plac cei care l-au propus“. Or, domnul Traian Băsescu poate să facă ce îi place acasă, poate să facă după ce nu va mai fi preşedinte, dacă îl lasă domnul Blaga prin curte, prin Aleea Modrogan, dar nu poate să facă în România. Poate chiar la Primăria Craiovei, dar dacă domnul Solomon n-o să-i mai fie aşa devotat şi se întoarce cumva la PSD?
Rep.: Care e formula de guvernare care v-ar conveni dumneavoastră?
C.A.: Aceea care să lucreze pentru interesele românilor, aceea care să fie capabilă să ia măsuri clare, hotărâte şi...
Rep.: Concret?
C.A.: Păi, nu ştiu. Cu partidele care se vor dovedi capabile să vină şi să dea miniştrii competenţi şi nu miniştrii garantaţi de Vanghelie, cu partidele care vor veni şi vor înţelege să construiască această majoritate şi guvernul ei în jurul unor obiective naţionale, şi nu în jurul unor interese de clică, de puşculiţă şi de coterie de partid.
Rep.: Cum credeţi că vor fi privite după alegeri partidele care dărâmă trei guverne?
C.A.: Dacă există partide care dărâmă trei guverne sunt nişte partide puternice. Eu nu ştiu partide din astea în România. Eu ştiu că, în România, o singură dată, un singur guvern a fost dărâmat printr-o moţiune de cenzură, nu ştiu de trei guverne care să fi fost dărâmate.
Rep.: Cu ghilimelele de rigoare, dacă vă simţiţi mai bine aşa...
C.A.: Partide consecvente şi partide care fac politică reprezentând pe cei care i-au ales şi nu fiind slugile unui om. Nu ştiu cum e privit un preşedinte care refuză de trei ori sau de două ori, până acum, o soluţie care are şi majoritate parlamentară, care se bucură după toate evaluările sociologice de încrederea unei bune părţi dintre români şi o soluţie împotriva căreia nu poate da nici un răspuns concret.
Rep.: Aparent, are 34% în sondaje. E un răspuns la întrebarea dumneavoastră, cum îl privesc românii pe preşedinte.
C.A.: Dacă ăsta e răspunsul dumneavoastră...
Rep.: Este un răspuns posibil, nu este al meu, personal.
C.A.: Atunci vă spun şi eu că 34 e puţin. Gândiţi-vă că, în conformitate cu aceleaşi sondaje, şi eu cu Geoană şi cu Kelemen Hunor avem vreo 60, aşa încât nu e ăsta răspunsul.
Rep.: Dacă ieşiţi preşedinte, credeţi că actuala majoritate va forma şi un guvern?
C.A.: În primul rând, dacă ies preşedinte, cred că asta e bine să reţineţi, eu oricum îmi permit să v-o spun, dacă ies preşedinte are voie să mai stea în Oltenia şi cine mă critică pe mine. Asta e o chestie pentru liniştea tuturor. Poate chiar şi a dumneavoastră (Râde). Această majoritate actuală pentru Johannis e foarte probabil să se menţină. Trebuie însă mai mult decât în acest moment, trebuie atunci făcut un guvern politic şi e de văzut dacă această formulă va reuşi să construiască un guvern politic pe criteriile de care vorbeam înainte. Eu sper că da.
Rep.: Dacă veţi câştiga preşedinţia, mai credeţi că este posibil un guvern minoritar PNL susţinut de PSD?
C.A.: Posibil este, dar nu e deloc de dorit.
Rep.: Credeţi cu toată sinceritatea că PSD-ului şi domnului Mircea Geoană le convine soluţia pe care aţi găsit-o, Klaus Johannis?
C.A.: Aa, nu, nu cred că le convine, dar eu nu doresc să fac procese de intenţie altora! De altfel, Mircea Geoană şi PSD-ul au spus că ar fi susţinut o variantă Johannis până pe 6 decembrie, urmând că după aceea, în funcţie de cine e preşedinte, să vadă ce fac. E dreptul lor. Nu cred că sunt încântaţi de o asemenea variantă.
Rep.: De ce îl susţin?
C.A.: Îl susţin până pe 6 decembrie pentru că au înţeles că, în situaţia în care se afla şi se află în continuare România, trebuia să facem cu toţii sacrificii şi că formula cea mai bună era aceea a unui independent, ca să nu se piardă încă două luni sau trei luni, de când a început această criză, până la alegeri. În sensul acesta, PSD-ul a procedat responsabil, spre deosebire de Băsescu şi PD-L.
Rep.: Credeţi că PNL-ul va creşte mai mult de 20% şi dacă da, când, dacă nu, de ce?
C.A.: PNL-ul este un partid care poate să crească mult peste 20%, însă nimic nu garantează asta. În România s-a văzut cum un partid de 7-8% a ajuns la un un moment dat la aproape 40% şi e vorba de Partidul Democrat. Desigur că vom vedea şi procesul invers, foarte repede, după ce Traian Băsescu nu va mai fi preşedinte. Eu cred însă că PNL poate să crească statornic peste 30% chiar, nu doar peste 20%.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.5 din 17 voturi
Nota curentă: 4.5 din 17 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de bach:
Ce imi place la Antonescu este faptul ca sloganul 'revolutia bunului simt' se regaseste in atitudinea si mesajul lui. Din pacate, cata vreme contracandidatii lui principali, Basescu si Geoana, vor refuza in continuare o confruntare, cred ca alegatorii nu vor putea sa vada superioritatea lui Antonescu fata de ceilalti doi. - de visinescu sorin:Mi-e scarba de acest tzigan - solomon, care demoleaza monumente istorice (vezi zidul de la Sf Treime), le spune ziaristilor cand e intrebat despre becurile de 1 mil de euro: "Ma p... pe voi!", il avertizeaza pe Dinescu sa-si schimbe comportamentul daca vrea sa mai stea in Oltenia. Toata viata o sa ii fac anticampanie acestui necioplit imfatuat! Ce-o sa mai rad pe 6 dec seara cand n-o sa iasa BASHESCU... Sa te vad plin de spume, solomoane, cm o sa incerci sa treci inapoi la PSD... De-abia astept....
- de Dan RO-tariu:La adresa Biroului electoral Central gasiti si averea domnului Crin Antonescu http://www.bec2009p. ro/Documente%20PDF/D eclaratii%20de%20ave re%20si%20interese/C rin%20Antonescu.pdf @@@ Constantin Rotaru a platit pentru 2008 impozite atat de multe incat a acoperit salariul anual de parlamentar a lui Crin Antonescu, iar daca cel care munceste si plateste impozite la stat precum Rotaru Constantin are 20 mii euro datorii si Crin Antonescu care munceste cu gura in Parlament ARE PUSI DEOPARTE 240.000 euro ceva nu e in regula in tara asta. Tot sitemul economic trebuie schimbat daca un parlamentar a reusit sa AGONISEASCA un sfert de milion de EURO ... din datul din gura?!
- de Ptr.Dan RO-tariu.:Alo! maestre sincer sa fiu ,nu mai vreau sa platesc impozit in aceasta tara pentru incompetenta,nepotis me si prostie,cum se poate desfiinta politia comunitara ?
- de Desfiintarea politiei comunitare.:Ios cu trantorii,si cand se va desfiinta politia comunitara ?
- de Antonescu:,,Legea bunului simt " este o expresie si miliarde de oameni de pe terra ar dori sa fie pusa in practica ,numai ca un singur OM nu poate sa o puna in practica, este ca ,,o picatura intr-un ocean". In cazul nostru este o lozinca pentru propaganda si nimic mai mult. Cred sincer ca in intimitatea lui Crin A.isi doreste acest lucru ,dar nu are cu cine sa plece la drum, cine-i acorda atentie acum cand oamenii sunt pusi pe capatuiala ???
- de Radical:Nenea Antonescule, de ce a fost nevoie de tigania aia de la Bila ? Oricum, se vede ca matale n-ai banii lu' Base ca sa organizezi asa ceva. La matale au fost vreo 20-30 de autocare, la el au fost 300 ! Din ce bani le-o fi platit ? ... da matale ?!
- de veteran PNL:Cred ca Bratieni se rasucesc in mormant cind vad ce s-a ales de PNL cu oameni ca dumneat care va dati PNL-ist fara nici cea mai mica doctrina decit doctrina clanului si nu te plange ca nu ai bani ca in spatele tau e Patriciu omul care ne-a furat pe noi toti Romani cu benzina si motorina ( accizele) asa ne-am facut bogati in tara asta si dam lectii de moralitate . Te-a casatorit cu o Romanca in alta tara penrtu ca Romania e prea mica pentru dumneata si ai pretentii sa fi presedinte in tara care nu te poti cununa sa iti fie rusine si lasa partidul la un PNL ist cu doctrina si vederi liberale nu de clan cum esti matale
- de ADITA:Este mare diferenta de reprezentativitate intre domnii Antonescu si Basescu, cu mult in favoarea primului.Ajunsi in turul doi, dispare intriga, rautatea, invrajbirea, debandada, mistocareala, marlania.Duca-se unde o vrea bunul Dumnezeu!
- de POPESCU:O sa -ti aplice o corectie marinarul de o sa termini cu politica si o sa te intorci la naveta de profesoras de istorioara, sluga a patricianului ce esti. Ba chiulaule, unul ca tine daca ajunge presedinte inseamna ca vine sfarsitul lumii, ai o gasca de hupiti care nu s-au saturat cat au furat 4 ani cand ati devalizat tara, ajutati de securisto-comunistii lui ilici. De ce nu vii tu in pietele publice sa te intalnesti cu alegatorii, ca ai vedea tu scuipati?
- de GRASU:CONSTANTIN ROTARU IN TURUL 2 !!!! vrea sa scoata OBLIGATORIU puscariasii la munca ca sa mai scada cheltuielile cu intretinerea lor.PUSCARIASII AU:apa,caldura,curen t electric,asistenta medicala,avocati din oficiu,televizor,rad io,convorbiri telefonice,SALARIU 600RON/LUNA daca urmeaza scoala sau vreun curs de calificare,munca prestata li se plateste,care are pensie o primeste el nu intra in bugetul puscarii.....PENSION ARII:apa-caldura-cur en electric-televizor-r adio-medicamente-tel efon NUMAI DACA-SI PERMIT,sunt unii care dupa ani de munca au 300ron/luna pensie.........SA-L VOTAM MASIV PE ACEST COMUNIST DECLARAT PENTRU A AJUNGE IN TURUL 2 SA POATA FI CUNOSCUT DE INTREAGA POPULATIE DEOARECE NU ARE BANII NECESARI UNOR MANIFESTATII GEN basescu
- de alegator:Romania bunului simt la dvs? Ma faceti sa rad! V-au votat niste oameni sa ii reprezentati in Parlament! Sa inteleg ca din bun simt chiuleati? Ca sa nu va faceti de ras ca nu inaintati nici un proiect de lege? Din bun simt il tineti pe Orban langa dvs? Ca sa jigneasca multi cetateni din aceasta tara pt. ca voteaza cu Basescu? Din bun simt ati facut alianta cu un partid de stanga si daca nu intrati in turul2 ati fi in stare sa votati cu oricine numai ca sa nu mai fie Basescu? S-ar rasucii Batrianu, si adevaratii PNL-isti , in mormant cand va aud in ce directie ati luat-o. Cred ca va lipseste din bun simt asa cum lipseste multor politicieni din Romania
- de Previziune:Turul II va fi intre Base si Oprescu. Crin Antonescu e perceput de multime ca initiatorul scandalului care a lasat RO fara un guvern chiar inainte de alegeri.
- de george OLTEANU:singurul care nu vrea combatere televizata este basescu. nu toti in afara de antonescu! antonescu este o musca beata de propria imaginatie care il face o posibilitate la scaunul de presedinte. ceea e nu se va intampla oricum si nu ii va pasa nimanui. ca sa se opreasca circul, presedinte trebuie sa fie un independent. guvernul de tehnocrati care va fi intocmit de oprescu va pune capat directie descendente a Romaniei! romani, iesiti la vot!
- de be:si asta este la fel ca ceilalti,interesele lui si de grup primeaza,va uitati in gura lor ,in loc sa vedeti ce este in jurul vostru,vad ca in 20 de ani nu ati invatat nimic,pacat.Singura sansa pentru Romania, este o alta clasa politica,iar lucrul asta pare imposibil.
- de romulus:CRIN ANTONESCU PRESEDINTE
- de Dan RO-tariu:Vedeti cum Basescu are 180.000 euro si casa din Mihaileanu o trece ca fiind apartament in declaratia sa de avere, vedeti cum Antonescu are 240.000 euro, vedeti cum Geoana are 200.000 doari si isi tine banii doar in dolari ca sa faca pe plac americanilor. Toate declaratiile de avere le gasiti la adresa www.bec2009p.ro dand click pe candidati. Informati-va direct de la sursa, din declaratiile date Biroului Electoral Central si semnate cu manuta lor. Ce aveti dvs. in comun cu bugetarii astai care sunt bogatii Romaniei? 1/4 de milion de euro a strans fiecare dintre harciogii acestia ai natiei romane! Bani pusi deoparte peste cheltuielile curente? In ce tara traiti alegatori? Din datul din gura bugetarii nostri au strans 1/4 de milion de euro ... in timp ce voi abia traiti ... nu e o tara corect asezata. Constantin Rotaru spune ca ar trebui impozitate marile averi, adica sa luam inapoi de la harciogii astia ceea ce au luat ei votandu-si singuri salariile. Dvs. cum dotiti?
- de abc:l-am vazut pe D-l Rotaru intr-o emisiune la TVR cred, am ramas scarbit de nesimtirea moderatorilor, nu a fost lasat sa vb.Intrebari nesimtite, iar in momentul raspunsului , schimbau subiectul , pana in momentul cand i s-a spus ca nu mai e timp.D-l Rotaru trebuie sa incerce si altceva , daca mai participa la emisiuni ale TVR, irealitatea , etno sau antene isi ace mai mult rau, desi nu recunosc, desi se cred destepti , oamenii din ziua de azi sunt foarte influentati de presa.comunismului i s-a atribuit raul doar de catre televiziune, presa.orice tanar nu are sansa sa vada adevarul despre comunism din cauza lor.nu spun decat ce vor ei.Cand D-l Rotaru vorbea desprea nationalizarea intreprinderilor mascariciului de moderator ii se ridica parul in cap , intervenind de fiecare data cu motivul ca nu produceau nimic, doar pierderi.adica statului ii aduceau pierderi. dar mogulilor de azi de ce nu le aduc pierderi?treaba cu pierderea sa fie un zvon?cu siguranta.D-l Rotaru ar trebui sa fie mai agresiv, probabil bunul-simt il impiedica, insa voturi va obtine, mult mai multe decat dau "jmecherii" in sondaje, unde il arunca pe ultimul loc...20 de ani inseamna mult, destul pentru o parte din oameni sa vada fata reala a capitlismului, insa probabil insuficient numarul lor pentru a se face schimbarea mult astepata.
- de Pentru nr. 22:Daca mata crezi că în România anului 2009 este o crimă să ai în cont 240.000 euro, înseamnă că eşti defect. Spun asta pentru că sunt câţiva oameni despre care nimeni nu vorbeşte nimic chiar dacă au averi de ordinul milioanelor făcute din bani publici. Am să-ţi dau şi câteva exemple din oraşul nostru: Solomon care jefuieşte oraşul de câţiva ani, dar şi Berceanu sau Petre Petrescu, sau clanul lui Mogoş de la PNL. Toţi ăştia sunt milionari, înţelegi nene Rotariule ?
- de Dan RO-tariu:Este o infractiune, crima , in masura in care e dovedita a fi astfel. Deocamdata justitia LOR le-a spalat averile pentru ca in urma controalelor au iesit curati ... cu patalama ca sunt cinstiti. Bugetari cinstiti cu un sfert de miliond de euro?! Eu nu vorbesc de altii decat de unii candidati la presedintie care din taxele platite de alti candidati la presedintie au strans un sfert de milion de euro. Si care se arata prin discursurile lor ca fiind cinstiti insa prin averile lor nesimtite dovedesc si lipsa bunlui simt si lacomie. Eu cred ca cei care conduc o tara si au mai mult de 10 ori bani stransi decat omul mediu sunt niste hoti. Sunt hoti pentru ca dintre bugetari ei sunt singurii care-si voteaza singuri salariile deci nefura cat doresc ei. Si cred ca in 2009 a strange peste case construite sau vile cumparate cu smecherirea averii poporului un sfert de milion de euro din salariile de BUGETAR e indecent, e o crima. In timp ce venitul unui profesor total in 20 de ani e de (300 euro/luna x 12 luni x 20 de ani) 72.000 euro (din care trebuie sa-si creasca copii, sa se imbrace sa achite intretineri si taxele care imbuiba clasa politica) se duce pe cheltuielile curente este o rusine pe fata poporului acesta . e defect cel care accepta astfel de harciogi spunand ca exista harciogi si mai mari.
- de amaratu:Bai nea Crinele,las-o jos ca macane:as vrea sa intri pe un post de tv-atentie independent si sa spui alegatorilor urmatoarele:Cate absente nemotivate ai in Parlament;De cand esti PARLAMENTAR;Cate initiative ai avut in acest timp;De pe ce loc ai intrat in Parlament?!!?Dom profesor,lasate de figuri,du-te inapoi la muzeu.
- de bravo ...:Bravo nr. 19 şi 20. Sunt în asentimentul vostru ...
- de Ranger:Foarte bine puse intrebarile. Ca si unele observatii. Antonescu intr-adevar si-a centrat toata campania pe calomnierea lui Traian Basescu. Altceva nu are de spus. Vorbeste mai des de Basescu decat despre Romania, mai des despre ce a facut sau n-a facut Basescu decat despre ceea ce a facut sau n-a facut el. Un candidat degeaba, ca si Basescu sau Geoana de altfel.
- de GRASU:CITITI ACEST MESAJ SI TRAGETI SINGURI CONCLUZIA :Frate muncitor A fost o vreme când îţi întindeai mâna solidar spre tovarăşii tăi din alte părţi, simţind că împreună constituiţi un întreg, un bloc de suferinţă îndurată dar şi de bucurie îngăduită, într-o lume unde rolul vostru era tot mai hotărâtor. Multă vreme solidaritatea cu muncitorii străini a constituit trăsătura de căpetenie a clasei tale, dar niciodată n-a lipsit preocuparea de progres pentru ţara ta de baştină, România, iar în caz de încordare internaţională nu-ţi lpsea spiritul de sacrificiu pentru ea. A fost şi o epocă în care tu ai fost stăpân. Atunci asumându-ţi eforturi organizate mai mari decât altora. Condus de unii din fraţii tăi ca origine şi ca orizont spiritual, ai fost, cu condiţia ta muncitorească, prevalent şi hotărâtor în multe. Ţi s-a dat pilejul să-ţi clădeşti un adăpost mai bun, să-ţi faci un mediu mai îngrijit, să accezi la cultură şi la asistenţă medicală ieftină şi calificată, să mergi la băi, să ai vehicul propriu şi să circuli pe drumuri mai bune, să vezi spectacole întăritoare de suflet şi credinţă de viaţă, să trăieşti într-o posibilă morală proletară, cu mândria aferentă unui constructor de lume nouă, dacă se poate mai dreaptă. Ţi s-au pus nişte graniţe cât priveşte circulaţia prin lume, dar înlăuntrul acestor graniţe te simţeai destul de stăpân, atât pe natură şi peisaj cât şi pe lucrul mâinilor şi minţii tale. Te legănai în ideea că destinaţia ta e să-ţi ajuţi semenii să se ridice, aşa cum ei te ajută pe tine. Erai socotit clasa care duce cu succes societatea înainte. Mai avem clasă muncitoare ? Astăzi această clasă aproape că nu mai există, după cum nu mai există nici beneficiile organizării ei. O contrarevoluţie la care ai participat şi tu, ameţit de ideea unei emancipări necontrolate, şi poate a unui trai mai distractiv, cu mai multe licenţe, a surpat baza hegemoniei tale, ţi-a destrămat coeziunea şi solidaritatea, ţi-a subminat siguranţa vieţii şi rostul meseriei, ţi-a învălmăşit criteriile şi morala, închiriindu-te provizoriu la alţi stăpâni, unii hrăpăreţi, destui străini, terfelindu-ţi mândria de a face parte dintr-o clasă care decide direcţia lumii, robindu-te banului şi nu frăţiei. În noul stat românesc tu numai contezi ca închegare de suflu, ci numai ca slujitor pe bani, oricând apt să fii dat afară de un capitalist. Tu nu mai eşti o clasă cu rostire proprie, ci cel mult un membru de grupuleţe ce caută cu îngrijorare soarta lor şi a copiilor lor. Ţi s-a pângărit iar, prin exploatare, sentimentul frăţiei. Ai fost dislocat de la beneficiul corect, slujeşti acum o plus-valoare nu pentru tine şi comunitatea ta, ci pentru alţii, cei mai mulţi de aiurea. Tu însuţi pleci aiurea ca să-ţi câştigi de la alţi stăpâni bucata de pâine. Ai fost hegemon, nu mai contezi. Ai fost înfrăţit cu ţăranul român, nici el nu mai are portanţă, însemnătate. Ai fost înfrăţit cu muncitorii din alte părţi, acele legături s-au dus, solidaritatea e azi a capitaliştilor, iar tu eşti agentul ieftin al concurenţei dinte ei, având oricând piciorul lor în spate. Cui ai transferat puterea? Cum ţi-ai putut pierde în halul ăsta puterea? Cui ai transferat-o? Cine te mai reprezintă astăzi? Un fost demnitar comunist, ambiţios şi rebel, te-a condus drept în mijlocul capitaliştilor. A organizat un stat al şmecheriei agonisitoare şi a lăsat hrăpăreţii să-ţi distrugă opera de o viaţă, acaparând, vânzând, tăind în bucăţi, profitând de toate cele la care te-ai chinuit tu, însufleţit de solidaritate frăţească. Oamenii lui au dat jos cu mâini mudare toate steagurile mândriei, independenţei şi suveranităţii tale, au deschis toate zăgazurile lăcomiei şi putreziciunii, ţi-au călcat în picioare morala şi cuviinţa, te-au hâţânat şi desţâţânat până ţi-ai pierdut orice cheag de clasă şi te-au proletarizat din nou, ei sfidându-te cu bogăţia lor nemernică agonosită pe munca ta. Au pus chiar pe forţa ta de muncă o cabjă discreţionară, iar mintea ţi-au împuiat-o cu nimicuri sclipicioase, făcând din tentaţia traiului bun singura valoare axială. Acolo unde strălucea idealul unei lumi mai bune, mai înalte şi mai drepte s-a înfipt nesătula nemernicie a agoniselii cu orice preţ, inegalitatea cea mai cumplită, lupta pe os şi pe troaca cea mai porcească. Erai garantat înainte că ai unde să munceşti şi să înveţi, acum eşti la discreţia conjuncturii, care te-a pauperizat tocmai când toate, şcoala inclusiv, au devenit venale şi scumpe. Familia ţi-au destrămat-o, orgoliul ţi l-au nimicit, demnitatea ţi-au terfelit-o. Dar mai ales punându-ţi în faţă izbitoarele nedreptăţi şi falsuri prin care unii s-au cocoţat mult de-asupra ta, te-au lăsat fără speranţă şi apărare, fiindcă toţi cei ce ar fi trebuit să te reprezinte s-au vândut pe rând binelui material grosier sau ambiţiei politice deşucheate. Cine te reprezintă în Parlament? Priveşte la partidul tău, parlamentar, guvernamental, de dreapta sau la cel aşa-zis „de stânga”: geme de bogătaşi fără nici un alt temei decât că şi-au băgat mâna până la cot în gestiunea publică, exploatând abuziv şi în pierdere ce le-ai lăsat tu, frate muncitor român! Cum o să-ţi fie ei aproape, cu trupul lor plin de osânză luată de pe urma robotelii tale? Cum o să te regăseşti între aceşti baroni spurcaţi vânduţi viţelului de aur, din care unii crapă de cât au înghiţit pe nedrept? Aceşti şmecheri şi farsori, cu nimic diferiţi de tâlharii „de dreapta”, au luat şapte piei de pe naţia lor, pe care au vândut-o la mezat cui le-a dat, în particular, mai mult. Ei au ruinat pentru poftele lor tot ce au găsit, pe ţăran ca şi pe meşteşugar, pe micul comerciant ca şi pe intelectualul cinstit, iar pe tine te-au înstrăinat de slujbă, uneori de casă, uneori de ţară. Trăiesc din ciubuce şi din comisioane, din lovituri de bursă şi licitaţii pe nedrept câştigate, din spolieri de tot felul. Sub povara îmbogăţirii fără cauză, social-democraţia lor a devenit un titlu derizoriu. Ei au făcut începutul vânzării României şi o continuă până azi. Voci pro-muncitoreşti din alte partide, îngălate de patimi absurde, nu-ţi pot da nici un suport fiind mai mult certăreţe decât rostuite. Sindicatele cad repede la împăciuire, prin baronii lor îmbuibaţi, cu guvernele ipocrite. Eşti singur, dezarticulat, n-ai pe nimeni. Au ipotecat viitorul copiilor tăi Plăteşti, frate muncitor, oalele sparte ale unor conduceri abjecte. Ele au ajuns azi în pragul falimentului, după ce au vândut tot, şi sunt obligate să se îndatoreze ipotecând viitorul copiilor tăi, cu condiţia draconică, după cât se pare, de a răvăşi şi cheltui toate rezervele bancare naţionale, ca să rămână numai sub împovărătoarea pavăzei a capitalului împrumutat. Tu ai strâns cândva o curea pentru asanarea unei datorii relativ mici, şi ţi-ai înăbuşit multă vreme murmurele pentru această silnicie; acum datoria devine uriaşă şi fără perspectivă, având ca alternativă doar înghiţirea ţării. Aşa de bine ai fost condus! Numai votul tău contează. Tu, nu! Acum clasă muncitoare nu prea mai e. În locul revendicării de a conduce lumea sau de a avea măcar un trai asigurat, cât de cât echitabil, va trebui să te mulţumeşti cu ceea ce a devenit palida consolare jalnică a unei naţii năpăstuite: o berică şi câţiva mici la un grătărel, într-un crâng înverzit şi plin de gunoaie. Eventual cu manele. Ai ajuns să te mulţumeşti cu foarte puţin, ai ajuns cumpărabil cu foarte puţin. Boşii te duc cu grătărelul şi cu ce-ţi mai aruncă din când în când, la ocazii. Vor votul tău de amărăştean, de candidat la soarta de şomer. Ai uitat că ai fost cândva mare şi puternic. Luai ca muncitor de muncă grea, în subteran, în uzine sau pe şantiere, mai mult decât inginerii, mai mult decât activiştii sau demnitarii, chiar miniştrii, îţi aveai temeiul tău, micul tău confort, mica ta siguranţă în ziua de mâine. Ai dat cu piciorul la toate acestea, nu le mai ai. Dacă vrei s-o scoţi la capăt ceva mai bine, te duci în Italia sau în Spania şi dai pe brânci, având familia desfăşurată, şubrezită. Şcoala nu mai e cinstită cu tine, nici medicina, nici justiţia. Morala e în vânt. Cultura e cu fasoane elitare sau cosmopolite. Trivialitatea îţi bate forţat la uşă. Ca şi concedierea. Ca şi mizeria sau traiul din expediente. O berică şi câţiva mititei, asta ţi-a rămas. Şi o grămadă de talk-show-uri isteţe, şi de goliciuni porcoase, şi de glume murdare. Frate muncitor! Totul depinde de tine A venit vremea, poate, să te regrupezi! Să-ţi faci sau să-ţi găseşti un partid care să vrea să ţină seama de tine şi de forţa ta, de însuşirile şi nevoile tale! Care să vrea să recupereze ce s-a înstrăinat abuziv, să renaţionalizeze unele mijloace de producţie cedate orbeşte, să asigure o repartiţie mai dreaptă, să se opună excesului de imoralitate, dezmăţare şi avort, să controleze mai bine limba şi moravurile, să pieptăne cât de cât cultura ţării noastre asigurând românităţii ei o parte cuviincioasă, să curme hoţia şi şperţul prin asprimea legii şi rigoarea socială. Să însămânţeze din nou un ideal de bunăstare generală, o limită a îmbuibării, un sâmbure de frăţie. Până la urmă, totul depinde şi de tine. E momentul să te gândeşti la tine, la tovarăşii tăi de suferinţă, dar, mai ales la copiii, nepoţiii şi strănepoţiii tăi cărora le laşi o grea moştenire. Constantin ROTARU
- de Partidul Radical din Romania:Partidul Radical din Romania se defineste ca un partid de centru-dreapta din spectrul democrat-crestin care vrea sa reprezinte clasa de mijloc. El nu are nimic in comun cu niciunul dintre partidele existente intre care nu exista nici o diferenta si care se ghideaza doar dupa mirosul ciolanului. Partidu l Radical se ghideaza numai dupa Legea Bunului Simt! Partidul Radical considera ca un guvern trebuie sa fie sub controlul poporului si nu invers. “Nimeni nu este mai presus de lege” nu trebuie sa fie doar o lozinca electorala ci un principiu de guvernare. Partidul Radical este exponentul democratiei adevarate care nu exista in nici o tara din lume. Societatea tarilor din blocul vestic are la baza democratia controlata care este de fapt o simulare de democratie. Aceast model de “democratie” blocheaza accesul la putere al omului de rand care nu are in spate nici o persoana cu bani. In aceste tari dinastiile economice controleaza prin intermediul banului dinastiile politice. In fruntea UE se rotesc aceleasi persoane de ani buni de zile care pur si simplu ignora cetatenii acestei comunitati. Partidul Radical doreste eradicarea dinastiilor politice si desfiintarea profesiei de politician. Fiecare cetatean al unei comunitati trebuie sa aiba sansa sa fie ales intr-o functie administrativa daca este calificat intr-o profesie si isi exercita acea profesie. Partidul Radical va creea conditii ca sansele unui candidat sa nu depinda de averea lui. Societatea condusa de Partidul Radical va creea egalitate de sanse intre toti membrii comunitatii. Partidul Radical este impotriva egalitarismului economic de tip comunist care incurajeaza lenea si amplifica saracia. Dar pe de alta parte Partidul Radical considera ca trebuie sa existe un echilibru economic intre membrii societatii. Acest echilibru va preveni diferentierea gigantica intre bogati si saraci. De asemenea va asigura egalitate juridica intre toti cetatenii tarii indiferent de avere , rasa, etie, varsta, sex, pregatire profesionala.
- de Partidul Radical din Romania:Romania nu poate fi redresata decat prin masuri radicale aplicate in cadrul programului “Revolutia Bunului Simt”. Prezentam mai jos o parte din aceste masuri.
- de Partidul Radical din Romania:1. Reducerea numarului de mandate la doua la toate nivelele politice. Aceasta masura va asigura primenirea clasei politice si va bloca formarea dinastiilor politice. Practic profesia de politician va fi pe cale de disparitie. Practica a dovedit ca politcienii din toate timpurile au fost rupti de poporul pe care pretindeau ca il reprezinta. In societatea vazuta de Partidul Radical cetateni avand diverse profesii pot exersa temporar activitati politice. Ei vin din popor si se intorc in popor eliminand prapastia care exista acum intre clasa politca si restul cetatenilor. - ai fost consilier de doua ori atunci mai poti candida doar la functia de primar sau mai sus - ai fost primar de doua ori atunci mai poti candida doar la functia de parlamentar sau mai sus - ai fost parlamentar de doua ori atunci mai poti exersa doar functia de prim-ministru sau mai sus - ai fost prim ministru de doua ori atunci mai poti candida doar la presedentie - ai fost presedinte de doua ori – adio candidatura
- de Partidul Radical din Romania:2. Eliminarea imunitatii parlamentare. Asa zisa imunitate parlamentara de care se bucura politicienii actuali este doar o gaselnita menita sa le acopere faradelegile. Nimeni nu trebuie sa fie mai presus de lege! Un parlamentar sau un ministru trebuie sa suporte rigorile legii ca orice alt cetatean. El poate fi arestat si anchetat fara aprobarea celorlalti parlamentari. Imunitatea lui se va reduce doar la declaratiile de bun simt facute in incinta parlamentului. Agresiunea fizica sau verbala in incinta parlamentului vor fi considerate incalcari ale legii iar cei care le prolifereaza pot fi arestati chiar acolo.
- de Partidul Radical din Romania:5. Reformarea radicala a justitiei. Justitia din Romania a devenit stat in stat, un clan mafiot care nu da socoteala nimanui sub pretextul asigurarii independentei. Intr-adevar, justitia trebuie sa fie independenta dar raspunzatoare pentru actiunile ei. Se stie deja ca unu gainar primeste 5 ani in timp ce un hotz care a fura peste un milion de euro nu pateste nimic. - asa zisul Consiliu al Magistraturii actualmente format din “nasii mafioti” ai justitiei numiti de catre politic trebuie ales de popor prin vot direct; in acest consiliu poate fi ales orice cetatean care a exersat o profesie cel putin 10 ani si a platit taxe; judecatorii , procurorii si avocatii nu pot fi alesi in acest consiliu. - judecar ea cazurilor de coruptie se va face numai cu jurati, judecatorul avand doar rolul de a conduce sedinta si a asigura desfasurarea ei in conditii legale. - judecare cazurilor care au pe post de inculpati judecatori, procurori , avocati sau persoane din administratie platite de la bugetul de stat se va face numai cu jurati; daca persoanele enumerate la acest paragraf au profitat de pozitia lor cand au comis infractiunea atunci vor primi un spor de pedeapsa de 100% (pedeapsa dubla). - revizuire a din temelii a Codului Penal este absolut necesara; pedepsele trebuie sa fie proportionale cu faptele si mult mai dure; omorul premeditat si violul trebuie pedepsite cu asprime maxima (min 100 de ani pentru primul si intre 10 si 30 de ani pentru al doilea); omuciderile rezultate din accidente sau cele nepremeditate trebuie pedepsite de la 20 de ani in sus; este inadmisibil ca individe precum Carmen Paunescu care a ucis o familie sa nu pateasca nimic.
- de Partidul Radical din Romania:6. Eliminarea coruptiei. De 20 de ani tot auzim de lupte contra coruptiei dusa chiar de corupti. Rezultatul se stie: zero corupti au fost pedepsiti. Stim cu totii “corb la corb nu-si scoate ochii” si atunci nu trebuie sa ne miram. Partidul Radical considera intervalul dintre 89 si prezent ca epoca de haos legislativ in care hotii si-au dat legi in interesul lor. Ca urmare Partidul Radical va schimba Codul Penal din temelii; EL VA FI BAZAT PE LEGEA BUNUUI SIMT. Acest cod penal va fi aplicat retroactiv incepand din 89. Sub incidenta acestui cod penal vor intra cei enumerati mai jos. Ei vor fi arestati si judecati de tribunale cu jurati; numarul de ani se va calcula prin impartirea valorii averii furate la venitul mediu anual din perioada respectiva; de asemenea averea va fi confiscata in totalitate chiar daca ea a fost transferata mostenitorilor. - c ei care si-au trecut in proprietate particulara proprietati apartinand statului fara licitatie publica transparenta si profitand de pozitia lor in administratie; - cei din administratie care furat banii publici acordand lucrari publice firmelor controlate de ei sau de rudele lor sau altor firme de la care au primit spaga (comision). - cei care au organizat jocuri piramidale sau fonduri de investitii cu scopul de a insela populatia; stim cu totii ca Vantu nu a patit nimic pe motiv ca el nu a semnat; el nu a semnat dar el a retras suma cea mai mare din fondul al carui proprietar era; daca era bine intentionat nu ar fi depus si nu ar retras nici un ban; in conditii de corectitudine salariatii si proprietarii fondului plus rudele lor nu ar fi trebuit sa aiba dreptul sa depuna si sa retraga bani din fond; dar totul a fost o inselatorie; comform codului penal emis de Partidul Radical , Vantu va primi sute de ani de puscarie iar averea va fi impartita pagubitilor.
- de Partidul Radical din Romania:11. Verificare averilor politicienilor , a bugetarilor si a oamenilor de afaceri incepand din 90 incoace pe baza impozitului anual platit si avenitului declarat. Tot ce nu va fi justificat va fi confiscat iar persoana in cauza va fi cercetata pentru evaziune fiscala sau subminarea economiei nationale. Garda Financiara va avea in vizor in special rechinii mari si pe cei cu venituri foarte mari si mai putin pe proprietarii de companii mici. Acum se intampla exact invers. Micii patroni sunt tracasati zilnic de inspectorii financiari care pretind spaga in timp ce marii rechini sunt lasati in pace. Cei care au aprobat imprumuturile care au dus la falimentarea bancilor , cei care au primit aceste imprumuturi , cei care au avut autoritatea sa impiedice aceste imprumuturi si nu au facut-o si cei care au aprobat re-esalonarile la plata impozitelor vor fi judecati pentru subminarea economiei nationale.
- de offfff ...:Dacă spui că acest partid, are iz de creştin-democrat, nu cumva este fostul PNŢCD ??? Auzi nene, ca să nu mai intre fostele fosile în noua clasa politică, să ne propui un nou partid, în a cărei componenţă, fac parte doar membrii care nu depăşesc vârsta de 40 ani ... altfel, degeaba ...
- de Partidul Radical din Romania:12. Asigurarea unui mediu de afaceri echitabil care sa asigure egalitatea de sanse. Stim cu totii ca fostii securisti si activisti au pus mana pe averea tarii fara sa plateasca un leu profitand de pozitiile lor in structurile de conducere. Acest proces va deveni reversibil, Partidul Radical nationalizand tot ce a fost privatizat fara licitatii corecte care sa fii asigurat egalitatea de sanse. Prin reducerea birocratiei P.R.R. va reduce cheltuielile bugetare si ca atare va reduce T.V.A. si alte impozite ale firmelor incurajand investitiile. In schimb P.R.R. va introduce cota de impozitare progresiva care momentan ii dezavantajeaza pe cei cu venituri mici si medii si ii avantajeaza pe cei cu venituri mari. Toate tarile civilizate din vest folosesc impozitarea progresiva. Este incorect ca unul care castiga 1000 euro pe luna sa fie impozitat la acelasi procent cu unul care castiga 10 000 euro. Corect ar fi ca cel care castiga 1000 sa fie impozitat cu 10% in loc de 17% pe cand celalat sa fie impozitat cu 30% in loc de 17%. Astfel patronii vor fi descurajati sa isi dea salarii mari si vor fi nevoiti sa reinvesteasca profitul creind noi locuri de munca sau eventual marind salariile celorlalti angajati.
- de to`arashul Matrics:suna a propaganda electorala! DDR a fost cenzurat pentru asta!
- de Partidul Radical din Romania:Partidul Radical nu are nimic in comun cu PNTCD pe care il considera partid de hotzi care au distrus tara alaturi de celelalte partide perindate la guvernare. Nuanta crestin-democrata arata ca acest partid are la baza morala crestina fara sa alunece in habotnicismul religios de tip legionar. PRR combina pragmatismul vestic cu regulile bunului simt. De asemenea PRR nu face discriminari bazate pe varsta sau pe alte criterii.
- de GigiDumitrascu:Este necesar,infintarea MINISTERUL CELOR CARE NU AU FACUT NIMIC IN ROMANIA.Ministru de drept-Antonescu.Secr etari de STAT----Oprescu si Vadim. Se fac inscrieri pentru salariatii guvernului,la sediul PNL--Craiova.Om de legatura-BUZATU-omul fantanilor.
- de pt. nr. 42:Dar, poţi să precizezi un nume care a făcut ceva pentru România ??? Care s-a luptat pe viaţă şi pe moarte, pentru România ??? Care nu a furat pentru el şi pentru neamul lui, atunci când funcţia i-a permis acest lucru ??? ... aud ??? ... care a fost şi este cinstit ???
- de Radical:Eu tocmai vroiam sa infiintez acest partid. El exista deja ? Daca citesti ce isi doreste acest partid, iti dau lacrimile. Toate partidele au platforme frumoase, dar caroserii gaurite. NU numele partidului si platforma lui sunt importante ci credibilitatea componentilor :)
- de trotineta Fraud:ce ziceti de Partidul Fraudatilor? Noi, astia de pe gds care ne suportam de ceva timp! Si promitem sa nu ne mai fraudam!.... sau cam asa ceva! Pt. 42: daca ar exista acel "erou" la care faci referire l-ai recunoaste? Din prima? citi altii cred ca il vor mai recunoaste ca erou al natiunii romane? NULL! NADA! NIX! NICIUNUL nu veti putea sa-l recunoasteti! Prea multa propaganda! Prea mult Matrics! pardon: Matrix !!! Abia de 2-3 zile am realizat cit sintem de incorsetati in Matrix !..... Prima piatra de moara atirnata de git, o avem de la parinti prin semnarea certificatului de nastere! :))) Nu-i nici o gluma si nici o aberatie! acum amintiti-va citi ani aveti fiecare si veti afla cite milioane de prejudecati aveti! Avem!
- de pesimist:Bune intentii are Partidul asta Radical!...Numai sa nu fie ca "tepele lui Basescu".
- de to`arashul Matrics:dle Radical (asta cu Partidul) habar n-ai pe ce lume traiesti: "imprumuturile care au dus la falimentarea bancilor"! N-ai aflat dom`le ca bancile nu pot falimenta pentru ca nu au pierdut decit promisiunile noastre de plata?! Ce lup in blana de oaie esti si tu pe aici? Adica nu e bun Omul de Tinichea dar e bun Omul de Paie?!!! Pai raminem in Tara Minunilor doar pentru ca ne place de Alice?!!!
- de GRASU.CRAIOVA@GMAIL.COM:POATE SA-MI SPUNA SI MIE CINEVA UNDE A DISPARUT VALUTA CARE O AVEA ROMANIA LA REVOLUTIE ? ma fac ca nu stiu unde sunt banii din privatizarile de dupa revolutie ca primisem si eu CUPON eram actionar la COMTIM .acum este al americanilor.OARE CE A CAUTAT ''PROSTANACUL''L A RUSI LUNILE TRECUTE?vroia sa recupereze tezaurul sau daca nu ajunge presedinte sa taie rusu gazele sa ne revoltam impotriva cui castiga alegerile?.....si iliescu tot cu rusii a fost
- de pt. 48:Da nene şi Iliescu a fost cu ruşii, iar prostănacul, urmează exemplul bunicuţei, că el trebuie teleghidat de către bunicuţă, că singur nu se descurcă ...
- de VT:SINCERE FELICITARI, d-le"Grasu" !! Este poate , cea mai relevanta analiza a acestor 20 de ani , ar trebui ca astfel de comentariu, sa se regaseasca in toate casutele postale ale romanilor, in locul pliantelor ce ni se trimit in campaniile electorale ! As fi inacntat sa va cunosc, la fel ca si pe "Radical", sincer , desi m-am lecuit de partide , as fi incantat - repet- sa fac parte dintr-un nou partid , cu astfel de OAMENI !! Fie ca acest comentariu al d-lui "Grasu" , sa fie citit si multiplicat - prin orice metode- si ajuns in posesia cetatenilor ! Hai sa fim , noi , OLTENII, primii care sa continue ce s-a vrut , de fapt , de catre timisoreni !!
- de Partidul Radical din Romania:Domnul Radical are dreptate cand afirma ca degeaba un partid are program frumos “de dat lacrimile” daca in componenta lui exista oameni de calitate indoielnica. Cine suntem noi? Noi suntem un grup de oameni bine intentionati care la inceputul anilor 2000 au pus umarul la infiintarea partidului URR (Uniunea pentru Reconstructia Romaniei). Din pacate, liderii din tara , care au preluat cu timiditate sloganul “Revolutia Bunului Simt” propus de noi, s-au opus schimbarilor radicale necesare pentru a deveni credibili in fata electoratului. In final ei s-au lasat mituiti de taranisti cu posturi de vicepresedinti si au dus partidul la pierzanie, iar pe noi cei din afara tarii ne-au lasat cu buza umflata. Mai tarziu am aflat ca unii dintre ei aveau legaturi cu indivizi gen Dumitru Dragomir. Poate ca ceea ce v-am spus mai sus v-a sporit si mai mult neincrederea dar mi se pare corect sa spunem adevarul. Noi nu suntem fii de securisti sau oligarhi ai tranzitiei ci oameni simpli ca si dv. Partidul este momentan in faza de organizare si dorim ca la alegerile de peste patru ani sa oferim alta varianta la ceea ce aveti acum si sa nu mai fiti nevoiti sa votati raul cel mai mic. In momentul cand site-ul nostru va fi gata va vom invita sa veniti sa ne dati sugestii in definitivarea programului si a statutului. La inceput inscrierea este fara cotizatie iar accesul in functiile de conducere al celor care s-au perindat pe la alte partide va fi blocat de statut pentru a descuraja migratia politica. Si ca sa fim sinceri pana la capat va spunem ca deocamdata suntem localizati in afara tarii (ingineri, doctori, informaticieni, economisti, muncitori etc.) si ca nu avem nimic in comun cu nimeni dintre politicenii actuali din Romania si ca in spatele nostru nu sta nici o organizatie sau oligarh.
- de Partidul Radical din Romania:Neincrederea oamenilor intr-un partid nou este total justificata. Dar eu va intreb urmatorul lucru: “Cine va inspira mai multa incredere, un hotz pe care il stiti sau cineva pe care nu il stiti si care poate sa fie si el hotz dar poate sa fie si cinstit?”. Domnul Radical ne spune ca toate partidele au platforme frumoase dar eu il contrazic. Cate dintre ele sunt pentru reducerea numarului de mandate la doua si abolirea imunitatii parlamentare? Niciunul! Cate dintre ele doresc reformarea justitiei prin introducerea sistemului juridic cu jurati bazat pe legea bunului simt? Niciunul! Cate dintre partidele exisente doresc eliminarea profesiei de politcian? Niciunul! Partidele existente au dat doar legi care sa le permita jaful legal. De aceea nici un corupt nu a ajuns la puscarie. Pe baza sistemului nostru legislativ mai mult ca sigur ca majoritatea politicienilor incepand cu Basescu si neamurile lor vor sfarsi la puscarie si cu averea confiscata. La fel vor pati si asa zisii “oameni de afaceri” care au facut afaceri cu statul pe baza de spaga. Noi nu avem nici o legatura cu vreunul dintre partidele existente pe care le consideram vinovate de dezastrul economic si moral al tarii.
- de fara partid:Radicalilor.....vreu n nume aveti in listele voastre? ....si hai la munca, ori si voi vreti ca din politica sa faceti avere?
- de RRomanul patriHHotz:Cunosc catva dintre initiatorii PRR de pe vremea cand eram "coledzi" la URR. Unele puncte din programul lor sunt sugerate de mine ca "desfiintarea profesiei de politician". Eu ii ajut moral dar le-am spus din start, ba baieti, bagati-va mintile-n cap si vedeti-va de treaba voastra p'acolo pe unde sunteti ca cu bunul simt faci rahatu praf in Romania. Eu sunt pesimist dar nu din cauza lor pentru ca-s baieti gigea ci din cauza ca n-o sa aiba cu cine sa faca treaba. Eu i-am trimis sa posteze aici ca sa se convinga. Personal ii voi ajuta moral si cu idei si ii voi vota cand vor participa la alegeri dar de implicat nu ma implic ca este pierdere de timp. Romanii se vaiata ca nu au cu cine sa voteze dar daca apare un partid nou cu intentii bune il vor ignora si tot pe hotzi ii vor vota. Sa dea domnul sa ma-nsel!
- de pt. nr. 50:Dacă ne sugerezi să votăm cu PSD, atunci mă dezbrac de caracter şi rog să mă ierte GdS pentru limbaj, şi-ţi voi spune măi nr. 50, că nu voi vota cu Geoană şi cu PDS, indiferent dacă ne s ugi ori tu singur, ori voi toţi din PSD. Ne este silă de PSD, chiar dacă ne şi sugeţi, nu acceptăm acest lucru, deoarece ne daţi gripa porcilor şi hoţilor din PSD ...
- de Dan RO-tariu:Din afara tarii ... se vede ... nu numai dupa IP ... ci si dupa program care nu are nici o legatura cu Romania sau cu vreun sistem de drept din lumea asta. Nu poti sa pedepsti pe nimeni pe o lege ulterior data ci doar pentru incalcarea legilor dupa ce legea a fost publicata in Monitorul Oficial. Ca sa dau un exemplu ... daca maine viteza maxima in localitate devine 40 eu nu vreau sa fiu amendat ca am circulat cu 49 in urma cu o luna. Deci comitetul asta de initiativa nu are juristi! Observasem. Apoi o alta inadvertenta ati incercat sa ghidonati URR de peste ocean dar nu ati mai facut politica?! Prin reducerea numarului de mandate nu se poate elimina decat stagnarea pe o functie ... insa dupa doua mandate functiile se vor roti, adica unul devine preseditne si altul primministru si apoi fac rocada ca in Rusia, Putin si Medvedev. Ba chiar asa e si explicat prin prin mes. #33 ei dau dreptul la 12 mandate (2 consilier municipal + 2 consilier judetean+2 primar+2 parlamentar+2 prim-ministru+2 presedinte) care inseamna 50 de ani. Deci nu elimina clasa politica ci fac doar rotatia cadrelor. Cand faci un progam nu-l dedici unei persoane, VANTU, de ex. ci enunti principii, ceea ce programul nu-l face decat pe alocuri. Acest program e revansard urmarind doar anumite directii, nu vorbeste de privatizari frauduloase decat cu dedicatie (activistii si securistii) insa de Fraud care a luat 2 miliarde de la statul roman tace malc. Programul nu face diferente intre partidele parlamentare care au generat dezastrul si partidele neparlamentare. Programul vorbeste de programele altor partide fara sa cunoasca programul PAS, iar cel care a facut programul nu stie nici macar ca impozitul pe venit e de 16% si nu de 17%. Nu au nici o legatura cu realitatile economice si administrative romanesti fiind prea departe sa le perceapa, practic lipsindu-le informatiile primare. Poezie curata ... de aici si numele de la URR s-a ajuns la PRR. Mie mi-e greu sa accept politica si intentiile politice "de bine" si din vest si din est cu atat mai mult cu cat multi din cei care au fugit din Romania au macanit injurand Romania pe la serviciile de informatii ale tarilor pe unde au ajuns. Asa obtineau mai repede integrarea ... Stiu ca o sa spuna ca au plecat din cauza comunistilor insa de ce nu s-au intors dupa ce a venit capitalismul? De ce? Pai in 1990 in Romania cumparau un apartament cu doua salarii obtinute peste ocean. Nu erau ei prosti sa munceasca pe salariul de inginer de 3000 cum am stat eu cand cumparau pe piata mneagra 3000 lei cu 30 de dolari. Dar o iesplicatie iegzista. Nu as fi intervenit deloc la platforma altora au tot dreptul sa si-o prezinte dar aveam o datorie fata de IP-ul asta din SUA, mai veche! Drum bun!
- de requiem:offf "doamne"...daca nu esti acolo nu e bine ca nu esti acolo...daca esti acolo de ce esti acolo...daca esti in alta parte nu este bine pt ca puteai sa fii in partea cealalalta...daca un bou face o prostie atunci de ce sa nu judecam o intreaga natiune pt ca se confunda cu boul nu?..mergeti, plimbati ursul un pic, poate vedeti altceva decat scrisul din carti sau tampeniile pe care le auziti...iar pentru unii..judecati domnule trecutul prin ochii mai multor oameni nu numai prin ochii vostri..pt ca s-ar putea sa fiti miopi..judecati prezentul la fel ...si daca se poate judecati viitorul prin ochii vostri dupa ce a-ti urmarit filmult trecutului si prezentului prin multiochi... sunt unii care dupa parerea mea nici macar Freud nu ii poate "vindeca"..si pana la urma..gandeste-te tu scriitorule sau cititorule..tot acolo vei ajunge..la doi metri sau depinde cum iti doresti..inainte de a adormi doar incearca sa te gandesti...si zii..maine s-ar putea sa nu mai fiu..imi este frica? sau nu?...atunci de ce aberez atat de mult?...asta ma intreb si eu acum..de ce ?..pt ca .. fac acelasi lucru...si pt ultima data...."get out of that box"..
- de Partidul Radical din Romania:Domnul Rotariu, din comentariul dv. se deduce clar ura viscerala fata de romanii plecati. Veniti cu judecati puerile ca socoteala cu apartementele dar uitati ca romanii au emigrat masiv dupa revolutie si inca mai emigreaza. Majoritatea au facut-o si o fac de nevoie. Ei merg acolo ca sa isi exerseze o profesie pentru care nu au avut nici o sansa in tara lor si in nici un caz sa sa se puna in slujba agenturilor. Referitor la URR noi n-am vrut sa o controlam dar nici nu am vrut ca acesta sa fie controlata de Dumitru Dragomir sau Milutz. Apoi incercati sa deformati ideia cu legile aplicate retroactiv. Nu stiu ce profesie aveti dar cel putin in USA a existat asa ceva si ea nu se referea la regulile de circulatie cum tendentios insinuati ci la fapte grave. De exemplu in programul nostru avem si ELIMINAREA PERIOADEI DE PRESCRIPTIE A FAPTELOR, tot cu aplicare retroactiva. Nu vi se pare logic? Este treaba dv. Perioada tranzitiei se poate declara perioada de haos legislativ si atunci se pot judeca retroactiv cazurile de coruptie. Dv. vreti sa reinstaurati perioada de dinainte de 89 care de fapt a generat situatia actuala din tara. Este tot treaba dv. Ramane sa vedem daca va si crede cineva. Cat priveste numarul de mandate faceti socoteli strambe pentru a deruta. Cate persoane vor ajunge la cele 12 mandate de care vorbiti? Numarul lor este infim, se pot numara pe degete intr-o viata de om. In plus trebuie sa treaca printr-o selectie crunta. Dv. ce oferiti? Poate un carmaci “ales” pe viata care sa-si numeasca slugile tot pe viata! Noi va uram succes!
- de pt. nr. 59 - 86.126.176:Măi PSD-ist prost, măi animal sălbatic, nu vezi măi că cel de la nr. 50, pe care-l faci derbedeu, eşti chiar tu ??? Măi PSD-iştilor imbecili, aţi ajuns la aşa un nivel de degradare, încât nici nu vă mai recunoaşteţi numele, de proşti ce sunteţi ... mai vreţi să vă iasă şi prostănacul preşedinte ... când voi cu toţii sunteţi nişte gunoaie ... vai de voi ...
- de requiem:@61...hmmm..de fapt al nu a vrut sa puna "50" acolo..a facut o greseala ..a vrut sa scrie "56" cred pt ca posta pt ""56"..:)))
- de barack obama :eu votez cu Antonescu....ION!!
- de pt. 62:Dă-te dracului de jigodie, că eşti acelaşi cu cel de la 59 ... nişte panarame ... mai vedeţi voi votat Geoană, când oi vedea eu pe Iliescu mort ...
- de patriot:Vad ca apar la cei care nu mai pot publica. Bravo GDS! Bravo cenzura!
- de requiem:@62.... fratele meu alb...problema este alta...eu nu am buletin romanesc deci nu pot sa votez si ma doare excat la 50 de metri cine cu cine voteaza...eu am vazut ce ai scris si nu am vrut sa iti spun decat ca opinia mea este ca, cel de la nr respectiv a facut o greseala...deci...ai facut doua greseli..una..ai "jiCnit(sic) si a doua gresela este ca numai prin psihoza pot sa fiu confundat cu cel de la nr "59"...iti pot da un nr de telefon " like 1.800.findit" si in felul acesta poate vei avea o documentare mai "adeGvata" in ceea ce priveste ComputerLand..deci te-ai inselat.
- de requiem:rectific....@64..se mai intampla
- de pt. nr. 66, 67:Nu mai face acum pe dezinteresatul, că dacă erai dezintersat, nu te apucai să scrii comentarii ...
- de to`arashul Matrics:dle PRR (asta cu propaganda electorala permisa de gds) am sa te intreb direct: CE AVETI DE GIND CU BANCILE FALSIFICATOARE DE BANI? Restul e irelevant!
- de pt. nr. 68:Măi PSD-ist prost, toată lumea scrie un comentariu, cu un anume înţeles. Numai tu scrii ceva fără înţeles, dar ai dat dovadă totuşi că iubeşti PSD-ul. Bravo ! Poţi să-i pupi în c ur pe toţi PSD-iştii, dar mai ales pe Adrian Năstase, că el sigur va vibra cu tot corpul la pupăturile tale, că el este un "bombonel" şi oferă, dar şi primeşte pupături ... Treci la pupături, măi jigodie şi nu mai pierde timpul pe forum, că Năstase abia aşteaptă să-l pupi în c ur ...
- de requiem:@69...:))..69...huh. .am facut comentarii pe seama articolului?..ti-am zis domnule lautar...am facut un comentariu spre o alta directie..citeste inca o data...totul..si dupa...nu trebuie sa imi dai dreptate..doar accepta singur adevarul...nu am vrut sa spun decat ca......omul a facut o greseala de tastatura..ala e comentariul meu si NU SUNT interesat de culorile politice..ok?
- de pentru nr. 3:Pai daca "Constantin Rotaru a platit pentru 2008 impozite atat de multe incat a acoperit salariul anual de parlamentar a lui Crin Antonescu" inseamna ca primul castiga mai mult decat 6 parlamentari. Nu e rau pentru un comunist care propovaduieste egalitatea:) Sunt curios ce salarii le plateste angajatilor lui.
- de pt. nr 72:Dacă nu eşti interesat precum zici, atunci nu te mai amesteca în comentariile altora şi nu mai face precizări inutile, controlează-ţi doar comentariile tele ...
- de requiem:just forget it...nu ajungem la un numitor comun..era un comentariu pur obiectiv..pt ca politica este subiectiva..un comentariu tehnic..deci...o sa imi controlez comentariile "mele"..sic..care rimeaza cu "tele"..numai bine..scuze pt ca am vrut numai sa fac o observatie de ordin tehnic...si nu sunt retoric cand zic asta..inca o data numai bine si asta o sa fie ultimul comentariu la comentariul tau!
- de pt. 75:Mă bucur. Sper că ai înţeles ceva ... sau poate, nu ... şi văd că ai unele tendinţe de corectare a mea, în domeniul limbii române !!! Tu crezi, că dacă eşti plecat din România, cunoşti mai bine decât mine, limba română şi gramatica acesteia ? Te înşeli amarnic, dacă trăieşti cu această iluzie ...
- de limba romana:"Tu crezi, că dacă eşti plecat din România, cunoşti mai bine decât mine, limba română şi gramatica acesteia ? Te înşeli amarnic, dacă trăieşti cu această iluzie ..."-----unele virgule sunt puse anapoda dar asta nu inseamna ca nu stii limba romana sau ca o stii mai bine decat unul plecat.
- de pt. 78:Dacă şi tu eşti un "inteligent", despre articolul la care ne referim, nu ai nimic de comentat, sau nu te pricepi ?!
- de requiem:Stau jos si plag si-s fara de mormant si ma gandesc la tine suspinand...adorm, iar eu in vis doar intuneric strang , culori si soapte adanci incet,incet pe rand..tresar atunci cand noaptea e tarzie, si-mi dau seama usor a fost doar o Iluzie...
- de pt. 81 repet::Măi PSD-ist prost, toată lumea scrie un comentariu, cu un anume înţeles. Numai tu scrii ceva fără înţeles, dar ai dat dovadă totuşi că iubeşti PSD-ul. Bravo ! Poţi să-i pupi în c ur pe toţi PSD-iştii, dar mai ales pe Adrian Năstase, că el sigur va vibra cu tot corpul la pupăturile tale, că el este un "bombonel" şi oferă, dar şi primeşte pupături ... Treci la pupături, măi jigodie şi nu mai pierde timpul pe forum, că Năstase abia aşteaptă să-l pupi în c ur ...
- de nu-ţi mai răspund:Las pe ceilalţi cititori, măi psihopatule de la nr. 83 cu IP 86.126.176, să-ţi analizeze şi interpreteze ei comentariile şi aş fi curios, la ce rezultat ajung ...
- de barack obama :poate omul nu a facut programare, si nu are de unde sa stie ce e ala octet sau bit.
- de pt. 86:Dar dacă "omul" a făcut programare şi este acum analist-programator, ce mai ai de spus ? Crezi că doar tu şi cu gunoiul de mai sus, ştiţi de octeţi, biţi, bayţi, ram, etc. ?
- de barack obama :Nu am zis cu rautate. Imi cer scuze daca te-am deranjat intr-un fel.
- de Ana:Cat de bine se citeste interviul asta dupa confruntarea de ieri!!! Cat de bine!!! Cat bun simt in raspunsul la niste intrebari vadit pro-Basescu! ANTONESCU PRESEDINTE!
- de MARIA:Da Ana ai dreptate, dar din pacate Craiova e colorata in portocaliu si rosu, presedintii sectiilor de votare sunt membrii PD, cum crezi tu ca vom schimba ceva in tara asta? Stiu ei ce inseamna bunul simt???? Vor calca in picioare si ultima farama a demnitatii noastre pentru a fi din nou presedinte Basescu.... Doamne ajuta-ne sa scapam de el!!!
