Trimite o ştire:
Înapoi la ediţia curentă »
Articole:
Publicitate:
Redacţia:
Prima pagină:

PDF
Descarcă »

Media Sud:
Parteneri:
Contact:

Adresa:
Str. Câmpia Islaz nr. 97A, Craiova
Telefon/Fax:
0251/413.100
0251/410.565
E-mail:
office@gds.ro


« Alte articole din categoria Politica si comunitate

Staţiunea Şimnic, ciopârţită

Politica si comunitate - Mioara DRAGALINA
(citeste alte articole de acelasi autor »)


Vacile staţiunii pot concura la orice expoziţie din lume

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

Tartorul Comisiei judeţene de fond funciar de la Dolj, prefectul Silviu Dumitru, şi-a câştigat bruma de notorietate din postura de gropar al staţiunilor de cercetare agricolă din jurul Craiovei. Secondat de „pupinobrăjistul“ Eugen Marinescu, cel mai bun economist dintre jurişti sau cel mai bun jurist dintre economişti, tandemul s-a remarcat prin slugărnicia faţă de unele grupuri de interese, care s-au îmbogăţit din patrimoniul public devastat cu sălbăticie.

 

De la instalarea în scaunul de prefect al Doljului, Silviu Dumitru a declarat că obiectivul său îl constituie terminarea aplicării legilor fondului funciar. Atunci nimeni nu s-a gândit că personajul va face o fixaţie pentru obiectivul care „i s-a dat în mână“ la numire şi nici că-l va îndeplini cu orice chip şi cu orice risc. Ulterior, s-a dovedit că, sfătuit de şeful juriştilor şi al comunicării, Eugen Marinescu, acesta i-a dat lui Dinel Staicu Aerodromul de la Balta Verde, deşi la acea dată nu-l obliga nimeni. A hărtănit Staţiunea de la Banu Mărăcine pe motiv că pe acele terenuri pasc caprele, lăsând Universitatea din Craiova în ceaţa neputinţei. Pentru că i s-a suflat că este reprezentantul guvernului în teritoriu şi deci dispune de puteri nemăsurate, s-a îndreptat cu tot avântul către Staţiunea de cercetare şi dezvoltare agricolă de la Şimnicu de Sus, hotărât s-o desfiinţeze, deşi, de nenumărate ori afirmase public că este singura staţiune din Dolj pe profit, iar colectivul de acolo merită toată stima pentru realizările obţinute. Instabil, cel puţin în declaraţii, prefectul Dumitru, în calitatea sa de preşedinte al Comisiei de fond funciar, a ras săptămâna trecută, prin validare, 390 ha de teren de la Staţiunea Şimnic pentru comuna Gherceşti. Anterior, făcuse acelaşi lucru pentru comuna Şimnicu de Sus, validând 565 ha, iar pentru Craiova, încă 70 ha. Până acum, tandemul amintit, căci restul comisiei are rol de mână moartă, a tras de la Şimnic 1.025 ha din cele 1.940 ha de teren arabil care sunt în administrarea staţiunii.

 

„Cercetare, şi nu producţie, să facă staţiunile“

 

Singura explicaţie clară pentru acţiunile concertate de distrugere a staţiunilor de cercetare din jurul Craiovei pe care a lansat-o prefectul a fost că acestea nu s-ar mai ocupa de cercetare, ci de producţie. „Cercetare, şi nu producţie, cum se întâmplă acum, să facă staţiunile. Pentru cercetare nu le trebuie atâtea sute de hectare“, a spus prefectul de fiecare dată când a fost întrebat de ce ia terenurile de la staţiuni înainte ca Legea cercetării agricole să fie adoptată.

Furia împotriva producţiei recoltate de staţiuni i-a spulberat ultima picătură de respect pentru cercetătorii agricoli, umiliţi, batjocoriţi şi lăsaţi pe drumuri, care au creat în zeci de ani soiuri de plante adaptate la condiţiile pedoclimatice ale zonei. Pentru că Staţiunea de la Şimnicu de Sus este ultima redută în materie de acaparare de pământuri înainte de alegerile din noiembrie, trebuie ştiut că toate cele 1.900 ha de teren arabil râvnite de vânătorii de chilipiruri valorează pe piaţa imobiliară aproximativ 60 de milioane de euro. „Am crezut că, după ce au împărţit Staţiunea Banu Mărăcine, se vor opri şi vor aştepta, cum este normal, apariţia Legii cercetării agricole, care va separa cercetarea de producţie şi va delimita pentru fiecare staţiune suprafaţa necesară. M-am înşelat! Suprafaţa totală pe care o avem în administrare este de 2.311 ha, din care teren arabil avem 1.940 ha. Pe acestea din urmă se dă bătălia. Arabilul este poziţionat astfel: 664,06 ha - la Şimnicu de Sus, 482,42 ha - la Băileşti, 317,2 ha - la Moţăţei, 457,84 ha - la Gherceşti, 19,83 ha - la Mischii şi 0,8 ha - la Craiova. În urmă cu patru-cinci luni a fost prefectul Dumitru aici, la staţiune, unde l-a convocat şi pe primarul de atunci al Şimnicului, iar acesta nu a putut dovedi vechiul amplasament decât pentru 3,5 ha. Atunci prefectul s-a supărat şi i-a zis că nu-i mai dă nici cele 3,5 ha, că nu este îndreptăţit. Acum, dintr-o dată văd că validează într-o veselie. Am auzit că a validat 1.025 ha. Asta înseamnă că ne ia acest teren şi ne rămân 915 ha. Dacă săptămâna viitoare apare Legea cercetării agricole şi ne stabileşte că avem dreptul să rămânem cu peste 1.000 ha de teren, ce face comisia judeţeană atunci?“, se întreabă directorul Staţiunii de cercetare agricolă Şimnicu de Sus, prof. Constantin Găvan.

 

Zeci de ani de cercetări, duşi pe apa sâmbetei

 

Înfiinţată în anul 1957, Staţiunea de cercetare şi dezvoltare agricolă Şimnic s-a dezvoltat ca un centru de cercetare zonal, care vizează cerealele şi plantele tehnice. Aici se ameliorează şi se produc seminţe în paralel cu tematica de cercetare a tehnologiilor specifice culturii porumbului, florii-soarelui, grâului şi leguminoaselor pentru boabe. În vara acestui an, staţiunea a obţinut acreditarea din partea Ministerului Educaţiei şi Cercetării cu un punctaj dublu faţă de cel minim necesar. Ea fiinţează într-o zonă cu condiţii meteorologice care favorizează instalarea secetei la sol şi a celei atmosferice, unde se testează creaţiile proprii, ale Institutului de la Fundulea şi ale firmelor străine pentru rezistenţa la secetă a principalelor culturi. Experienţele se defăşoară pe lovsol(sol brun-roşcat luvic slab podzolit) specific zonei. Staţiunea oferă condiţii optime pentru testarea rezistenţei la Tilletia, agent patogen cu incidenţă ridicată în zona ecologică a Olteniei. Staţiunea deţine un asolament de lungă durată, înfiinţat în 1957, pe care an de an s-au făcut experimente. Asemenea metodă mai există doar în Olanda, Danemarca, Anglia, Germania şi Franţa. Acum, colectivul de cercetare format din 11 cercetători, opt angajaţi ca personal ajutător are în derulare, pentru perioada 2008-2010, 11 proiecte de cercetare în programele naţionale, planul sectorial al ministerului şi în fiecare an are zece contracte de cercetare cu firme de renume în domeniul producerii de seminţe şi al protecţiei plantelor contra bolilor, dăunătorilor şi buruienilor.

Cercetarea se desfăşoară în domeniul ameliorării plantelor, în cel agrofitotehnic, ameliorarea vacilor de lapte şi nutriţia vacilor de lapte. Activitatea de extensie, consultanţă şi transfer tehnologic s-a concretizat în efectuarea de câmpuri şi loturi demonstrative şi de prezentare a noilor creaţii, secvenţe şi soluţii tehnologice atât la staţiune, cât şi în zona de influenţă. Transferul tehnologic se face atât prin vânzarea de seminţe, cât şi prin livrarea de animale pentru producţie de mare valoare biologică. Soiurile de grâu Şimnic 30, cât şi Briana sunt creaţii ale cercetătorilor de aici, iar rezultatele anului 2007, extrem de secetos, au evidenţiat capacitatea extraordinară a soiurilor de grâu de a face faţă secetei. Suprafeţele deţinute acum sunt folosite pentru producerea de sămânţă din categorii biologice superioare. Staţiunea este independentă financiar, fiind una dintre puţinele de acest gen din ţară cu o situaţie financiară bună.

 

Victimele pixului prefectului

 

Cercetarea în domeniul ameliorării vacilor de lapte se desfăşoară pe 300 de vaci şi juninci din rasa Holstein-Friză. Pentru acestea trebuie asigurată o bază furajeră de 500 ha de teren, iar dacă ar lipsi, unitatea ar fi nevoită să înstrăineze efectivul de vaci. Producţia de lapte se situează în jurul a 10.000 de litri pe cap de vacă furajată, iar cercetarea vizează caracterele de producţie (lapte cantitativ şi calitativ), cele de reproducţie, inclusiv biotehnici şi biotehnologii privind ovulaţia multiplă şi embrio-transferul, cele de viabilitate şi rezistenţă la îmbolnăviri şi factori externi, precum şi caracterele de extensie şi exploatare, în special ameliorarea ugerului, a membrelor posterioare şi aptitudinea pentru mulsul robotizat. Exprimarea potenţialului genetic al vacilor cu producţii mari de lapte se face pe fondul unei alimentaţii echilibrate. Echilibrarea se realizează cu nutrienţi cu potenţial glucogenic, aminogenic şi lipogenic necesari producerii lactozei, proteinei şi grăsimii din lapte. Toate acestea, precum şi multe alte lucruri la care oamenii din staţiune lucrează de zeci de ani sunt suficiente pentru ca actualul guvern să pună stavilă pixului prefectului Dumitru, care a făcut până acum destule victime doar pentru că şi-a aşternut semnătura pe hârtii cu valoare de document.



 
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »

  • Currently 4.23/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Notează articolul.

Nota curentă: 4.2 din 13 voturi



Share


Comentarii

Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.

  1. de war:
    mai baieti ( si fete!) de la gazeta,de ce nu vreti voi sa-l scoateti " la pensie " pe eugen marinescu? ia intrebati-l voi cate masini are,cu cine este prieten dintre interlopi,pe numele cui are unele terenuri,cine ii tine spatele,cate tari viziteaza pe luna,unde se imbraca ( si el si distinsa lui sotie ),cate telefoane are si pe cati a pacalit de cand este in prefectura! succes!
    2008-09-12, 00:11:42 (79.117.155.*)
  2. de eugolt :
    este statiunea viabila?neo demonstreaza actele sau vorbele pentru a ne apara interesele.daca da sunt de acord cu cele spuse daca nu trebuia facut ceva.apropo unde a dus prefectu acest pamint?la luat el?
    2008-09-12, 03:54:09 (92.80.199.*)
  3. de war1:
    War,tot ce spui este perfect real.Eu ma intreb unde-s organele abilitate,de ce fac asa greu dreptate.Eugen Marinescu este prelungirea mafiei in Craiova si chiar mana ei.Chiar nu vede nimeni,a pus-o si pe nevasta-sa secretara la acest mare MAfiot,Silviu Dumitru ca sa-l poata supraveghea.El este mega-imbogatit pe inchipuitele retrocedari
    2008-09-12, 04:05:01 (79.117.133.*)
  4. de marcu:
    Ce il tot citati pe acest netrebnic de Gavan, care s-a autupus director, ca mare sustinator al intereselor Statiunii, cand el este UNEALTA cu care lucreaza acesti mafioti ? Stiti cat pamant din Statiune are cumparat prin santaj de la tarani ? Stiti cate locuinte sociale ale Statiunii le-a dat pe nimic in schimbul a sute de hectare pe care de abia asteapta sa fie retrocedate ? Mioaro,draga mea, odata erai buna prietena cu madam Gavan, poate face si tie rost de ceva pamant . Nu pierde ocazia; cu cat pledezi mai tare , cu atat iese Gavan mai convingator. Ce, el este mai prost decat alti imbogatiti din imobiliare ?
    2008-09-12, 07:06:18 (79.117.192.*)
  5. de marcu:
    Productia de lapte reala pe cap de vaca furajata la Statiunea Simnic este pana in 5ooo l Diferenta pana la 10 000 ,intrebatii pe vitei cat li se baga pe gat fara sa-l vada si vacile trecute la reforma de la care nu se contabilizeaza laptele muls.Apropo, stii , draga Mioaro, cat lapte se scade pentru 1 kg. de branza la aeasta Statiune de catre maestrul in sarlatanii Gavan ? Cca 8 -9 kg. Ai mai auzit pe undeva? Chiar nu se sesizeaza nimeni ? pe toti ia mituit ?
    2008-09-12, 07:21:31 (79.117.192.*)
  6. de george:
    In tarile enumerate mai sus de domnul Glavan statiunile de cercetare nu au atata pamat nici pe departe.Cercetatorii lucreaza in colaborare cu fermierii si cu Statul de acolo primesc bani nu din productia pe care o fac tot cu subventii de la stat.Cred ca si in spatele domnului Glavan sunt si alte interese tot ptr. pamanturi.
    2008-09-12, 07:36:29 (62.108.8.*)
  7. de marcu:
    Vorbesti , draga Mioaro, de profit . Acest profit a fost obtinut din vanzarea activelor Statiunii. Intreaba-l Mioaro pe cleptomanul de Gavan : unde este crama, unde sunt butoaiele di crama, unde sune toate aparatele de inox pt. fabricarea vinului, presele, filtrele, zecile de mii de spalieri etc. , toate vandute la preturi d4 nimic din care si-a luat partea. Asta este profit care nu asigura o dezvoltare sustenabila Mioaro ,draga mea. In curand ma voi intalni cu tine , pentru ati spune mai multe si mai importante. Pa !
    2008-09-12, 07:37:06 (79.117.192.*)
  8. de marcu:
    Iar despre cercetare si modul in care se face cercetarea, de felul in care o intelege Gavan si cum a ajuns el "profesor"cu alta ocazie.
    2008-09-12, 07:50:50 (79.117.192.*)
  9. de jane :
    mioara draga iti este necaz ca nu ai si tu "neste " teren pe acolo ? daca ar fi asa cum ai mai scrie ? gandeste-te ca sunt si persoane care au avut acolo pamant si au intrat in mormant cu oful ca ce au avut le-a fost confiscat ! e normal ca urmasii lor sa beneficieze de ele .
    2008-09-12, 07:54:51 (89.120.82.*)
  10. de Neutru:
    Ia verifica , Mioara , in stenogramele Comisiei Judetene, situatia terenului "adjudecat" de Prefect , care pina la a detine aceasta functie, fusese respins ! Cum se face ca , ajuns Prefect , si-a rezolvat propria lui situatie funciara ?
    2008-09-12, 08:16:42 (89.121.108.*)
  11. de war:
    faptul ca acest glavan este un escroc ( cum spun unii ) nu inseamna ca terenurile statiunii sa ajunga pe mainile altor escroci din lumea interlopa! voi chiar nu intelegeti ca nu prea poti sa fii validat in anexe daca in prealabil nu ti-ai vandut drepturile asupra terenului mafiei imobiliare? in cele mai multe cazuri... echipa de la bucuresti care verifica zilele acestea pe baietii veseli din lumea interlopa si legaturile lor cu unii politisti,ar trebui sa verifice si legaturile acelorasi baieti veseli cu unii functionari publici din primaria craiova si prefectura dolj. in felul acesta vor afla ,probabil, si sursa unor averi nedeclarate!
    2008-09-12, 09:13:27 (79.117.155.*)
  12. de marianpopescu:
    Va mai trece multa apa pe Jiu pana când in aceasta Craiova a mafiotilor se va face lumina! Sunt mai multi escroci pe functie publica in administratia publica judeteana, atat in functii de conducere cat si in functii de executie iar toti sunt"mana in mana". Acest escroc local de director de Prefectura este un exemplu! Eugen Marinescu impreuna cu alti juristi din cadrul Prefecturii Dolj nu fac altceva decat afaceri personale avand legaturi cu multe persoane din lumea interlopa! dar, cine sa faca curatenie cand fiecare musca din cascaval? Asta e Craiova si nu cred ca cineva mai poate face curatenie aici in urmatorii 50 de ani!
    2008-09-12, 09:18:28 (217.156.52.*)
  13. de dicu:
    statiunea este propietatea lui Gavan,el face si desface totul cum il taie capul. acest individ nu da socoteala la nimeni.
    2008-09-12, 09:58:03 (85.121.168.*)
  14. de VT:
    As avea o propunere - constructiva - zic eu : TOTI , DAR ABSOLUT TOTI CEI CE AVEM CUNOSTINTE DE DIVERSELE RELATII ( LEGATURI) DINTRE FEL SI FEL DE FUNCTIONARI AI PRIMARIEI SAU PREFECTURII DOLJ , CU ACELE PERSOANE - NU NUMAI DIN ASA-ZISA LUME INTERLOPA - , DAR CARE PERSOANE ( OAMENI DE AFACERI , POLITISTI , PROCURORI , MAGISTRATI , OAMENI POLITICI , ETC.)SUNT CUNOSCUTE CA FIIND BENEFICIARI A TOT FELUL DE BUNURI IMOBILE ( TERENURI SI CASE) DE PRIN CRAIOVA SI DIN TOT JUDETUL , SA-I DEMASCAM CEL PUTIN PRIN INTERMEDIUL ACESTOR COMENTARII, CU SPERANTA CA E UN INCEPUT . DUPA CARE , FUNCTIE SI DE MASURILE PE CARE SA LE URMARIM DACA SE VOR LUA , VOM ACTIONA CA ATARE , DAR SA NU NE MAI ASCUNDEM DOAR DUPA GENERALITATI , SA AVEM CURAJUL SA LE DAM NUMELE ( DE EXEMPLU : STIM CU TOTII CA , DE DEPARTE , IN FRUNTEA TRANZACTIILOR IMOBILIARE DIN CRAIOVA , IN ULTIMA PERIOADA DE TIMP - MAI ALES CEA IN CARE A FOST SI ALES LOCAL- ,A FOST TANDEMUL CAMATARU - DORU "MAGARU" - SOLOMON , ACEASTA "GRUPARE" , AVIND IMPLICATII SI CU O BUNA PARTE A TERENURILOR DE LA CIRCEA , CELE DIN PARCUL CORNITOIU , TERENUL DIN FATA UNIVERSITATII , DIN JURUL POLIVALENTEI ).CA EI , MAI SUNT SI ALTII , DAR NEFIIND STRAINI FUNCTIONARI AI PRIMARIEI SI PREFECTURII , SI SA MAI DAU UN EXEMPLU : SE TOT VORBESTE CA TERENUL LIBER , DE LINGA "TRANSFORMATOR ) , DIN CRAIOVITA , APROX. 1000 MP . ESTE LUAT TOT DE O PERSOANA DIN PREFECTURA DOLJ , DAR ...." NU SCOATE PINA ACUM CAPUL" , FIIND LASAT CA LOC OCUPAT DOAR DE BURUIENI ! CREDETI , DVS. , CA ACESTE TERENURI , SUNT ATIT DE GREU DE DEPISTAT , DACA SE DORESTE , DE CATRE CEI PLATITI CU BANI GREI DIN BANII PUBLICI , INSA NU SE VREA ! DE CE NU SE VREA , OARE ?? APRECIATI DVS! CERT ESTE CA TOT CE SE OBTINE IN ACESTE TRANZACTII IMOBILIARE , ESTE FACUT NUMAI SI NUMAI CU CONCURSUL OBLIGATORIU AL FUNCTIONARILOR DIN PRIMARIE SI PREFECTURA ( SI , BINEINTELES CA ACESTI FUNCTIONARI , NU SUNT FIESTECINE , ESTE EXTREM DE USOR DE DEPISTAT , DINTRE SOLOMON , MIULESCU , CURTEANU - CEI MAI DE SEAMA - DE LA PRIMARIE , IAR DE LA PREFECTURA NU POATE FI "STRAIN" DE TOATE ACESTE ARANJAMENTE , DIRECTORUL EUGEN MARINESCU - IN PRIMUL RIND . CE ASTEAPTA INSTITUTIILE ABILITATE , SA LE DAM NOI "MURA-N GURA" , DE PARCA EI N-AR AVEA CUNOSTINTE ?! CIND SEFUL POLITIEI FACE PARTE DIN COMISIA JUDETEANA SI IA PARTE LA SEDINTELE DE COMISIE JUDETEANA ( EL SAU LOCTIITORUL LUI), EL NU AUDE CE SE DISCUTA SI APOI , COROBORAT CU TOT CE SE PREZINTA SI PRIN MASS-MEDIA SI PRIN ACESTE POSTARI PE INTERNET , NU POATE DISPUNE O ANCHETA A ACELOR CAZURI MAI DUBIOASE ? IL APUCA , ASA DINTR-O DATA , CIND AUDE CE SE TOT DISCUTA IN COMISIA JUDETEANA , DESPRE TERENURILE DE LA ISALNITA , DESPRE MOSTENIREA FAMILIEI INGEAUA , A VIISORENILOR SI MULTE ALTELE , DESPRE CARE TOT SCRIE SI PRESA NOASTRA ( ACOLO UNDE SI ACEASTA PRESA NU ARE EA INSESI INERESUL CU ACELE TERENURI ! CHIAR SUNTEM ATIT DE PROSTI CONSIDERATI ? ADEVARUL ESTE ALTUL : NU STIM CUM SA NE SOLIDARIZAM , NE LIPSESTE CURAJUL SA IESIM SERIOS LA VEDER
    2008-09-12, 10:57:25 (79.117.161.*)
  15. de Medic veterinar:
    La aceasta statiune au cel mai bun veterinar. Salveaza animale, a caror moarte altii o declara iminenta. Pe de alta parte, au astept de 19 ani sa mi se restituie un teren stramosesc situat chiar acolo. Am trimis petitii si la UE, prefectul nu prea are loc de intors, altfel statul roman ar pierde procese internationale si sume mult mai mari. Totusi, sunt pentru aceasta statiune si cred ca se va gasi o solutie. I s-ar putea repartiza trerenuri si in alte locatii din judet, aici terenurile valoreaza nu pentru ca sunt agricole si asa se explica totul. Se fac autostrazi etc. Cine vrea terenuri agricole sau pt. zootehnie poate sa le ia si in alta parte, eu imi vreau terenul deoarece este langa oras. Si nu-l vreau ca sa cercetez cresterea castravetilor. Am fost obiectiv si echidistant, impartial ? Voiau sa-mi dea un teren intr-o valcea la 50 de km. de Craiova. Era corect asa ?
    2008-09-12, 11:20:40 (89.120.253.*)
  16. de JANE:
    Dragilor,sant din zona si v-a spun eu de acest Glavan.Are 52 de angajati,dintre care 7-8 tractoristi,15-20in administratie,4,5 paznici,2-3 femei de servici,iar restul fac cercetare pe 2200 de ha(credeti?).Nu sa facut dovada a numai 3,5 ha,asa cum scrie in articol,ci in jur de 500ha si exista oameni care au titluri de la Cuza,si cu dovada vechiului amplasament.Pamantul de cercetare statiunea il are de la boierul Juvara,si nimeni nu il contesta.Dar Glavan stie ca odata cu extinderea orasului pretul terenurilor va creste.Se ocupa de statiune,dar are ferma de porci in interiorul fostei Avicola si la Balcesti.Toate livezile statiunii sant in cnservare dar Glavan vinde fructele la firme din jud. limitrofe.Unde or fi acesti bani,la o casa de copii? De ce stimata Mioara nu vii sa te documentezi la fata locului,sa stai de vorba cu oameii sa-ti arate in baza caror acte isi cer dreptul,si atunci sa vezi daca mai scrii asemenea aberatii.Sant oameni batrani care au documente si dovezi ca au terenul in perimetrul statiunii,ce trebuie facut cu ei,trimisi in alte judete?Legea 1/2000 cu modificarile ulterioare scrie ca retrocedarea se face pe vechiul amplasament,si te intreb cine o incalca,prefectul sau Glavan.Inainte de a scrie un articol ar fi bine sa te documentezi,nu sa scrii din birou si sa dezinformezi opinia publica,pentru ca eu te-as concedia.
    2008-09-12, 11:23:44 (86.126.56.*)
  17. de d-umi:
    dar ca anumiti functionari din primarie vor sa fure terenuri din zona tancodrom, domnul primar stie? sub acoperirea OUG114/2007 care modifica art. 71 al OUG 195/2005, se doreste o A DOUA NATIONALIZARE in romania!!! se doreste ca pe terenurile proprietate personala, statul sa creeze zone verzi. un lucru nu stiu (sau se fac ca nu stiu) acei functionari din primaria craiova: incalcarea GRAVA A CONSTITUTIEI romaniei, si anume: prevederi alearticolului 44 la alineatele: (1) "dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate"; (2) "Proprietatea privată este garantată şi ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular"; (3) "Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă şi prealabilă despăgubire"; (4) "Sunt interzise naţionalizarea sau orice alte măsuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri pe baza apartenenţei sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor"; (5) "Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăţi imobiliare, cu obligaţia de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantaţiilor sau construcţiilor, precum şi pentru alte daune imputabile autorităţii". deci, domnule primar, nu trebuie ca acei functionari, care spun oamenilor ca zona este declarata zone verde, sa mai minta in acest fel. nu trebuie calcat in picioare de nimeni dreptul la proprietate, altfel, primaria va fi actionata in judecata. precedentul a fost creat prin celebrul caz Costanda din bucuresti care, pe langa faptul ca i-au fost recunoscute toate drepturile care decurg din dreptul de proprietar, a mai obtinut si o despagubire de 17 milioane de euro. asa ca, puneti-i pe domnii (doamnele) juristi din cadrul primariei craiova sa studieze mai atent legile si apoi sa consilieze corect pe cei pe care i-am ales si ii platim sa ne apere impotriva celor care doresc sa se inavuteasca pe spatele altora. stim ca vor sa ii determine pe proprietarii din zona sa li se faca scarba de situatie si sa vanda pe ce-or vinde, numai sa ia ceva, pentru ca apoi, noii proprietari (de care am vorbit mai sus) sa revanda cu preturi de cateva zeci de ori mai mari si sa castige sute de mii sau chiar milioane de euro.
    2008-09-12, 12:40:02 (79.117.204.*)
  18. de Dan D-orulet R-otariu:
    Draga d-umi prima Nationalizare a facut-o Alexandru Ioan Cuza!
    2008-09-12, 12:42:13 (79.117.193.*)
  19. de Nicolae Ghe. :
    Mie, cu acte in regula de 0,5 ha in zona Cernele (in apropierea lacului Craiovita), Primaria Craiova , prin ....cinstitii ei functionari de frunte", mi-au oferit in schimbul terenului intravilan in Craiova , unde credeti ? La ....Lacrita , un sat al comunei Robanesti , la peste 20-25 km de Craiova !! Cind le-am spus ca nu primesc acolo si ca mi-l vreau in echivalent , la Craiova , n-am avut niciun sort de izbinda ! In schimb , de-alde Camataru , Doru Magaru, au primit in "buricul " Craiovei , fara sa aiba ei vreodata un drept real de proprietate , prin fel si fel de "chichite" ( compensari) ! Si-atunci , cum , dracului , sa nu ne enervam , dar nu e suficienta enervarea noastra ! Cind i-am spus lui Solomon ca terenul dat ilegal si prin abuzuri grosolane , REAL-ului , trebuia sa imi fie ofertat intii mie , stiti ce mi-a motivat , prin functionarul lui de "aranjamente" (Curteanu) ? Ca - vezi Doamne - era ...."mlastinos" si nu-mi convenea !! DE ce n-au facut o astfel de oferta , ori mie , ori altora la fel de indreptatti , timp in care ei ( Solomon, Miulescu si cei din Prefectura au conceput cel mai ILEGAL TUN IMOBILIAR AL CRAIOVEI , cu dosar penal "intepenit" politic in arhive !!! CE sa facem cu acesti escroci locali din fruntea administratiei? S-ai ....mentinem ,cu ajutorul neprecuetit al organelor abilitate !! CE JUSTITIE , CE PROCURORI , CE FUNCTIONARI IN FRUNTEA MINISTERELOR !! SA TRAITI "BINE ", DOMNULE BASESCU ( "stimulat" si dupa vizita la Leamna !!)
    2008-09-12, 12:46:57 (89.121.108.*)
  20. de d-umi:
    speram sa nu-i intinam numele, d-le rotaru
    2008-09-12, 12:47:41 (79.117.204.*)
  21. de Dan D-orulet R-otariu:
    Dar nu e o intinare e un merit. Pe placa explicativă din stanga de pe soclul statuii care-l reprezinta pe A.I.Cuza, din fata Primariei, scrie foarte clar ca a trecut in proprietatea statului POSTA SI TELEGRAFUL (de la greci) ... astia de azi, de ieri, regimul Constantinescu, le-au dat partial din nou ... cel putin telegraful fost actual Romtelecom tot grecilor. Prin ce am scris am admirat, am laudat faptele marelui A. I. Cuza. Nu dorinta de a macula, ci realitatea istorica m-a determinat sa scriu.
    2008-09-12, 12:57:16 (79.117.193.*)
  22. de VT :
    "D-umi , hai sa dam citeva nume , daca ai cunostinta , altfel nu facem nimic ! Poate stii ceva despre Curteanu si neamurile lui , despre Eugen Marinescu , despre Privantu , sau altii de prin Primarie si Prefectura , despre cine ai auzit matale ca "incearca" sa vina si in zona Tancodromului?
    2008-09-12, 12:57:45 (89.121.108.*)
  23. de Radical:
    Pt nr. 15 (medic veterinar) . Normal ca nu e corect. Dar sunt unii obtuzi sau chiar angajati ai gastii de baditi care scriu aici pe forum si care nu sunt de acord cu retrocedarile catre fostii proprietari. De ce ? Ca sa le poata lua golanii. Invenineaza cititorii cu tot felul de aberatii comuniste infierand fostii prorpietari ca isi iau terenurile inapoi si strica spatiile verzi si staitiunile de cercetare, dar in spatele acestor actiuni de inveninare sta interesul celor care scriu de a apuca si ei din marea placinta care nu le apartine. "Nu ne vindem tara" , pentru ca noi suntem hotii care trebuie sa o fure. Ne furam tara, furam proprietarii si ne improprietarim dupa ce am convins opinia publica prin discursuri populiste ca "fostii" sunt de vina pentru jaful care se practica. Saracii fosti proprietari, sunt expropriati a doua oara de goloani. Cred ca 10 % au reusit sa isi recupereze ceva, restul a fost furat de cei din primarie.
    2008-09-12, 14:21:26 (79.117.133.*)
  24. de Avram:
    Credem ca ar fi bine ca Mascatii sa descinda la cuibul ala de mafioti din Prefectura si sa puna pe masa justitiei jaful ce a incorsetat Doljul. Va rugam Domnilor dati cu Barda . Doamne Mihai Vitezul dece stai in fata Prefectului si nu-l iei de barba.
    2008-09-12, 14:26:21 (86.126.94.*)
  25. de war:
    prea a trecut neobservata,moartea olimpiei baloi,de acum cateva luni,celalalt director din prefectura,alaturi de eugen marinescu... stia prea multe? fusese implicata in dosarul " fonduri pentru sinistrati",banii dati de fraierii de pe strada victimelor inundatiilor de acum cativa ani si folositi de prefectura in alte scopuri, electorale...
    2008-09-12, 14:30:23 (79.117.155.*)
  26. de Nationalizare:
    Este deplasata ideea de a justifica nationalizarea facuta de comunisti cu nationalizarea postei si telegrafului de pe vremea lui Cuza. Cuza a recurs si la o lovitura de stat. Inseamna ca evenimentele din 89 au astfel justificare ? Nicidecum.
    2008-09-12, 14:33:35 (89.120.253.*)
  27. de pt. 18:
    "In mai 1864 Alexandru Ioan Cuza recurge la o lovitura de stat deoarece majoritatea parlamentului erau conservatori, astfel incat nu putea fi votata nicio lege care sa participe la procesul de modernizare al Romaniei". Nu mai completez de unde este textul, ca nu are importanta. Asa si cu trecerea postei in proprietatea statului. Iar cu posta de acum este altceva, la fel de bine cum Americca este tot a americanilor, chiar daca oamenii de afaceri arabi au cumparat cladirea Chrysler. Nu inseamna ca americanii si-au vandut tara, la fel de bine cum si acum, vanzarea postei roimane la greci nu inseamna ca ne-am vandut tara.
    2008-09-12, 14:42:42 (89.120.253.*)
  28. de n:
    stimata redactie statiunea de cercetari agricole se afla in cartierul Simnicul de Jos imediat dupa bariera valci iar acel cartier nu are primar cum de altfel este si normal ,acolo este director d-nul Gvan care daca cercetati trcutul lui este un fost puscarias vrea sa faca afaceri cu terenurile oamenilor ca de exemplu a si inceput prin a vinde terenul in fata avicolei unde sa construit un peco. va rugam informativa bine si nu sc tampeni noi care va citim zilnic avem pretentia sa ne informti corect iar daca nu va descurcati apelati la omeni capabili sa va ajute
    2008-09-12, 14:44:10 (81.83.116.*)
  29. de Dan D-orulet R-otariu:
    Vanzatorul de RCA nu a inteles mesajele de mai sus, nu contrazice mesajele de mai sus, e pe langa subiect ca de obicei. El scrie de pe adresa 89.120.253.* si are obiceiul de a scrie sub multe nume, sa adreseze intrebari, sa-si raspunda singur, in fond el se simte foarte bine. si noi pe langa domnia sa. Insa a preluat informatia de la monarhisti! E deteriorata informatia sa! DA! E ADEVARAT CA A. I. CUZA A FACUT PRIMA NATIONALIZARE, chiar daca vanzatorul de mai sus refuza sa creada!
    2008-09-12, 14:52:20 (79.117.193.*)
  30. de Pai, da, e adevarat,29:
    Pai da, este foarte adevarat ca A.I.Cuza a facut prima nationalizare. dar aceasta nationalizare a lui Cuza nu o justifica pe cea ulterioara, facuta de comunisti. Adica trecerea postei/telegrafului in proprietatea statului pe vremea lui Cuza nu justifica nationalizarea facuta de comunisti, de pe urma careia oamenii din Simnicul de Jos si Ghercesti nu si-au mai luat inapoi nici acum terenurile. Dragi oameni, vedeti de ce nu vi se face dreptate. Exista oameni cu functii care vor sa va dovedeasca faptul ca e bine ce v-au facut comunistii cand v-au luat pamanturile, ca asa a facut si Cuza cu posta cand a luat-o inapoi de la greci. Oligarhia romana actuala ( poate si acel Glavan la care va referiti voi)creste la umbra comunismului de care inca nu am scapat.
    2008-09-12, 15:03:54 (89.120.253.*)
  31. de Dan D-orulet R-otariu:
    Da, Radical, eu nu-mi vand tara! Pentru ca a vinde tara = a trada tara! Eu vreau sa cumpar alta tara! Am putea daca n-ar fi unii ca dvs. care sa tot ceara! Eu nu cstig nici un ban scriind aici, eu nu am nici un interes patrimonial aici, cand scriu. Dar dvs.? Asta e diferenta dintre noi doi fiind identica cu diferenta dintre idealism si ciolan! Acum se incaiera doua gasti care vor ciloanul, eu nu fac parte din nici o tabara, imi permit sa scriu ceea ce cred fara sa am nici un interes. Asta inseamna curatenie sufleteasca!
    2008-09-12, 15:11:18 (79.117.193.*)
  32. de Viclenie comunista:
    Asemuirea nationalizarii postei si telegrafului de pe vremea lui Cuza cu nationalizarea facuta de comunisti este o forma parsiva de viclenie, prin care se incearca o justificare ridicola a comunistilor. Si ca sa va dovedesc cat de deplasata este aducerea in discutie a lui Cuza aici, vreau sa va spun ca tot Cuza a recurs in vremea domniei lui si la o lovitura de stat. Ce-ar daca si cei ce au organizat presupusa lovitura de stat de la 89 ar raspunde ca si Cuza a organizat o lovitura de stat ? daca vreti sa va convingeti singuri ca este adevarata informatia cu lovitura de stat de pe vremea lui Cuza, dati pe Googlle cautare cu expresia lovitura de stat Cuza si veti avea un noian de dovezi. Orice om de cultura stie ca " Comparatie e fara noima", adica nu putem sa comparam ce a fost pe vremea lui Cuza cu ce e acum. Cine aminteste de Cuza in cazul nationalizarii vrea sa va pacaleasca. urat de tot. Va doresc sa va luati terenurile inapoi cat mai repede.
    2008-09-12, 15:21:42 (89.120.253.*)
  33. de Dan D-orulet R-otariu:
    Comunistii au facut bine nationalizarea, insa incurcatura a aparut cand social democratii, democrati liberalii, national liberalii, adeptii romaniei mari, au inceput sa aplice DEZ-NATIONALIZAREA! Deci, noile partide, dupa 1989, au adus aceasta jefuire a celor multi de catre cei putini. Nici unul dintre noile partide nu are denumirea de PCR, asadar ... NU NATIONALIZAREA A ADUS AGRICULTURA DE SUBZISTENTA ci a adus tractoare pe ogoarele taranilor care s-au asociat. asa cum ar fi bine sa se asocieze si astazi!
    2008-09-12, 15:22:16 (79.117.193.*)
  34. de Dan D-orulet R-otariu:
    A muscat vanzatorul iar in gol, tintindu-mi fundul. I-am aruncat pastila cu grecii si a ingitit-o pe nemestecate. Pai el nu stie, dar poate afla ca, deasemenea, Cuza a natioanalizat mult mai mult decat poate gasi cu Google salesmanul. Cuza a nationalizat si parte din latifundiile de la marii boierii care mai apoi i-au facut vant si lpa obligat sa abdice. Cand a facut Cuza una din reformele agrare a facut cu pamant nationalizat de la boieri! Apoi Cuza a nationalizat (secularizat) averile manastiresti! Dar de .. el care a crezut ca nationalizarea s-a oprit la greci ... O sti el diferenta intre RCA si CASCO dar mai mult decat aceasta diferenta ... daca nu o gaseste pe Google ... e K.O., adica n-o caut (a)! :))))) HAi sa redau aici ceva: Componenta reactionara a guvernului a creat multe nemultumiri. Grupuri mari de tarani se indreptau in ianuarie 1862 spre Bucuresti pentru ca sa „scape de boierii care ii stapanesc”. Guvernul a solicitat ajutorul armatei, care i-au imprastiat pe tarani. Boierimea conservatoare si-a dat seama ca orice amanare a rezolvarii problemei agrare putea atrage grave consecinte, de aceea guvernul conservator a depus un proiect de lege rurala, care ii emancipa pe tarani de servitutile feudale, dar ii deposeda de pamantul ce-l aveau in folosinta. Desi a fost votat de majoritatea reactionara a Adunarii, Cuza a refuzat sa-l sanctioneze. Din cauza planurilor domnitorului de a realiza reforma agrara prin improprietarire si divergentele ivite intre domn si gruparea liberal – radicala, a dus la sfarsitul anului 1962 si inceputul anului 1863 la alcatuirea unei intelegeri politice, numita „monstruoasa coalitie”. Aceasta a facut o opozitie inversunata domnitorului, uneltind inlaturarea sa si aducerea unui print strain pe tronul Romaniei. In aprilie 1864, guvernul Kogalniceanu a depus pe biroul Adunarii proiectul de lege rurala, care prevedea improprietarirea taranilor, dar a fost respins de majoritatea reactionara. Al. I. Cuza a recurs la lovitura de stat din 2 mai 1864, fiind hotarat sa dea cele doua legi fundamentale: legea electorala si legea agrara. Cu sprijinul lui Kogalniceanu a dizolvat Adunarea si a supus ratificarii poporului un statut al Conventiei, acceptat de puterile garante. Noua lege reprezenta un mare progres fata de trecut, cand mii de alegatori dispuneau de viata politica a tarii. Pe temeiul noii Constitutii din 14 august 1864 a fost decretata de catre domnitor legea agrara. Cu toate scaderile si limitele ei, reforma agrara din 1864 reprezinta unul din evenimentele cele mai importante ala istoriei moderne a Romaniei. Aceasta reforma agrara a avut ca urmari principale sporirea productiei agricole, o accentuare a evolutiei capitaliste la sate si o crestere a constiintei taranimii. Politica lui Al. I. Cuza a dus la inasprirea relatiilor cu monstruoasa coalitie. O incercare nereusita de a-l inlatura pe Cuza a avut loc in august 1865, cand acesta era plecat in Germania pentru a-si ingriji sanatatea.
    2008-09-12, 15:40:47 (79.117.193.*)
  35. de Pt. 34:
    Cititi mai bine, nu aveam cum sa contest nationalizarea lui Cuza, din moment ce v-am dat dreptate inca de la comentariul nr.26. Iar din comentariul dvs. de la 34 ce sa inteleg ? Ca au facut comunistii un mare bine poporului cand le-au luat oamenilor pamanturile si nu le-au mai fost retrocedate la multi dintre ei nici azi, pentru ca asa a facut si Alexandru Ioan Cuza la vremea lui ? Bine, va dau dreptate, daca a facut Cuza nationalizari, atunci sa nu mai dam nimanui niciun teren la Simnic si Ghercesti De acord, oameni buni ? Ce souneti de propunerea aceasta?
    2008-09-12, 15:55:58 (89.120.253.*)
  36. de Dan D-orulet R-otariu:
    Culmea stiti care e?! In 1867 statul detinea mari suprafete de teren si a fost data o lege prin care se puteau cumpara pamanturile statului cu plata unor rate modice. Bineinteles ca taranii, abia iesiti din iobagie, nu au stiut de aceasta lege si cei care au cumparat pe preturi modice terenurile statului au fost tot cei putini si bogati. Observati similitudinea cu ceea ce s-a intamplat dupa 1989 cu fabricile noastre care au fost, daca nu date cadou veneticilor, luate de cei putini si bogati. Incetul cu incetul, pe parcursul a 40 de ani, intre 1867 si 1907 cei bogati au devenit si mai bogati, cei saraci au fost nevoiti sa-si vanda terenurile ca sa poata trece de anii prosti agricoli. Iar in 1907 taranii s-au razvratit de foame pe fondul unui an agricol prost. Un recensamant din acea perioada arata ca 62% din taranii de la campie traiau in bordeie (pentru cei mai tineri: bordei insemana o camera sapata in pamant, jumatate afara, jumatate in pamant). Asa arata bunastarea romaneasca. Ce a insemnat cea de a doua nationalizare adusa in discutie de colegul nostru?! Uitati-va in jurul dvs si vedeti ce s-a construit in 40 de ani de socialism (proprietarul fabricilor si pamantului era poporul) si comparati cu ce s-a "construit" in cei 19 ani de capitalism (proprietarul fabricilor si pamantului sunt cei putini care au mult, pentru ca restul nu conteaza!). Asta e rezultatul nationalizarii!
    2008-09-12, 15:58:12 (79.117.193.*)
  37. de Radical:
    Citat : "Eu vreau sa cumpar alta tara! Am putea daca n-ar fi unii ca dvs. care sa tot ceara!" . Eu nu am cerut nimic. Am luat pur si simplu ce mi s-a cuvenit. Nici acum nu am nimic de cerut pentru mine. Tot ce am cerut aici pe forum a fost pentru altii. CER ca statiunea de la Simnic daca a fost confiscata fara sa fie invocata o lege a ilicitului sa fie retrocedata fostilor proprietari, pentru ca altfel o vor lua tot pungasii si samsarii de terenuri. Daca se demonstreaza ca atunci cand s-a confiscat s-a confiscat ca urmare a unor fraude, atunci DA, sa ramana confiscat. Dar ma indoiesc ca acei comunisti au putut sa confiste ceva in baza vreunei legi, pentru ca nu erau in stare sa scrie si sa citeasca, ce sa mai vorbim de invocat vreo lege. Dar cei care se bat cu pumnii in piept ca ar dori o impartire egala a averilor sa faca bine sa doneze cate ceva din averea personala si sa lase pamanturile altora.
    2008-09-12, 16:00:36 (79.117.133.*)
  38. de Exagerare:
    A justifica nationalizarea facuta de comunisti cu cea de pe vremea lui A.I. Cuza este la fel de exagerat si deplasat cu a justifica presupusa lovitura de stat de la 89 cu cea la care a recurs acelasi A.I. Cuza la 2 mai 1864.
    2008-09-12, 16:10:22 (89.120.253.*)
  39. de Dan D-orulet R-otariu:
    Sunt sigur ca daca pastram trendul economiei si nivelul de trai date de sistemul ECONOMIC socialist astazi cumparam Basarabia! Dar asa .... culegem rezultatele slabirii economiei prin revendicari care au avut urmatoarele efecte: scaderea dramatica a productiei agricole necesarul de alimente de baza, fructe si legume nemai putand fi asigurate din productia interna. Am 4 ha care depind numai de mine si le dau oricarei Cooperative Agricole de Productie care ar fi controlate de stat, caci din GdS am aflat ca patronii, particularii fura pe rupte, pana si francezii fura pe tarani la plata arezii. Nu-mi trebuie arenda de la stat pentru ca stiu ca profitul intra in buzunarul statului ceea ce ar permite statului sa-mi ceara mai mici taxele si impozitele si sa echilibreze si balanta de palti.
    2008-09-12, 16:13:03 (79.117.193.*)
  40. de Radical:
    Cum domnule, aveti 4 ha ?!!! Dvs, un comunist convins ?! Pai deja sunteti mosier ! De unde aveti atata pamant, ca altii nu strang atat nici in 3 generatii ! Ce inginerii financiare ati facut ? Teren agricol ? Sa fim seriosi . Cine stie ce informatie v-a parvenit sa cumparati in vreo zona care se va dezvolta, sa mutati din extravilan in intravilan, sa schimbati din teren agricol in teren pt cartiere rezidentiale :)))) Ma bucur ca suntem in aceeasi barca. La mai multe hectare. Poate facem o asociatie ... combina mea, tractorul dvs, vedem noi.
    2008-09-12, 16:20:56 (79.117.133.*)
  41. de Dan D-orulet R-otariu:
    Suntei badaran ca de obicei prin prezumtiile grobiene! Nu am avut si nu am nici o conexiune cu nici un fripturist pana acum. Am cumparat 2 ha de la proprietarii de drept, fara sa detin vreo informatie, restul e de la bunici. Iar demonstrati ca nu ati inteles nimic. Comunistii militeaza pentru egalitate nu pentru saracie, asta s-a demonstrat in cei 40 de ani de socialism. Nu sunt si nu voi fi niciodata interesat de agricultura sau de vanzarea terenurilor.
    2008-09-12, 16:36:33 (79.117.193.*)
  42. de Dan D-orulet R-otariu:
    Nea vanzatoru' ati vazut de ce a fost in stare boierimea?! A fost in stare sa aduca principe strain fortandu-l pe Cuza romanul sa abdice.Pai asa ne-a fost vorba?! Sa ne vindem la straini? Noroc cu reparatia facuta peste de comunisti care l-au fortat pe urmasul principelui, adica excescenta nefireasca de pe trupul Romaniei, sa abdice dintr-o functie pe care o ocupa doar pentru ca era copilul unora si nu pentru ca era o capacitate, si care ar fi ocupat-o oricat de retardat ar fi fost!
    2008-09-12, 16:47:23 (79.117.193.*)
  43. de Radical:
    D-le Rotariu, n-o sa va mai tutuiesc de acum inainte. Promit ! Chit ca "matale" m-ati interpelat mai devreme "Radical". Pur si simplu ! E adevarat ca nu mi-ati zis "bai Radical" , dar nici "d-le Radical". Am sa va raspund altfel : D-le, dvs sunteti BADARAN, dvs. si familia dvs. de acaparatori. Cine o sa munceasca cele 4 ha pe care le detineti de la bunicii dvs mosieri ? Dvs, sau o sa exploatati niste tarani ? Ca tot imi ziceati alaltaieri ca e greu sa muncesc de unul singur. O sa fiti in stare de unul singur, dvs si copii dvs proletari. Nu cred ca o sa va stea prea bine cu pamantul prin unghii si cu unghiile pe tastatura. Si cine ma face pe mine badaran, unu' care a jignit o doamna pe forum, facand-o miloaga ! Aveti grija la barna din ochiul dvs d-le mitocan (ala din Caragiale) ... Cat despre abdicare si principe strain, v-am promis niste informatii si o sa vi le dau saptamana care vine, ca n-am avut timp sa le colectez (ca sa vi le dau cat mai exact, ca n-am talente de copy/paste) .
    2008-09-12, 17:32:44 (79.117.133.*)
  44. de Dan D-orulet R-otariu:
    Pamantul mostenit e dat unei rude, si nu am luat nimic pe el din 2000, pe 8 ha, cat detin impreuna cu unchiul meu (fratele tatalui) si sora mea, nici nu i-am calcat in batatura celui caruia i l-am dat in folosinta, nici eu, nici unchiul meu, nici sora mea. Pamantul care l-am cumparat eu nu e muncit, au venit unii sa-mi dea 2 milioane pe ha ca sa-l munceasca, dar i-am refuzat. Pe pamantul cumparat de mine nu vreau sa fac agricultura. V-am mai spus, nu incercati sa ma introduceti pe sabloanele pe care aveti croita gandirea si educatia pentru ca nu incap in aceste sabloane. Si multumesc tatalui meu care m-a invatat sa gandesc „cu capul meu” si sa nu fiu inchistat in sabloane. De exemplu, mai am aproape un pogon (peste cele 4 ha), cat imi revine de la bunicii din partea mamei. Acesta e un pamant care nici macar nu stiu unde este in teren, si pe care pot spune ca l-am cumparat, din nou, pentru ca opunandu-ma sa-l vand unor terti la propunerea rudelor - care voiau cu banii sa ridice un monument funerar bunicilor - le-am dat bani rudelor sa-l ridice ca sa nu vand. Insa nationalizarea a insemnat un salt inainte asocietatii in general, chiar daca pentru familia mea, poate a insemnat un pas inapoi. Si iata de ce! Dupa 40 de ani de socialism (31 iunie 1948 - NATIONALIZAREA - 21. decemdrie 1989) cetatenii Romaniei s-au ales in plus fata de 1948 cu urmatoarele: +3.427.790 apartamente noi de stat (care au fost cumparate de familiile care le locuiau pe preturi modice imediat dupa 1990), +2.549.538 de locuinte personale (in general case), +188.208 tractoare, +61.871 combine autopropulsate, +131 teatre, + 12.800 unitati de invatamant, x 20 ori absolventi de gimnaziu, x 30 ori invatamant liceal, x 6 ori absolventi de facultati, x 7 ori biblioteci, x 185 ori mai multe volume, x 30 ori cititori in biblioteci, + 207 case de cultura, x 2 ori camine culturale, x 5 ori muzee, x 20 vizitatori de muzee. Pana si copii nascuti pe marginea santului arata gradul de inapoiere a romanilor asa cum au fost ei tinuti de capitalsim pana in 1948: nascutii vii in maternitati au saltat de la 2,2% la 99%! Paturile in spitale s-au inmultit de 7 ori, in timp ce paturile pentru asistenta profilactica s-au inmultit de 40 de ori, medicii au saltat de la 10.602 la 52.059, farmacistii de la 1300 la 6471, crese de la 9 la 295, etc. Din suprafata agricola totala de 15.038,4 mii hectare 3.151,8 mii ha, adica 21%. As fi dorit ca eficenta capitalismului sa fi inmultit aceasta, ca adevarat, GREA MOSTENIRE! si nu sa o fi imputinat. MOSTENIREA SE INMULTESTE NU SE RISIPESTE! Totate aceste rezultate nu se puteau ATINGE fara NATIONALIZARE, adica STATUL A DEVENIT PROPRIETAR PE TOATE MIJLOCELE DE PRODUCTIE (adica peste TERENURI, industrie si adica a tot ceea ce putea aduce profit individual, in general fara munca). Cat despre BADARANIE .... mi se pare ca sunteti mama tuturor milogilor, ca prea le luati apararea, desi stiti ca multi nu au dreptul. Vedeti tigania din spatele foto Unirea, imprejmuirea?
    2008-09-12, 18:15:33 (79.117.193.*)
  45. de Craiovean get-buget:
    dom-le Radical,ceam-ca e o vorba din batrini:daca-i dai nas lui Ivan,ti se urca pe divan....stiu ca nu e nevoie sa-ti desenez...
    2008-09-12, 18:48:37 (79.117.220.*)
  46. de Dan D-orulet R-otariu:
    De ... asa e! Romanul cand nu mai are argumente o da in doi pe cimilituri. Adica sa traduc cimilitura de la 45: ce frumosti si destepti sunt ei, cei de dreapta, si ce urati si prosti sunt rusii astia de stanga. PAc, pac, pac! Mai aparu un PacMan! Cand doi au o disputa, parte-n parte, apare unul ca sa faca gasca, in general "inteligentul" care in fapt nu are nimic de transmis! CIMILITURI! Ha, ha, ha!
    2008-09-12, 18:55:06 (79.117.193.*)
  47. de Craiovean get-buget:
    Faci spume,rotariule?cine te baga pe dumneavoastra in seama,ca in origini......ohoho!? ?
    2008-09-12, 19:00:15 (79.117.220.*)
  48. de Dan D-orulet R-otariu:
    Intotdeauna m-a distrat prostia! Ha, ha, ha!
    2008-09-12, 19:02:21 (79.117.193.*)
  49. de Radical:
    Hopaaa ! Are pamant nemuncit . Pai de-aia confunda unii capitalismul cu o societate falimentara, ca exista fosti comunisti care nu stiu cum sa munceasca in capitalism. Pamantul nu trebuie sa stea nemuncit. Unii l-ar face sa infloreasca decat sa il lase in paragina, daca l-ar avea, evident. Auzi , nici nu stie unde este in teren ! este in camp d-le mosier. Auzi 8 ha ! Astia chiar au fost tarani cu avere de boieri. Si cica aia care isi cer inapoi pamanturile confiscate se cheama MILOGI. Poate sa ne spuna dl Rotariu cum la- obtinut inapoi, fara sa il ceara ?!!! Pamanturile nu s-au dat inapoi fara sa fie revendicate. Deci cerute ... de MILOGI, dupa cum ii categoriseste dl. sus citat. Ha. ha. in ce capcane il bag . Au Doamne ! O sa spuna tot acum ... Hai, o declaratie de avere, daca se poate. Sa se considere razbunata doamna care a fost facuta miloaga de acest individ educat .
    2008-09-12, 19:39:38 (79.117.133.*)
  50. de trotineta Fraud:
    stau si ma scarpin in cap si tot nu inteleg..... doamna aia a matale primise sau nu plata pentru ce mai cerea ? ca daca primise atunci o fac nu miloaga ci oportunista! daca nu primise nici-o plata atunci nenea Rotariu sa-si ceara scuze! sau nu?!!!
    2008-09-12, 19:51:44 (84.57.191.*)
  51. de Radical:
    Ramaneti online, ca l-am terminat in seara asta. Sunt curios daca mai are puterea sa riposteze din noua calitate de MILOG. Pardon, domn milog. Sa folosim pronumele de politete (a nu se confunda cu persoana a III a, ca la piata, sau pe tarlaua de 8 ha)
    2008-09-12, 19:52:08 (79.117.133.*)
  52. de Dan D-orulet R-otariu:
    Declaratia de avere am depus-o la locale in dosar, iubire. Normal ca in camp se afla (iar va credeti mai destept!) dar nu stiu unde este in teren, nici nu m-a interesat si nu ma intereseaza fizic unde se afla, pentru ca nu voi trai niciodata din munca pamantului. Nici macar bunicii mei nu mai traiau din munca pamantului, pentru ca demult s-a inventat diviziunea muncii. DIVIZIUNEA MUNCII! Ati auzit de ea, adica nu ne mai facem singuri opincile ci ni le fac altii, ca si bracinarii. :))) Eu sunt dispus sa-l dau statului terenul sa-l munceasca la CAP ca sa rodeasca din nou, pana atunci nici sclavi nu angajez si nici sa ma fure nu stiu care se crede smecher. E simplu, nu deranjez pe nimeni! Si taranii care mi l-au vandut nici ei nu-l mai munceau, asadar s-au schimbat vremurile daca nu stiati! Ori muncesti cu tehnologie avansata, conform tehnologiei, ori te lasi. Taranii s-au lasat, ca s-au saturat sa nu scoata nimic de pe el! Daca ati retinut, ar fi trebuit sa intelegeti dupa cum sunt titlurile de proprietate, ca eu nu am cerut nimic, eu doar am acceptat succesiunea la moartea parintilor mei. De fapt si eu am vazut o prostie care ati scris-o mai sus si va citez: "Eu nu am cerut nimic. Am luat pur si simplu ce mi s-a cuvenit. Nici acum nu am nimic de cerut pentru mine. Tot ce am cerut aici pe forum a fost pentru altii." Parca as asculta un comunist care se bate pentru binele societatii, in asamblul sau! E bine, ma bucur sa va am aliat! :))) Cam luati bataie cu materialul clientului, sau sunteti un comunist si nu constientizati .... Pana la urma cum a fost cu nationalizarea, ati vazut ... cum femeile au inceput sa nasca civilizat la maternitate si nu pe sant sau acasa? Pai numai pentru asta si nationalizarea a fost benefica. Ce ziceti ... nimic despre nationalizare? Nimic de "realizarile" "sublime dar absente cu desavarsire" a ultimelor 2 decenii? tot schimbati subiectul, si aici de nationalizare si privatizare e vb!
    2008-09-12, 20:02:26 (79.117.193.*)
  53. de Radical:
    D-le destept , acum doua zile imi spuneai ca muncesc altii pentru mine , ca e cam greu sa muncesc singurel. Deci de aici inclin sa cred ca matale ai aflat de DIVIZIUNEA MUNCII de maxim o zi. Ha, ha. Iar te-am spart nenea. Legat de acuza cum ca eu zumzai ca un comunist care se bate pentru binele societatii, vreau sa spun ca nu comunistii fac asta, ci patriotii. Cand ti-am spus ca suntem in aceeasi tabara , ma gandeam la tabara "exploatatorilor" - vezi ca sunt niste ghilimele aici ca sa nu spui ca ma incurc in declarati de genul : ori sunt patriot ori exploatator. Ca esti in stare. Eu nu scriu prostii din motiv ca mai si gandesc, nu am sabloane ca altii, sau limbaj de lemn ... Tanase, iubire ! Gata, te-am rupt pe matale in seara asta. Dar iar spui tampenii. Nu esti matale milogul, pentru ca tu doar ai acceptat succesiunea. Sa inteleg ca parintii tai au revendicat (cerut) terenurile ? Arunci pisica moarta la ei in curte ?! Asta e josnicie ! Trebuie sa accepti ideea ca nimeni nu iti da teren inapoi decat daca il ceri. Si tu i-ai i-ai incadrat deja intr-o categorie sociala pe cei care isi cer drepturile, cum au fost parintii tai. CINEVA LE-A CERUT, oricat ai incerca sa te dai la fund. Eu sunt de acord cu ei ca au facut-o si ... ma scuzi dar eu nu pot sa vorbesc de rau pe parintii lu matale, asa cum ai facut tu cu bunicii mei. Inclin sa cred ca ei au incercat sa te educe, dar materialul a fost ... de proasta factura. Stii ce spui matale acum ca sa scapi ? ... "Nu sunt eu MILOGUL, nu sunt eu MILOGUL, n-am cerut eu pamantul. L-a cerut mama si cu tata"
    2008-09-12, 20:16:04 (79.117.133.*)
  54. de Dan D-orulet R-otariu:
    Greseala dvs. e ca incercati sa spargeti pe celalalt nu sa schimbati opinii. Nu au fost milogi pentru ca nu au cerut ceea ce a ramas comunitatii: o casa care e acum camin cultural, etc. Si nu vom cere niciodata ceea ce are utilitate publica, ca de exemplu parc. Deci raman la parerea urmatoare: cei care au cerut utilitati care au devenit publice, scoli, spitale, gradinite, sunt milogi. Eu nu fac parte si voi arata cu degetul astfel de milogi. Schimbul de opinii se opreste aici, eu nu schimb opinii ca sa sparg pe cineva. Ramaneti cu "victoria" dvs. mica pur imaginativa. Poate asta va ajuta sa traiti!
    2008-09-12, 20:25:11 (79.117.193.*)
  55. de Dan D-orulet R-otariu:
    TF, da a luat banii, asa cum au luat banii toti cei care au acum proprietati intre Patria si Rotonda, au luat si apartamente la Patria, ca sa nu fie mutati prea departe. Astfel pe o portiune de 1oo m se merge pe o gatuire de doua benzi venind si plecand pe 4 benzi. Astia SUNT MILOGII! iNTERES PUBLIC PENTRU EI NU EXISTA AU RAMAS SI CU APARTAMENTE LA PATRIA SI CU PROPRIETATILE
    2008-09-12, 20:36:12 (79.117.193.*)
  56. de Radical:
    Eu traiesc frumos si fara matale. Prin faptul ca incerc sa te combat , nu incerc decat sa deschid ochii celor care sunt impresionati de debitul mare de informatii fara noima pe care le expui p'aci si care sunt mai slabi de inger (ca sa nu macuzi ca i-as cataloga in alt fel) . Sa revenim la aberatii : 1. DIVIZIUNEA MUNCII e corecta la tine in familie , nu la atii. 2. UTILITATE PUBLICA este ceea ce consideri tu ca este, nu ce considera altii . Si pamantul iubirrrre, este de utilitate publica. Ar putea hrani multe familii. 3. Iti mai definesc o data UTILITATE PUBLICA - pentru ca voi coumunistii nu stiti. Este un pretext pentru a ascunde interesul privat. Interesul public deserveste interes privat. CITAT "nu au cerut ce a ramas comunitatii" - pai pamantul cui a ramas ?!!! Nu era al intregului popor ?!!! Dom'le, deja te contrazici in idei de genul "e bun ce-mi place mie, nu ce-ti place tie" . Sau ca sa te citez pe matale "Cam luati bataie cu materialul clientului" . Deci sa sintetizam : Nu sunt MILOG daca cer pamant care CONSIDER EU, ca nu e de utilitate publica, sunt MILOGI cei care cer pamanturi care CONSIDER EU ca sutn de utilitate publica. Cine defineste UTILITATE PUBLICA si in al cui interes ? In seara asta esti KO taicule !
    2008-09-12, 20:40:32 (79.117.133.*)
  57. de Dan D-orulet R-otariu:
    Miloagele alea doua, ca sunt doua, au luat un loc in care parcau masinile craiovenilor in plin centrul orasului, desi au mai luat o data banii pe casa! casa a cazut la cutremur, nu s-a mai putut reface, si acum, dupa ce statul a facut curat si a platit au venit sa traga gard. Cel care a sesizat la GdS era medic, daca-mi aduc bine aminte. Dar ... asa e cu milogii! Datele statistice nu sunt false ci sunt perfect adevarate: ANUARUL STATISTIC, editia 1990! Daca aveti alte date le combatem. Daca dvs. credeti ca pot fi K.O cand eu prezint date clare si concrete si celalalt arata a fi superficial ... sunteti un om categoric de dreapta! Ia aratati-le dvs. celor slabi de inger ce a construit capitalsimul pana in 1948. Dar sa ne spuneti ce nu era cartelat in 1948 cand au preluat comunistii. Cata datorie de razboi am platit URSS datorita capitalismului care ne-a aruncat in raZBOI? Asa ceva concret! Stiti? Cand e vorba de concretete, toti dreptatcii fug ca potarnichile!
    2008-09-12, 21:11:31 (79.117.193.*)
  58. de Dan D-orulet R-otariu:
    Alte vesti "bune" depre realizarile capitaliste din Romania! CITEZ: "România, locul trei în UE la scăderea producţiei industriale Autor : Marius Guta Publicat: 12 Septembrie 2008 Vizionari: 266; Potrivit ultimelor date furnizate de catre Biroul European de Statistica - Eurostat, Romania a inregistrat in iulie o scadere a productiei industriale de doua procente, ceea ce o plaseaza pe locul trei in UE la acest capitol. Prima pozitie este detinuta de catre Slovenia, care a inregistrat in perioada analizata o scadere a productiei industriale de 5,4 procente, locul al doilea fiind detinut de Olanda, cu o scadere relativ egala cu a Romaniei, respectiv 2,2 procente. La polul opus se afla tarile din Peninsula Iberica, respectiv Spania si Portugalia, care au consemnat in iulie o crestere a productiei industriale aproape egala, respectiv 2% penrtu Spania si 2,15 in cazul Portugaliei. La nivelul intregii Uniunii Europene productia industriala a scazut in iulie 2008 comparativ cu luna anterioara cu 0,3%. "
    2008-09-12, 21:21:03 (79.117.193.*)
  59. de d-umi:
    domnule rotaru, poate nu ai inteles corect ce am citat din Constitutia tarii, deci voi repeta: alearticolul 44 la alineatele: (1) "dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului, sunt garantate"; (2) "Proprietatea privată este garantată şi ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular"; (3) "Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, CU DREAPTA SI PREALABILA DESPAGUBIRE"; (4) "SUNT INTERZISE NATIONALIZAREA SAU ORICE ALTE MASURI DE TRECERE SILITA IN PROPRIETATEA PUBLICA a unor bunuri pe baza apartenenţei sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor"; (5) "Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi SUBSOLU oricărei proprietăţi imobiliare, CU OBLIGATIA DE A DESPAGUBI PROPRIETARUL pentru daunele aduse solului, plantaţiilor sau construcţiilor, precum şi pentru alte daune imputabile autorităţii". deci, daca se doreste un parc (sau zona verde) pe terenul personal al unei persoane, este simplu: sa se aplice Constitutia. eu inteleg faptul ca pamantul pe care-l aveti (4/8 ha) sunt undeva la tara si, din punct de vedere financiar, nu reprezinta o valoare prea mare, dar la oras, sumele sunt mult prea mari pentru ca pamanturile sa fie cedate statului cu titlu gratuit, spunand ca sunt de utilitate publica. extrapoland, dar cu aceleasi consecinte, inainte de a posta astfel de idei, ar trebui sa fi de acord sa cedezi in favoarea statului din proprietatile pe care le ai in craiova, sa-ti opresti doar o singura camera in care sa locuiesti cu sotia, iar restul sa fie ocupat de catre batrani, rromi, sau alti batuti de soarta. si totul sa fie facut legal, prin notariat, si apoi sa ne ceri si noua sa ne gandim daca este bine sau nu sa facem la fel. altfel, este simpla ipocrizie. imi cer scuze.
    2008-09-12, 21:22:17 (79.117.205.*)
  60. de trotineta Fraud:
    dupa cite inteleg io DDR, alea nu sint miloage ci oportuniste , asa ca te rog sa-ti ceri scuze doamnelor miloage si dlui pacman! eu tot nu inteleg de ce lupta unii sa apere niste non valori .... N-a fost frumos socialismul pentru marea majoritate dintre noi..... -copiii sa continue sa se joace in tzarina-.. dar parca eu tot nu-mi scot din cap pentru ce sa fiu multumit de capitalism cind baza este CAPITALUL!!! Pricepeti mai pacmanilor? Puteti acuza China, puteti acuza Uniunea Sovietica, puteti acuza pe cine vreti voi de ce vreti voi, dar nu mi-ati spus care este diferenta intre a plati datoriile de stat si cele private acum!!! Sau mincati sushi in timp ce orbecaiti noaptea prin baruri?!!! Daca Ceausescu a fost ASASINAT de catre pupincuristii americani de acum va aduce aminte de un vorba mai veche despre inamicul inamicului? Gindesc?
    2008-09-12, 21:27:12 (92.117.4.*)
  61. de d-umi:
    imi cer scuze inca odata, dar as completa cu articolul 17 din DECLARAŢIA UNIVERSALĂ A DREPTURILOR OMULUI 1. Orice persoană are dreptul la proprietate, atît singură, cît şi în asociaţie cu alţii. 2. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de proprietatea sa. comunismul a facu si bune si rele, capitalismul ce sa mai vorbim, dar drepturile sunt intangibile, indiferent de regimul politic dintr-o tara. iar acest drept (dreptul la proprietate) a fost jucat in picioare de regimul ceausist si cel dinnaintea lui.
    2008-09-12, 21:32:23 (79.117.205.*)
  62. de trotineta Fraud:
    ha!! au inceput cu reclamele la Dacia Sandero la RAI!!! d-umi, imi dai voie sa te fac pacalici? uita-te peste ocean sa vezi ce respecta aia proprietatile..... gata, m-am decis: ESTI PACALICI!!! tu probabil te jucai cu ea in tzarina cind am povestit de aia de la Narcotics care se autofinanteaza.... si i-au inscenat unuia o perchezitie si l-au lasat fara proprietate de vreun milion juma si cu citiva plumbi in piept..... Cum ce?!!! pai daca ai "necazul" sa nu-i vezi live in fiecare zi, adica doar in super filmele americane, uita-te bine la ei: masini, birouri, computerel talkie-walkie, tricouri, veste anti-glont, munitie, armament sint din banii FRAIERILOR. 2-3 grame! Jmekerii continua sa stea la cioace cu guvernantii!!! IAR INCEPEM?!!! Radicalule, nu mi-ai spus daca persoana apropiata matale a facut banii aia singurica singurica si doar din salariu..... asa omenste intre noi doi! oare sa fie intr-adevar A. Dream?!!!
    2008-09-12, 21:46:04 (92.117.4.*)
  63. de Dan D-orulet R-otariu:
    Nu inseamna ca nu am dreptate pentru ca nu bag 3 tigani si un betiv la mine in casa. nu inseamna ca puteti fi de acord cu gatuirea de la Cinema Patria si cu casele care nu au nici o valoare dpdv arhitectural in acea zona, dar care gatuiesc trsaficul si despre care am scris corect. Proprietarii au luat banii de la stat pe proprietati, au primit apartamente de 2, 3, 4 camere de fiecare familie care locuia in case (apartamentele chiar in blocurile noi M4-M13 din careul de blocuri de la PATRIA) si apoi au primit si retrocedarile. Adica au ramas cu proprietatile, au primit banii pe proprietati, au primit apartamente care le-au cumparat pe nimic, cu echivalentul unui TV Color. Nu e un interes public acolo? Atunci sa le retrocedam pamantul si celor de pe Calea Bucuresti, chiar as avea de retrocedat ceva in zona, chiar pe la institut si ar trebui sa iau ceva din carosabil, cam primele 2 benzi, sa circule doar tramvaiul si restul sa se strecoare. Care e diferenta intre parc si Calea Bucuresti? Sunt retrocedari si retrocedari, cazuri si cazuri! Faptul ca lupt pentru proprietatea colectiva nu insemna ca asta presupune ca vreau sa imi impart periuta de dinti si ochelarii cu cineva care nu are, ci vreau sa aiba si el ca bunuri de folosinta persoanal in care intra dpmdv pe langa periuta de dinti si casa si masina. Faptul ca as fi dorit ca in Romania capitalista dupa 1989, in cele 2 decenii de capitalsim, sa se mai fi construit inca jumatate din cele 3.427.790 apartamente in 4 decenii de comunisti nu arata deloc ca as dori sa imaprt cu 3 tigani si un betiv apartamentul meu ci sa aiba si ei apartamentele lor. E alt nivel de intelegere pe care ar trebui sa-l aveti, iar a baga unui jurist articole din Constitutie cu sublinieri .... cand eu am invatat un an la dreptul Constitutional .... e o eroare cu atat mai mult cu cat va pot spune ca singura deosebire privind exproprierea sunt cuvintele " SI PREALABILA" despagubire.
    2008-09-12, 21:49:28 (79.117.193.*)
  64. de d-umi:
    cu tot respectul, dar este pura demagogie. chiar si faptul ca deviezi de la subiect demonstreaza asta. nu lupti pentru drepturi colective. nu! lupti pentru a demonstra ca esti o minte luminata, pentru a castiga politic, pentru a epata cu cunostintele copy-paste, pentru a castiga, in final, personal. iti place sa te vezi pe forum, pe la televizor, prin sedintele de partid (al tau). profilul este al unui mare demagog misogin. cu parere de rau, dar nu imi plac astfel de persoane care, in numele colectiv urmaresc interese personale. se cunoaste un astfel de caracter. iti dau dreptate cand ai, dar nu imi place ipocrizia. inca odata scuze.
    2008-09-12, 21:59:02 (79.117.205.*)
  65. de d-umi:
    pt. trotineta Fraud: asta este parerea ta, ca sunt pacalici. parerea mea ete ca esti homo partea pasiva. iti place sa o iei si taci. asta este. mie nu-mi place sa o iau si nici sa o fac cu barbatii. asta este. eu stiu sa lupt pentru dreptul meu. tu taci, si o iei, ai caracter mioritic, nu de luptator. asta este. in concluzie, cine este pacalici?
    2008-09-12, 22:07:45 (79.117.205.*)
  66. de Dan D-orulet R-otariu:
    Cred ca si tatal meu, in calitate de inginer proiectant de drumuri si poduri, a participat prin activitatea specifica de proiectare la fenomenul exproprierii. Acum tatal meu a transat dilema: pro sau contra mergand pe pragmatism si tragand concluzia ca: decat sa faca o curba stransa mai bine trecea cu drumul prin casele oamenilor pentru ca daca un singur om moare in acea curba ... lui i se poate reprosa moartea respectivului. Cred ca mersul inainte al societatii romanesti s-a bazat si se bazaeaza pe exproprierile facute de comunisti. Teatrul National Craiova, Avioanele, IUGul , OLCIT-ul. Calea Bucuresti din care ar trebui, pe un tronson, sa cer doua benzi, daca ar fi dupa Radical. Cine nu-si aminteste Calea Bucuresti cu 2 benzi? Pe unde trecea tramvaiul? Si TF are dreptate. Acum sa va spun cum s-a construit in cel mai pur stil mafiot in SUA. Venea un concern puternic oferea pretul zonei la cei de pe perimetrul care-l aveau in vedere. Unii cedau, altii nu! Ceilalti proprietari din interior sau care nu au vrut sa cedeze erau macinati incetul cu incetul de lucrarile interminabile zgomotoase si care le opreau frecvent utilitatile incat nici altora (tertilor) nu mai puteau vinde proprietarii. Deja prorpietarii incepeau sa vanda prost la pretul de nimic oferit de concern. Asa au aparut zgarie norii in SUA. Da d-le d-umi ma bucur ca luptati pentru drepturile omului, va respect pentru acest lucru, dar din pacate nu exista sistem care sa respecte proprietatea mai mult decat sistemul socialist, pentru ca exproprierea nu ajuta grupari mafiote ci crea cartiere si utilitati pentri tot poporul, inclusiv pentru cei expropiati; cei de la Patria, de ex. Sistemul iti oferea si alte avantaje, in schimb, siguranta locului de munca accesul complet gratuit la actul medical, la scoala, la stomatolog, la locuinte cu chirii modice, la salarii decente. Plus ca averea colectiva a crescut de 17 ori de la 1948 la 1989, asta insemnand fabricile sii uzinele care le vand magarii pe nimic sau le fac cadou!
    2008-09-12, 22:10:31 (79.117.193.*)
  67. de d-umi:
    aici ai dreptate. capitalismul este o jungla. dar drepturile universale ale omului trebuie respectate, in discutia de aici fiind proprietatea personala. sunt pe deplin de acord ca, dupa ce ca au fost despagubiti, au mai cerut si retrocedari. dar asta inseamna incalcarea legii si, daca ai dovezi, cere respectarea ei si lupta-te pentru asta. apoi vor veni si voturile, iar eu voi fi unul dintre ei. dar nu demagogie si aratatul cu degetul si altele la fel.
    2008-09-12, 22:17:00 (79.117.205.*)
  68. de trotineta Fraud:
    cica io-s parte pasiva, du-te fraiere si fa tu si pentru mine:" ... cere respectarea ei si lupta-te pentru asta..."!!! du-te si mai joca-te vreo 120 ani in tzarina pacaliciule!
    2008-09-12, 22:24:30 (92.117.4.*)
  69. de Dan D-orulet R-otariu:
    Gresiti si nu gresiti! Am refuzat o emisiune la Antena 1, de ex. La acest articol am scris doar un adevar, corectandu-va ca nu e a doua nationalizare ci e a treia nationalizare, si sustin ca am avut dreptate. Deoarece nu particip la alegerile din toamna, care e castigul politic? Si asta cu misoginismul de unde a mai aparut? chiar si cu sedintele ... ati dat-o in bara! Nu am afirmat ca sunt robor, mai gresesc si eu ca omul, dar am luptat permanent pentru drepturile colective, faptul ca refuzati sa vedeti asta ... nu e vina mea. Daca o sa ma ranesc ... o sa va pun pe rana! :)) Ca sa fiu misogin?! :))
    2008-09-12, 22:25:06 (79.117.193.*)
  70. de Craiovean get-buget:
    margaritas ante porcos.....
    2008-09-12, 22:26:33 (79.117.220.*)
  71. de trotineta Fraud:
    si daca tot imi dati exemplu democratia din "tarile civilizate" ete ca cineva imi face placerea de a va contrazice intotdeauna cu ceva nou la vechiturile voastre nascute din propaganda: http://www.rense.com /general83/AlertReal ID0001.pdf !!! asa se fac legile ?
    2008-09-12, 22:27:52 (92.117.158.*)
  72. de Craiovean get-buget:
    adresa de mai sus-inexistenta....
    2008-09-12, 22:37:10 (79.117.220.*)
  73. de tangur:
    Stau si citesc, si ma minunez cat de bine era in comunizm, cat de egali eram cu totii, ce servicii si case bune ne dadea partidu...epoca de aur....da...din pacate prin amintirile mele nu gasesc decat tzarani care veneau amarati de la colectiv dupa ce fusesera injurati toata ziua de presedintele de CAP, aceeasi tzarani care veneau sa ia paine de la orash, noi care traiam cu o juma de paine de persoana, bana care le vedeam de craciun, ciocolata la fel, masina care era restrictionata sa circule...si multe alte "binevaceri". Asha ca......poveshti. Cat despre Cuza si nationalizarea lui....se putea face atunci...acu sunt alte vremuri.
    2008-09-12, 22:41:00 (92.80.206.*)
  74. de Dan D-orulet R-otariu:
    Plecati de la o premiza gresita: eu nu vreau votul cuiva, implicit al dvs. Cunosc concret cazul zonei respective si stiu ca acesta e adevarul pentru gatuirea aia, mai rau e ca se dau in continuare autorizatii de constructie in zona. Vreti sa lupt eu, dar eu sunt un cetatean oarecare ca si dvs. si forumul pentru mine e o forma de lupta. Veniti langa mine in vreo actiune concreta? Sau vreti ca un singur individ cu umilele lui resurse sa rastoarne sistemul?! Vorbeati de ipocrizie ... parca, dar veniti langa mine la o actiune concreta stimata doamna sau domnisoara? Stabilita de comun acord ...
    2008-09-12, 22:43:56 (79.117.193.*)
  75. de Dan D-orulet R-otariu:
    Tangur iar minte ca a trait in comunism, adica a trait in RAI, fara sa foloseasca bani, fara sa existe granite, in care constiinta cetatenilor e atat de inalta incat folosec toti resursele doar atat cat le trebuieste si nimic mai mult. Asa a inteles el asa o sa moara ca el a trait in comunism. O fi trait ca prea spune cu foc, caci vedem ca el nu putea sa traiasca fara banane precum strabunii sai inainte de a se scobora din copacii care le produceau. Probabil ca nu a vazut ca taranii regreta "colectivul" CAP-ul, in pofida celor spuse de el. Sa mai discute cu taranii nu cu cei care-i fura azi pe taran, primaruil si consilierii. Binefacerile SOCIALSIMULUI sunt cele aratate mai sus scoala gratuita sanatate gratuita medicamente gratuite 100%, 3,5 milioane de apartamente care nu au cazut la cutremur si mai spatioase decat in vest, in pofida zicerilor de imdeiat de dupa INVOLUTIE ca ar fi cutii de chibrituri. PENTRU BUGET: eliminati spatiile din adresa ca sa mearga, ma asteptam ca la atata latina care o contineti sa stiti ca se elimina spatiile bagate automat de site-ul GdS, asta ca sa risipesc margaritare pe porci (asa ... ca sa aflati ca relatiile umane se bazeaza pe reciprocitate)
    2008-09-12, 22:58:03 (79.117.193.*)
  76. de trotineta Fraud:
    tangurule, pareai baiat destept.... sa fie pentru ca e vineri seara? ia te uita aici: http://www.catholicv oice.co.uk/pinay/ craioveanule: are o pauza dupa com si una inainte de ID.
    2008-09-12, 22:58:14 (92.117.158.*)
  77. de trotineta Fraud:
    pt. fanatici USA care mai zilele trecute nu faceau diferenta intre URSS si Rusia, ia luati de bagati ceva in voi BA inainte de a deschida gura aia de canal: RUSIA E O TARA CRESTINA: I - MEMBERS OF THE FIRST COMMUNIST GOVERNMENT OF MOSCOW (1918) (Council of Peoples Commissars) 1. Ilich Ulin (Vladimir Ilich Ulianov or Nikolaus Lenin). President of the Supreme Soviet, Jew on mother’s side. His mother was called Blank, a Jewess of German origin. 2. Lew Davinovich Bronstein (Leo Trotsky), Commissar for the Red Army and the Navy; Jew. 3. Iosiph David Vissarionovich Djugashvili-Kochba (Joseph Vissarianovich Stalin), Nationalities Commissar; descendant of Jews from Georgia. 4. Chicherin; Commissar for foreign affairs; Russian. 5. Apfelbaum (Grigore Zinoviev), Commissar for internal affairs; Jew. 6. Kohen (Volodarsky), Commissar for press and propaganda; Jew. 7. Samuel Kaufmann, Commissar for the landed property of the State; Jew. 8. Steinberg, law Commissar; Jew. 9. Schmidt, Commissar for public works; Jew. 10. Ethel Knigkisen (Liliana), Commissar for supply, Jewess. 11. Pfenigstein, Commissar for the settlement of refugees; Jew. 12. Schlichter (Vostanoleinin) Commissar for billetings (confiscation of private houses for the Reds); Jew. 13. Lurie (Larin), President of the supreme economic council; Jew. 14. Kukor (Kukorsky), Trade Commissar; Jew. 15. Spitzberg, Culture Commissar; Jew. 16. Urisky (Radomilsky), Commissar for “elections”; Jew. 17. Lunacharsky, Commissar for public schools. Russian. 18. Simasko, Commissar for health; Jew. 19. Protzian, Agriculture Commissar; Armenian.
    2008-09-12, 23:02:27 (92.116.171.*)
  78. de Dan D-orulet R-otariu:
    Mai bine TF, ia spune-ne cati au fost romani in guvernul Roman, si cati au fost de alte nationalitati ca sa mai inteleaga astia care macane contra COMUNISMULUI care nu era COMUNISM ci era SOCIALISM pe mainile cui amincaput tara si cata credibilitate ar trebui sa aiba astia de acum . Ca pe Ceausescu l-au ucis si ingropat "crestineste" si tot in buna traditie "crestineasca"" au lasat copii sa le planga, si Lui si Ei la capatai!
    2008-09-12, 23:08:54 (79.117.193.*)
  79. de trotineta Fraud:
    pai aici intram in hardcore si prostimea e multa .... Deci: Moses Rosen, conform wikipedia a fost rabinul sef al comunitatii evreiesti din Romania 45 ani pina in 89!!! Ceva despre biserici darimate dragi pacmani? acuzat de colaborare cu regimul Ceausescu (sau de comandare a lui?)!!! pacmanii, daca tot ati strigat impotriva demolarilor la arderea Noului Testament din mai 2008 in Israel v-ati facut ca ploua!!! Poate citim impreuna articolul de la http://groups.yahoo. com/group/cafeneaua_ politica/message/113 20?l=1 ca si eu abia l-am descoperit! Dle DDR, era P II loja masonica italiana unde erau membri Ceusestii sau ceva cu Pinto? si abia am descoperit schimbarea. blogspot. com si manipularea. blogspot. com luati bai pitpalacilor de deschideti-va calotele un pic!!!
    2008-09-12, 23:30:52 (92.116.171.*)
  80. de Mai bine inainte:
    Desi multi ma vor injura, afirm ca era mai bine in RO inainte de 89. Normal, daca priviti pe strazile din Craiova, pline de masini luxoase, o sa ziceti ca ma insel, dar realitatea cruda e in mediul rural. Acolo sunt cei multi si napastuiti de soarta, care au dus-o greu inainte de 89, dar acum o duc si mai greu. Ca sa fiu echidistant si impartial, vreau sa va spun acum ca, desi o ducem mai rau ca inainte de 89 ( exceptie poate mediul urban, dar ma indoiesc), daca ar fi ramas comunistii la putere ar fi fost mult mai rau. In ce sens ? Nu neaparat ca putere economica, fiindca desigur Romania a fost mult mai puternica economic pe vremea comunistilor decat acum. Acesta e un lucru evident, pe care degeaba incearcaa sa-l tot demonstreze DDR, ca asa este. Am fi dus-o mult mai rau acum daca ramaneau comunistii la putere. Libertatile ar fi fost restranse enorm comparativ cu lumea capitalista ( aici ii dau dreptate lui TF cand afirma ca si in lumea capitalista sunt incalcate libertatile fundamentale, dar sa fim seriosi, nu ca in pseudocomunismul de la noi). Va voi da doar cateva exemple: nu am mai fi avut biserici; nu am mai fi avut cimitire, iar **** ar fi fost incinerati si depusi in urne de pastrare a memoriei, fara cruci; nu am fi avut voie sa avem vreo proprietate, casa, masina, televizor sau mai stiu eu ce ar fi fost trecut pe numele nostru, TV la comun, masina la comun, casa la comun, cantina la comun, baie la comun. Pana si hainele ar fi fost inlocuite cu bluze albastre, iar costume purtam doar la aniversarile comuniste. Nu ar mai fi existat sarbatori religioase. In RO comunismul era doar la inceput, raul si mai rau urma sa inceapa. Asa ca intr-adevar acum o ducem mai rau ca inainte, e perfect adevarat, dar si daca ramaneau comunistii la putere... Va doresc s-auzim de bine.
    2008-09-12, 23:32:17 (89.120.253.*)
  81. de Dan D-orulet R-otariu:
    Mama ce critica trase d-umi si cand sa puna osul ... ia-o de unde nu-i! Stiti ce e periculos?! Ca noi inca nu am descoperit ca mai departe de opiniile noastre politice ... avem un interes comun: EXISTENTA corectitudinii cheltuirii banului public din care rezulta :siguranta cetateanului, coruptie, curatenie, etc. Iar inca nu s-a inteles ca aceasta corectitudine nu se poate obtine decat ăprin exercitarea controlului cetatenesc in timp real asupra mecanismului decizional al celor care ne conduc la toate nivelurile. Vor sa ne bage cartele sarim pe ei, vor sa ne bage in razboi deasemenea, etc. Punem umarul d-umi?
    2008-09-12, 23:36:01 (79.117.193.*)
  82. de tangur:
    Na bun comuizm, socializm cacamaca, in fod si democratia ajunge tot acolo da prin alte forme. Daca voi socialishtii tot detzinetzi un sistem asha bun de ce nu va adunatzi undeva unde sa punetzi la punct o socitate socialista functionala sa le dati peste nas imperialishtilor astoracu traiu vostru? Deocamdata toate sistemele socialiste cam dau kix. socializmu pune in fatza intaii socitatea dar ce te faci ca omu tot pe el se pune in fatza si de aici o serie intreaga de incompatibilitatzi. Omu e prin fire lui dornic sa aiba, sa posede. Cat despre banane......asta e, daca am aflat ca se mananca am vrut sa mancam. Daca strabunii nu vroiau sa manance mere nu coborau din paru in care traiau, da de, au vrut banane si au facut efortu sa le aiba. Daca era dupa socializmu ala de il tot inalta unii, probabil ca eram si acu in epoca de piatra.
    2008-09-12, 23:38:37 (92.80.206.*)
  83. de trotineta Fraud:
    pai io de ce ma oftic pe ei bre?!!! ca in loc sa stea sa faca putin pe brinza la colt ei se apuca sa pamcanuiasca pe aici pac pac si cind se ajunge la probe .... ia-i de unde nu-s!!! nu zic nu: COMUNISMUL A FOST PERICULOS SI DAUNATOR! dar hai sa facem pe brinza la colt si sa ne intrebam (ei nu, ei pac pac) : a fost comunism la noi? a fost comunism in URSS? a fost comunism in China? ca daca incepi sa te informezi, incepi sa afli ca N-A FOST nici macar in Rusia!! (China nu stiu)! si atunci pitpalacim pe aici ca e mai bine acum si ei locuiesc in apartamentele construite de Ceausescu!!! lasati-o dracu mai ca macane!!! sint 100 oameni in Craiova care locuiesc in vila construita doar din banii lor? foaie verde ci un pitpalac!!!
    2008-09-12, 23:41:47 (92.116.171.*)
  84. de Raspuns lui 82:
    Aceea este menirea Chinei, sa scoata lumea capitalista din saturatia in care a ajuns. Saturatia este sinonima cu apogeul, dupa care incepe declinul. Ca sa ajunga China un exemplu pt. lumea capitalista, va dati seama ca respectivul exemplu trebuie sa fie foarte diferit de ceea ce a fost in Europa de Est postbelica (blocul comunist). Altfel spus, ca sa apara un socialism demn de urmat pt. lumea capitalista contemporana, trebuie sa moara, sa se stinga definitiv tentativa jalnica pe care am trait-o noi. sa nu mai fie voci ca DDR. China trebuie sa se schimbe fundamental si sa ramana comunista sau socialista. Occidentul investeste in ea. Procomunistii romani sunt sortiti pieirii.
    2008-09-12, 23:45:12 (89.120.253.*)
  85. de trotineta Fraud:
    tangurul e pe cale de a deveni pacman: tu citisi mai 77 si 79? vrei sa spun lucrurior pe nume?! nu vrei sa intelegi ca virgula comunismul a fost folosit de anumite grupuri pentru dominatia mondiala?! si daca mai vrei sa stii, Hitler a luat-o razna spre est pentru a opri ACEST "comunism" sa se extinda spre vest!!! mai cauta in cenusa imperiilor draga tangur.... "Cei care controleaza prezentul , controleaza trecutul! Ceicare controleaza trecutul, controleaza viitorul!"- HG Wells
    2008-09-12, 23:47:47 (92.116.2.*)
  86. de tangur:
    China se indreapta spre o mare implozie, nu va apuca sa ajunga vre un sistem dem de urmat. O tzara prea mare, discrepantze intre zone enorme si....globalizarea, care oricat se chinuie iei sa o tzina in frau nu se poa. Mai au o problema, imbatranirea, peste 30-40 de ani vor fi mult prea multi batrani. Sincer ...ma ashteptam la un exemplu din tzarile nordice mai degraba, pentru ca acolo se practica ceva ce tinde spre ce vreti voi, dar nu se va ajunge niciodata la asha ceva.
    2008-09-12, 23:59:48 (92.80.206.*)
  87. de trotineta Fraud:
    se pare ca logica evenimentelor scapa doar pacmanilor!!! citez de pe unuldintre siturile prezentate mai sus: "...In ceea ce-l priveste pe Ceausescu, am unele banuieli, dar nu sunt spectaculoase. Iar legatura cauzala intre scaparea de datorii & independenta Romaniei si moartea lui probabil exista, dar va fi fost una indirecta. Nu cred neam in teorii ale conspiratiei, precum ca o eminenta cenusie, cineva, undeva, a vazut in Ceasescu un pericol mortal pentru planurile lui/lor diabolice de dominatie mondiala si-a(u) decis sa-l execute. Daca dvs. aveti alta opinie si puteti s-o si argumentati, sunt curios. Daca nu, nu-mi spuneti ca nu inteleg nimic, ca lucrurile nu sunt ce par a fi, ca totul e altfel, ca trebuie sa ma mai maturizez etc. Legatura, cred eu, este una mult mai banala. Modul in care-a inteles Ceausescu sa scape Romania de datorii si s-o faca independenta l-a facut atat de urat incat la sfarsitul anilor '80 cred ca nu exagerez spunand ca trei sferturi din cetatenii romani adulti n-ar fi ezitat o clipa sa apese pe tragaci. Remuscarile si procesele de constiinta au venit mai tarziu... " . Noapte Buna Natiune!!! pacat ca este locuita de pacmani!
    2008-09-13, 00:00:23 (92.116.2.*)
  88. de Dan D-orulet R-otariu:
    Trag concluzia pentru 89.120.253.*: EL VREA SA FIE SARAC DAR LIBER. Prezumtia ca ar fi disparut bisericile eu cred ca e gresit informat. Tatal meu a proectat drumuri de acces la 3 noi biserici in 1989. Sa nu uitam ca popimea, ca si astazi, si inaite de 1989 avea salarii de la stat. DECI PCR, forta conducatoare, STATUL SOCIALIST A SALARIZAT PREOTII. CUM VA SUNA CHESTIA ASTA? Asta ducea la disparitia bisericii?! An de an din seminarii apareau noi preoti, deci realitatile vremii arata ca in pofida celor scrise de 89.120.253.* nu dispareau nici bisericle nici popimea, si atat mai mult cimitirele, care chiar in cazul unei acoperiti cu apa a cimitirului era stramutat. Nu stiu cum am fi stat la libertati individuale, dar experienta Chinei ne arata ca stateam asa si asa si bine si rau, asa cum stau si americanii. americanii au insa vantajul ca ei facand studiile se cam pun ep ce loc vor ei. Libertatile individuale in New Orleans .. au fost cam pauza un an si ceva. Ca sa dau un exemplu care nu demonstreaza decat relativitatea si ca nu putem niciodata generaliza. INSA ORICAND LIBERTATILE INDIVIDUALE PUTEAU FI LARGITE, chiar si fara a schimba sistemul economic de productie care asigura dezvoltarea poporului. Pentru ca au nu pot fi de acord nici cu saracia traita in liberate nici cu bogatia traita in limitarea libertatii. eu cred ca odata cu disparitia diferenteleor economice intre vest si est libertatile individuale puteau deveni ca in vest. Observam astazi la China acest lucru. Observam ca si in SUA a avut loc o diminuare a libertatilor individuale. Deci prezumtiile nu pot fi in planul libertatilor individuale atat de sumbre. Totusi libertatea individuala la servicu a fost drastic limitata in Romania de azi si apreciez ca liberatea individuala inainte era mai mare decat astazi. Nu existau precum astazi ore suplimentare neplatite sau intarzieri la salarii sau mafioti care sa se impuste pe strada si care limiteaza libertatea celorlalti.
    2008-09-13, 00:03:22 (79.117.193.*)
  89. de tangur:
    Teorii exista, si inca foarte multe. Lumea e format in majoritatea ei de pacmani. Dar daca ar fi fost formata numa din persoane inteligente ar fi disparut demult viatza pe terra.
    2008-09-13, 00:12:41 (92.80.206.*)
  90. de trotineta Fraud:
    dle R, io ma duc la culcare bre ca mai am si miine de furat... oricum este inutil si asta nu doar din vina pacmanilor....ci pentru ca aia au inceput sa joace serios din 1913 cind au infintat FED si au impus dolarul ca moneda de schimb! pe Nixon l-au fortat sa renunte la standardul aurului si cind acesta avrut sa iasa din joc i-au inscenat Watergate-ul... pe Kennedy i-au mingiiat putin pe cap... si pe pacmani i-au indobitocit cu mass media! am fost si eu orb si stiu cit de greu este sa iesi din negura inconstientei: sute de ore de documentare si cercetari nu m-au facut un alt Tesla dar mi-au echilibrat balanta! China are fonduri de 4 trilioane in bancile lui Rothschild asa ca si acest subiect e inconsistent.... "Da-mi puterea de a controla banii unei natiuni si nu ma intereseaza cine face legile" - s-a spus acum 200 ani!!!
    2008-09-13, 00:17:57 (92.116.2.*)
  91. de Dan D-orulet R-otariu:
    Da, asa e, tangur cred ca ai dreptate doar prinvind disparitia omului de pe Terra
    2008-09-13, 00:18:07 (79.117.193.*)
  92. de Dan D-orulet R-otariu:
    Trilionul are intelesuri diferite. O mie de miliarde, inseamna cam 3000 de dolari pe cap de locuitor sau 3.000.000 pe cap de locuitor al Chinei. Si ce reprezinta suma. nu cred ca si chinezii fac aceasu gresela ca noi: se imprimuta cu 15% ca sa "plaseze" cu 3% in bonduri SUA banii imprumutati. Cine nu ma cred sa formuleze intrebare spre www.bnr.ro
    2008-09-13, 02:11:02 (79.117.193.*)
  93. de trotineta Fraud:
    staaai bre ca nu stiu de banii chinezului! eu am stirile oficiale si cred ca astea se referea la poporul chinez- depozite!!!
    2008-09-13, 06:47:31 (92.117.85.*)
  94. de trotineta Fraud:
    multumesc pentru apreciere d-umi! din bunul simt am fost cu totii de acord ca Afganistanul si Iraqul merita invadate. din bunul simt a-ti (sic) fost de acord ca Rusia iar o ia razna...... asa ca du-te si mai fa o clisma ca lumea nu se misca dupa bunul tau simt!!! sau al meu....
    2008-09-13, 10:36:14 (84.57.190.*)
  95. de Crematorii:
    Sa multumim lui Dumnezeu sau, daca suntem atei, sa multumim justitiei imanente ca nu avem dovada istorica a anihilarii institutiei bisericii romane de catre societatea socialista multilateral dezvoltata a Republicii Socialiste Romania, ca sa nu ne mai intrebam daca voia Ceausescu ori nu sa desfiinteze toate bisericile, cimitirele si sa arda decedatii in crematorii. Bine ca nu am avut parte de asa ceva. Este oricum unul dintre motivele pentru care a fost dat jos Ceausescu. Comunismul si ateismul sunt strans legate, iar ateismul desavarsit inseamna desfiintarea institutiei bisericii. Fara dubii. Fara echivoc. Nu ai biserici, nu ai cimitire. daca nu ai cimitire, trebuie sa incinerezi decedatii si sa le depui cenusa in urne de memorie. Chiar a existat un astfel de lacas comunist.
    2008-09-13, 13:28:09 (89.120.253.*)



Jiunimea Blog

5 secunde - stiri instant
Diverse:

Vremea:
Acum: 14°C.
La noapte: 11°C.
Mâine: 16°C. Detalii »

Curs valutar:
EUR: Tendinta 4.4646 lei
USD: Tendinta 3.5492 lei








Restaurante in Craiova
Restaurante in Craiova

Hoteluri in Craiova
Hoteluri in Craiova

Mobila in Craiova
Mobila in Craiova

Policlinici in Craiova
Policlinici in Craiova



Victor Sosea Design Blog Bogdan Danescu Fotojurnalism Blog Alexandru Virtosu Blog Anda Sosea - Cochilia
Sumarul ediţiei:

Ultima ora