Căpuşa „La Famiglia“

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

PD-L Dolj a ieşit la atac. Secretarul general Gelu Vişan i-a acuzat ieri pe preşedintele CJ, pesedistul Ion Prioteasa, şi pe cumnatul acestuia, consilierul Petre Petrescu, că sunt capii unui grup de interese care acţionează ca o căpuşă pentru administraţia judeţeană.

După câteva săptămâni de precampanie în care pedeliştii au stat „la cutie“, ieri, secretarul general al PD-L Dolj, Gelu Vişan, a sărit la gâtul mai-marilor PSD de la judeţ, trecând în revistă toate aspectele, începând de la licitaţiile organizate de CJ, până la trecutul preşedintelui instituţiei, Ion Prioteasa. Mai exact, Vişan a făcut referire la deja celebrul cuplu Prioteasa-Petrescu, spunând că toate deciziile luate de administraţia judeţeană şi de conducerea instituţiilor subordonate CJ sunt legate de „interesele financiare ale acestei familii“. „Licitaţiile la drumuri, amplasarea spitalului regional de urgenţă, modul în care s-a discutat despre Stadionul Tineretului, societatea Pro Plant, practic subjugată de Petre Petrescu firmei sale Pet Pers, tot ce se întâmplă la consiliul judeţean e legat de avantajele pe care poate să le aibă «La Famiglia»“, a spus Gelu Vişan.

Vişan reclamă licitaţiile dubioase la drumuri

Referitor la licitaţiile CJ, Gelu Vişan a continuat spunând că reconstrucţia Rastului a fost ca o mană cerească pentru cuplul Petrescu-Prioteasa, licitaţiile fiind câştigate de firme „prietene“ printr-un principiu care a funcţionat mereu în administraţia judeţeană: preţul de dumping. Vişan a dat exemplu societatea Domarcons, care a câştigat reabilitarea unui tronson de drum din Rastu Nou la un preţ mic şi a fost nevoită să ia balast din cariera Izvoare, de fapt, un amestec de piatră şi argilă, pentru a nu ieşi în pierdere. Alt exemplu dat este cel al firmei Bistrisat, aparţinând fostului consilier judeţean Constantin Caminof. Vişan a afirmat ieri că afaceristul este un apropiat al familiei Petrescu-Prioteasa, motiv pentru care a fost mereu abonat la banii publici. „Veţi regăsi această firmă în tot felul de lucrări ale CJ. Cea mai importantă, şpaga majoră, e legată de drumul Filiaşi-Melineşti. Din împrumutul consiliului judeţean de 60 de milioane, zece s-au dus numai pe acest drum şi vă rog să vă duceţi să vedeţi dacă merită aceşti bani“, a spus Vişan.

Alt drum menţionat de Vişan este 606 E, care duce în comuna Botoşeşti-Paia, despre care secretarul general al PD-L a afirmat că i s-au alocat intenţionat bani puţini, aproximativ 700.000 de lei pentru reabilitare. Potrivit lui Vişan, scopul final al tacticii adoptate de CJ este acela de privatizare a societăţii de drumuri din subordinea instituţiei, care a executat lucrarea de reabilitare pe cei şase kilometri de drum.

Constructorii spun că au făcut lucrări de calitate

Constructorii acuzaţi se apără, spunând că toate licitaţiile au fost corecte, iar lucrările executate, de calitate. „Drumul pe care l-am avut eu de executat este asfaltat. Se poate verifica dacă e de calitate sau nu. E adevărat că am luat balast de la Izvoare, dar este de calitate, se poate verifica şi acest lucru. Mi-am făcut socotelile ca să ies cât mai ieftin, dar nu am făcut rabat de la calitate“, a spus directorul societăţii Domarcons, Dan Dumitru.

Constantin Caminof, patronul firmei Bistrisat şi candidat la Consiliul Local Craiova din partea PNŢCD, a declarat că preţul mare al drumului pe care îl execută la Melineşti este motivat de scumpirea materialelor şi a precizat că va finaliza lucrarea pe 30 iunie. „Vişan e prost. Cum să fiu eu un susţinător al lui Prioteasa, când eu fac parte din alt partid?! Licitaţia la Rast s-a făcut cu toate firmele şi pe Filiaşi-Melineşti am făcut doar primul strat, pentru că singurii bani care s-au dat au fost anul trecut şi în 2008. Cât am fost consilier judeţean, nu am încercat să profit ca să dea bani la acest drum. Pe 30 iunie va fi gata“, a spus Caminof.

Prioteasa, acuzat de turnătorie la Securitate

Altă acuzaţie adusă ieri de Gelu Vişan preşedintelui CJ, Ion Prioteasa, a fost aceea că pe vremea când lucra în cadrul complexului Jiul a fost turnător la Securitate. „Am pus un turnător la Securitate să conducă destinele acestui judeţ. Pe vremea când lucra la Jiul, Prioteasa, printr-o rudă apropiată, schimba valută şi apoi îi turna la Securitate pe cei pentru care schimba valuta“, a spus Vişan.

Menţionăm faptul că, deşi redactorii GdS au încercat pe parcursul zilei de ieri să ia legătura cu Ion Prioteasa pentru a-şi exprima un punct de vedere faţă de acuzaţiile aduse de Gelu Vişan, cel puţin până la închiderea ediţiei acesta a avut telefonul închis.

Petrescu: Sunt numai aberaţii

Consilierul judeţean Petre Petrescu a răspuns însă atacurilor pedeliste, spunând că Vişan a scornit numai „aberaţii“ pentru a avea ce spune într-o conferinţă de presă. El a ocolit subiectul legat de societatea de protecţie a plantelor din subordinea CJ, dar a precizat în cazul licitaţiilor legate de construcţia drumurilor din Rast că Gelu Vişan a fost membru în comisia de licitaţie şi nu a avut nimic de obiectat la momentul respectiv. „A fost Curtea de Conturi şi a constatat anumite deficienţe pe anumite drumuri şi a amendat constructorul. Cum comentează Gelu Vişan asemenea chestiuni, când nu are nici măcar studii superioare?! Sunt aberaţiile unui individ care, neavând altceva de spus, se leagă de asemenea lucruri“, a spus ieri Petre Petrescu.