PRM şi PC trimit uninominalul la Curtea Constituţională

Versiunea pentru tiparire

Marimea textului:

VicepreÅŸedintele executiv al PRM, Lucian BolcaÅŸ, a anunÅ£at ieri că partidul său a depus la Curtea ConstituÅ£ională o sesizare privind Legea votului uninominal. Sesizarea a fost semnată de 26 de senatori PRM ÅŸi PC, dar ÅŸi de un senator independent, în persoana lui Dan Claudiu Tănăsescu.

Sesizare privind legea în ansamblu

PRM ÅŸi PC solicită CurÅ£ii ConstituÅ£ionale să analizeze constituÅ£ionalitatea Legii uninominalului în ansamblul ei ÅŸi aduc critici privind pragul electoral, delimitarea colegiilor prin hotărâre de guvern, condiÅ£ionarea înscrierii candidaÅ£ilor de depunerea unei sume de bani ÅŸi alegerea preÅŸedinÅ£ilor de consilii judeÅ£ene.

Potrivit sesizării, PRM susÅ£ine că depunerea a cinci salarii minime brute pe Å£ară pentru fiecare candidat în contul Autorităţii Electorale Permanente violează articolul 4 din ConstituÅ£ie, întrucât condiÅ£ionează exercitarea dreptului de a fi ales, pe criterii de avere.

Sesizarea aminteÅŸte ÅŸi pragul electoral alternativ, care nu mai este procentual, ci se raportează la obÅ£inerea a ÅŸase colegii uninominale pentru Camera DeputaÅ£ilor ÅŸi trei pentru Senat, prevedere care ar încălca norma constituÅ£ională privind caracterul egal al votului. Potrivit sesizării, articolul introduce un element de incertitudine ÅŸi operează cu o noÅ£iune străină sistemului preconizat, ÅŸi anume „situarea pe primul loc“. Documentul precizează că atribuirea mandatului în condiÅ£iile în care un candidat a obÅ£inut majoritatea într-o circumscripÅ£ie electorală este condiÅ£ionată de îndeplinirea de către competitorul care l-a propus a pragului electoral alternativ, ceea ce încalcă voinÅ£a direct exprimată a electoratului.

Mărul discordiei - uninominalul la consiliile judeţene

În documentul înaintat judecătorilor CurÅ£ii se mai arată că „delimitarea colegiilor uninominale prin hotărâre de guvern încalcă prevederile ConstituÅ£iei, care spune că sistemul electoral poate fi reglementat doar prin lege“, ÅŸi că, „prin alegerea prin vot uninominal a preÅŸedintelui consiliului judeÅ£ean, acesta capătă un caracter instituÅ£ional propriu, nemaifiind membru al consiliului judeÅ£ean, instituÅ£ia ca atare nefiind prevăzută în ConstituÅ£ie“. Semnatarii mai arată că o serie de prevederi privind drepturile electorale acordate minorităţilor sunt discriminatorii faţă de cetăţenii români.