(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4980. Sâmbătă, 06 Noiembrie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
De ce Adrian Păunescu nu are nevoie de lacrimile noastre
Opinii - Vlad MIXICH(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Adrian Păunescu a fost un bărbat cu un noroc remarcabil. Chiar şi atunci când a ieşit din scenă, a avut şansa să o facă pe îndelete, să-şi regizeze plecarea compunând scrisori emoţionante şi beneficiind de cel mai cunoscut teatru modern: televiziunea de ştiri. Dar, în ciuda favorurilor abundente oferite de către soartă, povestea vieţii lui Adrian Păunescu demonstrează puţina însemnătate a norocului în ecuaţia împlinirii umane.
În tinereţe reuşea să scrie într-o singură zi 90 de versuri pe o temă dată, zdrobindu-şi prietenii poeţi cu o creativitate diluviană. Se născuse cu norocul unui talent uriaş, dar şi în momentul istoric adecvat stilului său. Naţionaliste şi pline de patetism, versurile lui Păunescu dansau între minore nuanţe subversive şi majusculele propagandei comuniste. O echilibristică din care s-a hrănit şi succesul cenaclului Flacăra, tolerat de către Partid şi apreciat ca fiind supapa perfectă pentru nemulţumirile tinerilor din anii ‘70. În 1989, Păunescu a avut şansa unei Revoluţii schilodite din care Partidul a ieşit cu un apetit mult mai feroce decât în anemicii ani ‘80. Câţi îşi mai amintesc că, în 1996, Adrian Păunescu a candidat la Preşedinţia României din partea unui partid condus de un fost prim-ministru ceauşist? Soarta i-a adus şi un scaun de senator, dar Păunescu nu este singurul intelectual european cu opţiuni politice îndoielnice. Mai mult, Păunescu nu este singurul intelectual român care şi-a aşezat singur pe umeri mantia de călăuză a neamului. Avem însă dreptul, o spune Orwell, „să ne aşteptăm la o decenţă obişnuită chiar şi din partea unui poet“.
„Mă terorizează tenace până încep să plâng. Plâng de stupoare, de neputinţă, de disperare. Pe înfundate, fără martori, (Adrian) devine canalie“, scria în 1969 femeia care i-a născut lui Adrian Păunescu doi copii. Scriitoarea Constanţa Buzea a publicat un jurnal de o tristeţe sufocantă, ţinut în perioada căsătoriei sale cu Păunescu, pe când acesta nu devenise încă atât de celebru. Acolo sunt rânduri care taie adânc imaginea poetului sensibil şi idealist.
Mult mai târziu, într-un editorial din Jurnalul Naţional, Adrian Păunescu îşi amintea prietenii extraordinari (printre ei Ion Iliescu sau C. V. Tudor), vorbind câteva rânduri mai jos şi despre copiii fiului său, Andrei. „Să nu uit, Andrei are şi copii, nu la fel de realizaţi, din păcate, ca el“, scria bunicul celebru despre nepoţii săi.
Dizidentul Dorin Tudoran, în tinereţe apropiat de Păunescu, rezumă în câteva cuvinte marea greşeală a fostului său prieten: „Există oameni care nu vor recunoaşte nimic din prostiile pe care le-au făcut. Şi, prin asta, nu mai au nevoie de duşmani. Sunt ei cei mai mari duşmani ai lor“.
Acela dintre noi făr’ de greşeală să ridice piatra. Dar căruia dintre noi i s-ar trezi dorinţa de a-şi vedea tipărite scrisorile ticluite în vreme de boală grea? Cui i-ar veni pe limbă sfaturi date poporului de la înălţimea autoritară a patului de agonie? Nu a trecut încă săptămâna de la ultima scrisoare (a patra) publicată de Păunescu, una în care poetul foloseşte vecinătatea morţii pentru a da greutate unor săgeţi politice. Pe vremuri, marii poeţi aveau parte de-o agonie discretă şi de-o înmormântare fastuoasă. Astăzi, la Bucureşti s-a inventat agonia etalată public şi lăţită până la graniţa unui banc macabru. Inima poetului aproape se oprise, dar nu şi potopul său creativ.
În ciuda norocului său remarcabil, Adrian Păunescu nu a reuşit totuşi să-şi atingă visul. Nu gloria sau puterea le dorea, acestea fiindu-i la îndemână. El visa la eternizare: „Când exişti şi în conştiinţa altora, e ca şi când te-ai transforma din unul în mai mulţi. Astfel, chiar ameninţarea cu dispariţia devine mai puţin eficientă, dacă e să te elimine din conştiinţa tuturor“. E trist că, similar multor intelectuali ai secolului 20, Păunescu acordă întâietate ideilor, nu oamenilor. Victimă a propriei erori, Păunescu credea că versurile sale îi vor asigura, printr-un straniu transfer, supravieţuirea: „Va fi interesantă postumitatea mea. Scrisul meu se va despovăra de biografia autorului, în circulaţia lui printre oameni. Aş fi fost curios să ştiu, totuşi, ce iarbă va răsări, în timp, pe mormântul meu“.
Pe mormântul poetului nu va răsări însă nici un fel de iarbă, căci versurile singure nu-i vor putea conserva memoria. Fertilizatorul memoriei nu este emoţia estetică a poeziei, ci amintirea modelului practic, a faptelor în armonie cu cuvintele. Dar Adrian Păunescu a ratat această miză autoimpusă şi ceea ce putea deveni modelul unei generaţii s-a surpat în propria-i vanitate. Versurile lui vor rămâne, însă mormântul îi va fi sterp, oricât de multe lacrimi se vor vărsa în aceste zile peste el.
Adrian Păunescu a fost un om norocos, dar neamul în care s-a născut nu a primit decât firimituri căzute de la masa destinului său. Probabil că mii de oameni vor participa la înmormântarea poetului, dar care va fi credinţa, care va fi cauza pe care această mulţime o va onora prin prezenţa ei acolo?
În tinereţe reuşea să scrie într-o singură zi 90 de versuri pe o temă dată, zdrobindu-şi prietenii poeţi cu o creativitate diluviană. Se născuse cu norocul unui talent uriaş, dar şi în momentul istoric adecvat stilului său. Naţionaliste şi pline de patetism, versurile lui Păunescu dansau între minore nuanţe subversive şi majusculele propagandei comuniste. O echilibristică din care s-a hrănit şi succesul cenaclului Flacăra, tolerat de către Partid şi apreciat ca fiind supapa perfectă pentru nemulţumirile tinerilor din anii ‘70. În 1989, Păunescu a avut şansa unei Revoluţii schilodite din care Partidul a ieşit cu un apetit mult mai feroce decât în anemicii ani ‘80. Câţi îşi mai amintesc că, în 1996, Adrian Păunescu a candidat la Preşedinţia României din partea unui partid condus de un fost prim-ministru ceauşist? Soarta i-a adus şi un scaun de senator, dar Păunescu nu este singurul intelectual european cu opţiuni politice îndoielnice. Mai mult, Păunescu nu este singurul intelectual român care şi-a aşezat singur pe umeri mantia de călăuză a neamului. Avem însă dreptul, o spune Orwell, „să ne aşteptăm la o decenţă obişnuită chiar şi din partea unui poet“.
„Mă terorizează tenace până încep să plâng. Plâng de stupoare, de neputinţă, de disperare. Pe înfundate, fără martori, (Adrian) devine canalie“, scria în 1969 femeia care i-a născut lui Adrian Păunescu doi copii. Scriitoarea Constanţa Buzea a publicat un jurnal de o tristeţe sufocantă, ţinut în perioada căsătoriei sale cu Păunescu, pe când acesta nu devenise încă atât de celebru. Acolo sunt rânduri care taie adânc imaginea poetului sensibil şi idealist.
Mult mai târziu, într-un editorial din Jurnalul Naţional, Adrian Păunescu îşi amintea prietenii extraordinari (printre ei Ion Iliescu sau C. V. Tudor), vorbind câteva rânduri mai jos şi despre copiii fiului său, Andrei. „Să nu uit, Andrei are şi copii, nu la fel de realizaţi, din păcate, ca el“, scria bunicul celebru despre nepoţii săi.
Dizidentul Dorin Tudoran, în tinereţe apropiat de Păunescu, rezumă în câteva cuvinte marea greşeală a fostului său prieten: „Există oameni care nu vor recunoaşte nimic din prostiile pe care le-au făcut. Şi, prin asta, nu mai au nevoie de duşmani. Sunt ei cei mai mari duşmani ai lor“.
Acela dintre noi făr’ de greşeală să ridice piatra. Dar căruia dintre noi i s-ar trezi dorinţa de a-şi vedea tipărite scrisorile ticluite în vreme de boală grea? Cui i-ar veni pe limbă sfaturi date poporului de la înălţimea autoritară a patului de agonie? Nu a trecut încă săptămâna de la ultima scrisoare (a patra) publicată de Păunescu, una în care poetul foloseşte vecinătatea morţii pentru a da greutate unor săgeţi politice. Pe vremuri, marii poeţi aveau parte de-o agonie discretă şi de-o înmormântare fastuoasă. Astăzi, la Bucureşti s-a inventat agonia etalată public şi lăţită până la graniţa unui banc macabru. Inima poetului aproape se oprise, dar nu şi potopul său creativ.
În ciuda norocului său remarcabil, Adrian Păunescu nu a reuşit totuşi să-şi atingă visul. Nu gloria sau puterea le dorea, acestea fiindu-i la îndemână. El visa la eternizare: „Când exişti şi în conştiinţa altora, e ca şi când te-ai transforma din unul în mai mulţi. Astfel, chiar ameninţarea cu dispariţia devine mai puţin eficientă, dacă e să te elimine din conştiinţa tuturor“. E trist că, similar multor intelectuali ai secolului 20, Păunescu acordă întâietate ideilor, nu oamenilor. Victimă a propriei erori, Păunescu credea că versurile sale îi vor asigura, printr-un straniu transfer, supravieţuirea: „Va fi interesantă postumitatea mea. Scrisul meu se va despovăra de biografia autorului, în circulaţia lui printre oameni. Aş fi fost curios să ştiu, totuşi, ce iarbă va răsări, în timp, pe mormântul meu“.
Pe mormântul poetului nu va răsări însă nici un fel de iarbă, căci versurile singure nu-i vor putea conserva memoria. Fertilizatorul memoriei nu este emoţia estetică a poeziei, ci amintirea modelului practic, a faptelor în armonie cu cuvintele. Dar Adrian Păunescu a ratat această miză autoimpusă şi ceea ce putea deveni modelul unei generaţii s-a surpat în propria-i vanitate. Versurile lui vor rămâne, însă mormântul îi va fi sterp, oricât de multe lacrimi se vor vărsa în aceste zile peste el.
Adrian Păunescu a fost un om norocos, dar neamul în care s-a născut nu a primit decât firimituri căzute de la masa destinului său. Probabil că mii de oameni vor participa la înmormântarea poetului, dar care va fi credinţa, care va fi cauza pe care această mulţime o va onora prin prezenţa ei acolo?
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.0 din 134 voturi
Nota curentă: 3.0 din 134 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Catavencu:
Vlade, pregateste-te sa fii tinta! - de whitelion:jos palaria Vlade. Interesanta analiza.
- de mda...:bine scris .... excelent articol !
- de Lips:GRESIT TOTAL! dincolo de slaviri si alte bazaconii ,trecind peste politica, poezia lui va fi eterna! poate esti invidios ca nu ai talentul lui!
- de pliktisitul::)))) Nu stiu cum reusesti sa faci cate un articol de calitate indoielnica si urmatorul sa fie de o claritate si un aplomb rar intalnit. Jos palaria pt articolul acesta si binenteles ca la atunci cand calci pe bec te anunt. Un articol elegant cu date simple, clare si la subiect.
- de Vai de tine:Bai michici sau cum te cheama, esti varza ba! Te crezi critic sau analist. Sa iti spun ce esti! UIn nimeni! Esti un caine care sfarteca trupul tatalui sau. Si niciodata nu o sa ajungi ca Paunescu ! Te crezi tu mai bun?Pai prin ceea ce ai scris nu o dovedesti deloc! De fapt si tu esti bolnav , ca de altfel, toata societatea de azi! Vezi paiul din ochiul altuia dar nu vezi barna din ochiul tau! Mai stai in banca ta si nu mai latra ca un catelusi prost. Poporul roman, din care cred ca tu nu prea faci parte, cel putin cu ideile, are o vorba inteleapta, dar pentru cei intelepti:" Sa faci ce zice popa, nu ce face el". O fi avut Paunescu scaderi, greseli dar ca poet, ca putere de patrundere, ca exprimare, este Mare. Mai citeste si tu poeziile lui, poate s-o mai schimba ceva si in sufletul tau. Daca nu citesti, decat politica atunci te plang. Dumnezeu sa-l ierte pe Adrian Paunescu de toate relele si sa-i dea viata cea vesnica!
- de alin:of, iar copy - paste, mai baiatule, mai....
- de mary111:Paunescu a fost si el un om si a avut,ca noi toti,defecte.Dar opera sa nu are chiar asa de multe cum vrei sa arati.Va ramane,cum altii nu vor reusi. Dumnezeu sa-l odihneasca!Cum nu pot unii nici la moarte sa ierte!
- de Dan Andronescu:Suntem un popor oscilant // Suntem un popor oscilant // Intre bucurie si durere, // Atunci cand moare unul marcant // Toti bocim ca o biata ****re. // Suntem un popor oscilant // Intre durere si bucurie, // Atunci cand Ceausescu a fost impuscat // Am fost fericiti la nebunie. // Suntem un popor oscilant // Intre slugarnicie si aroganta, // Atunci cand unul este perdant // Ne uitam de sus cu prestanta. // Suntem un popor oscilant // Intre aroganta si slugarnicie, // Atunci cand unul este bine ancorat // Ii lingem talpile cu evlavie. // Suntem un popor oscilant // Intre inteligenta si prostie, // Atunci cand pe cer un nor s-a aratat // Vedeam in asta o minunatie. // Suntem un popor oscilant // Intre prostie si eminentza, // Atunci cand altii ceva n-au rezolvat // Le dovedim ca posedam inteligentza. // Suntem un popor oscilant // Intre hotie si onestitate, // Daca unul a fost atacat // Sarim fara sa ne gandim la moarte. // Suntem un popor oscilant // Intre onestitate si hotie, // Indiferent cat am furat // Nu ne saturam pe vecie. // Suntem un popor oscilant // Intre toleranta si rasism, // Daca unul este mai colorat // Suntem coplesiti de nationalism. // Suntem un popor oscilant // Intre rasism si toleranta, // Atunci cand unul e emigrant // Il incurajam si-i dam speranta. // Suntem un popor oscilant // Intre Dumnezeu si drac, // Atunci cand ucenicul lui a decedat // Ne curg lacrimi de umplem un lac. // Suntem un popor oscilant // Intre diavol si Dumnezeu, // Fiind de-a dreptul enervant // Cand ne-nghesuim la sfintele moaste la Ateneu. // Si totusi nu suntem un popor oscilant // Cand capra vecinului este mai grasa, // Deja nu mai putem dormi si devine obsedant // Pana n-o vedem de pe pamant rasa.
- de pro:da' cu caragiale cum a fost, doamnelor si domnilor? Hai? Aud? Caracter infect dar ce-a scris ramane bine scris! nu neaga nimeni ce-a facut rau Paunescu, e piatra lui legata de suflet, dar poezia nu i se poate sterge: iti place sau nu-ti place. atat.
- de Dan Andronescu:Vlade, ai scris un articol logic si de bun simt dar asa cum am spus mai sus, pregateste-te sa devii tinta. Cetateanul Paunescu a fost un tip care a oscilat intre aroganta si slugarnicie, intre credinta in diavol pe care l-a slujit cu devatoament si regrete inaintea mortii sperand ca Dumnezeu ii va prelungi viata. Paunescu s-a dovedit un oportunist pana in ultima zi; s-a facut frate cu dracu toata viata si in final a incercat o punte de legatura cu Dumnezeu , nicidecum dezinteresata. Nu ii neg talentul poetic si sansa de exersa acest talent. Poate au fost altii mai talentati decat el dar au sfarsit in puscariile comuniste. "Poporul este sfasiat de durere" asa cum citeam intr-un ziar Scanteia din 64 (gasit in podul casei) cand "inima tovarashului Gheorghe Gheorghiu-Dej a incetat sa bata". Deja a fost votat secundul lui Eminescu in timp ce Cosbuc, Alecsandri, Blaga si-au pierdut din importanta. Oare cati dintre cei care il plang pe Paunescu si se lauda ca i-au citit poeziile l-or fi citit pe Cosbuc? Paunescu nu se ridica la nivelul lui Cosbuc dar are avantajul ca a fost umflat de mass-media (si inainte de 89 si dupa) ca si Michael Jackson. Pentru mine diferenta dintre Cosbuc si Paunescu este egala cu cea dintre Phil Collins si Michael Jackson. In lipsa altor valori care fie au fost lichidate de comunisti, fie si-au luat lumea in cap, Paunescu a ramas printre putinii indivizi cu talent din tara pe care romanii il supraevalueaza si caruia ii trec cu vederea caracterul infect. Pe langa talentul poetic detinea si un talent extraordinar in manevrarea maselor prin teatru ieftin ,Cenaclul Flacara fiind dovada.
- de Radical:N-am mai aparut de mult "p'acilea", dar acum nu ma pot abtine. Exista o vorba romaneasca "despre morti numai de bine". Daca articolul asta ar fi aparut cat timp era in viata, nici o problema, era un articol pertinent, dar acum vorbim despre unul dintre cei mai mari poeti romani care “a avut norcul unui talent urias” (!!!). Pana si aceasta apreciere are aer de acuza. Talentul se cultiva mestere ziarist, nu te nasti cu el. Poti spune ca te nasti cu calitati intelectuale deosebite, dar orientarea mintii tu ti-o alegi. Nu s-a nascut cu talent poetic … asta e o aberatie. La cultivat, simtind lumea ca un vers. Il acuzam ca a incercat marea cu degetul. Toti o facem la nivelul la care putem s-o facem si la nivelul la care intelegem fenomenul. Toti facem compromisuri ca viata noastra sa continue in intervale si standarde pe care le dorim (trebuie doar sa putem ce ne dorim si el a putut). Dupa cum spune in poezia din articolul celalalt “Biet nemuritor la zidul mortii” compromisul se face ca sa poti continua “Dar eu alerg, ca să nu mor, cumva,” – numai cine stie sa citeasca pricepe. Nu consider ca prin acest vers se scuza, pt ca ar fi o scuza pentru romani. Alergarea asta a lui spre singura certitudine a vietii, si anume moartea, l-a tinut in viata si pentru noi. Un an in plus inseamna o carte in plus, un cadou in plus pt romani, chiar daca drepturile de autor vor ajunge la copiii lui. Asta va deranjeaza ? Vroiati sa traiasca pentru voi, sau sa traiasca viata voastra ? A gresit. Toti oamenii gresesc si se lasa furati de tentatiile vietii. Toti avem tentatii. Fiecare varsta are tentatiile ei. Fiecare om, in functie de cat de mult gandeste, are tentatiile lui. Tentatia unui drojdier este sa fuga Duminica la crasma, tentatia unui mare om, este sa lase ceva in urma lui. Nu mai murdariti omul. Sa arunce cu piatra cel care nu are nici un pacat, dragilor. S-a gasit cine sa scrie despre Adrian Paunescu, “omul” MIXICH care l-a infierat si pe Ion Antonescu si care stie ca marele poet i-a dedicate maresalului un poem :”Ioane, Ioane, Ioane, Ioane / Ai murit ca milioane” . Ce-ai fi vrut d-le neroman ? Asta e soarta geniilor, chiar si in moarte sa moara diferit de celelalte milioane … diferentierea de gloata este certa si in momentul in care se pare ca suntem toti egali, in momentul mortii. Peste 100 de ani, lumea nu isi va mai aminti decat de poeziile lui. Cine mai stie care au fost pacatele lui Eminescu si de ce a murit el ? Cam asa arata viata dl. Mixich. NIciodata san u spui niciodata. Nu ti-a fost dat sa ajungi la tentatii care nu stii ca exista, pt ca nu te poti ridica la nivelul ala si in momentul constientizarii situatiei in care te afli, folosesti noroiul sa strici un tablou al unui mare artist.
- de marius :Cred ca atat articolul cat si majoritatea comentariilor de pana acum spun acelasi lucru. Totusi, nu inteleg de ce trebuie sa fim interesati de un om de numai dupa ce moare. Daca a fost neinteresant inainte, mai bine tacem! Valabil si pt. cei ce il lauda, si pt. ceilalti. Multumesc !
- de carcotas:si despre Eminescu unii au retinut numai ca a fost bolnav de sifilis si cam curvar.
- de vivi:Ba dobitocule cu B de tipar asta care a scrs articolul sun lucruri in viata pe care este atat de greu sa spui ce simti sa simti ce spui si sa nu minti .Dupa umila-mi parere ai ajuns un filosof ba nu filozof da prost .Paunescu asta ,la final fie0i tarana usoara ca de alminteri si tie pe vremea cand tu nu stiu daca erai inca in scutece sau sub putulica lui taicatu crea anumite sentimente ,trairii interioare ,alina anumite dureri sufletesi unei generatii de oameni care traiau intr-o era comunista se culcau cu matele chioraind de foame si se trezeau tot asa cine crezi tu ca esti MA in fata oglinzi?Daca inca nu gasesti un raspuns da-mi un telefon la 011 403 320 5698 sau scrie-mi la paceanav@yahoo.ca IDIOTULE
- de Passagero:Trecand peste metehnele sale,chiar si peste cele porcesti, Paunescu a avut talent ,dar nu unul urias. Cum remarca just si autorul articolui, acest talent s-a potrivit extraordinar momentului istoric in care a scris.Paunescu s-a IDENTIFICAT cu comunismul.Fecundita tea din primii ani a fost asemanatoare elanurilor brigadierilor comunisti gen "Rasuna Valea","Bumbesti-L ivezeni",etc ,tot din primii ani. A devenit apoi tot mai dement,asa cum devenise si ideologia pe care a cantat-o cu acest talent.Norocul sau a fost urias,nu talentul(care intr-adevar nu i se poate contesta). Asa cum s-a spus,au fost poeti poate mai talentati carora comunismul le-a stins lumanarea creatiei sau chiar a vietii, a caror creatie nici macar nu este cunoscuta romanilor. A avut Paunescu mai mult talent decat Radu Gyr Vasile Voiculescu sau Nichifor Crainic ? Nu cred, insa a avut norocul sa fie scripca timpului sau si sa nu mai aiba concurenti.Ver surile "manifest" ale lui Paunescu sunt mobilizatoare ("voi ce-n stele zburati/cu-ale voatre izbanzi/nu uitati c-aveti frati/pe planeta flamanzi/.../intre inger si drac/trage omul sarac,etc) insa nu au fiorul versurilor lui Blaga, Labis,Adrian Maniu,Voiculescu,Vir gil Carianopol s.a. Totusi ca un crestin zic : Dumnezeu sa-l ierte !
- de liviudan:Un articol exceptional. Chiar puteau fi mai multe date despre activitatea si viata lui Adrian Paunescu care fie spus, nu numai ca a facut nimic pentru Craiova si Dolj dar a si distrus prin toate mijloacele toata industria doljeana. Chiar in ziarele centrale au aparut articole cum el gonea investitorii germani de la Segarcea care bagasera bani acolo i-ar aceea au dat statul roman in judecata si si-au recuperat banii. Ca sa numai vorbim ca i-a luat apararea lui Raducanoiu si odraslele acestuia. Paunescu a luat apararea tutror securistilor si comunistilor care au pus ghiarele pe toata economia tarii. Paunescu a fost seful comisiei de invataman si de cultura din Senat. Ce a produs el acolo? A produs doar spaga si distrugerea culturii si invatamantului romanesc. Te felicit pentru acest articol de mare curaj. Mie mi s-a refuzat sa-mi fie publicate articole despre Paunescu in acest ziar si chiar patronul ziarului mi-a spus ca nu se va pune rau cu Paunescu ca e Presedintele din Senat al nu stiu cator comisii.
- de nelly:Paunescu nu poate fi privit numai dintr-un singur punct de vedere. Ca om politic ,personal pe mine nu ma interesat. Ca a fost greu de suportat de catre cei apropiati si ca a avut un caracter urit asta numai cei din jur vor sti si isi vor aminti,Inteleg suferinta primei sotii, scriitoarea C.BUzea. Poate ca Paunescu s-a facut frate cu dracul cu un anumit scop.( Nu pot sa imi imaginez ca a fost serios atunci cind a scris poezii pentru ceausescu.cine stie ce iera de fapt in mintea lui atunci cind compunea acele versuri si la cine de fapt se gindea!!!!) Prin cenaclul flacara Paunescu a reusit in acea perioada sa incinte o generatie care la acea vremea nu avea nimic personal pentru ea. Tot ce imi amintesc frumos din acei ani este Cenaclul Flacara si Poezia muzicii tinere!. cintecele si poeziile cenaclului flacara nu vor putea fi sterse din memorie acelei generatii. Citi tineri nu si-au intors atunci fata dinspre strazile intunecate, casele si scolile friguroase catre poezie si muzica. S-au spus multe si despre ceea ce se intimpla in spatele cenaclului flacara dar pentru noi publicul larg din fata scenei au ramas doar toti acei talentati artisti care veneau rind pe rind pe scena si ne incintau cu cintecele lor. Iertare si judecata este numai in miinile lui Dumnezeu iar pacatele in mintea si sufletele noastre!
- de eu:un personaj infest ,unul din aceea care ne-au mancat 20 ani din viata
- de Ibitza:Bai Mixici, de ce neam oi fi ca roman nu esti.Nici dupa nume, nici dupa caracter. Pt . ca romanii au o vorba: despre morti numai bine. La fel spuneau si stramosii lor latini. De mortuis nil nisi bene. In al doilea rand, nici vocatie de preot nu ai pentru ca, asa cum amintesti in articol, Isus a spus ca numai cel fara pacat sa arunce cu piatra. In concluzie, esti o javra ordinara la fel ca si cel pe care incerci sa-l aperi de sagetile politice de care amintesti.
- de Alin:Nu am cuvinte!! Un catelus care incearca sa atraga atentia prin latratul sau timid si fara glas. Mi-e mila de tine Vlad,te poti lega de orice om politic dar lasa in pace elita culturala a tarii,cate premii si medalii are Adrian Paunescu adunate,tu nu ai ani de scoala!! Pe cine o sa mai musti de fund in viitor?? Sa-ti dau o sugestie:cauta in cosul de gunoi al lui Eminescu,Rebreanu,Co sbuc,etc,te asigur ca vei gasi multe reprosuri din partea fostelor sotii!!! Mi-e mila ca ti-ai vandut sufletul diavolului care acapareaza pe zi ce trece tot mai mult spiritul romanului ospitalier si de bun simt!!
- de alina:STUPID PEOPLE, vorba CUIVA. Si se adevereste din nou!
- de ****:Se vede ca nu stii nimic despre acele vremuri, stimabile. Nici numele nu ti-l pot scrie, miticule. Esti un reporter de strada, ce cauti cu articole de analiza ? Esti asa departe de o analiza lucida, un diletantist. Cobori in strada cu mitici.
- de sefu:Bun articol!Chiar merita paunescul sa fie analizat corect,ca incepusera unii sa il compare cu Eminescu,acest paunescul nu e nici la negrul de sub unghie al lui Eminescu.Nu are nici o poezie supercunoscuta si niciuna publicata in manualele de romana,au altii Musina,Iaru,Nedelciu ,Breban,dar nu e scris in cartea de romana in nici un an din cei 12 de primara,gimnaziu,lic eu acest paunescul de doi bani.
- de straja:"Acela dintre noi făr’ de greşeală să ridice piatra". Vorba lui Arghezi: Una scrii si alta fumezi, tinere! Mai mult nu meriti a-ti scrie!
- de un cetatean:,,PAUNESCU A AVUT NOROC,,. Noroc ai tu, Vlad Mixich, ca ai sansa sa vorbesti despre unul ca Paunescu. Paunescu avea ceea ce 90% dintre romani nu au. Inteligenta, intuitie, sensibilitate, vointa de a schimba lumea in bine. Asa ca, domnule Vlad,oricat de multe vei scrie despre Paunescu, el va ramane un geniu iar tu un anonim. A murit omul Adrian Paunescu dar va dainui geniul Adrian Paunescu.
- de mi:ar fi interesant sa stiu si cati ani aveti !Daca nu ati trait anii aceiataceti draq din gura ca nu stiti nici unde e Barca pe harta !
- de eu pt 6:N-ai inteles nimic din articol.Du-te si spanzurate!
- de Epigon:Iară noi? noi, epigonii?... Simţiri reci, harfe zdrobite, Mici de zile, mari de patimi, inimi bătrâne, urâte, Măşti râzânde, puse bine pe-un caracter inimic; Dumnezeul nostru: umbră, patria noastră: o frază; În noi totul e spoială, totu-i lustru fără bază; Voi credeaţi în scrisul vostru, noi nu credem în nimic! "Moartea succede vieţii, viaţa succede la moarte", Alt sens n-are lumea asta, n-are alt scop, altă soarte; Oamenii din toate cele fac icoane şi simbol; Numesc sânt, frumos şi bine ce nimic nu însemnează, Împ
- de Epigon:Iară noi? noi, epigonii?... Simţiri reci, harfe zdrobite, Mici de zile, mari de patimi, inimi bătrâne, urâte, Măşti râzânde, puse bine pe-un caracter inimic; Dumnezeul nostru: umbră, patria noastră: o frază; În noi totul e spoială, totu-i lustru fără bază; Voi credeaţi în scrisul vostru, noi nu credem în nimic! "Moartea succede vieţii, viaţa succede la moarte", Alt sens n-are lumea asta, n-are alt scop, altă soarte; Oamenii din toate cele fac icoane şi simbol; Numesc sânt, frumos şi bine ce nimic nu însemnează, Împ
- de Epigon:"Moartea succede vieţii, viaţa succede la moarte", Alt sens n-are lumea asta, n-are alt scop, altă soarte; Oamenii din toate cele fac icoane şi simbol; Numesc sânt, frumos şi bine ce nimic nu însemnează, Împ
- de nae de la ghidici:felicitari pentru articol si mai ales pentru curaj vlad.ieri toate televiziunile cantau prohodul la unison unei jigodii comuniste, un profitor si un beneficiar al sitemului atat inainte cit si acum.manifestarile gen cenaclul flacarici au fost preparate in laboratoarele defunctei securitati, ca o descarcare colectiva.zeci de securisti colcaiau la spectacolelel sale si supravegheau atent totul.
- de abc:stati calmi , ca gay-ul mixich n-are nimic cu paunescu, el vrea doar e obseadat de comunism, a fost crescut ,educat si platit sa critice comunismul si gaseste orice motiv sa o faca, chiar daca o face prin denigrarea uni om mort.e suparat pe comunisti ca i-a scos parintii chiaburi din conacele lor.rusine porcule, niciodata nu vei valora nici cat o unghie de-a raposatului , esti un vierme , cel mai rau soi si cel mai periculos , totusi multi s-au saturat de tine, asta se vede si din disperarea cu care scrii , "öpinie dupa opinie " , cu acelasi subiect : comunistii rai.magarule.
- de larix:strainii , care n-au trait umilinta de -al vedea si auzi pe AP cintindu-i ode si dedicindu-i linguse;i pina la scirba unui dictator, recunoscut ca tel mia tiran din europa de est,il vad doar ca poet de curte. de ce noi, care am suferit il apreciem pe acest om, fie el si poet/pe cei care au murit pentru ca s-au opus dictaturii,i-am uitat sau nici nu-i stim, dar pa APii dedicam zile intregi de slava .pina unde ne mai putem umili?n-am facut=o destul?
- de Titi:Esti lamentabil. In primul rand gandeste ca nu ai autoritatea morala sa judeci aceasta mare personalitate a culturii romanesti. Banuiesc ca iti dai cu parerea din auzite. De altfel ce te reprezinta pe tie? Cine esti? Esti un nimeni pe langa acest titan al cultuirii romanesti
- de rwanda666:bai vlade, dar prost mai esti ! dute si scrie pt pdl melodii patriotice ca ai talent vad.as vrea s-ti zic cava de dulce dar din respect pt adrian paunescu nu se merita.dumnezeu sa-l odihnesca !
- de abc:aseara , la meciul de fotbal craiova-otelul, mai bine de 22 000 spectatori au aprins lumanari in semn de respect pentru paunescu, tu vii gay-ule cu un asemenea articol..... tu si multi altii pe acest forum jigniti cel putin acei 22000 de oameni... un retardat mintal esti vlade, probabil te-a iritat lucrul asta de vii cu asemenea infectii de articole.... sa iti fie rusine vierme
- de Roman:Post revolutionarii de ocazie au negat " tot ce-i romanesc nu piere!". Si pentru Adrian Paunescu, ca si pentru marele Eminescu, se gasesc "lipitori" de stigmate. Autorul articolului e in stare, cu multa straduinta, sa-si merite aceasta calitatea. Dimpotriva, Paunescu ramane UN MARE ROMAN si cu stigmatul pus de un "nIMIC"!
- de Dan Rotariu:Am reflectat: De ce "romani" ca Mixich (ce nume "profund" romanesc are!) isi gasesc timp sa-i critice "opera" reflectandu-i viata lui Paunescu? Mixichului, si altor "romani" nu le place poezia lui Paunescu. Raspunsul la aceste reflectii e unul singur: PREA DE MULTE ORI POEZIA PAUNESCIANA SE ADRESAZA ROMANILOR! VREA SA DESTEPTE ROMANII! Iata asadar de ce critica OPERA: ei spun ca e nationalista! Ceea ce e fals, Paunescu e un poet national dar nu nationalist. El nu a scris contra jidanilor si nici nu a incalcat dreptul cuiva ca a particpat ca si candidat la presedintia Romaniei din partea PSM, candidatura neputandu-i stirbi cu nimic OPERA. Tot asa cum orice sotie care se razboieşte cu sotul intr-un divort nu o sa scrie despre sot cu dragoste ci cu ura! Adrian Paunescu si-a trait viata ca orice om, cu bune si cu rele. Nu pot fi invidios ca altii daca a avut un leu in plus la salariu, daca nu a dat din coate la cozi, daca a trait putin mai bine decat altii. In fond CREATORII trebuie sa aiba din ce trai si asta au inteles-o inclusiv comunistii. Comunistii care erau in inchisorile politice ale dictaturii Carliste au introdus, atunci cand au venit la putere, PENTRU OPERA REMARCABILA, ca in manualele care se predau in scoala "comunista" (cum ar spune unii stupizi) sa intre si cel care era Prim Ministru cand ei stateau in inchisori, Octavian Goga, sau pe alt poet care a scris adevarate ode dictatorului Carol al II-lea, Tudor Arghezi. Iata de ce privirea care ne-o releva Mixich prin ochelarii sai de cal, prin viziunea nationalitatii conlocuitoare pe care o reprezinta, ma lasa indiferent. Mai era un conational de al sau, Graur, care incerca sa ne invete limba romana, inventand ca jidan e peiorativ, sau ca e frumos sa folosim cuvantul cur. Tot asa cum Graur nu a avut succes si aceste opinii ale lui Mixich nu poate sa ne faca pe noi sa ne negam valorile si ne vom aprecia corect si singuri poetii care au scris in limba strabunilor nostri.
- de un mare poet,:el a reprezentat oglinda timpului sau si a reprezentat-o prin poezie atragand si pe cei cu har din fiecare etapa sociala care au rezistat fiecare in parte si dupa cenaclu si asta spune multe despre ac mare si puternic manuitoe de condei., pana la urma ne-a marcat tinereyea si maturitatea la cei care au trait acele ,aceste vremi ., eu am fost impresionata de puterea si emotiile transmise ., intotdeauna cand erau emisiuni la tv le vizionam cu multa atentie stiind ca el reprezenta epoca si marca astfel timpul cu discursul sau plin de poezie si geniu.,noi am pierdut fiecare din imunitatea noastra prin plecarea acestui mare poet /.,.
- de cetatean:Excelent articol! Dintre toate relele sa amintim unul mic. A cerut drepturi de autor pentru imnul eternta tera novaaaa ..etc..Si mai deunazi il deplangea pe vantu la irealitatea cand era arestat....
- de Poponel:Care cozi ROTARIULE ( FUNDULET ) DAN ? Ca te lua vorba pe dinainte .
- de cine imi raspunde ?:Voi pune întrebarea la sfârşit, dar nu vreau răspuns de la proşti, aş vrea de la oameni inteligenţi. Se tot vehiculează ideea sau zicala că "de morţi, numai de bine !". Adică, indiferent cât de mult rău ai făcut semenilor sau de caracterul infect pe care l-ai avut cât erai viu, după ce mori, ar trebui cumva să te iert şi să te slăvesc ? Nu mă refer în special la Adrian Păunescu, dar mă gândesc cu bucurie că o să moară cândva şi Băsescu şi Boc, iar atunci eu va trebui să uit tot răul făcut de ei şi să-i vorbesc DE BINE după moarte, pentru că aşa există la români acea vorbă fără noimă, intitulată "de morţi, numai de bine" ??? ... daţi-mi un răspuns, că sunt în dilemă ...
- de ptr. Rotariu:Conteaza cat de romanesc este numele Mixich? Conteaza cat de oltean esti tu, cel adus de foame din Moldova? Voi comunistii vorbiti de egalitate in drepturi indiferent de ...bla,bla,bla.... dar nu tolerati nici opozantii, nici coloratii, nici minoritatile. Idolul tau a fost comunist din interes, ca si tine dealtfel. Daca Hitler ar fi castigat razboiul atunci Paunescu ar fi fost un mandru "national-socialist ", rasa ariana si ar fi cantat ode fuhrer-ului. Imi vei spune ca dupa 89 a fost consecvent. A fost, dar tot din interes; nu-i venea sa creada ca PCR-ul a fost doar un nor de praf reasternut pe pamant dupa terminarea furtunii. Atunci cand s-a lamurit ca nu este capabil sa genereze nici macar un vant de slaba intensitate care sa ridice din nou praful , Paunescu nu a ezitat sa sara in barca celor tari la momentul potrivit, lasandu-va pe voi cei din PSM cu buza umflata. Paunescu a fost un geniu intr-un vid al valorilor , vid creat prin exterminarea celor care gandeau altfel. Paunescu a fost o luminita in intunericul generat de o societate dementa care a proliferat non-valorile. Tip abil, care a intuit slabiciunile comunismului, Paunescu s-a strecurat cu maiestrie printre obstacolele ridicate de conducerea PCR precum sarpele printre ciulini, fara sa se intepe. Paunescu va mai dainui atata vreme cat generatia celor excitati de mugetele Cenaclului Flacara va mai fi in viata. Odata cu ea se va stinge si luminita lui Paunescu care este departe de un Eminescu sau Cosbuc.
- de Ion:L-am criticat pe Adrian Paunescu, chiar pe acest forum, ca politician. Ca poet, ca un simplu cititor de rand, nu pot sa spun decat ca-mi place sau nu. Critica o las specialstilor. Istora literara si timpul il va aseza acolo unde ii e locul. D-le Mixich, acuzati telviziunile ca au facut teatru din disparitia lui Adrian Paunescu. Dvs. ce faceti acum? Acest articol, cum zice Radical, nu-si avea locul azi. Nici nu s-a racit bine corpul lui. La tara, cand treceam prin fata mortului, ne descoperam capul. Indiferent cine era. Exista si perioada de doliu. Nu respectam mortii, nu ne respectam nici pe noi. Orice cuvant in plus e de prisos. Azi, acum, si aici. Dumnezeu sa-l ierte!
- de gigione:Că alogenul Mixici scrie mizeriile astea e absolut normal, el, ca orice alogen, avînd o plăcere deosebită în a veştej tot ce e naţional romanesc. Ce e de neînţeles, e decizia ziarului dvs de a publica mizeria asta!
- de radu:Nu ai trait acele vremuri si deci nu ai dreptul sa judeci .Asa ar trebui judecata intreaga generatie care a trait acele vremuri asa ca.. lucrurile trebuiesc privite si prin prisma iubirii poporului si a tarii in care traim si au ramas putini ca el..Asa ca mai bine taceai.
- de Dan Rotariu:Ce suparare pe astia care nu inteleg lirica Paunesciana pentru ca nu au traducere in limba mamelor lor! Paunescu va ramane mare orice ar spune leprele dupa moartea sa! Noi ne stim valorile fara ca sa ne fie "iexplicate" de cei care nu mai au nimic de a face cu romanii, nici macar minimum de bun-simt ca dupa moarte numai de bine. Nimeni mai sus nu a demonstrat ca a suferit de pe urma lui Paunescu ci se incearca sa fie manjit, si dupa moarte, ceea ce e imoral pentru ca respectivul nu se mai poate apara, actiune specifica tuturor neromanilor. Cat despre "poetul" ratat care scrie sub diverse nume si IP-uri din Canada si SUA care se da ba "Catavencu", ba "Andronescu", ba "ptr ..." ce poti sa-i raspunzi? Latra potaie ca de obicei la soare, la luna, numai latra ca semn ca nu ai murit de oftica! Vezi ce inseamna Paunescu mort pentru natia romana, nu ce scrii tu sub multe IP-uri ci vezi multimi de oameni care l-au apreciat si-i onoreaza memoria. Acest popor isi respecta valorile, valoare printre care va ramane indubitabil si lirica Paunesciana, indiferent ca aceste valori sunt oltene, muntene, transilvane sau moldave. Latra si incaseaza-ti argintii Iudo!
- de jac:Ai lovit cuiul unde trebuie Vlade! Exceptionala sinteza vietii unui om NNOORROOCCOOSS care la treizeci si ceva de ani se freca cot in cot cu floarea PUTREDA a Romaniei, un om talentat, e adevarat, dar care si-a umbrit talentul printr-o AROGANTA de neimaginat. Lasa paunescienii sa latre, e treaba lor; acest articol ar trebui preluat de marea presa daca mai exista asa ceva! BRAVO!
- de anti-lichele:Presa mare de la Tel-Aviv trebuie neaparat sa preia acest mare articol scris de pixalau.
- de Dan Andronescu:Cenaclul animalelor // Linistea noptii e sparta // De un mistret, devenit godac, // Guitzand deasupra de gloata, // Urcat de Scroafa-n copac. // Omagii marelui Porc// Rasuna in campia intinsa, // Guitzatul grasunilor din iarmaroc // O incanta pe Scroafa distinsa. // Mugetul bocit al unei vaci // Ce da cu copita in chitara, // Ii ****este-n nadragi // Pe viteii care asculta de-afara. // O gasca schimba ritmul subit // Topaind ca fiind alergata de caiine, // Ragusita il canta pe Porcul iubit // Ca trebuie sa manance si ea o paine. // Un ratoi leganandu-se ca o barca // Macane in ritm plictisitor, // Intr-un coltz o libarca // Il ingana induiosator. // Cand toti sunt gata s-adoarma// Godacul ii trezeste la viata, // Guitzand din plamani ca o goarna // Anunta ca va urma o paiatza. // Jumulita si cufurita-n dos, // Parca scapata din gheara de vulpe, // Ea tipa din beregata tafnos, // Aproape timpanul ti-l rupe. // Adunarea de-ndat’ se excita // Si fiecare canta pe limba lui, // Pe paiatza toti o imita // Cantand ode Scroafei si Porcului. // Curcani infoiati la patru ace, // Vigilenti, se-nvart peste tot, // Ca nu cumva la dobitoace // Sa le vina gand de complot. // Tarziu dupa miezul noptii // Cenaclul continua in cadru restrans // Cand doar paiatzele si porcii // Se scalda in lapte de vaca proaspat muls. // Ei sunt mai egali decat ceilalti // Care a doua zi vor merge la munca, // De Porc si de Scroafa fiind alintati, // Un trai in dezmat putand sa duca.
- de ptr. Rotariu:Poate ca sunt un poet ratat ca n-am avut limba lunga dar sigur sunt un inginer bun. Tu ce esti? Ai cu ce sa te lauzi? Sau tu te lauzi doar cu talentul altora?
- de simona:cand moare un leu hienele apar primele...
- de Catre pramatie:Andronescule esti din ce in ce mai nesimtit! Din ce limbrici ai fost ouat?
- de ptr. Rotariu de la 86.124.215.*:Ai facu pana de inteligenta si ai trecut la insulte?
- de Flavius:Curajos editorial. Si vertical. Mi-era deja sila de atata libidinoasa gretosenie postuma. Chiar mi-ai atras atentia, pustiule. O sa te mai citesc
- de pentru Andronescu sau Catavencu:Fluiera vant nu mai scuipa ura ta pe ADRIAN PAUNESCU. Scuipa-i pe ma-ta si ta-tu ca te-au rebutat. Ai ajuns tu criticul lui PAUNESCU? Mars lighioana!
- de mine:Un articol superb. Cineva a avut curajul sa descrie adevaratul character al unui "mare poet." Mare ...da, poet...??? oricum ca om ...un oportunist ce a incearcat sa isi joace ultima carte pt a impresiona poporul si puterea Divina. Teatru ieftin de dimineata.
- de @ cine imi raspunde:Expresia referitoare la binele care trebuie spus despre cei morti se refera la minima decenta de a pastra flegmele parelnicei noastre constiinte pana atunci cand celui dus dintre noi i se savarsesc cele crestinesti. Nu e decent si nici crestineste sa indureram familia indoliata mai mult decat este necesar. Tine de o elementara buna cuviinta si buna crestere. Dupa aceea putem fi oricat de obiectivi credem noi ca putem fi. Si, de asemenea, daca faptele celui decedat nu ne-au afectat direct, in cazuri precum cel de fata, cred ca ar trebui sa-i lasam sa-i judece pe egalii acestora. Ceea ce nu-i cazul ovreiasului renegat, pretins preot , numit Mixich.
- de Gura pacatosului:„0, neam necredincios şi îndărătnic! Pînâ cînd voi fi cu voi!”IIsus Hristos Mă ruşinez să spun cîte rele suferă – bărbaţi şi femei – din pricina beţiei şi a îmbuibării; o las pe seama conştiinţei acelora care cunosc, pe propria lor piele, relele acestea. Ce poate fi mai ruşinos decît o femeie beată sau numai ameţită? Cu cît vasul e mai slab, cu atît şi naufragiul e mai mare, fie că e femeie liberă, fie că e roabă. Femeia liberă se face de rîs în faţa cetelor ei de roabe; roaba iarăşi la fel, între roabe. Şi fac – şi una şi alta – să fie hulite de oamenii fără de minte darurile lui Dumnezeu. Cînd se întîmplă astfel de beţii, aud pe mulţi spunînd: „Să nu mai fie vin”. Ce nesocotinţă! Ce nebunie! învinuieşti darurile lui Dumnezeu pentru că păcătuiesc alţii? Aceasta însă e curată nebunie! Nu-i vinul de vină, ci neînfrînarea celor care se folosesc rău de vin. Spune, dar, „Să nu fie beţie! Să nu fie îmbuibare!”; dar dacă spui: „Să nu fie vin!”, vei spune, păşind înainte puţin cîte puţin: „Să nu fie cuţit!”, din pricina ucigaşilor; „Să nu fie noapte!”, din pricina hoţilor; „Să nu fie lumină!”, din pricina clevetirilor; „Să nu fie femeie!”, din pricina desfrînărilor; şi, ca să spun pe scurt, ai desfiinţat tot ce e pe lume.
- de vasile:de lacrimile minoritatilor nu e nevoie. Paunescu a scris o poezie a iubirii, nu a urii, constructiva nu demolatoare. poezia lui creand energii pozitive. nu e cazul epigonilor. sceleratul prins asupra faptei ca se pupa singur folosind proxy ar trebui sa scrie despre familia sa porcina porcul si mama sa scroafa. dumnezeu sa te ierte maestre, romania a mai pierdut un bun roman, dar se nasc altii...
- de ptr. 58 de la 79.117.181.*:Dar tu cine esti de amice de imi limitezi mie dreptul de a critica pe cine doresc eu? Eu judec oamenii dupa fapte, nu dupa cantari. Cei care au avut de suferit de pe urma activitatii Paunescului in slujba diavolului poate vad in el altceva. Inteligenta pusa in slujba raului trebuie infierata. Incearca sa spui ceva inteligent daca te duce mintea ca insultele sunt la indemana oricarui prost. Iar cand te legi de parintii cuiva ar trebui sa gandesti ca probabil si tu ai asa ceva exceptand cazul ca esti vreun vitel rezultat al insamnatarii artificiale la vreo ferma zootehnica din "iepoca de aur".
- de varu' Sandel:Sa nu uitam un singur lucru:majoritatea oamenilor care se perindau la functii si favoriri in cadrul Partidului Comunist erau in stare sa-i linga talpile lui Ceausescu!
- de jalique:probabil ca tanarul autor nu a fost la multe inmormantari la viata lui; ii doresc nici sa nu trebuiasca sa mearga. altfel ar sti ca la o inmormantare nu te duci pentru o credinta sau pentru o cauza, ca nu-i miting sau greva. dar, uite asa vorbim/scriem ca sa ne aflam in treaba, si cumea- se si publica!
- de Punctul G:Bravo,nea Vladutz ! Ai dat-o bine de data asta.Cum mai zicea cineva intr-un comentariu mai sus,ai articole care te uimesc prin brutalitatea realismului prezentat,dar si articole...care te forteaza sa-ti folosesti la maxim"calculatorul intuitiv"...Ca sa fac o paralela,..as zice ca,unele dati,dupa ce-ti citesc articolul,imi apare in minte imaginea unui iluzionist care in plina lumina a reflectoarelor,ia un joben si bagand mana in el,o scoate...pe partea cealalta,adica ...uimeste prin realitatea trucului,toti asteptandu-se sa scoata de acolo un iepuras sau mai stiu eu ce,..Realitatea ii lasa mai perpexi decat trucul..atat de cunoscut tututror.Alteori,imi apare in minte imaginea unei "isterice" care participand la o petrecere,"rade "cateva pahare de shampagne,care ii provoaca ceva furnicaturi si o stare de moleseala in varice,facand-o sa se aseze pe un scaun ce din intamplare este asezat in fata unui pian,...Dupa ce provoaca cateva "victime",in felul asta..mai "rade" si un pahar cu tarie si se rastoarna cu "varicele" in sus,moment in care,vreun batran generalissimo cu monoclu se impiedica si-i cade intre picioare,facand-o sa cante si cateva arii de opereta.Bilantzul mortilor si ranitilor,dupa o astfel de petrecere,va fi,cu sigurantza mai catastrofal decat cel al unui facut dupa o nunta tinuta in satul Leu..Pt.comparatia asta,facuta intre articolele matale..cele mai inspirate si cele mai putin inspirate,cred ca Academia romana a scriitorilor ar trebui sa-mi atribuie un premiu tipul..."Cel mai talentat scriitor necunoscut",sau... "Scriitorul cu cea mai vasta opera nescrisa"..sau,cel putzi,pt.."Poetul cu cele mai maripoezii fatra rima"..Astazi,nea Vladutzule,mi-ai lasat insa impresia ..unui fachir asezat pe cuie,dar care a rewusit sa scape nevatamat,...sa nu ti-o iei in cap si sa incerci la numarul viitor sa mergi si pe jar ca...nu se stie....In ceea ce-l priveste pe poetul A.Paunescu,tot respectul si..sa-i fie tzarana usoara...dar in ceea ce priveste pe omul A.Paunescu,aici trebuie reflectat mai indelung..O buna parte a comentatorilor sustin ca a fost un bun patriot,...dar sa nu uitam ca "patriotismul" este un "sentiment" inventat i,cu ajutorul caruia politicienii anumitor timpuri doresc sa profite de bunurile,munca sau ideile unora mai inspireti decat ei.Cand ne nastem,Dumnezeu nu ne spune.."pamantul acela este al tau",deci..practic in viatza,nimic nu ne apartine,decat...con stiintza.Astazi,citi nd pe "Ziare Ro....Si mai informat",scrisoare a lui A.P. adresata lui Ceasca,unde i se adreseaza cu "Sa traiti,Maria Voastra!",am ramas total debusolat.Daca-i zicea "Florica voastra"sau"Ileana voastra",nu ma-si fi mirat atat,dar asa...minte mea a avut nastrusnicia sa-mi faca o comparatie bizara intre Adrian copuilul de aur,reprezentantul manelismului romanesc si Adrian copilul epocii de aur,reprezentantul poeziei romanesti.Care-i diferentza,hm?Oricum ar fi,insa...RIP,AP!Un sfarsit de saptamana placut,tuturor!
- de pt. #45:Excelent rezumat. Bravo! Si articolul este corect. Iar astora care se leaga de numele lui Mixich sau ca ar fi evreu: de ce nu-l prindeti sa-l duceti la Canal? Voi sunteti romaaaani, voi sunteti romaaaani, tralalalala .....
- de ptr. 61 de la 79.117.163.*:Marite intelept, ca adevar graiesti! Probabil te-ai referit la idolul matale care de-acum inainte o sa faca excat opusul cugetarii matale care i s-a potrivit pana deunazi. In plus el este in tara la care te referi, eu sunt in alta.... Dumnezeu sa va ierte pe-amandoi!
- de Dan Rotariu:Vad ca "Andronescu" continua sa scrie de pe cat mai multe IP-uri, inclusiv din Portugalia. Sa o faca, Voi reda aici o poezie in care Adrian Paunescu spune ce are de spus in 1981, o poezie de mai mare actualitate acum. Abjectul autor al opiniilor din GdS a reusit sa intre si in patul lui Paunescu redand - intr-un moment in care mortul nu se poate apara - ura vremelnica a unei foste sotii. Vers patetic "califica" nepriceputul autor lirica Paunesciana, lirica a iubirii spun eu, si iubirea poate fi patetica pentru ca deschide orizonturi nebanuite. Paunescu nu a scris poezie de ura, iar la capitolul ura nepriceputii care injura o valoare romaneasca nu pot decat sa surclaseze pe cel care a scris pentru romani. Ma bucur ca urmare inclusiv a mesajelor mele adresate, Ministerului Culturii, Presedintiei, Primului ministru, directorului filarmonicii George Enescu, acestia au acceptat sa primeasca corpul neinsufletit al unui om PAUNESCU ADRIAN in ATENEUL ROMAN in ciuda dorintelor unora ca autorul opiniilor din GdS si chiar sa reprogrameze un concert de flaut ce urma sa aiba loc in aceasta seara. Iata cum, cu toate divergentele politice, cu toata ura contra sa, Paunescu o sa reziste vremilor tulburi pe care le traim. Vremile de azi pline de ura aruncata de niste falsi intelectuali care contrasteaza puternic cu vremile de iubire de dinainte de 1989. Pe antena 3 e un film despre Cenaclul Flacara, e un Cenaclu al Iubirii! În veac cu putere ocultă din zid cineva mă ascultă. cu cât mă coboară pe mine. cu-atât el mai mare devine. Iubirea mi-o ****prin tuburi. mă simt răstignit pe şuruburi, ce face cu mine nu-i veghea, el trage din zid cu urechea. Ai zice că apără, poate, poporul de rău şi păcate, de cei ce ţin arme în liră de cei care mint şi conspiră. Dar nu el ascultă orbeşte, pe om când acasă trăieste, ne întră-n cearceaf şi sub piele, în creier de gânduri săi-l spele. Prin mări, electronice unde în ochi şi în tălpi ne pătrunde, putere zeiască şi oarbă el scris e şi-n firul de iarbă. Ascultă fereastra deschisă şi viermii urcând în caisă, cum gâfâie-n dragoste mirii, concertul mărunt al pieirii. În veac cu poliţie multă, din zid, cineva mă ascultă.
- de Borfas:LA TRADAT SI PE TASO, MEMBRU PNL.DUPA 89 SI-A CAUTAT UN PARTID CARE SA-L MENTINA LA MULS VACA .ULTIMA DATA A CANDIDAT LA GEOAGIU JUD HUNEDOARA SI A OBTINUT DOUA VOTURI NOAPTEA CAND SE TREZEA CEUSESCU, SIMTINDU-SE LINS LA ... ACESTA SPUNEA TOT TU ESTI ADRIENE. SA LE FIE TARANA USOARA SI MORTILOR DIN CAUZA ACESTOR DERBEDEI
- de ptr. Rotariu:Hotzul striga "Hotzii!" ,slogan care se potriveste perfect comunistilor. Tu injuri ca un ordinar de pe alte IP-uri pentru ca esti prea prost pentru replici inteligente. O sa-ti ridicam statuie din paie ca ai dus moastele "sfantului cel rosu" la Ateneu. Dupa pelerinajul "credinciosilor" poporul o sa revina la problemele zilnice lasate mostenire de cel mai "iubit poet al natiunii" , de seful lui , fostul "cel mai iubit conducator al natiunii, precum si de urangutanii dresati de acesta care conduc tara din 89 incoace.
- de capsunaru:Daca ai doi neuroni, un nume neaos romanesc, ai semnat contract cu serviciile, si inca nu ai fost recunoscut in media loveste in TITANI. Nu te cunosc, nu retin nimic din vastele tale opere dar asta nu ma impiedica sa te compatimesc.Nici cu aceste slove adinc scremute, adinc tiparite in gazetuta asta nu am sa te tin minte. Nene vlad datorita tie am sa boicotez cumpararea ziarului si acccesarea lui pe net. Maestru Paunescu a alimentat cu seva nationala, cu libertate si cu iubire adolescenta si tineretea mea.Am invatat a citii si a scrie odata cu publicarea primelor sale carti. Cand un zeu din Olimp se coboara printre muritori este recunoscut imediat. Sa ne traiesti Maria -Ta Adrian Paunescu Cand un jeg respira fugi cat mai departe.Vlade! Fizic sunt departe de tine! Puti rau!
- de capsunaru:Continua cu limba ta eleveta sa cercetezi dosul si osul maritului tau carmaci basist.
- de Dan Andronescu:Ucenicul diavolului // Un fost poet de curte al regelui Diavol // Si-a pus talentul mintii, dar de la Dumnezeu, // Ca sa slujeasca raul facandu-se oracol, // Sfidandu-l pe Iisus si devenind ateu. // Nu i-a pasat de moarte sau viata de apoi // Si nici de omul simplu legat in lanturi groase, // Gasise fericirea si trai far’de nevoi // Peste-un popor flamand in vremuri dureroase. // Cu sufletul vandut , hulpav ca o hiena, // Infulecand salbatic din hrana celor multi, // Se tavalea-n mocirla tipand ca o sirena, // Caci el era “maestrul” iar noi eram marunti. // In sali pentru spectacol la lume adunata // Cu lacrimi false-n pleoape plangea acest popor, // Zbiera de la tribuna cu mana ridicata // Omagii si cu versuri fostului dictator. // Chiolhane si dezmaturi ‘ncepand la miez de noapte // Se terminau la ziua cand noi mergeam la munca // Si cand batrani la cozi visau un kil de lapte // In frigul diminetii nepotilor sa-l duca. // Desi a fost scuipat in anul optzeci noua // Nu a invatat nimic si Iuda cel fatarnic // Si-a croit iarasi drum in ierarhia noua // Punandu-si la bataie talentul de slugarnic. // Trei vieti au fost curmate de tampa sa consoarta // Si un copil minor a fost lasat pe drumuri, // Pentru ca era tare sentinta n-a fost data, // Dar vor cara pacatul ‘n vecii vecilor si in pururi. // Ajuns in ceasul mortii degeaba s-a cait // Asteptand de la Domnul, iertare, un miracol, // Caci bunul nostru Iisus demult l-a parasit, // Atunci cand la Inviere canta pentru diavol. // Si toti care se vad cu mult deasupra legii // Aratand nesimitire, ifose si tupeu, // Crezand ca noi ceilalti suntem prostii si blegii, // Nu vor putea sa fie mai sus de Dumnezeu! // Iar tu popor sarman, flamand, batut de soarta, // Din vremi indepartate ti-ai plans mereu calaii // Si te-ai rugat la Domnul sa-i lase pe-a sa poarta, // In ani si generatii ei iti vor fi eroii!
- de Dan Rotariu:Deocamdata hotul dovedit esti chiar tu, "inginere" ai scris sub numele de Catavencu si apoi Andronescu DANDU-TE singur de gol si apoi sub alte nume de pe diferite IP-uri, dandu-te iar de gol. Fudulia ta e caracteristica! Tocmai tu ai ajuns sa arunci cu noroi in Paunescu! INVIDIA, RAUTATEA SAU LACOMIA au o singura sursa PROSTIA. Multe traume trebuie sa fi suferit in copilarie din partea familiei de ai iesit atat de urât! Numai o secatura sufleteasca poate injura pe cei care nu se mai pot apara! Nu astept statui, dar intr-o tara in care ministrul Culturii e Kelemen Hunor e o adevarata victorie sa-i dea Ateneul Roman fie si pentru 13 ore celui care va ramane printre cei mai mari poeti ai neamului. Poporul o sa se aline cu peozia lui Paunescu si o sa culeaga permanent rezultatele votului. Atat timp cat de 20 de ani numai partide de dreapta voteaza ... poporul culege ce seamana. Poporul s-a intors la saracie si dupa ce a murit Eminescu. Poporul, desi nu mai era sarac, s-a intors la durerile lui si cand a murit Arghezi, deci poezia lui Paunescu nu imbogateste decat sufleteste, insa o secatura sufelteasca nu poate intelege. Si pentru ca Paunescu a scris frumos despre Ceausescu trebuie sa abordez si acest subiect. Nicicand Ceausescu nu a avut - in constiinta poporului - un concurent, atat in secolul trecut cat si in acesta. Deci a avut puterea de a vedea peste timp, si apoi merita stimat ca a ramas un om de stanga si cand tembelii injurau pe comunisti in timp ce nu puteau inmulti ce au lasat comunistii ci doar distrugeau. Merita stimat si ca nu s-a lasat antrenat in nebunia de Involutie din 1989 desi au venit cu un TAB sa-l ia sa participe. Ma opresc aici caci nu am chef de discutii fara rost, ca sa nui lezic altfel, cu tine! Raspunde tuturor, dar nu mi te mai adresa ca nu am chef de tine ... nu ai nici urma de respect din partea mea! Daca ai putea sa te vezi cat de had si nemernic esti ... poate ai putea sa te vindeci ... dar asa esti ca lepra
- de ptr. Rotariu:Cu ce m-am dat de gol tovarashe? Dupa cum vezi am scris de la acelasi IP si nu am incercat sa ma ascund asa cum faci tu cand devii abject. Tu esti o nulitate, un maidanez derutat care isi cauta in disperare un loc sub o scara de bloc. Cel putin Paunescu a avut talent, dar tu cei ai? Pretinzi ca scoti Romania din rahat dar tu ne poti scoate pe tine. Refuzi de ani de zile sa ne spui din ce traiesti? Iti inteleg disperarea mai ales ca fenta cu dusul tucalului vreunui mahar comunist nu mai tine. Mergi la munca tovarashe ca trece viata pe langa tine si poeziile lui Paunescu nu iti vor tine loc de mancare si medicamente. Arata ca esti util societatii prin munca, nu prin gargara ca nu ai nici talent si nici carisma pentru asa ceva. Nu esti bun de inginer, nu esti bun de avocat, atunci mergi pe un santier de constructii sau la cules de capsuni asa cum au procedat milioane de romani adusi la saracie de cele doua "genii" pe care le plangi.
- de zombi:sa intelegem ca daca nu era tovarasul dan rotariu, tovarasul paunescu ar fi fost dus acasa sau in cine stie ce capela, si nu unde se afla acum depus. multumim, tovarase, pentru interventie!
- de Dan Rotariu:Iata ce scria, in Gandul, Marian SULTĂNOIU: "Nu ştiu ce poate îndreptăţi un ins mediocru, lipsit de vână, de temperament, de imaginaţie ori de curaj să judece defăimător, ferm negativ, o personalitate de complexitatea şi forţa artistică a lui Păunescu. Iar aici nu vorbesc numai de gogoaşa limacşilor care postează pe net producţiile infinitei lor inutilităţi în laşitatea anonimatului. Vorbesc despre oameni, de cultură sau nu, cu acte de identitate la vedere, care au traversat deceniul '67 - '77, şi mai departe, către iarna anului '89, într-o linişte mormântală, într-o perpetuă şoaptă temătoare, paralizaţi de frica rostirii unui singur adevăr cu voce tare; oameni care, din '90 şi până astăzi, ne ţin predici despre lipsa de caracter a celor care nu le sunt pe plac. .... Nu poţi numi poet de curte un om care îşi declară iubirea, dar şi dezamăgirea faţă de conducător în acelaşi registru vehement şi pasional. Nu poţi acuza de micime umană un individ care, ani de zile, a avut forţa de a strânge şi ţine la un loc, într-un act de cultură perpetuă şi autentică, tineri - indiferent de profesia lor - prin sufletele şi talentul cărora a indus unor generaţii degringolate simţământul că aparţin unei naţii, de care, în niciun caz, nu trebuie să le fie ruşine. "
- de doctoru:emotionant mesajul anterior. si din pacate e foarte adevarat ca in ultimii ani are loc o miscare de distrugere a identitatii poporului in tot ceea ce e mai vulnerabil, dar ii da substanta: invatatorii si profesorii care ne pregatesc pentru viata, actorii, artistii de orice fel, cercetatorii, oamenii cu suflet si adevaratii patrioti. oamenii care simt romaneste sunt dati la o parte ai au aparut tot felul de impostori care sub motivul reducerii de cheltuieli si al reformei au distrus enorm.
- de pt. Dan Rotariu:Măi moşule sclerozat ce dracu ai de eşti aşa înverşunat că nu toată lumea îl plânge pe Păunescu ? Ai uitat dracu şi de PCR şi de tot şi ai luat-o pe ulei cu acest Păunescu, îi apostrofezi pe toţi cei care nu au aceeaşi părere nebună ca a ta ... sictir !
- de DR. JIVAGO:ESTI FRUSTRAT RAU, INDIVIDULE! CA OM NU ESTI. ESTI UN RATAT CARE ISI REFULEAZA FRUSTRAREA DIN CAND IN CAND IN ACEASTA FITUICA. a AUZIT CINEVA DE TINE ????????????????/
- de Pt Mixici:Tovarase MIxici, daca ii creste iarba pe mormant, te duci matale si o pasti ca un bivol?Te risti?
- de realismul:Laurenţiu Ulici,decedat şi el,intelectual de o veritabilă valoare, având o dreaptă coloană vertebrală:"Domnul e Adrian Păunescu, mărturisesc, dintru început, că n-am nici o bucurie pentru această scrisoare deschisă. Dimpotrivă, o scriu cu tristeţe. Dar, mai ales, dintr-o obligaţie morală – de scriitor, de cetăţean, de român şi de om liber. Vreau, mai întâi, să te asigur că nu fac parte din categoria celor care nu pot sau nu vor nici să ierte, nici să uite pe semenii lor profund vinovaţi moral, şi nu doar moral, de dezastrul consecutiv deşănţatului cult al persoanei dictatorului paranoic şi sprijinirii politicii sale anti-culturale. În ce mă priveşte nu pot şi nici nu vreau să uit, dar pot şi vreau să iert pe cel care, fie şi post-festum, fie şi în ceasul al treisprezecelea, îşi înţelege şi îşi dezavuează eroarea. Iar singura probă doveditoare a acestei înţelegeri şi a acestei dezavuări este tăcerea. Cel puţin pentru o vreme, iar în cazul unora – printre care te numeri şi dumneata – pentru o vreme mai îndelungată, să zicem de treizeci de ani, vremea unei generaţii. De ce te numeri printre cei foarte vinovaţi? De ce, personal, te consider mai vinovat decât politicienii din camarila ceauşistă sau decât scribii profesionişti ai linguşelii? Pentru simplul motiv că, spre deosebire de cei dintâi sau de un C.V. Tudor, care nu-i decât caricatura dumitale, dumneata Adrian Păunescu, te-ai compromis iremediabil cu talent. După atâtea şi atâtea ode şi imnuri întru slava „voievodului de la Scorniceşti”, mă aşteptam să ai inteligenţa sau doar prudenţa de a te retrage într-un prelung solilocviu, dacă nu din instinct moral – ştiam că ai un fel cu totul personal de a pricepe legea morală – măcar din instinct de conservare a ceea ce e realmente bun în poezia dumitale, ca să nu rişti o marginalizare durabilă.Că aşteptarea mea era a unui naiv, aveam să mă conving foarte repede, nu mi-ai lăsat prea multe clipe de iluzie şi ai revenit cu aplombu-ţi caracteristic, ca şi cum între noiembrie 1989 şi martie 1990 nu s-ar fi întâmplat în România absolut nimic. […] Şi n-ar fi fost nimic dacă ai fi revenit cu poezie sau cu texte jurnalistice scrise, pentru o dată, în numele adevărului. Nu, dumneata ai revenit…ca un avocat al diavolului, încercând să reabilitezi în paginile unor reviste iresponsabile, unele editate chiar de dumneata, persoana si faptele unor vehemenţi ziditori ai dictaturii, culminând, mai de curând, cu persoana şi faptele dictatorului însuşi.Dincolo de neruşinarea fără de margini cuprinsă în paginile dumitale publicistice, ceea ce m-a frapat cu adevărat în ele este lipsa de inteligenţă cu care au fost scrise şi pe care, recunosc, nu ţi-o bănuiam. Să nu-ţi dai seama că o dictatură nu poate exista fără zidari, să nu înţelegi că nomenclatura e sursa totalitarismului, nu doar efectul ei, să nu observi că regimul ceauşist nu numai că ne-a ţinut în foame şi în frig dar, lucru cel mai grav, a urmărit distrugerea forţei morale a neamului nostru, aneantizarea noastră.."
- de realismul:continuare:"...să încerci să găseşti justificări şi circumstanţe atenuante unui astfel de regim, toate astea înseamnă nu numai să fii culturalmente vorbind un desăvârşit ignorant, înseamnă să fii prost de-a binelea.Ştiam, domnule Adrian Păunescu, că temperamentul dumitale e mult mai tare decât bunul-simţ din dumneata, că legea morală e ceva care te preocupă numai în legătură cu alţii, că lăcomia îţi întrece toate virtuţile, că, în fine, dorinţa maladivă de autoritate îţi pune în umbră talentul, dar nu ştiam – iartă-mi vorba rea – că eşti pur şi simplu prost. Însă unul bolnav de chiar boala celui şi celor pe care astăzi îi reabilitezi: puterea. Şi, cum se întâmplă de obicei în astfel de cazuri, şi dumneata cauţi puterea exact acolo unde n-o vei găsi nicicând. Şi când mă gândesc că aveai acces, ca puţini alţii din literatura română de azi, la o cu totul altă putere, aceea pe care doar talentul şi legea morală o dau…Oricum, spre a fi drept cu gândurile mele până la capăt, închei prin a-ţi spune ceva care, într-un fel, nu te mai priveşte: mă tem că, din păcate pentru noi, suntem blestemaţi ca dumneata, Adrian Păunescu, să nu dispari niciodată. Nimic mai întristător decât această fatalitate a sorţii. Sper, totuşi, să mă înşel. Şi sper pentru că altfel n-ar mai avea sens nici neuitarea şi nici iertarea.” (O scrisoare, vol. Puţin, după exorcism…, Publishing House ELF, Bucureşti, 1991)."
- de Dan Rotariu:Ulici nu a fost decat un dusman politic a lui Paunescu, cariera politica a lui Ulici fiind urmatoarea: a intrat in Partidul Alianței Civice, a fost senator în legislatura 1996-2000. Ulici a ridicat mana la Adrian Paunescu ca sa se cocoate el pe scaunul de președinte al Uniunii Scriitorilor din România, din 1995 până 2000 cand a si murit intr-o casa a scriitorilor. Nu intru in amanunte nici cum a murit nici cum a trait pentru ca e mort Ulici si pentru ca nu se poate apara ... despre morti numai de bine! Deci o lupta politica intre Ulici si Paunescu s-a lasat cu insulte de la Ulici ... si ce daca ... dar valaorea de adevar, privitul in oglinda ... realismul cantaririi cu aceasi masura?! Ulici nu a fost un opozant al regimului deci nu a avut de suferit in socialism, insa ca sa capete o functie s-a dat de partea anti-comunistilor desi in socialism a fost nu numai mai prolific ci chiar si mai publicat. Publicatii inante de 1989 mi se pare ca sunt niste plangaciosi anti-comunisti ca asa au apucat ei sa-si faca viata: sa infiereze regimul trecut si astfel au incercat si dupa Involutia din 1989 sa-si creeze loc in societate. Ulici a si reusit, infierand regimul trecut cu manie si tupeu!
- de realismul:ce zice d-nul ulici de d-nul paunescu am vazut, si are oaresce argumente. ce competente avem noi sa punem la indoiala ceea ce zice dansul? ceea ce spui dumneata despre d-nul ulici este de rau. se poate sa aveti dreptate. dar, ce competente aveti pentru a spune aceste lucruri despre dansul?
- de Dan Rotariu:Argumente: 1. Alianta Civica a reprezentat dreapta unde actiona Ulici, PSM a reprezentat stanga unde actiona Paunescu. 2. Ulici cerea lui Paunescu - ce ati scris mai sus - ca sa nu aiba concurenta la presedentia Uniunii Scriitorilor. Atat timp cat Ulici a ajuns presedintele Uniunii este evident ca nu putea ajunge acolo fara sa dea o batalie pentru putere. 3. Pe wiki puteti vedea opera lui si anii in care s-a tiparit Ulici. Acolo o sa vedeti ca a publicat. Daca imi aduc aminte scria prin reviste studentesti, deci nu era interzis. deci ce am scris eu am scris cu argumente. Nu am scris nimic de rau ... puteam detalia ... stiu destule de rau, insa .... ce ati redat dvs prin scrisul lui Ulici despre Paunescu nu-si avea locul ... nu mai doresc sa va spun de ce !
- de dolcemax:Talentele Romaniei se duc unul cite unul ! Voi cei tineri, sau macar o parte din voi (cam mare ce-i adevarat!) nu veti apuca sa va incinte sufletul nici un geniu. Sinteti analfabeti si talentele nu au de unde sa se nasca! Paunescu a facut ceva extraordinar cu Cenaclul Flacara, care era o gura de libertate pentru tinerii de atunci. Simteai ca ai aripi si ca esti liber cind plecai de la un asemenea spectacol. Puteai s invingi mai usor frica de a doua zi! Cind Paunescu era "tras de ureche" pentru ceea ce se intimpla in Cenaclu mai scria si el o poezie "patriotica' sa le inchida gura comunistilor. Te faci frate cu dracu ca sa treci puntea! Iar el isi continu "nu"-ul impotriva comunismului spus subtil si artistic. Daca nu ati trait timpurile acelea nu mai comentati oameni care nu stiti ce au facut in adincimea lucrurilor si a faptelor. Paunescu a fost, este si va fi una din valorile Romaniei si trebuie sa varsam o lacrima pentru sufletul sau.
- de realismul:vreau sa ma fac mai bine inteles: ce COMPETENTE aveti cand comentati despre cineva? ce competenta am eu cand va spun ca am redat textul d-nului ulici dupa ce am citit ceea ce ati redat dumneavoastra mai sus? eu pot sa va raspund: niciuna! p.s.: daca la postarea dumneavoastra de la poz. 81, redati un text dintr-o publicatie, mai jos am postat si eu ceea ce am crezut ca merita pentru a incerca punerea in balanta complexitatea omului PAUNESCU, nu a genialului poet!
- de ovi:E rusinos cum niste forumisti insipizi, care niciodata nu au vorbit in fata a mai mult de doi oameni, se apuca sa critice un MARE ROMAN, care nici macar nu a fost inmormantat. E o rusine, dar tipic pt noi, gazetarasi pe la gazete de doi lei si forumisti ascunsi dupa ecranul calculatorului. Iar ca raspuns la finalul articolului, un om care pana si la moartea lui, strange cateva mii de oameni inlacrimati, nu poate ramane in memoria colectiva, decat ca un om de un imens talent, un om care a adus multe momente de bucurie la milioane de romani. Sa-ti fie tarana usoara MAESTRE SI MARE ROMAN!
- de Dan Rotariu:Chiar in scrisoare Ulici dorea ca Paunescu sa nu isi pastreze demnitatea si sa nege ce a facut inainte de 1989 si SA CONDAMNE REGIMUL ANTERIOR. Pentru asta-l ameninta direct pe Paunescu in scrisoare: "După atâtea şi atâtea ode... mă aşteptam să ai ... prudenţa de a te retrage într-un prelung solilocviu ... ca să nu rişti o marginalizare durabilă." ... adica daca Paunescu nu sta deoparte Ulici va determina scoaterea lui Paunescu din manualele predate in scoli ... ceea ce s-a si intamplat. Iata cum cerea lui Paunescu sa SCRIE CRITIC DESPRE REGIMUL TRECUT: "Şi n-ar fi fost nimic dacă ai fi revenit cu poezie sau cu texte jurnalistice scrise, pentru o dată, în numele adevărului. Nu, dumneata ai revenit…ca un avocat al diavolului, încercând să reabilitezi în paginile unor reviste iresponsabile, unele editate chiar de dumneata, persoana si faptele unor vehemenţi ziditori ai dictaturii, culminând, mai de curând, cu persoana şi faptele dictatorului însuşi." Iata de ce am scris mai sus ca Ulici ... obisnuit sa infiereze cu manie regimul trecut ... doar a intrat la facultate in 1962 ... a reusit sa mai traiasca bine inca 10 ani buni mentinandu-si tactica invatata in tinerete: INFIERAREA REGIMULUI TRECUT, ANTERIOR. citim toti aceleasi lucurui si intelegem separat. Adica toti aveau libertatea de a se exprima, dar Paunescu nu ca nu se exprima in directia vantului. Lasati-ma deci cu vantul asta care de 20 de ani aduce saracie si doar vorbe poporului. Ce a facut Ulici pentru popor si n-a facut Paunescu? Dar reciproca?
- de Fossa dei eoni:Citesc si ma minunez ! Oare adevarul este atat de greu de aflat ? D-l autor al acestui articol, speculeaza asa cum speculeaza si comentatorii netisti.. Cred ca autorul doreste cat mai multe comentarii sperand ca prin asta va reusi sa arate sefilor pdlisti ai ziarului ca a reusit sa puna semnul intrebarii dupa numele "Poetului"... Ca este natinal, nationalist, comunist, roman, alogen, etc, ne intereseaza mai putin. Important cred eu ca este opera, asa cum este ea si pe care nu o putem noi comenta... Suntem prea porniti, intr-o parte ori alta, pentru asta. Sa traiti bine (daca puteti) in acesta iarna....
- de Dan Rotariu:Deci din punctul meu de vedere scrisoarea lui Ulici e doar o imensa impertinenta prin care dorea sa puna botnita impetuosului Paunescu. Era cumva Ulici inchizitorul sef ca sa ceara lui Paunescu sa-si nege activitatea dinainte de Involutia din 1989? Nu! Ulici cu 6 carti publicate inainte de 1989 avea autoritatea MORALA sa certe pe alt scriitor prin acesta scrisoare? Nu! Si atunci de unde vanatoarea asta de vrajitoare prin care adulam o atitudine profund DICTATORIALA a lui Ulici contra lui Paunescu? Tupeu de prostituata care se da fata mare la novici!
- de Gore:VLADE, de tine nu a auzit nimeni. OK ? ESTI un INVIDIOS si un EGOIST ordinar.
- de Alexei,Chisinau:E usor sa critici si sati bati joc de o PERSONALITATE daca stii ca nu iti va raspunde....Marele POET nea adus caldura poporului ROMAN,na dat speranta prin ,area FLACARA care va arde vasnic in inimile noastre....NU stingeti flacara!!!!!!!!!!Dum nezeu sa-l ierte!Noi basarabenii il vom iubi mereu!
- de pretorian:acum 2 ani vedeam cum masina senatului ,ii cara fetele lui paunescu la scoala si inapoi .asta zilnic.si ma gindeam cum a reusit carmen paunescu ,sa scape asa ieftin dupa accidentul in care au murit cei doi soti si una din fete ?cu 3 ani de condamnare cu suspendare ? senatorului PAUNESCU ii sta foarte bine acolo unde este acum !
- de Alexei,Chisinau:sory de greseli ...lacrimile curg de durere in suflet....
- de flora:Aflu ca vii dintr-o familie onorabila, domnule gazetar si cred ca mai bine ai ramane medic. Prin educatia de acasa, prin profesie ar trebui sa stii sa respecti omul, la durere. Te-ai gandit la copiii lui Paunescu, daca te-ar citi? Ai si tu parinti si poate ca nu toata lumea ii iubeste...Daca te respecti, respecta macar zilele de doliu. Da, chiar pe ale unor insi pe care, probabil, nu-i pretuiesti. Intr-o casnicie inceputa prea de timpuriu sunt si bune si rele. Buzea a divortat, dar copiii au fost crescuti prin grija amandurora, Andrei declara asta cu dragoste pentru ambii lui parinti.. Nu esti de acord cu tot ce a scris poetul, nu esti de acord cu viata lui, dar ai curajul sa recunosti ca poezia sociala, cea patriotica, precum si poezia de dragoste, atat de sensibila, vor dainui in literatura, dand noblete numelui Adrian Paunescu. Chiar daca tie iti place sau nu. Pacat ca ti-ai irosit scrisul chiar azi!! Sa ai un maine frumos!!
- de Nemesis:Felicitari pentru articol. Pentru cei care il compara pe Paunescu cu Eminescu sau afirma alte gogomanii asemenea, le recomand sa mai puna mana din cand in cand pe o carte... A fost talentat dar e mititel in comparatie cu alti poeti romani.
- de XXX:Desi istet si instruit pari a fi ,apoi te rog sa nu devii un PAPAGAL CE SE INSPIRA DIN COMENTARIILE PORCULUI TISMANEANU...CAZI IN ACELASI RAHAT SI DEVII ELEMENT DE TURMA INFECTA A GENERATIEI PROSTITE PREMEDITAT...!SA-TI FIE-N CAP BAIETAS ISTET DAR TE PROSTESTI CU AJUTOARE....!!SI CA SA NU REPET ;NICIODATA UN OM DE GENIU NU VA FI COMOD CA SI CARACTER,VA FI NEINTELES ,DIFICIL ,INCOMOD... CEI CE SE PROCLAMA IPOCRIT CA AVAND"VERTICALITATE ", CEI CARE "SUNTETI VERTICALI" DIN VEACUL VECILOR,CARE "NU SUNTETI" CU-VE UMANE MAI DEVREME SAU MAI TARZIU,CINE OARE VA DA DREPTUL, PITICILOR A ETICHETA UN URIAS??!Citesc cu stupoare pe unele site-uri, comentariile unor debusolati,unor avortoni,unor dejectii umane ce chiar si cred ca trebuie a-si exprima"opinii"can d mintea EVIDENT le sta in loc de cand au venit pe lume,mimand comportamentul uman si pretinzand ca exista....! Culmea este ca oameni cu carte ca si CTP i-a "dezlegat" la asemenea emanatii ale mintilor putrezite...! Este evident ca nimeni nu are puterea a induce unor asemenea minti bolnave ganduri pozitive intru o viata mai buna,in aceasta tara ,pentru noi toti ...daca si cei mai "luminati" nu fac decat a sadi discordie si a da glas imbecilismului, atunci nu aveti cum sa vorbiti de bine pe Paunescu...sunteti doar jegul de pe langa el,doar mizeria umana ce a facut ca acest neam sa se autodistruga spre bucuria bestiilor, ce asta preconizeaza de ani si ani si reusesc...au cu cine....!! Geniul poporului roman se stinge si este evident ca nu are cine a-l reaprinde in veacul vecilor...! Noapte buna minte luminata , vei straluci ,vei fi nemuritor spre oftica vulgului ce nu poate atinge vreodata.... o stea...!
- de XXXXX:"Nemesisi' pe ce carte ai pus tu mana BOULE, In ultima vreme afara de cartile de joc.....??!! inca un pitic de gradina da din flenca langa un urias mort,,,iti da mana ,doar esti tampit de turma al noii generatii...!
- de EU:Evident , oricine reia la citit articolele scrise de tine ,prostovane, se convinge ca esti TOTAL MANIPULAT SI PORTOCALIU LA COMANDA! ESTI INFECT TINERE...!!!!!!!!SA- TI FIE-N CAP, TU SI VERTICALITATEA UMANA SUNTETI PARALELE PERFECTE...!
- de Ion:In editorialul, de acum o saptamana, intitulat "Un film periculos: „Autobiografia lui Nicolae Ceauşescu", ne spuneati, Domnule Mixich, ca generatii intregi au fost fortate sa-L iubeasca, iar alte generatii, acum, sunt educate sa-L urasca. Da, Domnule Mixich! Astia suntem: Iubim fortat si uram dirijat, ziceam atunci, in comentariul meu. Revin si spun, acum, dupa ce am citit articolul si comentariile de la acest editorial, ca aveti dreptate. Cand vom ajunge, spuneam atunci, sa iubim din dorinta si sa uram din trebuinta, atunci, poate, poate, sa speram la mai bine. Ziceam, in comentariul meu, de la # 46, de azi, ca Istoria Literaturii si Timpul il vor aseza pe poetul Adrian Paunescu acolo unde ii e locul. Deocamdata, asa cum e anuntat, va fi inmormantat pe "Pe Aleea Scriitorilor". Cat de "mare", intre cei "mari" va fi, nu mai depinde de El. Ci de posteritate. "Un popor traieste prin multime si respira prin elite", zice prof.univ. Nicolae Dima. Depnde de felul cum vom sti noi sa pretuim si sa folosim elitele neamului. Ps: Am primit pe internet un e-mail de la Bruxelles sa citesc www.gds.ro. Probabil pentru articolul dvs.(?)
- de Victor Socolovici:Domnule Mixich, imi sustin cele spuse si (re) afirm ca sunteti prea mic pentru razboi asa de mare! Nu il apar pe poetul Adrian Paunescu insa trebuie sa aparam morala care trebuie sa stea in popor fata de cei ce au slujit culturii! Ca om ,, cu carte'' si de ,, litere'' imi puteti spune daca francezii l-au blamat pe J.P. Sartre sau pe A.Camus pentru vedeile lor de stanga? NU! Noi ii criticam pe toti pentru vederile lor politice si nu pentru opera lor.Caci in simplitatea noastra de ,, oameni seci'' cu zicea parintele Cleopa(,,eu sunt un om sec, un pom cu frunze, mori de foame langa mine!'') nu stim sau nu mai stim nimic. Domnule Mixich, v-ati pus vreodata in persoana unui om de cultura care are un anume ideal politic si, dupa ce il traieste ,devine tinta alor lupi cu alte idealui politice? Daca nu, repetati un psalm al lui David:,, ,,Abyssus abyssum invocat'' Eu il folosesc cu aceasta traducere:,, o greseala antreneaza alta greseala'' Cu dragoste in Domnul!
- de Anita:Citez (Scrisoarea I, Mihai Eminescu): "Neput
- de jacko:m'a dezgustat ... se simte rautatea in cuvinte, venita din"privirea"zefle mitoare asupra omului Paunescu ... de acord cu @26,altfel,mai reciteste ... un cititor in minus"jurnalistule " ...
- de Anita:"Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?/ Ei vor aplauda desigur biografia subţire/ Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,/ C-ai fost om cum sunt şi dânşii… Măgulit e fiecare/ Că n-ai fost mai mult ca dânsul. Şi prostatecele nări/ Şi le umflă orişicine în savante adunări/ Când de tine se vorbeşte. S-a-nţeles de mai nainte/ C-o ironică grimasă să te laude-n cuvinte./ Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege,/ Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înţelege…/ Dar afară de acestea, vor căta vieţii tale/ Să-i găsească pete multe, răutăţi şi mici scandale/ Astea toate te apropie de dânşii… Nu lumina/ Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele şi vina,/ Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt/ Într-un mod fatal legate de o mână de pământ;/ Toate micile mizerii unui suflet chinuit/ Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit." Dumnez eu sa-l ierte si sa ne ierte pe toti, ca toti suntem pacatosi!
- de un grup de oameni ai muncii ptr. Rotariu:Tovarashe, uite nea Nae de la Ghidici ti-a oferit ceva de lucru. Intelegem ca te-au parasit copii si nevasta si ai ramas fara fonduri si uite omul asta ti-a intins o mana de ajutor. Nu-i o rusine sa muncesti tovarase. Uite, tovarashul Matrics curata balegarul de la vaci in Germania, iubita matale tzatza Leana curata balegarul bosorogilor italieni; te inteleg ca matale vrei sa cureti balegarul unor stabi de la partid ca sa ajungi secretar general dar sa stii ca meseria asta este pe cale de disparitie.
- de tot noi oamenii muncii:toarashu Rotariu, nu va mai ascundeti dupa XXXXX-uri si nu va mai deghizati in femeie ca sa scapati de munca. pe vremea tovarashului Ceausescu ati fost arestat pentru PARAZITISM si condamnat sa efectuati pedeapsa la un loc de munca. hai curaj ca nea Nae de la Ghidici ti-a pregatit baraca.
- de raudemare:MULTUMESC Vlad. Bine scris. Contrar multora, oameni cu carte, intelectuali, ce-i vad lasand morale, pilde de urmat, contrari adevarului adevarat, iubind minciuna in ei insasi, va apreciez domnule Vlad sa scrieti adevarul asa de gol in preajma inhumarii marelui poet dar micului om as zice. Acesta il numesc curaj si verticalitate. Putini vad sau stiu ce-nseamna sa te pui contra potopului. De ce trebuie sa iubesc minciuna, sa vad numai ce-mi convine, sa misc cu turma ? DA, o sa-i iubesc parte din poezie dar n-o sa uit ce-a fost ca om. DA, fost un mare POET al Romaniei dar din pacate in viata traita de toti muritorii a ramas un REPETENT. Sa-i dam Cezarului ce este al Cezarului. Dumnezeu sa-l ierte.
- de dr.caneste:rusine vlad si gds!articolul e bine scris in stilul tau,dar de unde atat venin alimentat de cine intr-o zi in care trebuia sa ai bunul simt sa respecti durerea multora ;cotidian emblematic al olteniei mult iubite de marele patriot-GDS esti bun numai de mica publicitate;limbric ordinar ,i-ti respect numele ca tatal tau mi-a fost dascal si sa taci pana vei auzi cum ''creste iarba"DeGeneratia internet care te slaveste pe aici numai de bine!vai noua viitor ...cu voi si fara d-al ca EL----------- iubita BASARABIE va stafidi in S(negura) vremilor asa pana se vor naste altii care vor fi in stare fara ,,magazine de vise''Dumnezeu Sa Ne ierte!
- de Radical:E trist ca mor oameni ca el, si nu apar altii care sa-i inlocuiasca. Asta e tragedia cea mai mare care trebuie sa ne faca sa varsam lacrimi. Pentru ca ramanem saraci spiritual. E un om care a influentat generatii si care a stiut sa ne ocupe mintile in vremuri in care nu exista internet si emisiuni gen Big Brother , iar ziua de Joi de la radio era clar ocupata cu cenaclul lui in direct. Nu a fost numai un poet (in opinia dintre cei mai buni) ci un mare vizionar, organizator, lider. Cred ca a fost si un bun roman, indiferent de tentatiile care l-au manat in viata si indiferent de directiile in care a luat-o ... un poet are nevoie si de confort material sa creeze. Unii au ales sa plece din tara ca sa supravietuiasca “dar eu alerg, ca să nu mor, cumva”, altii au ales sa doarma in pat cu dusmanul. Cine suntem noi sa le judecam optiunea de a trai ? Fiecare poate fi acuzat de ceva. A ucis pe cineva ? A uzurpat economia tarii ca sa il hulim asa ? *** PT. NR. 44 – asta pt ca ati cerut sa va lamureasca un om destept … deh, ma simt cu musca pe caciula … “de morti numai de bine” – este un sentiment ancestral pornit din sfiala fata de omul care nu mai poate riposta si care trebuie lasat, din momenntul ala, sa isi urmeze calea spre taramul de dincolo. Poate ca nu este o vorba tocmai romaneasca, poate ca vine din vremea lui Homer, poate de mai demult. Cavalerismul ne obliga sa facem asta. In razboiul din Troia lupta s-a oprit de cateva ori in loc, si asta ca sa isi ingroape mortii. Ori acolo erau dusmani de moarte … si cu toate astea au putut sa stea o clipa in loc (masurat la durata razboiului) ca sa ii lase pe morti sa isi urmeze calea lor. In orice batalie (dar nu moderna) se stie ca partile beligerante faceau armistitii de de 2-3 zile pt ingroparea mortilor. In afara de asta daca pispirelul asta de Mixich avea curajul sa il infrunte pe Adrian Paunescu fata in fata cat marele om era in viata … tot respectul (!), mai ales ca era clara sinucidere din partea lui, sau in cel mai bun caz ar fi ramas cu cicatrice si sechele toata viata, pt ca nu e nici pe departe de calibrul poetului. Poate asta e si unul din motivele ofticii lui. Pt ca dupa Adrian Paunescu vor ramane poeziile peste veacuri, iar despre Mixich nici nu se va stii ca a existat.
- de Radical:Continui, insa sa cred, ca acest Micsich murdareste tot ce e romanesc, iar noi, daca suntem romani, trebuie sa ne cinstim valorile. Noi nu facem decat sa disecam fiecare greseala a unui om de genul asta si daca o mare putere (ex; Rusia vs Antonescu) ne spune ca eroul nostrum nu a fost erou, ci criminal, noi ne dam chilotii jos si la intrebare lor “asa e oameni buni ?”, raspundem “asa e boierule”. Iar marii conspiratori si diversionisti, prin gura unor pacalici “eruditi” gen Mischici, ne iau mintile cu genul asta de articole, influentand mintile slabe sa creada si sa vada adevaruri in aceste “inscrisuri” (nu le pot numi altfel) prin aducerea la lumina a unor adevaruri lumesti. El, ca sa isi poata face auzite vorbele, a trebuit sa le cosmetizeze cumva (si nu i se poate contesta talentul asta), noi ca san e putem face auzita tacerea, am tacut. Nu suntem la fel de condamnabili in lasitatea noastra ?
- de Passagero:Nu vad unde este veninul. Acest "pitic" tinerel ,care mai are timp sa mai creasca(sic!), a scris niste lucruri stiute foarte bine de toti.Are dreptate,Paunescu nu are nevoie de lacrimi,mai ales ca foarte multe sunt de crocodil,orchestrate de televiziuni ai caror stapani sunt cunoscuti si de oameni politici mizerabili.Daca poezia lui Paunescu ESTE poezie,de ce-l mascariti pe Mixich,ce ar putea sa-i faca Mixich ? Si de ce trebuie Mixich sa scrie altfel decat gandeste ? Sa le urmeze fatarnicilor care scriu aici cu patos pro-paunescian,dar de fapt n-au habar de poezie si n-au citit nimic din poezia lui Paunescu ,doar pentru ca au oarecari nazareli sau frustrari ? Sunt oameni care au suferit si au murit din cauza regimului pe care Paunescu l-a cantat , de ce trebuie sa se ascunda asta ? Cenaclul Flacara,cu toate plusurile sale,n-a fost de fapt decat un instrument de cosmetizare a unei realitati mizerabile care in ultimii ani ai regimului devenise dementa, spectacolele sale insusi devenind adevarate orgii si nebunii,sub acoperirea muzelor poeziei si cantecului. Reactii le si opiniile unora, ochelarii de cal purtati si ipocrizia pe care-o propun, dovedesc DE CE ESTE ROMANIA CEEA CE ESTE ASTAZI.
- de DX:Vorbe ,vorbe,dar niciodata realitati spre a pretui valoarea in viata si nu dupe moarte.Sunt foarte multe asemenea valori,insa,sunt tinute in umbra celor ce nu stiu ce este o valoare,stiu numai un interes iar in rest ,nimic.Si totusi,incotro se indreapta romania,daca nu are nevoie de valori in viata,iar dupa moarte,toti sunt cei indurerati si inlacrimati,cu ce tarie a tiraniei din suflet si prefacere in realitate?!Adrian Paunescu s-a dus,poate nu era timpul,dar asta-i viata fiecaruia pe pamant,intrebarea este,,,,,,ce vom face cu valorile ce au ramas si cele ce vor veni,tot asa vor fi tratate,indiferent de domeniul de activitate?Nu trebuie mai mult sa se stie,decat.....,,pre tuieste omul in viata,e mai mult de castigat,decat furat si dispretuit iar dupa moarte,mahnire,...da ca stiam.......si multe vorbe false.....Niciodata, romania nu a fost tara in care sa stie sa pretuiasca valori si in special a fi folosite acolo unde trebuie si nu trebuie sa fie planse,trebuie sa ne plangem pe noi ,ceia ce am ajuns si ceia ce vom ajunge cu mentalitatea pe care se vede pt un viitor crud din orice prisma a vietii.
- de Un nimic pitic da' linistit:2 mari BRAVO - unul pentru Mixici ca a avut vâna sa scrie asta stiind in mod cert ce il astepta de la comunisti, flacaristi ultranationalisti si alti nostalgici aburiti, si nu in ultimu rand un maaaareee BRAVOOOOO pt "nae de la ghidici pentru rotariu" ca a putut sa il arda pe Dan Rotariu de n-a mai zis nici pis .... o fi deja cu mana pe inima mort de un infarct ceva, deci tac .... ca despre morti numai de bine dara ...
- de Scarbit:Ai devenit tinta, TINTA UITARII, a ignorantei cititorului cinstit, ce te ignora MIXICH, in opinia ta. Te-ai pus cu istoria, cu geniul, cu iluminarea, pe care multi n-o veti cunoaste niciodata. Ai fost platit sa scri, o blasfemie. Sa-ti fie banii, scop de nemurire. Esti un nimic, ca multi ce dupa bani alearga, dupa averi furate din curtea altora. Voi blasfemiti un monstru sacru, il faceti porc, un porc ce v-a hranit, v-a umilit in orgolii. A fost sanctionat de viata, pentru greseli, ca orice om. Insa in trecerea-n nefiinta ramane acelasi GENIU NEMURITOR, ce-a reusit din saracie sa razbata in viata. Rusine, dar cei nascuti din mamame c.urve si tati betivani, n-au auzit de-acest cuvant, de-acesta stare.Mi-e scraba si rusine de ce va scriu. Unii nu meritati nici macar atat.
- de Malaica23:Pt acei ce latra la Adrian Paunescu.....nu suntetzi altceva decat niste prostituate cybernetice.....mai bine luatzi aminte la politicienii pe care-i slavitzi acum,oare ei nu sunt comunisti?sau au venit pe lume dupa "89.Marea majoritate au fost la fel de slugarnici ca A.Paunescu,singura diferenta este ca acestia de acum nu sunt in stare sa formuleze nici macar o propozitie...pentru ei POEZIA,ramane totusi ceva greu de inteles. Adrian Paunescu ,trebuie respectat pentru cea ce a scris ,nu pentru ce fel de om fost......cel fara de pacat sa arunce primul piatra. In atentia celui care a editat acest articol,spune-mi esti pregatit sa afli ca Mos Craciun ,nu exista.....mai bine ai scrie ceva despre acest subiect,credema nu este deloc greu avand in vedere IQ-ul tau
- de pixici:Pari cam tanar,hmm,asta sa fie cauza ANAL izei tale subiective!?Pe vremea lui Ceasca o profesoara de economie politica a avut la vremea aceea curajul sa faca printre altele o afirmatie in public la liceu ,care s-a transpus in practica in Decembrie 89' si anume ca, nicio oranduire nu rezista la nesfarsit si ca va cadea si comunismul fiind urmat de alta.Acum stau si ma intreb,dupa ce va veni in cele din urma o alta oranduire,tu si cei ca tine care pupa-n dos pe unii sau pe altii,cum oare o sa v-i se para cand veti fi judecati prin prisma prin care tu i-l judeci pe Paunescu!?Aud?
- de nae de la ghidici:tovarase rotariu te-am aspeptat in statia din centrul comunei la rata de ora 7 si la cea de la 9 sa vii la munca.nici nu stii ce ai pierdut!Esti total neserios. Vasilica, vaduva satului careia i-am promis ca o lipesc cu tine (tatal ei a fost presedinte de c.a.p.si are pensie mare)a pregatit pentru tine sarmale moldovenesti cu mamaliguta si muraturi ecologice, ce n-ai mancat tu decand ai venit de la moldova cu trenul foamei.am pacalit-o ca o sa-i reciti poezii din lirica paunesciana si ca stii ce inseamna ,,totusi iubirea,,.Mai mult am rugat-o sa-si faca baia anuala de care tu moldovene ai cam uitat, sa se dea cu parfum de trandafir fiole de la fratii bulgari si ti-a luat cadou de la tasu o sticuluta de lotiune LARA, ca tare mult iti mai placea sa te dai cu ea.Lesinau moldovencele ,,dupe,, tine!Bengosule !Te-ai suparat degeaba pe comentariu ca viceprimarul nostru pe sat ,ca magarul e animal ca lumea in comparatie cu tine .300 de mii la zi si mancare :este o oferta foarte buna pentru tine acum in prag de iarna ca am auzit ca nu mai ai ce sa mananci si nici cu intretinerea nu tai prea bine.apropo mai ai oltcitul ala albastru ca vrea vecinul meu sa-l cumpere sa-l duca la muzeul comunismului.e ruda cu staicu si a zis ca-i da un pret bun pe el.te rog sa-mi scrii pe forum daca mai vii ca aici nu am semnal pe vodafone ca intra bulgarii, pentru ca nu stiu ce sa-i mai mint vasilicai.trebuie sa plec ca inchid astia primaria pentru ca nu am internet acasa ca tine (chiabur mic ce esti),asta l-au pus sa ne declaram pamantul la a.p.i.a.,pamant pe care te astept sa vii sa-l muncesti cu alti prieteni de ai tai comunisti,sa facem o noua colectivizare aici in comuna ,o revolutie agrara,un nou plan cincinal in 4 ani,munca patriotica si alte d,alea de pe vremea mata pe care o regreti.Vasilica a vorbit cu tatal ei fostul presedinte al c.a.p.-lui din comuna si ti-a gasit si vreo 2 adeziuni la P.S.M.ai cumva idee de ce nu fac moldovenii sida? iti spun eu: ARE SI BOLA DEMNITATEA EI!
- de tolstoi l:inca un articol prost , foarte prost !!!!!!!!!!!!!!!! ca de altfel si autorul lui !!!!!!!!!!!!
- de Paunescu este bunicul lui Mixich:Paunescu a incercat In 89' sa ajunga la televiziune. Chiar daca Marian Munteanu l-a scapat de linsaj, Paunescu tot a fost umplut de scuipat de oamenii disperati de dictatura, foamea, frigul si lingaii lui Ceausescu. Atunci am crezut ca va fi o lectie pentru alti potentiali lingai, dar m-am inselat, Paunescu a creat o "scoala de lingai". Cine este Mixich ? Este lingaul securistului hotz Basescu si il blameaza azi pe bunicul sau Paunescu, lingaul lui Ceausescu !
- de Nicu:Deci e tipic Mixici sa scrie articole dastea inflamatoare.Cum isi permite un agaraci sa scrie despre un om ce nici nu l-a cunoscut, nici macar la TV.Mixici de mic avea probleme cu intelegerea stiintelor exacte, a fost doar bun de papagal.Asta e si articolul asta, un exercitiu de logoree, plecat de la o idee simpla:Paunescu e controversat.Si ce a zis complexatu:sa scriem un articol asa dragutzel sa ne creasca si noua audienta.Nu conteaza subiectul ca si asa suntem pe dinafara.
- de deababaoarba:cu jena spre . mixich,sau cum noroiul sangelui tau te o mai fi chemand.urland,mugin d.scuipand.memorie,v ersuri,si chieful ierbii de a creste ,raportandu se la astea.cum si cine rac te remunereaza pt blenoragiile tale hing erect uale??de sarla..paunescu?amic cu stefan andrei?vizirul de dreapta a mult tiranicului ceausescu?o fi fost.da ,amic.nu la restul.resturi ce mi esti..slogane .pana mai ieri,soarele rasarea de la moscova.adus,slo -iz slav-gun-americanest e-ul asta ,de altii ,precum tu.mixturi de pauker,brucani si romani circumcisi.azi?rasar e n bruxelles.zorile lui fiind alde tine.sexmixchmuch..d upa zoaiele mintilor tale,cam vreo 60 din populatia-te excita cuvantul?- romaniei ar trebui sa aridizeze cimitirele timp.vaduvindu le de iarba.caci,trecutul geme de cam asta:muncitorul membru-sa nu ti sara pofta la alte cele!- de partid,deci de p a r t i d ,era amic cu maistru.asta tot membru.si tot de partid.ca prea ti lasa gura ,apa..maistru cu inginerul,inginerul cu secretarul local ,si tot asa,pana ar ajunge muncitorul sa fie cumnat ,frate,tataie de al lui ceausescu.muncitorul ?? sute de mii.asijderea,tarani i.cate un medic,invatator.fie si un marinar.iaca cum,suntem ,trei sferturi de tzara,condamnati de cei fara de tara,la vina de a nu fi cum vor cainii.primind pedeapsa profetica,de a nu ne mai creste iarba pe tapsane.buruieni,bal arii ca tine n am cam vrea sa se mai inalte spre cer,la asta te ai gandit?iarta neatentia mea de a nu te fi observat la timp.am ,opinia mea,circumstante atenuante.mai oricine ,vreodata n viata lor,au tot calcat in balegar.spune i cum vrei.nu stiu cam cat de apasat au facut o.iata ce ma framanta.iti fac cu mana.un fel de tai ,tai.mana impovarata de erbicide
- de eu:si daca tot cumpara elicoptere, toamna sa le mute cu elicea in jos sa treiere si sa cosasca!!!!
- de GE:Bucurati-va fratilor ca astazi se duce la ZALMOXES unul dintre cei mai buni frati ai nostri ! Nu -l priviti pe PAUNESCU fizic , veti emite tot felul de tampenii , incercati daca puteti sa patrundeti in spiritul lui , atunci veti fi salvati . Paunescu este fabulos , genial si nu poate fi inteles de profani ! Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca , ca mult s-a ars pentru neamul lui !
- de sefu:NU EXISTA BASARABIA!ACESTA E NUMELE RUSESC DAT IN 1812 DUPA TRATATUL DE LA BUCURESTI DINTRE IMPERIUL RUS SI CEL OTOMAN!RUSI AU DAT ACEST NUME TERITORIULUI DE PESTE PRUT DEOARECE MOLDOVA II ZISESE PANA ATUNCI,IAR RUSII VOIAU ALT NUME CARE SA IL DEA ,DORIND SA RAMANA AL LOR TERITORIUL SI SA-L RUSIFICE!ACELUI PAMANT II ZICE MOLDOVA,FAPT CE SE SESIZEAZA CHIAR DIN DENUMIREA ACTUALA-REPUBLICA MOLDOVA!DECI BAI ALEXEI EXISTA MOLDOVA PARTE COMPONENTA A ROMANIEI DE DREPT!ACOLO TRAIESC ROMANI,IN CEL MAI RAU CAZ MOLDOVENI,NICIDECUM BASARABENI!
- de dvnd:Daca aveai curaj ii scriai aceste lucruri cand era in viata si corect era sa- i acorzi dreptul la replica . In rest spre deosebire de tine el va fi studiat pe buna dreptate de toate generatiile viitoare in cartile de literatura ,iar tu vei ramane pe mai departe un simplu bloggerist comentat de analfabeti ca mine.
- de Analfabeti-lor:"V-am spus că bătălia pentru om Nu iartă astăzi nici o dezertare Şi voi v-aţi decorat voi între voi Când lupta este în desfăşurare. V- am spus că muzica nu-i un microb Care ameninţă civilizaţii E-a omului pentru a fi mai bun, V-am spus: ceva care să-i placa daţi-i. V-am spus, concetăţeni analfabeţi, Şi luaţi aminte şi să ţineţi minte. Dar nu ştiam ca v-aţi născut şi surzi Şi scoateţi arma când vedeţi cuvinte." Alete cuvinte nu mai incap, pe o gazeta partizana, a unui mod de viata inventat, de dupa barfe, din scara de bloc. Vai noua cei ramasi, cu medici, fara carte, ce-si scriu necrolugul in Opinii prin ziare, Ce ziare, ca un afis ce vinde doar publicitate, si resturile de laturi. Va plang Barabenii mei, Si Vlasci din veacuri ce traiti, pastrati si muriti in graiul ce l-ati invatat, citind pe cruci. ION, ADRIAN, PAUN, NEAGOE, MIHAI, STEFAN, si multe nume, ramese in eternitatea memoriei ce nu se sterge, memoriei ce nu se uita. Adio dar de ziua mea, ce imlinesc azi zi de 7, un dureros 50 de ani, in care tu cand debutai, eu ma naseteam, iar azi TU mori, cand eu, schimb jumatatea unui veac. Adio, omule din carti, din inimi triste, de romani si oameni, ce te-au hulit cant ai trait, ce te injura dupa moarte.
- de Alexei,Chisinau:Sefu! In aceste clipe poate mam exprimat incorect...suntem romani toti si punctum.
- de Dan Rotariu:Condoleante romanilor care simt romaneste. Azi va fi inmormantata o somitate a culturii noastre. Locul inmormantarii (Aleea Scriitorilor) nu-i asigura automat un loc in memoria generatiilor ce vor veni, insa geniul poeziei da. Este pacat ca ura politica a autorului fata de comunisti, el insusi a recunoscut ca a primit aceasta educatie stramba, a putut genera un astfel de articol scris in LOC DE NECROLOG. Cu certitudine ca nu toata lirica Paunesciana va fi apreciata de posteritate, similar tuturor scriitorilor, pentru ca Paunescu nu a fost un robot ci un om, ca oricare dintre noi. Si noi suntem supusi greselii, si noi avem o zi mai buna sau mai rea. Eu nu fac dezacorduri, insa sotia mi-a atras atentia ca am facut ieri dezcorduri si i-am si explicat de ce ... revin in text si modific si nu corectez ulterior pana la capat. Insa autorul trebuie sa stie ca ura naste ura, asa a fost de nii de ani, asa sunt unii educati din pacate, si chiar pe undeva intra in firesc pentru ca relatiile dintre oameni nu pot fi decat reciproce. E adevarat ca ura autorului e manifestata fata de un mort, care nu mai poate riposta. E adevarat ca tocmai "cultura" de dreapta, care apara capitalismul si capitalistii, formata din cei publicati inainte de 1989, cei care nu au trait rau inainte de 1989 ci chiar au trait bine si foarte bine hulesc OPERA lui Paunescu. Si cine sunt cei care-i critica opera?! Cei care critica opera lui Paunescu nu sunt altii decat cei care au dus o viata boema in socialism, au beneficat de toate bucuriile vietii de ziarist, care au fost publicati in socialism, ei insisi comunisti de conjuctura, unul dintre ei a fost si Laurentiu Ulici care a putut scrie atat de intimidant impotriva lui Paunescu ... cum am vazut mai sus. Deci pentru a critica opera cuiva trebuie sa ai autoritatea morala. Autorul nu are autoritatea morala sa-l critice pe Paunescu.
- de Nu suntem critici literari !:Cred ca sunt si lucruri mai bune de citit decat opera lui Paunescu, iar despre omul Paunescu nu pot spune decat ca trebuia sa o sfarseasca de Ignat, lucru pe care sper sa-l faca Mixich.
- de daniela:adrian paunescu a avut norocul... de a avea talent, spre deosebire de tine, care stii doar sa asortezi cuvinte. el respira poezie, multa si buna. daca singurul tau argument impotriva lui ca om ste jurnalul unei neveste inselate, agresive, razbunatoare si pusa in umbra si ca poeta de talentul sotului esti penibil si prost crescut. si nu ai inteles ca ea era incapabila sa fie fericita prin natura ei. el a fost o lectie de destin, nu o pedeapsa. tu nu stii ce au insemnat paunescu si cenaclul pentru cei care in anii 80 eram adolescenti sau tineri, si nici nu cred ca l-ai cunoscut personal. astea sunt doua argumente ca sa-ti spun ca nu stii despre ce vorbesti. iar daca va obtine eternizarea, nu esti tu in masura sa te pronunti. cred insa ca va fi la litera P intr-o istorie a literaturii in care tu vei fi amintit doar in eventuale note de subsol. apropo, in martie 2009 scriai tot in ziarul asta un articol despre politicieni in finalul caruia faceai trimitere la romanul lui giuseppe tomassi di lampedusa - "il gattopardo" . tu ii ziceai "leopardul". aceasta eroare, care imi spune ca l-ai citit pe lampedusa intr-o traducere recenta, de calitate indoielnica, sau ca stii doar acel citat din el, trimite in derizoriu intreg demersul tau. ai surse de informare proaste sau scrii dupa ureche. ca, in ceea ce te priveste, nu avem ce spera este dovada si articolul tau despre paunescu.
- de Alexei, Chisinau:Frate, nimeni nu te contesta, esti neam si frate, si nu de cruce ci de cruci, de frati moldoveni, basarabeni, ori Timoceni. Ne ia si graiul, ne stalcesc in nume, ne contesta eroii, si-a poeziei suflet. Si eu sar, litere ca nu mai vad, iar unii literati anagramati, se-nghesuie sa suduie un om aprope orb, de plans, de dor de neam, de tot ce-i romanesc. Te saluta din Craiova, si pe romani de dincolo de graniti, pe sasi pe unguri, pe tigani, pe toti cei ce traiesc cu noi alaturi. Nu i-a urat decat de rau dac-au facut cuiva de neam cu mine, si nu pe natiunea lor. Te salut Romane Alexei din Chisinau.
- de Dan Rotariu:"Un roman" moare de grija mea! Sotia mea, din camera alaturata, ii transmite salutari si-i transmite sa aiba grija in primul rand de el, si ca ar dori sa iasa din comentariile celor care au macar o urma de bun-simt. Ea spune ca ar trebui sa aveti argumente contra argumentelor mele si nu sa va aratati hidosenia caracterului, a educatiei gen spoiala, bagand-o pe ea in discutie pentru ca nu puteti sa ma infrangeti cavalereste. Bineinteles ca nu sunt fericit, cand este inmormantat un geniu al romanilor, sunt trist si suparat, nicidecum fericit! Sunt tare nefericit, dar noi romanii ne ingropam mortii si ne revenim! PCR nu e condus de Ignatescu, care nu stiu nici macar daca e in partid, dar daca presedintele partidului meu ar fi sofer de taxi nu vad nimic dezonorant. "Un roman" stiu ca nu ai nimic in comun cu noi, in afara de faptul ca ne cunosti limba, dar cred ca nu e momentul sa latri.
- de Dan Rotariu:Stiu, m-ai intrebat cu o creativa inteligenta si cu o mare bunatate "crestina", necrestine! Botnita nu o sa-mi puneti orice ati scrie despre mine. Sunt nefericit astazi, dar dupa inhumarea acestui mare om o sa-mi revin. Totusi ... chiar mort, Paunescu e extrem de important pentru ca a inceput sa se spuna ADEVARUL despre perioada socialismului. Da Adrian PAunescu a fost un om bun, nimeni nu s-a plans ca a primit rau de la Paunescu ci toti se plang ca nu au primit mai mult bine. Dar ADEVARUL despre perioada socialista e mai important decat orice pentru ca doar hulirea unei parti importante a adevarului socialist, negarea binelui din socialism, nu a adus bogatie poporului ci doar saracie!
- de Comunistii de la Poiana Mare:Lasati-l pe domnul Rotariu in pace ! Cand este in criza se urca pe masa, da din mana si promite ca ne va da 100 de lei la salariu cand va veni comunismul. Nu e problema, noi mai avem pe aici trei ceausesti, doi napoleoni, un Hanibal si doi Adrian Paunescu care ne tot recita ode inchinate "tovarasului". Il asteptam si pe domnul Mixich cu niste ode inchinate tovarasului Basescu.
- de Con Spiratorul:Eminescu a murit, Nichita a murit, Paunescu a murit.... nu-i asa rotariule ca nici tu nu te simti prea bine?
- de Dan Rotariu:Adrian Cornea, a reusit sa scuipe in direct la TVR pe groapa deschisa a poetului Paunescu. Firesc se naste intrebarea cine e Adrian Cornea? Este fiul lui Paul Cornea. Cine este Paul Cornea? Paul Cornea (n. 3 noiembrie 1924, București) este un teoretician literar român de etnie evreiască. No comment!
- de Dan Rotariu:Nu ma deranjeaza ca e jidan, dar e interesant cum vad jidanii prietenia si respectul fata de valorile altor natiuni.
- de Dan Rotariu:Deci pentru tine "un roman" nu te deranjeaza gestul ca a scuipat in groapa deschisa a unui mormant? Asta e dimensiunea cu adevarat intelectuala a pigmeilor, indiferent de nationalitate, care scriu scuipa, si ne injura valorile!
- de ptr.134:salutare! esti de pe Valea Timocului´?
- de oamenii muncii:tovarashe Rotariu, daca n-ai bani de rata s-ajungi la Ghidici spune-ne ca facem o vheta. e pacat sa pierzi aceasta oferta. hai tovarashu, nu-ti fie frica de munca ca ai vazut cum tovarashul Ceausescu dadea cu secerea pe ogor seara la televizor.
- de Dan Rotariu:"un roman" un mormant a fost scuipat, tu faci teorii ale chibritului, fara har, fara logica, si divaghezi. A scuipat mormantul un jidan si iar te faci ca nu auzi. Nu ai nimic in comun cu noi in afara de faptul ca ne stii limba! @@@ Andronescule stiu ca decenta si bunul simt nu te caracterizeaza si nu am nici un chef sa ma cert cu tine azi, respecta pe cel care se declara in doliu. Stiu ca n-o sa poti sa te abtii - prin prisma experientei de pana acum - sa vii sa dai cu piciorul in cel cazut. Azi ma declar cazut, loveste cum esti obisnuit si nu te astepta la riposta. Stiu ca intre mine comunistul si voi anti-comunistii e o diferenta de clasa pe care n-o puteti elimina, insa nu e vina mea! O sa mai scriu aici dar nu sa va raspund!
- de capsunaru:Domnule Nae de la Ghidici, stimati oameni ai muncii daca aveti sange destul in instalatie iesiti la Goage in Pisc intr-o jumate de ora si am sa va prezint pe scurt ce inseamna respectul pentru Geniu. Va astept cu nerabdare!
- de pt. un roman:lasa-ne cu habotnicia ta cretina. daca nu stii informeaza-te dar lasa-ne libertatea sa jelim cum vrem nu dupa indicatii
- de pt un roman:cand se stinge tv-ul te inchini mai adanc, tantalaule
- de Punctul G:Ptr.#145...Eu,pot sa ma pun martor,la faza asta cu "Ciushca"(ii spun asa ca...era foarte "iute" la manie si pt ca era reprezentantul model al culorii rosii din panoplia paletei cromatice)...Pai,dad ea cu secerea,precum australienii cu boomerang-ul si punea toata recolta de pe tarla la pamant,dintr-o singura miscare.Sa nu uitam ca..eram pe primul loc in Sistemul solar la productia de grau,porumb,floarea. .lunii,muschi de padure,scaietzi si mushetzel,chiar daca totul era pe cartela si nici in conditziile astea nu se ajunge mancarea pt toata lumea.Trebuie recunoscut,deasemene a,ca populatia era mult mai sanatoasa in perioada aceea si mai inteligenta,datorita faptului ca aerul circula aproape nestingherit intre esofag si anus,lucru care ducea la mai buna oxigenare a creerului...Organism ul "muritorilor de rand" se adaptase atat de bine la conditiile acelor vremuri,prin deschiderea maxima a porilor pielii(mult mai deschisi decat ai unui suedez iesit din sauna),prin care corpul lor asimila necesarul de hrana spirituala si materiala,...gura fiind utilizata doar la recitat poezii patriotice de proslavire a "marelui conducator",cantat melodii din aceasi sectiune si pt redarea de citate din "maretzele opere ale lui nea "Ciushca". Am asistat,fara sa vreau,la toate astea asa ca...pot juca oricand rolul "martorului ideal"...O super zi,tuturor ! si...Dumnezeu sa-l ierte pe A.P !
- de Patriarhul:Ca l-au ingropat cu onoruri militare nu-i problema daca sleahta de hoti care conduce Romania din 44 incoace o avea onoare. Probabil se vor ingropa unii pe altii cu "onoruri" si "onoare". Problem a mea este cu Patriarhul care a trimis un mesaj in memoria cetateanului Paunescu. Oare la cati alti cetateni romani le trimite Patriarhul mesaje? Ce fapte a facut Paunescu pentru Biserica Ortodoxa? Nu m-ar mira sa-l vedem pictat in vreo biserica pe post de sfant alaturi de sfinti asa cum au fost parintii lui Ceausescu. Sunt un ortodox convins dar nu habotnic; pe la poarta casei mele s-au perindat penticostali, baptisti, mormoni, martorii lui Iehova cu scopul sa ma converteasca si de fiecare le-am tinut eu predici despre ortodoxie incat au plecat cu coada-ntre picioare. Unii zic despre credinta ortodoxa ca este barbara dar eu cred ca sora ei, credinta catolica ,este mult mai dura. Nu credinta este barbara ci clerul ortodox care dintotdeauna a dovedit lipsa de verticalitate si a fost atras mai mult de diavol decat de Dumnezeu. Corect ar fi ca BOR sa nu mai fie sponsorizata de guvern; in felul acesta s-ar rupe puntea dintre credinta si politica; bisericile ortodoxe romanesti din USA si Canada se descurca singure; de ce nu s-ar descurca si cele din Romania?
- de profesorul:Nu mai aruncaţi cu noroi în Adrian Păunescu.!Lăsaţi- l,măcar acum,pe acest mare OM să se odihnească.S-A VĂZUT AZI,LA ÎNMORMÂNTARE,CE REZONANŢĂ ARE NUMELE LUI ÎN SUFLETELE ROMÂNILOR, DUMNEZEU SĂ-L IERTE ŞI SĂ-I DEA UN LOC BUN ÎN RAI.
- de Patriarhul:Care rai? Raiul diavolului? Acolo este locul anticristilor!
- de O ardeleanca:Sa-ti fie rusine! Nu ai gasit de cuviinta decat sa patezi memoria unui poet national? Invidiosule! Tu ti-ai gasit sa comentezi un titan? Mitici nescolati si frustrati!
- de Patriarhul:Doamne iart-o pe pacatoasa ta ca nu stie ce vorbeste ca si tovarashul Paunescu a fost mitic si mai si minte ca este ardeleanca si cand colo ea este moldoveanca de la Bacau. Amin
- de Dan Andronescu:Zombii carpatini // Incep sa miste incet // Ca larva matasei in gogoasa, // Scot sunete ca un scancet // Cand soarele la apus se lasa. // Fug de lumina de soare // Cum fuge dracul de tamaie, // Ca-i lasa fara de vigoare // Si stau nemiscati ca o momaie. // In bezna se simt in largul lor, // Ii vezi cum pleaca in haite // Cu ochii-n adancul orbitelor, // Picioarele in X intortocheate. // Isi flutura bratele in sus // Parca se apara de muste, // Cauta oameni dupa apus // De beregata sa-i muste. // Au capul gol si mintea senila, // Sange le curge din gura, // Picioarele se tarasc parca-s shenila, Din urechi le curge untura. // Omul normal e speriat // Cand le-aude grohaitul porcesc, // Sunt zombii plecati la clonat // Cu-n apetit de sange dracesc. // Se apara saracul cum poate: // Le crapa capul in doua // Cu securea lovindu-i prin spate // Ori impuscandu-i in oua. // Dar nu le pasa ca-s déjà morti // Si vor lumina sa devina-ntuneric, // Infectandu-i acuma pe toti // Ii vor coplesi numeric. // Lucizii ramasi au plecat in lume // Cautand lumina si-un trai decent // Invinsi fiind de zombii in turme // Care au taiat firele de current. // Muntii Carpati sunt frumosi, // Pacat ca sunt locuiti // De zombii pociti si gaunosi, // Oamenii buni fiind izgoniti. // Normalii sunt zilnic vanati // De mutanti cu Furadan otraviti, // Cu tot neamul sunt alungati // De diavoli ce-si pun aura de sfinti. //
- de alesia:E de necrezut ce pot scrie romanii despre romani...as pune o singura intrebare...ce e mai important in istoria noastra? Ce a facut Stefan cel Mare ca om...sau ce a facut ca domnitor? Stim sa dam cu piatra...sa construim e mai greu...stim sa ne distrugem, avem talent la asta. Dumnezeu sa-l odihneasca...mai stiu doar atat...cand eram copil, plangeam ascultand cenaclul Flacara...am plans ascultand din nou Ruga pentru parinti...nu inteleg de ce trebuie sa comparam...sa disecam, sa ne jignim? Vorbim despre morala dar nu stim sa iertam...ne incarcam de ura...pentru ce? Orgoliul satisfacut de a fi diferit sau de a avea dreptate? E un fenomen numit in psihologie proiectie...se refera la faptul ca de regula identificam si uram foarte tare la cineva, ceea ce de fapt, nu ne place la noi...Sa privim in interior si sa vedem ce putem NOI construi...poate mai mult, poate mai putin... Dumnezeu sa il ierte! Alesia
- de Patriarhul:Citind mesajele este imbucurator ca majoritatea realizeaza cine a fost Paunescu. Cei care il ridica in slavi pe pupincuristul lui Ceasca sunt putini, dintre care 95% sunt clonele rebutului ovarian , Dan Rotarian. La linkul de mai jos Rotarianul isi da cu stangul in dreptul cand posteaza doua mesaje identice sub nume diferite si de la IP-uri diferite. Iarta-l doamne si scoate-i limba dintre fesele mortului. http://ww w.gds.ro/Ultima%20or a/2010-11-07/Fotbal% 3A+Suporteri+ai+Univ ersitatii+Craiova%2C +prezenti+la+inmorma ntarea+lui+Adrian+Pa unescu#comLink
- de observator federal:"Ucenicul diavolului - Un fost poet de curte al regelui Diavol Si-a pus talentul mintii, dar de la Dumnezeu, Ca sa slujeasca raul facandu-se oracol , Sfidandu-l pe Iisus si devenind ateu. Nu i-a pasat de moarte sau viata de apoi Si nici de omul simplu legat in lanturi groase, Gasise fericirea si trai far’de nevoi Peste-un popor flamand in vremuri dureroase. Cu sufletul vandut , hulpav ca o hiena, Infulecand salbatic din hrana celor multi, Se tavalea-n mocirla tipand ca o sirena, El era gigantul iar noi eram marunti. In sali pentru spectacol la lume adunata Cu lacrimi false-n pleoape canta acest popor, Zbiera de la tribuna cu mana ridicata Omagii si cu versuri fostului dictator. Chiolhane si dezmaturi ‘ncepand la miez de noapte Se terminau la ziua cand noi mergeam la munca Si cand batrani la cozi visau un kil de lapte In frigul diminetii nepotilor sa-l duca. Desi a fost scuipat in anul optzeci noua Nu a invatat nimic si Iuda cel fatarnic Si-a croit iarasi drum in ierarhia noua Punandu-si la bataie talentul de slugarnic. Trei vieti au fost curmate de tampa sa consoarta Si un copil minor a fost lasat pe drumuri, Pentru ca era tare sentinta n-a fost data, Dar va cara pacatul ‘n vecie si in pururi. Ajuns in ceasul * degeaba s-a cait Asteptand de la Domnul, iertare, un miracol, Caci bunul nostru Iisus demult l-a parasit, Atunci cand la Inviere canta pentru diavol. Si toti care se vad cu mult deasupra legii Aratand nesimitire, ifose si tupeu, Crezand ca noi ceilalti suntem prostii si blegii, Nu vor putea sa fie mai sus de Dumnezeu! Iar tu popor sarman, flamand, batut de soarta, Din vremi indepartate ti-ai plans mereu calaii Si te-ai rugat la Domnul sa-i lase pe-a sa poarta, In ani si generatii ei iti vor fi eroii."
- de marin rares:regretatul nostru poiet roman ADRIAN PAUNESCU a murit dar el inca mai traieste-n noi !
