(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4909. Vineri, 27 August 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Fără metafore despre pensiile care nu vor mai fi
Opinii - Vlad MIXICH(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
În timp ce noi suntem ocupaţi cu tot soiul de necazuri, în miezul Europei se coace la foc continuu reforma sistemului public de pensii, care a devenit o temă de mare urgenţă în întreaga UE. În mijlocul acestei alarme, noi avem probleme de structură mai serioase decât mulţi dintre colegii europeni.
Cu excepţia Bulgariei, România este ţara cu cea mai mică pensie din Uniunea Europeană. Aproximativ 6 milioane de cetăţeni români primesc pensii de la stat în timp ce doar 4,1 milioane sunt salariaţi. Un dezechilibru fatal al forţei de muncă agravat de faptul că doar 58% din populaţia aptă de muncă cu vârsta până în 64 de ani este angajată în prezent. Astfel, România este una dintre ţările UE cu cei mai puţini salariaţi, dar, în acelaşi timp, una dintre ţările UE cu cei mai mulţi angajaţi la stat.
Cum s-a ajuns aici? Politica de mascare a şomajului prin pensionări anticipate are vechime în România. Una din şase pensionări pe caz de boală este abuzivă, conform cifrelor prezentate de curând de premierul Emil Boc. Vârsta reală de pensionare în România este de 55 de ani, cea mai mică din Uniunea Europeană. În plus, există câteva sute de mii de „pensionari de lux“ care beneficiază de pensii uriaşe. Cea mai mică pensie din România, aproximativ 80 de euro, este de o sută de ori mai mică decât pensia acordată uneia dintre categoriile profesionale favorizate: cea a magistraţilor.
Făcea Traian Băsescu, într-un interviu la TVR, câteva afirmaţii foarte îngrijorătoare privitor la sistemul de pensii românesc: „Urmare a deciziei electorale legate de creşterea pensiilor din 2008, noi avem o perspectivă grea. Tot timpul vom avea de finanţat deficitul bugetului de pensii. Trebuie să găsim bani să împrumutăm, nu pentru investiţii, ci să adaugăm 3,7 miliarde de euro la fondul de pensii“. În perioada 2007-2008, în condiţiile unei creşteri economice bazate pe consum, guvernanţii au crescut cu 50% pensiile. Reprezentând un bazin electoral foarte important, acea măsură inconştientă economic a fost, la vremea ei, justificată electoral. Efectul se vede astăzi când, potrivit calculelor economiştilor, sistemul de pensii românesc mai poate rezista doar 30 de ani. Prin urmare, tinerii plătesc astăzi contribuţii pentru nişte pensii care nu vor mai fi.
Populaţia României îmbătrâneşte şi prelungirea recesiunii economice este deja o certitudine. În aceste condiţii, prin aplicarea unor măsuri dure, guvernul Boc a încercat să resusciteze sistemul de pensii prin reducerea acestora cu 15%. Curtea Constituţională a declarat măsura ca fiind neconstituţională, aprobând în acelaşi timp menţinerea pensiilor de lux ale magistraţilor, dar consimţind la reducerea cu 25% a veniturilor bugetarilor. Aceştia din urmă, în termeni electorali, sunt mai puţin importanţi decât pensionarii, votanţi conştiincioşi.
România are două soluţii. Fie impozitează pensiile, acestea fiind taxate în prezent cu 16%, dar doar pentru sumele ce depăşesc 240 de euro. Date fiind presiunile exercitate asupra politicienilor, este puţin probabil să vedem această soluţie adoptată. Mai există varianta creşterii vârstei de pensionare la 65 de ani pentru bărbaţi şi 60 de ani pentru femei. Este o măsură inclusă deja în noul proiect al legii pensiilor ce urmează să fie dezbătut în parlament la începutul lunii septembrie.
Varianta fondurilor private de pensii nu se bucură deocamdată de o mare popularitate. În România, aceste fonduri private ating doar 0,7% din PIB, mult sub media europeană. Este rezultatul unui paradox declanşat de corupţia endemică din ţară. Pe de o parte, oamenii nu au încă încredere în corectitudinea unor astfel de societăţi private, pe de altă parte există un contract tacit între stat şi o bună parte a numeroşilor cetăţeni mai puţin competitivi pe piaţa forţei de muncă: ne permiteţi să profităm puţin de sistem şi vă tolerăm corupţia.
Cu excepţia Bulgariei, România este ţara cu cea mai mică pensie din Uniunea Europeană. Aproximativ 6 milioane de cetăţeni români primesc pensii de la stat în timp ce doar 4,1 milioane sunt salariaţi. Un dezechilibru fatal al forţei de muncă agravat de faptul că doar 58% din populaţia aptă de muncă cu vârsta până în 64 de ani este angajată în prezent. Astfel, România este una dintre ţările UE cu cei mai puţini salariaţi, dar, în acelaşi timp, una dintre ţările UE cu cei mai mulţi angajaţi la stat.
Cum s-a ajuns aici? Politica de mascare a şomajului prin pensionări anticipate are vechime în România. Una din şase pensionări pe caz de boală este abuzivă, conform cifrelor prezentate de curând de premierul Emil Boc. Vârsta reală de pensionare în România este de 55 de ani, cea mai mică din Uniunea Europeană. În plus, există câteva sute de mii de „pensionari de lux“ care beneficiază de pensii uriaşe. Cea mai mică pensie din România, aproximativ 80 de euro, este de o sută de ori mai mică decât pensia acordată uneia dintre categoriile profesionale favorizate: cea a magistraţilor.
Făcea Traian Băsescu, într-un interviu la TVR, câteva afirmaţii foarte îngrijorătoare privitor la sistemul de pensii românesc: „Urmare a deciziei electorale legate de creşterea pensiilor din 2008, noi avem o perspectivă grea. Tot timpul vom avea de finanţat deficitul bugetului de pensii. Trebuie să găsim bani să împrumutăm, nu pentru investiţii, ci să adaugăm 3,7 miliarde de euro la fondul de pensii“. În perioada 2007-2008, în condiţiile unei creşteri economice bazate pe consum, guvernanţii au crescut cu 50% pensiile. Reprezentând un bazin electoral foarte important, acea măsură inconştientă economic a fost, la vremea ei, justificată electoral. Efectul se vede astăzi când, potrivit calculelor economiştilor, sistemul de pensii românesc mai poate rezista doar 30 de ani. Prin urmare, tinerii plătesc astăzi contribuţii pentru nişte pensii care nu vor mai fi.
Populaţia României îmbătrâneşte şi prelungirea recesiunii economice este deja o certitudine. În aceste condiţii, prin aplicarea unor măsuri dure, guvernul Boc a încercat să resusciteze sistemul de pensii prin reducerea acestora cu 15%. Curtea Constituţională a declarat măsura ca fiind neconstituţională, aprobând în acelaşi timp menţinerea pensiilor de lux ale magistraţilor, dar consimţind la reducerea cu 25% a veniturilor bugetarilor. Aceştia din urmă, în termeni electorali, sunt mai puţin importanţi decât pensionarii, votanţi conştiincioşi.
România are două soluţii. Fie impozitează pensiile, acestea fiind taxate în prezent cu 16%, dar doar pentru sumele ce depăşesc 240 de euro. Date fiind presiunile exercitate asupra politicienilor, este puţin probabil să vedem această soluţie adoptată. Mai există varianta creşterii vârstei de pensionare la 65 de ani pentru bărbaţi şi 60 de ani pentru femei. Este o măsură inclusă deja în noul proiect al legii pensiilor ce urmează să fie dezbătut în parlament la începutul lunii septembrie.
Varianta fondurilor private de pensii nu se bucură deocamdată de o mare popularitate. În România, aceste fonduri private ating doar 0,7% din PIB, mult sub media europeană. Este rezultatul unui paradox declanşat de corupţia endemică din ţară. Pe de o parte, oamenii nu au încă încredere în corectitudinea unor astfel de societăţi private, pe de altă parte există un contract tacit între stat şi o bună parte a numeroşilor cetăţeni mai puţin competitivi pe piaţa forţei de muncă: ne permiteţi să profităm puţin de sistem şi vă tolerăm corupţia.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.2 din 14 voturi
Nota curentă: 4.2 din 14 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de DX:
Nu trebuie sa existe ingrijorare pt pensii ori marirea nr de pensionari pt ca asa a fost mintea celor ce au condus, conduc si vor conduce aceasta tara,in care,salariati multi in productie nu trebuie si in special ,cei ce produc.Din cheltuielile efectuate de puterea politica la orice nivel,rezulta ca nu exista deficit bugetar si imprumuturile sunt o minciuna ca sunt completari in diverse probleme.......Deci, si tara este ca o familie in care nimeni nu munceste,cei mari trandavesc,copii se descurca cu bugetul asigurator de cheltuieli infinite.Singura problema in tara este aceia ca orice persoana de buna credinta vrea sa produca ceva,insa este impiedicata de birocratie si legislatia stufoasa si interpretativa in care coruptia este incurajata a se dezvolta fara limite.Sunt multi pensionari pe caz de boala ori pensii anticipate,insa valoarea acestor pensii sunt la nivelul ajutorului social in care 10-15 pensionari ajung la nivelul unui salariat cu salariu mediu pe economie si atunci,cum poate spune cineva ca poate fi deficit bugetar din cauza a multi pensionari?!!!!Defic itul bugetar provine din birocratia stufoasa,furtul din ec statului si cheltuieli sub diverse aspecte la orice nivel al birocratiei si sa numai vorbim de multe abuzuri ale unor salarii din birocratie in care depasesc de 10 ori salariul presedintelui s-au premierului;de ce?Nimeni nu stie,nu aude si nu vede nimic!EX,numai la termoficare,este bine a se intra in baza de date si a se vedea cati bani se cheltuie din doua surse sigure ca :bugetul statului si prsupus consumatorul jefuit;a fost cineva interesat de prime ,salarii si alte sporuri de diverse nuante?!!!NU,pt ca e secret de stat.Ajutor firmelor private din bugetul statului sub diverse minciuni,dar nu exista explicatii clare pt a se stii motivele reale........Deci,in mare parte,firme private nu exista in realitate,totul fiind sustinut din buget.........si se poate continua oricand cu restul ex............Mai protejati salariati ce fac o munca real fizica si stopati birocratia,pt ca,s-au facut disponibilizari in masa cu muncitori iar birocratia a fost mutata de pe un scaun pe altul si nimic disponibilizat...... ...Tot pensia e vinovata....?!! - de v1o:cultul personalitatii a lui ceausescu a aparut tot de la pixalai. Am ajuns din nou la citate. Nu mai scapam de lepre. Ce investitii au facut anticomunistii astia dupa 1989? Unde sant 2 miliarde dolari lasate de comunisti in visteria tarii, in ce le-au investit anticomunistii? Le-au furat. Basescu sa ma scuteasca de demagogia adresata prostilor anticomunisti
- de Radical:"Aproximativ 6 milioane de cetăţeni români primesc pensii de la stat în timp ce doar 4,1 milioane sunt salariaţi. Un dezechilibru fatal al forţei de muncă " - Domnu' Vlad MIXICH, demonstrati a n-a oara ca sunteti habarnist sau diversionist atunci cand discutati despre situatia economica tarii romanesti (in cazul de azi), politica (in alte cazuri) si nu stiu ce interese ascunse aveti. *** Intr-o tara in care guvernantii reprezinta o garantie pt oameni si intr-o tara in care moralitatea guvernantilor este coroborata cu competenta , numarul de salariati actuali n-o sa influenteze niciodata fondul de pensii trecut. Sa va invat putina economie … fondul de pensii ar trebui sa existe (independent de numarul de angajati din prezent) si sa fie doldora de bani, pentru ca acolo sunt bani agonisiti timp de 30-40 de ani din munca celor care sunt astazi pensionari si care isi cersesc astazi banii inapoi, banii lor, pe care ei i-au depus la stat. Banii aia au fost papati de guvernanti timp de 20 de ani si acum se incearca o explicatie care sa duca la un conflict intre pensionari si angajati. Chiar si cei care se pensioneaza anticipat la 55 de ani au dreptul la o pensie conform contributiei pe care au avut-o pe perioada in care au muncit. Unde sunt banii lor ? De ce trebuie sa munceasca acum tineretul sa le plateasca pensile ? Pt ca nemernicii de guvernanti nu s-au multumit sa fure de la sanatate, de la drumuri, din fondurile UE, de peste tot, EI AU FURAT SI PENSIILE CELOR CARE ASTAZI SUNT PENSIONARI. *** Stiti cu ce se poate asemana aceasta situatie ? Cu cea a functionarilor din banci care au furat banii depunatorilor, iar atunci cand unul dintre depunatorii deposedati vine sa isi retraga banii, functionarul din banca fura din contul altui depunator ca sa acopere golul creat *** Un guvern credibil, competent, care san u fie corupt, are grija de fondul de pensii de stat si verifica la sange societatile private de pensii (ex soc de asigurari), solicitand si garantii in acest sens, ca in caz de faliment sa aiba ce recupera. Dar pe langa falimentarea fondului de pensii de stat, guvernantii nu au control nici asupra sociatatilor de asigurari, caci la CSA (Comisia de Supraveghere a Asigurarilor) lucreaza tot oameni, nu roboti, care sunt si ei la fel de coruptibili. Atunci in cine sa mai ai incredere ? In ziaristi care scriu articole fara sa aiba habar de subiect ? Unde sa iti depui banii de pensie ? Sa ti-i pui sub saltea ? Nici asa nu e bine, pt ca hotii (protejati de guvern), vor da lovitura tuturor pensionarilor sa le fure fondul de pensii. Sa ii depui in banci ? Dar banca ce garantie imobiliara ofera ? Ca atunci cand ai nevoie de imprumut banca cere garantie imobiliara, dar banca ce iti ofera aceeasi garantie cand faci un depozit la ei ? Garanteaza statul depunerilor ? Care stat ? Statul corupt care lucreaza sub influenta mitei oferite de bancheri ? Ati inteles dl. Vlad MIXICH, cum sta treaba ?
- de @Radical:@Radical. Total de acord cu analiza dumneavoastra. As mai adauga si mita electorala prin acordarea, fara contributie pe masura, otova, a pensiei minime, care a impovarat bugetul de pensii. Dar asa este, cum spuneti, fondul de pensii a fost folosit, abuziv si discretionar, de catre guvernanti, dupa cum au avut interes si acum deturneaza adevarul, prin tot felul de "filozofii", asmutind tineretul pe pensionari, dupa dictonul "dezbina si stapaneste". Si, in plus, tot ce au furat guvernantii dupa "revolutie"a fost creat de acesti pensionari, care, acum, au ajuns paria societatii si de care, prin orice mijloace, vor sa se descotoroseasca. La asta "pune umarul" si o anumita parte a presei, presa servila puterii.
- de abc:bai mixich afla ca nu numai pensiile s-au marit cu 50%, ci si carburantii, energia electrica, gaze, alimente, bauturi, alcoolice sau nu, tigari, servicii , transporturi etc. daca in 2007 cumparam 2l de apa plata cu 2 lei acum scot de la portofel 2,9 lei , adica aproape cei 50% din pensii.este sau nu?automat s-au marit si incasarile la buget, da sau nu?dar in fondul de pensii nu s-au marit, chiar au scazut, atunci sa fie guvernele de vina pentru proasta administrare?cu siguranta.de ce nu vorbeste nimeni despre scumpiri, despre traiul tot mai greu al romanului pensionar si nu numai?dar bancilor nu le puteti face nimic ?comisioanele lor si dobanzile au crescut si ele cu vreo 50% fata de 2007?nu spuneti nimic?dar pensionarii nu au platit si ei pentru aceste pensii?dar de ce sunt angajati mai putini decat pensionari?nu vor sa munceasca sau n-au unde?si daca muncesc ce urmariti sa le luati banii lor, carer ii pun deoparte pentru pensiile lor viitoare si sa le dati actualilor pensionari?pai asta e grav , banii nostri ar trebui sa stea la loc sigur, atunci de ce mai platim?Politica de mascare a şomajului prin pensionări anticipate are vechime în România?dar stii tu ca cel care iese anticipat ia si pensie mai mica?sau daca iese anticipat nu il mai puteti fura?adica munceste pana la 65 de ani, ca poate mori si nu mai iei pensie.cati nu au cotizat zeci de ani fara sa isi mai primeasca pensiile?cu acei bani ce s-a facut?ar fi trebuit sa fie in plus, nu?ma pupincuristule pune mana si mai invata si dupa sa scrii.unde sunt ma locurile de munca create de ceausescu, unde e ma industria? ala cu 4 clase , prost cum ii ziceti voi a fost capabil sa administreze singur toti banii tarii ma retardatule si nu avea armate de consilieri platiti din banii pensionarilor ma scarba de om ce esti.acolo sunt banii lor , la consilieri, rude si prieteni, pentru asta a u muncit pensionarii de azi,ceausescu , dictator a avut bunul simt sa nu se atinga de acei bani, voi i-ati ras in cativa ani.de la somaj 0 s-a ajuns la milioane de someri, cica oficial 600000 ,care inca ia somaj, ca de celalalte milioane care nu mai beneficiaza de somaj s-au facut ca uita.
- de taranu:Ptr.Radical;Aveti dreptate;La Ceasca,deturnarea de fonduri se lasa cu condamnari mai mari de 10 ani de inchisoare ,pe cand politicienii de dupa 1990,au deturnat toata ECONOMIA ROMANEASCA si nu a patit nimeni nimic.
- de doctoru:statul roman este obligat sa plateasca pensiile. este un contract social. problema e nu ca sunt multi pensionari si pensiile sunt mari (sic!), problema e ca sunt putini angajati, ca statul nu e in stare sa taie de la radacini evaziunea fiscala, sa gaseasca instrumentele de creare a locurilor de munca, de dezvoltare a sectoarelor cu potential, de diminuare a coruptiei si mafiei. asta e tot!
- de TEPES VODA:Daca stiam ce timpuri vin, ma faceam POPA, al dracului de bine traiesc astia.
- de ioooo:uite abc e baiat destept au crescut pensiile nominal cu x% numai ca puterea de cumparare a crescut sub jumatate din cresterea nominala si e logic daca pe un drum de la pct a la pct b se poate transporta o cant x de marfa degeaba dai pensii nominale echivalent a 1,5x marfa initial inflatia va manca surplusul si oamenii vor simtii tot cant x de marfa in papornita ,asta e una din prostiile pe care statul roman le-a facut de 20 de ani ,in medie suntem tara cu cea mai mare inflatie din UE ,asta distruge planurile de afaceri investitiile ,capacitatea unui patron de a se imprumuta la dobanzi decente ,DECI am aruncat ca tampitii cu banii in inflatie in loc sa construim infrastructura si sa traim real mai bine ,anul trecut la o scadere de 7,1% a pib sectoarele care ar fi trebuit ajutate de stat conexe lucrarilor de infrastructura au scazut cu peste 10% ,asa ca tot vb ca tampitii de valori nominale ale pensiilor in loc sa ne concentram pe valorile reale ,asta e realitatea de 20 de ani taiem de la investitiile in infrastructura singurul lucru care ne ajuta sa ne dezvoltam si vb de cai verzi pe pereti precum valori nominale ale pensiilor salariilor etc .
- de istoricul:Problema este fals pusa. Nu salariatii sustin fondurile de pensii, ci contributia fostului salariat. S-a contribuit 30-35 de ani la fondul de pensii, daca statul a gestionat prost acesti bani sa raspunda, pensiile trebuiesc platite. Problema pensiilor speciale este bine pusa, aici trebuie facut calculul la nivelul contributiei. Nu e posibil ca cineva care a contribuit pentru o pensie de 1500 lei sa primeasca 5000 lei.
- de trotineta Fraud:pai nu ati vrut voi libertate si sa munciti pe bani? pai nu aveti pasapoarte de va plimbati prin UE?na, ca acum ati supt-o! eu de bine de rau am ce baga in gornet si sa-mi traga boii astia din grajdul asta din Jermania unde-s la muls! de ce nu faceti ca mine, veniti aici in Jermania si dati limbute la vacutele astea gingase si sa vedeti cum va creste libidoul!nu conteaza ca sint la negru, eu si asa sint balegos, asa ca banii ii joc pe loc, nu ca voi. ce tot dati din fleanca, ia puneti mina la munca! trintoriloe!pe vremea lui Ceausescu munceati si simbata si nu mai comentati.duminica ieseati la plimbare prin parc cu vaca si-o bila alba, acum v-ati ales propriul conducator iubit!asa ca cu asta defilati pina la adinci suspinuri.
- de dxz:sa le fie rusine la acesti guvernanti au jefuit tara si acum ne spun noua ca nu mai sunt bani penrtu pensii
- de me:Bai Mixich, ce sluga fidea esti tu. Nu e problema in sine ca sunt multi pensionari pe drepte, si nu rezolvam problema taindu-le banii. Rezolvam problema creand mai multe locuri de munca din care sa colectam taxe cu care sa platim pensiile alea. Uita-te in jurul tau. Tot ce vezi in jur cu mici exceptii e facut acu jdemii de ani din impozitele alora pe care acum vrei sa-i mai usureze Boceanu de bani. Daca maica-ta care a stat de la 4 la coada la lapte si a dormit noptile fara curent ca sa te creasca si in acelasi timp sa se adune banii la buget din care sa se faca una si alta merita sa-i taie pensia, e problema ta. Dar iti spun sigur ca a mea nu merita si-l ### in ### pe ala care sustine contrariul. Daca lichelele astea de acum vor bani sa faca bine sa desfiinteze jegurile alea de pensii private (pun pariu cu primul naiv ca vor fi urmatorul FNI, ca asa e in RO) si sa faca bine sa fure mai putini si sa faca rost de investitii valabile, nu centuri la orase din moldova si bazine de inot.
- de ddragos:pensiile nu trebuiau sa fie o problema in romania la momentul actual un om,o persoana care are acum in jur de 50 de ani are cam 25-30 de ani de munca unde sunt bani lor .Poate sami raspunda cineva la intrebarea asta ca an tara asta de 20 de ani nu sa mai facut nimic in afara faptului ca totul sa taiat si sa vandut la fier vechi
- de ge:Tu , Mixich n-o sa fi nicodata pensionar ! sic! ce mult ma bucur !
