(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4874. Vineri, 23 Iulie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Cea mai interesantă poveste a verii
Opinii - Vlad MIXICH(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Nu este nici despre Mădălina, nici despre arestarea lui Dan Diaconescu, ci despre cel mai fierbinte punct în jurul căruia se dă acum lupta pentru pute-re. E greu să alegi grâul de neghina vălmăşagului mediatic, dar există un indicator care nu dă greş în a semnala acest punct: intensitatea disputelor stârnite în jurul lui.
Comisia Europeană supraveghează evoluţia justiţiei româneşti printr-un raport periodic. Acest raport a apreciat constant de-a lungul timpului doar două instituţii din România: Agenţia Naţională de Integritate (ANI), care supraveghează averile demnitarilor, şi DNA-ul, unde lucrează procurorii anticorupţie. Dar, în aprilie 2010, o decizie a Curţii Constituţionale a castrat legea ANI, pe baza căreia erau urmăriţi pentru fals în declaraţii politicieni din toate partidele: Mircea Geoană, fostul ministru liberal Eugen Nicolăescu sau fostul ministru democrat-liberal Gheorghe Pogea. Ca urmare a acestei decizii, ţara avea nevoie de o nouă formă a legii ANI. Parlamentarii au avut grijă să o reconstruiască sub forma unei săbii de jucărie, fapt ce a înfuriat societatea civilă şi unii europarlamentari reformişti, dar nu prea semnificativi în jocul politic de la Bucureşti.
Dar preşedintele Traian Băsescu nu a aprobat legea castrată, trimiţând-o înapoi parlamentului spre refa-cere. Deputaţii au înţeles mai bine, pare-se, că interesele de stat trebuie să primeze asupra celor personale şi au dat legii ANI duritatea necesară. Nu acelaşi lucru s-a întâmplat în Senat unde, ca urmare a iniţiativei lui Frunda Gyorgy, sabia s-a transformat din nou în jucărie. Familia se-natorului Frunda are afaceri importante cu statul, aflându-se într-un evident conflict de interese. Tot dumnealui a insistat ca termenul de cercetare al ave-rilor să fie redus de la trei ani la maximum un an de la ieşirea din funcţie a demnitarului. De-a valma senatorii au votat legea, printre cei de Dolj numărându-se Lia Olguţa Vasilescu, Radu Berceanu şi Mario Ovidiu Oprea. Nici unul dintre aceştia nu s-a abţinut, ci au votat pentru legea-jucărie. Asta, în ciuda avertismentelor ambasadorilor Statelor Unite şi Germaniei la Bucureşti.
Folosindu-se de o chichiţă procedurală, juriştii preşedintelui Băsescu au contestat legea la Curtea Constituţională, acea instituţie care în urmă cu trei luni, compusă pe atunci din alţi judecători, decapitase ANI. Rezultatul contestaţiei devenea brusc foarte important întrucât, între timp, raportul Comisiei Europene vizavi de justiţia românească urma să fie publicat. Cu doar o zi înaintea acestei publicări, legea-jucărie a fost invalidată urmând să revină în Camera Deputaţilor. Cu toate acestea, raportul pe justiţie, publicat marţi, a fost neobişnuit de dur la adresa României.
Sătui de ţepele politicienilor de la Bucureşti, europenii au ajuns la capătul răbdării. Uniunea Europeană are nevoie de o Românie funcţională, nu de o şandrama condusă de hoţi care scapă nepedepsiţi: dosarul de corupţie al fostului ministru George Copos a fost amânat de 16 ori de-a lungul a patru ani, cel al lui Decebal Traian Remeş a fost amânat de nouă ori şi se află în judecare de peste doi ani, iar cel al Monicăi Iacob Ridzi este blocat de aproape un an (conform Hotnews.ro).
Dincolo de criticile care nu prea dor, europenii au dat un ultimatum: dacă justiţia nu se reformează, banii proveniţi din fondurile europene vor fi tăiaţi şi intrarea românilor în spaţiul Schengen blocat. În faţa acestor ameninţări, preşedintele Băsescu a contestat echilibrul raportului, declarându-se totuşi de acord cu constatările lui. S-a vrut o manifestare a independenţei naţionale şi o încercare de decuplare a băieţilor buni (care au dus România în UE şi o vor duce acum şi în Schengen) de băieţii răi. Dar preşedintele nu are dreptate. În România nu există băieţi buni şi băieţi răi, ci politicieni care fură cu o mână şi construiesc cu cealaltă. Din nefericire, chiar şi aceştia sunt minoritari.
Comisia Europeană supraveghează evoluţia justiţiei româneşti printr-un raport periodic. Acest raport a apreciat constant de-a lungul timpului doar două instituţii din România: Agenţia Naţională de Integritate (ANI), care supraveghează averile demnitarilor, şi DNA-ul, unde lucrează procurorii anticorupţie. Dar, în aprilie 2010, o decizie a Curţii Constituţionale a castrat legea ANI, pe baza căreia erau urmăriţi pentru fals în declaraţii politicieni din toate partidele: Mircea Geoană, fostul ministru liberal Eugen Nicolăescu sau fostul ministru democrat-liberal Gheorghe Pogea. Ca urmare a acestei decizii, ţara avea nevoie de o nouă formă a legii ANI. Parlamentarii au avut grijă să o reconstruiască sub forma unei săbii de jucărie, fapt ce a înfuriat societatea civilă şi unii europarlamentari reformişti, dar nu prea semnificativi în jocul politic de la Bucureşti.
Dar preşedintele Traian Băsescu nu a aprobat legea castrată, trimiţând-o înapoi parlamentului spre refa-cere. Deputaţii au înţeles mai bine, pare-se, că interesele de stat trebuie să primeze asupra celor personale şi au dat legii ANI duritatea necesară. Nu acelaşi lucru s-a întâmplat în Senat unde, ca urmare a iniţiativei lui Frunda Gyorgy, sabia s-a transformat din nou în jucărie. Familia se-natorului Frunda are afaceri importante cu statul, aflându-se într-un evident conflict de interese. Tot dumnealui a insistat ca termenul de cercetare al ave-rilor să fie redus de la trei ani la maximum un an de la ieşirea din funcţie a demnitarului. De-a valma senatorii au votat legea, printre cei de Dolj numărându-se Lia Olguţa Vasilescu, Radu Berceanu şi Mario Ovidiu Oprea. Nici unul dintre aceştia nu s-a abţinut, ci au votat pentru legea-jucărie. Asta, în ciuda avertismentelor ambasadorilor Statelor Unite şi Germaniei la Bucureşti.
Folosindu-se de o chichiţă procedurală, juriştii preşedintelui Băsescu au contestat legea la Curtea Constituţională, acea instituţie care în urmă cu trei luni, compusă pe atunci din alţi judecători, decapitase ANI. Rezultatul contestaţiei devenea brusc foarte important întrucât, între timp, raportul Comisiei Europene vizavi de justiţia românească urma să fie publicat. Cu doar o zi înaintea acestei publicări, legea-jucărie a fost invalidată urmând să revină în Camera Deputaţilor. Cu toate acestea, raportul pe justiţie, publicat marţi, a fost neobişnuit de dur la adresa României.
Sătui de ţepele politicienilor de la Bucureşti, europenii au ajuns la capătul răbdării. Uniunea Europeană are nevoie de o Românie funcţională, nu de o şandrama condusă de hoţi care scapă nepedepsiţi: dosarul de corupţie al fostului ministru George Copos a fost amânat de 16 ori de-a lungul a patru ani, cel al lui Decebal Traian Remeş a fost amânat de nouă ori şi se află în judecare de peste doi ani, iar cel al Monicăi Iacob Ridzi este blocat de aproape un an (conform Hotnews.ro).
Dincolo de criticile care nu prea dor, europenii au dat un ultimatum: dacă justiţia nu se reformează, banii proveniţi din fondurile europene vor fi tăiaţi şi intrarea românilor în spaţiul Schengen blocat. În faţa acestor ameninţări, preşedintele Băsescu a contestat echilibrul raportului, declarându-se totuşi de acord cu constatările lui. S-a vrut o manifestare a independenţei naţionale şi o încercare de decuplare a băieţilor buni (care au dus România în UE şi o vor duce acum şi în Schengen) de băieţii răi. Dar preşedintele nu are dreptate. În România nu există băieţi buni şi băieţi răi, ci politicieni care fură cu o mână şi construiesc cu cealaltă. Din nefericire, chiar şi aceştia sunt minoritari.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.1 din 16 voturi
Nota curentă: 4.1 din 16 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de ..:
matrics, ca tot se vorbeste de vara, stiai asta: http://www.skeptical science.com/global-w arming-other-planets -solar-system.htm - de to'arashul Matrics:taci tu ca se supara Vlad ca nu il mai citeste lumea si nu il mai ovuleaza... ovalizeaza.... ovationeaza!
- de anti-tonomatul:Vlad MIXICH si GdS sunteti penibili! TOATA PRESA SCRIE DESPRE SONDAJUL CELOR DE LA IPP SI DESPRE CADEREA IN PRAPASTIE A LUI BASESCU SI PDL! Voi ii mai lingeti dosu inca o tura, marinarului asta betiv si ipocrit! Auzi aici limbutza: "S-a vrut o manifestare a independenţei naţionale şi o încercare de decuplare a băieţilor buni!" Bai, Vlad MIXICH, ce a facut Basescu este cea mai mare gafa din cariera lui politica! Comisia Europeana a fost chiar eleganta cand ne-a arata obrazul si Basescu ce face? Ii sare la gat si apara ce nu era de aparat! Asta nu e patriotism, e imbecilitate! Toata Europa stie ca Justitia din Romania lucreaza la comanda (instantele, procuratora, DNA etc.)! E deja de domeniul obisnuitului ca firmele de partid (inclusiv si mai ales cele ale PDL-ului) jefuiesc bugetul national. Cat despre licitatiile masluite si jefuirea fondurilor europene, Serviciile Secrete au munti de dosare, dar nimeni nu reactioneaza! ASTA E ROMANIA LUI BASESCU, ACEST NENOROCIT IN CARE NE-AM PUS SPERANTELE SI CARE NE-A TRADAT CU CINISM! Un nenorocit care si-a facut favorita ministru si analfabeta europarlamentar! Cat despre voi, GdS, voi sunteti deja istorie, veti muri impreuna cu idolul vostru, la comanda fratilor Paunescu! Sunteti deja in cadere libera! Tiraj, publicitate, personal, salarii... tot mai mici! Ho, ho, ho, sa traiti bine!
- de Pretextul reformei in justitie:UE controleaza RO sub diverse pretexte, Justitia si P.I.B.-ul ca ex. recente. Tara noastra devenise o masinarie de tocat fonduri financiare europene si acum s-a cam ajuns la fundul sacului. Guvernantilor trebuie sa le intre in capetele alea ca sunt acolo sa faca treaba, nu doar sa discute controversat ce trebuie facut. Stiu ca ne e greu la toti, nu traim cum ne-am fi dorit, dar faptul ca UE intervine e de bun augur.
- de Eu as fi vrut monarhie:Am curajul sa afirm ca altul ar fi fost traiectul tarii noastre dupa 1989, daca am fi redevenit monarhie. Nu un batran prea batran ne-ar fi condus, nu un urmas al acestuia la tron. Monarhia inseamna mai mult decat un simplu conducator. Acum sa nu faceti din mine promonarhist, nu are importanta cine sunt eu, ce vreau eu, are importanta ROMANIA.
- de Stan Patzitul:In tara asta bolnava, numai bolnav sa nu fii! Vindecati-o! Altfel, o sa muriti ca mustele.
- de M-ar satisface o dictatura regala:In locul dictaturii fiscale pe care o simtim ca ne cam ustura, as prefera instituirea unei dictaturi regale, doar ca asta ar impune o eventuala lovitura de stat si ar face rau imaginii RO. Cred ca doar asa romanii si-ar mai baga mintile-n capetele alea patrate. Daca tot e sa trecem de la dictatura comunista la dictatura fiscala pseudocapitalista, atunci de ce nu si o dictaturra regala ?
- de RASPOPITUL:Vlad MIXICH, esti un jurnalist de duzina. Ai incercat o vreme jurnalismul, nu a mers si articol de articol te cufunzi si mai mult in penibil. Este un adevarat test de rabdare cititul pana la capat al oricarui articol al tau. Renunta, te rog si fa altceva. Chiar nu esti in stare de nimic altceva?
- de Ala de la 7:Acum sa nu faceti din mine instigator, ca nu-s. Doar am spus si eu ce cred, daca eu cred prostii e treaba mea, am dreptul sa mai si gresesc. La urma-urmei nu prea are importanta ce cred eu, cine sunt eu si ce spun eu, nu trebuie sa faca altii ce spun eu pe aici, asa ca scutiti-ma !
- de Dan Regaliu:Base nu se mai poate lauda cu sprijin american, Obama nu se mai baga pe contre cu UE de dragul RO cum facea Bush. Oricat ar vrea ei procomunistii romani (toata stima pt. ei ca la vreme grea iese sincer la iveala patriotismul adevarat din ei), Rusia nu ne-ar mai ajuta sub nicio forma, asa ca singura modalitate prin care tara noastra ar mai avea ceva de spus in Europa ar fi o alianta cu monarhiile de pe continent, dar cu o conditie...
- de Dan Rotariu:Florica iar o iei pe campii. Cu ce te-a ajutat vreodata Rusia? N-ai priceput nici pana la varsta asta ca fratele mai mare nu te face decat sa ai complexe? Nu ai priceput ca orice tara care te cucereste nu vrea altceva decat sa te slabeasca? Nu intelegi ce rol au avut SUA si URSS aspra noastra? Nu! Acum vrei rege ... treaba ta ,opinia ta ... insa sa crezi ca un comunist doreste sa fie atarnat de o ...Inalta Poarta, oricare ar fi ea, e o prostie! Patriotismul comunistilor romani a inceput cu independenta nationala, si eliminarea oricarei forme de colonialism. Din pacate, datorita cozilor de topor de dupa Involutia din 1989, tema anticolonizarii RO trebuie reluata.
- de Dan Regaliu:Rusia s-a ajutat totdeauna pe ea, mai ales la impartirea sferelor de influenta (de fapt niste imperii neoficiale intre care a fost si un razboi asa-zis rece). Rusia si-a aparat teritoriile (sferele), ajutandu-se mai inainte de toate pe ea decat teritoriile respective. Rusia a fost garantul tacit al unitatii noastre nationale, chiar daca a incercat sa ne striveasca si nu a reusit gratie lui Ceausescu. Dar nici nu a permis altora sa se ia de noi, a se citi de teritoriile ei. Cu asta ne-a ajutat Rusia, daca se poate spune.
- de natural:Bai anti-democratu(tonom atu):pai de acum justitia este la comanda?cati corupti au fost trimisi in instanta la Bombonel sau Tariceanu?Cate privatizari a facut Basescu?Javra dracu,nu sant membru de partid dar observ batalia care se da cu mafia psd-pnl carora numai de tara nu le-a pasat.Cred ca,candva,ai lins si tu un pic din ce au scuipat "smecherii"si in speranta ca vei mai linge,i-ti bati joc de munca acestui Guvern care nu stie de "libere"sau concediu,in sperand ca va aduce tara asta pe linia de plutire.MILOGU DRACU!
- de Dan Rotariu:Nu te-a ajutat cu nimic Rusia, insa dominatia ei ... desi la fel de spoliatoare ca a SUA de acum ... nu a facut ca poporul roman sa vanda averea catre straini. Asta si sitemul socialist au fost avantaje care s-au evidentiat abia dupa ce am obtinut independenta financiara, politica, economica fata de URSS.
- de gura pacatosului:, neam necredincios şi îndărătnic! Pînâ cînd voi fi cu voi!”IIsus Hristos Mă ruşinez să spun cîte rele suferă – bărbaţi şi femei – din pricina beţiei şi a îmbuibării; o las pe seama conştiinţei acelora care cunosc, pe propria lor piele, relele acestea. Ce poate fi mai ruşinos decît o femeie beată sau numai ameţită? Cu cît vasul e mai slab, cu atît şi naufragiul e mai mare, fie că e femeie liberă, fie că e roabă. Femeia liberă se face de rîs în faţa cetelor ei de roabe; roaba iarăşi la fel, între roabe. Şi fac – şi una şi alta – să fie hulite de oamenii fără de minte darurile lui Dumnezeu. Cînd se întîmplă astfel de beţii, aud pe mulţi spunînd: „Să nu mai fie vin”. Ce nesocotinţă! Ce nebunie! învinuieşti darurile lui Dumnezeu pentru că păcătuiesc alţii? Aceasta însă e curată nebunie! Nu-i vinul de vină, ci neînfrînarea celor care se folosesc rău de vin. Spune, dar, „Să nu fie beţie! Să nu fie îmbuibare!”; dar dacă spui: „Să nu fie vin!”, vei spune, păşind înainte puţin cîte puţin: „Să nu fie cuţit!”, din pricina ucigaşilor; „Să nu fie noapte!”, din pricina hoţilor; „Să nu fie lumină!”, din pricina clevetirilor; „Să nu fie femeie!”, din pricina desfrînărilor; şi, ca să spun pe scurt, ai desfiinţat tot ce e pe lume. Om sarac O paine de 1 leu,zilnic, exista daca cauti, pentru fiecare Ca Domnul nu vrea sa vada ce El creat-a,astazi moare Multi nu nu vor doar o paine si viseaza la caruta cu desagi Si cand e plina se intreaba : -Oare, sunt moi acesti posmagi?
- de Dan Regaliu:Tovarase, Rusia nu a avut sfere de influenta de dragul sferelor. Insemna ca noi eram sub protectia ei si acum nu mai suntem. Nici nu mai putem fi ca ne rup in patru din prima, nu ne iarta. Doar ca nu se cam poate lega de noi acum ca suntem sub sfera N.A.T.O., altfel ar fi vai de mamele noastre si de noi si de toti tatii si sfintii. In caz ca U.E. ne da un picior undeva, monarhia e ultima sansa, singurul punct de sprijin, revenirea la comunism ar insemna sa ne acceptam decapitarea. Voi ar trebui sa va dati la fund si sa lasati in lumina oameni ca directoarea teatrului din CT, oameni adevarati. Mai sunt si altii, nu doar directoarea aia, doar cand vorbea timpul trecea mai incet, ca inainte de '89.
- de Anti monarhie:Nene, visezi ! Crezi ca daca aveam monarhie, nu se mai fura ? Poate nu la scara asta, dar de furat, se fura ! Si inca ceva: Pe cine ai vedea rege ? Sper ca nu pe stafia regelui Mihai, ai fi vrut s-o vezi pe tron, nu ? Pe Mihai, fostul rege al Romaniei antebelice, il cauta " sperietoarea " pe acasa si el, e plecat cu sorcova ! Si altul, pe cine ai vedea rege ? Hai sa fim seriosi !
- de Sa evitam fanatismul doctrinar:Important este sa nu mai fim pecerei, pedelei si pesedei sau regelei, ci sa fim oameni, asta voiam si eu sa afirm domnule de la 17. Eu ti-am raspuns mai sus, dar probabil ca nu ai citit, monarhie nu inseamna un batran prea batran sau un urmas al acestuia, monarhia inseamna mai mult decat un simplu conducator. Un om adevarat nu ia decizii si nu se conduce in viata din fanatism doctrinar. Daca RO are viitor cu procomunistii la putere, atunci asa sa fie. Daca RO are viitor ca monarhie, atunci asa sa fie. Importanta este ROMANIA. Trebuie sa invatam sa ne respectam unii pe altii, domnule de la 17 si sa aflam ce e bine pt. tara noastra, nu sa devenim niste fanatici. Dan Regaliu e un fanatic in oglinda al lui Dan Rotariu. Procomunistii fanatici sa mai taca, sunt altii mai de valoare...
- de Dan Regaliu va confirma o banuiala:U.E. s-a saturat ca RO sa mai fie o masina de tocat fonduri financiare europene din cauza procomunistilor ramasi in functii cheie si ne va strange cu usa pana la excluderea din comunitate, cu scopul de a ne decomuniza prin reintoarcerea la monarhie. Noi nu avem alta putere care sa ne protejeze pe plan international si sa ne garanteze unitatea nationala decat U.E. si N.A.T.O.; cand ne vor da un picior undeva, Rusia va fi prima care va incerca sa ne sfartece si nu vom avea de ales decat sa primim mainile intinse ale monarhiilor europene, dar cu o conditie. Indiferent ca suntem promonarhisti sau procomunisti, vom avea de ales intre a exista sau nu ca tara si stat. Observ o impotrivire fata de monarhie din fanatism doctrinar si imi dau seama ca RO e sortita pieirii. In timpul urmatorului presedinte dupa al doilea mandat Basescu vom pierde din teritorii. Acum prevad si numele acelui presedinte - Valentin Ceausescu.
- de Dan Regaliu: mihai nu e singura varianta:Monarhie inseamna ceva mai profund decat dinastia Hohenzollern. Potrivnicii monarhiei sunt subiectivi intr-o lume guvernata dupa principii de forta. Monarhia nici nu trebuie sa fie dorita, daca e o varianta pt. RO nu insemna ca si trebuie sa o dorim. Monarhia e mai presus de micile sau marile noastre dorinte. Nu ca as fi eu monarhist convins, pot fi la fel de bine si procomunist convins, sunt om inainte de toate si-mi vreau binele tarii, indiferent de forma in care tara este guvernata.
- de Rectific 20:Mihai cu M mare de tot. Eu zic ca are destin: rege prea tanar si rege prea batran.
- de Salutari de la Dan Regaliu:Mai priviti si voi tara asta pe harta si vedeti ce-i bine pt. ea. Salutare la toti, ca am treaba.
- de om al muncii de la orase si sate:Domnilor si tovarashi, daca era monarhie ar fi fost exact la fel. Ce putea sa faca un rege inconjurat de lipitori mioritice? Pa Misu I l-a interesat mai mult averea decat soarta poporului roman. Ce a afcut in perioada in care a fost in exil? A stat si a ros osul. A protestat cumva cand Ceasca a fost plimbat in caleasca? Iote io il vreau inapoi pe regele Ceasca sau macar pe regele Dan Rotariu.
- de GIGIG:DAI LA DRACU CU TARA LOR CU TOT AIA E TARA O SA AJUNGEM SA FIE NUMAI DEIA DIN BANGLADESH SI TUNISIA LA NOI IN TARA SI NOI ROMANII LA ALTII EU DE ROMANIA NICI NU VREAU SA MAI AUD SA MA KAKKK PE EI
- de ..:chiar nu inteleg de ce se plang romanii :|. o sa ajunfgem in europa pe bune, asta nu e bine? exact ce ne-am dorit..
