(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4735. Vineri, 05 Martie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Românii şi Justiţia
Opinii - Marcel RĂDUŢ SELISTE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Arestarea primarului democrat-liberal Antonie Solomon a aruncat în ceaţă mass-media pro şi anti-Băsescu. Nimeni nu mai înţelege nimic! Condamnarea primarului oraşului Râmnicu Vâlcea, democrat-liberalul Mircia Gutău, la închisoare a fost considerată un fel de accident. Aflaţi sub şoc, membrii elitei vâlcene a PD-L au reuşit să obţină în consiliul municipal declararea lui Gutău „Cetăţean de Onoare“ al oraşului. Totuşi, Justiţia nu a ţinut cont de această „onoare“ şi l-a condamnat pe infractor la trei ani şi jumătate închisoare pentru luare de mită.
În cazul lui Antonie Solomon discutăm pornind de la prezumţia de nevinovăţie, aşa cum este firesc într-un stat democratic. Arestat preventiv pentru 29 de zile, Antonie Solomon poate deveni în curând un nume important pe lista oamenilor politici anchetaţi şi condamnaţi de Justiţie pentru fapte penale sau poate fi exonerat de orice acuzaţie. Nu doresc să fac vreo analiză asupra acuzaţiilor care i-au fost aduse de către DNA. Din noţiunile juridice pe care le am, înţeleg totuşi că aceste acuzaţii sunt suficient de grave şi de argumentate încât să convingă instanţa să dispună arestarea preventivă a lui Solomon. Sper că Justiţia îşi va face datoria şi se va dovedi vinovăţia sau nevinovăţia lui Solomon. Acest politician rămâne, însă, pentru mine, ca şi cetăţean al oraşului Craiova, un individ controversat şi nereprezentativ. Controversat din cauza atitudinii incorecte pe care a manifestat-o în multe situaţii faţă de societatea civilă, presă ori administrarea oraşului. Nereprezentativ pentru că a fost ales de aproximativ 57% dintre votanţi, în condiţiile unei prezenţe la vot de circa 40% dintre craioveni, la alegerile locale din 2008.
În cele două cazuri, cel al primarului Gutău, condamnat definitiv la închisoare, şi cel al primarului Solomon, aflat în arest preventiv, nu acuzaţiile sunt principala problemă. Şocantă este reacţia mediului politic, a presei şi chiar a unei părţi dintre cetăţeni. Pe Gutău l-au făcut „Cetăţean de Onoare“. Pentru Solomon, „gulerele albe“ din Primăria Craiova au organizat un „marş al tăcerii“! Nu ştiu cât de legală a fost această acţiune, în condiţiile în care chiar primarul Solomon stabilise cu stricteţe, printr-o controversată decizie, doar câteva locuri din Craiova unde cetăţenii au voie să organizeze manifestaţii. Este posibil ca această „defilare“ a funcţionarilor publici din primărie să-i facă mai mult rău lui Solomon decât bine. La fel de posibil este şi ca iniţiativa să fi fost a câtorva funcţionari aflaţi în pericol de a fi anchetaţi penal.
Mizerabilă este şi reacţia unor politicieni. Dacă primarul Solomon nu ar fi fost arestat, s-ar fi zis că Traian Băsescu îl protejează. De fapt, s-a zis asta prin presă sau de la tribuna unor partide. Acum, când Solomon este în arest preventiv, se spune de către unii că Solomon ar suporta consecinţele unei răzbunări din partea lui Băsescu. Sunt deja partide care doresc să-l „înfieze“ pe Solomon, să-l transforme într-o „victimă a sistemului“, „a răzbunării“. Eu nu cred că este vorba de o răzbunare, de o reglare de conturi. Eu mă gândesc la o a treia variantă. Poate că Justiţia începe să funcţioneze. De ce să nu acceptăm şi această posibilitate?
Gestul unor personaje importante din Primăria Craiova de a-i scoate în stradă pe funcţionari, de a încerca să provoace o reacţie de stradă, eventual violentă, a craiovenilor, proclamarea unui infractor condamnat definitiv la pedeapsa cu închisoarea drept „Cetăţean de Onoare“, încercarea de a influenţa Justiţia sunt acte imorale şi nedemocratice. Solidaritatea pe care funcţionarii şi consilierii din cele două primării municipale cu probleme au dorit să o dovedească faţă de „mult iubiţii“ primari se transformă într-un argument în favoarea tezei că în administraţia locală din România ar exista o „castă“ care urmăreşte înainte de toate să-şi realizeze propriile interese, ignorând interesele cetăţeanului care plăteşte salariile funcţionarilor publici.
Nu în ultimul rând, este descurajant să vezi cum românii înjură pe la colţuri pe politicianul corupt, cum se plâng şi se lamentează, dar, atunci când vreunul dintre politicieni este arestat, anchetat şi condamnat de Justiţie, aceiaşi români adoptă o morgă „înţeleaptă“ şi se grăbesc să facă pe atotştiutorii: „Lăsaţi, domn’le, că ştim noi! E răzbunarea, nu e Justiţia!“. Eu cred că Justiţia începe să-şi facă datoria. Mai greu, mai puţin eficient decât ne dorim, dar mai bine mai târziu decât niciodată!
În cazul lui Antonie Solomon discutăm pornind de la prezumţia de nevinovăţie, aşa cum este firesc într-un stat democratic. Arestat preventiv pentru 29 de zile, Antonie Solomon poate deveni în curând un nume important pe lista oamenilor politici anchetaţi şi condamnaţi de Justiţie pentru fapte penale sau poate fi exonerat de orice acuzaţie. Nu doresc să fac vreo analiză asupra acuzaţiilor care i-au fost aduse de către DNA. Din noţiunile juridice pe care le am, înţeleg totuşi că aceste acuzaţii sunt suficient de grave şi de argumentate încât să convingă instanţa să dispună arestarea preventivă a lui Solomon. Sper că Justiţia îşi va face datoria şi se va dovedi vinovăţia sau nevinovăţia lui Solomon. Acest politician rămâne, însă, pentru mine, ca şi cetăţean al oraşului Craiova, un individ controversat şi nereprezentativ. Controversat din cauza atitudinii incorecte pe care a manifestat-o în multe situaţii faţă de societatea civilă, presă ori administrarea oraşului. Nereprezentativ pentru că a fost ales de aproximativ 57% dintre votanţi, în condiţiile unei prezenţe la vot de circa 40% dintre craioveni, la alegerile locale din 2008.
În cele două cazuri, cel al primarului Gutău, condamnat definitiv la închisoare, şi cel al primarului Solomon, aflat în arest preventiv, nu acuzaţiile sunt principala problemă. Şocantă este reacţia mediului politic, a presei şi chiar a unei părţi dintre cetăţeni. Pe Gutău l-au făcut „Cetăţean de Onoare“. Pentru Solomon, „gulerele albe“ din Primăria Craiova au organizat un „marş al tăcerii“! Nu ştiu cât de legală a fost această acţiune, în condiţiile în care chiar primarul Solomon stabilise cu stricteţe, printr-o controversată decizie, doar câteva locuri din Craiova unde cetăţenii au voie să organizeze manifestaţii. Este posibil ca această „defilare“ a funcţionarilor publici din primărie să-i facă mai mult rău lui Solomon decât bine. La fel de posibil este şi ca iniţiativa să fi fost a câtorva funcţionari aflaţi în pericol de a fi anchetaţi penal.
Mizerabilă este şi reacţia unor politicieni. Dacă primarul Solomon nu ar fi fost arestat, s-ar fi zis că Traian Băsescu îl protejează. De fapt, s-a zis asta prin presă sau de la tribuna unor partide. Acum, când Solomon este în arest preventiv, se spune de către unii că Solomon ar suporta consecinţele unei răzbunări din partea lui Băsescu. Sunt deja partide care doresc să-l „înfieze“ pe Solomon, să-l transforme într-o „victimă a sistemului“, „a răzbunării“. Eu nu cred că este vorba de o răzbunare, de o reglare de conturi. Eu mă gândesc la o a treia variantă. Poate că Justiţia începe să funcţioneze. De ce să nu acceptăm şi această posibilitate?
Gestul unor personaje importante din Primăria Craiova de a-i scoate în stradă pe funcţionari, de a încerca să provoace o reacţie de stradă, eventual violentă, a craiovenilor, proclamarea unui infractor condamnat definitiv la pedeapsa cu închisoarea drept „Cetăţean de Onoare“, încercarea de a influenţa Justiţia sunt acte imorale şi nedemocratice. Solidaritatea pe care funcţionarii şi consilierii din cele două primării municipale cu probleme au dorit să o dovedească faţă de „mult iubiţii“ primari se transformă într-un argument în favoarea tezei că în administraţia locală din România ar exista o „castă“ care urmăreşte înainte de toate să-şi realizeze propriile interese, ignorând interesele cetăţeanului care plăteşte salariile funcţionarilor publici.
Nu în ultimul rând, este descurajant să vezi cum românii înjură pe la colţuri pe politicianul corupt, cum se plâng şi se lamentează, dar, atunci când vreunul dintre politicieni este arestat, anchetat şi condamnat de Justiţie, aceiaşi români adoptă o morgă „înţeleaptă“ şi se grăbesc să facă pe atotştiutorii: „Lăsaţi, domn’le, că ştim noi! E răzbunarea, nu e Justiţia!“. Eu cred că Justiţia începe să-şi facă datoria. Mai greu, mai puţin eficient decât ne dorim, dar mai bine mai târziu decât niciodată!
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.7 din 14 voturi
Nota curentă: 4.7 din 14 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Hei, rup!:
Raportul pe justitie din vara e examenul ce se "straduieste' sa-l promoveze, facand "fapte eroice". Dupa "eveniment", in standby, ca de obicei,...romaneste! - de Dan Rotariu:Comunicat, Orga nizaţia judeţeană Dolj a Partidul Alianta Socialista luând la cunoştinţă despre dezinformarea că ar dori să aibă în rândurile sale infractori de drept comun vă supune atenţiei prezentul comunicat: 1. Parti dul Alianţa Socialistă nu are şi nu doreşte infractori de drept comun în rândurile sale, 2. PAS refuză intrarea în partid a arestatului preventiv pentru mita Solomon Antonie, 3. În calitate de craioveni, de cetăţeni, noi membrii Partidului Alinaţa Socialistă condamnăm anormalitatea manifestaţiilor pro-infracţiune de drept comun, manifestarilor de solidarizare cu infractorul, apologiei infracţiunilor pe care o constatăm în Craiova după data de 03.03.2010, 4. Atra gem atenţia populaţiei să nu cadă în capcana gândirii minimaliste conform căreia mita primită de un primar afectează pe bogaţi, ci dimpotrivă. Când primarul ia mita pentru aprobări sau acceptarea furnizorului, prestatorului , patronul firmei care a mituit măreşte valoarea facturilor emise Primariei sau măreste preţurile din magazin pentru a recupera valoarea mitei, si nu numai. Apoi Primăria plăteşte facturile exorbitante cu banii din taxele plătite de cetăţeni. Deci mita scumpeşte costul vieţii cetăţeanului de rând prin creşterea taxelor care ajung in asfaltari sau preţurilor de la magazinele autorizate pe mita. Mita nu afectează bogaţii care recuperează banii, ci doar pe săracii care abia mai pot sa plătească impozitele sau pinea de pe masă. 5. Deasemenea Partidul Alianţa Socialistă doreşte să focalizeze atenţia opiniei publice asupra slugarniciei şi obedienţei Jandarmeriei, Poliţiei şi Poliţiei Comunitare dovedite la Craiova prin încălcarea dispoziţiilor Legii 60/1991, republicată, care obligau Ministerul de Interne: a. să interzică demonstraţiile pro-infractiune, prevăzute la art. 9 „Sunt interzise adunările publice prin care se urmăreşte: c) încălcarea ordinii, siguranţei sau moralităţii publice...”. b. s ă nu permită desfăşurarea unor demonstraţii neautorizate deoarece conform art. 7 – „Organizatorii adunărilor publice vor depune declaraţia scrisă la primăriile municipale, ... pe al căror teritoriu acestea urmează să se desfăşoare, cu cel puţin 3 zile înainte de data desfăşurării acestora”, c. să constate conform art. 27 şi să sancţioneze conform art. 26 pe organizatorii manifestaţiilor neautorizate „Constituie contravenţii următoarele fapte, dacă nu sunt săvârşite în astfel de condiţii încât, potrivit legii penale, să întrunească elementele constitutive ale unor infracţiuni: a) organizarea şi desfăşurarea de adunări publice nedeclarate, neînregistrate sau interzise; „ d. acţioneze cu blândeţe pentru dispersarea manifestaţiei neautorizate şi sa nu acţioneze nicidecum ca în timpul summitului NATO de la Bucureşti când Ministerul de Interne, prin Jandarmerie şi Poliţie, au reţinut un grup de tineri care se exprimau democratic şi lipeau afişe contra NATO, tineri brutalizaţi ilegal când jandarmii le-au rupt mâinile şi picioarele şi au avut nevoie de spitalizare. 6. Par tidul Alianţa Socialistă dezavuează metodele scârbavnice aplicate de partidul de guvernământ care, prin directorii şi şefii de servicii din Primăria Craiova, a obligat proletarii să fie prezenţi la aceste manifestări de solidaritate cu infractorul cu ameninţarea că prin absentare îşi vor pierde locurile de muncă, obligându-i la manifestaţii ilegale, la încălcarea legii, 7. Partidul Alinaţa Socialistă atrage atenţia aşa-zişilor revoluţionari, susţinători ai infractorului, că suma de peste 2.000 de lei pe care le-o plătim noi cetăţenii ca indemnizaţie de revoluţionari, la care se adaugă scutirea de taxe şi impozite, nu o merită de loc şi că hectarul pe care speră să-l obţină în Craiova de la Solomon Antonie - urmare a acţiunilor lor din aceste zile – este o cerere imorală, nedemnă, josnică venită din partea unora care nu vor să obţină bunuri şi imobile prin muncă cinstită ci prin obrăznicie, tupeu şi cerşeală. Comit etul Organizaţiei Judeţene Dolj
- de kinky:Asa ma gandeam si eu..oare oamenii care sunt in strada au aprobare pentru tulburarea ordinii publice? In ceea ce priveste Justitia e clar ca functioneaza doar atunci cand este lasata sa functioneze si asta se intampla cand este vorba de razbunare sau santaj.
- de K:Justitia isi face datoria - ma faci sa rad. Justitia isi face datoria doar cand primeste ordin. Asa cum si tu scrii, dupa indicatiile primite. Cica ANI a declansat cercetarile asupra unor neconcordante intre declaratiile de avere ale lui Solo din 2007 si 2008 in urma sesizarii primite de la un grup de jurnalisti din Craiova. Dar din 2008 pana acum ce a clocit ANI? Iar jurnalistii aia cu sesizarea de la cine au primit ordin? Noroc ca prostia nu doare, ca ar urla ca lupii votantii primarului cel negru. Iar slugarnicia nu doare, din cand in cand jeneaza, domnii jurnalisti impartiali de la GDS.
- de RRomanul patriHHotz:Dormi linistit romane, justitia si hotzii te lucreaza bine!
- de justitia romaneasca::D Cica ii dadura inapoi 150.000 de euro, rest la semintze si oprira 50.000, care sunt cu probleme! Baaaaaaaaaaah, procurori de doi bani, are Solomon justificarea acelor bani??? Din salariu de primar i-a facut? A castigat la loz in plic? De unde rahat are banii aia? 200.000 acasa si 100.000 la birou??? Sunteti niste cretinei, domnilor procurori! Va scapa din maini Solomon, cat de curand! Basescule, degeaba, bah, te agiti! Nu ai cu cine, bah!
- de to`arashul Matrics:incepe sa mi se contureze desenul! :)))))
- de RRomanul patriHHotz:O sa-i dea Solomon in judecata si apoi ii vor plati si despagubiri cateva milioane de euroi. Ce, ati uitat faza cu directorul Temesan care a devalizat Bancorex-ul? Tranzactiile cu bani cash mai mari de 10 000 euro ar trebui interzise; orice suma cash peste 10 000 trebuie confiscata. Dar in Romania tranzactiile se fac cu valiza sau punga de plastic.
