(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4726. Miercuri, 24 Februarie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Datoriile neruşinate, ascunse sub poalele statisticii
Opinii - Adrian PANAITE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Şocul din pieţele internaţionale în ceea ce priveşte falsificarea de către Grecia a datelor statistice referitoare la sănătatea finanţelor publice şi a volumului datoriilor ţării pare a nu se fi resorbit. Acum îşi fac loc şi unele informaţii potrivit cărora Grecia nu ar fi nici pe departe singurul stat care a procedat astfel. Din nou, i-am descoperit pe băieţii isteţi - dar răi - de la Goldman Sachs, care şi-ar fi oferit în ultimii ani serviciile mai multor guverne pentru escamotarea situaţiilor scăpate de sub contol a deficitelor bugetare şi datoriilor publice. Alături de „specialiştii“ de la Goldman regăsim şi alte firme cu reputaţie în lumea financiară de pe Wall Street sau din City-ul londonez.
De ce ne-am mira, totuşi? Country Wide Financial sau Northern Rock s-au prăbuşit fără vreun avertisment din partea consultanţilor. Bear Sterns sau Lehman Brothers aveau rating-uri cu „A“ în momentul dispariţiei lor, ca şi asigurătorii de ipoteci Freddie Mac şi Fannie Mae, de a căror stabilitate nu se îndoia nimeni. La fel, acum nici o vorbă despre (ne)sustenabilitatea deficitelor şi datoriilor rulate de state, despre efectul pervers al stimulilor guvernamentali asupra sănătăţii sistemului financiar, despre pericolul care ameninţă într-un viitor predictibil pieţele de bonduri. Din spatele axiomei că „statele nu dau faliment“, credem în onorabilitatea oficialilor cărora le cerem mai multe reglementări pe pieţele libere unde bandiţii-bancheri sunt lacomi şi nu se dau în lături de la nimic.
Ideea că „cifrele oficiale“ nu pot minţi, că Grecia este un caz unic în lumea civilizată este totuşi falsă. Istoria abundă în astfel de falsificări grosolane ale statisticilor centrale şi de măsluiri ale documentelor din finanţele centrale. Să nu credem că este vorba doar de ţări bananiere sau de state cu regimuri comunistoide unde minciuna de partid şi de stat a fost ridicată la rang de metodă de lucru.
La sfârşitul secolului al XVIII-lea, într-un Regat al Franţei pe buza unei crize care a culminat cu o hărmălaie revoluţionară, am asistat la un astfel de episod. Şi atunci nebăgat în seamă, deşi la începutul aceluiaşi veac Franţa mai experimentase o escrocherie rulată de stat, respectiv pasarea datoriei publice în mediul privat prin inflamarea unei bule pe compania cu monopol de stat Mississippi River.
În 1776, în fruntea finanţelor Regatului Franţei a ajuns - venind tocmai din Elveţia - Jacques Necker, un om cu o reputaţie extraordinară. Cooptarea unui protestant perceput ca fiind deosebit de riguros era un semnal favorabil dat de Franţa investitorilor privaţi. Necker şi-a impus de la început viziunea potrivit căreia bugetul regatului trebuie alcătuit nu atât din majorarea taxelor, cât din creşterea volumului datoriilor. În consecinţă, Necker a ridicat ratele de dobândă, ceea ce a atras rapid capitalul spre Franţa. Astfel, el şi-a putut impune voinţa politică de a susţine financiar insurecţia coloniilor nord-americane. Franţa a angajat împrumuturi uriaşe pentru sprijinirea Revoluţiei Americane, ceea ce i-a atras critici dure lui Necker, despre care deja se spunea că promovează o politică riscantă a datoriei publice.
În februarie 1781, Jacques Necker a redactat primul raport financiar public din istorie, pe numele său „Compte rendu au Roi“. Şeful finanţelor franceze a motivat întocmirea acestui act prin importanţa cointeresării populaţiei în treburile finanţelor publice. Cu toate acestea, raportul era plin de minciuni statistice şi de indicaţii înşelătoare cu privire la datoria publică. „Compte rendu au Roi“ calcula un excedent anualizat de zece milioane de livre, în timp ce datoria, care urcase la 520 de milioane livre după împrumuturile contractate în susţinerea efortului de război al americanilor, era ascunsă în conturi paralele. Scadenţele şi costurile dobânzilor erau, de asemenea, prezentate într-un mod favorabil finanţelor Franţei, dar departe de realităţile nemijlocite. Documentul prezentat de Necker a fost de natură să îi înşele pe investitorii privaţi care au suplimentat împrumuturile Franţei.
Conducerea la limita echilibristicii a bugetului Regatului Franţei de către Necker a atras şi primii adversari. Ca urmare a intrigilor Mariei Antoaneta, doar câteva luni mai târziu după prezentarea „Compte rendu“, Necker a fost înlăturat din funcţie. Moştenirea grea a datoriei publice avea să îşi spună cuvântul doar câţiva ani mai târziu, când Franţa a fost aruncată în vârtejul revoluţionar. În mod paradoxal, Necker a fost readus în 1788 ca un salvator în fruntea finanţelor Franţei, unde a rezistat până în 1790, chiar şi în perioada revoluţionară. Soluţiile acestuia nu au putut pune însă ordine în finanţele Franţei, ceea ce ne întăreşte ideea că pentru sănătatea sistemului financiar este nevoie de măsuri concrete şi în nici un caz de minciuni statistice.
Reîntorcându-ne la perioada pe care o traversăm, este evident pentru cine aruncă o privire mai atentă asupra deficitelor statelor şi a volumului datoriilor, că suntem departe de liniştea conferită de un AAA. Datoria publică a Greciei a dat fiori investitorilor, dar nici situaţia statelor dezvoltate nu este departe. Un raport întocmit săptămâna trecută de Société Générale Cross Asset Research, împreună cu OECD şi Jagadeesh Gokhale de la Cato Institute, evidenţiază că datoria publică este mult mai mare decât cea guvernamentală dacă acesteia îi adăugăm datoriile sistemelor publice de sănătate şi deficitele sistemelor de pensii. Dacă ponderea oficială de 113% din PIB a datoriei publice a Greciei i-a înspăimântat pe investitorii din pieţele internaţionale, atunci ce părere aveţi de cifrele arătate în studiul menţionat? Spania - 240% din PIB, Italia - 360% din PIB, Franţa - 550% din PIB, SUA - 530% din PIB, media Uniunii Europene - 430% din PIB, Germania şi Marea Britanie - câte 410% din PIB, iar Grecia nu mai puţin de 800% din PIB!
Analiştii de la Société Générale spun că, teoretic, atâta timp cât creşterea Produsului Intern Brut este mai mare decât ponderea aferentă dobânzilor, situaţia poate fi menţinută sub un control. Totuşi, există o distorsiune între proiecţiile optimiste de creştere economică şi menţinerea dobânzilor la niveluri foarte scăzute ce nu pot fi sustenabile pe termen lung. Potrivit indicatorilor de acum, sunt state care ar mai avea rezerve să meargă pe deficite publice: Marea Britanie, Elveţia, SUA, Canada, Spania. Nu acelaşi lucru este valabil pentru ţări precum Italia, Portugalia, Germania, Grecia, Austria, Belgia, Franţa sau Ungaria, care trebuie deja să realizeze excedente pentru a menţine sub control datoriile publice. Situaţia cea mai dramatică se consemnează în Japonia, unde surplusul realizat ar trebui să fie în medie de 3,3% pentru a stabiliza ponderea datoriilor din PIB. Chiar şi aşa, acest lucru este greu de presupus întrucât menţinerea randamentului de 1,4% la titlurile de stat nipone pentru o perioadă îndelungată ar fi cu totul de neînţeles. Japonezii sunt probabil primii care vor fi ajunşi din urmă de datorii. Cu siguranţă, nu vor fi singurii!
De ce ne-am mira, totuşi? Country Wide Financial sau Northern Rock s-au prăbuşit fără vreun avertisment din partea consultanţilor. Bear Sterns sau Lehman Brothers aveau rating-uri cu „A“ în momentul dispariţiei lor, ca şi asigurătorii de ipoteci Freddie Mac şi Fannie Mae, de a căror stabilitate nu se îndoia nimeni. La fel, acum nici o vorbă despre (ne)sustenabilitatea deficitelor şi datoriilor rulate de state, despre efectul pervers al stimulilor guvernamentali asupra sănătăţii sistemului financiar, despre pericolul care ameninţă într-un viitor predictibil pieţele de bonduri. Din spatele axiomei că „statele nu dau faliment“, credem în onorabilitatea oficialilor cărora le cerem mai multe reglementări pe pieţele libere unde bandiţii-bancheri sunt lacomi şi nu se dau în lături de la nimic.
Ideea că „cifrele oficiale“ nu pot minţi, că Grecia este un caz unic în lumea civilizată este totuşi falsă. Istoria abundă în astfel de falsificări grosolane ale statisticilor centrale şi de măsluiri ale documentelor din finanţele centrale. Să nu credem că este vorba doar de ţări bananiere sau de state cu regimuri comunistoide unde minciuna de partid şi de stat a fost ridicată la rang de metodă de lucru.
La sfârşitul secolului al XVIII-lea, într-un Regat al Franţei pe buza unei crize care a culminat cu o hărmălaie revoluţionară, am asistat la un astfel de episod. Şi atunci nebăgat în seamă, deşi la începutul aceluiaşi veac Franţa mai experimentase o escrocherie rulată de stat, respectiv pasarea datoriei publice în mediul privat prin inflamarea unei bule pe compania cu monopol de stat Mississippi River.
În 1776, în fruntea finanţelor Regatului Franţei a ajuns - venind tocmai din Elveţia - Jacques Necker, un om cu o reputaţie extraordinară. Cooptarea unui protestant perceput ca fiind deosebit de riguros era un semnal favorabil dat de Franţa investitorilor privaţi. Necker şi-a impus de la început viziunea potrivit căreia bugetul regatului trebuie alcătuit nu atât din majorarea taxelor, cât din creşterea volumului datoriilor. În consecinţă, Necker a ridicat ratele de dobândă, ceea ce a atras rapid capitalul spre Franţa. Astfel, el şi-a putut impune voinţa politică de a susţine financiar insurecţia coloniilor nord-americane. Franţa a angajat împrumuturi uriaşe pentru sprijinirea Revoluţiei Americane, ceea ce i-a atras critici dure lui Necker, despre care deja se spunea că promovează o politică riscantă a datoriei publice.
În februarie 1781, Jacques Necker a redactat primul raport financiar public din istorie, pe numele său „Compte rendu au Roi“. Şeful finanţelor franceze a motivat întocmirea acestui act prin importanţa cointeresării populaţiei în treburile finanţelor publice. Cu toate acestea, raportul era plin de minciuni statistice şi de indicaţii înşelătoare cu privire la datoria publică. „Compte rendu au Roi“ calcula un excedent anualizat de zece milioane de livre, în timp ce datoria, care urcase la 520 de milioane livre după împrumuturile contractate în susţinerea efortului de război al americanilor, era ascunsă în conturi paralele. Scadenţele şi costurile dobânzilor erau, de asemenea, prezentate într-un mod favorabil finanţelor Franţei, dar departe de realităţile nemijlocite. Documentul prezentat de Necker a fost de natură să îi înşele pe investitorii privaţi care au suplimentat împrumuturile Franţei.
Conducerea la limita echilibristicii a bugetului Regatului Franţei de către Necker a atras şi primii adversari. Ca urmare a intrigilor Mariei Antoaneta, doar câteva luni mai târziu după prezentarea „Compte rendu“, Necker a fost înlăturat din funcţie. Moştenirea grea a datoriei publice avea să îşi spună cuvântul doar câţiva ani mai târziu, când Franţa a fost aruncată în vârtejul revoluţionar. În mod paradoxal, Necker a fost readus în 1788 ca un salvator în fruntea finanţelor Franţei, unde a rezistat până în 1790, chiar şi în perioada revoluţionară. Soluţiile acestuia nu au putut pune însă ordine în finanţele Franţei, ceea ce ne întăreşte ideea că pentru sănătatea sistemului financiar este nevoie de măsuri concrete şi în nici un caz de minciuni statistice.
Reîntorcându-ne la perioada pe care o traversăm, este evident pentru cine aruncă o privire mai atentă asupra deficitelor statelor şi a volumului datoriilor, că suntem departe de liniştea conferită de un AAA. Datoria publică a Greciei a dat fiori investitorilor, dar nici situaţia statelor dezvoltate nu este departe. Un raport întocmit săptămâna trecută de Société Générale Cross Asset Research, împreună cu OECD şi Jagadeesh Gokhale de la Cato Institute, evidenţiază că datoria publică este mult mai mare decât cea guvernamentală dacă acesteia îi adăugăm datoriile sistemelor publice de sănătate şi deficitele sistemelor de pensii. Dacă ponderea oficială de 113% din PIB a datoriei publice a Greciei i-a înspăimântat pe investitorii din pieţele internaţionale, atunci ce părere aveţi de cifrele arătate în studiul menţionat? Spania - 240% din PIB, Italia - 360% din PIB, Franţa - 550% din PIB, SUA - 530% din PIB, media Uniunii Europene - 430% din PIB, Germania şi Marea Britanie - câte 410% din PIB, iar Grecia nu mai puţin de 800% din PIB!
Analiştii de la Société Générale spun că, teoretic, atâta timp cât creşterea Produsului Intern Brut este mai mare decât ponderea aferentă dobânzilor, situaţia poate fi menţinută sub un control. Totuşi, există o distorsiune între proiecţiile optimiste de creştere economică şi menţinerea dobânzilor la niveluri foarte scăzute ce nu pot fi sustenabile pe termen lung. Potrivit indicatorilor de acum, sunt state care ar mai avea rezerve să meargă pe deficite publice: Marea Britanie, Elveţia, SUA, Canada, Spania. Nu acelaşi lucru este valabil pentru ţări precum Italia, Portugalia, Germania, Grecia, Austria, Belgia, Franţa sau Ungaria, care trebuie deja să realizeze excedente pentru a menţine sub control datoriile publice. Situaţia cea mai dramatică se consemnează în Japonia, unde surplusul realizat ar trebui să fie în medie de 3,3% pentru a stabiliza ponderea datoriilor din PIB. Chiar şi aşa, acest lucru este greu de presupus întrucât menţinerea randamentului de 1,4% la titlurile de stat nipone pentru o perioadă îndelungată ar fi cu totul de neînţeles. Japonezii sunt probabil primii care vor fi ajunşi din urmă de datorii. Cu siguranţă, nu vor fi singurii!
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.7 din 6 voturi
Nota curentă: 4.7 din 6 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan Rotariu:
Comunistoide, au ba, regimurile comuniste de la Pekin, Havana si Caracas sau Kathmandu nu apar in lista, ceea ce inseamna ca sunt departe departe de "bunastarea" capitalista in care saracul se imprumuta si traieste bine 5 ani din credit si apoi moare de foame si sete 100 de ani ca sa palteasca creditul si dobanzile. Iata ca statele capitalistoide au mai mult de suferit datorita minciunilor lor. Asteptam conditiile prielnice declansarii Revolutiei! - de iooooo:ohooohooo ceea ce intuiam logic nu ma asteptam sa fie atat de aproape in realitatea de zi cu zi ,toate acestea se intampla fireste de la inlaturarea standardului aur ,practic valutele actuale si ''moneda de rezerva a lumii dolarul'' nu sunt decat niste hartii fara valoare tiparite dupa bunul plac al baietilor destepti interesatzi ,era logic ,era inevitabil ca scamatoriile hotilor sa nu loveasca intr-un loc atat de vulnerabil dar in acelasi timp atat de necesar in sistemul actual BANII ,cand bancile au puterea de a crea bani din nimik ,totul face implozie un astfel de sistem ar fi trebuit (controlat la sange si culmea imposibilului coordonat la nivel mondial nu doar statele europene sa tipareasca acelasi deficit de 3% sa zicem ci intreaga lume ),ajungem la pradoxul ireal de a fi la fel de putin practic in contextul naturii umane ca si comunismul ,e hilar deja am schimbat un sistem care nu putea fi sustinut datorita omului aceasta fiinta imperfecta incapabila de egalitate incapabila de iubire de semeni incapabila de a realiza nevoile viitoare cu unul la fel de incapabil ,din acest punct de vedere ce sa spun noi romanii suntem condamnati, tot timpul ajungem prea tarziu ca sa luam din bunastare si paradoxal exact la timp ca s-o luam pe cocoasa si sa trebuiasca sa distrugem totul pentru a o lua de la capat ,de cate ori nu ni s-a intamplat de-a lungul istoriei , era clar ca marile puteri economice erau mari doar in vrajeala datoriile se acumuleaza cu repeziciune si un om normal ar fi asteptat momentul 0 ,nu exista acest moment 0 si am vazut asta din declaratiile americanilor anul asta o sa aiba un deficit cel putin egal daca nu mai mare decat anul trecut ,deci e clar datoriile nu se platesc se vor face in continuare pana cand sistemul va crapa si va fi inlocuit de altceva ,doar stiu si ei ca e imposibil ,mi-e mila de saracii chinezi au muncit degeaba si de arabi care si-au dat resursele tarilor lor pe um pumn de hartii, aaa noi nici macar nu avem de ce sa ne plangem noi le-am dat gratis nu ne iesea nimik in oricum .
- de RRomanul patriHHotz:".....Pekin, Havana si Caracas sau Kathmandu nu apar in lista" zise toarasu DDR. Toarashe, China nu mai este comunista decat in teorie; si oricum ea este un balon de sapun economic care va exploda in curand; deja statul a luat masuri pentru a impiedica asta. Rezultatul: somaj si mizerie pentru chinezul de rand care oricum este la limita , huzur pentru activistul comunist-patron. Restul tarilor puse de matale pe lista mor de foame si sete de sute de ani; ce n-ar da saracii cubanezi sa traiasca si ei cinci ani cum trebuie! De fapt in China s-a intamplat exact ceea ce s-a petrecut in Romania , dar fara revolutie: activistii comunisti si rudele lor au devenit patroni.
- de to`arashul Matrics:talica degeaba dai cu macmacul pe aici ca cine are doi ochi si un creier sa se preocupe pentru caroseria care il tine in picioare poate lega articolul de comentariul lui iooo si de macaneala mea de pina acum: "civilizatia" la care am salivat pavlovian cu totii este o mare bula de sapun, un urias cu picioarele de lut care acum incepe sa o ia razna! Damblaua este ca nu e o intimplare.... si nici macar un efect al unei politici dezastruoase! ESTE EXACT CE S-A DORIT... DE SUTE DE ANI! Cel putin 300 de cind sint stabilite bancile! Iar cine mai pleaca urechea la tromboneala voastra sisiita ori e sinucigas ori e criminal.... perpetuind minciunile pe forumuri si pe banca din fata blocului! Greu au muncit si parintii mei, si ai tai si americanoizii! De ce au avut aia mai mult? Pentru ca trebuie sa plateasca pina in 3000! Taxele actuale ma aproba tacit! .... si zimbaret! :))) Mai pui inimioare si Luv iu pe rapoarte? :)
- de Reforma banilor!:S-a ajuns aici pentru ca banii sunt simple hartii, nu au valoare intrinseca. Ei se pot inmulti cu usurinta, prin tiparire, fara sa fie acoperiti. Daca ar fi din aur sau platina, ar fi imposibila "inmultirea " lor. Ar fi o circulatie sanatoasa, reala, nu fictiva. Aduceti-va aminte de sfaturile profesorului Rugina, de dupa Revolutie si de care n-a tinut seama guvernatorul BNR.
- de IANKEU:..... BANCHERII AMERICANI AU PROVOCAT CRIZA ECONOMICA PRIN CREDITAREA MASIVA A RAZBOAIELOR - AFGANISTAN - IRAK - SI RECUPERARI DE CREDITE ,, INGINERESTI ,, DE LA MULTE STATE BINE ,, SFATUITE ,, . BISNIS AMERICAN - ,, IN TOATA LUMEA IN FIECARE ZI EXISTA UN FRAER - TOTUL E SA FII PRIMUL CARE IL GASESTI IN ZIUA RESPECTIVA ,, .
- de SOS:LA NOI CAPITALISM MIORITIC PRIMITIV CU FUNDATIE ALCATUITA DIN VECHII ,, TOVARASI ,, SI RUDELE SI APROPIATII LOR IN PROPORTIE DE 45 \ 100 - CONFORM UNUI STUDIU INTERNATIONAL . NU VI SE PARE CAM MULT ............... ,, TOVARASI ,,
- de Dan Rotariu:Atat timp cat partea socialista a Chinei, intreprinderile socialsite aduc 93% din PIB, ramane o tara socialisita, condusa de Partiduil Comunist Chinez, in care dupa cum observam participarea sectorului de stat in dec 2009 fata de dec. 2008 a crescut cu 7% de la 86% la 93%, tocmai pentru faptul ca cine e capitalist e in criza, de aceea i se si spune criza capitalista. E cert ca exista somaj in China insa acest somaj provine doar din zonele capitaliste ale Chinei. Cat despre baloane sa sapun .... la cat de mult e de lucru in China pentru a aduce satul la nivelul orasului ... nu m-ar mira sa aiba forta de munca ocupata inca 10 ani ... cu atat mai mult cu cat au 2 mii de miliarde bani la ciorap, adica ei au bani de cheltuit si nu platesc dobanzi ca prostovanii care ne conduc spoliindu-ne. Si economia Chinei e o economie planificata, de tip socialist, economie care nu intra in sincope cand vrea orice prost, mai mult ca dupa ritmul de dezvoltare de peste 9,5%, estimativ inca pe anul trecut ... si cu finantele de care dispune ... a crede ca e un balon de sapun inseamna sa crezi o prostie. Nu ar fi prima, evident!
- de RRomanul patriHHotz:"la cat de mult e de lucru in China pentru a aduce satul la nivelul orasului "**********ca bine zici toarashe Rotarca. capitalistii aia rai au trecut de mult de faza asta. China are impulsuri electronice in banci si saracie in proprtie de 93% (cat reprezinta partea socialista).
- de CRIZATU:PTR. NR . 8 - SA NU UITAM CA IN CHINA ,, SCHIMBATA LA FATA ,, CUM ZICI HOTI SI CORUPTI STATULUI MERG DIRECT IN STREANG , NU SINT PROMOVATI CA LA NOI PENTRU ......... ,, MERITE DEOSEBITE ,, .
- de mamucika di Germania:Cica dl Panaite, mai bine, ptr viitorul articol in Gazeta de Sud, vei scrie un articol despre ADEVAR, precum articolul de mai jos. In posibilitatea ca populatia Rumanikai craiovene, sa se poate informa asa cum stau de fapt lucrurile! Iata un articol din presa germana "Frankfurter Allgemeine", articol in original, poate vor intelege si rumanicile dintr-o traducere prin Google: "Die deutsche Nettobeitrag In EU-Kasse ist im vergangenen Jahr (2006) weiter angestiegen. Deutschland, das größte Nettozahler (48 Milliarden Euro/Jahr) der EU, überweist netto 6,4 Milliarden Euro zusätzlich nach Brüssel. Grund für den Anstieg war vor allem die Ausweitung des EU- Haushalts im vergangenen Jahr um 1,7% auf 106,6 Milliarden Euro. Allein die EU-Ausgaben für Polen, das gröste der neun EU-Länder in Osteuropa, stiegen (...) rund ein Drittel auf 5,3 Milliarden Euro. Insgesamt flossen in dei zehn neuen Mitgliedstaaten (..) ca. 12 Milliarden Euro. Tendenz steigend (..)". Cine dupa ce ati traduisat din Google si nici acum nu pteti interpreta textul acesta, atunci ii sugerez de a mai citi ( a cita oara?), dar cu MARE ATENTIE, in mod special primele 2 si ultimele 5 rinduri! Dar in mod special aceea ca Germania plateste in “oala Bruxelliana” anual enorma suma de 50 mlrd Euro, bani de care profita alte tari precum Grecia, Spania, Portugalia, Irlanda, aceste tari contribuind la « ulcica » UE anual cu numai 1/3 si primesc 2/3, iar alte bancroturi estice printer care si Tara lu’ Papura Voda ! De amintit, ca din taxele germanilor se platesc numai Roma(tiga)niei 13 miliarde anual, plus alte asa zise fonduri in forma de « proiecte » (?), care insumate se junge la suma de peste 20 miliarde Euro anual, bani nerambursabili !!!! Cine da acest drept "politicienilor vestici" sa ia taxele poporului german si sa-l dea la altii ca drept ajutor? Cu siguranta ca pe nici-un estic nu-l intereseaza! De amintit, este si ADEVARUL despre ce se intimpla in lumea occidentala, cum ca viata standardului de altadata nu mai exista, cum un muncitor german, de exemplu, plateste 400 Euro/luna asistenta medicala si cind merge la doctor trebuie sa scoata din buzunar iarasi bani, el muncind actualmente ptr 800 Euro/luna si platind o chirie de 700 Euro/luna? Poate cineva sa explice cum poti sa mai supravietuiesti la preturile exorbitante aici in Occident? Cica conform unui Institut de evaluare britanic din 2003, care a evaluat si comparat actualul standard occidental cu cel estic, printre care si al tarii lu' Papurica voda cel analfabetic, a constatat ca intre tara lui papurica si Germania, ca masa de unitate, exista o discrepanta de standard, din toate punctele de vedere, de… 84 de ani!!! Cica dind o explicatie paplecilor alora din tara lu' papura neispravitul, asta inseamna ca motorul Europei, adica Germania, sa ramina cu standardul actual timp de 84 de ani constant, pina cind....se va ajunge in junglile estice la statutul de ...jungla!!! Cica concluzia: degeaba se dau miliarde de Euro nerambursabili junglelor si altora PIGS (Portugalia, Irlanda, Grecia, Spania), caci tot asa ramin! Cum de ce ? Pai pe unde a trecut rasa latina, pe urma aia musulmana, a lasat ca traditie…exact : furtisagul, ticalosia, analfabetismul, toate atributiile negative, deci NECIVILIZATIA ! Cica exista pe gogolioul asta atitia bipezi, care atita lipsa de vizualitate si analfabetism, versus inteligenta au, incit fac umbra Terrei de n ! (n cu semnul exclamarii ptr cei ca matrics si Anca alias Dan Rotariu si factorial ptr aia cu faculsapi a la Rumanika). Si asa cum va explicam si saptamina trecuta,precum si ani de-a rindul, tot asa va voi explica si acum ! Din cind in cind, trebuie sa ne mai aratam si partile "alea" rezervate bunului simt, sau nu? Bunele maniere caracterizeaza personajul respectiv, fie el necultivat ori, din punct de vedere mental, obscur unei "civilizatii" impertinente, asemamatoare sclavagismului, sau chiar uneori feudalismului. Cea ce sublinia cineva dus de minte, din pacate nu se mai poate remedia si asa cum gindesc multi bipezi cu infatisare de patrupezi, cindva pe acest forum, prin "inginerul" chinez sau « doftorul » indian sau chiar cel roman, nu este altceva decit globalizarea fortata de catre guvernele occidentale versus GERMANIA, o incercare reusita de manipulare cu forta a pupulatiilor tarilor respective, dar cu toul si cu totul nedorita de populatiile acestora! De la "Burta nu stie carte, tot aia maninca! " si pina la REALITATEA ce exista momentan in Occident, dar mai presus, ca tara foarte afectata din punct de vedere al standardului de odinioara, Germania, tara care plateste in oala Bruxelliana (bugetul anual al UE este de 100 mrd euro) ceva pe jumatate anual, adica 50 miliarde de Euro,trebuie data o explicatie! Multi fac eforturi inexplicabile, precum alte exponate cu spirit prostesc patrihotesc si incercind a juca sah, isi permit sa mute pionul sau calul ori nebunul, nestiind ce insemnatate au aceste elemente, precum regina aia proasta a englezilor sau chiar dupa…. regula falsi! Intelegti ceea ce vreau sa va comunic? Altminteri exista si bipezi, care traind printre oameni aici in Germania, adica acele persoane care prin constiinta lor si silite de asa zisi guvernanti sau politicieni germani, care totodata isi tradeaza propria tara, adica propriul popor, ar putea sa-si dea seama de ceva ce nu vor intilni niciunde pe Terra! Ca si cum la o vaca ar intarca 10 vitei ! Ce urmari ar avea acesti vitei ?Ma puteti urmari inca? Ba chiar va rog! Sarind peste explicatiile de rigoare si cu bun simt, sper, atragind atentia unora, ba chiar asa numitelor, de catre occidentali, prin faptele savirsite de aceste personaje necultivate, fie ele de provenienta romana, poloneza, ceha, bulgara, etc, ca globalizarea asta fortata a dus la o scadenta exponential- degresiva si nedorita in tarile respective occidentale, dar mai ales in Germania! Tara, care cindva prezenta un grad de standard normal si social! Aceste neajunsuri, care maltrateaza populatii cu standard de calitate dobindit prin munca proprie si nicidecum prin ajutoare in forma de miliarde de Euro sau alte bunuri, asa cum primesc cadourile de miliarde astea PIGS (Portugalia, Irlanda, Grecia, Spania-vezi Platforma UE) si cele din est, au ajuns sa distruga familii, ceea ce nu au nimic de-a face cu ceea ce se intimpla in asa zisele tari alipitoare la UE, pe deplin drept FALS, adica neindeplinind standardul corespunzator, precum Romania, Polonia Cehoslovacia, Grecia,Spania, Portugalia, etc si cite si mai cite! Daca cineva doreste in continuare explicatii, se poate informa intr-un mod detaliat si foarte explicativ din presa germana. Explicatii privitor acestei tematici GLOBALIZARE, sint asa de multe, incit spatiul corespunzator pe acest sit nu ne permite!Iata in final si esentialul textului: nu mai dureaza mult, ceva prin 2012-2013 se va sparge precum ulciorul ala, acest aparat parazitar si corupt, numit UE !
- de Dan Rotariu:Pai nimic noi #12. Si BNR al nostru inainte de comunisti tot asa era, noroc cu comunistii care in socialism au nationalizat BNR
