(Ediţie din arhivă) Anul 15, nr. 4724. Luni, 22 Februarie 2010
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Victor Ponta – patron de presă
Opinii - Alin TEODORESCU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Se va scrie mult despre alegerea lui Victor Ponta ca preşedinte al PSD. Congresul a fost urmărit de televiziuni ca un fel de reality-show, continuu, până la 4 dimineaţă, când s-au anunţat rezultatele şi s-au luat primele intervenţii „la cald“. Astfel încât vor fi destule surse de informaţii pentru jurnaliştii şi comentatorii dornici să-şi raporteze publicului impresiile şi concluziile.
Congresul din 20-21 februarie 2010 a fost concentrat exclusiv pe alegerea unei noi echipe de conducere şi pe plata încrucişată a poliţelor. Programul lui Mircea Geoană mai avea ceva urme de politici publice – majoritatea expirate şi, de fapt, eronate –, dar programul lui Victor Ponta nu conţine decât măsuri organizatorice interne. Într-un fel, ar trebui să fiu fericit pentru că programul lui Victor Ponta (intitulat România corectă) include o mare parte din măsurile preconizate de raportul de analiză a PSD, elaborat în interiorul PSD în februarie 2006, la comanda preşedintelui Mircea Geoană. Am mai scris despre acest raport, aşa că nu revin la el.
Victor Ponta promite membrilor de partid recensământul membrilor (să vedem dacă introduce şi cardul electronic de membru), reorganizarea partidului pe colegii electorale (ceea ce distruge integral puterea baronilor judeţeni), asumarea unor evenimente ceţoase din trecut (Piaţa Universităţii, de exemplu), deschiderea partidului faţă de diaspora (lecţia alegerilor prezidenţiale din 2009), introducerea unei Convenţii Anuale cu posibilitatea unui vot de încredere pentru preşedinte, introducerea sistemului de selectare a resurselor umane etc. Toate aceste măsuri erau cunoscute în interiorul partidului încă din februarie 2006, s-a organizat chiar şi un Congres pentru punerea lor în aplicare (Congresul din decembrie 2006), dar nu s-a ajuns niciodată la ele. Mircea Geoană a preferat relaţiile plătite cu mass-media şi triumviratul cu Vanghelie şi Hrebenciuc. Aceste opţiuni personale l-au costat funcţia. Ce e drept, pe parcursul celor cinci ani de eşecuri continue a învăţat să rostească discursuri frumoase când pierde. Tot e ceva...
Nici una din problemele-cheie ale României sau ale Partidului Social Democrat nu s-a discutat la Congresul din 20-21 februarie 2010. Acest Congres a fost centrat pe schimbarea preşedintelui şi, parţial, a echipei de conducere, promiţându-ni-se un alt Congres ordinar care să revizuiască statutul şi să adopte documente politice.
Victor Ponta a câştigat cursa prin unirea tuturor celor umiliţi sau marginalizaţi de Mircea Geoană – Ion Iliescu, Adrian Năstase, Miron Mitrea, Radu Mazăre. Retragerea lui Adrian Năstase a anunţat tactica. În ziua Congresului au venit retragerile lui Miron Mitrea şi Radu Mazăre. Aceste anunţuri au spus sălii că forţe puternice din partid nu-l mai vor pe Mircea Geoană. În loc ca acesta să-şi retragă şi el candidatura, lăsând locul noii stele, Victor Ponta, Mircea Geoană a continuat cu gafele şi lipsa de simţ politic şi s-a menţinut candidat. A pierdut. Până la pierderea funcţiei de preşedinte al Senatului mai sunt câteva luni. Iar până la schimbarea lui Viorel Hrebenciuc din funcţia de lider de grup la Camera Deputaţilor, tot atât.
Grupul care a făcut din Mircea Geoană o marionetă slabă şi atacată energetic va dispărea încet, dar ireversibil.
Cele trei partide mari de pe scena românească sunt acum la a treia generaţie de lideri: Crin Antonescu, Emil Boc, Victor Ponta. Lumea politicii româneşti se întinereşte. Să sperăm că se şi îmbunătăţeşte.
La liberali se vede o mică schimbare, atât în abordare, cât şi în strategie. La democrat-liberali încă nu, ocupaţi fiind cu guvernarea unei perioade grele, în care au intrat cam nepregătiţi. Iar la social-democraţi să tragem speranţă că vine un suflu nou. Deşi, dacă te uiţi cine formează majorităţile din spatele lui Victor Ponta, nu prea ai motive de speranţă. Mai ales când vezi că îşi propune în program constituirea sau sprijinirea unor instituţii mass-media cu orientare de stânga. PSD doreşte din nou să aibă propria presă. Nu e un început prea bun.
Congresul din 20-21 februarie 2010 a fost concentrat exclusiv pe alegerea unei noi echipe de conducere şi pe plata încrucişată a poliţelor. Programul lui Mircea Geoană mai avea ceva urme de politici publice – majoritatea expirate şi, de fapt, eronate –, dar programul lui Victor Ponta nu conţine decât măsuri organizatorice interne. Într-un fel, ar trebui să fiu fericit pentru că programul lui Victor Ponta (intitulat România corectă) include o mare parte din măsurile preconizate de raportul de analiză a PSD, elaborat în interiorul PSD în februarie 2006, la comanda preşedintelui Mircea Geoană. Am mai scris despre acest raport, aşa că nu revin la el.
Victor Ponta promite membrilor de partid recensământul membrilor (să vedem dacă introduce şi cardul electronic de membru), reorganizarea partidului pe colegii electorale (ceea ce distruge integral puterea baronilor judeţeni), asumarea unor evenimente ceţoase din trecut (Piaţa Universităţii, de exemplu), deschiderea partidului faţă de diaspora (lecţia alegerilor prezidenţiale din 2009), introducerea unei Convenţii Anuale cu posibilitatea unui vot de încredere pentru preşedinte, introducerea sistemului de selectare a resurselor umane etc. Toate aceste măsuri erau cunoscute în interiorul partidului încă din februarie 2006, s-a organizat chiar şi un Congres pentru punerea lor în aplicare (Congresul din decembrie 2006), dar nu s-a ajuns niciodată la ele. Mircea Geoană a preferat relaţiile plătite cu mass-media şi triumviratul cu Vanghelie şi Hrebenciuc. Aceste opţiuni personale l-au costat funcţia. Ce e drept, pe parcursul celor cinci ani de eşecuri continue a învăţat să rostească discursuri frumoase când pierde. Tot e ceva...
Nici una din problemele-cheie ale României sau ale Partidului Social Democrat nu s-a discutat la Congresul din 20-21 februarie 2010. Acest Congres a fost centrat pe schimbarea preşedintelui şi, parţial, a echipei de conducere, promiţându-ni-se un alt Congres ordinar care să revizuiască statutul şi să adopte documente politice.
Victor Ponta a câştigat cursa prin unirea tuturor celor umiliţi sau marginalizaţi de Mircea Geoană – Ion Iliescu, Adrian Năstase, Miron Mitrea, Radu Mazăre. Retragerea lui Adrian Năstase a anunţat tactica. În ziua Congresului au venit retragerile lui Miron Mitrea şi Radu Mazăre. Aceste anunţuri au spus sălii că forţe puternice din partid nu-l mai vor pe Mircea Geoană. În loc ca acesta să-şi retragă şi el candidatura, lăsând locul noii stele, Victor Ponta, Mircea Geoană a continuat cu gafele şi lipsa de simţ politic şi s-a menţinut candidat. A pierdut. Până la pierderea funcţiei de preşedinte al Senatului mai sunt câteva luni. Iar până la schimbarea lui Viorel Hrebenciuc din funcţia de lider de grup la Camera Deputaţilor, tot atât.
Grupul care a făcut din Mircea Geoană o marionetă slabă şi atacată energetic va dispărea încet, dar ireversibil.
Cele trei partide mari de pe scena românească sunt acum la a treia generaţie de lideri: Crin Antonescu, Emil Boc, Victor Ponta. Lumea politicii româneşti se întinereşte. Să sperăm că se şi îmbunătăţeşte.
La liberali se vede o mică schimbare, atât în abordare, cât şi în strategie. La democrat-liberali încă nu, ocupaţi fiind cu guvernarea unei perioade grele, în care au intrat cam nepregătiţi. Iar la social-democraţi să tragem speranţă că vine un suflu nou. Deşi, dacă te uiţi cine formează majorităţile din spatele lui Victor Ponta, nu prea ai motive de speranţă. Mai ales când vezi că îşi propune în program constituirea sau sprijinirea unor instituţii mass-media cu orientare de stânga. PSD doreşte din nou să aibă propria presă. Nu e un început prea bun.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.2 din 13 voturi
Nota curentă: 4.2 din 13 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de RRomanul patriHHotz:
Nea Aline, iar ne vinzi gogosi alterate? La a treia generatie de lideri n-o sa schimbe nimic. Crina, Bocul si nea Poanta or sa faca rahatul praf ca si predecesorii pentru ca s-au contaminat de la ei. De fapt toti trei sunt doar trei papusi de carpa manuite de toarashii Patriciu, Basecu si Nastase. Numai Partidul Radical Reformator mai poate face ordine in tara si mai poate indrepta economia. - de Hitler:Ai ceva dreptate amice în ceea ce spui dar nu uita că şi Ponta este "infestat" de mitocănie politică , adică în loc să declare că "scopul lui este să distrugă PD_L -ul" mai bine scote pe trompeta despre cum va face el sa recâştige electoratul pierdut . Din păcate este contaminat de o ideologie tipică barbugist-o - excrocherească. Poate mă înşel rămâne de văzut.
- de A.D.:O gura de aer proaspat,un suflu tanar,un tip frumos,scolit,cu un bagaj greu profesional si politic,un tip carismatic,VICTOR PONTA va aduce psd-ul acolo unde ii e locul si el va trece la carma tarii la urmatoarele alegeri.Felicitari!
- de olteanu:sri sie,spp,sts,dgipi.dg ipa sau,cia, fbi,kgb,dst,mi5,mi6 din care partid politic faci tu parte domnule Ponta intern sau extern sau faci munca pe linie de partid si interna si externa??
- de gigi:A treia generatie de slugi, vrei sa zici! Ponta e argatul lui Nastase si Mitrea, Boc e slujerul lui nea Basescu, Crin e "amploaiatul" lui nenea Patriciu. Unde vezi matale "tanara generatie"? Sa fim seriosi, nene Aline!
- de Pana la urma ce trebuie facut?:Pana mai ieri se cerea,imperios chiar,schimbari in partide.Se cereau oameni tineri necontaminati de comunism (desi romanii au votat ,iarasi,un fost comunist si securist),acum cand au venit oameni tineri la doua din partide,nu este bine ca sunt "contaminati"de vechii comunisti,ca sunt controlati de cutare sau cutare.Nu ati vrea ,voi astia ce cautati nod in papura ,sa propuneti pe cineva care intruneste girul vostru?Cine ,inafara de basecu si boc,mai merita increderea boborului votant?Bag`seama ca nimeni altcineva nu merita sa mai faca politica atat cat avem la carma tarii pe "cel mai iubit dintre pamanteni" si un guvern format din "stelele"politici romanesti ,oameni cinstiti,onesti,cu dragoste de tara si de popor ,precum boc,berceanu,videanu ,blaga,udrea-cocos,s ulfina s.a .m.d.Numai acesti oameni merita increderea dragostea si consideratia noastra,a tuturor.Ei nu au in spate nici un mogul,nici un interlop,nici un om de afaceri veros,nici un fel de interese.Pentru ei merita sa sacrificam si opozitie si constitutie si parlament.Ei nu sunt argatii nimanui,nu au avut nici o legatura cu comunismul,cu securitatea,sunt puri si imaculati.Oameni buni,fantoma comunismului a obosit si ea de atata scos de la naftalina,ori de cate ori o cer interesele de partid portocaliu si de stat la furat a clici ce ne conduce.Lasati-o sa se duca in pace,altfel si in urmatorii 50 de ani se vor mai gasi argumente cum ca asta sau ala au fost "contaminati" de nustiu ce comunist din trecutul lor si-l vom proslavi in continuare pe batranul matroz comunist ca fiind singurul capabil sa ne apere de comunism si de securistii ce ,cu drag,il slujesc si apara(sau poate invers).Treziti-va la realitate.
- de CAFTANGIUL!:Uite cum a ales gasca securisto- comunista calea de a se reforma! A pus in fruntea ei un ins cu porniri violente, unul care se lauda ca a vrut sa-l bata pe primul ministru!. Pai daca pana acum nu a facut-o, poate acum, de pe pozitia de sef de haita hupita, poate sa incerce, asta daca i s-a urat cu binele. Intr-o tara in care dreptatea se face cu spaga si cu pumnul, cred ca e nevoie de actiune ferma din partea celor multi pentru a-i face pe nemernici sa descalece de pe biata tara.
- de Dan Rotariu:tipic oltenesc, tipic romanesc. Nici nu are bine parghiile puterii in mana si au si sarit sa-i rupa capul. Sa-l traga inapoi. nici eu nu cred ca o sa poata sa schimbe ceva in acest partid al hotilor identic cu PDL si PNL insa eu cel putin nu-levaluez inainte de a face, si oricum nu am cum sa-l critic atat timp cat actiunile sale se rezuma doar la partidul care-l va conduce. asta ca sa-i dau o lectie de democratie aluaia de la unu care vine cu un partid virtual facut de peste mari si tari din oamenii care nu au mai facut politica numit URR. Un partid care nu doreste sa extirpe sistemul capitalist ci sa-l mai salveze pentru cativa ani extirpandu-i colonul si facandu-i anus contra naturii. ei cred ca coruptia o dau jos cu jurati ... vise ... cea mai corupta tara e SUA, cu juratii lor cu tot ... cica fac doua mandate dar nu ne spun si ce functii au ... oricum ei garanteaza ca poti iesi cu picioarele inainte la 100 de ani din functiile lor. Adica au schimbat palaria Mariei. Vreau sa stiu ce a patit directorul ala care trebuia sa ajute sinistratii in august 2005 in L.A.? Juratii nu au rezolvat treaba si au murit dupa uraganul Katrina din prostia si neglijenta autoritatilor ... cati mai asta care faci justitie dupa ureche? cum a fost pedepsit Prostanacul vostru ca doar a survolat zona fara sa ia contact cu nimeni jos, decat o saptamana mai tarziu? Pai un comunist s-ar fi dus in mijlocul puhoiului si ar fi aflat de la lume ce o doare. Asa facea Ceausescu ... iata o diferenta neta intre un comunist si un "democrat" de sorginte capitalista. Da ... si Ceusescu si Bush foloseau aparatele de zbor ale poporului, cu o mare diferenta Bush fara sa-i pese de popor, Ceausescu suferea pentru popor. In cat timp s-au eliminat ororile cutremurului din 1977? Dar ale inundatiilor din 1975? Ce masuri a luat Bush si ce masuri a luat Ceausescu? La 3 sapt dupa Katrina inca nu se apucasera de lucru la refacerea digurilor, iar cand s-au apucat s-au imbogatit constructorii, nu muncitorii mai oameni buni ci patronii. La noi ... s-au schimbat normativele in proiectare dupa 1977 blocurile fiind si mai trainice, iar dupa 1975 nu s-a mai permis construirea in zone inundabile si s-au regularizat cursurile raurilor pe aproape tot cuprinsul tarii, operatiuni sistate dupa 1990, cand s-a construit mult in zone inundabile si s-a oprit regularizarea care ne da si curent ieftin. Acum vorba vine ca ne mai da curent ieftin ca acel curent nu mai e al nostru ci al baietilor destepti Felix motanu, Basescu, CEZ, si acolitii lor. Asadar peticiti cu ce partide doriti capitalismul ,insa in afara de denumire sa nu va asteptati laschimbari. Numai un partid comunist va va rezolva durerile si nu doar partidul in sine , in care va trebui sa activati serios, ci si schimbarea sistemului. Caci partidlee capitaliste apara stapanii, bogatii si nicicand, niciunde saracii. Vedeti cum se traieste in Amerioca au aparut orase de corturi ...cautati Tent City, desi google va fereste de aceste site-uri si le arata.
- de PANICĂ ÎN PDL !!!!!:PSD SE REFORMEAZĂ,ALŢI LIDERI CU ALTĂ CARISMĂ,DISPARE ILIESCU,PROSTĂNACUL ,VANGHELIE,DISPAR TRĂDĂTORII SPRE ARIPA INDEPENDENŢILOR,IAR PE FONDUL CRIZEI PSD VA DEVENI UN PARTID GREU DE ÎNVINS,CUM SĂ NU SE SPERIE PDL ????SUNT UZI LA****PENTRU CĂ SE AŞTEAPTĂ MARI REVOLTE POPULARE !!!!!
- de PURIU:PARTIDUL ,, RELICVELOR ,, SUB RESUSCITARE SI....... ,, DOMNUL ILIESCU ,, DE LA BALCONUL MINCIUNILOR ,, DACA SE POATE - PONTA A CISTIGAT SI NASTASE E SCAPAT DE... DNA - RESTUL E ,, GUGLII ,,
- de Gogu :Nea Aline mult suferi ca ai fost basculat si numai poti sa te erijezi in strategul partidului las-o asa cum a iesit ca pute a invidie.
- de iooooo:Doamne fereste ,repet Doamne fereste sa ajunga un prostau ca Ponta presedinte ,avem deja exemplul BOC prea prosti si prea inocenti sa-si tina oamenii in frau sa creeze un plan concret chiar si pt furt cu genul asta de conducatori e haos ,doamnee cand ma gandesc ca nea ilici le da clasa astora ma doare sufletu ce schimbare in bine ,schimbare in rau mai degraba si problema cu astfel de lideri BOC ,Antonescu si Ponta e ca saracii oamenii ii cred cinstiti ,degeaba daca aia din spatele lor fura de sparg si degeaba daca ei sunt prosti de dau in gropi decat cu prostu la munca mai bine cu desteptu la furat ,sa ne fereasca Dumnezeu de lideri destia slabi de inger ca o sa fie rau de tot pentru noi .
- de offffff:Uite de ce nu mă puteam eu pişa acum, din cauza congresului PSD. Toate televiziunile, parca inebuniseră - numai despre PSD au vorbit în ultima lună. Dar ce c ăcat este acest PSD şi de ce trebuie atât de mult comentat ? Ce satisfacţii a adus PSD-ul poporului român ? Ne-a ridicat nivelul de trai acest PSD ? Să dispară şi PSD şi PDL, iar la viitoarele alegeri vom vota noile partide care se clădesc şi care ne vor schimba viaţa ... nu mai vrem nici PSD, nici PDL, nici PNL, nici nimic .... gata .... ne-am săturat ... deşteptaţi-vă români ...
