« Alte articole din categoria Opinii
Tabloidizarea PSD
Opinii
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
În numai cinci ani, Partidul Social Democrat a reuşit o evoluţie incredibilă: demonul atotputernic care ameninţa să înghită întregul stat a devenit subiectul – când perfect ridicol, când de-a dreptul penibil – al rubricilor de ziar şi al emisiunilor tv de gen tabloid.
„Flacăra violet“ şi „atacurile energetice“ mistuie ultimele rămăşiţe de credibilitate ale unei instituţii politice care a dominat scena publică timp de 15 ani şi care a ajuns acum să-şi caute cu disperare autodefinirea de la „cel mai mare şi puternic partid din România“ la „principala forţă a opoziţiei“. Ambele calificative sunt acum la fel de derizorii şi de rupte de realitate. Nici cel mai aprig duşman al social-democraţilor nu ar fi putut imagina un scenariu mai bun de demolare a imaginii naţionale (şi nu numai!) a acestora decât dezlănţuirea paranormală a unei minţi apreciate unanim drept sclipitoare (Viorel Hrebenciuc), preluată spre stupoarea generală de altele, care ne obişnuiseră să fie perfect raţionale şi echilibrate (soţii Geoană).
Aşa cum era de aşteptat, scânteia violet-energetică a aprins ziarele şi televiziunile la modul cel mai otevist, declanşând o adevărată erupţie. Rând pe rând, politicieni care se pretind reprezentativi pentru PSD şi alte partide s-au lansat antrenaţi în dezbateri pe această temă. Printre alţii, deputatul Bănicioiu, şeful tinerilor social-democraţi, şi-a declarat servil interesul de a studia fenomenul şi a aruncat astfel cea mai puternică îndoială asupra capacităţii intelectuale a noii generaţii. Prea puţini au fost aceia care au remarcat cât de rezervaţi şi laconici, distanţi faţă de subiect, au fost politicienii cei mai experimentaţi din partid: Ion Iliescu şi Adrian Năstase.
Cu abilitate şi cinism, mijloacele de „informare“ în masă atrag mereu alţi pretinşi politicieni social-democraţi spre subiectele de tentă tabloidă. Când nu sunt ocupaţi la televiziunile de ştiri, deputaţii Mădălin Voicu şi Robert Negoiţă urmează modelul Petre Roman şi vin la ProTv în „Happy hour“ să-şi exhibe cu voluptate eşecurile matrimoniale şi iubitele. După aceea, se duc la partid sau înapoi la televiziunile de ştiri ca să emită opinii despre viitorul stângii româneşti, fără ca nimeni să-i întrebe ce efect au apariţiile lor ca „persoane publice“ (cum se autodefinesc extatic) asupra electoratului social-democrat, cunoscut ca fiind avansat în vârstă, conservator şi ataşat de valorile familiei.
Actuala imagine a PSD nu este decât rezultatul trist al strategiilor interne de promovare, manifestare publică şi comunicare din ultimii ani. Partidul are numeroase departamente de specialitate active, care au produs sute şi sute de analize, luări de poziţie şi comunicate pe majoritatea temelor şi subiectelor fierbinţi din toate domeniile. O adevărată cooperativă a muncii în zadar, deoarece mai nimeni din prima linie a comunicării nu le-a folosit. Cu obstinaţie au fost însă împinşi în faţă oameni fără nici o calificare, incapabili să-şi convingă până şi familia lărgită să voteze cu PSD. Cu vectori de comunicare ca placidul Nicolae Bănicioiu, nurlia Lia Vasilescu, neutra Carmen Moldovan şi alţii asemenea, temelia marilor „insuccesuri“ a fost temeinic finisată. Iar viitorul nu sună deloc bine, când unul dintre cei mai articulaţi, competenţi şi activi şefi de departamente, deputatul Valeriu Steriu, a fost împins cu grijă şi destoinicie în afara partidului.
Cei împinşi în faţă „pe sticlă“ la televiziuni doar au finisat temelia eşecului, nu au şi clădit-o. Vizibilitatea lor nu face decât să strige la anonimatul mlăştinos al unora dintre vicepreşedinţii partidului. Probabil că 999 de membri PSD dintr-o mie sunt incapabili să-i enumere pe toţi adjuncţii preşedintelui.
Unul dintre ei, vremelnic ministru al IMM şi constant vicepreşedinte pe problemele economiei (!), declara anul trecut la radio că programul „Prima casă“ va determina o creştere a cererii pe piaţa imobiliară şi în consecinţă o scădere a preţurilor. Nu am auzit încă să ceară pentru teoria sa premiul Nobel pentru economie. Vorba lui Churchill: „Modest, omul, dar să recunoaştem că are şi toate motivele!“. Victimele impozitului minim s-ar putea să fie mai radicale cu privire la modestia care-l împinge pe Constantin Niţă să se gândească chiar la o candidatură la preşedinţia partidului.
Ajungem, astfel, la unul din punctele critice. Încet, dar sigur, PSD a pierdut una dintre calităţile sale de bază: imaginea bine argumentată de partid cu oameni pricepuţi în ale economiei. Partidul e năucit de propriile sale volte la 180 de grade, de la guvernarea din umbră alături de liberali în maximă prosperitate la guvernarea împotriva naturii cu PD-L în maximă criză economică. Departe de a fi relansată, economia oferă nenumărate fronturi de atac din opoziţie, dar pesediştii sunt ocupaţi în aceeaşi manieră tabloidă să fie în opoziţie cu ei înşişi. Sub presiunea aceloraşi televiziuni de ştiri, perspectiva schimbărilor în conducerea partidului se luptă pentru primul plan al agendei publice cu parapsihologia. La un loc, Geoană, Mitrea, Năstase, Diaconescu & Co. nu par a atârna mai greu ca Aliodor Manolea. Se conturează o singură tendinţă cât de cât mai largă: noul preşedinte să aibă toate calităţile, mai puţin leadership. Adică să fie revizuit ceva, dar să nu se schimbe nimic.
Feudalizat din Bucureşti până-n colţuri ale ţării, PSD se teme ca necuratul de tămâie de un lider capabil să bată cu pumnu’-n masă. Nici nu prea are de unde să producă o figură nouă pentru aşa ceva. Doar n-a putut să propună nici premier, nici comisar european. Dilema-i grea, dar şi-n alte partide tabloidizarea merge strună şi cei care vor niscaiva reformă vor fi prigoniţi cu sârg. Cu speranţa că schema de conducere se va suprapune, în sfârşit, pe cea a invitaţiilor la televiziuni, pesedeii pot pregăti congresul la care maestru de ceremonii va fi Lavinia Şandru, iar invitat de onoare - preşedintele venezuelean Hugo Chavez, cel care a informat omenirea că seismul distrugător din Haiti a fost provocat de Marina americană!
Unul dintre ei, vremelnic ministru al IMM şi constant vicepreşedinte pe problemele economiei (!), declara anul trecut la radio că Programul „Prima casă“ va determina o creştere a cererii pe piaţa imobiliară şi, în consecinţă, o scădere a preţurilor. Nu am auzit încă să ceară pentru teoria sa premiul Nobel pentru economie. Vorba lui Churchill: „Modest omul, dar să recunoaştem că are şi toate motivele!“. Victimele impozitului minim s-ar putea să fie radicale cu privire la modestia care-l împinge pe Constantin Niţă să se gândească măcar la o candidatură la preşedinţia partidului.
Ajungem, astfel, la unul din punctele critice. Încet, dar sigur, PSD a pierdut una dintre calităţile sale de bază: imaginea bine argumentată de partid cu oameni pricepuţi în ale economiei. Partidul e năucit de propriile sale volte la 180 de grade, de la guvernarea din umbră alături de liberali în maximă prosperitate la guvernarea împotriva naturii cu PD-L în maximă criză economică. Departe de a fi relansată, economia oferă nenumărate fronturi de atac din opoziţie, dar pesediştii sunt ocupaţi în aceeaşi manieră tabloidă să fie în opoziţie cu ei înşişi. Sub presiunea aceloraşi televiziuni de ştiri, perspectiva schimbărilor în conducerea partidului se luptă pentru primul plan al agendei publice cu parapsihologia. La un loc, Geoană, Mitrea, Năstase, Diaconescu & Co. nu par a atârna mai greu ca Aliodor Manolea. Se conturează o singură tendinţă cât de cât mai largă: noul preşedinte să aibă toate calităţile, mai puţin leadership. Adică să fie revizuit ceva, dar să nu se schimbe nimic.
Feudalizat din Bucureşti până-n colţuri ale ţării, PSD se teme ca necuratul de tămâie de un lider capabil să bată cu pumnu-n masă. Nici nu prea are de unde să producă o figură nouă pentru aşa ceva. Doar n-a putut să propună nici premier, nici comisar european. Dilema-i grea, dar şi-n alte partide tabloidizarea merge strună şi cei care vor niscaiva reformă vor fi prigoniţi cu sârg. Cu speranţa că schema de conducere se va suprapune, în sfârşit, pe cea a invitaţiilor la televiziuni, pesedeii pot pregăti congresul la care maestru de ceremonii va fi Lavinia Şandru, iar invitat de onoare - preşedintele vene-zuelean Hugo Chavez, cel care a informat omenirea că seismul distrugător din Haiti a fost provocat de Marina americană!
Nota curentă: 4.1 din 10 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Kalle:
Hotnews este agentia de presa a PDL-ului, stiu si copiii asta. Articolul de fata este inca o dovada ca GdS este sluga portocaliilor. - de to`arashul Matrics:Chavez mai e si om politic... si stim ca in politica nu primeaza Adevarul!.... din pacate! Dar, in urma cu citiva ani rideam si eu si nemtii la gindul ca vremea poate fi controlata! la ganduliber.blogspot. com cred ca am inlaturat zimbetele! Si despre Tsunami-ul de acum doi ani s-a spus ca ar fi fost provocat! Si mai exista o varianta de terorism adevarat.... fara suspansul hollyoodian: urmariri, transpiratii pentru a introduce bomba in USA... blabla: o bomba sub un munte destul de instabil pe o insula (e totul documentat), care cazind va produce un val destul de maricel pentru a inunda vreo 200 km din coasta USA. In mijlocul pustietatii, pui bomba si PAC! Gata terorismul! Dar noua ne este simpatic musulmanul mic si lau....care, intimplator shade pe petrol! Hmmmmmm! :)
- de CRAIOVEANUL:psd=o adunatura de scursuri comunisto-securiste, niste mincinosi si lingai candva tip nastase cand activa la centrul de cercetari politice si facea cerere la ana muresan sa-i dea un trabant ca sa poata sa se miste in teritoriu ca sa studieze roadele muncii lui de propagandist obscur. Unii din picolo au ajuns mari stabi pe feuda judeteana, altii din trimitatori de telegrame de lins si pupat sunt stabi peste locatiile pcr-ului. Si uite asa, gasca de nemernici a ajuns sa se sfasie ca niste hiene.
- de cojocaru:www.variantacojocaru .ro .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ..................MA NIFEST GATA! FRAŢI ROMÂNI, A venit timpul să ne unim şi să acţionăm pentru a ne elibera ŢARA de tagma jefuitorilor, pentru a ne recâştiga dreptul de a fi proprietari pe capitalurile şi veniturile realizate din munca noastră! Gata cu utilizarea banilor şi a statului ca instrumente de jefuire a cetăţenilor! Gata cu îmbogăţirea prin hoţie, corupţie şi înşelăciune! Gata cu economia oligarhică! Gata cu mafia politică! Gata cu nomenclaturiştii şi securiştii transformaţi în politicieni! Gata cu guvernanţii afacerişti, care s-au îmbogăţit furându-şi propriul popor! Gata cu sărăcirea şi umilirea neamului românesc! Gata pentru o economie democratică, productivă şi competitivă! Gat a pentru crearea unui sistem financiar care să apere capitalurile şi veniturile cetăţenilor! Ga ta pentru construirea unui stat popular, care să ne garanteze drepturile şi libertăţile! Gata pentru îmbogăţirea prin muncă, inovaţie şi economisire! Gata pentru o clasă mijlocie înstărită, capabilă să deţină puterea economică şi politică şi să-şi impună propriile valori morale: munca, hărnicia, inventivitatea, spiritul de întreprindere, cinstea, demnitatea, solidaritatea socială şi naţională! Gata pentru întoarcerea acasă a tuturor românilor care şi-au părăsit ţara şi familiile în căutarea unui loc de muncă! Gata pentru prosperitate, demnitate şi credinţă! GATA PENTRU ROMÂNIA NOASTRĂ!
- de cojocaru:http://www.variantac ojocaru.ro.......... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ....."Vom adopta LEGEA COJOCARU, prin care vom constitui un Fond Naţional de Despăgubiri şi Investiţii (FNDI), alimentat din: resursele financiare încasate de statul român prin vânzarea şi administrarea capitalului care se mai află, încă, în proprietatea sa; sumele încasate prin instituirea unui impozit progresiv pe avere (terenuri şi clădiri) şi cifra de afaceri, alte surse stabilite prin lege. Cetăţenii vor primi obligaţiuni emise de statul român, în valoare de 20.000 euro de persoană îndreptăţită. Prin aceste obligaţiuni, statul va recunoaşte că i-a deposedat pe cetăţeni de capital şi se va obliga să-i despăgubească pentru acest capital, într-o perioadă de 10 ani. Statul va răscumpăra obligaţiunile, treptat, pe parcursul celor 10 ani, dând cetăţenilor, în schimbul obligaţiunilor, sume băneşti din FNDI, care vor fi utilizate exclusiv pentru finanţarea de proiecte de investiţii, după aceleaşi reguli folosite la finanţările nerambursabile oferite din fonduri UE. Inclusiv pentru completarea finanţărilor nerambursabile primite de la UE."............... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ...............www.v ariantacojocaru.ro
- de cojocaru:www.variantacojocaru .ro................. .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... ......."Distributis mul este o filozofie sociala care promoveaza viziunea unei societati mai drepte. El ofera oamenilor modalitati concrete de a-si castiga propriul mod de viata, de a-si gestiona proprietatea si de a descuraja marile concentratii de bogatie si putere. Scopul lui este deci prevenirea formarii marilor mase de saraciti pe fondul concentrarii capitalului in prea putine maini. Implementarea ideilor distributiste ar duce la incurajarea micilor proprietari si ar descuraja marile companii transnationale, imperii financiare sau - la scara mai mica -, a impersonalelor lanturi de supermarket-uri. In esenta, distributismul inseamna acel mod de viata in care exista respect pentru proprietate, a ta si a celor din jur deopotriva, in care familia este ridicata la rangul pe care trebuie sa-l aiba in corecta ierarhizare a unei societati, in care oamenii traiesc in armonie cu Dumnezeu, in care regula de baza este urmatoarea: daca mica mea afacere ma ajuta sa obtin toate cele necesare traiului meu si al familiei mele, ce drept am eu sa-mi extind bunastarea in detrimentul celorlalti?Distribut ism in Romania! ".................. .................... .................... .................... ...www.variantacojoc aru.ro
- de cojocaru:www.variantacojocaru .ro................. .................... .................... .................... .................... .................... ................."O expresie concreta, adaptata realitatilor romanesti de transpunere in practica a doctrinei distributiste a fost realizata de economistul roman dr. Constantin Cojocaru si adusa la cunostinta publicului in forma 'Varianta Cojocaru' ".................w ww.variantacojocaru. ro.
- de RRomanul patriHHotz:Varianta lui Cojocaru seamana cu un "kibutz" evreiesc, o amestecatara intre capitalism si comunism, in care tatucii vor face legea si vor imparti bunastarea. Toate aceste politci cu nuanta sectanta sunt sortite esecului chiar daca teoretic suna ca la biblie ca si comunismul. Total de acord ca si forma actuala este prea salbatica si a generat o forma de sclavie moderna dar macar iti da sansa sa devii liber cand doresti.
- de preafericitu':Fie varianta Cojocaru, fie alte partide care deja-şi anunţă formarea şi participarea la alegerile din 2012, este timpul să alegem schimbarea şi să lăsăm în urmă trecutul, că ne-am săturat de trecut ... să vină la putere alţii noi şi cu alte idei, menite să ne scape de batjocora pe care o suportăm acum din partea actualilor guvernanţilor ... să vină alţii noi, că-i vom vota ...
- de "geoana presedinte":In vreme ce flacara violeta il arde la glagorie pe Prostanac, Vanghelie care este materia "cenusie" concepe noi strategii doctrinare pt salvarea acestuia, iar Madalin Voicu ii canta deja prohodu pe toate lungimile de unda. Vorba lu' Iliescu: Prostanac sa fii, da sa ai sustinatori destepti! Asa ca "fiti destepti" si sustineti prostia!
- de RRomanul patriHHotz:Ce bine graiesti "preafericitule"! Romania are nevoie atat de partide noi de stanga cat si de dreapta. Ciolanarii actuali, ghidati doar dupa doctrina ciolanului trebuie sa ajunga la groapa de gunoi a istoriei via puscaria ( pentru cei care au furat)..
- de cojocaru:www.variantacojocaru .ro................. .................... .................... .................... .................... .................... ................."P ublic, mai jos, LEGEA COJOCARU privind despăgubirea cetăţenilor României pentru capitalul trecut, prin Legea 15/1990, din proprietatea lor comună în proprietatea statului român (Proiect), împreună cu formularul de LISTĂ pentru strângerea de semnături de la persoanele care solicită adoptarea acestui proiect. Vă propun să transformăm acţiunea de strângere de semnături pentru susţinerea proiectului de lege într-o amplă MIŞCARE POPULARĂ, prin care vom câştiga toate drepturile de care suntem privaţi de atâta amar de vreme."............ .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .................... .www.variantacojocar u.ro
- de andrei:haideti sa votam legea cojocaruu numai asa putem sa reusim sa ne ridicam si noi tineretu sa mai supravietuim de pe o zi pe alta
- de lenesul:Dar lenesilor ce le da varianta cojocaru? Dar prostilor, indaratnicilor?
- de cornelia:trebuie sa trimite ti fratilor semnaturi pentru legea cojocaru ca sa taiem tentaculele uriasei caracatite care n ea sugrumat timp de 20 de ani sa nu uitam de stramosii care au murit pentru noi sa nu fim fricosi dumnezeu sa va intareasca
