(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4601. Vineri, 16 Octombrie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Ghici, ghicitoarea mea
Opinii - Vlad MIXICH(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Vârtejurile care au bântuit ţara în această săptămână au umflat spornic pânzele unuia dintre candidaţii la funcţia prezidenţială. E o ghicitoare politică spre a cărei dezlegare am purces navigând printre bazaconiile puse la cale de clasa noastră conducătoare.
La Bucureşti se propune, se presupune, se răzgândeşte şi se trăieşte ca într-un compartiment de tren, unde toţi au păreri de fier pe scaune de plastilină. Ar fi fost imposibil să se găsească un moment mai nepotrivit pentru prima moţiune de cenzură izbutită din istoria României postcomuniste. Guvernul Boc a căzut înconjurat de focuri de puşcă. S-a tras însă doar cu gloanţe oarbe: nici o dezbatere ideologică, nici o contradicţie pe teme de strategii de guvernare. Cât de normală este o democraţie în care guvernele sunt mazilite din motivaţii strict umorale? Fostul prim-ministru Emil Boc a vorbit în repetate rânduri despre „legea pensiilor“, însă tema a fost ignorată. Dar chiar şi acest subiect a fost împins în faţă de democrat-liberali din motive populiste. Legile şi aplicarea lor au fost pentru parlamentari doar pretextul atacurilor politice. Esenţialul a fost transformat într-un aspect secundar.
S-a mai văzut cât de bine stăpânesc aleşii poporului tehnica târguielii şi cât de puţin le este cunoscută noţiunea de colaborare. În ziua moţiunii, la firul băncilor parlamentare mişunau samsarii de voturi, excitaţi ca nişte precupeţi în pragul unui troc avantajos. Apoi, la ceasul colaborării politice ca unică soluţie, social-democraţii nu frecventează sub nici o formă Cotroceniul, iar democrat-liberalii îl propun premier pe proaspătul mazilit. Incapabile să recruteze şi să menţină specialişti în actul guvernării, partidele scot din pălărie personaje al căror principal avantaj este imaginea, nicidecum independenţa sau competenţa.
La Cotroceni nu contează dacă eşti tehnocrat sau om politic, atâta timp cât eşti un apropiat al lui Traian Băsescu. Acesta este primul criteriu de desemnare a premierului de către un preşedinte care s-a ars patru ani cu ciorba liberală. Dar fie el economist de carieră, fie om politic versat, în cele câteva zeci de zile sortite, acest guvern nu va apuca să şi guverneze. Penetranţa politică a posturilor de răspundere din instituţiile publice este uriaşă în România. Casta funcţionarilor servili, corupţi şi numiţi politic în funcţii de rangul doi şi trei este cea care conduce ţara în perioadele de schimbare politică. Nici chiar Vlad Ţepeş nu ar putea să-i strunească pe aceşti eterni „iluştri“ în doar 40 de zile.
Tot ceea ce s-a putut vedea în ultimele zile este delegitimizant pentru politica şi democraţia româneşti. Curentul antipolitică, cu care cochetăm deja foarte mulţi dintre noi, beneficiază de o dublă amplificare. Pe de o parte, campania desfăşurată de anumite trusturi de presă (Realitatea TV este un exemplu) îi culpabilizează pe politicieni în masă, fără a oferi însă explicaţii. Se creează astfel terenul fertil pentru acel candidat sincer, independentul cu discurs antipolitic, care va salva ţara din braţele politicienilor. Nu e vorba de o conspiraţie, ci doar de calculul unui versat lider politic, susţinut de o manipulare media care primeşte acum, coincidenţă(?), apă din moara crizei guvernamentale.
Suntem păcăliţi, dar e o păcăleală subtilă. Cine este independentul antipolitică, cel care spune lucrurilor pe nume, neimplicat în scandalul ultimelor zile? În sondajele de uz intern el creşte ca un Făt-Frumos. Avem o ghicitoare cu trei răspunsuri posibile: Marinarul, Prostănacul sau Doctorul? Încercaţi... chiar nu e greu.
La Bucureşti se propune, se presupune, se răzgândeşte şi se trăieşte ca într-un compartiment de tren, unde toţi au păreri de fier pe scaune de plastilină. Ar fi fost imposibil să se găsească un moment mai nepotrivit pentru prima moţiune de cenzură izbutită din istoria României postcomuniste. Guvernul Boc a căzut înconjurat de focuri de puşcă. S-a tras însă doar cu gloanţe oarbe: nici o dezbatere ideologică, nici o contradicţie pe teme de strategii de guvernare. Cât de normală este o democraţie în care guvernele sunt mazilite din motivaţii strict umorale? Fostul prim-ministru Emil Boc a vorbit în repetate rânduri despre „legea pensiilor“, însă tema a fost ignorată. Dar chiar şi acest subiect a fost împins în faţă de democrat-liberali din motive populiste. Legile şi aplicarea lor au fost pentru parlamentari doar pretextul atacurilor politice. Esenţialul a fost transformat într-un aspect secundar.
S-a mai văzut cât de bine stăpânesc aleşii poporului tehnica târguielii şi cât de puţin le este cunoscută noţiunea de colaborare. În ziua moţiunii, la firul băncilor parlamentare mişunau samsarii de voturi, excitaţi ca nişte precupeţi în pragul unui troc avantajos. Apoi, la ceasul colaborării politice ca unică soluţie, social-democraţii nu frecventează sub nici o formă Cotroceniul, iar democrat-liberalii îl propun premier pe proaspătul mazilit. Incapabile să recruteze şi să menţină specialişti în actul guvernării, partidele scot din pălărie personaje al căror principal avantaj este imaginea, nicidecum independenţa sau competenţa.
La Cotroceni nu contează dacă eşti tehnocrat sau om politic, atâta timp cât eşti un apropiat al lui Traian Băsescu. Acesta este primul criteriu de desemnare a premierului de către un preşedinte care s-a ars patru ani cu ciorba liberală. Dar fie el economist de carieră, fie om politic versat, în cele câteva zeci de zile sortite, acest guvern nu va apuca să şi guverneze. Penetranţa politică a posturilor de răspundere din instituţiile publice este uriaşă în România. Casta funcţionarilor servili, corupţi şi numiţi politic în funcţii de rangul doi şi trei este cea care conduce ţara în perioadele de schimbare politică. Nici chiar Vlad Ţepeş nu ar putea să-i strunească pe aceşti eterni „iluştri“ în doar 40 de zile.
Tot ceea ce s-a putut vedea în ultimele zile este delegitimizant pentru politica şi democraţia româneşti. Curentul antipolitică, cu care cochetăm deja foarte mulţi dintre noi, beneficiază de o dublă amplificare. Pe de o parte, campania desfăşurată de anumite trusturi de presă (Realitatea TV este un exemplu) îi culpabilizează pe politicieni în masă, fără a oferi însă explicaţii. Se creează astfel terenul fertil pentru acel candidat sincer, independentul cu discurs antipolitic, care va salva ţara din braţele politicienilor. Nu e vorba de o conspiraţie, ci doar de calculul unui versat lider politic, susţinut de o manipulare media care primeşte acum, coincidenţă(?), apă din moara crizei guvernamentale.
Suntem păcăliţi, dar e o păcăleală subtilă. Cine este independentul antipolitică, cel care spune lucrurilor pe nume, neimplicat în scandalul ultimelor zile? În sondajele de uz intern el creşte ca un Făt-Frumos. Avem o ghicitoare cu trei răspunsuri posibile: Marinarul, Prostănacul sau Doctorul? Încercaţi... chiar nu e greu.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.5 din 10 voturi
Nota curentă: 3.5 din 10 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Nici o diferenta intre ei...:
Am zis! - de Ciufulete:Mda, fecale politicianiste aruncate catre alegatori. Totusi, alesii vor sa arate ca ne iubesc si incearca sa curete maron-ul urat mirositor ce a aterizat in capul votantilor. Cum ? Pai .. mictionand, de la inaltimea functiilor lor, drept in ochii romanului de rand. Sanchi, cica ne luptam cu criza !
- de Radical:Manatarca-ntr-un picior, ghici ciuperca ce e ? Autorul articolului de-aia semneza la rubrica opinii pentru ca de fiecare data isi manifesta opinia si ne sugereaza raspunsul la intrebarile noastre. El stie totul. E detinatorul adevarului, al subtilului, al luminii mintii intunecate ... cu Antonescu cum a ramas ? Cred ca dupa alegeri il reabiliteaza. Depinde cine iese presedinte. Daca iese Vadim Tudor , il face erou, daca iese Geoana, il face criminal de razboi si tradator, daca iese Basescu ... astuia ii e indiferent, daca iese Oprescu, il va baga in cartea de anatomie, ca in aia de istorie nu mai e loc de Andreea Esca si Adrian Mutu, daca iese Putin, il mai impusca o data, daca iese Obama o sa il resusciteze ca sa il invete cum sa stapanaesti hoardele de barbari *** Deci care e adevarul, ca tot n-am priceput ? Care carte de istorie e adevarata ? Care biblie e aevarata ? Ochi pentru ochi, sau sa intorc si obrazul celalalt ? Depinde de temperament sau de sistemul politic. *** Inclin sa cred tot ce s-a scris la putin timp dupa 89, pt ca atunci nu a existat cenzura. Dupa ce s-a stabilizat puterea politica in Romania, iar s-a comandat continutul cartilor. Acum se face prin intermediul televiziunilor manipularea si autorul ne suhereaza ca "Realitatea" ne manipuleaza ! Doar ea ?! Oare asta e realitatea ?
- de hop si tu:Articol din seria "Sa-l priponim pe Base!", la comanda speciala a fratilor Paunescu. GdS dispare treptat si se transforma din cel mai citit ziar regional, intr-o gazeta de perete a PDL si Basescu. Obiectivitatea a murit, traiasca afacerile cu bani de la partid!
- de Gigi:Chiormaliul a luat-o razna complet, e dezechilibrat psihic si bolnav incurabil de putere. Ordinarul asta de Basinescu nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere. Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat cu picioarele inainte. Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989. Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l vooteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate. Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere lui si clicii de lingai si mafioti care-l inconjoara. Cel mai mare regret il am ca acum 4 ani am fost prostit de lacrimile lui regizate si l-am votat pe paranoicul asta insetat de putere si alcool.
- de Criza de conducatori:1.De la Vlad Tepes si Al. Ioan Cuza, romanii nu mai au conducatori veritabili. 2.Nu cred in ideea unei conduceri pe etnii si nationalitati - premier neamt, presedinte tigan, ministri unguri si evrei etc. 3.Vlad, fii mai atent la cacofonii: 'Guvernul BoC A Căzut înconjurat de focuri de puşcă".
- de Tot Base iese:Va dau scris; Base presedinte. Are sustinatori fideli, in ciuda tuturor scandalurilor de coruptie intentate de presa. Mai tineti minte cat ati injurat-o pe fie-sa ? Cine e acum europarlamentar ? Cine credeti ca va fi presedinte ? Va spun eu: Base. Fara indoiala. Si Base suna mai bine decat Marinarul ori Marinerul, Dl. Goe si mai stiu eu cum.
- de genetrix:mai vlad, de ce nu iti vezi tu de medicina ta si te bagi in domenii care nu te privesc si in care nu ai nici un fel de competenta? eu ma mir cum te lasa astia sa iti dai cu parerea in "cel mai citit ziar al oltenilor". zau asa! ajungi mai baiete si tu la varsta si experienta celor pe care ii cirtici cu atata zel si mai vorbim! sa traiti ...si sa-nfloriti!
- de trotineta Fraud:era cit pe ce sa ma dispere iar un neamt cu "Era mai bine cu marca (germana) decit cu euro"! Cam ca aia cu "Nu se mai opresc odata?!! (la mariri de taxe si impozite) Si ii explodai in fata: Pai logic ca va era mai bine: Schroder si Kohl au acumulat 1500 miliarde datorii "internationale" si totul mergea ca uns! Acum a venit timpul sa platim (si eu ba mamucika) dobinzile la aceste datorii si de-aia e "f" treaba! Ce legatura are culoarea banilor cu datoriile "internationale"?! !! Iar vaca de Merkel doar asta-vara a bagat scurt 80 miliarde! Ramase cu gura cascata in mijlocul frazei! :))))))))))))
