(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4479. Marți, 16 Iunie 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Filosofii&Cotrocenii
Opinii - Stelian TANASE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
„…Am convingerea că despre păpădie şi salată orice copil, dacă intră pe Google, află cum e cu păpădia şi salata. Dacă vrea să ştie despre istoria antică şi Herodot, intră pe Google… Hai să revenim pe o programă adecvată, neîncărcată şi, pe cât posibil, adaptată economiei româneşti pentru că toate semnalele sunt: nu mai avem mecanici auto, tinichigii auto pregătiţi în şcoli, nu mai avem liceele astea agricole, nu mai sunt licee de alimentaţie să facem ospătari, să facem ce ne trebuie. Noi facem filosofi, şi ăia neîncadrabili în câmpul muncii cu uşurinţă…“. Cam asta zice dl preşedinte. Nu e departe de Ceauşescu. Ultimul a zis la fel, în anii ‘70, când a şi distrus învăţământul, cu aceleaşi argumente: avem nevoie de muncitori, de oameni cu meserii manuale. Ce a ieşit se ştie. Se grăbea să scoată muncitori pe bandă rulantă, să îi înghesuie pe şantiere. A redus la jumătate învăţământul umanist, inventând mii de ingineri şi subingineri peste cât avea nevoie România. Nu se studia religie, morală, filosofie, sociologie, antropologie, psihologie, decât în proporţie infimă. Dar, mai ales, a avut grijă să nu lase prea mult acces românului la carte, pentru că, dacă învaţă, are idei şi cine ştie ce se întâmplă de aici! De ce s-a temut nu a scăpat. Decreţeii, rezultaţi din Legea antiavort din 1967, şi beneficiarii sistemului de învăţământ ceauşist s-au revoltat în decembrie 1989. Dar asta e istorie.
Cum stăm azi şi de ce a făcut această declaraţie citată mai sus? Duminică, Băsescu a făcut ca şi Ceauşescu. S-a dus la guvern, a prezidat şedinţa, s-a răţoit la câţiva miniştri, care nu îi sunt în graţii, a dat sfaturi, i-a admonestat. Astea, fireşte, cu televiziunile de faţă, să vadă ţara că e cu mâinile pe manete şi conduce cu o mână sigură… criza, ţara în recesiune. Totul făcut devreme, ca luni ziarele să scrie despre păţanie. Ora şi ziua au fost alese şi din alt motiv: pentru ca seara televiziunile să dea la programele de ştiri vestea-povestea prezenţei lui Băsescu în Palatul Victoria şi să comen-teze în talk-show-uri prelun-gite faptele eroice ale noului Harap Alb. Calculul îi include şi pe criticii lui Băsescu. La Cotroceni se ştie foarte bine că şi criticii săi fac acelaşi lucru, chiar dacă involuntar. Efectul este acelaşi: îi sporesc notorietatea. Întoarse pe toate feţele, declaraţiile sale nu fac decât să îi alimenteze maşinăria de vot. Ideea este simplă: o dată la câteva zile, Băsescu iese în public, contrariază pe toată lumea cu năzbâtiile sale verbale. Mass-media dornice de audienţă preiau. Şi obiectivul e atins. El deţine iniţiativa, ceilalţi nu sunt decât nişte comentatori, actori secundari ai dramei electorale româneşti. Slăbiciunea opoziţiei politice (PNL, UDMR), ca şi a contracandidaţilor săi în alegerile din noiembrie/decembrie constă tocmai în aceea că ei nu oferă o agendă cu teme şi subiecte pentru a fi comentate de alţii. Printre ei, şi Băsescu, fireşte. Deocamdată, în acest război pentru imagine, Băsescu este de departe câştigător. OTV-izarea apariţiilor sale publice este linia pe care merge. Telenovela „Elena Băsescu“ a ţinut capul de afiş în ultimele două luni. Alt succes de audienţă a fost înregistrat de serialul „mascaţii la poarta lui Becali“. A beneficiat Băsescu de aceste producţii Bollywood, dar şi actorii. Şi Becali, şi „micuţa Elena“ au ajuns europarlamentari. Ba, ne-am trezit şi cu Vadim Tudor, pe care îl credeam defunct în politică, viu şi natural. Să te ţii distracţie!
Mă întreb ce reacţie vor avea filosofii, intelectualii subţiri din preajma lui Băsescu la gogomănia pe care a rostit-o omul lor. Sper că nu vor tăcea - ca şi în alte ocazii. Că îi vor spune în particular sau în public, cum e de preferat, reacţia nu poate să lipsească. Antiintelectua-lismul lui Băsescu este arhicunoscut. Unii îl ignoră şi îl servesc pe omul de la Cotroceni cu o loialitate demnă de o cauză mai bună. Asta îmi stârneşte multe amintiri din anii ‘80. Să fie o fatalitate în lumea culturală românească supunerea? Să revină ciclic fascinaţia unora pentru putere? Am impresia că da.
Cum stăm azi şi de ce a făcut această declaraţie citată mai sus? Duminică, Băsescu a făcut ca şi Ceauşescu. S-a dus la guvern, a prezidat şedinţa, s-a răţoit la câţiva miniştri, care nu îi sunt în graţii, a dat sfaturi, i-a admonestat. Astea, fireşte, cu televiziunile de faţă, să vadă ţara că e cu mâinile pe manete şi conduce cu o mână sigură… criza, ţara în recesiune. Totul făcut devreme, ca luni ziarele să scrie despre păţanie. Ora şi ziua au fost alese şi din alt motiv: pentru ca seara televiziunile să dea la programele de ştiri vestea-povestea prezenţei lui Băsescu în Palatul Victoria şi să comen-teze în talk-show-uri prelun-gite faptele eroice ale noului Harap Alb. Calculul îi include şi pe criticii lui Băsescu. La Cotroceni se ştie foarte bine că şi criticii săi fac acelaşi lucru, chiar dacă involuntar. Efectul este acelaşi: îi sporesc notorietatea. Întoarse pe toate feţele, declaraţiile sale nu fac decât să îi alimenteze maşinăria de vot. Ideea este simplă: o dată la câteva zile, Băsescu iese în public, contrariază pe toată lumea cu năzbâtiile sale verbale. Mass-media dornice de audienţă preiau. Şi obiectivul e atins. El deţine iniţiativa, ceilalţi nu sunt decât nişte comentatori, actori secundari ai dramei electorale româneşti. Slăbiciunea opoziţiei politice (PNL, UDMR), ca şi a contracandidaţilor săi în alegerile din noiembrie/decembrie constă tocmai în aceea că ei nu oferă o agendă cu teme şi subiecte pentru a fi comentate de alţii. Printre ei, şi Băsescu, fireşte. Deocamdată, în acest război pentru imagine, Băsescu este de departe câştigător. OTV-izarea apariţiilor sale publice este linia pe care merge. Telenovela „Elena Băsescu“ a ţinut capul de afiş în ultimele două luni. Alt succes de audienţă a fost înregistrat de serialul „mascaţii la poarta lui Becali“. A beneficiat Băsescu de aceste producţii Bollywood, dar şi actorii. Şi Becali, şi „micuţa Elena“ au ajuns europarlamentari. Ba, ne-am trezit şi cu Vadim Tudor, pe care îl credeam defunct în politică, viu şi natural. Să te ţii distracţie!
Mă întreb ce reacţie vor avea filosofii, intelectualii subţiri din preajma lui Băsescu la gogomănia pe care a rostit-o omul lor. Sper că nu vor tăcea - ca şi în alte ocazii. Că îi vor spune în particular sau în public, cum e de preferat, reacţia nu poate să lipsească. Antiintelectua-lismul lui Băsescu este arhicunoscut. Unii îl ignoră şi îl servesc pe omul de la Cotroceni cu o loialitate demnă de o cauză mai bună. Asta îmi stârneşte multe amintiri din anii ‘80. Să fie o fatalitate în lumea culturală românească supunerea? Să revină ciclic fascinaţia unora pentru putere? Am impresia că da.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 5.0 din 10 voturi
Nota curentă: 5.0 din 10 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Hitler:
Băsescu = păpădie, Tănase= ciumăfae - de dudu:domnu´ tanase vad ca te intereseaza mai mult persoana basescu decit realitatea.li se incarca memoria cu destule tampenii inutile.pt cei care vor sa studieze o anumita specialitate exista destule posibilitati sa o faca.de ce trebuie sa piarda atata timp obligati sa studieze anumite materii care nu le vor fi de nici-un folos poate in viitor.nu trebuie luat exemplul lui ceausescu,dar se poate face intr-o masura mai controlata ca sa nu umplem tara de meseriasi...:)) dar nici de intelectuali care dupa ani de facultate nu ajung nicio-data sa practice ce au invatat.
- de carcotas:Presedintele nu a facut altceva decat sa mai arate odata cat este de aerian.Intrati pe edu.ro si veti vedea ca scolile de meserii sunt acolo unde au fost.Exista o retea de grupuri scolare ce cuprind si meseriile dragi presedintelui,respec tiv ospatari,mecanici auto,tinichigii-vops itori,agricultori etc.Confuzia presedintelui pleaca de la faptul ca s-au desfintat cateva grupuri scolare,de prin comune ,din lipsa de elevi.Mai prost este faptul ca multe din aceste grupuri scolare nu mai au internate si cantine pentru elevii din provincie,dar asta nu-l intereseaza pe domnul presedinte.restul este continuarea campaniei prezidentiale inceputa odata cu campania pentru europarlamentare.
- de Radical:Domnule Stelian TANASE, dumneavoastra sunteti un om destept, dar nu aveti intotdeauna dreptate. Si articolul asta imi confirma ca nu trebuie sa iei intotdeauna de bun ce spune un om cu veleitati de atotstiutor *** Am avut ocazia sa lucrez mai multe meserii, inainte sa ma fac destept si am avut ocazia sa lucrez intr-un atelier de matriterie . Acolo lucrau muncitori CALIFICATI, nu scosi pe banda rulanta, care faceau arta din mainile lor. Daca le aratai un pix, sau un capac de oala (nu-mi vine altceva in minte) , ei faceau matrita, fara ajutorul maistrului, sau a inginerului. Asa erau de pregatiti. Am mai trecut pe acolo , acum , dupa 20 de ani si m-a durut inima. Utilajele nu mai sunt (masini de trasat/gaurit in coordonate - lucrau sub microscop cu ele, masini de gaurit prin electroeroziune - se foloseau pentru situatii in care se rupea un spiral de un metru intr-o matrita care costa cat 10 masini si il eordau ca sa bage altul) . Nu cred ca puteti sa va imaginati din pozitia de ziarist ce era acolo. Era industrie, era productie ... si ca tot veni vorba, produsele pentru care se faceau matritele se vindeau 10 % pe pata romaneasca si 90 % pe piata din Germania, Olanda, Austria. Stiti ce sunt acum muncitorii aia supercalificati, scosi pe banda rulanta ? Sunt necalificati (paznici, portari) . Pai nu e pacat de calificarea lor si de toti banii investiti in calificarea lor ? Mai vrea vreun tanar din ziua de azi sa invete vreo meserie ? Sa va explic cam cum era procesul de productie : Se lua o bucata de metal din depozit (taiata cu ferestraie automate, sau taiata prin gaurire / gaura langa gaura - depindea de material) , dupa care i se faceau fete drepte cu o raboteza / morteza (erau mai multe marimi) . De aici se lua materialul si se ducea la slefuit cu emulsie pe o masina magnetica si o aduceau la cote, dar o scoteau oglinda de acolo (si nu exagerez) , dupa care o duceau la masina de trasat in coordonate (foloseau microscopul) , dupa care o duceau la prelucrat (sau o prelucrau chiar pe masina aia, ca avea rol si de freza) . Bucatelele alea de metal , prelucrate, atunci cand le imbinai, trebuiau sa se potriveasca perfect. *** Cam asta e domnule Stelian TANASE cu muncitorii scosi pe banda rulanta. Aaaa, apropo, masinariile alea nu mai sunt acolo. Atelierul ala e depozit cu produse de import. Cu ce bani le-om plati, nu stiu. a, ba stiu, facem credit la Banca Mondiala *** Cat despre invatamantul distrus, sa ma scuzati, dar ma jigniti. Eu ma consider foarte destept ca am invatat pe vremea aia. Sa stiti ca am facut facultate si inainte si dupa "revolutie" . Sa-mi fie cu iertare, dar multi giboni au aparut dupa 89 si invatamantul de acum lasa clar de dorit ... eu pot sa le compar. O zi buna !
- de gogu:Este adevarat ce afirma cel de la nr. 3 ! asta este principala cauza, dar Base are niste porniri impotriva a tot ce nu e Partidul Democrat Legumicol.
- de doctoru:intr-adevar, sistemul preuniversitar asigura meserii pentru o buna parte din piata fortei de munca. exista totusi multe domenii descoperite. problema este ca scolile de arte si meserii nu sunt dotate, profesorii sunt slab pregatiti si prost platiti, elevii nu fac practica, etc. mai mult, actualul si competentul guvern a hotarat desfiintarea SAM-urilor http://www.gandul.in fo/scoala/scolile-de -arta-si-meserii-sun t-desfiintate.html?3 934;4001805. raman doar liceele tehnice. oare cand se va termina cu bulibaseala din societate, cu schimbarea legilor si sefilor de la o guvernare la alta?
- de Poanson:Radicalule in ce perioada ai lucrat la scularie ca am fost si eu vreo 7 ani pe acolo.
- de Burghiu:Radicalule, ne umplusi de informatii depasite, care pe vremea ta ti se pareau mare lucru. Ai idee de tehnologiile actuale pentru matrite CAD-CAM-CNC, rasini, lasere ? N-ai. Si sa-ti mai spun ceva. Bravii muncitori se specializasera la locul de munca, cinste lor, scoala nu-i invatase mare lucru.
- de to`arashul Matrics:si ca sa-ti dai seama cit de depasit erai Radicale adu-ti aminte ca nici internet nu aveati! daca aveai nevoie de o informatie vitala cautai pina te gaseau biturile! burghiu are internet acum si e mai "productiv" decit erai tu atunci!!! Ce-i Doamne cu astia asa orbi ?!!!
- de nr.10:Republicile vor fi fericite cand domnitorii vor gandi ori ganditorii vor domni (Platon). Tinerilor romani, le recomand mult sport si turism; antrenati-va pentru turismul electoral.
- de to`arashul Matrics:EON (energie) -primul sau al doilea in Germania, se gindeste la eliminarea a 9000 locuri de munca! Si ce daca a primit citeva miliarde de la guvern pentru investitia la Nabuco (aia cu gazul) ?!!! Ieeteetee bre, doar e capitalism si patronul face ce vrea cu banii lui!!! Pai nu-i asa ca este induiosator capitalismul asta?!!! "Cel mai bun merge mai departe"?!!!
- de Radical:Poanson (nr.7), am lucrat pana 1991 acolo. Burghiu (nr.8) informatiile depasite se cheama istorie. Nu am idee despre CAD-CAM-CNC, rasini, lasere , ca nu aveam in atelier, dar crede-ma ca pot sa invat repede, ca m-a facut mama destept. Dar nene Burghiu, n-ai inteles un lucru, meseriasii trebuie sa gaseasca solutii de concepere a matritei, asta e cel mai greu, ca de construit, aia o fac si din pila. Daca ai idee, intelegi ce vreau sa iti spun. e greu sa o proiectezi si muncitorii aia de ca re iti spun stiau s-o faca. Specializati sau nu la locul de munca, stiau meserie. Iar acum daca le dai si masinarii care sa nu ii mai supuna la eforturi fizice o sa le fie si mai usor s-o faca, dar ce te faci cu un inginer, cauia ii spu sa faca o matrita pentru un capac de bere si nu stie, cu toate sculele alea ? Cum sa te fac sa intelegi ? Multi stiu ca surubelnita e pentru suruburi, dar putini stiu sa repare o priza ! *** Pe Dl Stelian TANASE il urmaresc si la TV, imi place, dar revin la ideea ca oamenii nu au intotdeauna dreptate, indiferent de nivelul IQ-ului. *** si sa mai stiti un lucru : bogatia unei tari n-o reprezinta resursele naturale, nici oamenii care o populeaza, ci conducatorii ei. Daca ei sunt de mamaliga, sau tradatori / vanduti, tara merge prost, indferent de nivelul intelectual al poporului. Poti indobitocii orice popor sau il poti ridica. Dar e de discutat si trebuie sa plec iarasi ....
