« Alte articole din categoria Opinii
Un scrutin plin de „succesuri“
Opinii - Marcel RĂDUŢ SELISTE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Alegerile pentru Parlamentul European au repre-zentat un examen atât pentru ideea unităţii europene în varianta UE, cât şi pentru clasa politică românească. Marele examinator, poporul român, i-a picat la acest
examen pe politicienii noştri şi a întors spatele Uniunii Europene. Doar 27,4% dintre români au considerat că merită să meargă şi să-şi voteze reprezentanţii în Parlamentul European. De fapt, în majoritatea cazurilor, votul a fost exercitat de membri de partid, de funcţionari sau de oamenii de afaceri din clientela de partid. Alături de ei au votat şi mercenarii din satele româneşti, ţăranii noştri decăzuţi, disperaţi de foame şi de frica de primar, aceşti nefericiţi care s-au lăsat mânjiţi de rahatul cu aromă europeană cu care activiştii de partid i-au ispitit plimbându-i cu maşina, microbuzul sau autocarul până la secţia de votare, să voteze „cum trebuie“ şi, eventual, de două ori.
„Succesurile“ româneşti ale scrutinului sunt reprezentate de un „mare tribun“, un „cavaleru’ luminii“ şi de „fata lui tăticu’“. Un extremist naţionalist, un fost oier ajuns afacerist anchetat penal şi o beizadea de fanariot au devenit triada europarlamentară „made in Romania“ cu care vom defila, în fundul gol, pe scena Parlamentului European. Însă, nu prezenţa în Europarlament a acestor
erori de istorie mă preocupă. Alegerile europarlamentare sunt importante prin mesajul pe care poporul român îl transmite clasei politice şi Uniunii Europene. Românii sunt sătui de politicieni, sunt sătui de minciunile, de hoţia, de netrebnicia lor. Politicienii români, părăsiţi de elec-torat, au ajuns să fie obligaţi să mimeze democraţia, dând şpagă alegătorilor sau obligând clientela politică să-i voteze. Procentul de abia 27,4%, cât reprezintă participarea românilor la scrutinul de duminică, şi mai ales moralitatea îndoielnică a multora dintre cei care au mers să voteze, precum şi apartenenţa lor la masa de manevră controlată de partide îmi demonstrează că politicienii români practică un fel de onanie electorală. Ei umflă păpuşa gonflabilă a clientelei politice, mimează actul democratic al alegerilor şi ne spurcă existenţa cu gemetele lor de satisfacţie sau insatisfacţie, în funcţie de prestaţia păpuşii peti-cite de pe al cărei fund mur-dar stă să se dezlipească o etichetă pe care scrie „democraţia românească“. Românii au transmis un mesaj şi către Uniunea Europeană. Ei sunt interesaţi de această Uniune doar în măsura în care le oferă prosperitate şi dreptate socială. Prosperitatea a dispărut din viaţa românului de rând, iar dreptatea socială rămâne doar o speranţă deşartă. Uniunea Europeană nu are pentru români o valoare suficient de mare încât aceştia să fie preocupaţi de soarta Parlamentului European.
Încercând să uităm de mizeria de la noi, privim spre Europa şi observăm că popoarele de pe Bătrânul Continent îşi pierd încrederea în megaproiectul Uniunea Europeană. Participarea la alegerile pentru Parlamentul European a scăzut de la 61,9% în 1979, la 56,6% în 1994 şi 42,9% la scrutinul din acest an. Euroscepticismul manifestat pe bună dreptate de europeni şi criza economică provocată de marile corporaţii bancare au generat o situaţie favorabilă relansării formaţiunilor politice naţionalist-extremiste. În Marea Britanie, Partidul Independenţei a obţinut 12 mandate de europarlamentari, iar naţionaliştii din Partidul Naţional Britanic - BNP vor avea două mandate. În Olanda, Partidul Poporului Libertăţii (naţionalist şi antiemigraţie) a obţinut două mandate, în Franţa, Frontul Naţional condus de Le Pen a obţinut trei mandate, irlandezii naţionalişti ai Sinn Fein vor avea un europarlamentar, iar în Italia, Liga Nordului (separatistă şi antiemigraţie) a obţinut opt mandate, dublându-şi numărul de europarlamentari faţă de legislatura trecută. În Balcani, extremismul naţionalist va fi reprezentat de Partidul România Mare, care a obţinut trei mandate, de Partidul Jobbik (Ungaria), aripa politică a Gărzii Maghiare, cu trei mandate, de Adunarea Populară Ortodoxă (Grecia), cu două mandate, precum şi de Adunarea Naţională Ataka, cu două mandate.
Uniunea Europeană începe să plătească erorile comise în ultimii ani. Birocratizarea instituţiilor europene, ignorarea voinţei popoarelor în procesul de construire a suprastatului european, apariţia unei caste politico-economice transeuropene care caută să subordoneze politicile unionale propriilor interese financiare, eşecul instituţiilor europene în a oferi popoarelor continentului bunăstarea şi stabilitatea economică şi, mai ales, o societate dreaptă au agravat prăpastia dintre cetăţenii europeni şi Uniunea Europeană. Popoarele Europei au răspuns fie prin neparticipare la vot, fie promovând naţionalismul extremist. Alegerile europarlamentare de duminică pot fi considerate, într-o anumită măsură, o nouă dovadă că Uniunea Europeană se află într-o gravă criză de funcţionalitate şi, mai ales, de identitate. Ca orice vis născut nu în sufletele oamenilor, ci în laboratoarele de clonare ale stăpânilor neştiuţi ai acestei lumi, „Visul European“ tinde să se transforme într-un coşmar, iar între coşmar şi nebunie graniţa este foarte subţire...
Nota curentă: 4.8 din 20 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de doriana:
De data aceasta voi fi mai pesimista decat dumneavoastra. Cand am vazut rezultatele alegerilor m-am intrebat daca nu cumva am un cosmar. Unde sunt oamenii capabili ai Romaniei si, mai ales, cum au putut romanii sa voteze aceste personaje grotesti? Sunt doua intrebari care nu-mi dau pace. Cred ca nu exista nicio speranta ca Romania sa se schimbe in urmatorii o suta de ani. - de (!):"La baza ideii uniunii politice si economice europene a stat credinta in cresterea inexorabila a blocurilor economice integrate. O Europa unitara ar fi mai in masura sa se confrunte cu SUA si Asia, aceasta din urma tot mai amenintatoare prin explozia economica manifestata in ultimii ani in China si India. Aceasta viziune de “bloc” ar fi esentiala pentru a proteja statul-providenta si solidaritatea sociala atat de draga elitelor din tarile occidentale. Statul-providenta le-a asigurat elitelor, de la razboi incoace, o autoperpetuare fara probleme, pentru ca marea masa a populatiei (clasa muncitoare) a abandonat incet-incet orice aspiratie in schimbul sigurantei ca va avea “paine si circ” in orice conditii economice sau sociale. Ceea ce se intampla la nivel de state - Romania, Ungaria, Cehia si alte tari abandonand idea de progres real in favoarea ciubucurilor UE - se petrece si la nivel de individ, oamenii renuntand la controlul propriei vieti in favoarea asistentatului si a distractiilor ieftine. Pentru elite, sistemul creaza oportunitati carieristice si puteri sporite. Ca toate imperiile precedente, bazate pe coruptie, pervertirea caracterului uman si uzurparea creativitatii individuale, Uniunea Europeana va sfarsi la un moment dat in deziluzie, esec si frustrare. Elitel or de acum nu le pasa - dupa ei potopul, si in orice caz, ei si urmasii lor vor avea unde sa se retraga si ce sa faca atunci cand gluma se ingroasa."... "... scopul UE, reprezentat prin continutul Constitutiei Europene, nu este cel de a ajuta natiunile membre sa progreseze social sau economic, ci acela de a gira o perioada incerta de declin (declin datorat politicii economice si sociale a tarilor occidentale din ultimii 50 de ani). Raul cel mai mare cea mare este ca vor impune Romaniei si celorlalte tari nou primite, legi, reguli si cutume caracteristice Occidentului in declin. Astfel, tara noastra risca sa treaca direct de la perioada de subdezvoltare de tip africano-socialist, la cea de declin social si economic, fara a trece prin faza intermediara de progres si bunastare de care a beneficiat candva Occidentul."- * Mariana Bell>>>
- de (!):Neprezentarea cetatenilor la urne (in majoritatea Statelor europene) este un semnal ca tot mai multi au inceput SA VADA ce se intampla in jurul lor, cu ei. Au inceput sa se dumereasca si sa inteleaga ca politicienii tarilor lor nu fac nimic pentru a-i sprijini si a le asigura conditiile unui trai decent si sigur si dinspre Europa unita nu e rost de niciun miracol. Ca toti cei care au candidat erau in cautarea de a se sistema pe ei si a-si largi posibilitatile pentru afacerile personale, ca pentru a aveaDREPTURI ELEMENTARE, UE pretinde sa admita ca au "DATORII CETATENESTI". In orice caz, chiar daca numai 1% din cetatenii cu drept de vot s-ar fi prezentat la urne, alegerile ar fi fost oricum considerate valabile, intrucat lucrurile au fost programate si decise pentru a avea doar aceasta finalitate...
- de DX:Cu acest art e un spatiu irisit pt faptul ca,nimic nu poate fi interesant si fara pic de morala.Marea intrebare despre vot,in care lumea refuza prezenta.La ce bun aceasta prezenta pe cand toate necazurile si dictaturile vin de la UE!!Deci:locuri de munca nu sant,alte venituri lipsa,oamenii sant dati afara din case si trimisi cu animalele in boscheti,hrana nu exista si strictul necesar supravietuiri,impozi te taxe fara limite,preturi la nivel de lux,libertate de a rabda de foame si a chinui batrani si copii in felsi chip e peste tot,libertate de a trai uman si a realiza ceva e un vis la romani,nesiguranta pe strada este ,dictatura de a vota numai numarul de persoane impus e din belsug,obligatii fata de putere are oricine,puterea fata de om nu are obligatii incat si cele mai elementare drepturi ale omului sant incalcate si se poate continua cu multe...Pt care motiv are omul obligatie de a vota ceia ce se impune?Se afisau 100 persoane cu numele clar pe liste si lumea alegea pe cei 33 de candidati,avea de unde culege asa ce sa aleaga!? si la drept vorbind la ce se pot astepta romanii de la UE? numai la noi necazuri in orce situatie.Sa se creeze conditii umane si apoi lumea va fi prezenta oriunde asa cum a fost continu,sa se lase jungla si sa revina umanismul si linistea fiecaruia.Nu sant locuri de munca ,dar asigura subexistenta minima de viata prin orce mijloace posibile.Vad adesea ca majoritatea nu au dreptul la somaj,nu au dreptul la ajutor social si cer impozite si taxe cat si alte pretentii;cel ce nu plateste ii confisca tot,unde o parte sant arestati ca nu au venituri si sa demonstreze din ce traiesc ori sant faptasii unor infractiuni,etc.Sa vedem alegerile prezidentiale si se vor vedea multe si apoi sa vedem ce scrieti.
- de (!):Opinii dupa europarlamentare: “Nu-mi pot imagina ce haos va provoca in Marea Britanie o eventuala ascensiune a extremei dreapta prin Partidul National Britanic la alegerile generale. Aceasta tara are o traditie democratica foarte puternica, dar nu cred ca votul de protest va avea acelasi efect si la alegerile nationale”, a declarat Kathleen Burk, profesoara de istorie moderna si contemporana la Universitatea din Londra. “Statel e de care imi fac eu griji sunt Austria, care totusi i-a primit inapoi pe nazisti in 1938, Romania, care are un partid de extrema dreapta orbraznic si Ungaria, unde comunitatea roma reprezinta o mare problema”, a adaugat acesta.>>>>>>>> Eric Hobsbawm, autor al lucrarii “Secolul extremelor”, a pus o alta problema care apare dupa aceste euroalegeri: criza partidelor de stanga. “Democrat-socialii trebuie sa propuna o noua versiune de politici si sa-si modifice componenta”, a explicat acesta. >>>>>>>>
- de (!):>
- de (!):“Faptul ca recesiunea a produs cresterea populismului si o scadere a increderii populatiei in politicile democratice mi se pare ingrijorator. Oameni care, acum o generatie, nu erau cinici in privinta politicilor actuale, acum si-au schimbat atitudinea”, crede, pe de alta parte, profesorul David Kynaston.
- de to`arashul Matrics:Eric HOSBAWM..... :))
- de tov:ce atmosfera jalnica pentru europarlamentarii alesi de un sfert din populatia cu drept de vot adica puscariasi , militari , si ceva pensionari pentru marirea ......pensiei , e.t.c. sa le plingi de mila nu alta . practic au cersit votul in genunchi la oamenii pur si simplu scirbiti de acest circ grotesc . afara in multe tari consulatele si ambasadele au fost pe buna dreptate aproape dezinteresate . oricum succes totusi acestor ,, naivi ,, europeni .
- de u.e.:in orice tara europeana democratia a inceput cu , curatenia .. in curte , pe strada , parcuri , e.t.c......apoi curatenia morala - cinste , corectitudine , seriozitate , demnitate , onoare , e.t.c. LA NOI MIZERIE PESTE TOT - MAI ASTEPTAM CULMEA SI TURISTI STRAINI - PLUS MIZERIA MORALA DE SUS PINA JOS . SI TOTUSI UN MARE - DE CE -
- de (!):"Succesul" lor va insemna colonizarea noastra mai rapida si "autorizata", prin semnatura "autoritara" a acestora de aderare la principiile "revolutionare, sanatoase si benefice" ale UE... Adicaaaaa.... succesurile lor ne vor baga pe gat fara drept de replica homosexualitatea, testarea "medicamentelor aducatoare de sanatate" pe pielea noastra, a copiilor si chiar a inca nenascutilor nostri; ne vor obliga sa semanam si s mancam doar samanta modificata genetic in laboratoarele **** , ne vorataca anatatea prin flux de unde electromagnetice, ne vor ingradi rapid si fara drept de contestare libertatile si drepturile, ("masuri de protectie" contra teroristilor (?!) si actelor teroriste...), ne vor imbecili pana intr-atat incat ni se va parea salutara decimarea populatiei, moartea a milioane de necunoscuti, prin molime si infometare, amagindu-ne cu sansa perpetuarii vietii noastre. Succesurile lor, lii vor face sa se umfle in gusa de orgoliu prostesc, cand se vor privi in oglinda si isi vor spune: " ete ca si eu, un neica nimeni (sau fata de Barby si creier ioc) am dovedit ca pot ajunge parlamentar." Ce conteaza ca prin rolul de "parlamentari" in organismul respectiv in realitate ei au devenit instrumentele prin care se va "consfinti" condamnarea umanitatii la forma cea mai totalitara a sclavagismului global. Parlamentul european este o structura inselatoare, care lasa impresia "palamentarilor"sa i, acestor sute de ratoiul Donald,ca prezenta lor acolo echivaleaza si cu puterea de a-si face auzita vocea acolo. Este vanzatorul de iluzii catre acele parti ale popoarelor care inca nu au reusit sa vada dincolo de cuvintele lor, iluzii fabricate intre un rit masonic si un calcul bancar, intre un fum de drog si o salva de rachete lansate contra populatiilor civile din tarile "teroristilor", intre flacarile eterne ale puturilor de petrol mereu aprinse unde populatiile traiesc la limitele existentei intr-o continua ziua fara noapte.
- de to`arashul Matrics:Am o nelamurire: (ipotetic) un tip are capital 1 mil. usd -€! Isi deschide o firma, isi stabileste un salariu de 10 000 /luna, incepe sa functioneze firma! Pentru ca are capital de 1 mil, mai primeste un credit de 10 mil (?) peste citeva luni pentru a-si dezvolta afacerea! Firma functioneste de nu se poate, isi stabileste un salariu de 100 000, mareste la toti directorii si alti oameni de decizie cu 50% salariul peste cel care ar fi justificat economic! Ei munceste, io incasez! Dupa n luni am cam ajuns la fundul sacului: 100 000 io, alte 100- 150 000 salariile conducerii, alte 60 000 salariile muncitorilor.... mai iau un credit de 5 mil! si o mai trag asa alte citeva luni! La un moment dat, nu mai tine: bancile nu mai imi dau credit iar afacerile nu merg..... ele merg foarte bine dar la n incasari si n10 cheltuieli am ajuns de tot pe daiboj! Muncitorii?!!! Pai daca eu nu mai am bani ce sa le fac?!!! Dle. Premier nu mai pot sa va platesc salariul pentru ca firma este falimentara! "-No problemo!" - zice premierul, "iti dam ajutor guvernamental! 10 mil e bine?"......Si ma ideparte pina la inchiderea firmei stiti cum merge! ESTE ACEST SCENARIU POSIBIL IN CAPITALISM? "Cel mai bun merge mai departe?" De ce nu este bun socialismul -comunismul? "Pentru ca ne ia propietatea privata"!!! La celalalt articol, DDR il citeaza pe Marx asupra acestui aspect: "oricum ne luati proprietatile"!!! Ce mai aveti voi romani in afara de apartamentul construit in IEpoca de Aur si masina oarecum mai brizbizuita decit Dacia 1300? Eu inca platesc chirie!... si rate! Nu am avut o luna de Jermania fara sa platesc rate! Cum sa te alegi cu ceva cind trebuie sa platesti televizorul n monede (cit valoreaza) + x dobinda ?!!! Mie nu imi place... oricit de "ipocrit" as fi pentru unii! Traiesc mult mai bine decit daca as fi trait in Romania dar pina cind? Urmasii nostri ce sansa au daca noi acumulam credite, vindem paminturile si valorile fara nici-o logica! Adica ar fi una: Ei au noi "traim bine"!
- de to`arashul Matrics:scenariul de mai sus mi-a fost oarecum inspirat de ultimul an si jumatate dar decizia de a vi-l prezenta am luat-o vazind oameni plingind la tembeliziunea germana.... Zile intregi de Opel, Gm, agricultori, s.a..... De ieri au inceput cu reteaua Arcandor (Karstadt pt. cei ce cunosc)..... Lume disperata si nu va exagerez: PLING IN FATA CAMERELOR DE LUAT VEDERI! Bineinteles ca aceste trans-minuni nu au decit rolul de a ma induiosa si de a accepta alte "ajutoare" -credite "internationale"!! ! Si degeaba vine vreun pacman jigarit sa ma acuze de ipocrizie pentru ca este inutil: AM DREPT DE SEDERE DEFINITIV DAR NU AM DREPT DE VOT!!!
- de cât mai multe "succesuri" ...:Dacă toţi românii am fi cu capul pe umeri şi cu mintea luminată, atunci aflaţi că "succesurile" nu ar fi avut succes, dar cum la vot au fost doar persoanele "interesate" şi câţiva de gură-cască, sigur că au reuşit "succesurile". Oamenii inteligenţi, nu au ieşit la vot şi nu au vrut să fie părtaşi cu "succesurile" ...
- de (!):Impartasesc aceeasi parere. Oamenii care isi folosesc cu bun simt mintea si pentru a gandi la viitorul umanitatii si nu doar pentru a face calcule si aranjamente, a pune la cale fel de fel de compromisuri, au preferat sa ramana acasa, tocmai pentru- asa cum ai spus tu- a nu deveni partasi la acest act de imensa tradare si colonizare ce se va desavarsi prin intermediul "succesurilor". Doamneeee....doar scrisei "succesuri" si ce greata imi veniiiii!!!!!!!!
- de iata cine a votat !!!:Cetăţeanul turmentat, în varianta rurală Cetăţea nul turmentat locuieşte la ţară, într-un sat al comunei Melineşti. Are în jur de 70 de ani şi este femeie. Tanti Leana a plecat de acasă doar cu buletinul în buzunar, dar şi-a făcut mai întâi „plinul“ cu ţuică de prună, pentru curaj, apoi, ca să nu fie depistată, a mestecat o felie de ceapă. „Plecai de acasă ca o proastă. De unde să ştiu eu, mânca-ţi-aş sufletul, ce se votează?! Alegem întâi primar, pe care o fi mai frumos, şi apoi om vedea noi!“. După ce şi-a exercitat dreptul de vot, fără să ştie însă ce votează, femeia a răsuflat uşurată: „Pe anul ăsta gata, am terminat! Eu pe altul nu-l mai votez“, spune hotărâtă femeia. „Ba mai votezi o dată, la toamnă“, o lămureşte unul din reprezentanţii secţiei de votare. După plecarea femeii, reprezentanţii secţiei de votare fac bilanţul: şase alegători până la ora 12.00 din 234 de persoane cu drept de vot aflate pe liste..... SA TRAITI BINEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! si sa aveti numai *SUCCESURI* ......
- de (!):Ce facusi, ma' vere, de la 16 ? Le varasi oamenilor galusca in gura? Vad ca nu mai dete niciunu' pe-aci sa te contrazica. Se cherdura prin porumb... Tacerea e semnul aprobarii... Acu' cre'ca majoritatea sunt ocupati cu vanatul; vaneaza fiecare musca de pe caciula proprie, de teama ca o sa i-o vada ceilalti...
