(Ediţie din arhivă) Anul 14, nr. 4450. Luni, 18 Mai 2009
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Opinii
Ce să mai înţelegem?
Opinii - Marcel RĂDUŢ SELISTE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Scriam acum o săptămână că vom avea parte de o campanie electorală în care temele europene vor fi ignorate. Un prieten mi-a zis: „Mon cher, eşti prea pesimist. Un pic de ruşine a mai rămas şi în politicienii noştri. Vei vedea, vor discuta şi despre Europa aia Unită şi rătăcirea noastră pe acolo“. Prietenul meu aproape că s-a înşelat. Spun „aproape“ pentru că am avut surpriza să descopăr un candidat care doreşte, cu o lăudabilă insistenţă şi parcă şi cu un fel de disperare, pe la televiziunile şi ziarele din Craiova, să discute totuşi despre Parlamentul European şi munca de europarlamentar, împotrivindu-se modei. Modă dictată de şefii partidelor, adică de domnii Geoană, Boc şi Antonescu, precum şi de marinarul-preşedinte Băsescu, adică gâlceava pe sacii din căruţa coaliţiei de la guvernare, garnisită cu răfuieli antibăsesciene.
Vă mai scriam acum o vreme că mersul cu taxiul la serviciu sau spre casă îmi oferă bucuria de a pipăi sufletele românilor mei. Am încercat un mic experiment. Să aflu ce ştiu oamenii despre Parlamentul European şi ce înţeleg ei din campania asta electorală. Răspunsul, în forma lui seacă şi brutal exprimată, este: nimic! Românii reali nu sunt figuranţii pe care îi vedem la festivităţile de lansare a candidaţilor pentru europarlamentare, purtătorii de balonaşe, steguleţe şi tricouri în culorile partidului care scandează, râd sau plâng la comandă, cu un fals şi grotesc entuziasm, ca la un reality-show ieftin şi de mahala.
Românii reali nu sunt interesaţi de cearta politicienilor şi nici de a merge să-şi voteze europarlamentarii. Starea de spirit pe care am aflat-o discutând cu prietenii mei, cu necunoscuţii, cu şoferii de taxi sau cu oamenii întâlniţi întâmplător, este confirmată, într-un mod ştiinţific, matematic de un sondaj Gallup. Acesta ne spune că românii sunt nemulţumiţi de cum merg lucrurile în ţară (85%), că românii consideră că economia este într-o stare proastă (60%), că perspectivele economice sunt şi mai proaste (65%), că nivelul lor de trai se înrăutăţeşte (59%). Tot din sondajul Gallup mai aflăm că activitatea primului-ministru Boc este dezaprobată (52%), la fel şi a preşedintelui Băsescu (50%). Românii au ca principale trei probleme şomajul, criza financiară şi veniturile mici vs. preţurile foarte mari, iar 59% din ei nu au încredere deloc sau aproape deloc în guvern.
O asemenea atmosferă ne duce cu gândul la situaţia dintr-o ţară bananieră, neguvernabilă, în care democraţia este doar mimată de clanurile politico-mafiote, care se luptă pentru putere, ignorând că în popor mocnesc nemulţumirea şi revolta. Chiar dacă un candidat, ca acela pe care-l pomeneam la începutul articolului, va încerca să discute serios despre Europarlament, despre avantajele sau dezavantajele pe care le avem de pe urma activităţii europarlamentare, el nu va fi auzit, ascultat. Românii încep să-şi epuizeze rezerva de bunăvoinţă şi de resemnare. Democraţia capitalistă începe să le fie egală cu democraţia socialistă, ipocrizia politicienilor aşa-zis europenizaţi le reaminteşte de ipocrizia activiştilor PCR, care predicau despre bunăstare în faţa unui popor înfometat.
Românii sunt în pericol de deces civic. Bruma de entuziasm şi încredere în viitorul propriu şi al neamului pe care dictatura comunistă nu reuşise să o spulbere va fi în curând nimicită de corciturile politice rezultate din împerecherea murdară a urmaşilor politrucilor comunişti, indivizii pe care partidul comunist i-a promovat în funcţii înalte, hrănindu-i din suferinţa noastră, cu noii mari capitalişti clonaţi din foştii securişti prin jefuirea avuţiei naţionale.
Campania electorală pentru alegerile europarlamentare nu ne oferă, deocamdată, decât nimicul. Nimicul românesc, adică minciuna, degradarea morală, ipocrizia, cearta pe ciolan, mahalaua. Ce să mai înţelegem?
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.6 din 25 voturi
Nota curentă: 4.6 din 25 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan RO-tariu:
Sa intelegem lipsa de patriotism a celor care ne conduc indiferenta lor asupra viitorului natiei. Am urmat in utimele zile traseul Edirne - Ankara - Goreme. E impresionant pentru mine ce pot face guvernantii care isi iubesc tara. Zeci de mii de locuinte noi ... sute de tractoare ... mii de km sosele ... toate arata ca daca in 1989 eram umar la umar ca si venit pe cap de locuitor ... turcii ne-au luat-o inainte. In 1995 le-am descoperit tarele ... in 2005 le-am descoperit eforturile de constructie ale infrastructurii rutiere ... in 2009 le-am descoperit eforturile pentru a-si educa poporul. In 2009 se vad rezultatele eforturilor in ceea ce priveste infrastructura ... in 2013 voi vedea eforturile facute in ceea ce priveste eduatia. Probabil si ei sunt corodati de coruptie ... insa coruptia e mentinuta la nivelul la care banul public e cheltuit inca eficient. Avem nevoie de Legea 18/1968 ca de aer daca dorim sa supravietuim. Nu stiu ce intelege autorul prin fosti securisti si fosti comunisti ... insa aceasta forma de adresare nu face mai eficient statul capitalist ... nu justifica nicidecum furtul averii colective ... nu reprezinta atitudinea actualilor comunisti ... nu reprezinta o doctrina ... ci doar arata ca unii si-au schimbat (e unul din drepturile omului statuate si nu inventate de mine) crezul politic si pentru asta nu poate fi vinovata doctrina marxista ci doar tarele umane ale respectivilor. Pentru mine capitalism in Romania inseamna sa nu produci nici tractoare nici camioane nici mere nici pantaloni si atat timp cat socialismul a produs toate acestea nu poate fi decat superior capitalismului. Probabil un candidat vrea sa ne spuna despre Europa ... insa cune-i interesat sa-l asculte? Si sa ne spuna ce? Ne va spune ca va reusi sau va incerca sa decolonizeze Romania de multinationale? Va nationaliza candidatul - care vrea sa ne explice Europa - petrolul, bancile, fabricile producatoare de tractoare? Va nationaliza ceea ce s-a furat din averea colectiva dupa Involutia din 1989? Si atunci nu pot ramane decat noi vorbe, utile ... nimanui! - de Workclass:Da sunt in pericol de deces civic si asta nu de acum ci de vreo 20 de ani. Vad ca mereu se da vina pe comunisti, oare cat o sa mai tina placa asta stricata? Oamenii incep sa se prinda ca ea canta fals, dar unii se tot incapataneaza sa ne tortureze auzul cu ea. "Dictatura comunista", asa cum o numeste autorul este un non-sens. Daca exista comunism nu mai are cum sa existe dictatura iar daca exista dictatura ala nu mai este comunism. Politrucii de care se face vorbire, nu au fost, nu sunt si nici nu vor fi comunisti. Comunistul nu da doi bani pe politicianism si aerele lui. Scopul lui e acela de a alunga pe exploatatorii din toata lumea. Domnul Seliste nu mai intinati idealurile comunismului numindu-i pe aceste nulitati, comunisti. Daca astia sunt comunisti atunci Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht sau Leon Trotski ce sunt? Pentru a face o comparatie cu crestinismul e cam acelasi lucru cum ai numii sfinti niste hoti ordinari. Astazi politrucii sunt mai rau decat asa numiti "activisti PCR" deoarece aceia depindeau de banutul de la partid, astazi partidele depind de banii potentatilor. Eu astept ziua cand politrucii de azi vor fi invatati sa faca cosulete. Cinefilii stiu despre ce vorbesc. Hai la lupta cea mare/ Rob cu rob sa ne unim!
- de cetatean:Mircea Geoana - fiu fostului sef al Comandamentului Apararii Civile din Romania, generalul Ioan Geoană (nomenclaturist inainte de '89), Traian Basescu - sef de filiala maritima in Occident si capitanul navei amiral a flotei comerciale inainte de '89 (oare fara sustinerea PCR/SECU?), Bogdan Olteanu - nepotul cominternistei Ghizela Vass, fosta membra a Comitetului Central al PCR si adjuncta a Sectiei de relatii externe a partidului, George Copos - fost lider al Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti din Romania, Dinu Patriciu - arhitect in Emiratele Arabe Unite pt pentru construirea unui palat la Abu Dhabi pentru fiul seicului Reza (1984-1990, oare fara voie de la PCR si SECU? / si-a folosit contactele sa intre in afaceri cu petrol), Adrian Nastase - ginerele nomenclaturistului Angelo Miculescu (fost ministru comunist), Emil Boc - vicepresedinte si presedinte al Consiliului Uniunii Asociatiilor Studentesti al Universitatii Babes-Bolyai, respectiv al Uniunii Asociatiilor Studentilor Comunisti din Romania, filiala Cluj intre 1987 şi 1989. De Ion Iliescu sau de Petre Walter Roman nu va mai zic, ca-i stie toata lumea. Deci, tovarase Dan si tovarase workclass, suntem condusi de fostii comunisiti si securisti, cum bine se spune in articol. Comunismul dvs. este inca la stadiul de vis. In realitatea istorica in numele acestui vis, niste profitori au aruncat Romania intr-un cosmar care a inceput in 1947 si continua si astazi prin indivizii despre care va povestesc. Va admir loialitatea fata de niste idei, dar ma intristeaza faptul ca nu vedeti crimele care s-au comis si inca se comit de cei care au condus asa-zisa Romanie socialiste.
- de to`arashul Matrics:"Why is it if a bank says you owe money the police wil come and put you out? Why don't they have to go to court first and PROVE she doesn't own the home? Why do citizens have to prove their rights but government and business do not have to prove anything?" Comentariul de mai sus este de la arestarea unei americance pentru ca nu si-a platit ratele la casa! De fapt le platise! Dar banca incurcase hirtiile! si a trimis politia! Nu este un roman SF, este realitatea "democratiei" americane.... la care tinjiti! A! Sa nu uit:" La noi ca la nimeni!".
- de cetatea - completare:Sa nu-i uitam pe "marii" economisiti capitalisti de astazi: Mugur Isarescu (guvernatorul BNR) - inainte de 1989 a lucrat ca cercetator stiintific la Institutul de Economie Mondiala din Bucuresti timp de 19 ani, a fost trimis in numeroase deplasari in tarile cu economie de piata, a participat la cursuri de specializare in SUA (oare fara aprobarea PCR/SECU?), Theodor Stolojan - a fost inainte de 1989: Economist in Departamentul Bugetului Statului, seful diviziei Contabilitatea Bugetului Statului, Director Adjunct si Director al Departamentului Relatii Valutare si Financiare Internationale, Inspector General in Departamentul Venituri de Stat si Consultant in Ministerul de Finante. Ar mai fi si alte exemple, dar astia doi sunt reprezentativi. Faptul ca Romania a fost siluita inainte de 1989 de aceeasi oameni care o jefuiesc din 1989 pana in prezent nu are legatura cu discutia legata de tipurile de democratie. Despre nedreptatile din SUA putem scrie mii de pagini, la fel ca despre nedreptatile din Romania socialista de ieri sau capitalista de azi.
- de Workclass:Domnule cetatean, ceea ce faceti dv este dosarul de cadre. Parca o placa a anticomunistilor era faptul ca comunistii tineau cont de "originile nesanatoase". O prostie dupa mine dar care poate fi si utila. Asta depinde de la caz la caz. Daca inaintasii unora au fost comunisti, cu mai multe sau mai putine merite, asta nu inseamna ca si urmasii lor sa le preia ideile. Si invers este valabila (a se vedea cazul lui Fidel Castro, fiul unui mare latifundiar cubanez dar care dupa victoria Revolutiei a impartit pamantul oamenilor). In timp, in PCR au intrat foarte multi profitori care nu aveau nimic de aface cu idealurile pentru care luptasera si murisera ilegalistii. Si mai grav, uneori ilegalistii au fost dati la o parte pentru ca locul sa le fie ocupat de acesti profitori ordinari.
- de mamucika di Germania:Cica si-n Germania e idem:germanii(ma refer la popor) nu sunt interesaţi de cearta politicienilor şi nici de a merge să-şi voteze europarlamentarii. Starea de spirit pe care am aflat-o discutând cu prietenii mei, cu necunoscuţii, cu şoferii de taxi sau cu oamenii întâlniţi întâmplător, este confirmată, într-un mod ştiinţific, matematic de un sondaj a mai multor ziare germane. Acesta ne spune că poporul german este foarte nemulţumit de cum merg lucrurile în ţară (95%), că germanii consideră că economia este într-o stare foarte proastă (de ce oare?), că perspectivele economice sunt şi mai proaste, că nivelul lor de trai s-a inrautatit exponential si se degradeaza pe zi ce trece.Tot din sondajul acestor ziare mai aflăm că activitatile unor ministri, la fel şi a cancelarei sint de prisos(de ce oare?). Poporul german are ca principale trei, sau chiar mai multe probleme: şomajul, inca o data şomajul,criza financiară şi veniturile mici, preţurile foarte mari, iar 80% din ei nu mai au încredere deloc sau aproape deloc în guvern, marionetele jucause ale infernului capitalist, care au condus Germania, de la Kohl si pina-n prezent, la dezastru.....No, asta-i viata...altii platesc pe de-a moaca 47 mrd de euro in oala din Bruxell si altii se distreaza...dar nu mai dureaza mult si face UE boooom!!!!
- de Workclass:#7 face o analiza destul de pertinenta dar degenerarea nu s-a produs neaparat datorita sistemului ci oamenilor care l-au preluat (Stalin, Ceausescu). Eu nu sunt un stalinist ci din contra, Stalin a fost cel mai mare criminal de comunisti, reusind sa lichideze toata Armata Rosie, in frunte cu creatorul ei, Leon Trotski. Dar ceea ce a creat stalinismul nu a fost un regim comunist ci, cum spunea Trotski, referinduse la URSS-ul lui Stalin "un stat muncitoresc birocratic si degenerat". Capitalismul nu concureaza cu socialismul, la fel cum nu concureaza nici cu feudalismul, deoarece, el este superior feudalismului dar inferior, si nu concurent, socialismului. Socialismul, fiind o societate post-capitalista va prelua de la capitalism universalitatea lui, astfel incat victoria socialismului sa fie universala. Insa socialismul nu este altceva decat o societate intermediara spre societatea comunista, care este una a libertatii depline, o socieate in care statul devine anacronic pentru ca nu mai este nevoie de functiile sale principale, acelea de forta. Cultul personalitatii nu este una din manifestarile specifice socialismului si comunismului deoarce intr-o altfel de societate nu exista supraoameni, nu exista zei. In ceea ce priveste pe ilegalisti, sa zicem ca aveti dreptate... dar cei care au luptat ca ilegalisti in Rusia tarista de unde mai veneau?
- de Workclass:"Ministrul de externe al Germaniei a oferit, in plin razboi mondial, sprijin gruparii bolsevice. Scopul guvernului german era sa obtina, prin bolsevicii cunoscuti pt atitudinea antirazboinica, incheierea unei paci separate pe frontul de est, cu Rusia". Parca mai sus vorbeati de renuntarea la teoria conspitatiei dar acum o folositi dv. Atunci cand e convenabila teoria conspitatiei este buna. In primul rand proletariatul rus dorea pacea, deoarece fusese implicat, ca si Romania si celelalte tari, intr-un razboi imperialist din care clasa muncitoare nu avea nimic de castigat. La fel si proletariatul german. Eu, deocamdata, nu pot lucra decat pe teritoriul teoriei si unei parti a practicii. Totusi, pe unele planuri, socialismul, asa cum a fost el facut, cu toate marile sau micile imperfectiuni, a demonstrat ca e mult superior capitalismului. Faptul ca astazi capitalismul mai supravietuieste se datoreaza faptului ca inca mai exista societati de tip feudal pe care trebuie sa le dezvolte (Africa, Orientul Miljociu, India). Practica demonstreaza faptul ca sistemul capitalist este unul care se devoreaza singur. Criza actuala este criza sistemului capitalist.
- de pt Workclass:1.Nu vrei sa recunosti ca jaful postdecembrist a fost facut de comunisti, iar cand ti se demonstreaza, zici ca se recurge la "dosare de cadre"__2."societa tea comunista, care este una a libertatii depline",__ aici esti rasu-plansu. Comunismul este, mai bine zis a fost, atat in URSS, Romania cat si in Cambodgia lui Pol Pot sau Coreea de Nord, o reintoarcere la sclavagism, gulag, lagare de exterminare.___ 3."Cultul personalitatii nu este una din manifestarile specifice socialismului si comunismului". :))) Dar Stalin si toti conducatorii sovietici, chiar si Putin, Mao, Pol Pot, Ceausescu, Kim Ir Sen si fiu-su Kim Jong Il, ce au fost, decat niste tirani analfabeti, cu nimic mai buni decat Hitler, care si el era socialist ? ___ 4. "Practica demonstreaza faptul ca sistemul capitalist este unul care se devoreaza singur". Nene, pana una alta, comunismul tau sa devorat singur, si nu mai exista decat in putine locuri: Coreea de Nord, Laos, Cuba si Moldova Sovietica. In rest este capitalismul, cu toate defectele si crizele sale, recunoscute de toata lumea. __5. Mai multi s-au straduit sa-ti explice, cu rabdare, dar matale o iei de la inceput, ca asa e cu fanaticii. E clar ca esti un adept al legii lui Murphy: "Daca anumite rezultate nu sint conforme cu teoria, ele trebuie ignorate"
- de Bonus pt Workclass- Mogulii:Pt ca discutia a plecat de la jaful fostilor comunisti, hai sa mai adaug si eu la cei dati de "cetatean", cativa moguli, fosti comunisti, actuali capitalisti. Voiculescu-securist in Cipru, Paunescu si Catarama securisti la Milano, Puiu Popviciu si Nicolae Badea, ginerii lui Ion Dinca.__ Sa nu-ti inchipui ca fetele lui Dinca munceau la fabrica: erau amandoua ofiteri de securitate, SIE, cu grad de capitani :)))
- de Bonus 2 pt Workclass-Copiii comunistilor:Asa e cu dosarele de cadre comuniste, cum se face ca tot copiii cadrelor ocupa toate functiile importante din stat ? Pentru ca sunt destepti si intra prin concurs :)). Uite asa fata lui Basescu, fata securistului Marin Antonescu si Daciana Sarbu ne vor reprezenta, fufele, in Parlamentul European, pe cand nepoata lui Paul Niculescu-Mizil, prieten cu Iliescu e in parlament.__ Mare noroc am avut ca Iliescu n-a avut copii iar ai lui Ceausescu au cam crapat.___ Aristocratia comunista e in floare, sa ne traiasca, copiii sefilor nostri vor fi sefii copiilor nostri.
- de cetatean:Motorul economiei Chinei este de tip capitalist. Cresterea economica a Chinei se datoreaza in primul rand acelor zone economice speciale in care a fost permis capitalul strain si au fost implementate regulile economiei de piata. PCC a abandonat aberatiile economice ale lui Mao si a adoptat economia de piata in cele mai bogate regiuni ale tarii si in ramurile industriale importante. Este vorba de principiul "o tara - doua sisteme" care a scos economia chineza din crunta criza si inapoiere in care o lasase Mao. Insa, cu toate progresele economice inregistrate (China este cea de-a treia putere economica a lumii!), inechitatea si nedreptatea bantuie prin China. Doar o mica parte din populatie se bucura in mod real de beneficiile oferite de "boom"-ul economic, iar tara este controlata de o nomenclatura comunista, aliata cu noii oameni de afaceri de tip capitalist si sustinuta puternic de generalii Armatei Chineze. Concluzia: nici macar in China nu a invins socialismul, ci tot capitalismul, care prin economia de piata si importul-exportul de capital a oferit sansa de a relansa economia chineza distrusa de "marele comunist" dictatorul Mao! Despre liberali: prietenia dintre Tariceanu si Patriciu este deja notorie si este inutil sa mai comentam. Cine se aseamana, se aduna! Despre Crin Antonescu se zice ca a repetat vreo doi ani in facultate. Oricum, indiferent care ar fi trecutul lor politic ante-89, halul in care PNL a guvernat tara le anuleaza liberalilor (in randul carora gasim destui fosti nomenclaturisti sau securisti!) orice pretentie de a fi o alternativa viabila pe care sa o votam. Revenind la China. Marele succes al economiei chineze se datoreaza lui Deng Xiaoping, marele reformator al Chinei, cel care a deschis China spre reformele economice de tip capitalist. Aceste reforme au provocat, cum era de asteptat pt un sistem mutant (economie capitalista, conducere comunista-autoritara , democratie zero, nici macar de tip socialist), atat drame sociale, in China existand milioane de someri, cat si accentuarea nedreptatii sociale (prin aparitia noilor imbogatiti de pe urma reformelor economice - patronii de companii, nomenclatura de partid - si ramanerea in saracie a multor chinezi). Socialistii romani care dau China ca exemplu de "victorie a socialismului" sunt fie niste ignoranti, fie manipuleaza. Mai ramane Coreea de Nord si Cuba. Adica alte doua aberatii, unde socialismul este respectat doar pe hartie si folosit in beneficiul aceleiasi nomenclaturi de partid, de securitate si de armata, "strans unita" in jurul dictatorului mult iubit. Unde este socialismul real? Deocamdata doar in scrierile lui Marx, Engels si Lenin. Adica, pe hartie...
- de tangur:Omul prin definitie este un animal care isi doreste binele pentru el. Este egoist. Atunci cand va fi multumit cu casa pe care i-au lasat-o parintii, masina pe care o are..etc...si se va gandii ca ii ajunge ce are, poate va accepta comunizmul dar....oricate case am avea...mai vrem...oricate masini am avea ..mai vrem....oricate pamanturi am avea mai vrem....vrem, vrem, vrem....si asta ne forteaza sa inventam lucruri noi. Deci...vom fi captialisti incontinuare. Cu bune si rele capitalizmul iti perimite sa te invarti, sa avansezi material, palpabil. Tzarile comuniste sunt si au fost in declin.
- de Workclass:Pentru #12 --- 1. Nu e vorba ca eu recunosc sau nu ci e vorba de adevar. Parlamentul Romaniei capitaliste a votat o ... ce o fi fost aia... lege, ma rog, prin care comunismul era facut albie de porci.... astia sunt comunisti? Comunistii atunci cand au preluat puterea au NATIONALIZAT miljoacele de productie iar actualii capitalisti le-au PRIVATIZAT... Privatizare... asta suna tare comunist :)). Daca unii dintre ei au avut carnet de partid nu inseamna ca au fost si comunisti. Daca ar fi fost comunisti astazi s-ar mandrii cu acel carnet nu ar incerca sa il ascunda sau sa-l rupa. Comunistii nu vror integrarea in UE (forma de organizare cu scopul apararii marelui capital) dar actualii capitalisti o prezinta ca o mare realizare. Sa nu incurcam UE cu Europa Unita, o Europa a uniri tuturor celor care muncesc si nu a unirii de capital. Jaful capitalist se face in toate tarile, si asta e demonstrata de pleiada de partide comuniste din toata lumea, Romania fiind printre putinele tari care nu are un partid comunist. In SUA, Anglia, Spania, Franta, Italia, Elvetia, Germania, Austria etc. tot comunistii sunt capitalisti? 2 --- Asta o spune propaganda capitalista pentru a isi putea justifica propria exploatare dar sa iti dau dreptate in parte imi vorbesti de niste regimuri staliniste. Nu ma ataci cu nimic prin asta. Dar stii cine au fost inchisi primii in gulaguri? Comunistii. Ori asta nu mai e comunism. Poarta un alt nume, stalinism. 3-- Practica si teoria imi demonstreaza asta.... adica Marx si situatia economica actuala prin gravele ei deficiente. Comunismul inca nu a fost instaurat nicaieri... mai e un pic pana atunci... lumea trebuie sa mai faca niste salturi pana acolo. PS: Ma faci sa rad bagand Moldova in randul statelor in care au creat un socialism, cel putin la inceput ca urmare a unei Revolutii. PCRM este un partid burghez care face tot posibilul sa privatizeze cat poate, sa vare Moldova in UE si in NATO. Ai uitat sa mai numesti si Cipru condus de un presedinte dat de un partid de sorginte comunista precum ca si mandatul trecut in Italia. Plus, asa cum am mai spus mai sus.... multitudinea de partide comuniste mai puternice sau mai slabe din toata lumea. 5. -- Explicatiile capitalistilor se vad peste tot.... cozi la medicamente, copii cersind pe strada, oameni aruncati in strada din casele lor, somajul din ce in ce mai mare, situatia dezastroasa din invatamant si sanatate. Astea sunt argumentele cu care incercati sa ma convingeti. Nu trebuie sa citesc vorbele goale ci sa vad pentru a avea dreptatea de partea mea.
- de cetatean:workclass, esti in intuneric si iti faci singur curaj. Raspunsurile astea ale tale dogmatice nu mai conving. Comunismul ala al tau nu a existat decat sub forma unor dictaturi nenorocite. Alt reper real, concret, nu avem in istorie. Dogmatismul vostru va face necredibili, antipatici si va pune in acelasi rand cu ipocritii partidelor de orientare capitalista. De fapt, intre voi, comunistii si ei, capitalistii, nu exista nicio diferenta. Si voi, si ei ati luptat pt putere, pt controlul exercitat asupra popoarelor. Pe voi, comunistii, deocamdata istoria v-a condamnat. De fapt, singuri v-ati sapat groapa, voi, burghezia proletara. Ramai cu dogmele tale inutile si condamnate de istorie.
- de Workclass:Da, dar intunericul asta se cheama capitalism. Ce incerc eu sa fac e doar sa aprind o raza de speranta pentru cei exploatati si oropsiti. Spui ca sunt dogmatic dar nu spui prin ce. Nu stiu cum se impaca dogma cu dialectica dar in fine. Nu vreau sa ma creada nimeni... eu nu cersesc nici un vot pentru ca sunt constient ca sistemul de vot este facut exact pe tiparul perpetuarii burgheziei la conducerea lumii. Alta e solutia. Cat despre istorie, ea nu poate merge decat inainte, fie ca vror sau nu fortele reactionare.
- de to`arashul Matrics:Cetatene ai uitat de Aldo Moro, asasinat de Operatiunile Gladio TOCMAI PENTRU CA ADUSESE COMUNISTII IN PARLAMENTUL ITALIAN! Ordin de la premiatul Nobel, Dr.H.Kissinger- "tatal capitalistilor"!!! Citeste Istoria Partidului comunist din Rusia sa vezi cum a functionat acolo "comunismul"!
- de SOS:POLITICIENII SINT DOAR MASTILE SCOASE-N FATA DE ADEVARATII SACALI MILIARDARI CARE LE FAC ,, PLOILE,, PRIN TOT FELUL DE ORDONANTE , LEGI INTERPRETABILE , FALIMENTE PROGRAMATE , DESTITUIRI , NUMIRI IN FUNCTII , E.T.C. SI TOTUL LA COMANDA IN INTERESE MARI DE GRUPURI CARE DE FAPT CONDUC ECONOMIA NATIONALA . CINE SINT................ .................... O.K.
