Viitorul Cod Penal, rai pentru prostituate şi perverşi

Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.

1. de Terga Ista:
   
   Pai ne mai poate surprinde ceva din partea nemernicilor astora? Isi vara mainile in legile tarii dupa cum suna interesele prostituatilor americano-ebrei. Nu vedeti ca au inceput sa impanzeasca tara tot felul de pedofili si transsexuali si... toate gunoaiele pentru care non valoarea sta cocotata pe jiltul valorii absolute? Ce trebuie sa facem? Sa incercam pe cont propriu sa ne facem dreptate? Sa actionam fiecare cum crede si il taie capul in cazul in care sesizam asemenea manifestari? Cine le da astora de la guvernarea tarii puterea sa faca si sa desfaca legile tarii? Chiar au puterea legala sa faca varza Constitutia tarii? Suntem noi in serviciul lor sau sunt ei in serviciul nostru, al cetatenilor?
   2009-03-09, 01:53:54 (79.44.181.*)
2. de Dan RO-tariu:
   
   Tinem sa mentionam aici atrocitatile comise de comunistii din ceea ce s-a numit Moldova sovietica împotriva cetatenilor nevinovati: arestari, deportari, exproprieri, asasinate în masa. - distrugerea societatii civile si omogenizarea fortata a populatiei prin atomizare si disparitia oricaror garantii constitutionale ale libertatii individuale. - represiunea generalizata si rolul central al politiei secrete (Securitatea). Pentru sistemul intrat în transa, nu mai conta numarul victimelor: ideologia luptei de clasa, aflata în chiar inima proiectului de inginerie sociala marxist-leninista, justifica lichidarea unor întregi categorii sociale, decretate drept „vermina”. În perioada stalinismului dezlantuit (1948-1964), regimul a creat un întreg univers concentrationar pe care pe drept cuvânt îl putem numi Gulagul românesc18 . A existat însa o rezistenta reala, mai ales în prima perioada, inclusiv sub forma miscarilor de partizani. Teroarea mai subtila, mai degraba preventiva, de dupa 1964, nu a însemnat nicicum o îmblânzire a regimului, ci doar utilizarea unor metode mai putin socante si crude de control al populatiei. Criminalitatea sistemului, izvorâta din chiar natura sa ilegala si ilegitima, nu a disparut dupa 1964. Securitatea a fost asadar o institutie ilegala, ilegitima si criminala de la începutul si pâna la sfârsitul ei. - propaganda neîncetata si controlul absolut, prin intermediul cenzurii (Directia Generala a Presei si Tipariturilor si, din 1977, Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste) asupra mijloacelor de informare, devenite instrumente ale dezinformarii si manipularii generalizate. - îndoctrinarea întregii populatii cu dogmele marxist-leniniste si tentativa de revolutionare, în fapt de mutilare a conditiei umane, numita constructia „omului nou”. La acest capitol trebuie accentuat rolul nefast al sistemului propagandei de partid, al scolilor de partid, al organelor de presa („Scânteia”, „Lupta de clasa”, apoi „Era Socialista”), al Editurii PMR (apoi Editura Politica) si al sectiilor CC al PCR care „îndrumau” activitatile ideologice. - distrugerea economiei de piata si impunerea unui model rigid, autoritar, ultra-centralizat al economiei planificate. În prima perioada, economia a fost sistematic jefuita în favoarea URSS. Pe parcursul întregului experiment, s-au platit costuri colosale legate de impunerea unui model economic ineficient si finalmente falimentar. - lichidarea monarhiei constitutionale, distrugerea statului de drept si impunerea dictaturii proletar iatului, în fapt dictatura unei caste parazitare (nomenklatura), exercitata prin utilizarea celor mai brutale metode teroriste. Statul românesc în perioada 1948-1989 a fost în esenta sa un stat bazat pe teroare, directa sau indirecta, punitiva si/sau profilactica, iar justitia a avut ca scop camuflarea si justificarea crimelor comise de statul totalitar. - atacul sistematic împotriva proprietatii private si distrugerea taranimii prin colectivizarea fort ata, prin „noua revolutie agrara” lansata în octombrie 1981 si prin experimentul sistem atizarii satelor. - controlul total asupra mijloacelor statale de exercitare a violentei, înainte de toate procuratura, militia, armata, granicerii. - controlul asupra corpului uman, prin politica pronatalista fortata, care a durat pâna la caderea regimului, si asupra celui social, prin rationalizarea aprovizionarii prin decretele din 10 si 17 octombrie 1981, urmate de programul „alimentatiei stiintifice” din 1982. - o politica externa complet subordonata Moscovei în perioada 1948-1963. Autonomia politicii externe românesti de dupa 1964 nu a fost expresia unei afirmari a spiritului patriotic, ci a servit grupului conducator (mai întâi unit în jurul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, apoi al lui Nicolae Ceausescu) pentru a-si mentine nealterata puterea.
   2009-03-09, 02:23:25 (192.251.226.*)
3. de Altcineva:
   
   Acesta e fenomenul de globalizare, din pacate, si de asta imi pare cel mai rau, ca in Romania se introduc pe banda rulanta intai initiative rele, iar apoi dak mai avem chef sa mai aducem si ceva bun din afara insa prea putin, foarte putin raportand la cele rele. Oricum suntem priviti ca o natie de tigani,violatori,cri minali,betivi si tot asa. Nu stiu dak vom iesi din aceste atribute care ne sunt incredintate de celelalte tari/state.
   2009-03-09, 02:29:59 (213.233.90.*)
4. de Passagero:
   
   Eu nu fac abstractie de interese externe care se impletesc cu momeli,presiuni si santaje asupra parghiilor de decizie statale romanesti. Totusi,s a fie de vina doar acestea ? Eu zic ca nu. Ceea ce-si doresc foarte,foarte multi romani, acolo,in adancul fiintei lor,nu este insa in contradictie cu noile "libertati" ale societatilor "civilizate" care sunt propuse si Romaniei si pe care se bate foarte mult saua in aceasta epoca. Sa fie clar:introducerea pasapoartelor biometrice ,prin tacerea majoritatii ,a dovedit ca este o masura benefica,sau daca nu este benefica ,fara un impact major asupra vietii romanilor.Sunteti siguri ca romanii sunt impotriva noilor schimbari aduse Codului Penal ? Desteptii lumii nu fac decat sa ofere oamenilor ceea ce ei isi doresc, s-o lasam mai incet cu conspiratiile.Capul si coada romaneasca trag in aceeasi directie.Dracul face afacerile sale de multi prin societatea romaneasca,nu cred ca mai are nevoie de nici o invitatie. Diavolo e` dentro le mura-adica dracul este in interiorul cetatii,si asta pentru ca efectiv i s-au deschis portile. In orice caz ,chiar si ignoranta romanilor este un pacat,iar daca sunt "caldicei" si vor sa se faca frate cu pacaliciul ca sa treaca puntea este si mai rau :de data asta pacaliciul o sa dea cu ei in valtoare... Dragilo r, FACETI CRUCEA MARE CA DRACUL ESTE BATRAN !
   2009-03-09, 03:07:39 (207.134.84.*)
5. de Passagero:
   
   Ce se intampla ? S-a stins lumina si Rotariu si-a schimbat IP-ul si orientarea partidului ?
   2009-03-09, 03:36:53 (207.134.82.*)
6. de Radical:
   
   Uraaaaaa, putem sa ne cordim cu toate surorile noastre, cu fratii nostrii, cu tot ce misca, dar sa nu fie capre si alte asemenea, inteleg ca la legea asta inca nu au reglementat-o ! Inca nuuu ?! Pai ce mai asteptati zoofililor. Vreau sa parlesc si mooortiii (nu ma refer la incinerare), iubesc necrofilii. Uraaa, si mai ziceti ca justitia doarme ... pardon, ziceati ca e oarba, chiora, schioapa . Aaaa ?! Chiar, daca o faci cu un animal te numesti zoofil, daca o faci cu un mort te numesti necrofil ... dar daca o faci cu un gard ? In sesnul ca f.uti picioare in gard, cum fac cei din justitie de lanoi, cum se cheama ca esti ? Va spun eu ? Domn(doamna) din justitie, care in lipsa potentei de a gandi egi de care chiar avem nevoie, fac legi care sa dea liber la desfrau. N-am ce sa zic, mie imi plac femeile, dar chiar intre rude ? NIci cainii mi se pare ca n-o fac. Cred ca si la caini e ilegal. Stiti ce cred, cred ca au luat de model invataturile Crestinismului. Daca ne tragem din Adam si Eva (care nu erau rude) , atunci urmasii lor care s-au inmultit, n-au avut cum sa se inmulteasca decat daca se imperecheau intre ei. Acum m-am prins ... Bravos natiune !
   2009-03-09, 07:23:10 (79.117.133.*)
7. de Radical:
   
   DEFINITIE din DEX, a cuvantului "incest" , care definitie va trebui schimbata, conform noului cod penal : "Legătură sexuală, oprită de legile juridice şi morale, între părinţi şi copii sau între fraţi şi surori" , ASA CA PROPUN, ca explicatia din DEX a cuvantului cu pricina sa fie urmatoarea : "Legătură sexuală, acceptata de legile juridice, dar nu de cele morale (inca), între părinţi şi copii sau între fraţi şi surori"
   2009-03-09, 07:32:07 (79.117.133.*)
8. de Dan RO-tariu:
   
   Passagero, ti se pare ca am inebunit? Pai eu sunt comunist din 1992, cu sufletul. E doar unul care scrie in numele meu! Capitalismul a avut 20de ani sa dovedeasca ca e bun, acum e inceputul crizei si pana acum nu a construit nimic, nici macar autostrazi, si am stat in capitalism 1/2 din perioada socialista ... pentru cine mai are rabdare sa mai stea ... acum somer si flamand, scos in strada de dobanzi!
   2009-03-09, 09:28:55 (79.117.201.*)
9. de Dan RO-tariu:
   
   OK nu sariti, corectez, ... innebunit ... Eu cred ca era foarte bun Codul Penal care a functionat pe vremea PCR ... se pedepseau hotii, relatiile incestuoase, pedofilia, homosexualitatea, delapidarea. Si Codul de Procedura Penala era mai bun pentru ca odata intrat in puscarie nu mai erai lasat in liberate prin suspendarea pedepsei pe 3 luni, sa te duci acasa pentru purtare buna, sa-ti vina nevasta la tine si sa ti se puna o camera la dispozitie, etc. Unii vor spune ca se deadeau decrete de amnisitie. Da pentru infractiuni marunte ... insa o data cu actele de eliberare ti se deau si actele de REPATITIE pentru un loc de munca, deci aveai sansa sa te reintegrezi. Cine intelege acest lucur bine, cine nu ... o sa injure orice ... pentru ca asa injura orice. Si cred ca si sansa de a fi integrat nu era neglijabila. Capitalsimul e favorizant doar bogatilor ... si nici o sansa nu au saracii. Iata ce scria Eminescu: De ce să fiţi voi sclavii milioanelor nefaste, // Voi, ce din munca voastră abia puteţi trăi? // De ce boala şi moartea să fie partea voastră, // Când ei în bogăţia cea splendidă şi vastă // Petrec ca şi în ceruri, n-au timp nici de-a muri? // De ce uitaţi că-n voi e şi număr şi putere? // Când vreţi, puteţi prea lesne pământul să-mpărţiţi. // Nu le mai faceţi ziduri unde să-nchid-avere, // Pe voi unde să-nchidă, când împinşi de durere // Veţi crede c-aveţi dreptul şi voi ca să trăiţi. //
   2009-03-09, 09:45:08 (79.117.201.*)
10. de vasile:
    
    Motivarea data de Ministerul Justitiei este mincinoasa, fiind menita sa dezinformeze opinia publica. Se dau cau exemple trei tari unde incestul nu se pedepseste (Franta, Spania, Portugalia), Ministerul mincinos al Justitiei nu informeaza insa ca in majoritatea tarilor Europei inestul este infractiune si se pedepseste penal (Germania, Marea Britanie, Norvegia, Polonia, Elvetia, Finlanda, Italia etc.). Pe romanii neinformati gubvernul ii minte cum doreste, cautand sa puna pe seama unor pretinse orientari europene toate aberatiile sale.
    2009-03-09, 10:40:34 (78.97.166.*)
11. de Eminescu pt. Dan Ro-tariu:
    
    O serioasa turburare socialista ameninta Europa. Cetatenii liberi, independenti si înfratiti ai republicei universale, cari la noi sunt reprezentati prin partidul rosu, încearca a rasturna toate formatiunile pozitive de stat, si daca n'o vor putea face aceasta, ceea ce e de mai nainte sigur, totusi vor încerca s'o faca pe calea lor obicinuita a atentatelor, a scenelor de ulite, turburarilor etc, iar acele încercari încep a- si arunca umbrele de pe acum. Noi, cari suntem siguri, ca victoria principiilor liberale- socialiste însemne aza moartea oricarii culturi si recaderea în vechea barbarie, vom combate tendentele lor, ori în ce punct s'ar fi ivind. Lucrul sta astfel. Cultura omenirii, adica gramadirea unui capital intelectual si moral nu seamana cu gramadirea capitalelor în bani. E drept, ca cei ce traiesc astazi se folosesc de rezultatele dobândite de alti cugetatori înaintea lor, însa acele rezultate ei nu le capata de odata ca o strânsura parinteasca, ci trebue sa si le aproprieze prin o noua munca intelectuala, prin studiu. Civilizatia omeneasca se 'ncepe oare cum din nou si din fundament cu orice generatie noua, care daca nu e silita a repeta anevoioasele cercetari, facute de parinti, totusi trebue sa- si câstige prin propria memorie si judecata cunostinte le lor. Prin urmare cercul de oameni într'adevar culti, cari conduc societatea si au fost în stare sa- si aproprieze suma de cunostinte, gramadite de parinti, acest cerc e relativ foarte mic; împrejurul acestui cerc e unul mai mare al publicului cult, care poate sa priceapa si sa aprecieze munca învatatilor, fara însa de- a produce ceva pe acest teren. In afara de aeejste cercuri e massa sau inculta sau pe jumatate culta, lesne crezatoare, vanitoasa si lesne de amagit, pe care oamenii cu cunostinte jumatatite, semidocti sau inculti cu totul, cauta a o asmuta asupra claselor superioare, a caror superioritate consista în nastere, avere sau stiinta. Cultura oricarei natii e împresurata de- o multime oarba, gata a recadea în orice moment în barbarie. Aceasta multime nu se recruteaza mai nici odata la tara, între tarani, ci tocmai în orase, între acei oameni produsi în conditii nefavorabile si traind în ele, cari - s crescuti închirciti fiziceste si intelectual, cari n'au mintea clara si sanatoasa a omului nascut si crescut în conditii normale. Socialismu l industrial porneste de la o iluzie economica. El ignoreaza pe deplin faptul ca chiar ide s'ar împarti averea toata, a claselor bogate între cele sarace, chiar de s'ar organiza altfel munca, mijloacele prime de existenta nu se pot înmulti în infinit si ca nevoile sociale trebue neaparat sa consiste în renumita dispropor tie formulata de Malthus, conform careia populatia se 'nmulteste în progresie geometrica, adeca în patrat, pe când mijloacele de traiu se 'nmultesc numai în progresie aritmetica. Contra acestei legi, în temeiul careia omul e condamnat la munca aspra pentru a putea sa-si întretie existenta fizica,, nu exista remediu, Dar omul se distinge tocmai prin aceasta de lumea animalelor, ca are o existenta deosebita morala, ca are o cultura a mintii si a inimei, ale cariii hranitoare sunt putin numeroasele clase avute. A le rasturna pe acestea sau a le face existenta imposibila, însemneaza a darâma temelia culturei.
    2009-03-09, 10:59:37 (93.97.81.*)
12. de Dan RO-tariu:
    
    Da ... asa a scris Eminescu ceea ce arata ca fiind angajat la ziarul conservator trebuia sa dea in liberalii care atunic erau vazuti ca socialisti, desi ei erau doar noua burghezie care odrea rasturnarea evului mediu, a relatiilor sociale feudale. Si practica socialista a demonstrat ca e superior capitalismului. Atat timp cat nu a generat somaj ci doar crestere economica, locuri de munca si locuinte dar si o crestere permanenta a nivelului de trai, masini de spalat, aspiratoare, autoturisme (genera o fabrica de autoturisme pe deceniu Aro in anii 50, Dacia in anii 60, Oltcitul in anii 70, Lastunul in anii 80). In zona economica ... Eminescu s-a inselat. Socialsimul industrial spa dovedit infinit mai prolific decat capitalsimul, nu a fost o iluzie economica (Combinatul chimic, Oltcitul, Avioanele, Electroputere) nu au fost iluzii au adus banii la buget necesari ca noi toti (Romania Socialsita) sa aiba 3 miliarde bani in cont, NICI O DATORIE, sa aiba banii necesari noilor investitii creatoare de locuri de munca (fara sa astepte nu stiu ce investitori venetici si hulpavi), sa aiba banii necesari pentru salariile si locuintele necesare traiului oamenilor muncii. Socialismul nu e o utopie economica ci un sistem complet functional pentru ca in esenta socailsimul fata de capitalism are ca patroni toti cetatenii fata de cativa cetateni. In rest ... totul e la fel! Superioritatea morala a socialismului este ca cetateanul simplu e si patron, adica munceste pentru sine si pentru copii nu pentru a realiza PROFITU PATRONULUI. Iata de ce socialismul dadea un salariu decent fiecaruia pentru ca a eliminat lacomia patronului care se duce in huzur (masini de lux, vile, vacante, elicoptere, castele in strainatate). Acum anti-comunistii ne servesc vorbe, comunistii nu pot sa se opuna decat aratand FAPTELE! Doar facand si ei ce au reusit sa construiasca comunistii pot sa ridice glasul pana atunci vedem ca a trecut 1/2 din perioada condusa de PCR (41 de ani) si in tara noastra nu se vede nimic altceva decat scandal, fraude, si suntem lipsiti de cea mai vaga speranta. Insa dupa IP-uri cei care scriu contra socialsimului sunt numai de prin strainatate! #11 scrie din UK, #5 scrie din Canada, #2, care a scris cu numele meu, e din Germania. Orice ar scrie nu pot sa ascunda ca 20% dintre roamni traiesc intr-o saracie grava, adica sufera de foame! Asta e capitalismul!
    2009-03-09, 11:40:31 (79.117.201.*)
13. de tangur:
    
    Sa legalizeze draq bordelurile ca oricum ei e curve.
    2009-03-09, 12:17:03 (92.80.193.*)
14. de RRomanul patriHHotz:
    
    In 89 90% dintre romani traiau intr-o saracie crunta. Doar burgezia comunista traia pe picior mare. Asa zisele "intreprinderi socialiste" erau doar locuri de semnat condica unde cetatenii mergeau sa isi execute pedeapsa la locul de munca pentru 50 dolari pe luna cu care nu puteai cumpara nimic in afara de rosii in bulion. Rostul acestor intreprinderi cazarmi era sa tina populatia sub control. Prezenta la lucru era mult mai importanta decat efortul depus. Trecutul de poarta era cel mai stresant ca odata intrat in fabrica puteai sa freci menta fara probleme. De aceea portarii erau cei mai tari dupa directori. Fiecare intreprindere socialista avea un birou al securitatii unde lucratorii se puteau turna intre ei. Ca sa primesti apartament trebuia spaga, pile si favoruri. Ce produceau asa zisele fabrici comuniste: fierotenii fara folosiinta pe care le mutau dintr-un oras in altul. Ba da, aveau folosiinta: isi facea nea Nicu sau alti stabi poze cu ele si le dadeau la ziar. Obsesia romanilor atunci era continutul frigiderului sau temperatura in apartamentele mizere unde apa si curentul veneau si plecau fara nici o logica. Cele mai tari profesii: benzinar, vanzator la aprozar, receptioner la hotel, chelner. Doctorii si ingienrii erau umiliti exceptie facand doar pilosii. Functionar ii publici erau gretosi ca si acum (sunt aceeasi) si totul avea la baza spaga, valutele forte fiind kentanele si cafeaua. Stabii comunisti aveau magazine aparte ca vorba lu Rotariu , ei nu trebuia sa stea la cozi. Comunistii sunt meschini, mincinosi si ipocriti. Odata ajunsi la ciolan se schimba la 180 de grade. Comunismul a taiat entuziasmul creator al populatiei; Romania comunista a fost doar o puscarie cu graniceri avand armele indreptate spre interior spre a impiedica exodul populatiei saracite si lipsita de libertate.
    2009-03-09, 15:23:54 (24.57.40.*)
15. de RRomanul patriHHotz:
    
    Inainte de 89 burghezia rosie traia pe picior mare. De fapt burgezia rosie se identifica cu clasa politica conducatoare. Desi constitutia comunista prevedea egalitatea intre oameni ei erau intotdeauna deasupra legii atata timp cat erau docili in fata lui Ceasca, monrahul comunist. La fel constitutia comunista prevedea libertatea cuvantului dar numai pentru Ceasca si acolitii lui. Puteai fi lichidat doar pentru niste bancuri nevinovate. Comunismul condamna exploatarea omului de catre om dar el a accentuat aceasta exploatare caruia i-a adaugat lipsa libertatii. Cetatenii tarii erau niste iobagi legati de glie. Orasele mari erau inchise pentru cetatenii de rand dar deschise pentru nomenclatura rosie. Taranii nu isi puteau sacrifica un porc sau vitel fara aprobarea organului. Daca o faceau riscau ani grei de puscarie. La multi tarani li s-au confiscat curtile si casele si au fost mutati cu forta in blocuri mizerabile fara apa curenta. In 89 clasa politica comunista l-a sacrificat pe Ceausescu si a trecut la jaf in masa. Si-au trecut in proprietate bunurile tarii folosindu-se de inginerii financiare si au devalizat bancile luand bani pe care nu i-au mai returnat. Ceea ce este azi in Ro nu este capitalism ci doar continuarea jafului inceput in anii 50 de clasa politica comunista. Comunistii sunt niste frustrati incapabili sa isi castige traiul prin munca cinstita. In schimb le place sa controleze munca altora.
    2009-03-09, 16:09:05 (24.57.40.*)
16. de Dan RO-tariu:
    
    Era 14,95 lei/$ (www.bnr.ro),un muncitor la 18 ani lua 120 $ si $ era mult mai puternic atunci! Dar dadeai 10% din salariu pe intretinere + chiria la un apt. de 3 cam., cu 3% acopereai abonamente tren + autobuz Craiova Filiasi, mancarea pentru o familie de 3 pers cu 40% dintr-un salariu, adica dintr-un singur salariu acopereai necesitatile unei familii de 3 persoane casa+ masa+ intretinere cu doar jumatate. Asa mergeau oamenii in concediu ... Dar daca nu am avut grija ... a zburat ata cu puiu si cu locurile de munca si cu locuintele. Acum patronii ne iau dobanzile care atunci erau de 3,15% si au facut asa contracte incat se indestuleaza din dobanzi si comisioane cum vor ei. Somerii sunt oamenii buni de munca dar carora capitalismul nu le da nici o sansa. Patronii au nevoie de someri multi ca sa scada salariile. Acum au ocazia sa le scada ca tu angajatule stii ca la poarta mai asteapta falmanzi care vor sa se angajeze pe salariul de mizerie care ti-l da patronul, ba chiar accepti unul si mai mic, pentru ca stii ce e dincolo de poarta: FOAMEA. Din ce in ce mai multi nefericiti: 50% traiesc la tara si sunt scosi din orice statistici, ei suzista! Din cei de la sat sunt saraci in majoritatea lor, peste 90% isi asigura doar hrana, batrani si bolnavi fara asistenta medicala asigurata, cu medicamente scumpe. Cei de la oras ... au ajuns la cifre alarmante cu somajul ... si acesta e doar inceputul crizei. Romania are doua sanse: ori socialism ori razboi cu un dusman inventat de administratie. Pentru ca asa nu se mai poate! Din SUA unul care a recunoscut ca e in plata SUA va vorbeste impotriva mea. Spune orice despre mine, minte orice pentru ca se bazeaza pe cei care tac, citesc si tac. Inventeaza ca la Cetate a fost gospodarie de partid, pe urma ca era de fapt un restaurant, pe urma ca bea el acolo in restaurant. Ati mai crezut astfel de farisei cand vi s-a vorbit de privatizare. Petrom s-a privatizat: mii de locuri de munca se pierd acum, ALRO s-a privatizat. Nu numai ca vi s-au luat fabricile, petrolul si statiile PECO care erau ale dvs. in 89 .... ci sunteti si dati afara. Asta e diferenta intre situatia dvs. inainte si dupa 89, atunci erati patroni si aveati drepturi (casa+serviciu) astazi suntem slugi si dati afara de la serviciu si apoi de banca din casa! Asta e adevarata fata a capitalsimului. Milioane de oameni raman fara slujbe si fara case in toata lumea, nu numai in Romania. Criza se simte azi in Romania doar la un nivel superior, in consilii de administratie, primarii, bugetul statului. Aceste efecte nu vor intarzia sa apara si jos. Apoi cand o sa fiti inebuniti de frig si foame .... o asa ne inventeze ca avem un dusman ... (in Italia deja sunt romanii) ... si vor incerca sa ne arunce intr-un razboi, sa ne imputineze, sa ne arate ca se poate si mai rau. Sau suntem destepti si ne opunem razboiului si ne alegem socialsim, pentru ca a fost greu ... a ca oricarei familii care agoniseste, acum ei risipesc, INSA NOI PLATIM FACTURILE RISIPEI!
    2009-03-09, 16:32:46 (79.117.201.*)
17. de RRomanul patriHHotz:
    
    La Cetate era restaurant si han apartinind gospodariei de partid. Proprietatea apartinuse fostului mosier Barbu Druga. Comunistul de mai sus minte cu nerusinare. Acest paranoic se si vede in pielea lui Ceasca aducandu-ne binele cu forta. Capitalistii romani pe care ii critica cu atata ardoare sunt fostii lui colegi comunisti. Frustrat ca a fost prea tanar si nu a putut sa prinda si el nimic acest zgarie branza ne vinde comunisme sperand la un nou jaf comunist in urma caruia sa isi ia si el partea leului.
    2009-03-09, 16:55:31 (24.57.40.*)
18. de pt RRomanul patriHHotz:
    
    Iti mai aduci aminte de vanatoarea la care nomenclaturistii dragi lu rotariu s-au impuscat intre ei ? Apucaturi de aristocrati, nu gluma ! Ceasca i-a destituit pe toti si a interzis consumul de bauturi alcoolice la chiolhanurile comuniste. Cred ca de aia l-au multi-gaurit pe mult-iubit in 89. Nu mai stiu cum il chema pe cel impuscat, Cojocaru ? parca, poate ne ajuta domnul rotariu cu numele spurcaciunii.
    2009-03-09, 17:27:59 (79.117.210.*)
19. de Dan RO-tariu:
    
    Gospodaria de partid nu avea hanuri! Va multumesc pentru diagnostic, insa eforturile dvs. sunt inutile nefiind de specialitate. Daca as fi vrut ciolane eram la unul din partidele consacrate, atat timp cat de 18 ani sunt in acelasi partid ... este evident pentru orice encefalopat. Sunt intradevar frustrat de toti frustratorii care ne-au furat proprietatea socialista, proprietatea intregului popor, au dat-o patronilor autohtoni sau venetici care isi bat joc acum de noi. In cei 40 de ani de fiintare a ALRO SLATINA niciodata nu s-au concediat angajatii in SOCIALISM! Acum vedem ca sute de oameni sunt aruncati ca inutili, sunt aruncati ca piese uzate dupa ce si-au dat tineretea si sanatatea patronilor. 2000 de apartamente se puteau construi cu profitul din 2007 de la ALRO, patronii au luat profitul de 436.261.203 lei din 2007 care l-au pus peste profitul din 2006 380.868.942 lei adica a adunat 215 milioane euro cu care putea ridica 10 mii de apartamente in regie proprie sau cumpara 5000 de apartamente pentru muncitori, insa patronii si-au bagat banii in conturile lor si ale copiilor lor si acum arunca in somaj oamenii. Cati dintre muncitorii care erau patronii ALRO pana in 1989 si-au cumparat un apartament in 2007? Conform cifrelor media de muncitori a fost 4000 in 2006 si 2007, acesti oameni au cumparat patronilor 10.000 de apartamente lor ce le-a ramas? Asta este jaful capitalist ... angajatul munceste si primeste exact cat o vita ... sa poata fi si maine muls ... de dobanzi ... de munca ... iar toate avantajele care le-am avut in socialism (si vedem acum ca nu putine) si pe care le imparteam atunci intre noi ... sunt acum adunate in proprietatea unuia singur, a grupului din care face parte: patronio. Iar daca cineva isi imagineaza ca eu mint asa cum declara encefalopatul urmati linkul urmator din care sa elimati spatiile bagate automat de GdS ca sa functioneze: http://www.profilefi rme.ro/firma/1515374 /slatina/alro_sa.htm l Capitalismul e in pragul falimetului. Romania e in pragul falimentului si orice vorbe ni se spun nu pot contrazice faptele, realitatile. Va da encefalopatul un loc de munca, nu el va da doar costuri ca-i platiti pensia parintilor ca pana una alta s-a carat. Si eu particip la pensia parintilor lui ... la partea compnesata a medicamentelor de care au nevoie, de consultatiile care le mai primesc gratuit, de analizele tot asa .... deci ar trebui sa aiba putina decenta atunci cand nu stie despre ce vorbeste fie ca e gospodaria de partid fie de han, fie de greutatile oamenilor din Romania.
    2009-03-09, 17:41:49 (79.117.201.*)
20. de Capitalismul e pe marginea gropii:
    
    Comunismul e cu un pas inainte, nu-i asa rotariule ?
    2009-03-09, 18:16:11 (78.128.58.*)
21. de Radical:
    
    D-le RRomanul patriHHotz, spuneti ca averea lui Barbu Druga au confiscat--o comunistii. Stiti unde e evarea lui Barbu Druga acum ? Este la Pangroup, la dl. Busuioc. Stiti cat valoreaza Pangroup-ul acum ? Exista un teren pe str Bucovat, intersectie cu (fost) Nicolcescu de marimea stadionului central. Acolo era moara din Craiova a lui Barbu Druga. Tot la Pangoup este si averea morarului Mendel. Cat a muncit Busuioc sa merite aceasta avere ? Cu ce e mai bun el decat comunistii ? Va spun eu, ca astia sunt mai rai. Am fost in situatia sa recuperam terenuri ale bunicului meu. Unele am reusit repede, altele am reusit dupa 20 de ani de capitalism/democrati e/dreptate si un mare c.acat. La tigani au dat aurul imediat, pe romani i-au chinuit 20 de ani de procese. Multi dintre ei nu mai sunt oameni normali dupa atat chin. Tata avea 47 de ani acum 20 de ani, era tanar si dornic de munca, acum are 67 si i s-a cam taiat. Actualii conducatori sunt niste mizerabili si niste banditi. Dar domnule RRomanul patriHHotz, subiectul articolului era altul ... care este parerea dvs despre relatiile incestuoase ?
    2009-03-09, 18:39:14 (79.117.131.*)
22. de Cocosu Rosu:
    
    Radicalule, revii mereu cu aceeasi intrebare, la care ti s-a raspuns de nenumarate ori. Cine a facut capitalismul actual din Romania ? Pai comunistii. Nu ti se pare normal ca au impartit intre ei, nu numai averea statului, dar si ce confiscasera de la "burghezi" ? Cine sta in casa lui Barbu Druga ? Nu mai sta Ceausescu, ci Staicu. Astea sunt "relatiile incestuoase" ale comunistilor cu capitalismul, macar acum ai inteles ? :))))
    2009-03-09, 18:49:47 (66.35.0.*)
23. de RRomanul patriHHotz:
    
    Da, toarashul Rotariu decreta: gospodaria de partid nu avea han! Da hoteluri avea bai naparca rosie? Ce e ala han? Un fel de hotel, nu? Da restaurante avea? Da magazine speciale avea? Pai avea dupa cum singur ai fost nevoit sa recunosti cand ti-am spus despre complexul de langa Baia Comunala si Liceul Balcescu. Faceau comunistii chiolhane? Faceau cum fac si acum! Doar stii circul cu vanatoarea toarashului. Cineva mai sus aminteste despre accidentul vanatoresc cu primi-secretari care erau asa de beti ca s-au impuscat intre ei. Nu mai saliva putoare ca America nu pica ca vrei tu; iar capitalismul vostru mafiot facut de comunistii tai era de asteptat ce rezultate o sa aduca. Tot ce este acum in Ro este urmare a regimlui criminal de dinainte de 89. Comunistii tai au jefuit tara de doua ori: in 45 si in 90. Las-o moarta! In 90 erai prea mic sa ajungi cu dintii in ciolan. Dar s-ar putea sa ai o sansa peste 100 de ani. Tot ii caiesti pe muncitori si tarani dar in sinea ta ii dispretuiesti; cu ce ii poti ajuta tu cand tu fugi de munca ca dracu de tamaie. Tu jeg comunist le platesti pensiile parintilor mei? Care pensii bai comunist imputit? Voi comunistii v-ati batut joc de tarani. Daca nu le-as fi trimis eu bani de aici era vai de ei. Si cati romani plecati nu trimit bani celor din tara!? Tu fomistu lu' peste platesti pensiile altora. Iar tarfa aia Leana Mu Ista ii ia peste picior pe taranii din Risipiti care vand zarzavaturi; deh, ea este o doamna ca si-a lasat familia in Ro si s-a maritat din motive economice cu un broscar mic si negricios. S-a urcat scroafa-n copac sa manance pere!
    2009-03-09, 18:51:21 (24.57.40.*)
24. de RRomanul patriHHotz:
    
    Domnul Radical. "cocosul rosu" va mai explica odata ceea ce am zis si eu de multe ori, inclusiv in mesajul de mai sus. In Ro este un capitalism mafiot facut de comunisti. Iar justitia corupta este mostenita de la comunisti. La fel si hotzia. Despre relatiile incestoase ce sa zic: astia sunt animale si nimic mai mult si ar trebui sa infunde puscaria pe viata. La fel si violatorii de copii. Politicienii romani nu vor legi dure pentru ca se stiu patati.
    2009-03-09, 19:01:36 (24.57.40.*)
25. de Dan RO-tariu:
    
    Intotdeauna discutia cu dvs. se transforma in injuraturi intelectuale din partea dvs. impotriva celuilalt. La astfel de invective neprincipiale si departe de orice realitate ... nu am contra-argumente. Insa atat timp cat traiesc in Romania parintii encefalopatului primesc de undeva pensia, si pensia le-o platesc eu si nu el care a fugit departe de parintii care-i duc dorul, ca asa cum il vedeti e progenitura lor!
    2009-03-09, 19:05:44 (79.117.201.*)
26. de RRomanul patriHHotz:
    
    Plateste-i pensie lu ma-ta jeg comunist! Ai mei se descurca si fara ajutorul tau si al partidului care in 58 le-a confiscat tot. Ei au preferat sa ramana cu avutul lor castigat prin munca cinstita si nu au ales sa le furi tu totul si apoi sa te lauzi ca le dai pensie.
    2009-03-09, 19:16:17 (24.57.40.*)
27. de Dan RO-tariu:
    
    Au refuzat pensia?! Nicidecum! !ar eu ... parintilor mei nu pot decat sa le fac pomana lunara participand la pensia parintilor care nu au stiut sa-si educe copilul. Cat de bine a descris Rebreanu pe acesti Ioni lacomi, needucati si ....limitati!
    2009-03-09, 19:31:51 (79.117.201.*)
28. de to`arashul Matrics:
    
    mda.... Dupa ca au "sponzorizat" cu bani publici bancile, acum vor sa le lase sa cada: http://preview.tinyu rl.com/dne8j5. Vinzarile de arme cresc in USA: http://preview.tinyu rl.com/6w5ksn . Asta n-ar fi rau decit in situatia in care lumea incepe sa se teama..... Prishepeti? Cei care au lipsit saptamina trecuta de la ore, da-ti :) o vizita pe la restulstirilor.blogs pot.com sa vedeti cum intelege capitalismul CIAtic sa se opuna "democratic" comunismului! Inca nu ma hotarasc care va fi urmatorul subiect: MKUltra in care guvernul isi rapea cetatenii impotriva vointei lor,pentru experimente, sau Echelon in care americanii spionau deja din `90 Europa.... hmmmmmm..... Sau ceva despre Teroristul Anonim si cum apar doar unde are USA interese? Ce zici sefii inginerasule?
    2009-03-09, 19:38:12 (88.64.119.*)
29. de Corectul:
    
    Bah dinozaur de nesimtire de unde primesc dobitocule, care esti dobitoaca, ai tai pensie daca tara e pe drojdie? De la ma ta a lu ma ta? Dupa ce i platim pensie ma ti i mai tii si coada pe sus raioaso!
    2009-03-09, 19:49:00 (93.122.133.*)
30. de Corectului:
    
    Imi platiti si mie pensie daca v-o trag la tot neamul? O am lunga si va eu pe toti in ea incepand cu Rotariu si terminand cu tine; ba mai ramane si ceva sa ti-o intinzi pana-n gura.
    2009-03-09, 19:56:36 (66.230.230.*)
31. de vrajeala:
    
    Bah purtat de musca in canalizarea ma ti i iar te trezisi visand.
    2009-03-09, 20:02:03 (93.122.133.*)
32. de RRomanul patriHHotz:
    
    Hopa, lu Rotariu ii venira ajutoarele de la PAS, actualii si viitorii platitori de pensii. Platiti-i pensie astuia de mai sus ca ai mei nu au nevoie de pensia voasra de kk.
    2009-03-09, 20:03:35 (24.57.40.*)
33. de Dumitru:
    
    bai asta cu 93.122.133.* , ocupa-te de mama sefului tau Rotariu ca este acolo la indemana.
    2009-03-09, 20:07:38 (66.35.0.*)
34. de dedicatie fraiericilor:
    
    vreti injuraturi aveti injuraturi cu repetitie cand injurati e bine cand v o dau prin masarda nu i bine ba e bine luati din fata nu stati la rand
    2009-03-09, 20:14:49 (93.122.133.*)
35. de Dan RO-tariu:
    
    Tovarashu Vrajeala imi place cum luptati. Numai asa putem iesi din canalizare ca pe noi nici mustele nu ne ia.
    2009-03-09, 20:18:21 (85.170.191.*)
36. de Radical:
    
    Vreau sa va explic ca acest capitalism nu este facut de fosti comunisti, ci de fosti/actuali oportunisti. Ceea ce ma intriga este faptul ca injurati comunisti care nu au fost niciodata comunisti si refuzati sa injurati capitalisti care nu au fost niciodata capitalisti. Am pretentia d-le RRomanul patriHHotz ca intelegeti, pe dl. Cocosu rosu nu il cunosc, dar facem cunostinta in seara asta. "Jeguri comuniste", sau cum i-ati catalogat ? Vreau sa va aud spunand despre astia "Jeguri capitaliste". Eu ii identific cu capitalistii. Nu vi se pare normal ? Sunt capitalisti ? Traim in capitalism condus de ei ? atunci capitalistii sunt niste jeguri. Vreti sa spuneti sa nu sunt capitalisti ? Dar aveti vreo dovada ca au fost comunisti ? Care e dovada, ca au avut carnet de membru ? Pai, scuzati-ma, dar in regimul asta capitalist au avut 4-5 carnete de membru , ca s-au plimbta prin tot atatea partide. Atunci considerati carnetul de membru PCR, la fel ca si pe cel de membru PD. Deci autenticitatea membrului PCR e aceeasi cu cea a PDL. Solomon a avut carnet de membru PCR, puteti spune despre el ca e fost comunist ? Eu pot spune despre el ca este un fost pungas , iar acum este un mare mafiot. Este parerea mea intr-un stat democrat. Am dreptul la ea. Daca Solomon a fost vreodata in viata lui comunist, atunci aveti dreptate, dar n-a fost nici la betie asa ceva. Comunistii gen Solomon sunt niste Jeguri, dar nu au fost in viata lor cum ziceti. In afara de asta, atrocitatile au fost comise pana in 64 (sau cand a murit Dej ?) . Am avut parte in familie de tratamente speciale in vremea de dinainte de 64 si stiu. Dupa data asta, n-au mai fost. Daca dvs condamnati comunismul ca ne-a infometat , apai a facut-o ca sa plateasca datoriile in banci. INclusiv eu, in perioada asta, imi "infometez" dorintele ca sa achit niste datorii la banci. Ma oftic ca le-am facut, acum sunt in situatia sa pot plati din ele, dar trebuie sa strang cureaua. Nu poti sa ai realizari fara sacrificii. Acum stiti ce datorii avem ? Considerati ca nu exista conspiratie la adresa unei tari ? Revin dupa cum spune dl Cocosu Rosu, la lucruri pe care le-am mai spus ; de ce sa cumpar mare si pere cu euro ? Ca sa fac imprumuturi la banci sa mananc mere ? D-le RRomanul patriHHotz, dvs suntei inventator, eu sunt economist , sa stiti ca si eu imi indatorez clientii ca sa nu poata renunta la serviciile mele. Ii indatorez atat cat sa nu ii pun in incurcatura si sa raman fara banii mei care sunt la ei. Clientii mei sunt dependenti de mine. Daca renunta la mine, eu le bag cecurile scadente. Sunt obligati sa imi accepte si preturile si conditiile pe care le impun in momentul asta. Ii tin in sah. Asa este tinuta Romania : in sah . Nu iti trebuie multa minte ca sa actionezi asa, ori cei de la FMI au foarte multa minte si actioneaza la fel, dar la alt nivel. E un joc la fel de greu ca si inventiile pe care le faceti si pe care le caut cand imi configurez o noua masina ...
    2009-03-09, 20:28:57 (79.117.131.*)
37. de Gay activ:
    
    domnisorul delicat de la 93.122.133.* esti foarte excitant; as vrea sa iti fac masaj la galci cu matauza; daca platesc pot intra in fata fara sa mai stau la rand?
    2009-03-09, 20:31:28 (192.251.226.*)
38. de de la 38 la 37:
    
    te a intarcat tac tu ia o pe ma ta
    2009-03-09, 20:40:40 (93.122.133.*)
39. de RRomanul patriHHotz:
    
    Domnul Radical, cum ii numiti dv. pe cei care au fost inrolati in Partidul Comunist? Uitati-va la milionarii din Ro; cu mici exceptii toti au fost in PCR; dar politicienii din fruntea tarii? La fel, cu putine exceptii toti au fost in PCR. De ce credeti ca alt PCR ar fi diferit decat cel trecut? Teroarea comunista a durat pana in 89; este adevarat ca dupa 64 tintele au fost altele.
    2009-03-09, 20:40:56 (24.57.40.*)
40. de Homo Sulea:
    
    domnul de la 93.122.133.* (alias Rotariu) pana la ce ora aveti program ca as vrea sa vio trag si eu? fac o donatie la PAS.
    2009-03-09, 20:45:57 (192.251.226.*)
41. de RRomanul patriHHotz:
    
    Apropo, domnul Radical, uitati-va la acest Rotariu. A intrat pe reteaua Orange si injura de la telefonul mobil de mama si de tata. Stiu ca nu sunt usa de biserica dar nu injur membrii de familie ai unuia cu care ma cert. La fel a facut si Matrics. Iar Rotariu face asta pentru a doua oara. Prima data era miel de la adresa *.*.*.200 si injura cum face acum de la *.*.*.201; apoi le-a incurcat si s-a dat de gol. Chiar credeti ca acest tip de individ va indrepta lucrurile?
    2009-03-09, 20:53:08 (24.57.40.*)
42. de to`arashul Matrics:
    
    de vrei sa provoci inginerasule? credeam ca am lamurit discutiile despre parinti!!! vinatoarea de vrajitoare iti intra in atributii? care atributie este mai bine platita?
    2009-03-09, 20:59:13 (92.116.164.*)
43. de Labarul:
    
    Rotariu isi pusa toace, se farda si se ruja strident, isi trase niste ciorapi plasa si iesi in fata blocului sa faca reclama la PAS si la PCR. Deja e coada ca la lapte pe vremea comunistilor. Are deja cu.rul rozeta dar rezista ca munceste pentru o cauza nobila. Dau si eu 10 lei pentru o gaurire ca m-am saturat de facut l.aba. Aduc si vaselina de locomotiva de la Electro.
    2009-03-09, 21:05:29 (212.117.165.*)
44. de acidutu:
    
    Episod intre profesorul de istorie si un elev, intr-o scoala primara a epocii de aur: - Spune-mi, Goguta, ce eveniment marcant a avut loc in anul 1918? - S-a nascut la Scornicesti tovarasul Nicolae Ceausescu, iubitul nostru presedinte! - Foarte bine. Dar in 1944? Dupa un scurt timp de gindire, Goguta raspunde: - S-au sarbatorit 26 de ani de la nasterea tovarasului Nicolae Ceausescu!
    2009-03-09, 21:10:30 (79.117.204.*)
45. de Terga Ista:
    
    Ce spui tu Frantz?! Da' ieri cu sotul meu cer ai avut? I-ai adresat cuvinte elogiatoare? Il cunosti tu pe el? Ma cunosti tu pe mine? Mars la latrina, rahatule, ca acolo e locul tau! Sac de balegar ambulant, tu esti de obicei primul care provoci si ataci si apoi incepi sa schilai cat te tin galcile ca ai fost jignit, si ca ti-a fost jignita familia. Nu aduc in discutie cazul altora, ci ma refer doar la al meu: niciodata nu am facut referire (pana ieri seara) la vreunul dintre membrii familiei tale. Dar tu de luni de zile merdaccia puzzolente ai inceput si continui sa imprastii murdarii la adresa mea si a familiei mele chiar si cand nici macar nu intervin pe forum. Hrac! Ptiu! Mars la privata, cufuritu' dracului si tradatorule! Te-am lovit in moalele capului cu Risipitii? Ti-e rusine ca de acolo ai plecat? Mie nu-mi e rusine ma' sa spun ca sunt din Filaret. Mai rapciuga raioasa, tu nu ti-ai ajutat parintii niciodata, ci i-ai tradat si i-ai vandut intai pe ei, putregai nenorocit. Nu mai vomita absurditati pe-aci cum ca eu am jignit taranii din Risipiti ca sunt agricultori. Dimpotriva. Ai tai iti plateau scoala si cazarea la Timisoara si tu drept recunostiinta te-ai dat de partea celor care au dat cu pumnalul pe la spate poporului si inclusiv alor tai. Sunt convinsa ca sarmana maica-ta varsa lacrimi amare la icoane ca sa te ierte Isus Cristos si sa te mantuiasca, pentru ca te-ai dat de partea Anticristului.
    2009-03-09, 21:21:45 (79.44.181.*)
46. de Clasa muncitoare:
    
    bine ati venit tovarasa Mu Ista. datil dreac de imperialist de la Risipiti ca e risipit saracul. noi pe dv si pe domnul Rotariu vrem sa va f...tem.
    2009-03-09, 21:26:01 (88.191.95.*)
47. de Dan RO-tariu:
    
    La #26 tuna, la #41 schelelaie! Se mai crede plin de principii si inteligent! Asta e ca tiganii ...le dai de pomana si dupa aia te injura ca nu-i dai destul! Eu astuia-i dau pomana lunar parintilor sai si el ma ia la injuraturi! Asa-mi trebuie daca am ales sa stau in Romania!
    2009-03-09, 21:30:35 (79.117.201.*)
48. de RRomanul patriHHotz:
    
    ce faci Leano, iar te mananca? parca spuneai odata ca barbatul tau era in Ro!? am zis eu ceva de ala? am zis de amantul tau italian asa cum zice Rotariu de negresa mea. Fac si amantii parte din familie? Si stai linistita ca sunt imun la injuraturile voastre. Dar e bine sa va stie lumea asa cum sunteti: cu doua fetze. Mai erau unii pe aici care chiar credeau ca exista comunisti onesti. Rotariu e un ratat si tu o tarfa. Ce rau am facut eu natiunii romane? Sau confunzi natiunea romana cu o gasca de putori si curve gen Rotariu si Leana?
    2009-03-09, 21:36:55 (24.57.40.*)
49. de Marinescu:
    
    Domnul Rotariu chiar am crezut ca sunteti un tip inteligent care stie ce vrea. Dar azi ati demonstrat cat de abject si de vulgar sunteti. De fapt ar fi trebuit sa-mi dau seama mai demult. Cine se aseamana se aduna, zice o zicala romaneasca. Iar dv. v-ati adunat cu aceasta femeie destrabalata si vulgara care isi permite sa pronunte numele lui Dumnezeu.
    2009-03-09, 21:43:04 (217.20.112.*)
50. de Radical:
    
    Nu spun ca DDR va indrepta ceva pentru ca nu sunt de acord cu multe din cele ce spune, dar de ce sa numesc oamenii dupa carnetul de acum 20 de ani si sa nu ii numesc dupa carnetul de acum 2 luni ? Maria Magdalena ne spune religia ca a fost prostituata, dar dupa ce s-a cait n-a mai fost. Dvs cum o categorisiti, dupa ce a fost inainte sau dupa ? Deci ce este Maria Magdalena curva sau sfanta ? Ce sunt pungasii care ne conduc, comunisti sau capitalisti ? Nu vreau sa va conisderati jignit, dar asta imi este stilul contradictoriu si explicit [rin pilde logice. L-am incercat si cu DDR ... si mi-a raspuns de cele mai multe ori ... tot in maniera logica. Deci ce este Maria Magdalena ?
    2009-03-09, 21:52:40 (79.117.131.*)
51. de RRomanul patriHHotz:
    
    Cine schelaie Rotariule? Crezi ca m-am speriat de injuraturile tale? Chiar ma bucur ca uite asa te mai cunoaste lumea.
    2009-03-09, 21:53:27 (24.57.40.*)
52. de Terga Ista:
    
    Ma' baiatule, pe tine te-a lovit tac'-tu dupa ureche cu leuca de la car! "Sotul" din Romania mi l-ati inventat voi, haita de tradatori! Eu am aici cu mine INTREAGA FAMILIE si sotul meu, retine: SOTUL MEU, unicul, este ITALIAN dar mai intai de orice un adevarat OM si un gentiluomo si de o omenie si un caracter deosebit pe care tot neamul tau de la furnica-ncoace nu le-au avut.. Si nici de v-ati mai naste de doua sute de ori de-aci-nainte, nu l-ati putea egala. Pentru ca din caine clisa... niciodata!
    2009-03-09, 21:54:37 (79.44.181.*)
53. de RRomanul patriHHotz:
    
    Domnul Radical, nu sunt in masura s-o judec pe Maria Magdalena ca nu am trait acele vremuri dar sunt in masura sa-i judec pe comunistii pe care ii stiu. Multi s-au inscris in PCR (nu stiu daca domnia voastra a fost membru) din diverse motive meschine. Daca au facut-o din convingere atunci era corect ca in 90 sa isi asume responsabilitatea; nu, ei au intins degetul catre Ceasca. Daca au facut-o din oportunism atunci tot comunisti se cheama si ar fi trebuit ca in 90 sa isi recunosca pacatele. Ziceti ca au trecut 20 de ani si faptele trebuie prescrise. In general prescrierea este in avantajul infractorilor si in Ro multi au profitat de ea. Dar jaful comunist a inceput chiar in 90; erau ei atunci capitalisti? Nu , erau doar niste hotzi comunisti scapati in tarla.
    2009-03-09, 22:06:25 (24.57.40.*)
54. de pt. Radical:
    
    Iti mai dam cateva indicii suplimentare. Prin comunisti nu se inteleg cei 3 mil de platitori tampiti de cotizatii si ridicatori de degete, care au luat-o in mina dupa revolutie. Comunistii si securistii de rang inalt, ei sunt cei care au tras sforile si au impartit tara intre ei.. A cui e conspiratia mondiala impotriva Romaniei ? A americanilor evrei si a masonilor ? Sau a capitalistilor ex comunisti Prioteasa, Berceanu, Solomon, Iliescu, Basescu, Voiculescu, GC Paunescu, etc. ? Tu te-ntreaba si socoate .... noaptea e un bun sfeshnic
    2009-03-09, 22:08:49 (79.117.210.*)
55. de Unul naiv:
    
    domnul Marinescu are dreptate ca si eu am fost indus in eroare de acest Rotariu. bine ca si-a dat arama pe fata si acum stim cine este. dupa cum injura cred ca este tigan de la Lunca.
    2009-03-09, 22:14:21 (213.175.205.*)
56. de Radical:
    
    N-am spus ca faptele trebuie prescrise. Dar va citez :"Daca au facut-o din oportunism atunci tot comunisti se cheama" - pt dvs, oportunist este echivalent cu comunist ? Faceti ca tata care s-a dus in primarie acum vreo 10 ani si le-a zis ca el i-ar pune la zid si ca sunt niste comunisti. Eu i-am explicat atunci ca in primarie nu este nici un comunist, sunt numai pungasi foarte mari si frustrati foarte mici. Cei mici nu te ajuta de necaz, oftica, obida, iar cei mari ca sa iti fure placinta care ti-ar reveni tie. Sa va spun ca nu exista comunisti, sa va explic ca cei care au existat au murit de mult ? Si inca ceva, dvs, nu puteti judeca niste vremuri decat daca le-ati trait ? E un punct de vedere tinand cont de cat de denaturata este istoria ... cand ma gandesc ca stranepotii mei vor invata despre lovitura de stat din 89 ca a fost revolutie, iar eu n-o sa mai fiu viu sa le explic ca n-a fost asa, poate aveti dreptate. INsa eu nu va ceream sa o judecati ci sa judecati un caz de prostitutie, urmat de pocainta, sau sa judecati un sfant care a sfarsit prin a face o crima. Cum veti numi sfantul cum veti numi prostituata ? Sfantul va mai fi sfant ? Prostituata va mai fi prostituata ?
    2009-03-09, 22:16:09 (79.117.131.*)
57. de Unul naiv:
    
    domnul Marinescu are dreptate ca si eu am fost indus in eroare de acest Rotariu. bine ca si-a dat arama pe fata si acum stim cine este. dupa cum injura cred ca este tigan de la Lunca.
    2009-03-09, 22:20:25 (85.214.73.*)
58. de sudistu':
    
    Tot incercand sa vorbim despre capitalismul romanesc ajungem tot la hoashtele comuniste, la lacheii/slugile lu' Ceasca gen Dinca, Paunescu, Voiculescu si cati or mai fi stiuti si nestiuti...Desigur, pentru a spori confuzia, ne gandim la taica Iliescu si mafia din jurul lui fara sa gasim vreo legatura cu comunistii ..si tot asa...O sa ajungem sa spunem ca devalizarea bancilor in anii '90 a fost facuta de extraterestrii, listele cu cei ce au furat vreo 3 mld de $ de la Bancorex, de exemplu, nu sunt alea stiute-pline de comunisti si securisti- ci altele cu martieni sau, eventual, cu evrei, americani, etc....Trist!
    2009-03-09, 22:22:12 (86.34.178.*)
59. de RRomanul patriHHotz:
    
    Leano Mu Isto, odata te-am intrebat de ce ai plecat din Ro daca esti asa de patrioata. Si tu ai spus cu gura ta ca ai fugit de sotul care te teroriza. Acum tot tu spui exact altceva. Cand ai mintit atunci sau acum? Oricum nu e nevoie sa-i aduci omagii in public broscarului ca nu ne intereseaza. Lauda-te tu daca ai cu ce in afara de faptul ca te-ai maritat cu el.
    2009-03-09, 22:26:10 (24.57.40.*)
60. de Dan RO-tariu:
    
    D-le Radical va felicit pentru capul limpede cu care ati venit!
    2009-03-09, 22:34:49 (79.117.201.*)
61. de RRomanul patriHHotz:
    
    Domnul Radical ,mi se pare normal ca cineva care a gresit odata sa i se mai dea o sansa. Dar daca repeta greseala atunci "nema sansa". Comunistii si-au dat sansa (ca doar ei detineau puterea) sa construiasca capitalismul si l-au facut praf tot asa cum au facut si comunismul. De ce ? Pentru ca stiu doar sa fure! Habar nu au sa faca ceva constructiv.
    2009-03-09, 22:35:25 (24.57.40.*)
62. de to`arashul Matrics:
    
    Radicale, vrei sa ma lasi fara piine? :) E greu ? :)
    2009-03-09, 22:36:35 (92.117.209.*)
63. de Dan Ro-tariu:
    
    Am vrut sa plec si eu in alta tara dar n-a vrut nimeni sa ma ia in afara de Coreea. Acolo locul de sef comunist era deja ocupat pentru 100 de ani. Poate totusi ii pacalesc pe fraierii de romani si pun botul.
    2009-03-09, 22:40:13 (66.230.230.*)
64. de RRomanul patriHHotz:
    
    Rotariule, mai baga niste injuraturi din alea de la ma-ta de'acasa. Promit sa nu raspund. Acum deja te stie lumea cine esti. Arata-ne ce poti comunist imputit ce esti!
    2009-03-09, 22:44:11 (24.57.40.*)
65. de Terga Ista:
    
    Vidanjor cu gura, esti atat de prost ca de aici am auzit cum bubui! Mai boule, eu am spus ca unul din motivele care m-au determinat sa plec din tara, a fost acela al existentei unui gunoi intrat in familia noastra prin alianta. Un pacalici ca si tine, un vanzator si tradator ca si tine, un ul caruia ii tremura izmenele pe c.r de frica umbrei sale si care s-a pus la adapost si si-a castigat protectia pumnaland pe la spate pe toti cei care i-au fost pe rand: parinti, familie, prieteni, vecini. Unul ca si tine care, ca sa fie bine vazut, a scris scenarii si a distrus destine vinovate doar de a-i fi aratat omenie si consideratie de care in realitate nu a fost demn. Eu nu i-am permis sa isi vare botul in viata mea, sa o controleze si sa o comande si am preferat sa las in urma totul si sa incep de la zero. Ptiu, pe voi, naparci fara caracter si fara Dumnezeu!
    2009-03-09, 22:44:17 (79.44.181.*)
66. de tot pt. Radical:
    
    Zici ca nu mai sunt comunisti si sunt pungasi ? Tot aia au fost si inainte si dupa 89. Astia de erau "mari comunisti" erau numai niste "mari pungasi". Asa ca si tu si tatal tau aveati dreptate. Daca ii cauti prin biografii o sa descoperi ca tatal miliardarului Irinel Columbeanu a fost zeci de ani membru in Comitetul Central al PCR, sau ca miliardarul Puiu Popoviciu este ginerele lui Ion Dinca, zis "Te leaga", folosit de Ceausescu pe post de Bau-Bau, samd.
    2009-03-09, 22:46:30 (79.117.210.*)
67. de Radical:
    
    Am inteles punctul dvs de vedere domnule RRomanul patriHHotz. Aveti tot timpul o explicatie care are dreptatea ei :) Trotinetooo, tu ai painea ta pe care nu ti-o poate lua nimeni :))))) D-le DDR, intotdeauna mi-a placut atitudinea combativa atunci cand am avut cu cine, asa ca mintea mea limpede se datoreaza tutror combatantilor :)
    2009-03-09, 22:46:32 (79.117.131.*)
68. de Dan RO-tariu:
    
    Lucrez pentru firme de afara! Oricand doresc pot sa-mi schimb locatia. Cunoscutii stiu de ce am ramas!
    2009-03-09, 22:47:29 (79.117.201.*)
69. de Dani:
    
    dle patrihot, devine palpitant, va rog eu mai trageti-i vreo doua d-nei Terga Mu Ista, poate o loveste apoplexia. ACUM E MOMENTUL ! :))))
    2009-03-09, 22:52:34 (217.20.112.*)
70. de Terga Ista:
    
    Mai Dani, nici sa ma pupi in dos nu te-as lasa mai, ca ma iriti. Decat sa respiri aerul degeaba asteptand ca PatriHHoitul sa te gadile la oua ca sa razi, mai bine ai spune tu si PatriHHoitul si toata gasca voastra de dezaxati cat va surade ideea ca odata ajunsi la majorat fii vostri sa se dea in barci cu alde nevestele voastre ,(mamele lor), ba sa se mai si casatoreasca cu ele. Ca de, asa le da voie codul penal. Vai mama ei moralitate! Si potop pe capul celor care au propus sustinut si legiferat astfel de dezmaturi!
    2009-03-09, 23:04:31 (79.44.181.*)
71. de RRomanul patriHHotz:
    
    Domnul Dani, doamna Mu Ista este buna la luat ca acum are experienta italiana. Dupa isteria care o afiseaza cam greu s-o sature cineva. Doamna moralista nu ne spune nici cum o cheama si nici cu ce se ocupa dar striga in piata ca si-a luat os broscaresc. Domnul kafteala are dreptate.
    2009-03-09, 23:06:13 (216.8.145.*)
72. de pt Gicu:
    
    Esti rau Gicule, iti dai seama ca n-a gasit niciun roman prost s-o ia ? Nefericitul macaronar gateste, spala, freaca wc-ul, iar pocitania sta pe net cu franc-maseurii sau citeste cartile lui Pavel Corut. Omu; nici nu mai are putere s-o mai .... pe sluta.
    2009-03-09, 23:06:36 (213.175.205.*)
73. de Dan RO-tariu:
    
    Drojdia societatii a aparut. Ma bucur ca isi arata fata. Ala de pe Orange, tot de ei tocmit, care pana ieri era anticomunistul i-a injurat (chipurile in numele meu) prilej de noi injurari. Romania tiganizata asta e, dreapta (PSD, PNL, PDL) a tiganizat Romania! Iata rezultatele a 20 de ani de capitalsim, educatie capitalista. Sa spun ca subiectul era altul? Oricum, nice try! Oricum ar fi metodele josnice lansate de ala caruia-i platesc parintilor pensia si injuriile aduse unei femei nu pot veni decat de la un complexat.
    2009-03-09, 23:08:54 (79.117.201.*)
74. de Descartes:
    
    Domnule Rotariu, trebuie sa ne indoim de orice. Terga Mu Ista face parte sigur din drojdia societatii, dar de unde stiti ca e femeie ? V-a trimis vreun xerox A0 cu fundul ei ?
    2009-03-09, 23:16:50 (213.220.233.*)
75. de RRomanul patriHHotz:
    
    Rotariule, "hotzul striga hotzii!". Poate ne spui de ce ai disparut cand a aparut ala cu injuraturile si ai aparut dupa? Este a doua oara cand faci asta. Asa ca lasa vrajeala. Tu esti un amarat care abia ai din ce trai daramite sa mai platesti pensii altora. Vorba pretenului tau Matrics "iti cam dadusi cu tesla-n c...".
    2009-03-09, 23:16:56 (216.8.145.*)
76. de Terga Ista:
    
    Mai limbricilor, se scremu prea tare "stapanu'" (:)) care va gazduieste si va azvarli pe net in gasca? PutriHHoitule, ce drac de colaborator CIA esti mai? Pe ce ti-or da aia simbria, daca vrei toate datele despre mine pe tava? Ieri ti-am spus ce lucrez; asta-seara iti spusei de unde sunt si statutul familiei mele. Pune-te la munca, jigodie lenesa! Restul descopera-l tu, bazoiule! Ti-as spune mai mult, da' nu am interes, ca nu vreau sa te am pe constiinta ajutandu-te sa devii obez prin inactivitate. Si pentru ca tu zici ca eu sunt comunista, hai sa iti dau un "impuls": "Nici paine fara munca, nici munca fara paine!"
    2009-03-09, 23:19:53 (79.44.181.*)
77. de romanu e poet din nascare:
    
    mah, fratilor si surorilor (si va zic asta fara vreun gand de incest din ala dat la liber prin proiectul astora de cod penal), aveti talent, mah! romanul e poet si publicist din nascare! brava, mah, chiar mi-a placut! pana si in injuraturi avem talent! impacati-va, mah, nebunilor, ca talentul va uneste! va pup, mah, pa si feriti-va de codul penal al astora, ca "e perversi"!
    2009-03-09, 23:25:07 (79.117.160.*)
78. de Dan RO-tariu:
    
    Pentru ca intotdeauna comunistii romani au incercat sa-si educe poporul si eu voi continua buna traditie a stramosilor mei politicisi nvoi participa la diseminarea oricarei initiative care sa educe poporul, pentru ca nu astfel de tiganie prezenta la acest articol ne reprezinta pe noi romanii: ”Te-ai săturat de mitocănie? De oameni care, prin comportamentul lor necivilizat, te fac să regreţi câteodată că trăieşti în România? Ştim că răspunsul tău este “DA!” Vino marţi 10 martie, la ora 11, în Orange Concept Store din Bucureşti (Calea Victoriei Nr 41, lângă magazinul Muzica) să vezi cum ne propunem noi — cu ajutorul tinerilor din câteva licee şi facultăţi bucureştene— să schimbăm lucrurile. La lansarea proiectului vor vorbi Andi Moisescu (vedeta ApropoTV), Radu Paraschivescu (autorul cărţii Ghidul Nesimţitului), Irina Trandafir (un copil de 8 ani) şi alte personalităţi cu o viziune interesantă asupra bunului-simţ. Pr oiectul “Mişcă-ţi bunul simţ! (E supertare să fii civilizat!)” este lansat de un grup de tineri voluntari ai Fundaţiei SynergEtica. Soluţia creativă propusă de SynergEtica prin îndemnul “Mişcă-ţi bunul simţ!” este mobilizarea tinerilor şi implicarea lor în găsirea de soluţii pentru problemele cu care ne confruntăm cu toţii zilnic la metrou, în trafic, pe stradă, etc. Liceenii şi studenţii vor lua parte la un concurs prin care vor găsi soluţii inovatoare la aceste probleme. Regulam entul şi metodele de înscriere sunt pe websiteul proiectului http://nouacivilitat e.ro/noua-civilitate .php Proiectul abordează unele dintre cele mai supărătoare probleme de lipsă de civilitate, sub forma unor mesaje puternice ce urmează a fi propuse de tineri în urmatoarele domenii : 1. Pentru o mai bună fluiditate, pe dreapta scărilor rulante se stă, iar pe partea stângă se urcă sau se coboară. 2. Ascultă muzica la căşti, nu la difuzor. 3. Primul ajuns, primul servit. Respectă dreptul celor care au ajuns înaintea ta. Stai la coadă civilizat. 4. Metroul nu va pleca fara tine. Lasă întâi lumea să coboare civilizat. 5. Claxonatul nu te va duce mai repede la destinaţie. 6. Coşurile de gunoi există pentru a fi folosite. 7. Fumezi? Desfăşoară-te în spaţiile special amenajate. 8. „Te rog”, „pardon” şi „multumesc” sunt eticheta ta în relaţia cu ceilalti. 9. Spaţiile verzi înseamna viaţă. Păstrează viaţa / Eşti parte din natură. Respect-o ca şi cum te-ai respecta pe tine. 10. Respectă-i pe cei din jur şi închide telefonul la teatru, cinema şi alte evenimente similare. “
    2009-03-09, 23:25:49 (79.117.201.*)
79. de Dan RO-tariu:
    
    Comunismul, care s-a pretins o nouă civilizaţie, superioară celei capitaliste pe care a negat-o cu pasiune, a forţat sute de milioane de oameni să traiască într-un univers închis, represiv şi umilitor. La nivelul teoretic, al scopurilor proclamate, comunismul s-a pretins întruchipa rea „umanismului absolut”, o societate din care au dispărut distincţiile de clasă şi în care oamenii ar putea trăi într-o deplină libertate. Libertatea însăşi, în concepţia marxistă, singura permisă sub regimul comunist, era definită drept necesitate înţeleasă. Partidul comunist era proclamat drept deţinătorul adevărului universal, având astfel dreptul să definească modalităţile de „înţelegere a necesităţii”. Comunismul a fost o concepţie utopică, înrădă cinată în visul suprimării, cu orice preţ, a proprietăţii private şi a construirii unui univers al egalităţii totale. Dictatul leninist asupra realităţii a urmărit să transforme individul într-o simplă rotiţă din imensa maşinărie a despotismului partidului unic. Ceea ce nu înseamnă că această strategie a reuşit pe deplin. Dimpotrivă chiar, oamenii au rezistat în difierite feluri, au existat diverse grade de opoziţie, dar şi felurite grade de complicitate. Trebu ie astfel să onorăm memoria celor care şi-au dat vieţile rezistând sistemului, de la cei care au murit în închisoare şi până la persoanele care au murit din cauza avorturilor ilegale, de la cei încarceraţi şi bătuţi (mineri, muncitori, ţărani care au protestat împotriva comasării terenuri lor şi a colectivizării) în anii lui Gheorghe Gheorghiu-Dej şi până la victimele anilor 1980 sub Nicolae Ceauşescu. Aceşti oameni nu au fost transformaţi cum ar fi dorit potentaţiii comuni şti. În cele din urmă, nemaiputând suporta apăsarea unui despotism inept, majoritatea poporul ui român s-a mobilizat şi a pus capăt dictaturii prin revoluţia din decembrie 1989. Fără a nega conspiraţiile împotriva lui Ceauşescu, ţesute în aparatul de partid, în Armată, în Securitate şi în serviciile secrete străine, nu putem accepta tezele celor care susţin că prăbuşirea regimului nu a fost decât efectul unor astfel de acţiuni sau o lovitură de stat. Victimele de la Timişoara, Bucureşti, Cluj şi din alte oraşe şi-au dat viaţa luptând împotriva unui sistem inuman. Aceşti oameni, ca şi cei care au ieşit pe străzi nu s-au simţit şi nu au fost parte a vreunui complot. Anii care au urmat după 1989 au semnificat o luptă continuă între forţele vechiului sistem, indiferent de măştile pe care le-au purtat şi le poartă, şi acea parte a României care a dorit şi doreşte o societate deschisă
    2009-03-09, 23:34:11 (87.236.199.*)
80. de RRomanul patriHHotz:
    
    Mu Isto, te crezi prea importanta pentru CIA. Tu esti plevusca. Era doar o curiozitate personala. Nu e nevoie sa te desconspiri ca oricum nu faci doua parale. Atunci cand dai lectii altora e bine sa stie daca tu esti in stare sa produci ceva. Ori tu in afara de isterie nu poti nimic. Rotariul trecu de la usa cortului la prezidiu. Ca sa vezi ale dreacu agenturi! Platira p'ala de la Orange sa-l compromita. Asa suteti voi comunistii toarashe. Niste lichele si nimic mai mult.
    2009-03-09, 23:35:20 (216.8.145.*)
81. de Dan RO-tariu:
    
    INVATAMANT GRATUIT PENTRU TOTI In zilele de 26-28 mai 2008 a avut loc, la Brussels, cea de a treia intalnire a partidelor comuniste si soacialiste, cu tema INVATAMANT GRATUIT PENTRU TOTI. Intalnirea, organizata la initiativa Partidului Comunist din Grecia, a fost gazduita in salile Parlamentului European si a avut reprezentanti din Danemarca, Finlanda, Suedia, Italia, Franta, polonia, Spania, Olanda, Ungaria, Portugalia, Cehia, Turcia, Croatia, Lituania, Belgia, Romania, si Grecia. Fiecare reprezentant a facut un rezumat al situatiei sistemului de invatamant din tara sa. Interesant este ca, desi atat de diferiti din punct de vedere al dezvoltarii economice, sociale, al perceptiei lucrurilor, situatia din toate aceste tari are cateva elemente comune- denationalizarea, renuntarea la istorie, reinterpretarea si schimbarea acesteia, demersurile de implementare a unei noi gandiri capitaliste in care valoarea este data de puterea de a cumpara, de a manipula, lupta anti comunista prin toate mijloacele, de la mass media pana la primii ani de scoala. O tara cu cetateni needucati, fara identitate nationala, fara pastrarea si promovarea traditiilor devine o natiune a nimanui, care poate fi demobilizata, purtata de vant, manipulata. Totul porneste de la o baza care in cazul de fata este reprezentata de educatie, de primii ani de scoala, de primul contact cu realitatea. In toate aceste tari studentii si elevii sunt tratati ca niste clienti care platesc pentru serviciile de invatamant care ar trebui, in mod normal, sa fie gratuite pentru toti. Educatia in institutii de stat nu este un bun cu care ne nastem, el este dobandit prin contractul pe care statul si l-a asumat pentru fiecare cetatean in parte. Chiar si dupa ce ai reusit sa depasesti toate aceste obstacole, pina la absolvirea unei scoli superioare, ajungem la aproape imposibilitatea de a gasi un loc de munca pe domeniul in care ne-am specializat. Spre exemplu, Partidul Cominst din Belgia doreste sa se alature ideii de formare a scolii democratice, sa lupte impotriva privatizarii scolilor, pentru o scoala comuna gratuita, un sistem in cadrul caruia sa lucreze deopotriva parinti si profesori, in acord cu intreaga comunitate, asigurarea unui numar suficient de profesori pentru a impiedica abandonul scolar. Concluzia ce se desprinde in urma analizelor sistemului de invatamant din Finlanda este aceea ca statul si sistemul capitalist sunt doua forte care patroneaza, mana in mana, sistemul de educatie. Irlanda este singura tara din cadrul Uniunii Europene care organizeaza, in data de 12 iulie, un referendum pentru Tratatul de la Lisabona. In Croatia nu exista facilitati pentru studenti, totul de plateste, de la taxe de studiu, pana la transport, iar invatamantul a devenit practic o sluga si o sursa de venit pentru sistemul capitalist, un sistem privat care nu ofera un invatamant de calitate, asa cum se intampla in scolile de stat. Manualele sunt pline de materiale anticoumuniste, iar pentru combaterea indoctrinarii anti comuniste e nevoie ca organizatiile de studenti, impreuna cu miscarile de muncitori sa dezvolte o platforma si un sistem de lupta comun. In Ungaria statul acorda o parte mult prea mica din buget pentru finantarea sistemului de invatamant. Trebuie sa tinem cont de faptul ca viitorul se formeaza pe bancile scolii, iar ceea ce se intampla astazi, aceasta spalare a creierului implementata in ultimii ani ne indeparteaza tot mai tare de indemnul SA INVATAM, SA INVATAM, SA INVATAM! Si in Danemarca se duce o lupta seculara de castigarea a dreptului la un invatamant de stat, gratuit, eficient, de calitate. In Lituania exista un procent ridicat de scoli gratuite, de stat, insa la insistentele si presiunile UE se vor introduce taxe si se va implementa, in curand, procesul de prvatizare a invatamantului. In Olanda s-au creat actiuni spontane organizate de elevii ce au fost amenintati cu examatricularea sau cu plata unor amenzi usturatoare daca nu se intorc in clase si nu renunta la greva. De asemenea, s-a pus accent pe cateva chestiuni legate de implementarea luptei comuniste, ca de exemplu atacurile asupra miscarilor comuniste si muncitoresti, care trebuie contracarate printr-o dezvoltare a relatiilor dintre partidele noastre, printr-o educatie ce trebuie sa explice clar faptul ca fascismul este o coordonata a capitalismului, iar capitalismul nu este altceva decat o crima asupra umanitatii.
    2009-03-09, 23:39:18 (79.117.201.*)
82. de Dan RO-tariu:
    
    Cuvantul domnului Florea Dumitrescu, fost ministru de finante al Romaniei Vreau sa multumesc conducerii Partidului Alianta Socialista, domnului presedinte Constantin Rotaru, pentru invitatia de a participa la lucrarile Plenarei dumneavoastra, care se contureaza ca un eveniment important. Impreuna cu mine sunt mai multi specialisti, mai multi economisti, care in ultimul timp au participat la o serie intreaga de dezbateri asupra problemelor cu care se confrunta economia romaneasca. La noi peste 60% dintre romani sunt nemultumiti de modul de trai in timp ce in UE numai 18% sunt nemultumiti. Este si normal pentru ca suntem la o distanta mare ca nivel de dezvoltare si ca atare romanii pe drept sunt nemultumiti. Si sunt nemultumiti nu pe viata lor ci pe cei care i-au condus 16 ani de zile, care au demolat economia romaneasca si intai de toate industria, iar agricultura a fost adusa cu 60 de ani in urma. Pornind de la situatia actuala in care industria romaneasca este dusa in urma cu 40-50 de ani. Domnul presedinte spunea ca in 1989 intr-o singura zi se realiza productia anului 1939. Eu am sa spun ca fata de 1989 suntem la ora actuala intr-un moment cand se produce jumatate din productia acelui an si ne intoarcem la saracia si suferinta din tara. Industria a produs ceva mai mult de jumatate din ceea ce producea in 1989. Iata efortul care trebuie facut in ceea ce priveste revigorarea si eu as spune ceva mai mult, reconstructia acestei ramuri de baza a economiei romanesti. Vorbea domnia sa de situatia taranului din Romania. Vreau sa va spun ca 2/3 din saracimea din Romania este localizata la tara. In Romania exista peste 8 milioane de saraci sau altii care traiesc in saracie severa. Din ce cauza? Pentru ca, asa cum spuneam, se confrunta cu lipsa banilor si in special cu lipsa locurilor de munca. Daca nu sunt locuri de munca nu sunt nici bani. Iata de ce este precizat in programul partidului ca acest partid se va ocupa prioritar de realizarea si construirea unui numar cat mai mare de locuri de munca in fiecare an. Numai asa putem sa asiguram treptat, un trai cat de cat decent majoritatii oamenilor din Romania care, astazi sufera. Mi-am permis sa scriu un articol acum doua luni de zile in care am apreciat: integrarea in UE nu treuie sa duca la decimarea gospodariei familiale si a traditiilor rurale; Trebuie sa mergem pe calea politicii comune din UE pentru ca sunt chiar in aceasta Uniune producatori agricoli care s-au opus si se opun acestei politici care au devastat agricultura traditionala din Franta, din Anglia s.a.m.d. Nu trebuie sa ajungem acolo! Noi trebuie sa gasim solutiile si sa elaboram masurile astfel incat PAS sa se angajeze in a incuraja pe producatorul agricol ca forta de munca. Pentru ca numai asa putem sa realizam ceea ce doreste UE, o productie agricola ecologica si sa inlaturam productia ce se realizeaza pe baza de produse chimizate, care este egala cu moartea. Pe producatorul agricol trebuie sa-l ajutam sa produca el singur pe baza experientei pe care o are pana acum si a sprijinului tehnico-stiintific pe care sa-l punem la dispozitie. Actualul Minister al Agriculturii a lansat o politica conform careia pentru 50 sau 100 de euro, sa-i ia pamantul. Ce inseamna asta? Ca taranilor care sute de ani au luptat pentru o bucata de pamant, sa le fie luata dupa moarte, asa ceva doreste actualul Guvern. Nu se poate. M-am pronuntat impotriva acestei politici si am venit cu propuneri noi pe care sa le discutam in cadrul partidului si sa oferim taranilor din aceasta tara o alta perspectiva incat sa putem sa-i incurajam, sa mergem pe o cale sanatoasa in ceea ce priveste dezvoltarea agriculturii. Spu nea aici dl vicepresedinte Badea cat de importanta este folosirea banilor publici. Trebuie sa va spun ca in analizele pe care le-am facut in cadrul Asociatiei Generale a Economistilor din Romania, al ADER-ului (Asociatia pentru Dezvoltarea Economiei Romanesti), unde participa peste 130 de organizatii nonguvernamentale, si alte organizatii ale societatii civile, am analizat modul in care se cheltuiesc banii la ora actuala in Romania. Este o risipa, o bataie de joc care au ajuns la cote inimaginabile. Nu se poate ca in Romania, cand un pensionar are 2 milioane pensie, vorbim de pensia medie, unii salariati platiti din bani publici sa primeasca 100 milioane sau 300 milioane si chiar 500 milioane. Asta este o umilinta pentru marea majoritate a populatiei din partea unui numar restrans, la care Parlamentul tarii, care are atri butii in controlul si supravegherea acestor institutii, in loc sa analizeze si sa puna ordine, asista ca orice muritor la existenta acestui dezechilibru, aceasta politica umilitoare la adresa poporului roman. In legatura cu perspectivele dezvoltarii ne-am preocupat ca sa vedem care ar fi cele mai bune cai de dezvoltare durabila a economiei romanesti. De cativa ani se discuta de o dezvoltare durabila a economiei, dar daca puneti mana pe studiile elaborate, sunt egale cu zero. Niste fantezii, niste ineptii. In acest context, ne-am aplecat asupra unei probleme fundamentale: regionalizarea economiei. Ne-am aplecat asupra acestei probleme pentru ca cele 8 regiuni au fost croite prin Legea 151/1998 si care a fost reluata prin Legea 15/2004; s-au creat aceste regiuni impartind Carpatii in doua: regiunile sunt o parte in Transilvania, o parte in Muntenia, o parte in Moldova. Am studiat sistemul de regionalizare din Europa, din Franta, din Spania si acolo regiunile sunt create, pe un masiv muntos, cate o singura regiune. La noi, un masiv muntos, in Suceava sau in alta parte, este impartit in 4 regiuni. Este o regionalizare antieconomica. Pr esa noastra vorbeste in fiecare zi, si nu numai presa ci si asa-zisii analisti, despre lipsa de raspundere a institutiilor. Vreau sa va spun ca este necesar ca Parlamentul sa supuna analizei activitatea tuturor institutiilor din Romania, in special a celor care tin direct de Parlament, sa vada ce activitate au depus in ultimii 16 ani, sa vada rezultatele acestei activitati. Si acest lucru trebuie facut pentru ca intram in UE, iar atributiile si suveranitatea tarii se impart: o parte la Bucuresti, o parte la Bruxelles. Nu se poate sa ramana in Romania un Parlament cu 500 de membri, deputati si senatori, cand o parte din directiile de viitor vin de la Bruxelles, altele care vor fi elaborate aici. Daca s-a hotarat ca Romania sa participle la UE si trebuie sa participe, trebuie sa revedem toate atributiile si toata activitatea institutiilor si nu numai atat, ci si rezultatele lor, pentru a stabili care sunt raspunderile acelora care au adus tara in saracie si mizerie. FLOREA DUMITRESCU Fost ministru de finate al Romaniei
    2009-03-09, 23:45:21 (79.117.201.*)
83. de Dan RO-tariu:
    
    Totalitarismul, fie de dreapta, fie de stânga, este un regim care neaga drepturile umane si subordoneaza individul entitatii colective a partidului/stat. Cum a scris cândva Hannah Arendt, autoarea unei lucrari fundamentale despre totalitarism: „Miscarile totalitare sunt organizatii de masa formate din indivizi atomizati si izolati. Comparate cu toate celelalte partide si miscari, caracteristica lor externa cea mai evidenta este cererea lor de loialitate totala, nelimitata, neconditionata si inalterabila în raport cu membrul individual”2. Ceea ce s-a realizat a fost o noua forma de sclavagism care a inclus, pe lânga controlul vietii economice, politice si sociale, si conditionarea mentala a subiectilor statului totalitar. În sistemul totalitar comunist, partidul era cel care definea deopotriva ceea ce era permis si ceea ce era interzis. Spre a relua o formula a lui George Orwell, în universul totalitar, tot ce nu este interzis, este obligatoriu. Inclusiv datoria oamenilor de a fi fericiti în pofida conditiilor degradante la care îi condamna sistemul. La sfârsitul regimului comunist din România, deci în momentul Congresulu i al XIV-lea din noiembrie 1989, acel conclav crepuscular pe care îl putem numi congresul rusinii si al disperarii, PCR numara aproape 4 milioane de membri. Era vorba, asadar, de unul dintre cele mai mari partide comuniste din lume (proportional vorbind)3. În realitate, era un gigant lipsit de orice viata interna. Puterea în partid si în tara apartinea în exclusivitate clanului Ceausescu si Securitatii. Membrii conducerii PCR (Comitetul Politic Executiv, Secretariatul Comitetului Central, Colegiul Central de Partid) se transformasera în simple marionete care nu faceau decât sa consfinteasca deciziile tot mai delirante ale cuplului conducato r. Nu exista nici un fel de curent reformator. Schimbarile initiate de Mihail Gorbaciov în URSS, reformele din alte state din Europa de Est erau denuntate ca o „deviere de dreapta” si o tradare a intereselor socialismului. Aceste interese erau desigur definite prin prisma puterii detinute de familia Ceausescu si de sustinatorii lor zelosi. În paginile acestui raport vom încerca sa deslusim felul în care s-a produs completa degringolada a PCR ca organism politic si vom medita asupra responsabilitatii sale institutionale pentru catastrofa pe care a simbolizat-o experimentul totalitar în tara noastra. Acest lucru este cu atât mai urgent cu cât nici un partid din România post-decembrista nu si-a asumat raspunderea pentru cele patru decenii si jumatate de obsesiva urmarire a constructiei unei imposibile utopii. În chip lamentabil, din ratiuni ce tin de dubioasa sa ereditate politica, regimul post-comunist nu a facut mari progrese în aceasta directie. Spre stupoarea atâtor militanti pentru democratie, dar si a Occidentului, în România ororile epocii comuniste au ramas nepedepsite. Discutia despre statul comunist ca sistem politic bazat pe dispretul total fata de însasi ideea de lege nu s-a tradus într-o condamnare deschisa, transparenta si categorica, de catre noul stat democratic, a precursorului sau istoric. Nu exista înca un document oficial al statului român în care sa se ceara iertare victimelor terorii comuniste pentru imensele si prin nimic meritatele lor suferinte. Balastul necondamnarii comunismului în perioada 1990-2006 a grevat în multe privinte consolidarea democratica si a creat sentimente de profunda frustrare, exasperare si dezamagire în rândul unor largi cercuri sociale. A sosit din plin momentul ca aceasta stare de amnezie sistematic întretinuta sa înceteze. Recuperarea memoriei dar si identificarea respo nsabilitatilor sunt indispensabile functionarii unei comunitati politice democratice.
    2009-03-09, 23:46:11 (195.240.144.*)
84. de Dan RO-tariu:
    
    Pe plan global, peste o suta de milioane de oameni au fost victime ale acestui sistem.Chiar aceasta cifra este una minimalista. Numai în China, circa 70 de milioane au murit în timp de pace ca urmare a planurilor si strategiilor catastrofic-genocida re ale lui Mao si camarazilor sai de idei4. În URSS, cel putin 20 de milioane au pierit în sinistrul experiment bolsevic. Cartea Neagra a comunismului ofera probe zguduitoare privind dezastrul civilizational al dictaturilor comuniste: s-a pierdut însasi notiunea de umanitate prin ceea ce istoricul francez Alain Besançon a numit falsificarea Binelui5. În nici o alta tara din Europa de Est si Centrala, cu exceptia probabil a Albaniei, dar nu în ultimii ani ai comunismului din aceasta tara, sistemul stalinist nu a avut o asemenea longevitate si intensitate precum în România6. Luând în considerare lipsa destalinizarii si a reformelor reale în România, dimensiunile cultului personalitatii, ca si initierea unui scenariu dinastic al succesiunii la puterii, putem vorbi de un exceptionalism românesc. În pofida aparentelor mini-liberalizari (1963-1964, 1965-1971), regimul si-a mentinut cu neclintita obstinatie pozitia de dominatie absoluta asupra societatii, economiei si culturii. Mult timp celebrata de propaganda regimului, „marea cotitura” legata de venirea la putere lui N. Ceausescu (martie 1965) si mai ales de Congresul al IX-lea al PCR (iulie 1965) nu a schimbat datele esentiale ale sistemului7. Nicolae Ceausescu nu a venit la putere într-o situatie de criza, ci într-una de relativa relaxare sociala si politica. El nu a trebuit sa lupte pentru putere cu predecesorul sau ori cu gruparea acestuia. Tocmai de aceea, sarcina sa nu a fost de a schimba sistemul, ci de a-l consolida, continuând linia stabilita de predecesorul sau. Pentru el, ca si pentru Stalin, ori Gheorghiu-Dej, ereziile ideologice echivalau cu crime politice. Opozantii erau prin definitie „huligani” si „infractori”. Scopul sau nu a fost sa construiasca un „socialism care nu uita omul” (Imre Nagy) ori un „comunism cu chip uman” (Alexander Dubcek). De-sovietizarea de dupa 1963 a fost de fapt un mecanism de supravietuire a elitei comuniste românesti prin însusirea si manipularea simbolurilor patriotice. Nu se poate nega faptul ca au existat momente de relativa deschidere, dar ele au fost întotdeauna decise de sus. Tot de sus s-a hotarât si revenirea la formulele cele mai agresive de control stalinist – de la „Tezele din iulie” din 1971, enuntate de Ceausescu dupa revenirea din vizita în China si Coreea de Nord, pâna la sistematizarea generalizata a satelor lansata oficial în prima faza în 1974 (Legea 58) si în faza a doua, exacerbata, în martie 1988.Când Nicolae Ceausescu declara în 1988 ca „hobby-ul sau este constructia socialismului în România”, el nu facea decât sa marturiseasca natura impenitent stalinista a experimentului comunist din tara noastra, de la început si pâna la sfârsit. Simulacrul de destalinizare din 1968 nu a condus, ca în Polonia sau Ungaria în perioada de dupa moartea lui Stalin, la arestarea si judecarea unora dintre marii criminali. Nici Alexandru Draghici (ministru de Interne între 1952-1965) si nici aghiotantii acestuia (Alexandru Nicolschi-Grünberg, Gheorghe Pintilie-Pantiusa, János Vincze, Vasile Negrea) nu au fost adusi vreodata în fata justitiei. Nici unul din sefii regionali, direct implicati în atrocitatile stalinismului, nu a fost judecat si condamnat. Sefii Securitatii din perioada ultima a lui Ceausescu si a regimului (Iulian Vlad si Tudor Postelnicu) au fost judecati pentru rolul lor în represiunea din decembrie 1989, nu pentru vina a de a fi condus o institutie fundamental ostila drepturilor omului si cetateanului. Marii calai s-au bucurat si unii înca se bucura de onoruri si pensii, iar victimele au fost si sunt în continuare calomniate ori uitate. La ora scrierii acestui raport, tortionari precum Gheorghe Enoiu (anchetator sadic, colonel securist) sau Nicolae Plesita (fosta capetenie a Securitatii si a Directiei de Informatii Externe) continua sa îsi sfideze, în deplina libertate, fostele victime.
    2009-03-09, 23:47:35 (87.118.104.*)
85. de RRomanul patriHHotz:
    
    dementul asta chiar crede ca citeste cineva mesaje kilometrice despre comunisti?
    2009-03-09, 23:48:23 (24.57.40.*)
86. de Dan RO-tariu:
    
    Convulsiile si întârzierile perioadei de dupa decembrie 1989 nu pot fi explicate fara areflecta asupra naturii regimului prabusit atunci. Nu au existat doua regimuri comuniste în România: primul, cel „cominternist”, „strain de neam” si de „sufletul” poporului român, si al doilea, cel de dupa „ruptura” cu URSS, devotat valorilor nationale. Între sistemul concentrationar al perioadei 1948-1964, o perioada de consolidare si institutionalizare, si cel aparent mai tolerant de dupa 1964 exista o legatura incontestabila: în perioada Dej spaima ajunsese sa fie interiorizata într-un asemenea grad încât actiunile represive fatise nu mai erau necesare decât în conditii extreme (prigoana disidentilor în anii 1970 si 1980 spune destul despre capacitatea regimului de a recurge la teroare de câte ori simtea nevoia)9. Socialismul lui Ceausescu, urmas direct al celui construit sub Gheorghiu-Dej, a fost extrem de autoritar, paternalist si manipulator. A fost o tiranie inspirata de aceleasi fixatii ideologice ca si cele ale fondatorilor regimului (între care N. Ceausescu însusi): rolul conducator al partidului unic, anihilarea si demonizarea proprietatii private si a pietii, batjocorirea drepturilor omului, geneza „omului nou-constructor devotat al societatii socialiste”. Diferenta între perioada Dej si cea a lui Nicolae Ceausescu tine de elementul predominant oligarhic sub Dej si de accentuarea dimensiunii feudal-personaliste sub Ceausescu. Altminteri, structura interna a conducerii a ramas similara. Retorica nationalista a înlocuit-o pe cea internationalista, metodele de intimidare au devenit mai subtile, dar nu mai putin omniprezente si constrângatoare. Delatiunea a continuat sa fie baza actiunii de control si supraveghere în masa exercitata de Securitate. Prin urmare, este important sa ne ocupam de mecanismele recruta rii si utilizarii informatorilor. Actiunile Securitatii au fost întotdeauna dirijate de partid. Aparatul politic era cel care identifica inamicul, iar Securitatea se ocupa de anihilarea acestuia. Evident, în a doua perioada a regimului s-a petrecut si o sinteza între practicile bolsevice de exercitare a puterii, cultul liderului si îmbratisarea unor teme si simboluri ale extremei drepte (etnicismul vehement, tracismul, anti-liberalismul, anti-oocidentalismul ). O scurta perioada de timp, mai ales între 1965-1968, regimul a reusit sa magnetizeze unele sperante, chiar în rândul tinerilor intelectuali cu inclinatii anti-totalitare. Refuzul de a sustine interventia Pactului de la Varsovia în Cehoslovacia în august 1968 – la care, de altfel, România nici nu a fost invitata – i-a asigurat lui N. Ceausescu, dar si partidului comunist pe care acesta îl conducea, un moment de reala simpatie din partea unor largi cercuri ale populatiei10. În acelasi timp, notam faptul ca Ceausescu a introdus politici represive care i-au afectat pe toti adultii în 1966, o politica mentinuta pâna la prabusirea regimului (decretul de interzicere a avorturilor). S-a sperat ca decolonizarea politica si economica ar putea rezulta într-o emancipare culturala autentica. Figuri importante ale vietii literare au decis sa se înscrie în PCR, sperând ca vor putea astfel influenta linia politica si culturala a regimului. Din pacate, ceea ce a urmat a confirmat faptul ca diriguitorii comunisti se angajasera pe calea unei „autocolonizari” : despartirea de centrul imperial de la Kremlin a însemnat doar afirmarea dreptului elitei locale din România, obsedata de aceleasi mituri leniniste, sa decida ea însasi prioritatile în politica interna si externa. Chiar si asa, devierea national-comunista româneasca nu a reprezentat niciodata o primejdie reala pentru unitatea Blocului Sovietic.
    2009-03-09, 23:52:17 (85.214.73.*)
87. de Dan RO-tariu:
    
    Se poate spune ca, în ansamblu, regimul comunist din România a fost ostil valorilor spirituale veritabile, pe care le-a atacat si a urmarit sa le distruga. Evident ca nu a reusit complet. În anumite momente, au aparut si opere culturale incontestabile. Acest lucru însa nu s-a petrecut datorita, ci în pofida regimului. Omniprezenta si omnipotenta, ideologia a fost pandantul simbolic al terorii. În cadrul acestui regim, ideologia nu a fost un discurs despre putere, ci a fost ea însasi expresia absoluta a puterii. Mai întâi sub forma deliranta a postulatelor staliniste legate de întarirea vigilentei revolutionare si a ascutirii necontenite a luptei de clasa, apoi sub aceea a discursului despre constructia societatii socialiste multilateral dezvoltate, ideologia a fost forta care a permis reproducerea simbolica a regimului12. Nu mai conta daca subiectii regimului (înainte de toate membrii PCR, dar mai ales cei ai aparatului birocratic de partid si de securitate) credeau în aceste dogme mumificate. Simpla lor repetare mecanica permitea sistemului sa-si autosupravietuiasca, lipsit de viata si totusi continuând sa asfixieze orice urma de spontaneitate creatoare. Spre deosebire de alte state sovietizate, România nu a traversat o perioada de veritabila destalinizare13. Intelectualii români nu au condus miscari similare cu Revolutia maghiara ori Primavara de la Praga. Acest lucru nu trebuie însa judecat în chip absolutist prin ignorarea datelor concrete ale momentului istoric. PCR a stiut sa mentina forme de control si constrângere care au sufocat in nuce asemenea posibile tentative. În cadrul acestui partid, nu s-a coagulat vreodata un curent veritabil reformator. Nici un regim comunist nu a pornit pe calea liberalizarii câta vreme conducerea sa a ramas perfect unita si atasata celui mai devastator stalinism. Nemultumirile populare, existente în România cel putin în acelasi grad ca si în celelalte state sovietizate, nu au avut la vârf nici un fel de sustinatori. Nu a aparut un Imre Nagy, un Alexander Dubcek, un Iosip Broz Tito. Lucretiu Patrascanu, unul dintre atât de putinii comunisti români care ar fi putut deveni simbolul si promotorul unui comunism românesc mai putin inuman, a fost arestat în 1948 si executat, în urma unei înscenari judiciare, în aprilie 1954. În atari conditii, nu este câtusi de putin surprinzator ca un regim venit la putere prin violenta, care si-a mentinut puterea prin violenta, avea sa piara tot violent în decembrie 1989. La fel de adevarat este faptul ca succesorii acestui regim, grupati în Frontul Salvarii Nationale, condusi initial de gruparea Ion Iliescu-Petre Roman, au continuat sa cultive metode similare cu cele practicate de comunisti: demonizarea societatii civile si a partidelor democratice, manipularea simbolica, propaganda desantata si chiar utilizarea fasciilor mineresti pentru strangularea fragilului pluralism nascut în decembrie 1989. Mineriada din 13-15 iunie 1990 a fost o consecinta directa a mentinerii structurilor autoritare criptoco muniste, în pofida declaratiilor de ruptura cu vechiul sistem14. Mentalitatile succesorilor lui Ceausescu erau impregnate de anti-intelectualism anti-occidentalism si antipluralism, trasaturi definitorii ale stalinismului national pe parcursul întregii sale existente. Regimul Iliescu care a functionat între 1990 si 1996 a fost o combinatie de colectivism oligarhic (din punct de vedere economic si social) si autoritarism bazat pe mistica preeminetei Statului asupra oricarei realitati sociale15. Timpurile nu le erau favorabile celor care visau o noua dictatura. Prabusirea URSS în decembrie 1991 a marcat finalul unei epoci si a semnalat faptul ca vechiul sistem, chiar în versiunile sale revizuite, nu mai avea sanse de resuscitare.
    2009-03-09, 23:53:41 (192.251.226.*)
88. de Dan RO-tariu:
    
    IMPOTENTA PUTERILOR Este o tema serioasa. Reuniunea la nivel inalt a liderilor celor opt puteri industrializate ale planetei a avut loc in zilele de 7, 8 si 9 iulie, intr-un loc muntos langa Toyako, lac format in craterul unui vulcan din nordul insulei Hokkaido, in extremul nordic al arhipelagului japonez. Nu se putea alege un loc mai izolat si indepartat de zgomotul lumesc. La 150 km, 21 000 de politisti japonezi, cu impresionante scuturi si casti, pazeau centrul urban Sapporo, gata sa neutralizeze protestele. Alti 20 000 pazeau strazile orasului Tokio, capitala Japoniei. G-8 cuprinde, in ordine alfabetica, Germania, Canada, Statele Unite, Franta, Marea Britanie, Italia, Japonia si Rusia. Liderii acestora traiesc hartuiti de probleme, intre altele cele din trecut si tendinta crescanda a dominatiei politice, economice, tehnologice si militare a Statelor Unite. Tuturor li se adauga pe deasupra o multime de probleme nationale si internationale stringente, care cer o solutionare urgenta. Au invitat la reuniunea lor de la Tokayo asa numitul G-5: Brazilia, China, India, Mexic si Africa de Sud, ca sa-i asculte in timpul unui dejun. De asemenea, au fost invitati sa-si exprime parerile timp de o ora alte trei tari cu economii emergente: Australia, Coreea de Sud si Indonezia. Populatia planetei, conform estimarilor, atingea la 11 iulie 2008 cifra de 6, 709 miliarde de locuitori. Tarile in dezvoltare mentionate au peste 65% din populatia mondiala. In cele trei zile au avut loc reuniuni multilaterale si bilaterale de tot felul. Tarile in dezvoltare invitate la intalnire au sustinut reuniuni paralele la Hokkaido si au vorbit fara jena. In declaratia finala a Conferintei la nivel inalt a puterilor industrializate din G-8 au proclamat ca s-a obtinut o mare concesie: Statele Unite, si cu acestea celelalte puteri din grup, s-au angajat sa reduca emisia de gaze prevazuta pentru anul 2050 in 42 de ani!, adica, la calendele grecesti. Niciuna din problemele critice care au determinat organizarea unei conferinte atat de ciudate nu a fost solutionata. De la aceasta reuniune au emanat importante stiri care vorbesc de la sine, si dintre care aleg numai cateva reproducandu-le textual: "A esuat obtinerea unui acord cu tarile in dezvoltare asupra felului in care sa se raspunda la schimbarea climatica." "Cele 16 economii principale s-au angajat sa realizeze reduceri substantiale a emisiilor de gaze desi tarile emergente au reiterat cererile lor de fonduri si tehnologii de la cei mai puternici." "Presedintele Hu Jintao a respins acuzatiile ca criza alimentara s-ar datora cresterii economice a unor tari in dezvoltare." "Lula a spus ca FAO a dat vina pe faptul ca scumpirea globala a alimentelor s-ar datora manevrelor speculative cu materiile prime." "Fondul Mondial pentru Natura califica drept jalnic comportamentul tarilor bogate din G-8, pe care le acuza ca fug de raspundere in lupta contra schimbarii climatice." "Subventiile agricole au fost azi punctul de divergenta in timpul conferintei G-8 si G-5." "Functionarii Bancii Centrale Europene au spus ca sunt ingrijorati de inflatie in pofida cresterii ratei dobanzii." "Este o esec total, nu au avansat si au eludat adoptarea de obiective clare de reducere a emisiilor de gaze pe termen mediu", a semnalat Greenpeace, importanta organizatie internationala angajata in apararea mediului." "Rusia este extrem de contrariata de semnarea, marti, intre Washington si Praga , a unui acord pentru scutul spatial", a spus presedintele Medvedev in Japonia." "Experti militari rusi au reactionat cu indignare fata de semnarea unui acord intre Statele Unite si Praga pentru instalarea unui scut anti-rachete si au cerut masuri de represalii." La 10 iulie au continuat sa ajunga in Cuba lamentarile pentru consecintele haosului actual, legate sau nu direct de Conferinta din Japonia. "Si coralii sufera de stres din cauza unor factori ca schimbarea climatica si poluarea, care au facut ca o treime din acesti constructori de recifuri sa fie in pericol de disparitie. Recifurile de corali, pentru a caror constructie este nevoie de milioane de ani, gazduiesc peste 25% din speciile marine." In aceeasi zi, si fara vreo legatura cu alta stire, de la Uniunea Internationala pentru Conservarea Naturii (UICN) si Organizatia Natiunilor Unite pentru Agricultura si Alimentatie (FAO) a venit urmatoarea informatie: "Variatiile de temperatura datorate schimbarilor climatice vor avea un impact puternic asupra pescuitului si acvaculturii, cu importante consecinte pentru siguranta alimentara a unor populatii. S-a explicat ca alimentele acvatice au o inalta valoare nutritiva si contribuie cu 20% sau mai mult la consumul mediu pe cap de locuitor de proteina animala pentru 2,8 miliarde de persoane, in special in tarile in dezvoltare." In aceeasi zi, dinspre continentul african se lansau critici dure: "Pactul European pentru Emigrare a inceput sa provoace indignare in Africa, iar Senegal a cerut sa se reactioneze fata de ceea ce unii numesc "zidul" ridicat de Europa contra disperatilor din Sud", a declarat Ministrul de Externe al acestei tari la sfarsitul unei reuniuni a expertilor la Dakar. La randul sau, ziarul "El Pais", din Burkina Faso a publicat: "Pentru a stavili hoarda de disperati care in general vine din Sud pentru a lua cu asalt frontierele sale, Europa n-a gasit altceva mai bun decat sa ridice un zid. Epoca noilor ziduri este un anacronism in era mondializarii." Ploaia de plangeri nu inceteaza. In timp ce Gordon Brown, prim-ministrul Marii Britanii, se afla inca in Japonia, un studiu facut de canalul britanic BBC informa ca Fortele Armate britanice au moralul scazut. Conform studiului realizat de Ministerul Apararii din Regatul Unit, aproape jumatate din personalul militar al acestei tari este pe punctul de a abandona Fortele Armate. 47% din cei chestionati din Armata si Marina Regala si 44% din Forta Aeriana Regala au spus ca simt nevoia de a se retrage din Fortele Armate. Printre nelinistile manifestate se afla frecventele desfasurari de trupe in strainatate, nivelul de plata si de locuinta. Armata Regulata deja sufera de un deficit de circa cinci mii de soldati, si preocupa faptul ca ofiteri tineri cu experienta si ofiteri in general dezerteaza in numar fara precedent. Despre moralul diferitelor servicii, 59% din cei intervievati in Armata au spus ca nivelul este "scazut" sau "foarte scazut", 64% din Marina Reglaa, 38% din Infanteria de Marina si 72% din Forta Aeriana Regala." Ceva ce raneste sensibilitatea oamenilor, in orice sistem social, este lipsa de respect pentru viata privata. Inainte, de exemplu, legile protejau corespondenta. Mai tarziu protectia s-a extins la comunicatiile telefonice, un mijloc de comunicare mai rapid si instantaneu. Legile Statelor Unite interziceau interceptarea fara permis judecatoresc. Violarea convorbirilor facea obiectul proceselor care in aceasta tara ajunsesera la cifre impresionante. La 9 iulie, in timp ce Bush se intalnea cu colegii sai din G-8 si guvernul Statelor Unite - in pofida genocidurior comise - voia sa fie considerat campionul drepturilor omului, Senatul Statelor Unite a aprobat, cu 68 de voturi pentru si 28 contra, "o lege care modernizeaza Legea Spionajului si confera imunitate companiilor de telecomunicatii care colaboreaza cu guvernul." Lupta contra terorismului este pretextul arhicunoscut, si interceptarile s-au facut ani de zile fara vreo autorizatie. "Acum este mai usor sa-i protejezi pe americani", a declarat Bush, la intoarcerea in tara, in gradina Casei Albe. "Initiativa autorizeaza ascultarea telefonica fara permis judecatoresc la retelele din Statele Unite, fie americane sau straine." Legea anterioara care dateaza din 1978, "nu includea noile tehnologii de comunicatii ca celularele, Internetul si posta electronica". Cum imensa majoritate a comunicatiilor sunt captate de Statele Unite, "masura aprobata protejeaza companiile de comunicatii de procesele intentate de persoane multimilionare care se plang de violarea vietii private." Legea se aplica retroactiv. "Uniunea Americana a Libertatilor Civile a calificat legea ca "neconstitutionala " si ca "ataca libertatile civile si dreptul la intimitate". Stirile care provin din Suedia comunicau: "Alianta de centru-dreapta a Prim-ministrului Frederick Reinfeldt, a respins propunerea Partidului Social Democrat de revizuire a legii care permite Departamentului de Radio de Aparare (FRA) sa aiba acces la toate convorbirile telefonice si la traficul de date prin cablu din si spre exteriorul tarii. "Cunoscuta ca Legea FRA, si botezata Legea Orwell dupa cartea 1984, a acestui scriitor britanic, a fost criticata sever intr-o scrisoare deschisa publicata in "Dagens Nyheter", principalul ziar din Suedia. "Guvernul justifica adoptarea legii, aprobata la 19 iunie, ca ar fi pentru a perfectiona lupta contra amenintarilor teroriste." Un alt ziar suedez, Svenska Dagbladet, a publicat ieri ca "unul din motivele principale ale legii este, totusi, acela de a controla informatiile din Rusia si a le folosi pentru a negocia schimburile cu alte tari, pentru ca circa 80% din traficul comunicatiilor externe prin cablu ale Rusiei trece prin Suedia. "Norma va intra in vigoare la 1 ianuarie 2009. Mii de persoane au manfiestat acum cateva zile la Stokholm si Malmo contra Legii FRA, si sunt prevazute mobilizari similare in urmatoarele saptamani in toata tara, articulate in jurul a catorva "blog-uri" si grupuri ale retelei sociale Facebook." Plangerile contina sa ploua din toate partile. De exemplu, o stire spune: "Germanii sunt mai pesimisti ca oricand in ceea ce priveste panorama economica dupa reunificarea din 1990, datorita cresterii preturilor, conform unui sondaj." Altele spun: "Rata somajului in Canada a atins 6,2% in luna iunie." "Guvernul rus respinge propunerea lansata de Condoleezza Rice de mediere internationala in rezolvarea conflictului din regiunile separatiste Abhazia si Osetia de Sud, motiv de tensiuni crescande intre Moscova si Georgia." "Doi soldati din NATO au murit si altul a fost ranit joi, intr-un atentat cu bomba in estul Afganistanului, a anuntat Forta Internationala de Asistenta pentru Securitate (ISAF)." "Rusia afirma ca testarile facute de Iran a unei noi rachete cu raza lunga confirma faptul ca Moscova are dreptate sa califice ca inutila amplasarea de elemente ale scutului anti-racheta a Statelor Unite in Europa". "Armata din Israel asigura ca sunt nefondate acuzatiile unor presupuse zboruri ale unor bombardiere israeliene care se antreneaza in Irak in vederea atacarii instalatiilor nucleare iraniene." "Marea Britanie si-a manifestat deceptia fata de veto-ul impus de Rusia si China, in Consiliul de Securitate al ONU, unui proiect de Rezolutie care vrea sa sanctioneze Zimbabwe." "Sudan a convocat azi pe ambasadorii a cinci tari membre permanente ale Consiliului de Securitate al ONU pentru a cere explicatii asupra unui posibil ordin de arestare a presedintelui Al Bachir." "O noua "bomba speciala" este principala amenintare pentru soldatii americani din Irak, conform afirmatiilor facute de generalul american Jeffery Hammons." "S-au gasit cadavrele a doi soldati americani care disparusera in Irak acum peste un an." Toate aceste stiri sunt din 11 iulie. S-ar putea include in aceste randuri zeci de stiri similare publicate in aceeasi zi. Sambata scad informatiile; duminica abia daca sunt stiri, reporterii se odihnesc. Azi este luni. In fiecare zi apar in lumea noastra actuala noi si tot mai spinoase probleme care epuizeaza capacitatea sefilor de State si de Guverne chemati sa le rezolve. Nu este o critica; este o observatie. Nu se poate astepta de la fiintele umane sa aiba facultati supranaturale. Cel mai bun intotdeauna va fi optimismul. Nu exista alt remediu. De aceea am vorbit odata despre o specie in pericol de disparitie. FIDEL CASTRO RUZ 14 iulie 2008 ora 2:24 p.m.
    2009-03-09, 23:54:29 (79.117.201.*)
89. de Dan RO-tariu:
    
    Care au fost principalele scopuri ale regimului instaurat la putere în România prin brutala interventie sovietica din perioada 1944-1947?16 Înainte de orice, trebuie sa tinem cont ca a fost vorba de tentativa de a întemeia o societate pretins egalitara, din care vor fi disparut clasele sociale. Era asadar vorba de un proiect de reconstructie utopica a realitatii ori, cu alte cuvinte, de ceea ce istoricii Mikhail Heller si Aleksandr Nekrich au numit „utopia la putere”17. Materialismul istoric al lui Karl Marx lua acum forma a ceea ce marele filosof Karl Popper a numit „materialismul isteric”. Pretul platit pentru atingerea acestei finalitati maretutopice nu conta. Ca si în URSS, s-a recurs la violenta maxima pentru atingerea acestor scopuri. Oricine se opunea noului sistem era aprioric declarat dusman al poporului, fascist, agent al serviciilor de spionaj straine. Inamicul de clasa, „obiectiv” ori „subiectiv”, era pur si simplu un parazit menit extinctiei. Trebuia stearsa orice urma de diferenta între subiectii statului totalitar care traiau cu totii sub semnul fricii si suspiciunii. Din nou, ca si în Uniunea Sovietica, nu lipseau justificarile gen „Nu poti face omleta fara sa spargi oua”. Dar cum sesiza gânditorul liberal Isaiah Berlin, cu toate milioanele de oua sparte, nimeni nu a vazut vreodata marea omleta comunista împlinita. Princip alele trasaturi ale sistemului comunist din România, care îl califica drept un adversar categoric al principiilor democratice, asadar ca pe un despotism totalitar, au fost urmatoarele elemente discutate în profunzime în structura acestui raport: - domnia monopolista a partidului unic, auto-intitulat „partid al clasei muncitoare“. Dictatura PMR, apoi PCR (dupa 1965), a fost construita dupa modelul sovietic si a fost consfintita în toate Constitutiile de dupa 1948 pâna la finalul din 1989. Au fost interzise si distruse partidele istorice, precum si toate organizatiile care mentineau vie posibilitatea opozitiei în raport cu despotismul comunist. Primul experiment de „democratie populara”, deci dictatura nelimitata de nici o lege pe teritoriul istoric al României, a fost impunerea regimului bolsevic în Basarabia si Bucovina de Nord în perioada de dupa ultimatumul sovietic din iunie 1940. Tinem sa mentionam aici atrocitatile comise de comunistii din ceea ce s-a numit Moldova sovietica împotriva cetatenilor nevinovati: arestari, deportari, exproprieri, asasinate în masa. - distrugerea societatii civile si omogenizarea fortata a populatiei prin atomizare si disparitia oricaror garantii constitutionale ale libertatii individuale. - represiunea generalizata si rolul central al politiei secrete (Securitatea). Pentru sistemul intrat în transa, nu mai conta numarul victimelor: ideologia luptei de clasa, aflata în chiar inima proiectului de inginerie sociala marxist-leninista, justifica lichidarea unor întregi categorii sociale, decretate drept „vermina”. În perioada stalinismului dezlantuit (1948-1964), regimul a creat un întreg univers concentrationar pe care pe drept cuvânt îl putem numi Gulagul românesc18 . A existat însa o rezistenta reala, mai ales în prima perioada, inclusiv sub forma miscarilor de partizani. Teroarea mai subtila, mai degraba preventiva, de dupa 1964, nu a însemnat nicicum o îmblânzire a regimului, ci doar utilizarea unor metode mai putin socante si crude de control al populatiei. Criminalitatea sistemului, izvorâta din chiar natura sa ilegala si ilegitima, nu a disparut dupa 1964. Securitatea a fost asadar o institutie ilegala, ilegitima si criminala de la începutul si pâna la sfârsitul ei. - propaganda neîncetata si controlul absolut, prin intermediul cenzurii (Directia Generala a Presei si Tipariturilor si, din 1977, Consiliul Culturii si Educatiei Socialiste) asupra mijloacelor de informare, devenite instrumente ale dezinformarii si manipularii generalizate. - îndoctrinarea întregii populatii cu dogmele marxist-leniniste si tentativa de revolutionare, în fapt de mutilare a conditiei umane, numita constructia „omului nou”. La acest capitol trebuie accentuat rolul nefast al sistemului propagandei de partid, al scolilor de partid, al organelor de presa („Scânteia”, „Lupta de clasa”, apoi „Era Socialista”), al Editurii PMR (apoi Editura Politica) si al sectiilor CC al PCR care „îndrumau” activitatile ideologice. - distrugerea economiei de piata si impunerea unui model rigid, autoritar, ultra-centralizat al economiei planificate. În prima perioada, economia a fost sistematic jefuita în favoarea URSS. Pe parcursul întregului experiment, s-au platit costuri colosale legate de impunerea unui model economic ineficient si finalmente falimentar. - lichidarea monarhiei constitutionale, distrugerea statului de drept si impunerea dictaturii proletar iatului, în fapt dictatura unei caste parazitare (nomenklatura), exercitata prin utilizarea celor mai brutale metode teroriste. Statul românesc în perioada 1948-1989 a fost în esenta sa un stat bazat pe teroare, directa sau indirecta, punitiva si/sau profilactica, iar justitia a avut ca scop camuflarea si justificarea crimelor comise de statul totalitar. - atacul sistematic împotriva proprietatii private si distrugerea taranimii prin colectivizarea fort ata, prin „noua revolutie agrara” lansata în octombrie 1981 si prin experimentul sistem atizarii satelor. - controlul total asupra mijloacelor statale de exercitare a violentei, înainte de toate procuratura, militia, armata, granicerii. - controlul asupra corpului uman, prin politica pronatalista fortata, care a durat pâna la caderea regimului, si asupra celui social, prin rationalizarea aprovizionarii prin decretele din 10 si 17 octombrie 1981, urmate de programul „alimentatiei stiintifice” din 1982. - o politica externa complet subordonata Moscovei în perioada 1948-1963. Autonomia politicii externe românesti de dupa 1964 nu a fost expresia unei afirmari a spiritului patriotic, ci a servit grupului conducator (mai întâi unit în jurul lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, apoi al lui Nicolae Ceausescu) pentru a-si mentine nealterata puterea.
    2009-03-10, 00:00:04 (85.214.73.*)
90. de Dan RO-tariu:
    
    Pensionarii – Constructorii României moderne, cerşetori i României capitaliste Nu există ţară fără bătrâni. În România, un sfert din populaţia ţării este de vârsta a III-a. Acest segment, în marea lui majoritate, trăieşte sub pragul sărăciei, subalimentat, măcinat de boli şi traume, zdrenţăros şi, uneori, aruncat în stradă din cauza retrocedărilor abuzive, a stihiilor naturale şi a indo-lenţei guvernanţilor care, prin luptele lor politice, au bulversat întreaga ţară şi care-şi amintesc de pensionari numai cu ocazia ciclurilor electorale, când fac promisiuni peste promisiuni întotdeauna uitate până la alegerile următoare. Ajunşi la disperare, pensionarii au cerut în repetate rânduri guvernelor care s-au perindat la conducerea ţării să ia măsuri de ameliorare a situaţiei lor. Constatând că nu sunt luaţi în seamă, din cauza stării lor disperate, au trecut la acţiuni sponta- de pichetare a prefecturilor, primăriilor, au blocat drumuri naţionale, au oprit circulaţia unor tre-nuri, au protestat individual sau în grup de pe acoperişurile unor clădiri, după braţul macaralelor, au făcut greva foamei, iar unii pensionari şi-au dat foc în faţa unor instituţii ale statului sau au recurs la alte metode de suicid. Cauza principală a nemulţumirilor care i-au dus în pragul cerşetoriei este PENSIA DE MI-ZERIE, pentru că preţul alimentelor s-a triplat, costurile la întreţinere s-au dublat, au crescut tarifele servicii, medicamentele s-au scumpit, au crescut impozitele şi taxele locale, de stat, notariale, la îmbrăcăminte şi încălţăminte sunt preţuri de monopol, s-au majorat, nejustificat, preţurile la Pompele Funebre, la taxele pentru servicii religioase şi la cimitire, fără să mai vorbim de creşterea dobânzilor împrum uturile pentru nevoi personale la bănci şi la Casele de Ajutor Reciproc. Analizân d revendicările pensionarilor exprimate în adunările judeţene, în secţiunea pentru pensionari şi în plen, Congresul al II-lea al P.A.S. cere imperios actualului guvern şi guvenului ce se forma după alegerile parlamentare, să rezolve până la 1 ianuarie 2009, cel puţin, următoarele revendicări: - majorarea punctului de pensie, ca acesta să fie echivalent cu 50 la sută din salariul mediu brut pe Economia Naţională dar nu mai puţin de 200 euro. - majorarea pensiilor agircultorilor până la echivalentul de 200 euro. - după decesul pensionarului, să se achite urmaşului încă trei luni pensia pentru a face faţă cheltuielilor de înhumare şi respectare a obiceiului pământului după arealul domiciliului. - medicamente gratuite. - reducerea costului biletului de tratament la o pătrime din pensia brută. - creşterea numărului de bilete pentru tratament balnear cu cel puţin 100.000. Congresul solicită, în acelaşi timp, partidelor politice participante la alegerile locale şi la cele parlamentare, să sprijine aceste revendicări prin Declaraţii programatice la nivel central şi local. Partidul Alianţa Socialistă atrage atenţia guvernanţilor şi parlamentarilor că problemele cu care se confruntă pensionarii nu pot fi rezolvate decât prin soluţionarea integrată a tuturor probleme-lor sociale şi economice ale României. O pensie mai mare presupune mai multe locuri de muncă şi salarii mai mari, iar ţara noastră dispune resurse foarte mari pentru realizarea acestor deziderate. Conduce rea Partidului Alianţa Socialistă şi membrii acestui partid vor susţine şi apăra inte-resele îndreptăţite ale pensionarilor din România cu convingerea că ei sunt îndreptăţiţi să-şi ceară drepturile după ce, o viaţă întreagă au muncit şi au construit România modernă pe care ne-au lăsat-o moştenire.
    2009-03-10, 00:00:18 (79.117.201.*)
91. de Dan RO-tariu:
    
    Bogaţii se tratează în străinătate, săracii mor acasă Partidul Alianţa Socialistă consideră că de 18 ani se desfăşoară adevăratul genocid asupra poporului român, de care se fac vinovaţi preşedinţii, guvernanţii şi politicienii care s-au succedat la putere şi care, în contextul distrugerii valorilor socialiste, au ignorat cu bună ştiinţă dreptul poporului român la viaţă şi la afirmare. Reducerea galopantă a nivelului de trai, extinderea permanentă a ponderii populaţiei care trăieşte la sau sub limita sărăciei, creşterea nejustificată a costurilor actului medical şi deficienţele de funcţionare a sistemului sanitar sunt, în opinia Partidului Alianţa Socialistă, unii dintre factorii care au dus la scăderea continuă a demografiei şi la deteriorarea gravă a stării de sănătate a majorităţii populaţiei, aflată în imposibilitatea pre venirii sau tratării afecţiunilor. Real ităţile sunt crude: ne situăm pe unul din primele locuri în Europa la morbiditatea şi mortalitatea infantilă şi pe primul loc la mortalitatea maternă; avem numărul de medici, personal mediu sanitar, stomatologi şi farmacişti la 10.000 de locuitori mult sub media statelor din Uniunea Europeană; în mediul rural numărul cadrelor medicale este incomparabil mai mic decât în mediul urban deoarece funcţionează numai 15 la sută din numărul medicilor, deşi 45 la sută din populaţie locuieşte la sate; se reduce de la an la an numărul unităţilor sanitare şi numărul de paturi în spitale, în timp ce numărul îmbolnăv irilor creşte; se retrocedează în ritm alert construcţiile cu destinaţie medicală. Pe acest fundal sumbru se proiectează, pe de o parte, numeroase cazuri de bolnavi plimbaţi de la un spital la altul sau care mor pe străzi abandonaţi de cadre medicale, iar, pe de altă parte, îmbuibaţii capitalismului, care ne aruncă zâmbete sfidătoare când se întorc vindecaţi după tratamente administrate în străinătate şi încă mai strigă hohotind „Să trăiţi bine”. Şi parcă acestea nu ar fi de ajuns, chiar în aceste zile se încearcă şi privatizarea ultimu lui producător de medicamente la care statul este acţionar majoritar, deşi se ştie că societăţile din domeniu privatizate nu mai funcţionează sau funcţionează mult sub capacitate. De ce? Nu pentru că medicamentele româneşti ar fi de slabă calitate, ci pentru a elibera piaţa şi a facilita dezvoltarea unei reţele mafiote de importatori de medicamente, care, prin creşterea cu neruşinare a preţurilor, a asigurat îmbogăţirea fără muncă a unei minorităţi în dauna majorităţii, obligată să-şi dea ultimul ban pentru supravieţuire. Par tidul Alianţa Socialistă iterează solicitarea adresată guvernanţilor de a renunţa la privatizarea SC ANTIBIOTICE SA Iaşi, care, pe baza tradiţiei, experienţei şi a eficienţei activităţii, ar putea asigura o gamă largă de medicamente esenţiale, la preţuri mult mai mici decât cele practicate de importatori pentru produse similare. Totodată , Partidul Alianţa Socialistă cere ca medicamentele să fie gratuite pentru toate categoriile vulnerabile şi pentru toţi pacienţii cu boli incurabile şi foarte grave şi să fie oferite la preţuri accesibile pentru cei care obţin venituri sub nivelul salariului mediu.
    2009-03-10, 00:03:17 (79.117.200.*)
92. de Dan RO-tariu:
    
    Românii muncesc în lume - România importă forţă de muncă Tranziţia în România, însoţită în mod deosebit de falimentarea industriei şi agriculturii, a dus la creşterea explozivă a sărăciei, ceea ce a determinat peste 3 mi-lioane de persoane, în putere, de la intelectuali la ţărani, de la „softişti” la căpşunari”, să emigreze în alte ţări în căutarea unor locuri de muncă. Guvernele post-decembriste, incapabile să combată şomajul, flagelul capita-lismului, au condamnat la excludere socială părinţi şi copii, cu consecinţe dezas-truoase pentru evoluţia multor familii. Având în vedere necesitatea diminuării acestor fenomene, precum şi stabiliza-rea forţei de muncă, o condiţie fundamentală a progresului economico-social şi a creşterii rolului familiei în societate, Partidul Alianţa Socialistă solicită Guvernului să sprijine cu eficienţă emigranţii români pentru realizarea “integrării sociale”, în ţările unde lucrează, pentru ca aceştia să nu mai fie percepuţi doar ca forţă de muncă ieftină, ci să fie consideraţi cetăţeni europeni cu drepturi depline. Partidul Alianţa Socialistă consideră necesare acţiuni hotărâte atât pentru menţinerea forţei de muncă în România, cât şi pentru stimularea revenirii în ţară a cetăţenilor români care lucrează în străinătate. În acest mod se va soluţiona şi actualul deficit al forţei de muncă autohtone, mulţi agenţi economici fiind nevoiţi să apeleze „importul ” de muncitori din străinătate, cei mai mulţi necalificaţi. Part idul Alianţa Socialistă susţine revenirea şi reintegrarea profesională a ce-tăţenilor români în ţară, în scopul reîntregirii familiilor şi al diminuării efectelor nega-tive asupra copiilor rămaşi în ţară, în grija rudelor. Pentru realizarea acestor deziderate, Partidul Alianţa Socialistă consideră nece-sară acordarea de facilităţi atât în vederea dezvoltării unor afaceri pe cont propriu, generatoare de noi locuri de muncă, cât şi, mai ales, consiliere privind accesarea fondurilor europene şi acordarea de facilităţi în recalificare şi obţinerea atesta-telor profesionale.
    2009-03-10, 00:04:22 (79.117.200.*)
93. de Dan RO-tariu:
    
    Exploatare capitalistă: salarii de mizerie Scăderea dramatică a nivelului de trai în cei 18 ani de tranziţie es-te cauzată, în principal, de reducerea numărului de locuri de muncă şi de necorelarea salariilor cu intensitatea şi importanţa socială a muncii prestate. Este cunoscut faptul că venitul mediu al unui român este de aproape patru ori mai mic decât media salariului european şi de aproape şapte ori decât media salariului din cele mai importante 15 state europene. Partidul Alianţa Socialistă este preocupat de creşterea veniturilor şi de modificarea structurii acestora pe baza exercitării neîngrădite a dreptu-lui la muncă, la creaţie materială sau spirituală, a asigurării locurilor de mun-că necesare şi a salarizării pentru activitatea depusă conform criteriilor de competenţă, acţionând, în acest sens, pentru: • reduce rea şomajului prin creşterea numărului de locuri de muncă în industrie, turism, cooperaţie şi servicii diverse însoţite de corelarea sa-larizării cu munca prestată; • cre şterea salariului minim pe economie la 200 euro, începând cu 1 ianuarie 2009; • refacere a grilelor de salarizare în conformitate cu calitatea şi importan-ţa socială a muncii depuse şi impunerea acestora agenţilor privaţi, prin măsuri legislative, dar şi de control. Conducerea centrală a Partidului Alianţa Socialistă, împreună cu organizaţiile judeţene, vor sprijini prin intervenţii directe la Guvern şi instituţii-le statului, toate acţiunile revendicative ale angajaţilor care vizează creşte-rea numărului de locuri de muncă şi a veniturilor salariale. Ca partid al tuturor salariaţilor angajaţi din întreprinderile de stat şi pri-vate, cât şi al celor din instituţiile bugetare, Partidul Alianţa Socialistă va încuraja iniţiativele de organizare a salariaţilor în sindicate şi structuri sindicale puternice, capabile să se impună în relaţiile lor cu puterea admi-nistrativă.
    2009-03-10, 00:05:54 (79.117.200.*)
94. de Dan RO-tariu:
    
    Justiţia - subordonată banului şi puterii politice La 1862, primul preşedinte al Curţii de Casaţie, Vasile Sturza, preciza: „În vremuri normale, preţuirea justiţiei, a instanţei supreme ar trebui să fie grija per-manentă a autorităţilor publice. Trebuie vindecat răul cel mare care de un timp îndelungat apasă ţara noastră – neâncredere în dreptate”, iar cu prilejul conferinţei internaţionale pri-vind calitatea actului de justiţie din 2004, de la Bucureşti, preşediontele Curţii de casaţie din Belgia sublinia că în Europa de vest, cei mai mulţi cetăţeni par să fie nemulţumiţi de sistemul juridic deşi, în general, judecătorii nu sunt corupţi, de cele mai multe ori sunt cali-ficaţi tehnic, nu sunt deosebit de înguşti sau conservatori ci par să fie deosebit de activi, chiar spontani. Totuşi, în marea lor majoritate, oamenii sunt ostili sistemului juridic. O cercetare sociologică relevă faptul că 66% din francezii chestionaţi consideră că justiţia funcţionează prost, iar 73% cred că funcţionează mult prea lent. Revenind la sistemul juridic românesc ne întrebăm. Este justiţia română credibilă şi răspunde exigenţelor care se cer unei astfel de instituţii? Perioada post socialism a debu-tat cu o crimă în care reprezentanţii justiţiei au fost actorii principali. Faţă de modul cum s-a desfăşurat procesul penal din 25 decembrie 1989 dar şi al-tele care au urmat, cu încălcarea grosolană a normelor de drept în vigoare atunci, dar şi astăzi, promiţându-se condamnări fără probe. Iar în cazul familiei Ceauşescu, procedându-se chiar la executarea acestora, nici un membru din conducerea justiţiei nu a luat atitudine sau să încerce să remedieze nelegalităţile comise şi să-i redea demnitatea acestei importante instituţii. Răspu nsul este un NU categoric, iar personajele implicate au fost recompensate. Procu rorul de şedinţă, în loc să fie trimis în instanţă pentru represiune nedreaptă, a fost avansat până la gradul de general, miluit cu funcţia de şef al instanţelor militare şi in-strumentul numărul 1 în postul de sperietoare în faţa oricărei persoane care îndrăznea să zică ceva la dresa guvernărilor ce s-au perindat. Crima din decembrie nu a fost un caz izolat de act de injustiţie, ci a continuat o serie întreagă de procese vizând organele de conducere ale PCR-CPEX, conducerile judeţene şi nenumărate cadre din securitate şi miliţie. Emblemati c pentru lipsa de profesionalism şi actul de justiţie este cazul membrilor CPEX. Acestora pe lângă infracţiunea de genocid, iniţia s-a început urmărirea penală şi pentru infracţiunea de subminare a economiei, dar din motiv că mai şi trebuia ca această faptă să fie şi dovedită, muncă în plus, distinşii noştri procurori militari promovaţi în aceas-tă calitate cu acceptul conducerii PCR ştiau că vor fi condamnaţi oricum au dispus disjun-gerea şi după 17 ani nu credem că s-a soluţionat. După acest prim set de măsuri cu menirea clară de a speria oamenii de stânga, justiţia prin intermediul şi cu sprijinul guvernanţilor s-a transformat într-o justiţie de clasă. Pentru onorata justiţie nu au contat calitatea magistraţilor, prestaţia lor, ci numai interesul de gaşcă, materializat în avantaje cât mai substanţiale. Pent ru justiţia română nu a contat că unii magistraţi au mers mână în mână cu de-licvenţii, nu a contat faptul că îşi arătau la vecini fundul gol, că dansau în ţinute lejere pen-tru diverse grupuri dubioase. Dintre toate exemplele negative ce puteau fi date nu poate fi trecut cu vederea ges-tul judecătorului Costiniu Eugen, preşedinte secţia Civilă la Înalta Curte de Casaţie şi Justi- ţie, care, la ora 22:00, folosindu-se de faxul instituţiei îşi exprima opinia cu privire la o solu-ţie dintr-un dosar în care nici măcar nu era implicat. Acest caz este o abatere disciplinară sau pur şi simplu un act de corupţie? Noi considerăm că în acest caz este vorba despre o faptă penală şi un asemenea judecător nu-şi mai găseşte locul printre magistraţi. Cum poate fi catalogat sistemul juridic în care primează traficul de influenţă, corup-ţia, indiferent că aceasta provine ca urmare a nepotismului şi relaţiilor de cumetrie existen-te la nivelul instanţelor de judecată, începând cu judecătorii şi terminând cu cea mai înaltă instanţă? Este de notorietate că aceia cu bani decât să-şi angajeze un apărător mai bine cumpără un judecător pentru că acesta pe lângă faptul că va judeca cauza respectivă îi va indica şi apărătorul potrivit pentru această cauză. Este de domeniul incredibilului lipsa de eleganţă manifestată de un fost preşedinte al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care s-a implicat de multe ori în calitatea de apărător al unor justiţiabili în faţa aceleiaşi instanţe pe care o păstorise până la pensionare. Exemplificativ este aşa zisul furt al secolului şi rezul-tatul poate fi constatat de orice persoană prin soluţiile care s-au dat de către magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Ce fe de justiţie poate fi aceasta în care magistraţii îşi dau instituţia în judecată, iar cauza o judecă tot ei obţinând fără nici o jenă avantaje de neimaginat? În penal constatăm că justiţia se aplică în funcţie de mărimea pungii celui ce este implicat în cauza respectivă. Pentru cei săraci care nu-şi pot permite nici măcar să-şi plă-tească un avocat, mimându-se că le este asigurată apărarea din oficiu în două termene de judecată cel mult, sunt condamnaţi la ani grei de închisoare. Pe când cei cu dare de mână beneficiază de toate avantajele începând cu activitate de cercetare penală de 4-5 ani şi trecând prin activitatea de judecată care duce inevitabil la soluţii de achitare, faptele fiind prescrise. Benefici ind de o putere financiară consistentă expertizele se dau în funcţie de ne-voile clientului astfel că dacă este vorba de un prejudiciu, în final expertiza demonstrează că făptuitorul mai trebuie să primească nişte bani de la stat, iar în cazul celor medico-legale soluţiile sunt invariabile persoanele inculpate suferă de acţiuni care nu suportă re-gimul de detenţie. În domeniul civil, toata perioada post-decembrista are ca obiectiv retrocedări şi un-de operează o adevarată organizaţie de tip mafiot în care primează, de asemenea, tot ba-nul. Partidul Alianţa Socialistă nu poate să fie de acord cu o astfel de justiţie în care sunt apărate, de multe ori, în dispreţul legii, interesele celor puternici în raport cu marea majori-tate a populaţiei. Pornin d de la tradiţia justiţiei române, dar şi de la prevederile Constituţiei din art. 124 „(1)Justiţia se înfăptueşte în numele legii. (2)Justiţia este unică, imparţială şi egală pentru toţi”, magistraţii au obligaţia de a apăra independenţa justiţiei, exercitându-şi fu nctia cu obiectivitate şi profesionalism, numai în baza legii, detaşându-se de orice presi-une şi influenţă (nu numai de natură politică). Partidu l Alianţa Socialistă în situaţia în care va ajunge la guvernare pe lângă măsu-rile expuse în programul electoral va elabora o serie de legi atât în ceea ce priveşte admi-terea şi promovarea personalului din justiţie, dar şi tragerea la raspundere materială, dis-ciplinară şi penală când va fi cazul a magistratilor vinovaţi. Prin măsurile şi programele ce vor fi elaborate se va crea cadrul optim care să ducă la recăpătarea demnităţii şi încrederii justiţiabilului. E ste momentul ca instanţele să nu mai pronunţe hotărâri în funcţie de calitatea justi-ţiabilului şi a apărătorului care-l însoţeşte, ci numai pe bază de probe şi care să fie admi-nistrate corect în litera şi spiritul legii. Legea este suverană şi egală pentru toţi şi cum în Constituţie spune că nimeni nu e mai presus de lege aşa să fie şi actul de justiţie.
    2009-03-10, 00:08:02 (79.117.200.*)
95. de hero:
    
    Imi pare rau ca am lipsit de la acest spectacol....merita sa fie cu "intrare"....S-ar parea ca sala a fost plina...La cati bani am fi adunat pe vanzarea de bilete,plus donatiile din timpul spectacolului,...str angeam fonduri pt construirea unui "bloc comunist",tip zgarie-nori,fara apa,caldura si curent electric,...iar cu restul de bani puteam cumpara avioane pt teroristi.Ei ,stiu deja,ce au de facut....Cat despre Codul Penal,...dupa ce ani buni toti interlopii si shmecherashii l-au violat cum au vrut ei,..in toate pozitiile descrise de Kama-Sutra,..acum cand avem si noi dreptul sa ne masturbam langa el,..si asta cu prezervativ,...incep em sa primim lectii de etica?Pai,pe vremea lui tata Laie,cine se intalnea pe la "Baile publice"?..nu cumva si ceva aparatori ai acestui cod???Aaaaa!...ne-am inflacarat acum pt aceste legi,uitand ca au radacini adanc infipte in trecut,...si ca de fapt cu acest subiect se acopera fisurile foarte grave ale sistemului juridic....Eu,sunt un sustinator al sexului normal,si in acelas timp...nu ma intereseza celelalte "optiuni",...doar comunistii erau interesati si spionau pe gaura cheii ce fac vecinii.Atat timp cat nu sunt deranjat de acesti "inversati"....nu am treaba cu ei.Parinte !...articolul asta l-ai cam scris cu o oarecare nota de "disperare",de parca ai si vazut-o pe Mama lesbienelor si Tatal poponarilor,plimband u-se la brat ...prin Centru.De Pasti,cand vei ciocni ouale,sa o faci ...incet ,cu delicatete,...gandin du-te la ale domniei tale.Iar "covorasul ala rosu"...ia-o pe el inapoi si vezi pe unde ii sunt inceputurile...Pt ca esti un baiat cu bun simt si destul de destept ai nota cea mare ,..de la mine.
    2009-03-10, 01:35:41 (89.152.194.*)
96. de travestit:
    
    e groasa treaba . traditia noastra crestina e la pamint . patriahul tace in papusoi . da vestul e demult asa dar ei sint catolici , popii lor nu au dreptul legal la nevasta toata viata si.........se cam dau unul la altul . puterea din tara nu are dreptul nici macar sa negocieze la parlamentul european traditiile crestine romanesti pentru ca sint legi nescrise sacre pentru noi - priviti islamul . cine semneaza asemenea porcarii pentru bani sa faca proba cu ma-sa sau cu sora-sa sa vada ce a semnat ............de ce huiduie manifestarile homosecsualilor in bucuresti........... .forta civica si bunul simt a oamenilor simpli din romania inca nu a murit definitiv . iarta-i doamne ca nu stiu ce fac................. .amin .
    2009-03-11, 10:18:03 (158.102.162.*)
97. de taranu' ptr. iubitorii de comunism adevarat:
    
    Asa cum a fost el in Romania. (De fapt, indicati-mi o singura tara comunista in care a fost altfel: teama, disperare, lipsa alimente, lipsa benzina, lipsa canale tv, lipsa apa rece si apa calda, lipsa caldura, lipsa libertati, lipsa demnitate, lipsa......) Uitati-va la Coreea si la Cuba! Va place ceea ce vedeti? Domule DDR, sa inteleg ca apreciati si sunteti de acord cu viata pe care o duc acei oameni? De ce nici o societate comunista nu a depasit acest nivel? Multumesc ptr. raspuns. Daca......
    2009-03-11, 13:51:22 (217.156.92.*)
98. de ATENA:
    
    VAI E INCREDIBIL ASA CEVA ...DRAGII CITITORII NOI NU AVEM PROBLEME IN POPOR CI MAI DEGRABA ACOLO SUS IN BIROURILE ALEA OCUPATE DE PERVERSII LA MINTE SI BOLNAVI DE FANTEZII SEXUALE.....GRASII SI LIBIDINOSII SECOLULUI CUM DRACU TE FRECI CU SORTA SI SA NU FIE PACAT? PAI ASTIA INCURAJEAZA ; VIOLU, INCESTU SI TOATE FAPTELE MURDARE....AM SI IO O PROPUNERE TICALOSII CARE AU PROPUS ACEASTA ''TIMPENIE'' SA FACA EI O DEMONSTRATIE CU MAMELE LOR SI CU SURORILE LOR SA VEDEM DACA POPORU APROBA ACEASTA MURDARIE...DAR VA SPUN IO CA DEMENTII ASTIA DIN PUTERE AR TREBUIE VERIFICATI LA ''IQ'' OARE MERITA SA STEA INSCAUNELE ALEA,IO ZIC CA NICI MACAR SA MATURE PE ACOLO NU MERITA SCIRBOSENIILE ASTEA, DAR PENTRU CA EI VOR SA ISI FACA CASE DE FREKEALA.......DE ASTA DAU MINA LIBER CA SA FACA EI BANII ARDEIAR FOCUL SI SARACII PESTE EI DE LABAGII FRUSTRATII CARE SINT LA PUTERE ..AR TREBUI CONCEDIATII SPER CA BASINA VEDE SI EA CE FAC ASTIA...........DACA FURI O PIINE DE FOAME FACI 8 ANI CA POPA DACA O FRECI PE MATA...........NU E NIMIKA
    2009-03-12, 18:31:47 (98.110.63.*)
99. de INSULA CRETA:
    
    acest mesaj este pentru dl/dna Atena. Dar nu o sa incep pina nu spun acelui ,,domn comunist'' ca a stat c-am mult sa scrie (daca a facut-o) toata acea pledoarie comunista carea pus-o prin ,,paste'' pe acest forum de discutii. Stimate ai luat timpul si spatiul altora cu ,,utopia ta comunista''. Pent ru altii care ii tot jigniti pe tigani, degeaba, ca in situatia acestui articol, acestia nu au nici in clin nici in mineca, mai ales cu incesturile, doar daca nu va ard nevestele si ficele, sper cind sint la majorat si cu acordul acestora, acesti mindri membrii (nu ai PCR) ci ai etniei rromilor, sint judecati mai rau decit toti raufacatorii, de care ati tot vorbit pe acest forum, si care va reprezinta cu mindrie, adica demnitarii, parlamentarii si mafiotii vostrii dragi, care au furat toata bogatia acestei fumoase tari, asa numiri Romani/vlahi. C-am atit legat de articol. Acum pt. ATENA, bai/fa, invata sa scrii cu litere mici si mai incearca sa si respiri cind scrii.
    2009-03-13, 03:48:24 (173.34.37.*)
100. de Juristul:
     
     Viitorul Cod Penal. Deci se modifica Codul Penal, cum? E simplu. Daca un fost tractorist, actualmente vicepresedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor, sotul unei judecatoare incompetente / dl. Florin Iordache/ va decide este clar. Ce mai vrem. Coruptie, incompetenta, nepotism. Va multumim domnule deputat Iordache.
     2009-03-13, 13:40:32 (89.137.147.*)
101. de DECENTU:
     
     cu scuzele de rigoare as propune expunerea opiniilor mai restrinse , fara adevarate ,,pomelnice ,, despre comunism sau occident , nu toti fiind interesati de asemenea sedinte de partid . exprimarea opiniei poate fi restrinsa , concisa si la obiect . decent , nu . restul e palavrageala ieftina care plictiseste pe multi............... ..O. K .
     2009-03-14, 12:27:43 (158.102.162.*)