« Alte articole din categoria Opinii
Adriean, preÅŸedinte pentru o zi
Opinii - Adrian DINU(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Ministrul economiei, Adriean Videanu, a făcut-o ieri de oaie. Specialistul în borduri a dovedit că nu prea are habar cu ce se mănâncă funcÅ£ia pe care o ocupă. Sau, poate că s-a crezut preÅŸedinte al României, în locul lui Traian Băsescu... Cert este că, la o oră de maximă audienţă ÅŸi în direct pe toate televiziunile posibile, Videanu s-a apucat ieri să facă un anunÅ£ care aproape că a provocat o isterie naÅ£ională.
„Am luat decizia de a declara starea de urgenţă“, a anunÅ£at ministrul Videanu, în cadrul unei conferinÅ£e de presă, în faÅ£a a zeci de ziariÅŸti ÅŸi a camerelor de luat vederi care transmiteau în direct. Am crezut că nu aud bine. Dar nu, Videanu a repetat de mai multe ori că s-a instituit „starea de urgenţă“.
Încet, încet, m-am obiÅŸnuit cu gândul că s-a întâmplat acest lucru extrem de grav pe care îl anunÅ£ase ministrul. În definitiv, sistarea livrărilor de gaze din Rusia este gravă, dar nu mi se părea atât de dezastruoasă încât armata să preia puterea în România! Pentru că asta înseamnă, de fapt, stare de urgenţă...
Åži totuÅŸi, era ceva în neregulă. Pe de-o parte, ministrul îi tot dădea înainte, în direct la televizor, că „starea de urgenţă“ nu e atât de gravă cum îi spune numele, ci înseamnă doar o serie de restricÅ£ii privind livrarea gazelor către CET-uri ÅŸi agenÅ£ii economici mari consumatori. Parcă prea puÅ£ine restricÅ£ii... Åži-apoi, nu înÅ£elegeam de ce anunÅ£ul era făcut de ministrul economiei, pentru că instituirea stării de urgenţă este atributul preÅŸedintelui Traian Băsescu!
Am purces aÅŸadar la verificări. Åži-am aflat până la urmă că ministrul habar n-are ce vorbeÅŸte. Legea nr. 347/2007, la care făcuse trimitere Adriean Videanu, se referea de fapt la instituirea „situaÅ£iei de urgenţă“ în sistemul energetic, nicidecum la „starea de urgenţă“.
Potrivit legii amintite, „situaÅ£iile de urgenţă“ sunt situaÅ£ii imprevizibile ce pot conduce, la nivel naÅ£ional, la dezechilibre între cererea ÅŸi oferta de gaze naturale de pe piaÅ£a internă, determinate de scăderea cu peste 20% a importurilor, a producÅ£iei interne sau de înregistrarea unor temperaturi extrem de joase la nivelul întregii ţări, pe perioade îndelungate de timp. Nici o legătură cu „starea de urgenţă“, ce poate fi decretată doar de preÅŸedinte, ca răspuns la o situaÅ£ie excepÅ£ională, la o ameninÅ£are fundamentală la adresa ţării.
Până la urmă, tot nu m-am dumirit ce-o fi fost cu ministrul economiei. Chiar aÅŸa de găgăuÅ£ să fi fost de a-ncurcat noÅ£iunile de „stare de urgenţă“ cu „situaÅ£ie de urgenţă“? Ori poate chiar s-a crezut preÅŸedinte pentru o zi ÅŸi a vrut să vadă cum e să dispui ceea ce ConstituÅ£ia permite doar alesului de la Cotroceni...
Cert este că, la aproape trei ore după ce a anunÅ£at instituirea stării de urgenţă, Videanu a revenit asupra declaraÅ£iilor ÅŸi a făcut rectificarea, spunând că este vorba, de fapt, despre o situaÅ£ie de urgenţă.
Nota curentă: 4.8 din 9 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de radu:
:)))))))) ministru ce p m:)))) - de Situatia:Astia sunt oamenii lui Basescu! Penibil !
- de Asa ministru, asa jurnalisti:Pai si jurnalistii aceia ce credeau , ca instituirea starii de urgenta la nivel national ( preluarea puterii de catre armata) se anunta de catre ministrul Videanu ? Dragi jurnalisti, preluarea puterii de catre armata s-ar fi anuntat de catre presedintele tarii si vreun general. Nicidecum de Videanu. Asa ministru, asa jurnalisti.
- de ilva :cata nepricepere domnule cand am auzit ce a declarat m-a luat groaza stiind f.b. ce inseamna STAREA DE URGENTA oare de aceea sa fi avut BASESCU retineri in ai numi ministru dar in compensatie a numito pe elena udrea asa ca nu ne mai mira asemenea exprimari punindui in balanta cu cei care ne-au condus pana acuma sincer inclin sa cred ca erau mai buni cei dinainte chiar daca unt dintre ei nu a stiut cite state sunt in U.E. vai de zilele noastre o sa vedeti ca asemenea ineptii vor mai apare chiar daca se vor feri ca dracul de tamiie deasemenea iesiri dar in nemernia lor o vor mai comite SA AUZIM DE BINE
- de ochiu' draqului:ce-aveti cu omu'? si-a cumparat cu bani grei fotoliu de ministru...ati auzit ceva ce nu se poate cumpara cu bani in romanika? diplome, cartofi, permise de conducere, ceapa, functii publice, fasole, etc. ... bani sa ai
- de VT :De acord cu aprope toate pozitiile exprimate mai sus , cu precizarea , ca referitor la atat de mult- discutata "independenta " a reprezentantilor mass-media, avand ocazia pe parcursul a doi ani de zile , sa am - hai sa zic , "onoarea" de a ma considera in aceasta breasla , va voi prezenta in cursul postarilor viitoare , cand va fi un subiect legat de felul in care redau jurnalistii , anume date de la un partid , ori de spre un anume om politic etc. , exemple concrete , de cum iti dicteaza , pur si simplu , sa lauzi pe cineva , sa faci o anume opinie in favoarea altcuiva,toti aceia , doar pentru ca fie ii sponsorizeaza pe ei , pe respectivul post de TV sau cotidian d epresa , fie ca au direct , interese in a "toca " pe cineva anume , care nu le satisface lor realizarea unor afaceri , aruncand cu noroi in cei care li se opun , s.a . Dar , asta o face unul care eset platit de ei si care stie ca daca nu le "face jocul" , a doua zi , nu mai are ce cauta acolo !! Vreau sa stie craiovenii ( si nu numai ei !) , cam cum s epetrec lucrurile , in aceasta bransa , cum anume moderatori pe care-i vedeati seara de seara ca fac pe ...."independentii " , cum mergeau si-i santajau cu anume sume de bani , in schimbul invitatiei la alte emisiuni , cum ii pacaleau in campanie , luindu-le bani , in acelesi timp la toti , fara ca sa stie unii de ceilalti !!
