Să penalizăm mamele!

Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.

1. de Dan D-orulet R-otariu:
   
   Pai concluzia este sa revenim a socialism unde nu se faceau ore suplimentare si toti aveam copii fara sa ne fie frica de faptul ca am pierde serviciul si nu am putea plati ratele la banca, socialism in care nu existau nici ore suplimentare neplatite nici alocatii date in bataie de joc prin micimea lor. Pana si mortalitatea infantila era mai scazuta in raport cu vecinii. Da iata inca un aspect care arata superioritatea socialismului fata de capitalism, o societate in care medicamentele nu erau o afacere si intreprinderile de medicamente nu erau obligate prin lege sa vanda prin intermediari spitalelor si farmaciilor, un sistem social care nu permitea imbogatirea fara just temei prin practicarea a 70 lei/consultatie pentru un control ginecologic.
   2008-10-23, 00:27:09 (79.117.192.*)
2. de Anda:
   
   Acest R-otariu e chiar tembel ? Natalitatea scazuse in Romania comunista, aproape de zero, din cauza lipsei de mancare, caldura, curent electric, medicamente. Cei care mai aveau cite un copil nu aveau lapte praf pentru el, unii cumparau de la asistentele de la Leaganul de Copii, lapte furat de la gura copiilor orfani. Din aceasta cauza, Ceausescu interzisese avorturile si le lasa sa moara pe femeile care facusera un avort si nu declarau securistilor cine le facuse. femeile erau aduse obligatoriu la controale periodice, mai rau ca animalele, controale facute fara manusi de unica folosinta, pentru ca "nu era valuta", ceea ce a dus la raspindirea de boli, inclusiv SIDA. Romania lui Ceausescu avea cei mai multi copii bolnavi de SIDA. R-otariu asta probabil ca manca de la Gospodaria Partidului !
   2008-10-23, 01:36:22 (92.225.49.*)
3. de Dan D-orulet R-otariu:
   
   Draga Anda esti prea tanara ca sa intelegi ca elementul de adevar l-ai introdu in perioada incorecta dpdv istoric. In 1968 cand a fost introdus interzicerea avortului erau de toate si nu cum eronat ai gasit o explicatie departe de realitate. Interzicerea avortului e aplicata in mai multe tari europene, eu personal nu sunt de acord cu interzicerea avortului, dar ... legea e lege. Deci nu din cauza lipsurilor a fost introdus avortul interzis! Acum ai mai invatat doua lucuri ca nu din cauza lipsurilor si ca avortul continua sa fie interzis in unele tari din Europa. Cred ca o alta eroare pe care o faci e ca SIDA a fost transmisa prin controlul ginecologic gratuit. Chiar plecand de la premisa ca s-ar fi facut fara manusi (efectiv nu stiu, desi as putea intreba) cred ca SIDA ar fi trebuit mai intai luata de mama ca sa ajunga la fat. Asa ar fi logic, pe cand tu scrii doar de fat, de copil, ceea ce nu poate fi decat o eroare. Cu certitudine ca nu sunt tembel decat privind prin ochii unei tembel!
   2008-10-23, 01:55:33 (79.117.192.*)
4. de Gig pt Dan:
   
   SIDA SI ALTE BOLI AU FOST TRANSMISE PRIN CONTROALELE OBLIGATORII, DE LA FEMEI BOLNAVE LA UNELE SANATOASE, DIN LIPSA DE MANUSI DE UNICA FOLOSINTA, NU SE FACEA FARA MANUSI, NICI ATATA NU STII, DESTEPTULE, CE SA MAI INTREBI ? Are dreptate Anda, mare tembel mai esti, dar nu-ti dai seama. Un control ginecologic gratuit ar trebui sa-ti faci tu, LA CAP !
   2008-10-23, 02:06:43 (79.117.210.*)
5. de Dan D-orulet R-otariu:
   
   Ca sa vedem cine e tembelul am apelat la Statistici 2006 si iata ce am gasit: ROMANIA La 31 decembrie 2005 totalul cazurilor de SIDA in tara noastra era de 9.825 cazuri, dintre care 7.263 de cazuri de SIDA la copii si 2.562 cazuri de SIDA la adulti. INTERNATIONAL :La sfarsitul anului 2005 erau in viata pe glob 40,3 milioane de persoane cu HIV/SIDA. Dintre acestea 38 de milioane de persoane erau adulti iar 2,3 milioane de persoane erau copii cu varsta sub 15 ani Grosier calculez: 20 milioane : 6000 milioane = 0,3333% reprezinta populatia Romaniei din populatia globului. ++++ 2562 copii : 2.300.000 copii = 0,1115% reprezinta copii bolnavi in Romania din totalul de pe glob. Iata deci ca stam de 3 ori mai bine +++ La total 9825 cazuri : 40.300.000 cazuri = 0,0244%. +++ Deci iata cum te-am demontat draga Anda. Iar valuta a fost permanent, insa nu de risipit prin buzunarele politicienilor. Dar eu ma mir, asa de unul singur, :)) , daca nu stii de ce nu te informezi corect si sa vii cu lectia invatata? Sa multumim PCR ca avem un popor sanatos inca!
   2008-10-23, 02:19:04 (79.117.192.*)
6. de valgor:
   
   "...se merita".? O avea reflexiv verbul asta? Pe strada sau la coada la farmacie, poate, dar in articolul unui tanar intelectual? Oi fi ramas eu in urma cu lingvistica.
   2008-10-23, 02:23:48 (196.206.92.*)
7. de Dan D-orulet R-otariu:
   
   Pai nu va hotarati o data?! Erau sau nu erau folosite manusile? Si daca s-ar fi transmis prin controale nu era firesc sa avem numarul de adulti mai mare decat copii afectati. Ceea ce contrazice ce a scris Anda privind numarul de copii. Dar la stomatolog nu se transmitea? Dar la barbier cand nu schimba lama nu se transmitea? Intodeauna la frizer trebuie sa-l rog sa schimbe lama cu una noua, din proprie initiativa nu o face. V-am demonstrat ca suntem mai sanatosi decat altii! Asadar mai lasati prostiile si minciunile!
   2008-10-23, 02:27:19 (79.117.192.*)
8. de Gig pt Dan:
   
   Calcule de tembel ! Nu te mai mira de unul singur, dobotocule, cei 2562 de copii bolnavi de SIDA ar fi trebuit sa multumeasca din inima PCR, daca nu ar fi murit intre timp ! Sau pentru tine sunt doar o statistica, 2562, un numar ? Ai minte in capul ala cit un organ sexual, asa ca fa-ti, asa cum ti-am recomandat, un control ginecologic, sau andrologic, LA CAP !
   2008-10-23, 02:30:08 (79.117.210.*)
9. de Gig pt Dan:
   
   Si pentru ca esti asa de handicapat incat nu pricepi romaneste, iti explic eu ce-a zis Anda: controlul ginecologic fortat se facea cu manusi care nu erau de unica folosinta si nu erau sterile. Acum ai inteles ? Ma indoiesc.
   2008-10-23, 02:39:27 (79.117.210.*)
10. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Calculele comparative sunt pentru a ne forma o parere corecta asupra unei probleme. Am demonstrat ca suntem de 10 ori mai sanatosi decat altii la adulti (copii de ieri contaminati) si de 3 ori mai sanatosi la copii fata de media pe glob. Deci afirmatia Andei ca am fi avut cei mai multi copii nu poate fi decat mincinoasa deoarece imbolnavindu-se prima data mamale trebuiam sa avem si numarul cel mai mare de adulti bolnavi de SIDA si abai apoi numarul cel mai mare de copii (ea vorbea probabil de procent, caci socotind la numar ar fi insemnat sa fie toata populatia Romaniei bolnava). Apoi nu stim cum au fost contaminati copii, noi putem prezuma doar. Si daca ne aflam pe taramul prezumtiilor pot prezuma ca un medicament venit din capitalism a avut in compozitie SIDA ca sa imputineze si imbolnaveasca populatia statelor socialiste. E o prezumtie! Deci nu vom afla niciodata cum in capitalism a fost ucis JFK si nici cum a aparut pe tot globul SIDA. Totusi lasand asta la o parte restul problemelor rezolvate de socialism nu sunt impresionante: casa gratuita, loc de munca , salarii decente? Parca iti vine sa faci copii in aceste conditii de vis! nu e asa?
    2008-10-23, 02:41:58 (79.117.192.*)
11. de daniel:
    
    Rotariule ,as fi curios sa vad o poza de-a ta.Vreau sa vad daca si din poza rezulta ceea ce aproape toti inteleg din scrierile tale..Tare afirmatia de la #8 cu organul sexual.Eu ma gindeam la partea dorsala dar si aia tot organ sexual este pentru unii. Multa necazuri sau intimplat dupa'90 tocmai datorita saraciei si mantalitatii aduse de comunisti,si mai grav este ca blamezi situatia de azi fara sa vezi radacinile in socialismul ala jenant.Daca as avea logica ta ,te-as intreba cite cazuri de Sida erau prin anii '46 inainte de instaurarea comunistilor.
    2008-10-23, 02:58:48 (96.233.28.*)
12. de tzatza Leana:
    
    Se pare ca , conationalii nostri au o deprinsa sau innascuta nevoie de a se complace in minciuna; chiar o cauta si tin cu dintii de ea. Numai pentru ca ea le da motiv sa cotrazica. Sub streasina minciunii, par a se simti la adapost si protejati de pericolele pe care le prevesteste ADEVARUL, EVIDENTA. In poala minciunii par a se simti mai putin vulnerabili si fragili. Par sa se fi imbolnavit tot mai multi de "sindromul Toma necredinciosul" dar, cand vor trebui sa priveasca in fata realitatea, ma tem ca vor avea o priveliste deloc confortabila si ca nu vor mai fi multe de facut pentru remediere. Involutia pe care o vor descoperi nu va mai avea sanse de eliminare, de sanare. Singurii care vor jubila vor fi bogatii, care sunt pe zi ce trece mult mai bogati, in detrimentul celor multi care tot pe zi ce trece devin mult mai saraci. Fara a se opri sa gandeasca prea mult si sa vada evidentele, accepta sa li se nege demnitatea si dreptul la perpetuare.
    2008-10-23, 03:01:52 (79.11.190.*)
13. de proletarul:
    
    era bine sa faci copii pe vremea to'arasului ca iarna la 7 ianuarie ii dadeau onorul to'arasei de ziua ei imbracati in costume de soim sau de pioner (adica niste camasute si cravate) in timp ce to'arasa era imblanita de sus pana jos; am si acum o poza din Scanteia care arata patru pioneri stand iarna de staja la mormantul to'arasului Andrutza Ceausescu imbracati numai in camasi in timp ce to'arasulul avea numai blani si caciuli pe el plus nelipsitele cizme incalzite cu baterii. imi plac copii foarte mult si imi doream din suflet dar poza aia m-a facut sa ma abtin pana dupa revolutie. hai sictir Rotariule!
    2008-10-23, 03:04:08 (208.113.17.*)
14. de valgor:
    
    Oricum, nu prea inteleg "unde bate" articolul (pricep, dar fac pe prostu'!). E vorba despre cresterea indemnizatiei de crestere a copilului pana la 85% din media ultimelor 12 luni, dar nu mai putin de 600 ron, si asta pana la doi ani. Unde e tragedia? Chiar e necesar sa injuram mereu, si atunci cand ar trebui sa aplaudam? Pai tocmai legea asta va ajuta femeile salariate, pe alea in taior elegant si cu fata de europeanca, sa poata sa aiba si un copil, in conditii decente, in corelatie cu contributia lor la fondul social. Cum adica le scade venitul? Nu e de ajuns 85% acum, in prag de criza economica, cand va incepe somajul tehnic la 75% din salariu? Era bancul ala cu doi reactionari care jucau table si cu ploaia. Concluzia trebuie sa fie mereu "Mai da-i mah in p.m."? Eu pricep ca sensibilitatile politice ale autorului il indeamna sa injure mereu guvernul, fie c-a dat, fie c-a luat, numele lui fie mereu injurat, dar de ce trebuie sa ne injuram si intre noi pe fondul unei vesti bune? Eu asta nu pricep!
    2008-10-23, 03:08:14 (196.206.92.*)
15. de hero:
    
    Maiiii,Dorulet....ce ai nene???..Te mananca in c*r si ai mainile scurte..???Nu o sa-ti spun "domnule",pt ca tu nu suporti termenul,dar nici" tovarase",pt ca eu nu suport termenul...Asa ca,...Dorulet,ii voi da perfecta dreptate d-rei Anda,adica...faptul ca natalitatea in Ro ajunsese aproape egala cu cea a Vaticanului...,si asta din motivele enumerate,tot de ea....afaceri cu medicamente nu se puteau face,pt. ca nu prea existau,iar medicii ginecologi,ai acelor timpuri,jucau rol de vibratoare,pt. ca majoritatea capilor de familie le era frica sa aiba contact sexual cu sotiile....pt.ca puteau aparea deformatii genetice,ca la tine,...spre exemplu.Daca ai inceput sa te iei si de stomatologi,..asta inseamna ca ai studiat indelung lectia cu ..."dezvoltarea spermatozoidului in caria dentara"....Bravo,D orulet!!!.....inseam na ca esti un adept al sexului oral....Depinde de care parte a penisului esti.....Vise roze...sau rosii cu secera si ciocanul,cum iti plac tie.....cat despre SIDA,care intra in tara pe la Curtici si iasa pe la Sulina,sunt sigur ca ti-a venit in minte ideea de a propune medicilor ginecologi de a face controale doar cu manusi imblanite,de iarna.....doar se apropie sezonul,nu???
    2008-10-23, 03:12:36 (85.139.114.*)
16. de mos Teaca:
    
    Leano fi-tz-ar starea a dreac vino fa acasa ca plang copii de foame ca de facut ti-a placut sa-i faci dar nu-ti place deloc sa-i cresti. Faci centura la italieni si stai toata ziua cracita in fata computerului si te-ntarati cu nasu' Doruletz. Uamini buni ajutati-ma sa o aduca pe naroada acasa ca plang copii dupa ea dar ei nici ca-i pasa.
    2008-10-23, 03:33:22 (209.151.236.*)
17. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Fiind comunist nu-mi permit sa devin neprincipial. Scriitura dvs nu are la baza principii, argumente, logica, bun simt ci sunt doar o injuratura si mitocanie continuua. Sa traiti fericiti in nimicnicia dvs.! Demonstrati astfel cine si ce sunteti! "OAMENII" DE DREAPTA!
    2008-10-23, 03:45:47 (79.117.192.*)
18. de proletarul:
    
    domnu Teaca, cauta domne alta femeie ca Leana asta a spart toata Italia. pai mata crezi ca la asta ii mai pasa de copii? Rotariu asta in afara de l.aba nu mai poate nimic saracu si cred ca se potriveste cu Leana matale.
    2008-10-23, 03:46:18 (208.113.17.*)
19. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Foarte corect releva statisticile, si citez din articol: "Aspectele determinante pentru această decizie, spun statisticile, sunt situaţia financiară şi locul de muncă." Nici unul din aceste motive nu puteau fi invocate pentru a refuza sa ai un copil in 1968 cand a fost interzis avortul. Poate ca fiind crestini ar trebui sa procedam ca alte popoare si sa interzicem avortul din nou. Astfel motivul introducerii masurii de interzicere a avortului in 1968 a putut avea la baza tocmai continuitatea poporului roman pe aceste meleaguri pentru a stopa cresterea unei populatii minoritare mai rapid decat populatia majoritara. Astazi va rog sa faceti o vizita la maternitate si o sa observati ca o populatie minoritara este majoritara in maternitate. Iata un alt motiv. Pe de alta parte ... exista o discutie dpdv juridic care se apleaca asupra problemeie: CAND devine copilul fiinta? La momentul fecundarii, la cateva sapatamani de sarcina (nr. diferit in legislatiile a mai multor state) sau cand se naste? Pentru ca daca e fiinta din momentul fecundarii e o crima asa cum biserica considera avortul. Din ce moment ucizi o fiinta umana prin avort? Eu nu stiu si parerile sunt impartite, insa eu cred ca trebuie sa opunem cresterii unei populatii minoritare o forta egala si de sens contrar, iar statul ar trebui sa faca ceva in acest sens. In Franta la 3 copii esti scutit de impozite, de ex. Sunt multe metode: de la sprijinirea cuplurilor care nu pot avea copii la interzicerea avortului, insa trebuie ca statul sa ia alte masuri decat procentual din venituri sa fie sprijinita mama. Micich a observAT CORECT 85% cand are nevoie de mai mult?! Nu e corect, nu e echitabil, copilul nu trebuie sa simta ca s-a NASCUT INTR-O FAMILIE SARACA. Egalitatea din Constitutie aici ar trebui aplicata! Altfel perpetuam o lume anormala, plina de inechitati!
    2008-10-23, 04:04:59 (79.117.192.*)
20. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Mi-a ramas imaginea micutilor care faceau de straja dezbracati, cum amintea cineva pe aici. Asa o fi fost, desi exagerarea ca nu aveau nimic sub camasute si ca TARTORELE ar fi avut cizme cu baterii este evidenta. M-as putea sa ma duc sa ma informz la Biblioteca judeteana insa as pierde timpul. Totusi sa vedem din alta perspectiva! ACUM COPII NENUMARATI TRAIESC PRIN CANALE devin tinte ale turismului sexual al pedofililor si homosexualilor. Pai copiii aia erau doar 4 pioneri care dupa straja se duceau acasa si luau medicamentele gratuite si se refaceau repede ca erau in sanul familiilor pe cand ASTAZI zecile de mii de copii care sunt trimisi la cersit de parinti sau fugiti de acasa, carne de vanzare sau muncesc de la 10 ani in agricultura si abandoneaza scoala reprezinta o durere pentru Roamnia si oamenii cu suflet. eU CRED CA ASTAZI E MULT MAI GREA SITUATIA COPILULUI! Pornind de la scolile unde carte nu se mai face datorita reformelor politice involutive rezulta ca integrarea in societate ca tanar adult si mai tarziu pana la a -si face un rost in viata copiii din familii modeste trec un intreg ocean in plina furtuna si prea putini ajung oameni pe taramul celelalt. Iata de ce discriminarea nu are ce cauta!
    2008-10-23, 04:32:32 (79.117.192.*)
21. de carcotas:
    
    rotarule o luasi pe aratura rau de tot.La fel si mixich.Eu spun ce vad la mine in cartier si pe strada.Niciodata nu au fost atat de multi copii in cartier ca acum.Niciodata nu am intalnit pe strada atatea femei gravide sau cu copii mici.Cunosc si eu femei de cariera care amana aducerea pe lume a unui copil,dar care este procentul femeilor de cariera care lucreaza la patron?Cam 10%?Oricum si ele aduc pe lume copii.Singurul motiv invocat care mi-se pare real este costul cresterii unui copil.In majoritatea tarilor statul are grija ca lucrurule necesare cresterii unui copil sa fie sensibil mai ieftine decat pretul general al pietei.La noi pretul este mult mai scump.Un avantaj ar fi ca s-a usurat mult profesia de mama.Acum 21 de ani,pe vremea cand eram eu tanara mamica.comunismul cel preamarit de rotariul considera ca este suficient un concediu de maternitate de 3 luni.Dupa 3 luni a trebuit sa ma duc la serviciu.Am incercat sa duc copilul la cresa si am fost refuzata pe motiv ca nu este biberonerie.A trebuit sa ma chinui cu el pana a fost suficient de mare sa manance cu lingurita.Ma duceam 2 saptamani la servici si 2 saptamani stateam in concediul medical.Am spalat la scutece de nu le mai suportam in fata ochilor.Cat despre binefacerile creselor comuniste ...ce sa mai vorbim.Lunea il duceam sanatos si incepand de miercuri era racit si-i curgea nasul ,din cauza ca-i punea pe olita intr-o sala cu ciment pe jos si-i uitau acolo.Spune rotariul ca nu se faceau ore suplimentare?A uitat ca nu aveam nici duminici libere?A uitat ca ne duceam in agricultura la 7 dimineata si veneam acasa la 9 seara?A uitat apa si curentul date dupa program de trebuia intr-o noapte sa spal si in urmatoarea sa calc si ajunsesem de dormeam 2-3 ore pe noapte.Biscuitii de proasta calitate ce trebuiau rasi si frecati sa nu faca cocoloase si tot faceau.Nu mai spune de "binefacerile comunismului" lasa sa duca generatiile ce au avut parte de aceste binefaceri.Iar tu draga reportere.numara copii de la tine din cartier si gandestete cati tovarasi de joaca ai avut.Vei avea surprize.
    2008-10-23, 06:08:57 (79.117.188.*)
22. de Pt Carcotas:
    
    Se pare ca sunteti femeie, dar nu are nicio importanta. Aveti perfecta dreptate, si dvs si Anda. Cei care au crescut copii pe vremea lui Ceausescu, fara mancare, in frig si intuneric si fara concediu de maternitate, au fost adevarati eroi, adevarati martiri. Numai eu am patru cunostinte care au murit din avort fiindca nu isi permiteau sa mai aduca pe lume un copil fiindca nu aveau cum si cu ce sa il creasca. Ma gandesc, pe de alta parte, ca DDR nu e prost. El nu isi doreste comunismul cu niciun chip, asa cum nu ni-l mai dorim nici noi, cel putin majoritatea dintre noi. Si ca sa ne faca sa nu uitam zilele de cosmar traite atunci, mai lanseaza cate o propaganda comunista plina de minciuni aberante. Efectul e cel scontat: noi ne amintim, ne infuriem si povestim si la altii prin ce am trecut noi, ce tinerete mizerabila ne-a oferit comunismul, etc. Altfel poate am uita noi, cei mai batrani iar cei tineri nu ar avea de unde sa stie! E la fel cu individul care isi zice Bucuresti si injura aproape zilnic pe toti oltenii ca sa fie si el, la randul lui , injurat. Asa se simt ei bine, sa fie injurati! Credeti ca DDR nu stia ce injuraturi o sa ia? Ba da, dar baiatul si le asuma! Bravo lui ! "Sa nu uiti, Darie!" (cei traiti in comunism ma inteleg)
    2008-10-23, 08:31:39 (86.126.94.*)
23. de Craiovean get-buget:
    
    pt nr.22-domnule,am avut parte-ca toti ceilalti-de aberatiile noului marx,insa,crede-ma,c a l-am crezut doar un nostalgic de 2 lei(vechi....),insa stii ca ai putea avea dreptate?psihologie inversa,chestii,soco teli.....hm interesanta si analogia cu bucuresteanul!
    2008-10-23, 08:44:47 (79.117.219.*)
24. de Sorina:
    
    Eu nu prea comentez dar articolul asta ma unge la inima ca are dreptate. Da au crescut indemnizatia, dar mie ca mama imi va scadea salariul...Voi castiga mai putin, caci 85% e mai putin decat 100%. De ce mi se scade salariul? Pt. ca sunt mama. Apoi la munca nu voi primi nici o facilitate: nu tu gradinita, nu program flexibil, NIMIC. Si lucrez la privat. De ce un handicapat e ajutat si eu nu? Pt ca sunt penalizata pt ca sunt mama. Nu e devina guvernul, ci intreg sistemul. Asa e in tara asta: populatia scade alarmant, statisticile demonstreaza ca se nasc din ce in ce mai putini copiii iar societatea (fie ea de stat sau privata) penalizeaza mamele. Bravo pentru articol!
    2008-10-23, 09:13:02 (89.44.129.*)
25. de doctoru:
    
    sunt unul din "fericitii" care am lucrat 5 ani in intreprinderile socialiste. in afara de faptul ca statul dadea locuinta mai multe ca acum (aveam totusi colegi cu copii care s-au chinuit ani de zile sa primeasca un apartament cu 2 camere pt 2 sau 3 copii cat aveau) era crunt pentru ei. trabuiau sa lucreze in ture ca sa fie cineva cu copii, o ora sau doua intre ture copii ramaneau singuri in casa, erau zile cand sotii abia se salutau la 12 noaptea, nu se gasea lapte, fructe, etc., in plus mamicile statea 90 de zile acasa si apoi repede la servici! au fost dupa 80 generatii chinuite, obosite, copii au fost anemici. am spus acestea nu pentru a face comparatie cu ce e acum. sunt multi care nu stiu cum era atunci. fiecare epoca cu specificul ei...
    2008-10-23, 09:53:16 (86.123.96.*)
26. de viv:
    
    Aceasta lege cu 85% din salariu a fost data tot pt ei, nu pt noi palmasii. De ce nu au pus si o limita superioara, adik cele care castiga o suta de milioane(vechi) / luna, la nastere o sa ia 85 milioane?
    2008-10-23, 10:39:45 (193.230.156.*)
27. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Daca as fi guvernant as fi foarte fericit dupa ce citesc ceea ce scriu unii aici. Poporul condus de mine o duce fooooaaaarrrte biiiineeee! Se pare ca am rezolvat problemele toate acum si nu mai avem nici o problema ... doar inainte au fost probleme. Da, sa cresti un copil nu a fost nicicand usor, nici in urma cu 21 nici acum, insa .... se pare ca astazi copii au atins performanta ca se cresc singuri, creşele si gradinitele au conditii "diosiebite" copii-i duci bolnavi la cresa si vii cu ei sanatosi. Locuri in gradinite si crese sunt din abundenta desi nu s-a mai construit nimic nou , practic. Atunci daca e atat de bine de ce Romania e campioana Europei la mortalitatea infantila (avem cei mai multi copii morti intre 0 si un an), de ce abandonul scolar e la cote alarmante, de ce avem copiii care cersesc in intersectii, de ce avem o atat de mare infractionalitate la tineri, de ce avem copii prin canale? Recesiunea economica e la inceput, acum e punctul de inflexiune o sa mai vedem ce inseamna cei 600 de lei pentru mama cand inflatia o sa fie de 50%/an. RECESIUNEA CAPITALISTA o sa ne aduca o mare de parinti someri care o sa le dea binete copiilor in loc de mancare. Unii dupa ce au platit poate 1/2 de casa vor ajunge sa ucida ca sa aiba loc intr-un canal cu copiii lor, dupa ce banca le va creste dobanda pana nu vor mai putea sa plateasca si banca le va vinde apoi locuinta. Oricat de greu ar fi fost acum 21 nu se compara cu greutatile de azi si cu ce urmeaza .... si greutatile de azi nu pot fi justificate prin ce a fost si oricum a fost mai usor pentru ca exista baza: CASA, SLUJBA, MASA, ASISTENTA MEDICALA GRATUITA, MEDICAMENTE GRATUITE. Pe o astfel de baza oricand putea fi construit ceva mult mai bun decat ce este astazi! ORICAND!
    2008-10-23, 10:53:43 (79.117.192.*)
28. de o cititoare:
    
    felcitari Vlad, e prima data cand iti apreciez un articol.
    2008-10-23, 12:10:28 (62.16.175.*)
29. de trotineta Fraud:
    
    dle DDR vad ca unii nu se dezmint desi par sa mai aiba cite ceva in cap .... din cind in cind, si nu ma refer aici la pacmani, aia sint specie aparte! Dupa cite vad eu dta nu ai negat niciodata "defectele" comunismului (raminem inca indecisi ideologic-practic) ci numai aduci in evidenta avantajele! Dupa anumite principii morale, si ascunderea adevarului ar fi minciuna! Cam asa "mint" si eu cind "prea-maresc" dezavantajele capitalismului si in special ale SUA! M-am lovit de foarte multe ori de un raspuns pe care nu cred ca mi l-as fi imaginat "nici mort de beat" cum imi place sa definesc o stare de inconstienta profunda:" Ce ma intereseaza pe mine de datoriile -Natiunii- (respective)?". Oare acesti oameni care condamna REPUBLICA SOCIALISTA ROMANIA isi dau seama ca isi sapa groapa singuri cind apeleaza la creditele bancii? Valoare exprimata-valoare reala - va aduceti aminte? Si multi dintre ei ce au realizat IN PLUS fata de parintii nostrii (sic) cu aceste credite? O MASINA? UN TELEVIZOR? UN APARTAMENT -devenit intangibil dupa ultimele preturi! ? "Multi asteptau ani de zile aprobarea unui apartament"?!!! Tata a asteptat 2 ani si nu s-a plins desi alaltaieri iar a injurat comunismul ! Pai in care casa asteapta sa se intoarca cind o pleca de la mine din vizita?!!! Va veni ziua cind bancile internationale (sanchi) isi vor cere banii inapoi! NU VETI MAI AVEA MASINA, NU CASA, NU MASA!!! Nu vreti capitalism cu respectarea proprietatii private? Criza Financiara Internationala nu are alt scop decit adincirea saraciei noastre! De-aia aveti scandaluri cu popi homosexuali si Dacii Logan la suprapret: sa aveti ce discuta pe banca in fata blocului la o bere si o saminta!
    2008-10-23, 15:53:41 (84.57.160.*)
30. de hero:
    
    In primul meu comentariu,m-am adresat doar tangential la articolul scris de dv.,d-le Mixich...am cam inceput cu sfarsitul,ca sa zic asa...Articolul,in sine, este unul la fel de bun ca toate cele pe care le-ati scris in ultimul timp...are un buchet plin de aromele toamnei,iar culoarea galben-ruginie se scurge printre randurile lui....Spun asta ,pt ca generatia noastra este cea care pregateste viitorul pt. copii si nepotii nostri...deci noi suntem cei care mai devreme sau mai tarziu ne vom indrepta catre toamna vietii,...si cu siguranta ca fiecare dintre noi doreste sa se indrepte catre acesta etapa a vietii cu demnitate si sentimentul de satisfactie ca lasa ceva bun in urma sa...Pe durata lecturii articolului,a trebuit sa va dau dreptate de mai multe ori...Da,aveti dreptate cand spuneti ca majoritatea cuplurilor din Ro. nu sunt interesate in a avea copii,dar cred eu ca este vorba mai mult despre familiile tinere care nu au timpul si maturitatea necesara in a gandi asupra viitorului mai indepartat,ci mai degraba gandesc doar la ziua de maine..Un alt adevar,scris in articolul dv., este si acela ca...angajatorilor, nici nu le trece prin cap sa se implice in vreun fel in inlesnirea vietii familiare a celor ce au copii,...infiintarea unor crese sau gradinite,proprii firmelor si institutiilor unde isi desfasoara activitatea astfel de familii ar aduce un profit crescut al acestora si ar aduce o raza de soare in sanul angajatilor lor.In tara unde ma aflu,in acest moment,respectul fata de o viitoare mama sau o mama ce isi impinge caruciorul sau isi cara cosuletu cu copilul in mana,este imensa...se deschid toate usile,se cedeaza toate locurile,se opresc toate masinile cu mult inainte ca tanara mama sa-si arate intentia de a traversa strada,si probabil ca daca ar fi posibil s-ar desface si apele ca in Biblie...pt ca ea sa treaca nestingherita.In spital,noul nascut primeste cadou toate cele necesare pentru primele2 saptamani de viata,iar mamele sunt distribuite in camere de 1 sau 2 persoane,fiecare cu cate o infirmiera pe langa ea..Se servesc 5 mese pe zi (cu orice isi doreste,proaspata mamica) si gustari(ceai,lapte,i aurt,unt,branza,mier e,etc.)de oricate ori pe zi doreste...Baia mamicilor si a noilor nascuti este asigurata de infirmiere care,de asemenea, la orice aviz al mamei ca doreste sa paraseasca camera preia noul nascut si se ocupa de el pana la intoarcerea ei.Aici,sa nu inviti toti prieteni,cunoscutii, vecinii ..si chiar si pe cei cu care decat rare ori te.-ai intalnit si te-ai salutat,este o crima,Orice ,dar asta nu poti uita,pt ca se supara pe tine ca pe cel mai mare dusman...fiecare dintre ei doresc sa salute si sa atinga noua viata aparuta si sa-si aduca darurile pt aceasta favoare...In tara,mai este mult de munca pana sa se ajunga la un astfel de nivel,dar..cu vointa ,orice este posibil.O zi buna,tuturor!
    2008-10-23, 16:02:53 (83.132.205.*)
31. de trotineta Fraud:
    
    aceeasi intrebare si pt dta dle Hero: ce datorii internationale (la bancheri privati) are acea tara?
    2008-10-23, 16:35:17 (84.57.197.*)
32. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Domnule TF ati intuit precis! Asa este, insa nu e la indemana tuturor sa inteleaga firescul. Nu e la indemana unora, nici macar, sa inteleaga ca si la stomatolog poate fi transmisa SIDA. Si e firesc sa nu stie acest lucru elementar daca preocuparea principala a lor e sa fie cu doua fete: cu una injura si cu cealalta o face pe ingerul. Ceea ce ne arata ca oricat ar sta printre straini altfel educati, daca nu este educat de acasa tot needucat ramane in substanta sa chiar daca spoiala de educatie o sa-i ascunda o perioada hidosenia sa, maformatia sufleteasca!
    2008-10-23, 16:48:44 (79.117.192.*)
33. de trotineta Fraud:
    
    dr. Horowitz mai are o teorie despre transmiterea si raspindirea SIDA: prin vaccinari in masa! Si tot el afirma ca are surse sigure sa creada ca este man-made! Daca ma uit la incasarile ultimilor 30 ani IL CRED! E in legatura cu posturile mele de ieri de la articolul despre vizele USA! Doar naivii mai cred ca USA ocupa tari doar pentru petrol-asigurarea rezervelor de energie in care s-a demonstrat ca petrolul este AFOSIL! Adica nu are nimic de-a face cu dinozaurii si vegetatia de acum milioane de ani! Macar ginditi-va ca 66% din ultimele preturi ale petrolului au fost PURA SPECULATIE si nu PIATA LIBERA= cerere (crescinda)- oferta (scazind)! Dealtfel, Soviani v-a dat mura-n gura cu ceva timp in urma cind a transpus ideea filmului cu mirodenii in articolul scris la GDS! Foaie verde, taina lunga cu alde Mixich pe aici... Chiar ca imi esti antipatic, nici articolul nu l-am citit! :) Prietenii stiu de ce!
    2008-10-23, 17:06:49 (84.57.197.*)
34. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Faptul ca ar respecta capitalismul "Legea" cererii si a ofertei este o minciuna, si tot ceea ce ne inconjoara ne demonstreaza acest lucru. Ba chiar cererea poate fi provocata prin "VACCINURI", pentru ca dupa acest vaccin sunt necesare noi medicamente ca sa vindece (amelioreze) ceea ce nu ar fi fost fara vaccin
    2008-10-23, 17:21:20 (79.117.192.*)
35. de Craiovean get-buget:
    
    @33-pai ce,troty,ai SI prieteni???aiurea... .
    2008-10-23, 18:28:29 (79.117.220.*)
36. de kinky:
    
    DRR : "Fiind comunist nu-mi permit sa devin neprincipial" . Mai omule..mai demult parca stabilisem de comun acord ca trebuie sa fii extraterestru ca sa fii comunist. Parerea mea e au dreptate ce-i care iti recomanda un control de specialitate deoarece mi se pare ca esti paranoic si nu extrasterestru si in cazul asta ma F.. in principiile tale de comunist intarziat. Sper ca intelegi acum in ce sens sunt kinky...te manca in fundulet sa afli. :))
    2008-10-23, 18:29:33 (79.117.159.*)
37. de Radical:
    
    N-am mai scris de mult, dar in seara asta sunt incitat de prezenta preferatilor mei de pe forum. @ D-le hero, este prima data cand vad ca va enervati un pic, e adevarat ca o faceti mai cu stil decat mine, dar se pare ca si dvs ati cedat, nu numai eu. @ D-le Mixich, legea care prevede plata unei indemnizatii reprezentand 85% din salariu pentru femelile care dau nastere unui copil este foarte buna si sa va explic de ce : dupa cum am mai spus sunt de acord sa ajut oameni, dar oameni care care au avut intentia in viata asta sa munceasca sau oameni care au muncit. Nu mi se pare normal ca tigancele care nu au muncit in viata lor si nici nu le-a trecut prin gand vreodatasa faca asta, sa puieze in ideea ca noi cei care muncim le crestem progeniturile, iar femeile care ar putea concepe copii de calitate sa n-o faca si se gandeasca de n ori inainte de a procreea, pentru ca e greu sa renunte la un salariu de 30-40 mil/luna ca sa primeasca in schimb 8 mil, ajutor pentru copil, la fel cu o femeie care nu a muncit niciodata si nu a platit niciodata impozit. Sunt de acord sa fie retribuite, dar in raport cu sumele cu care au cotizat. Legea este prost conceputa pentru ca se refera la toate femeile . Mi se parea corect sa se refere numai la femeile care muncesc sau au muncit. Pentru ca in cazul asta o tiganca ar primi 85%*0 = 0 lei adica 85% din veniturile ei lunare. Nu stiu daca ar mai zamisli atatia copii (viitori infractori), in situatia in care statul nu i-ar mai ajuta. Am 3 prietene care au peste 50 mil/ luna, care vor sta acasa 2 ani in concediu de maternitate, fara sa le pese ca nu vor mai gasi postul la intoarcere, pentru ca isi stiu atat de bine meseria, incat vor gasi altul. Stii care e farmecul legii ? Vor lua mai mult decat 50 mil/luna, pentru ca tot timpul au luat prime de merit si se va face media veniturilor, iar tigancele sa ia 6 mil, sau cat se da, dar in opinia mea ar trebui sa nu primeasca nimic pentru ca nu au facut NICIODATA nimic pentru Romania. @DDR - asa se intampla si pe vrema lu' Ceasca, pentru ca de atunci au inceput sa se inmulteasca fara numar - fara numar, ca le facea mame eroine. Iti mai aduci aminte DDR ? Mi se pare o mare idiotenie a timpurilor alea sa fii considerata o femeie merituoasa daca faceai multi copii. Eu le-as aresta daca ar face mai multi copii decat ar putea intretine, pentru ca nu e nimeni obligat sa plateasca fu-ta-iul altora. Ca sa nu ma intelegeti gresit, nu am nimic cu femeile care fac 20 de copii, foarte bine, cinste lor, dar sa si-i creasca, nu sa ma oblige pe mine sa ma uit la ele ca la mame eroine si sa le dau ajutoare.@Trotineto, teria conspiratiei exista. Cu asta suntem pe aceeasi lungime de unda . Poate e paranoia : boiaua ungureasca vanduta cu vagoanele in Romania, laptele praf chinezesc, iaurtul Danone (eu nu mai folosesc de atunci - fum fara foc? sa-mi fie iertat) , dar si Romania a vandut nu stiu ce medicamente in Franta, pe vremea lu' Ceasca si acum au descoperit aia efectele adverse...salut tuturor
    2008-10-23, 18:50:16 (79.117.133.*)
38. de trotineta Fraud:
    
    dle Radical, aici nu-i vorba de conspiratii: Tamiflu in SUA e recunoscut ca daunator de multi dar nimeni nu misca nimic! "conspiratie" poti numi cind harta focarelor de SIDA se suprapune aproape perfect peste harta vaccinarilor! Rapoarte oficiale arata raspindirea SIDA in ariile africane de vaccinare contra poliomielitei! Despre tiganii mei e aici cu aceleasi avantaje de pe urma copiilor am mai pacmanit eu , nu? Dar asta e cu dus-intors: ceva contra crestinismului mi se pare! eu as mai spune dar pretinul "craioveanul" ma pacmanuieste iar! :)
    2008-10-23, 19:12:51 (84.57.197.*)
39. de Radical:
    
    Ce are crestinismul cu nesimtirea Trotineto ? Si ce e crestinismul pana la urma ? O lege ! Poate fi corectat cu alta lege ! Spune crestinismul ca eu trebuie sa cresc copilul altuia ? Daca da, atunci crestinismul nu e bun.
    2008-10-23, 19:26:27 (79.117.133.*)
40. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    De acord ca se inmulteau, deci nu e vorba de sistem ci de educatie! La 15 nu ai probleme la 25 parca ai mai avea la 35 deja ai destule probleme iar la 45 (daca nu a intervenit meno-pauza) deja ai o multitudine de probleme de rezolvat la care sa le gasesti solutii cand esti gravida. De aceea toti care se vor casatori la 12 vor avea repede copiii fata de cei de 37. Insa ... interzicerea avortului este o problema morala, religioasa, de mentalitate. Se estimeaza ca vom ajunge in 2025 doar 15 milioane si sa ne imaginam cum o sa fie ritmul de crestere a unei minoritati fara reintroducerea interzicerii avortului. Pana la urma nimeni nu a abordat subiectul: cand putem considera ca e ucisa o fiinta umana prin avort la o sapatamana de la fecundare, la douazeci de saptamani sau la 9 luni? Pentru ca daca vom considera fiinta umana din momentul fecundarii inseamna ca prin avort in secunda unu dupa fecundare deja omoram o fiinta omeneasca si atunci Ceausescu si PCR ca si Papa ca si cei din Irlanda sau alte state unde statul interzice avortul au avut sau au DREPTATE!
    2008-10-23, 19:29:10 (79.117.192.*)
41. de tangur:
    
    Cine isi poate intretzine copii sa faca, cine nu......sa foloseasca prezervativu, anticonceptionalele. Nu suntem noi obligatzi (cei care muncim) sa tznem copii celor care stau cu picioarele in sus ca le place.
    2008-10-23, 19:44:17 (92.80.244.*)
42. de Marin Oprea:
    
    Domnul Rotariu aveti dreptate in tot ceea ce spuneti si eu va recomand sa nu cedati mitocanilor care vanjura ca eu unu citesc acest ziar datorita dv. ca sunt tare curios in fiecare zi sa vad ce mai scrieti. Eu am fugit din tara pe vremea comunismului in usa dar apoi mia parut rau de tot ca nici aicea nu umbla cainii cu covrigii ncoada. Toti astia care vanjura sunt niste prosti care nu pot sa gandeasca. Aicea lumea munceste de se speteste ca sa traiasca de pe o zi pe alta asa ca aveti dreptate ca capitalismu e bun numa pentru cei cu bani.
    2008-10-23, 19:53:40 (207.61.107.*)
43. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Multumesc, insa poate ar fi bine sa va exprimati si dvs.. Povestiti-ne din ce ati trait pentru ca in Romania unii asteapta inca un capitalism cu fata umana! Participati!
    2008-10-23, 20:15:45 (79.117.192.*)
44. de trotineta Fraud:
    
    oooof mai Radicalule, cind o sa pricepi ca eu nu arunc nici-o vorba in vint?!!! daca ti se pare aiurea este tocmai pentru ca am postat doar un fragment aiurea! Prishepi? Nu sint de acord cu intretinerea tiganilor dar nici cu avortul.... mai ales la mamele crestine! Ti s-o parea anapoda ca tocmai unul care nu crede in religia scrisa de oameni sa spuna asta dar "prietenii stiu de ce"!
    2008-10-23, 20:29:37 (92.116.10.*)
45. de Cititor:
    
    Crestineste, este adevarat, avortul poate fi privit ca o crima Dar constiinta crestina trebuie sa tina de fiecare in parte . De ce trebuie sa se interpuna statul in relatia om - Divinitate? Si mai e si "gustul fructului oprit". Dupa 50 de ani de comunism cand avortul a fost interzis si sanctionat cu ani grei de puscarie, o revenire la acele vremuri mi se pare infioratoare. Natalitatea a scazut cam in toate tarile civilizate si este, intradevar, o mare problema. Dar nu amenintandu-le cu puscaria trebuie sa le convingem pe tinerele femei sa devina mame. Cresterea eonomica si mai ales cresterea nivelului de trai duc automat si la cresterea natalitatii. De acord cu dl Radical ca tigancile care nu au muncit in viata lor nu ar trebui sa primeasca bani numai fiindca "puiaza" . Dar nu pot fi de acord cu interzicerea avortului fiindca am in minte si in suflet imaginile unor femei moarte din avort septic acum vreo 20 de ani fiindca nu aveau cum si mai ales cu ce sa ii creasca pe acei copii nedoriti. In urma lor au ramas copii orfani. Si femeile acelea, va asigur, erau bune crestine! copiii trebuie sa ii faci fiindca iti doresti sa ii ai, nu fiindca te obliga legea si fiindca iti este frica de puscarie . Cum va creste o mama un astfel de copil nedorit?
    2008-10-23, 20:56:01 (86.126.94.*)
46. de Radical :
    
    Domnule Marin Oprea nr.42, intradevar se munceste in USA, am acolo rude plecate cu loteria vizelor, dar doar cei sunt perseverenti si cei care muncesc au bani. Dintre rubedeniile mele unii sunt doctori si au deja cate 2 case de familie, altii au alte meserii, pe care le fac bine si sunt bine platite. Dvs. poate ca nu aveti cine stie ce specialitate si era mai bine sa incercati Italia in constructii sau Spania la capsuni. Dar sa va indemn si eu ca dl DDR pe care il stimati : "poate ar fi bine sa va exprimati si dvs.. Povestiti-ne din ce ati trait " si poate nu mai pleaca acolo decat cei pregatiti, iar aici vor ramane tiganii si guvernantii nostrii, evident, impreuna cu DDR-ul
    2008-10-23, 21:14:43 (79.117.133.*)
47. de trotineta Fraud:
    
    Posibil sa fi exagerat Ceausescu cind a interzis avortul in absolut toate situatiile..... Dar daca motivul primordial a fost acelasi pentru care l-as interzice si eu, atunci ar trebui sa-i mai facem inca o statuie! Uite o alta greutate in balanta judecatii: http://nuvaccinurilo r.blogspot.com/ Site semnalat de cineva apropiat!
    2008-10-23, 21:29:48 (92.116.93.*)
48. de Victor Socolovici:
    
    Domnule Mixich, Comentariul meu vine spre inchiderea editiei electronice de ieri a GDS.Parafrazez pe Einstein si apoi imi oi expune ideile:,,daca o idee nu este a priori absurda,ea nu prezinta interes"". Nu cred ca am inteles gresit reactia antecititorilor mei, insa am impresia ca mesajul dvs. a luat o alta intorsatura. Personal, va felicit pentru o asemenea idee de dezbatere:problema natalitatii , la noi la romani si, de ce nu , aiurea. In Quebec, de vreo cativa ani,s-a introdus o noua taxa: aceea de venit pentru concediu parental fie pentru mama, fie pentru tata. Cum au facut cei dinaintea mea, si aici persista comentariile pro si contra masurii luate de guvernul provincial. Perpetuarea speciei umane e o problema universala, ea a preocupat si preocupa,de decenii bune, aproape toate statele lumii.Din ratiuni umane sau inumane se amendeaza legi care interzic sau nu avortul, care acorda sau ajutoare pentru famile cu copii sau pentru cresterea si educatia copiilor.Iata ca si aici avem reactii care contrariaza, care frizeaza ridicolul sau care sunt... etice. Domnule Mixich, singura problema-cea mai delicata de fapt - e aceea ca simplul cetatean platitor de taxe se intreaba: oare acesti bani servesc pentru educatia si sprijinul tinerelor familii sau ele sunt o parghie in sprijinul propagandei poitice? pentru ca platirorul de taxe se intreaba: eu am platit de ani buni taxe pentru cresterea si educarea copiilor.Buuun! Dar de ce stimate domnule Guvern, banii pe care i-am investit in cresterea si educarea copiilor si a familior lor se duc pe apa sambetei? Caci de vreo 14-18 ani rata infractionalitatii creste(in special cea juvenila),ca eu nu mai am siguranta pe care am avut-o alta data, ca aditional mai platesc taxe la guvern si pentru dezintoxicarea tineretului narcoman,pentru incarcerarea lui, pentru reeducarea lui! Pe scurt, banii pe care i-au primit parintii de la societate pentru educarea copiilor lor,au fost sau nu utiliazati in acest sens?Sunt ei folositi pentru scopul vizat?Indiferent de oranduirea politica, observam ca societatea se ingrijoreaza de soarta copiilor. Diferenta intre cele doua mame tinere- eroine ale editorialului dvs. - exista: una este de un curaj inconstient , cealalta de u n egoism conservator. Prima nu stim cum si cat va consuma din timpul ei pentru educatia copilului, cealalta e constienta ca nu va avea nixciodata timp sa educe suficient copilul petru efortul pe care incearca sa-l faca sicietatea pentru ea! P.S.Din motive de spatiu nu mai motivez intrebarea pe care mi-ati pus-o in editorialul precedent.,,Se merita""- dupa cum a observat dl. Valgor -ca redactia GDS sa(se) sesize ca nu are corectori de text specializati.Propune rile mele sunt ilare, asa ca GDS stie ce face!
    2008-10-23, 21:30:58 (70.51.10.*)
49. de Radical:
    
    Dragilor, ne vom inmulti in asa masura ca vom avea nevoie de un nou Cristofor Columb care sa descopere un nou continent pe care sa ne mutam. Ganditi-va ca cei din cele doua americi sunt europeni 60-70 % , daca ar fi sa se intoarca acasa, unde i-am caza ?
    2008-10-23, 21:32:38 (79.117.133.*)
50. de trotineta Fraud:
    
    "Unele probe contineau human chorionic gonadotrophin (hCG), un hormon care apare in mod natural si este esential pentru mentinerea sarcinii.hCG si Anticorpii Anti-hCG In conditii naturale, hormonul hCG alerteaza corpul femeii despre prezenta sarcinii si cauzeaza declansarea altor hormoni, pentru a pregati uterul ca ovulul fecundat sa se implanteze. Cresterea rapida a nivelului de hormon hCG dupa conceptie este un excelent marker pentru a confirma sarcina; cand o femeie isi face un test de sarcina ea nu testeaza sarcina in sine ci prezenta unui nivel crescut de hCG.Dar atunci cand hCG este introdus in corp cu un vehicul de tipul toxoid tetanus, anticorpii nu se vor forma numai impotriva tetanusului, ci si impotriva hormonului hCG. In acest fel, corpul nu va recunoaste hormonul hCG ca fiind „prieten” si va produce anticorpi anti hCG. Anticorpii formati vor ataca o sarcina prin distrugerea hormonului hCG, care sustine sarcina; cand o femeie nu are suficienti anticorpi anti hCG in corpul ei, practic nu mai poate sustine o sarcina, nu o poate duce la termen." -extras din site-ul prezentat de mine mai sus!
    2008-10-23, 21:44:28 (92.116.113.*)
51. de trotineta Fraud:
    
    si pentru ca tot nu o sa va uitati pe site-ul ala, am sa va pleznesc iar cu un copy&paste sa-mi moara dusmanii: "Q: De ce ni se prezinta statistici care par sa arate ca vaccinurile au fost fabulos de eficace la combaterea bolilor ? A: De ce ? Ca sa dea iluzia ca aceste vaccinuri sunt folositoare. Daca un vaccin ascunde simptomele vizibile ale unei boli, precum rujeola toata lumea trage concluzia ca vaccinul este un succes. Dar sub acest nivel, vaccinul poate distruge chiar sistemul imunitar. Si daca acel vaccin cauzeaza alte boli - sa spunem meningita – faptul este mascat pentru ca NIMENI NU CREDE ca un vaccin ar putea face asta. Si conexiunea nu se face! Q: Se spune ca vaccinul antivariola a provocat variola in Anglia." Asa-i ca sinteti dependenti si nu cititi decit mass media? Asa-i ca nu va las in pace? :)
    2008-10-23, 21:52:42 (92.116.113.*)
52. de ID:
    
    Ideea lui Vlad: tiganca cu par negru, lucios si rochie inflorata face multi copii, pe cind romanca cu degete lungi si palide si taior elegant, deloc. Deci minoritarii vor deveni majoritari peste un timp.Nu-mi mai aduc aminte precis, dar unul dintre marii profesori de la Medicina din Bucuresti, Gr. T. Popa sau Nicolae Gh. Lupu a avut de suferit la venirea comunistilor: scrisese in perioada antebelica un articol despre reproducerea accentuata a categoriilor tarate. Deci fenomenul nu e nou, Hitler chiar luase masuri in aceasta directie. Mai gasesc pe internet articole de genul "Viitorul apartine islamului", scrise de conspirationisti opusi lui Troti, dar la fel de timpiti. Si astia incearca sa ne sperie: "Islamul are tinerete si vointa, Europa are varsta si bunastare" sau "Orice femeie obisnuita din Vest produce o medie de 1.4 copii. Fiecare femeie musulmana din aceleasi tari produce 3.5 copii". Eu m-am cam saturat de astfel de aiureli, singurul meteorolog cinstit pe care l-am vazut recunostea ca vremea nu se poate fi prezisa pe mai mult de trei zile. Cine poate prezice vremurile pe 50 de ani ? Domnului Vlad i-as recomanda sa se duca vara prin Parc, eu am fost vara aceasta, era plin de copii, romani, pentru ca intre cele doua extreme mai sunt mii de femei.
    2008-10-23, 22:01:26 (69.93.127.*)
53. de trotineta Fraud:
    
    spre binele vostru imi doresc sa fiu timpit sa sa descopar intr-o zi ca am visat ca sint un fluture care visa ca se plimba cu trotineta prin parculet.... DAR OAMENII MOR DE CEL PUTIN 100 ANI INCOACE DIN CU TOTUL ALTE MOTIVE DECIT NE SPUN POLITICEII PRIN GURA MASS MEDIEI! Daca e sa "conspiram" tare as vrea sa-mi spuna cineva un caz concret in care comunistii "anti-religie" au demolat sinagogi... ca sa fiu oarecum exact! BAI DOBITOCULE, TU STII CA SINAGOGA DIN BERLIN A FUNCTIONAT PINA IN 1944 CU CARTE DE TELEFON CU TOT?!!! Pacman amarit ce esti, nu asta e ideea posturilor mele!
    2008-10-23, 22:14:45 (92.116.203.*)
54. de hero:
    
    Buna seara d-le Radical,d-le Kinky,d-le Cititor,d-le Carcotas,d-le Craiovean get-buget,d-le Troty si tuturor celorlalti....Voi incepe prin ai explica d-lui Radical ca..nu eram de loc nervos,ci...chiar bine dispus.V-am apreciat eforturile facute dealungul timpului pt a puncta esentialul si a pune la locul lui adevarul...aveti toata aprecierea mea...Am citit toate postarile facute de dv.,dar nu am intervenit pt ca ideile noastre coincideau,se suprapuneau aproape perfect,asa ca....Pt Troty:In cazul in care intrebarea ta a fost o modalitate de a ma atrage intr-un foc incrucisat intre tine si Dorulet,atunci.....r amane de vazut,dar fiind un jucator uns cu de toate,voi merge si in aceste conditii,la joc...Daca,...este o intrebare sincera atunci iti voi raspunde ca tara in care ma aflu,are tezaurul format numai din aur ,si este destul,iar asta atrage o stabilitate cat de cat buna,Criza financiara ca si cea a petrolului,in conceptia mea ,sunt niste aparitii artificiale,pt a distrage atentia de la adevarata criza care era pregatita sa se manifeste....criza politica.Aparitia acesteia din urma ,s-a nascut din zbuciumul campaniilor politece ce au precedat alegerile in SUA....Se apropie de finish alelegerile,se desamorseaza incet incet si situatia creata de amenintarea acestor crize...Probabil ca una din tarile mai afectate din Europa,a fost rep. Moldova,al carui tezaur este format din ....vin,iar vecinii nostri moldoveni,de frica crizei,au apelat la rezerva statului...si au trecut veseli si peste acest hop.Daca esti interesat de date concrete,pt ca am onoarea sa cunosc persoane cu pozitii si functii f. importante,pe aici,voi face efortul sa ti le furnizez....dar nu cred ca va fi nimic relevant .
    2008-10-23, 23:03:26 (85.139.119.*)
55. de trotineta Fraud:
    
    nu multumesc dle hero! m-a mai trimis dl Cernea la situl FED sa-mi demonstreze ca acestia prezinta raportul anual guvernului american si nu a facut decit sa-si strivesca singur degetele in usa!!! :) in citeva secunde am descoperit ca FED se "eliberase" de aceasta povara din 2005! singurul meu scop era sa-ti deschid ochii la problemele acelei tari in care curge lapte si miere..... doar pentru o parte a tarii! una ne-ai prezentat-o: mamele! sint paturi sociale care nu mai pot de atita bine? Germania in mod sigur nu este!
    2008-10-23, 23:10:04 (92.117.168.*)
56. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    In lipsa de victime se dau aiureli . Cei doi vasluieni Nicolae Gh. Lupu a devenit membru al Academiei in 1948 anul in care au venit comunistii, Gr. T. Popa a murit cand au venit comunistii tot in 1948, era prieten cu Toparceanu si Sadoveanu si faptul ca ar fi evidentiat concret o realitate nu putea sa duca la o haituiala politica. Nu de alta dar mai citesc unii care inghit orice si in mintea lor mai apar astfel noi "victime" ale comunistilor, inventate de aceasta data! Nu TF nu esti tampit decat in ochii astora care victimizeaza milioane de osanditi ai soartei si proslavesc minoritatea oligarhica, lipitorile natiunii! Pentru ca in momentul in care incepi sa amintesti de "relele" comunismului (eu inteleg socialismului pentru ca in comunism nu se traieste decat in Rai) inseamna ca esti de acord cu lipitorile natiunii, le aprobi, le sprijini!
    2008-10-23, 23:12:30 (79.117.192.*)
57. de trotineta Fraud:
    
    si sa nu te mai doara degetele pe care le-ai uitat in usa: te-ai gindit ca tocmai criza politica este inventata pentru a ascunde alte probleme? :) daca il mai citeai pe trotineta pe aici aflai ca el crede ca amindoi pacmanii: Barack HUSSEIN Obama si "obositul" de McCain sint pe acelasi stat de plata! te gindesti veodata la alta varianta decit la cea prezentata de mass media?
    2008-10-23, 23:14:17 (92.117.183.*)
58. de robert:
    
    cita inteligenta,cita patima in scris,cita onoare mascata... oameni buni lasati ironia si fatarnicia !comportativa ca oamenii!trotineta,he ro,ddr....
    2008-10-23, 23:26:25 (151.80.91.*)
59. de I C from NY:
    
    Toti cei care ati postat mai sus, iar eu dedesubt, si cam tarziu, sunteti veniti/suntem veniti pe lume, adusi pe lume de o "MAMA". Nu cred ca exista bucurie mai mare decat aceea a venirii unui copil pe lume! Din niciuna dintre postarile de mai sus si, din pacate, si nici din articol, nu strabate aceasta dorinta nemarginita a parintilor de a avea copii. Fara sa puna in balanta vreo clipa puterea de a intretine un copil, taranul nostru a avut copii intotdeauna, chiar mai multi decat cei de la oras. Si chiar mai sanatosi, chiar mai vigurosi. Atunci cand vrei un copil, trebuie sa stii ca va vei face sacrificii enorme. "Averea mea nu putrezeste" , zicea intr-un reportaj publicat in acest ziar "Mos .....". Aici se pune problema perpetuarii speciei ca si cum ai pune problema creserii sptelului intr-o ferma. Nu domnilor! Copilul trebuie sa fie rezultatul unei iubiri. Numai asa se poate invinge orice greutate. In numele acelei iubiri poti face orice sacrificiu. Fara sa astepti ajutoare sau foloase de pe urma cresterii unui copil. Dumnezeu sa ne ajute!
    2008-10-23, 23:38:49 (216.194.21.*)
60. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Ordonanţă de urgenţă nr. 31/2002 din 13/03/2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii. Actul a intrat in vigoare la data de 28 martie 2002. CAPITOLUL I Dispoziţii generale Art. 1. - Pentru prevenirea şi combaterea incitării la ură naţională, rasială sau religioasă, la discriminare şi la săvârşirea de infracţiuni contra păcii şi omenirii, prezenta ordonanţă de urgenţă reglementează interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii. Art. 2. - În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă: a) prin organizaţie cu caracter fascist, rasist sau xenofob se înţelege orice grup format din trei sau mai multe persoane, care îşi desfăşoară activitatea temporar sau permanent, în scopul promovării ideilor, concepţiilor sau doctrinelor fasciste, rasiste sau xenofobe, precum ura şi violenţa pe motive etnice, rasiale sau religioase, superioritatea unor rase şi inferioritatea altora, antisemitismul, incitarea la xenofobie, recurgerea la violenţă pentru schimbarea ordinii constituţionale sau a instituţiilor democratice, naţionalismul extremist. În această categorie pot fi incluse organizaţiile cu sau fără personalitate juridică, partidele şi mişcările politice, asociaţiile şi fundaţiile, societăţile comerciale, precum şi orice alte persoane juridice care îndeplinesc cerinţele prevăzute la prezenta literă; b) prin simboluri fasciste, rasiste sau xenofobe se înţelege drapelurile, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum şi orice alte asemenea însemne, care promovează ideile, concepţiile sau doctrinele prevăzute la lit a); c) prin persoană vinovată de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii se înţelege orice persoană condamnată definitiv de o instanţă judecătorească română sau străină pentru una sau mai multe infracţiuni contra păcii şi omenirii, precum şi orice persoană condamnată de o instanţă penală internaţională pentru crime de război sau crime contra umanităţii. CAPITOLUL II Infracţiuni şi contravenţii. Art. 3. - (1) Constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist sau xenofob se pedepseşte cu închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi. (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi aderarea la o organizaţie cu caracter fascist, rasist sau xenofob, precum şi sprijinirea sub orice formă a unei organizaţii având acest caracter. (3) Tentativa se pedepseşte. Art. 4. - (1) Răspândirea, vânzarea sau confecţionarea de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe, precum şi deţinerea, în vederea răspândirii, a unor astfel de simboluri se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi.
    2008-10-23, 23:39:38 (79.117.192.*)
61. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi utilizarea în public a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe. (3) Nu constituie infracţiune fapta prevăzută la alin. (1) sau (2), dacă este săvârşită în interesul artei sau ştiinţei, cercetării ori educaţiei. Art. 5. - Promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unei infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi. Art. 6. - Contestarea sau negarea în public a Holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea unor drepturi.
    2008-10-23, 23:48:46 (79.117.192.*)
62. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Art. 7. - În cazul infracţiunilor prevăzute la art. 3-6 urmărirea penală se efectuează, în mod obligatoriu, de către procuror. Art. 8. - (1) Constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 25.000.000 lei la 250.000.000 lei: a) răspândirea, vânzarea sau confecţionarea de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe, precum şi deţinerea, în vederea răspândirii, a unor astfel de simboluri de către o persoană juridică; b) utilizarea în public a simbolurilor fasciste, rasiste sau xenofobe de către o persoană juridică; c) promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă, săvârşită prin orice mijloace, în public, de către o persoană juridică. (2) Nu constituie contravenţie fapta prevăzută la alin. (1) lit. a) sau b), dacă este săvârşită în interesul artei sau ştiinţei, cercetării ori educaţiei. (3) Constatarea contravenţiei şi aplicarea sancţiunii se fac de către personalul împuternicit în acest scop de către ministrul culturii şi cultelor, precum şi de către personalul special abilitat din cadrul Ministerului de Interne. (4) Dispoziţiile Ordonanţei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor sunt aplicabile, cu excepţia art. 28 şi 29. CAPITOLUL III Dizolvarea persoanei juridice Art. 9. - (1) Pot fi dizolvate prin hotărâre judecătorească persoanele juridice care desfăşoară una sau mai multe dintre următoarele activităţi: a) activităţi specifice organizaţiei cu caracter fascist, rasist sau xenofob în sensul art. 2 lit. a); b) răspândirea, vânzarea sau confecţionarea de simboluri fasciste, rasiste ori xenofobe sau deţinerea, în vederea răspândirii, a unor astfel de simboluri ori utilizarea lor în public; c) promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii sau promovarea ideologiei fasciste, rasiste ori xenofobe, prin propagandă săvârşită prin orice mijloace, în public. (2) Cererea de dizolvare poate fi introdusă de Ministerul Public din oficiu sau la solicitarea oricărei persoane interesate. (3) Competenţa de a judeca în primă instanţă cererea de dizolvare aparţine tribunalului în a cărui circumscripţie se află sediul persoanei juridice. (4) Hotărârea tribunalului este supusă căilor de atac în condiţiile Codului de procedură civilă. Art. 10. - Dispoziţiile referitoare la dizolvare nu se aplică persoanelor juridice care desfăşoară activităţile prevăzute la art. 9 alin. (1) lit. b) în interesul artei sau ştiinţei, cercetării ori educaţiei Art. 11. - Dispoziţiile art. 9 se completează, după caz, cu dispoziţiile Legii nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ale Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii şi ale Legii partidelor politice nr. 27/1996, cu modificările ulterioare.
    2008-10-24, 00:01:43 (79.117.192.*)
63. de Daniel:
    
    Domnule de la #42,daca sinteti in USA,de cel putin 20 ani,din ceea ce am inteles,si nu aveti o situatie buna ,este pentru ca fie nu aveti nimic in cap ,fie sinteti un puturos.Cei ce au emigrat inainte de '90 ,au fost primiti bine si sint in general asigurati .Mai greu este acum pentru proaspetii emigranti.Sint vremuri grele cam peste tot in lume.Ceva ma face sa cred ca nu prea sinteti cine pretindeti.Imi aduceti aminte de scrisorile de felicitare ce le primea Ceausescu din toate partile.Cite or fi fost reale?Pai daca ati fugit in USA pe vremea comunismului ,din Romania ,unde era asa de bine,inseamna ca ati fugit de prost ori de destept ce sinteti?In concluzie,nu ma mira simpatia catre DDR.Ma mai arde o intrebare,daca ati vazut ca nu este bine in SUA de ce nu v-ati intors inapoi cind eram inca in epoca comunistilor?Daca ati fugit inseamna ca sinteti un om de actiune,inteprinzato r,sa va fi schimbat taman in SUA. Ati fugit inainte de perioada cind femeile mureau pe capete datorita avorturilor interzise,sa fi uitat toate neajunsurile socialismului?Scurta memorie,ca si DDR.Salutari de la unul din "prostii" ce nu stau indiferenti la aberatiile lui DDR. Stiti in filme, cind cite o femeiusca isi trimite singura flori,cred ca sinteti florile lui DDR.
    2008-10-24, 04:48:37 (96.233.28.*)
64. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Cainii mor de drum lung si .... daniel ... de grija altora. Tu nu poti sa-ti refaci casa de foame prin SUA si te repezi la altii la grumaz. Ca munceste sub pregatirea sa nu ne mai spune, ca e un nimeni pe acolo si care intra aici pentru ca sa-si verse refularile si pentru ca nu-l baga nimeni in semaa acolo intelegem. Mai intelegem si ca nu reuseste sa scrie nimic legat de articole, asa ... cu cuvintele sale, din capusorul sau, ci doar sa aduca injurii altora. Pana una alta e .... danielul ... site-ului!
    2008-10-24, 12:38:30 (79.117.192.*)
65. de doriana:
    
    Si eu traiesc intr-o tara unde se acorda foarte mare atentie viitoarelor mame, insa exista un aspect curios aici.Asigurarile medicale, care sunt foarte scumpe, nu ramburseaza metodele de contraceptie, ci...avortul. De ce? Pentru ca la final avortul este mai ieftin.Totul se reduce la bani, oriunde in lume, iar teoriile intunecate expuse mai sus sunt realitati, nu baliverne.Articolul este demn de apreciat.Dincolo de orice realizare pe lumea asta, un copil este o capodopera vie care merita orice sacrificiu.
    2008-10-24, 12:46:36 (129.194.8.*)
66. de O MAMA:
    
    multumesc din suflet, d-le Radical! Mai concret nici nu e putea! Romania nu e o tara care sa-si permita copii! D-nii se cearta pe cit sa primeasca mamele timp de doi ani, dar nimeni nu se intreaba ce vor face3 ele dupa acesti doi ani! Se vor trezi cu un copil care cere mult mai multe decat salariul minim pe economie, pe care il castiga mama lui. Si atunci incepe vesnica cersetorie, dati-mi ca eu nu am.Mureau pe capete femeile candva, groaznic lucru, dar INTELEGEAU, ca nu-si mai pot permite un copil, si-si riscau viata pentru asta. Acum NU sunt obligate sa-i aiba, nici sa recurga la hulitul avort. Daca un copil este darul lui D-zeu, cum te porti cu darul acesta? Il expui cu buna stiinta la lipsuri? Angajatorii nu au veleitati de "Maica Tereza", iar ei stiu foarte bine ca o mama este cu gandul mai mult la ce a lasat acasa, decat la slujba. Povestea cu cresa nu face doi bani. De obicei, copilul fie nu se acomadeaza la cresa, fie raceste la rei zile o data, iar mama lui este nevoita sa intre in concediu medical. Colegele ii vor prelua sarcinile, dar candfigura asta se repeta mereu, ele incep sa murmure, iar patronul va gasi un pretext pentru a scapa de angajata consideratra paguboasa. La fel se intampla si daca pleaca bona, sau daca bunica trebuie sa se interneze in spital. Asta ca sa nu mai pun la socoteala micile "invoieli", de genul "Stiti, copilul are febra, sau ii dau dintii, sau a varsat, mi-aundat telefonde acasa sau e la cresa sa ma duc sa-l iau".Deci nu-i rentabil sa ai angajate care vor deveni mame. Pe de alta parte, daca sta doi ani intre scutece (fie ele chiar si pampers) si biberoane, orice specialist, cat ar fi de bun, se va plafona, si asta se va intimpla indiferent de indemnizatia de nastere. Ce as vrea eu? Tinerele care au muncit pe rupte sa-si formeze o cariera ar trebui sa gandeasca ce fac atunci cand concediul expira! Daca mai loc de munca unde sa se intoarca, daca au cu cine sa lase copilul, ce fac in caz de boala a acestuia..... Cineva a nascut al doilea copil, pentru ca la locul de munca erau probleme, si in timpul concediului nu putea fi restructurat postul. La una sau doua luni dupa cei doi ani postul a fost totusi restructurat, iar mama are acum DOI copii, si nici un servici! Iata la ce duc calculele acestea!Care e calitatea unor copii facuti pentru bani? Care , din lipsa e bani nu au acces la un minim de educatie, si care la randul lor vor fi la fel de neglijenti cu ce lasa in urma?
    2008-10-24, 22:24:25 (79.117.212.*)
67. de tzatza Leana:
    
    O MAMA draga, cat de bine ai despicat firul in patru! Dar cate dintre mamele- si de ce nu si tatii- care aduc copii pe lume din calcul inteleg si recunosc ca si-au construit singuri capcanele in care mai devreme sau mai tarziu vor fi prinsi? Cati dintre ei stiu sa se apere si sa-si apere puii, de suferintele unui viitor tot mai incert si tot mai lipsit de valori? Cati se dovedesc cat de cat responsabili fie fata de ei insisi, cat mai ales fata de urmasii lor carora intr-o oarecare masura le decid destinul? Din pacate, a avea copii, pentru multi dintre oamenii care ia in considerare toate situatiile pro si contra, a devenit o actiune de mare curaj, la care multi chiar renunta tocmai pentru ca e mai cinstit sa suferi ca nu ai urmasi decat sa suferi impreuna cu ei o intreaga viata pentru ca, vremurile politico-sociale iti neaga chiar viata in conditii umane, viata traita cu demnitate.
    2008-10-24, 23:18:48 (79.11.190.*)
68. de Daniel:
    
    Rotariule ,vad ca tu duci grija mea.Ati dus tara de ripa cu minciunile voastre si tu vrei sa te las sa bati cimpii in continuare.Aveam copil mic si nu aveam caldura ,apa calda si alimentatie sa natoasa si tu vrei sa tac din gura cind unul ca tine bate toaca despre binefacerile comuniste.Postez aici nu pentru ca sint frustat de situatia mea de aici (despre care nu prea esti in masura sa iti dai cu parerea) ci pentru ca nu pot uita de unde ni se trag nenorocirile si chiar departe de tara imi pasa.Am ramas in coada Europei datorita comunistilor,iar post comunistii au desavirsit opera. Comunismul ala al tau trece prin socialism ,care inpute treaba.Pai dupa ce s-a invatat lumea la spaga ,crezi ca se mai poate construi comunismul.Legat de deviatia de la subiectul articolului ,nu am facut altceva decit sa raspund unei postari mincinoase,cel de la @22 a fugit de rau sau de bine din tara ,pe vremea comunistilor ?In alta ordine de idei @42 aduce ceva din cultul personalitati ,ce ne-a adus la sapa de cauciuc.Sint multi ce "vanjura"Toti astia ce "vanjura"de fapt nu 'vanjura' ci nu va lasa sa duce-ti lumea intr-o alta experienta nereusita.A ajuns una de jumate de secol,ale carei consecinte dramatice se resimt in continuare.Salutare domnule DDR si domnule "Vanjura Ncoada".Astept "vanjuraturile".
    2008-10-24, 23:40:50 (96.233.28.*)
69. de Dan D-orulet R-otariu:
    
    Aceleasi minciuni ... acelasi personaj. Ia explica tu cum crezi ca au preluat tara comunistii ca sa vorbim de cum au adus-o. O fi fost prima si eu nu stiam! O fi castigat razboiul al doilea si nu o fi avut de platit 243 tone de aur Aliatilor si noi iar nu am stiut. Da explica-ne cu cuvintele tale ... ca in rest toate comentariile tale nici nu sunt pe subiect, tot pe langa, dar asta e cel care nu moare de drum lung ci de grija roamnilor caci el ... s-a tirat (nu titrat, desi o face pe titratul). Pai daca pleci de pe ultimul loc cum vrei sa fii pe primul. Aici se vorbea de greutatile de a avea un copil. Copilul meu are 25 deci ... stiu prea bine ca erau greutati, dar mai nedestupatule, acum toti spun ca e mult mai greu sa cresti un copil. Tu nu citesti ce spun si ceilalti? Desi viata in ansamblu s-a mai usurat (e firesc au trecut 2 decenii in care tehnologia si-a spus cuvantul) decizia de a avea copii te poate nenoroci in capitalism! Tu nu pricepi ca nu poti, si sunt sigur ca vrei sa arati autoritatilor SUA cum ai aparat tu SUA si capitalismul in fata comunistului Rotariu sa-ti dea aia viza mai usor. Caci numai asa se explica minciuna ta aici. Stii ce inseamna sa ai copil acum in tara? Sora mea are un pici de 2 ani si stiu cum e! A fost norocos pentru ca s-a nascut intr-o familie care are bani, caci altfel era mort. S-a nascut la 900 grame si orice medic o sa -ti spuna de ce are nevoie un copil nascut la 900 grame. La Constanta 4 copii au murit pentru ca spitalul nu a avut cele necesare! E norocos pentru ca sora mea e profesoara (deci la stat mai stupidule) si e titulara pe post (sunt sigur ca nu stii nici ce inseamna asta). E norocos ca sotul ei lucreaza la 2 firme si mai are de lucru si in particular si castiga de 3 ori mai bine platit decat tine desi tot inginer e desi lucreaza in tara. Si totusi greutatile sunt multiple de exemplu 5 pompe de lapte care n-au functionat desi dai intre 40 si 200 lei pe bucata. De fapt de ce ma chinui eu sa te destup la minte? Ia sa te las eu sa stai in casa ta de carton si fara sa te destept eu pe tine si sa-ti spun pana si care e avantajul casei mele din beton armat si BCA! Sunt sigur ca unui om poti sa-l transformi in bine oricum, numai QI nu-l poti modifica consistent. In fond si creierul e ca un muschi oarecare, nu-l folosesti se atrofiaza. Deci eu atrofiatilor nu ar trebui sa le scriu.
    2008-10-25, 00:26:02 (79.117.192.*)
70. de dariutza:
    
    Sunt o mama(pentru a doua oara), care desi avea un salariu bun a hotarat ca venirea pe lume a unui nou copil este mai importanta decat orice salariu din lume.Felicitari d-lui vlad Mixich pentru acest articol!
    2008-10-28, 15:23:14 (79.117.132.*)
71. de Daniel:
    
    DDR,fraiere,cu intirziere citesc prostiile pe care le scri pe aici.Folosind tehnica manipularii,prea bine cunoscuta comunistilor,bati cimpii constant.In nici o ocazie nu am spus ca este bine acum,insist doar pe a nu se uita aberatiile sistemului socialist.Sint proamerican doar punind in balanta cu rusii.Din doi draci,aleg pe cel mai diplomat si mai democrat.Aoleu,cu sinceritatea pierdui viza (dupa logica ta).Nu mai da cu casa de carton ,ca te faci de ris.Lemnul,ca probabil la asta faci referire,este un material ordinar dar extraordinar .Nu am nici o proprietate din BCA sau beton in Romania,dar am din caramida(nemostenite ).Daca ar fi sa construiesc acum,dupa ce am colindat atitea locuri,as imbina structura de lemn cu caramida la exterior si "carton" (probabil la gips carton faci referire) in interior.Nu vreau sa continui,si sa ma amuz spunindu-ti ca valoarea casei din "carton"depinde si de unde este amplasata ,in multe cazuri terenul este mult mai scump.Probabil arunci aroganta pentru ca in mintea ta ,este acelasi lucru sa ai o proprietate ,de exemplu pe o insulita in suburbiile unui oras mare, ori in Romanesti.La fel ,gluma cea mai tare este cind imi dai tu lumina mie.Pai nu mai apucasi la lumina pentru tine si vrei sa imparti la altii.Vezi daca ai avut orbul gainii,si nu ai stat la coada pe vremea raposatului,acuma te-ai fi amuzat si tu de tine insuti.Ma iei la bascareala pentru ca nu esti in masura sa evaluezi cit esti de limitat. Am mai spus ,intru pe acest site pentru ca am radacinile oltenesti si ca imi pasa de ce se intimpla,nu am nici un interes electoral doar acela de a nu lasa un mocofan ca tine sa denatureze realitatile traite.Nu vreau sa dau nici un nume dar imi este drag sa citesc opiniile celor multi,de pe aici.Sint solidar cu neajunsurile majoritati romanilor,fie de acasa fie de afara.Hai balacestema in continuare ,ca te pricepi si nu mai da ca nu sint la obiect doar pentru ca raspund la abuzul de abureli, atoate stiutorule de nimic.
    2008-10-29, 04:44:00 (96.233.28.*)