« Alte articole din categoria Opinii
Cine a câştigat startul
Opinii - Pavel Lucescu(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Suntem la mai puţin de o săptămână de startul campaniei. Partidele şi-au lansat deja programele electorale, şi-au elaborat mesajele principale, ştim ceva şi despre strategiile lor, şi-au desemnat candidaţii în toate colegiile, putem trage o linie. Iar pentru că, previzibil deja, competiţia se va centra pe trei jucători importanţi, la ei ne vom referi în principal. PSD pare a fi cel mai bine poziţionat în acest moment. Tot ce se-ntâmplă de mai bine de un an, de la prima majorare a pensiilor, din toamna anului trecut, serveşte mai ales acestui partid. Obligat de sprijinul acordat în parlament de PSD, guvernul liberal a dus, cel puţin în această perioadă, o politică preponderent asistenţială. Presa le-a zis pomeni electorale şi ăsta e adevărul. Numai că electoratul căruia i s-a adresat e al PSD, iar PNL a făcut-o şi în ideea că se va alege şi el cu ceva. Şi s-a ales, mai ales la ţară, dovadă scorul bun, adică peste aşteptări, obţinut de liberali la locale. Modelul a fost continuat şi după aceste alegeri. O dovedeşte distribuţia bugetară decisă în septembrie, intrată în vigoare săptămâna trecută, prin care PSD şi PNL
şi-au împărţit banii frăţeşte, excluzând PD-L-ul, aşa cum
s-a-ntâmplat şi la decuparea colegiilor. Dar atuul major al PSD e că-şi permite să fie coerent. Mesajul său de campanie, populist prin tradiţie, are acoperire în fapte cu care se poate lăuda. Culmea, prezentându-se în acelaşi timp drept partid de opoziţie, prin urmare, necompromis de deliciile puterii. PNL e al doilea la linia de start. Deşi nu are şanse să depăşească PD-L-ul ca pondere în sondaje şi la vot, PNL stă mai bine la capitolul potenţial de creştere. Se poate lăuda, umăr la umăr cu PSD, în mediul rural, dar şi printre pensionari, în general, cu măsurile populare luate în această perioadă şi, în plus, poate veni în faţa electoratului său tradiţional, chiar dacă nu foarte numeros, cu argumentul creşterii economice consistente din cei patru ani de guvernare. În mod cert, majoritatea românilor o duc mai bine acum decât în 2004, iar mulţi dintre cei ce votează dreapta au devenit chiar prosperi. Iar aici problema spinoasă e în curtea PD-L. Declarat cu emfază drept adevăratul depozitar al principiilor de dreapta, PD-L trebuie să conteste convingător o guvernare care se laudă şi ea cu prosperitatea pe care a adus-o graţie aceloraşi principii. Situaţia e cu atât mai îngreunată cu cât diferenţa cu care se prezenta până la un moment dat, cea a justiţiarismului şi anticorupţiei, a căzut în desuetudine. Bună parte din electorat rămâne sensibil la această problemă, dar credibilitatea în chestiune a PD-L a scăzut dramatic. Lumea n-a sesizat, pe bună dreptate, nici o diferenţă semnificativă între calitatea oamenilor de la PD-L şi a celorlalţi. Mesajul a căzut pradă purtătorilor lui, iar tema a fost în final aproape abandonată. În programul electoral al PD-L, la capitolul „zece direcţii strategice“, anticorupţia e pe locul nouă. Prin urmare, mesajul PD-L e condamnat la inconsistenţă. De aici şi senzaţia de derută pe care o lasă acţiunile acestui partid. Votează cot la cot cu PSD şi PNL măsuri populiste, pe care le şi susţine cu destulă vehemenţă, dar vrea să pară în acelaşi timp drept altceva. Un partid care „gândeşte altfel“. Iar dacă te uiţi şi pe listele de candidaţi ale acestui partid, disonanţa e şi mai gravă. Cu Ioan Talpeş, fostul consilier al lui Iliescu, alături de intelectuali de ţinută, ca să iau doar extremele, PD-L are toate şansele
să-i dezamăgească tocmai pe cei pe care s-ar putea baza în mod aproape exclusiv: electoratul urban, tânăr şi educat. Cu acesta ar fi făcut diferenţa în campania care stă să înceapă. Timpul e scurt, iar ceea ce trebuia să se întâmple la PD-L trebuia început de mult. De pe vremea când intra în opoziţie şi avea la dispoziţie aproape doi ani în care să facă reforma clasei politice începând din propria curte.
Nota curentă: 3.4 din 8 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Hitler:
Am înţeles, domn Lucescu ! Vă spuneam acum ceva timp. PSD+ul Dvs. va veni la guvernare conform înţelegerii tacite între cioclii politici . Adică : Patru ani stăm noi la cărmă ,patru voi, asta deoarece în opoziţie avem mai mult timp să ne rotunjim miliardele şi să cutreierăm lumea. Cum va cîştiva PSD-ul ? Simplu , exit polul din seara alegerilor va spune la ora 21 fix cîştigătorul pe care-l vrem noi. Cine face acest sondaj ? Noi cioclii, Ce face Biroul Central Electoral ? Să nu cumva să credeţi că va număra voturile ci va valida cu precizie de 0,0009 % ce au spus " sondajele". Trăiasca letargia şi prostia unora ! - de VT :Din nefericire , "Hitler" , citi romani inteleg situatia asta , pentru ca asta e realitatea ?
- de albu dumitru:Ma intreb de ce le-a dat Dumnezeu unora creier? Ca oricum nu-l folosesc. "Gandesc" altii pentru ei. Dar nu si in beneficiul lor. Sa ajungi tu om, la stadiul de animal si sa fii multumit cu viata pe care o duci, o viata in bezna, alimentata doar de dorinta supravietuirii cu orice pret. Sa te complaci tu om, sa fii partas la circul pe care l-au pus in scena niste alienati, pentru care banul a devenit mobilul vietii lor, dumnezeul lor, asta nu poate fi decat o condamnare personala a ta ca om. Pentru ca devenind partizanul unor idei, structuri, din dorinta de a fi si tu partas la impartirea prazii, nu faci decat sa renunti la demnitate, la statutul tau de fiinta spirituala, creata de Dumnezeu pentru a trai in lumina cunoasterii si nu in intunericul materialismului, nepasarii, poate al lasitatii, al invidiei. Ce fel de tara e asta unde 20% sunt cu partidul X, 30% cu partidul Y, 40% cu Z si restul cu alte partide? Toate aceste grupuri sunt adversare intre ele si nu cauta decat elimine pe celalalt; un grup nu este interesat de problemele celuilalt grup si al tarii nici atat! Joaca un teatru mizerabil sub conducerea unor regizori lipsiti de scrupule. Niste grupuri care au devenit niste haite care se pandesc unele pe altele, pentru a se anihila si a prelua puterea in stat. Dar aceste grupuri au ceva comun cu Dumnezeu? Cand ele se razboiesc intre ele se pot ele identifica cu Dumnezeu? Caci in fond netraind in modelul de viata pe care Dumnezeu l-a dat oamenilor, nu faci decat sa fii in afara lui. Ti-ai creat propriul model de viata, efemer. In tara asta vor continua luptele intestine intre grupuri de interese cu urmari in viata de zi cu zi: saracie, obscurantism, vedetism de doi bani, smecherie, hotie (de la nivelul cel mai de jos pana la nivelul cel mai de sus), preocupari vulgare...
- de Dan D-orulet R-otariu:Pai capitalismul in sine e o culme a hulpavniciei care nu are nimic in comun cu modelul de viata dat oamenilor de D-zeu!
- de Nea Costica dela Bailesti:Mare destept e acest Dan D>Rozatoru a stat de vorba si cu dumnezeu.Este priceput in toate,o zicala zice;cel care stie mai multe meserii e un carpaci; cred ca si DDR este unul din astea ca se baga ca mararul in ciorba.
- de Dan D-orulet R-otariu:O preluare din alt ziar care arata ca din cauza prostiei, a cheltuirii banului public aiurea, a campaniilor electorale scumpe am ajuns in urmatoarea situatie: "Banii, lipsa de dotări şi de medici. Sunt trei din cauzele pentru care patru copii mor în fiecare zi România. Născuţi prematur şi cu plămânii nedezvoltaţi, copiii nu pot respira pe cont propriu. Doar un medicament foarte scump îi poate ajuta. Însă, doar câteva spitale au posibilitatea să-l cumpere. În celelalte, ei sunt condamnaţi la moarte. Conectat la un aparat, un copil se încăpăţânează să trăiască. Născut prea devreme, plămânii lui nu sunt suficient de dezvoltaţi să-i asigure oxigenul de care are atâta nevoie. Dar, membrana care se mişcă în mod constant îi aduce aerul salvator. El e unul din acei copii norocoşi care a primit tratamentul salvator, cu surfactant. În România nu sunt multe astfel de centre. Şi nici bani pentru medicament. Tratamentul cu surfactant costă foarte mult, în jur de o mie de euro, şi doar câteva spitale îl pot administra. Rezultatul este macabru: în fiecare an 1.300 de copii mor din cauza sindromului de detresă respiratorie. Toate aceste probleme au dus România pe primul loc în Europa în ceea ce priveşte mortalitatea infantilă. În ţara noastră, la naştere mor de două ori mai mulţi copii decât în Ungaria şi de patru ori mai mulţi decât în Cehia."
- de albu dumitru:PAI OMUL NU SPUNE ASTA, "NEA COSTICA"! O SPUI DUMNEATA! EL FACE REFERIRE LA O ANUMITA MENTALITATE, TIPICA INFATUATILOR, CARE CRED CA TOATE REUSITELE LOR SE DATOREAZA LOR SI NUMAI LOR. SI CITIND CELE SCRISE DE EL MAI SUS II DAU DREPTATE (POSTAREA 6). SI APROPO DE "VORBIREA" CU DUMNEZEU: CAND VORBESTI CU DUMNEZEU, O FACI LA NIVEL SUFLETESC, PRIN RUGACIUNE SI NU PRIN VORBE. NEA COSTICA TE MAI ROGI SI MATA DIN CAND? ASA, CA SA-TI MENTII SUFLETUL VIU...
- de Dan D-orulet R-otariu:Si ca sa revenim la articol STARTUL l-au castigat PSD sau PDL sau PNL , ca tot aia e!, insa cu siguranta ca in capitalism startul l-a pierdut poporul!
- de MITROI ION:In orasul Filiasi au fost otraviti cainii cu ajutorul Primariei! Va rog , cei care cunosc sa anunte pe cei de la Protectia Animalelor! De fapt cei de la Primarie au fost animale! ID : mitroiionm@yahoo.com Va multumesc!
