« Alte articole din categoria Opinii
Principiile nu permit derogări
Opinii - Ion Cristoiu(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Cele două republici separatiste – Abhazia şi Osetia de Sud – şi-au proclamat independenţa faţă de Georgia în urma conflictului din Caucaz.
Rusia le-a recunoscut pe loc.
Ţările occidentale, în frunte cu America, s-au grăbit să condamne gestul Rusiei.
Declaraţiile făcute cu acest prilej au ţinut să reafirme – potrivit autorilor lor – principiul integrităţii teritoriale a Georgiei.
Luate în sine, aceste precizări sunt de salutat. Experienţa vieţii internaţionale a dovedit cu prisosinţă că principiul integrităţii teritoriale, altfel spus, al nemodificării graniţelor trasate după al doilea război mondial, e unul dintre instrumentele prevenirii unei noi dezordini planetare. Nu întâmplător, acest principiu a fost consfinţit prin documentele Conferinţei de la Helsinki.
Din nenorocire, judecate în context, reafirmările principiului sună fals în gura liderilor occidentali.
N-a trecut nici un an de când s-a pus chestiunea integrităţii teritoriale a Serbiei. Aprovizionaţi cu arme de către Occident, sprijiniţi ferm de SUA, liderii kosovari au proclamat independenţa provinciei separatiste. Dacă Rusia a condamnat decizia, invocând principiul integrităţii teritoriale, liderii occidentali au salutat-o cu salve de surâsuri şi aplauze, grăbindu-se să recunoască noul stat.
Argumentul invocat?
Voinţa kosovarilor de a trăi într-o ţară independentă de Serbia.
Osetia de Sud s-a separat de Georgia, după destrămarea URSS, în urma unui referendum ţinut în 1994.
Argumentul deciziei?
Teritoriul e populat în mare de ruşi.
Abhazia a devenit republică autonomă în cadrul Georgiei încă din 1930. În 1992, după ce şi-a proclamat independenţa, Georgia a purces la o intervenţie militară. A urmat un război de un an cu mii de morţi şi mii de refugiaţi.
Când occidentul a anunţat că nu recunoaşte independenţa Abhaziei şi a Osetiei de Sud, unii au ţinut să amintească poziţia net diferită în cazul Kosovo.
Cazul Kosovo e deosebit de cel al Abhaziei şi Osetiei de Sud, au răspuns preopinenţii.
Cum adică?
Şi în cazul Kosovo, şi în cel al republicilor separatiste din Caucaz se invocă voinţa populaţiei majoritare.
Şi într-un caz, şi-n celălalt, ţara-mamă e acuzată de a nu fi acordat drepturi colective minorităţii.
Amândouă cazurile contrazic principiul integrităţii teritoriale.
El ar fi trebuit să-şi spună cuvântul şi în cazul Kosovo.
Pentru că, în materie de principii, nu există derogări!
Nota curentă: 4.0 din 16 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan D-orulet R-otariu:
Da maestre, aveti dreptate, dar SUA intotdeana au cantarit cu masuri diferite intotdeauna. - de valgor:Parca numai SUA! Toti cei care au muschi cantaresc cum vor muschii lor. Chiar si stimabilii care azi intamplator au dreptate. Cine poate oase roade, tot felul de oase si la toate nivelurile, nu doar la cel geopolitic. La chestia asta nici prea multa minte nu se cere. Pestele cel mare il va inghiti intotdeauna pe cel mic. Si asa mai departe, ca proverbe si cimilituri avem din belsug.
- de Hitler:În sfârşit a apărut şi formatorul de chirpici odihnit, plimbat prin locuri exotice, pe banii lui felix gata de lupta pentru electoralele din toamnă. Cei care au răbdarea sa-l privească vor avea parte de show-uri cu leptop stricat mai ceva ca la o cârciumă sătească. Ciudat este faptul că "el " chirpic îşi dă cu presupusul în probleme delicate gen Georgia (??!!) de parcă acolo sunt cloţe ce fac pui vii. Mare gazetar !!
- de Pt hitler:Tinere,cap ai,minte ce-ti mai trebuie.Observ ca tu ai tot timpul ceva cu cei ce nu-l pupincuresc pe baselu si pd-leii.Nu conteaza ca se spun lucruri interesante,nu conteaza ca se spun lucruri adevarate si care prezinta interes pentru marea majoritate a cititorilor.Tu sari repede cu jigniri la adresa autorului.Concluzia este evidenta: 1 - esti platit sa faci asta ,2 -esti prost.Tind sa cred ca ambele variante sunt cat se poate de valabile.A,inca ceva;o sa ma iei si pe mine la injuraturi si o sa ma faci cum iti vine pe creer(farama de creer),iti multumesc,dar ,exista un dar,nu primesc cadouri de la necunoscuti.Multumes c la fel.
- de cristoiu:tristoiule lasa-ne si mai canta la masa lu iliescu
- de Goofy:Am observat ca ( probabil si din cauza faptului ca nu poate musca mana care il hraneste ) de multe ori in cadrul emisiunilor ii este jana atat de subiectele abordate cat si de felul cum sunt tratate de ceilalti ... Inca mai cred ca este un om cu capul pe umeri dar care nu si-a gasit locul care trebuie ... Nu stie sa minta si se vede asta foatre clar ... Inca nu este convins de ,, solutia imorala " , si nu crede in ceea ce i se spune ...
- de Hitler:Ptr . 4. De regulă nu-mi place să intru în polemici cu cititorii pentru simplu fapt că doresc să nu monopolizez forumul, ar fi un semn de nepoliteţe faţă de cititori dar în cazul Dvs. staţi liniştit că nu o să vă înjur din contră apreciez opinia Dvs în legătură cu mine şi o respect, fără ură. Ce vă pot spune este faptul ca nu primesc bani şi nu sunt amestecat în politică. Cu stimă sinceră !
- de gagesti nu gandesti:Iar a aparut cucuveaua asta? Chiar tov Cristiou sa nu zici dumneata nimic despre Base in acest articol? Cred ca ceva nu este in ordine. Ma tem ca Voiculescu te-a si luat in colimator.
- de I C from NY:Da, maestre! Corect. Iata un "principiu": "Ce noi suntem mai prosti decat ei? Noi de ce n-am face....". Derogarea ar fi: " Daca ei sunt prosti, hai sa fim noi mai destepti si sa nu facem ca ei." Cand cei mari si tari gresesc incalcand principiile, se spune ca "au creat un precedent". Iar ceilalti, tot asa de tari sau mai putin, profita de "precedent". Asta asa, ca sa nu fie mai prosti decat altii. Iar dvs. ca ziarist ar fi trebuit sa apelati la un alt principiu, pe care-l stiti cu siguranta. Ca sa ne ajutati sa ne formam o opinie corecta. Dar n-o faceti. De ce?
- de c.r.:Credeam ca sunt singurul care isi pune intrebarea: de ce dracu' e Cristoiu "maestru"? Rasuflu usurat: http://subi ectiv.ro/subiectiv/c um-devine-maestru-un -jurnalist/
