« Alte articole din categoria Opinii
Mizerie politicianistă
Opinii - Ionela NEAGU-STĂNILĂ(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Infirmarea mai mult decât dubioasă a deciziei de neîncepere a urmării penale în cazul aspectelor de mită din Dosarul „Trădare şi spionaj“ ne arată că Parchetul General nu vrea cu nici un chip să renunţe la acuzaţiile de trădare şi spionaj într-un caz care poate fi cel mult identificat drept unul de concurenţă neloială.
Aceste acuzaţii sunt lipsite total de acoperire.
Codul Penal reglementează infracţiunea de trădare prin transmiterea de documente secrete graţie articolului 157, titlul I, „Infracţiuni contra siguranţei statului“: „Transmiterea secretelor de stat unei puteri sau organizaţii străine ori agenţilor acestora, precum şi procurarea de documente sau de date ce constituie secrete de stat, ori deţinerea de asemenea documente de către acei care nu au calitatea de a le cunoaşte, în scopul transmiterii lor unei puteri sau organizaţii străine ori agenţilor acestora, săvârşite de un cetăţean român sau de o persoană fără cetăţenie domiciliată pe teritoriul statului român, se pedepseşte cu detenţie pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi“.
Articolul 159 defineşte astfel spionajul: „Faptele prevăzute în art. 157 săvârşite de un cetăţean străin sau de o persoană fără cetăţenie care nu domiciliază pe teritoriul statului român se pedepsesc cu detenţie pe viaţă sau cu închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea unor drepturi“.
Admiţând că în perspectiva licitaţiilor pentru privatizarea Electrica Muntenia, Hidroelectrica, Romaero, Avioane Craiova, Romtelecom, Poşta Română, din seifurile celor două ministere fuseseră scoase documente cu caracter secret şi livrate unor firme străine înscrise la licitaţie, acţiunea nu putea fi încadrată juridic la trădare şi spionaj decât de o minte bolnavă.
Firmele respective nu erau nici puteri, nici organizaţii străine interesate în a pune mâna pe respectivele documente pentru a submina siguranţa statului român:
a) Erau companii economice interesate, cel mult, în a obţine o privatizare în vederea câştigului şi nu pentru a lovi patria noastră dragă.
b) Erau firme occidentale. Enel, de exemplu, e cel mai puternic furnizor de electricitate din Italia. Admiţând că în posesia respectivelor companii ajunseseră documente secrete şi admiţând chiar că graţie acestora firmele respective câştigaseră licitaţiile, ele aparţinând unor ţări membre NATO şi UE, şi nu terorismului islamic sau măcar spaţiului CSI, o privatizare făcută sub preţ putea fi considerată cel mult o pagubă adusă avuţiei naţionale. În nici un caz o lovitură dată siguranţei naţionale.
Din 1990 până azi am asistat la multe diversiuni ivite în cadrul bătăliilor politice de tip dâmboviţean.
„Trădare şi spionaj“ le întrece pe toate, dovedind încă o dată infinitele posibilităţi ale politicianismului românesc în materie de mizerie.
Nota curentă: 3.8 din 5 voturi
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan D-orulet R-otariu:
Contine doua greseli: 1. concurenta neloiala apare ca urmare a unor practici efective de culegere si obtinere de informatii intre firme care se poate numi spionaj comercial sau/si spionaj industrial (cand e "furata" tehnologia). Privitor la spionajul comercial nu poti face concurenta neloiala daca nu ai informatii de pe teren din curtea vanzatorului sau a potentialilor concurenti care vor sa cumepere deasemenea. Informatiile costa si se obtin prin mituire. Concurenta neloiala se aplica intre comercainti si nu se poate aplica atunci cand informatiile sunt obtinute din curtea statului (la ce pret minim de vanzare s-ar vinde, cum poate fi coborat pretul, ca sa dau un ex.). Chiar art. 2 din L11/91 modificata in 2001 defineste: "Constituie concurenţă neloială, în sensul prezentei legi, orice act sau fapt contrar uzanţelor cinstite în activitatea industrială şi de comercializare a produselor, de execuţie a lucrărilor, precum şi de efectuare a prestărilor de servicii". Iata argumente contrare autorului din care rezulta ca este un act de tradare sa dai informatii secrete din curtea statului, chiar daca aceste informatii sunt comerciale: preturi estimative, evaluari, etc. Se estimeaza de ex. ca activitatea CIA (spionajul SUA) e directionata intr-o proportie de peste 75% spre spionajul comercial si industrial pentru a ajuta unele companii americane sa domine piata internationala, dominatie din care rezulta si bunastarea americanilor, pana la urma. +++ si 2. orice atingere a avutiei nationale nu poate fi decat un act de tradare al tarii stiut fiind faptul ca cei care "ating" - adica pe sleau fura - din avutia nationala slabesc statul si o fac deplin constienti de fapta lor in scopul de a-si trage foloase personale necuvenite. Insa slabirea natiunii prin furtul avutiei nationale nu poate fi decat un act de tradare pentru ca slabeste efectiv capacitatea statului, duce la aparitia neincerderii cetatenilor in autoritati, etc. Astept sa fie anchetat si judecat pentru vanzarea PETROM si Nastase Adrian ca tradator de tara deoarece a lipsit tara de resurse si a incheiat un contract care ne fraudeaza zilnic deoarece pentru petrolul extras din pamantul patriei ei platesc acciza raportata la 24 euro/baril, cand pretul e deja 150 euro. Astept ca Basescu sa ceara anularea contractului PEtrom cu OMV in instanta. - de carcotas:ai dreptate.Cei ce orhestreaza acest dosar au minti bolnave.Nu trebuie sa ne mai mire ca in prag de campanii electorale se fabrica sau se scot,iar,la discutii,pe banda rulanta,dosare ale adversarilor politici.O minte bolnava de putere si avere da comanda si sluga preaplecata se pune pe mazgalit.Este informata presa si sunt chemate televiziunile(anonim ,pe surse).Cel vizat este chemat la dna de n-spe mii de ori,fara sa aiba habar de ce este invinuit,este hartuit,urmarit,se asculta telefoanele,se urmareste nevasta,copii,poate poate iese ceva.Cum de cele mai multe ori nu prea iese,se tergiverseaza cercetarile,sau se da drumul unui dosar fara acoperire legala,facut dupa "pretioase indicatii",dosar ce este trimis inapoi la dna si atunci incepe "hora cu strigaturi":eu incerc sa lupt impotriva coruptiei,dar nu ma lasa miseii;s-au coalizat impotriva mea si se apara unul pe altul:judecatorii sunt corupti(stie, ca niste asemenea judecatori i-au facut jocurile in diverse ocazii personale).Traim intr-o tara cu o clasa politica bolnava,bolnava de putere;bolnava de avere;bolnava de epatare;bolnava de snobism;bolnava de multe si marunte.Votul uninominal nu o v-a face bine.Nu au cum sa intre in sistem oameni normali.Nu mai exista liste?Tot de pe liste sunt propusi candidatii uninominal.Aceeas marie cu alta palarie.Nu cred ca ne mai poate ajuta nici Dumnezeu.
