(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 4155. Luni, 21 Iulie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Nu-l regret pe Iliescu!
Opinii - Marcel RĂDUŢ SELISTE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Tovarăşul Ion Iliescu ne-a anunţat că nu va mai candida pentru Parlamentul României. Motivul invocat: a fost atâţia ani „locomotiva“ partidului, a candidat de când se ştie în sistem uninominal, circumscripţia fiind însăşi ţara, încât nu vrea să se coboare la „nivelul“ inferior al votului uninominal. Iliescu rămâne implicat în politică, în PSD, partidul de suflet al Domniei sale, spre bucuria fanilor şi nemulţumirea unei „anumite părţi“ din partid. Retragerea lui Iliescu din viaţa parlamentară are valoare de simbol. Iliescu - „Ilici“ - „Bunicuţa“ - începe să plece. Nu-l regret pe Iliescu! Regret doar că gestul de retragere din viaţa politică pe care îl face acum Iliescu nu a fost făcut în 1990. Dispariţia lui Iliescu în 1990 ar fi fost în prezent echivalentul altei Românii. Nu a fost să fie...
Totuşi, să ne reamintim câte ceva despre Ion Iliescu. Înainte de toate, trebuie spus că este inutil să insistăm asupra trecutului „roşu“: că tatăl lui Iliescu a fost unul dintre agenţii Moscovei comuniste în România, că Iliescu şi-a început cariera sub protecţia Anei Pauker, care l-a ajutat să-şi facă studiile la Moscova, că Iliescu a fost un nomenclaturist de succes al PCR, deţinând funcţii importante în eşalonul superior al dictaturii comuniste, că, atunci când i-au devenit inutili, Iliescu şi-a trădat partidul şi liderul, pe Ceauşescu, cel căruia îi datora poziţia politică şi prosperitatea personală, că Iliescu a fost pionul principal în comiterea unui complot sângeros de înlăturare şi asasinare a Ceauşeştilor, organizat cu ajutorul serviciilor secrete străine, care şi-au infiltrat în ţară câteva sute de asasini profesionişti, complot fardat în „revoluţie“ şi care a costat viaţa a câtorva mii de români nevinovaţi, civili şi militari, asasinaţi inutil, că Iliescu a fost instigatorul mineriadelor provocate prin manipularea minerilor şi asmuţirea acestora împotriva studenţimii şi partidelor democratice, mineriade care au adus României imense prejudicii de imagine, toate acestea sunt deja un fel de istorie nepedepsită.
Contribuţia nocivă a lui Ion Iliescu la viaţa noastră este amplificată de alte fapte pe care acesta le-a comis sau la care a fost complice după decembrie 1989, fapte cel puţin la fel de grave. În vremea în care Ion Iliescu era stăpânul de necontestat al statului, Banca Română de Comerţ Exterior (cunoscută sub numele de Bancorex) a preluat ilegal de la BNR şi a făcut dispărută rezerva valutară a României de la momentul 1990, adică aproximativ 2.000 de milioane de dolari. Deşi cercetările în dosarul „Bancorex“ au început odată cu un raport înaintat de Curtea de Conturi către Parlamentul României în 1996, până în prezent, aceşti bani nu au fost recuperaţi. La devalizarea rezervei valutare naţionale, gruparea mafiotă care a condus Bancorex a provocat şi alte dezastre financiare, precum acordarea de sume imense sub formă de credite neperformante unor „agreaţi“ ai partidei iliesciene, dezastre rămase, de asemenea, nepedepsite. Dosarul „Bancorex“ stă plin de praf alături de dosarele „Bankcoop“, „Credit Bank“, „Columna Bank“, „Dacia Felix“, dosarele unor falimente provocate pe banii statului şi ai populaţiei de indivizi aflaţi fie în preajma lui Iliescu, fie în complicitate cu „granguri“ din anturajul lui Iliescu. Sumele imense de bani care au dispărut în aceste falimente nu au fost vreodată recuperate.
Distrugerea rezervelor financiare ale statului a fost completată de „privatizările“ din anii ’90. „Miliardarii de carton“ şi-au împărţit economia naţională, cu „voie“ de la partid. Cu cât Iliescu era mai „sărac şi cinstit“, cu atât creşteau proporţiile jafului din economia naţională. În vreme ce poporul era învăţat că „Noi nu ne vindem ţara!“, că întoarcerea Majestăţii Sale Regele Mihai în ţară va însemna reapariţia chiaburilor şi a patronilor exploatatori, Ion Iliescu şi oamenii din camarila sa îngăduiau distrugerea sistematică a economiei prin cedarea acesteia către indivizi a căror singură competenţă era setea de îmbogăţire rapidă. Treptat, unităţile economice profitabile au trecut în proprietatea clienţilor politici, iar întreprinderile şi regiile de stat neperformante au fost transformate în „cantonamente“ ineficiente economic, dar foarte necesare din punct de vedere politic, pentru milioanele de votanţi ai lui Iliescu şi PDSR-ului, „cantonamente“ care au sleit bugetul statului, provocând atât inflaţia galopantă, cât, mai ales, falimentarea economiei naţionale.
Într-o anumită măsură, îi datorăm lui Ion Iliescu nu numai înapoierea noastră economică şi socială, ci şi imoralitatea care a transformat viaţa politică românească într-o hazna mare cât ţara. Ion Iliescu este pedagogul imoral al unei noi generaţii de politicieni penali precum Adrian Năstase şi Miron Mitrea, indivizi racolaţi, formaţi şi folosiţi de Iliescu în dorinţa grandomană pe care acest politruc comunist a avut-o dintotdeauna, aceea de a rămâne cu tot dinadinsul „în istorie“. Ion Iliescu rămâne pentru mine o fantomă înfiorătoare a comunismului, un „nemort“ trimis de alt demon, dictatorul Ceauşescu, să ne bântuie şi să ne pedepsească pentru că am îngăduit să fie asasinat în ziua sfântă de Crăciun. Cum spuneam, nu-l regret pe Ion Iliescu!
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.2 din 50 voturi
Nota curentă: 4.2 din 50 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de taz:
n-ai spus nimic de hrebenciuc... - de Dan D-orulet R-otariu:Ai scris o porcarie de la inceput pana la sfarsit, desi ai elemente de adevar in ceea ce ai scris. Nici eu nu-l regret pe Iliescu, dar eu nu-l regret pentru ca a distrus socialismul pe cand voi, cei de dreapta, ar trebui sa-i pupati mainile si picioarele tocmai pentru ca a distrus socialismul.
- de kinky:Dorule, daca iliescu murea in 89 si ramanea unul din martirii iubiti aveam acum un socialism glorios?...cu cine faceai socialism in Romania? aveai socialisti adevarati in Romania? cati ? maxim 10 ? toti si-au batut joc si de socialism si de capitalism ...din 89 pana acum am vazut numai comunisti si securisti imputiti carora nu le-a pasat ca-si baga picioarele in doctrine fie de stanga sau de dreapta atata timp cat au avut de supt...sa le ramana in gat !
- de Dan D-orulet R-otariu:Pai ori erau comunisti si respectau doctrina ori erau oportunisti si-si bagau picioarele in doctrina. Nu puteau fi concomitent si una si alta. Asa e au fost o mare gramada de oportunisti care au virusat PCR!
- de daniel:Sint intru totul de acord cu afirmatiile articolului dar am o obiectie.Iliescu a facut si ceva pozitiv,si-a asumat raspunderea si a demarat lupta impotriva regimului falimentar comunist.Nu il consider tradator pentru ca a complotat impotriva lui Ceausescu,il aplaud pentru asta,chiar il consider patriot dar il consider tradator fata de cei ce au murit nevinovati la revolutie(sau ce o fi fost)sau au ramas cu handicap si au fost lasa-ti de isbeliste.,il consider tradator fata de noi ,majoritatea populatiei,chiar si pentru situatia actuala(economica,co ruptie,psihiatrica., ...).La fel ca si predecesorul sau ,Ceausescu,puteau sa fie cu adevarat eroi,dar pierderea lucidita-ti la unul si populismul la celalalt,ii fac pentru mine cele mai negre figuri. De acord cu #3,toti numai oportunisti,nu am avut nici comunism adevarat(nu ca nu ar fi o utopie),nu avem nici capitalism democratic adevarat.Avem legea junglei,culmea fiind ,ca noi votam,macar Ceausescu se autovota.Cind la presedintie au ajuns in faza finala Iliescu si Vadim,am dovedit ca sintem un popor care ne meritam soarta.
- de dacul:oare vom scapa cu adevarat de el?
- de Elena:Esti un las domnule autor.Tu si ceilalti care sunt de parera ta nu va asumati nimic din ceea ce acuzi.E cel mai usor lucru pentru las sa-si explice neimplinirile dand vina pe altcineva.Esti necredibil pentru ca un singur om nu putea sa faca singur atatea rele intr-un regim in care ,recunoaste aveai voie sa scrii orice si sa faci aproape orice.Domnul Iliescu cu bunele si relele lui a facut istorie si va ramane in istorie pe cand voi acesti gazetarasi care n-ati stiut in tot acest timp decat sa atacati ca si cum 50 de ani se pot sterge cu buretele.Inmulteste 50 de ani cu numarul locuirtorilor tarii si vei gasi atatea istorii de viata ..... bune, rele dar viata.Eu cred ca te plangi mai ales ca nu vei mai avea pe cine ataca furibund ca e greu sa ne asumam fiecare raspunderea e mai usor sa dai vina pe altcineva.
- de carcotas:Bine ca te unge pe suflet prestatia,ca presedinte si om, a lui basescu.Tare frustat mai esti,omule.Esti in stare sa-l invinovatesti pe iliescu si pentru ca te insala nevasta,sau ca te-a facut muma-ta cretin.Cred ca iliescu este de vina si ca avem seceta-n tara si a batut piatra prin unele locuri.Iliescu este de vina ca mor pestii in iazuri,ca nu s-au facut prune anul acesta,ca eu nu ma pot duce in concediu,ca vaca lui mamae nu mai da lapte si ca dau taranii foc la miristii.Bag`seama ca iliescu este un fel de dumnezeu.Vai de curu tau de reporter de 2 bani juma`.
- de lili:pt Elena: iliescu e domnul tau! Tu, cand primesti o palma peste buci , intorci si partea cealalta. N-ai decat! Noi, amarastenii, ce raspundere sa ne asumam? N-avem alta vina decat ca traim. Daca o fi vina noastra, si aia!! Dar ajungem la alt domn, vai de viata noastra!
- de doriana:Nu stiu altii cum sunt, dar eu m-am cam saturat de articole furioase care ating aproape vulgaritatea.Ma intreb daca redactorul poate scrie ceva frumos.Am si o sugestie: mergeti la Gradinari.Undeva in mijlocul campului se inalta un colegiu faimos pentru orfane.Scrieti un articol despre viata lor fericita, bine supravegheata de camerele video si de maicutele-securisti. Sunt sigura ca ati avea numai cuvinte de lauda pentru acest mediu sanatos...
- de LUCA:ARTICOL TIPIC SECURISTO-COMUNIST,S E VEDE CLAR CĂ PRIN REDACŢIA GDS AU AJUNS DIN BĂIEŢII CU ŞTATE VECHI DIN ODIOSUL REGIM,SECURIŞTI SAU COPII DE SECURIŞTI.
- de io:Mie astea mi se par pure pareri personale. Daca ne consideram democrati unde este obiectivitatea presei? Din cate stiu eu, presa nu ar trebui sa fie subiectiva, sa isi dea cu parerea, dar de, noi suntem generatia tanara si nu incercam (chiar deloc, vezi mai sus) sa manipulam populatia cu articole de genul acesta. Oricum, acuzatii de genul acesta fara o finalitate a justitiei, care nu s-a pronuntat in nici una din acuzatiile de mai sus. E bine de stiut cate dosare sunt in curs si care ar fi nivelul de avansare, asta ne-ar ajuta sa ne facem o parere personala, si cred ca ar fi cel mai bun lucru pentru toti.
- de andrei:Manipuleaza populatia doar cei carora le e frica de articole ca asta! Iliescu trebuia sa se retraga de tot.
- de candidatu:Iliescu a facut si rau si bine ca orice om. Despre tentativa de transformare a Transilvaniei in Kossovo nu spuneti nimic. Integritatea Romaniei s-a jucat la Tg. Mures. Cu ar fi rezolvat situatia Basescu sau Constantinescu, facand razboi civil.
- de sudistu':Iliescu este fondatorul mafiei de dupa '90...Iliescu a "coagulat" elementele mafiote de pe vremea lu' ceasca si a devenit nash (desigur, sarac si cinstit...)...Grosul mafiei romanesti este format din comunistii care ne spuneau si ne mai spun inca povesti despre echitate/egalitate si alte asemenea glume...
- de DAN:"Cred ca iliescu este de vina si ca avem seceta-n tara si a batut piatra prin unele locuri." Ca sa citez cactusul care si-a ales numele carcotas .... E cam trista moldova fara padurile pe care "scapatul" Haisam lea distrus prin toate firmele lui ridicate in umbra aceluasi iliescu care pe urma a zis ca nu il cunoaste pe haisam. Buna treaba cu petrom .... baietii destepti a lui iliescu au fost si aici... In umbra lui iliescu au crescut atatea ciuperci otravitoare ..... Veniti si aparati democratia , ca sa il citez pe acelasi iliescu, atunci cand a chemat minerii in Bucuresti. Ca sa o citez pe "scriitoarea" ELENA de la comentariul 7 ...... "Esti necredibil pentru ca un singur om nu putea sa faca singur atatea rele intr-un regim in care ,recunoaste aveai voie sa scrii orice si sa faci aproape orice.Domnul Iliescu cu bunele si relele lui a facut istorie si va ramane in istorie" Chiar aveai voie sa scrii orice ? Si hitler a facut istorie ... si stalin asisderea ... si Ceausescu a facut istorie ... de ce palaria mea mai era nevoie ca iliescu sa faca istorie , iliescu care sa sfiit de fiecare data sa spuna ceva cand era intrebat de parintii lui ... As tot scrie argumente contra ... din nefericire nu gasesc nimic pro. In toata europa dupa '89 a iesit dreapta la inceput ... la noi ... evident democratia originala si-a spus cuvantul . Deja scriu prea multe despre un "om" care prin gasca de baieti isteti au facut atat de mult rau .... Mai bine stop ... bine ca renunta , desi e posibil ca totul sa fie doar o stratagema . El si partidul lui sa se duca-n ....... Scuze de beep. !
- de I C from NY:Nu cunosc daca vreun Presedinte de Stat din Tarile din Vest, dupa ce si-a implinit numarul maxim de mandate de Presedinte, a mai candidat pentru a fi ales intr-o alta functie mai putin inalta decat aceea de Presedinte. In Est insa asta se face. Vezi si cazul Putin. Eu sper ca viitorii Presedinti ai Tarii sa fie demni de Inalta functie pe care au avut-o , si sa nu mai candideze pentru a fi alesi in alta functie. Sa se dedice altor activitati prin care sa fie utili societatii, Tarii care, prin votul ei, i-au propulsat in functia cea mai Inalta in Stat. Astept inca Presedintele si Parlamentul care vor vota Legea privind limitarea numarului de mandate, la maximum DOUA. La fel ca pentru Presedinte. Daca vreti sa faceti ceva concret, Domnule Seliste, pentru Viitor, daca sunteti de acord cu propunerea, mea, militati pentru implinirea ei. Si ,daca reusiti, veti intra in Istorie. Despre Iliescu? Despre "fosti", numai de bine. Istoria, inclusiv aceea pe care el a facut-o, sa-l judece si sa-l aseze acolo unde ii e locul.
- de Traiasca Iliescu !:Sunt impotriva comunismului si neocomunismului, dar il admir si respect pe Ion Iliescu fiindca a reusit sa ne scape de Ceausescu. Daca nu era el, se prea poate sa fi avut acum bluze albastre pe noi, niciun fel de alte hane, mancam doar la ceaun in cantine, iar duminica primeam aprobare sa inchiriem o Dacia Lastun ca sa ne vizitam parintii, aceasta daca aveam merite in intrecerea socialista. Adio, ciocolata, TV, internet, tigari si sucuri de marca etc. Nici macar reviste, doar ziarul "Scinteia".
- de Socialismul real:S-a afirmat pe aici ca nu stiu cine a distrus socialismul. Aceasta doctrina sau ideologie nu a fost si nu mai poate fi distrusa de cineva, fiindca este recunoscuta international in toate mediile, inclusiv cel academic. Problema consta insa in transpunerea sa in realitate, care a fost un esec total in mai multe tari, inclusiv Romania. Cei care au compromis ideea nu sunt altii decat tocmai adeptii sai, altfel spus si-au facut-o cu mana lor. Ca nu Iliescu i-a pus sa vanda juma' de paine pe cartela pentru o persoana. Iliescu a incercat sa mai puna dopuri in corabia putreda a fostului carmaci, dar a esuat si el. Eforturile lui Iliescu in acest sens sunt remarcabile, iar eu ( oricat de mult l-as detesta fiindca a incercat sa ne pacaleasca si sa instaureze neocomunismul) nu pot decat sa-l admir pentru tenacitatea de care a dat dovada. Ce varsta frumoasa are ca om politic ! Si cat e de lucid, de intelept, la varsta lui. Mi-as dori sa am alaturi un om ca el, desi, ca sa vi-o spun pe-a dreapta, sunt capitalist si monarhist convins.
- de Al:Iliescu a fost si este matricea dupa care a fost construit omul nou in socialism. Iliescu nu e un individ ci o generatie si un mod de gindire. Omul Nou este cretinul perfect,unealta docila si timpa a celui aflat in ierarhie mai sus. Omul nou n-are constiinta,dar din cauza asta si-a dezvoltat doua simturi: hotia si minciuna. Profesional este evident un zero dar comenteaza intr-una si are impresia ca face politica.
- de trotineta Fraud:FSN-ul constituit oficial in aprilie ´ 90? in ian-feb´90 a semnat trecerea fondurilor din Banca Nationala 1200 mil (dupa unii 4000 mil) in administrarea (?) altor banci! In conditiile in care Romania nu mai avea datorii internationale (sanchi)! A fost bun Iliescu pentru ca l-a "revolutionat" pe Ceausescu? Insasi panorama de judecata spune multe.... unii nici acum nu se trezesc!!! In UK sint 1000 legi care iti baga guvernul in casa! Adevarat-Fals? Cei care au cerut azil in 90-95 ar avea ceva de spus! Parlamentul britanic voteaza 3000 legi anual! Un senator american spunea "off air" :"La cite legi votam zilnic doar nu credeti ca le citim pe toate!". Caderea intr-un singur an a comunismului in tot blocul de est si ultima "liberalizare" din China nu va lasa de gindit? GLOBALIZARE VOITA SAU IMPUSA? Dictatori mult mai criminali decit Ceausescu au ramas in viata, ce atita graba la judecata si executare?!!! Pentru mine sint semne mari de intrebare! Apropos de Iliescu (de parca nu ar fi toti la fel): DACA NU NE-A AJUNS "REVOLUTIA" NE-AU BAGAT PE GIT SI DOUA MINERIADE!!! CE GREU LEGATI PUNCTELE!!! :(
- de sudistu' ptr Al:Felicitari ptr. postare!
- de Iliescu e mare:Oricat l-as detesta eu, vad ca are foarte multi detractori, adica dusmani, ceea ce denota implicit ca este un personaj politic de notorietate. Ranjetul lui Iliescu se hraneste cu ura voastra. Iliescu trebuie ignorat, este singurul ac de cojocul sau. Cu cat il criticati mai vehement, cui atat devine mai puternic. Acesta este si scopul textului din GdS. Admiratorii lui se fac simtiti doar cand vad ca Iliescu e "atacat"..
- de Pacaleala:Criticandu-l pe Ion Iliescu nu faceti decat sa revigorati tot ceea ce il reprezinta, adeptii sai se trezesc ca sa-i apere imaginea.
- de giovanni:Al,chiar ai dreptate,dar identifica aici,pe forumul asta,omul ala NOU,tot ce ar putea face e sa urle inca 5 milioane de cuvinte-definitzii.. ...
- de Apel catre popor:Pentru a nu agrava lucrurile, va propun sa nu mai postati comentarii in aceasta sectiune. Daca nu sunteti pentru Ion Iliescu ar fi bine sa-l ignorati. Exagerand cu comentariile critice nu faceti decat sa agravati situatia si sa-i mentineti in viata politica pe adeptii sai. Este si scopul textului. Fiti cu bagare de seama ! Ba inca afirmand ( cum s-a facut mai sus) ca Iliescu - fost presedinte al Romaniei- este un zero va dati seama cum strana randurile oamenii sai, partidul lui etc. Ei raman uniti si activi cand trebuie sa-l apere pe Iliescu. Au nevoie de ura voastra ca sa ramana impreuna. Uitati-l. Gata. e de domeniul trecutului, nu mai iese presedinte, nici prim ministru, dar nici nu poate sa dispara asa din senin. Va mai avea functii pana la moarte.
- de De ce ? a fost ? impuscat Ceausescu?:Eu il regret, dar pe Ceausescu.De cand a fost omorat Ceausescu familia mea nu a mai vazut marea ,cu toate ca avem un venit de 22 milioane lei [ vechi ] pe luna dar...!? Asa ca,sa traim bine ,adica ei, mama lor de HOTI.
- de hero:In clasa, copii se zbeguiau fericiti,glumeau,rad eau,faceau tot felul de sotii.Cativa dintre ei incercau sa isi fabrice cateva fitzuici,iar altii,incercau sa mai repete o data lectia pana la intrarea profesorului.Deodata ,usa se deschise larg ,iar in cadrul ei aparu mult temutul profesor.Elevii,prec um niste potarnichii,alergara fiecare catre locul lui si se asezara cuminti in asteptarea inceperii orei.Profesorul,mult umit de reactia de teama creata in randul elevilor,zambi larg si zise un scurt:-Buna ziua!Elevii ii raspunsera cu obisnuitul:Buna ziua,tov. profesor!Inca mai multumit de reactia lor,profesorul ii anunta ca nu vor aborda nici temele de pol.,nici de economie,nici sociale,ci ca vor avea posibilitatea sa-si exprime parerea despre ce doresc ei.De pe la jumatatea clasei se vede o mana ridicata.Prof.spune: -Zii mai Cosma despre ce vrei sa vorbim? Cosma:-Desp re dv.,tov profesor.Eu as vrea sa stiu daca ati jucat cumva in"Piratii din Caraibe? Prof.:Pai, mai draga,ce te face sa crezi ca as fi jucat in acel film? Cosma:-Eu,cre d ca ati participat la un atac pirateresc unde aveati o arma intr-o mana si un cutit intre dinti,iar cand ati vrut sa treceti printr-o usa semi-deschisa aceasta avea lantul de siguranta pus si asa ati facut rost de acest zambet.. prof.:-Mai ,Cosma,tu esti dus rau de tot mai.Stai jos. Mana elevului Geoana,incepu sa se agite freneti pe sus,iar prof.cu toata bunavointa il invita sa ia cuvantul. Geoana:-T ov.profesor,eu cred ca zambetul dv. este ceva profesional,si ca dv.ati lucrat in trecut ca prestidigitator la circ,unde se trag sfori si butoane si... prof:-Mai Geoana,tu esti destept,mai.Nu am lucrat la circ dar...am fost regizor la un"teatru sovietic",deci ai fost f aproape de adevar.Singurul care a incercat sa-mi fure metoda,a fost Gigel(Becali)dar l-am prins copiind si cred ca am sa-l las repetent. Alta mana se agita prin aer.Prof:-Zii,mai Nastase. Nastase:-T ov.prof.,desi in clasa este frig de ne sare smaltul la dinti de tremurat,trebuie sa recunosc ca zambetul dv. ma incalzeste de ma simt ca pe plaje la Mamaia,in plina vara.Eu, chiar va iubesc tov.profesor. prof: -Bravo,mai Nastase.Pt.asta te voi invita in seara asta sa faci meditatie la mine acasa.Nu trebuie sa-ti iei lenjerie intima,iar pe perioada meditatiei nevasta mea iti va spala si calca pantalonii si va pregati cina. -Mai,dragilor ,banuielile voastre despre mine sunt departe de adevar,pt ca zambetul cel am nu este altceva decat rezultatul unei operatii estetice pe care am suferit-o la Moscova,cam pe cand aveam varsta voastra. -Pt. incheierea mediilor,cerneala rosie voi aduce eu,pt. ca am stors carnetul de partid pe care al batran al meu la uitat in masina de spalat. Gigel:Tov. prof.da ,ala din tabloul de pe perete,seamana f. tare cu dv.si daca ii schibam doar prima parte a numelui,Ceaus cu Ili si lasam"escu" de la sfarsit nici nu ne mai trebuie altul nou pt. la anul. Prof:Mai,Gige le,stai draq jos si gandeste ce imi aduci de la stana ca altfel nu treci clasa.
- de sudistu' ptr. nr.30:Ca sa ai bani si in ziua de azi, incearca un exercitiu: inchipuie-ti ca intri in magazine cu rafturi goale (asa cum era pe ceasca) si o sa iesi asa cum ai intrat, cu aceeasi suma de bani in buzunar...Te duci acasa si rabzi sau, eventual, mananci tacamuri, picioare de porc (ambele cam 35 de mii/kg), fasole si cartofi (mai rar, ca pe ceasca nu prea se gaseau...), ciorbe lungi, parizer 2-3 felii pe zi, carne de 23 August, de 1 Mai si de 30 decembrie...Nu gusti cafea, sucuri...Tigari doar ce e mai ieftin prin piata, fara filtru, la bisnitza...Si tot asa...Nu mai lungesc discutia....Sa vezi tu cati bani iti raman azi in buzunar daca traiesti ca pe vremea lu' ceasca...
- de De ce ? a fost impuscat Ceausescu?:Ptr.sudistu. In timpul de azi fasolea a devenit un produs de lux, kilogramul de fasole in ziua de azi este egal cu valoarea unui oltcit nou pe timpul lui Ceausescu.
- de hero:Imi cer scuze pt. ca am inceput cu o mica schita,tip parodie,comentariul meu.Trebuia sa remarc in primul rand calitatea acestui articol care nu prea are nici un fel de fisuri dar exprima o parer, ce de unii este impartasita iar de altii nu.Consider comentariile ce insotesc acest articol,destul de obiective si corecte dar cum istoria este aproape ireversibila,gandesc mai mult la viitor si atunci ma vad silit sa iau de bun comentariul dl.I C from N Y,care vine cu o propunere concreta ,asemanatoare cu cea vehiculata de cativa dintre noi pe acest forum.Cu toate ca multi sunt deja in concedii,mintile lor ,totusi,lucreaza la turatie maxima iar rezultatul este ...bunele articole din ultimul timp care au aparut in acest ziar.Mult succes,tuturor...si vacanta placuta!
- de De ce ? a fost impuscat Ceausescu?:Ptr.sudistu. Apropo pe timpul lui Ceausescu nu a murit nimeni de foame,dar acum sunt persoane si nu putine la numar care mor de foame.Care sa fie adevaratul motiv? Tot Ceausescu este de vina?
- de Nu:Normal ca nu Ceausescu e de vina ca mor acum oameni de foame. Dar nu cred ca daca ne intoarcem la Ceausescu scapam de rau si o ducem ca-n sanul lui Avraam. Clonati-l pe Ceausescu ca sa-l mai impuscam o data !
- de taz:câtă ceartă mai produce şi Iliescu ăsta, domn' e ! ceva de groază... dacă nu am fi trăit in ţară câtă vreme a fost preşedinte, poate că ne-ar mai putea păcăli cineva... să ne lăsaţi cu moşulică ăsta, vere ! nu degeaba i-au zis ăştia "cucuveaua"... încet-încet, "sărac şi cinstit", ne-a dus la râpă... tot ce pot să remarc în acest context - aşa cum spunea şi altcineva înainte - e tenacitatea sa... că nu e lucru uşor să distrugi o ţară. au avut "colegii" lui ceva de muncă la treaba asta... iar el s-a făcut că plouă. de aceea, trebuie să mă declar în asentimentul lui DAN... ar trebui să stea acasă şi să-şi vadă de pensia lui...
- de sudistu' De ce ? a fost impuscat Ceausescu?: :Inainte de '89 cu greu aflai stiri din orasul tau, ce sa mai vorbim de restul tarii...Toate strile "incomode" ptr oranduirea de atunci erau bine "pazite"... Pe vremea lu' ceasca se vorbea doar despre "realizarili", nicidecum despre problelmele romanilor...Atunci ti se turna in cap numai acel gen de informatie "permis", acum ai acces liber la informatie...Trage singur concluziile...Tu cunosti timpurile lui ceasca doar din propaganda oficiala a partidului...
- de Ginel:Evident ca articolul e bun, atata timp cat a adunat atatea postari! Nea Saliste a mai scris articole controverse, stie! Subiectul este generos: Iliescu. Cea mai proeminenta personalitate politica a Romaniei dupa Ceausescu din ultimii 50 de ani! Asta e adevarul, ca vrem, ca nu vrem. Personal nu l-am votat decat odata: cand se prefigura ca presedinte Vadim! Iliescu a stiut sa capaciteze sinergiile jigodiilor din Romania, calauzindu-i prin meandrele concretului spre Jaful sublim sub cupola PSD! Sa speram ca alegerile ce vor veni vor scoate din scena politica si pe Nastase, Mitrea, si altii, si vor lasa un PSD mai mic si mai curat!
- de I C from NY:Excelenta schita dvs. d-le Hero. Ca dealtfel toate comentariile dvs. de pe acest forum.Aveti talent. Eu cred, daca nu cumva scrieti deja, ati putea fi un bun contributor la orice ziar sau revista. Am citit si celelalte comentarii cu atentie. Fiecare isi sustine, argumentand, mai mult sau mai putin, punctul sau de vedere. Facand media, adevarul iese la iveala mai usor. Extremele sunt necesare si ele. Se echilibreaza reciproc. Daca Presedintele sau Parlamentul acela, care sa voteze propunerea mea se nasc mai greu, atunci sa speram ca se vor naste mai usor ziaristii care vor sustine propunerea mea. De ce nu, impinsi de cati mai multi cititori ca noi.
- de draconicu:@dorulet rotariu pana si cac atul in tine e rosu, hahalero!
- de of:Sifon!
- de @ic fron NY&hero:De ce nu va faceti voi doi un forum separat in care sa va laudati reciproc postarile pana atingeti orgasmul...intelectu al?!:)) Auzi la el, IC from NY?!:) Cata ipocrizie! Pai, daca esti traitor in...Marele Mar (cam "stricat", de altfel)ce te mai preocupa nenicule politica damboviteana?! Posteaza si tu in Time sau macar in New York Morning Telegraph!:) Dar este mai greu cu English-ul , nu-i asa?!:P
- de doriana:Facem un forum pentru trei persoane, pentru ca si eu apreciez comentariile lui Hero si ma bucur de fiecare data cand oamenii se apreciaza reciproc si vorbesc frumos.Felicitari, domnilor!Un motiv pentru care am plecat din Romania este aceasta rautate a oamenilor, aparent nefondata.Aici unde sunt, pana si dusmanii stiu sa-ti aprecieze o idee buna.La noi...nicio fapta buna nu ramane fara pedeapsa, critica, barfa, etc.
- de @ dorina:Stimata dna daca ati fi ramas numai cu parafraza de la no 10 aveati toata aprecierea mea. Fireste ca nu va pasa daca daca un necunoscut, eu, va apreciaza sau nu! A propos, v-asi ramane indatorat daca mi-ati sublinia vreo "idee buna" regasita in comentariile dlui ic din NY!:) Multumesc anticipat. Pana atunci, mult succes la forumul in...3!:)
- de hero:Pt. dl.I C from NY:Nu am publicat nici odata nimic...si probabil ca nici nu voi publica vreodata dar,...meseria mea poate fi asemanata cu cea a unui strungar,care foloseste timpul ca scula aschietoare,sau cu cea a unui matriter,ce slefuieste cu migala de chinez noile limite ale orizontului uman,sau cu cea de agricultor,care seamana cate ceva si asteapta bunavointa lui Dumnezeu pt. o recolta de calitate,sau cu cea a unui sofer ce isi conduce cu siguranta masina propriului destin....sau cu vointa unui magar,ce cu incapatanare spera in viitorul si binele tarii in care ne-am nascut.Apreciez si stimez pe toti cei care vin cu idei noi(cazul domniei voastre,al lui RP,al sudistului ,al lui Taz,etc)precum si pozitiile critice(adevarate)al e lui Miss Pyggi,al,DANetc,prec um si mesajele de avertisment ale lui TF.Toate aceste mesaje,bine filtrate pot duce la tragerea unor concluzii ce ar putea ajuta societatea romaneasca sa faca noi pasi in fata.Eu,nu sunt altceva,decat unul ce ma bucur de privilegiul acestui ziar ,dar si al dumneavoastra(coment atorii) de a-mi expune micile mele idei si propriile pareri.Multumesc pt. apreciere dle. I C from N Y!Va doresc ,tuturor, o seara placuta!
- de doriana:Mi-am promis solemn ca nu mai comentez pe niciun forum din lume pentru ca mai sunt atatea poezii de citit, atatea flori de admirat, sau munti de escaladat.Fac o exceptie, pentru a va raspunde.Astazi am citit numai un comentariu al domnului I C, deoarece politica nu ma pasioneaza, am remarcat insa comentariul lui Hero pentru ca este scris cu talent sub forma unei povestioare.Spre sfarsitul sirului de comentarii era si dl I.C care il aprecia pe Hero.Asa am ajuns sa-l apreciez pe dl. I.C care il apreciaza pe Hero.Am tot respectul pentru oamenii care scriu frumos aici, care se respecta si e un motiv de mare bucurie sa vad ca forumistii ajung sa se aprecieze intr-o lume in care totul se depreciaza.Cred ca acesta e ultimul meu comentariu, asa ca va urez tot binele.
- de taz pentru doriana:ha, ha, ha... asa repede ??
- de @doriana:Stima dna nu mi-am propus sa intru in polemici inutile cu dvs, si oricum, nu cred ca aici este locul unor polemici intre doi insi. Aici este un spatiu unde fiecare este liber sa-si spuna opiniile, mai mult sau mai putin impartasite de ceilalti. Unde am ajunge daca ar fi concordie? Asta nu inseamna ca trebuie sa existe lipsa de bun simt. Sint de acord ca dl hero are un oarece talent in a scrie (ultima postare este chiar plina de o modestie iduiosatoare), dar asta-i alta poveste. Eu va cerusem numai sa-mi oferiti o idee geniala sau a genialului domn ic (din NY). Atat si nimic mai mult. Dar, dvs va eschivati si-mi reiterati ideea de la no 44 la care mai adaugati o apreciere...asociati va!:) A propos, daca rautatea oamanilor din Ro este (numai) " aparent nefondata" inseamna ca ati ales alte meleguri in care rautatea oamenilor este bine...fondata!:) No offence! Si dvs numai bine.
- de hero:Imi cer scuze ca voi raspunde in numele d-mnei "doriana "dar...idea dlui.IC from NY(cel putin cum am inteles eu)era de a limita puterea fostilor presedinti ,de a mai putea candida dupa cei 8 ani de mandat ,la altfel de functii de raspundere.Pt. mine,pare just.Limitarea ,de asemenea a senatorilor si parlamentarilor,doar la maximum 2 mandate....iarasi un lucru bun.Sunt chestii care pe acest forum au mai fost discutate.Voi reaminti si propunerea dlui.RP(Romanul PatriHHotz)care a adus in discutie idea restructurarii si reorganizarii justitiei(judecata cu jurati).Limitarea puterilor statului, duce ...fara exdceptie, la exprimarea mai libera si democratica a omului de rand.Doamna sau domnisoara "doriana",are o pozitie fragila,aici pe forum,pt. ca poate fi f. usor atacata si seamana cu filozofia lui La Fontaine(despre care eu am mai comentat):"Mai mult castigi prin iertare decat prin violenta"....Nu prea mai are echivalent in viata reala ,dar...trebuie sa gandim din cand in cand la asta...Da! viata este dura ...iar celor ce doresc sa simta gustul ei le voi da o reteta usor de preparat:..bagati-va un deget in c.u.r.si apoi in gura ...si pe loc veti simti aroma acestei vieti.Daca ati simtit aroma,atunci iseamna ca sunteti deja ..veterani.Imi cer scuze pt limbajul mai libertin din incheiere...Noapte buna!
- de @hero:Incepusesi sa-mi devi simpatic, amice "hero", chiar daca in penultimul tau post ai fost mai mult decat siropos:) Acum insa, te vad transformat si in avocat de ocazie (probabil dorinta dnei "doriana' de a face parte din acelasi distins club/forum cu tine, te-a obligat la reciprocitate). Spune-mi insa, unde ai vazut domnia ta forma de atac la adresa distinsei doamne si, mai ales, forma de violenta?! Cat despre incheierea-ti " apoteotica" din a ultimului tau post, gestul prin care inviti la aflarea " aromei acestei viati" ( fie el si numai o parabola) spune multe despre resurse-le-ti care-ti genereaza " interesantele" dumitale idei!:) Good morning, good evening and good night (asta ca sa-ti reamintesc de un film pe care, sint convins, amicul ic -din NY-ti-l poate povesti)
- de SEGU:Foarte bine ca se spune adevarul si nu il ascundem sub pres.Unde este capitalismul de tip suedez,promis de Dl ILIESCU ?Priviti peste tot si in ori ce domeniu,este jaf si scarba. HAI SA PRIVIM SI ALTE STATE
- de DANCIULESCU MIHAELA:Nu sunt o cititoare a ziarului dumneavoastra,dar articolul pe care l-am citit mi-a facut o buna impresie. Este o imagine reala a acestui personaj politic negativ din istoria Romaniei,din cauza caruia ne aflam astazi mult in urma altor tari europene care au iesit din acest sistem diabolic care a a fost comunismul si ale carui urmari le intalnim inca in Romania la tot pasul. Trebuie sa existe, mai devreme sau mai tarziu,o justitie, care sa-l determine sa plateasca pentru faptele sale si care sa trimita acest individ acolo unde ii este locul! Felicitari pentru articol!
