(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 4109. Miercuri, 04 Iunie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Comentariu
România (ne)simţirii civice
Opinii - Marcel RĂDUŢ SELISTE(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
„Tatiţo, unde nu e moral, acolo e corupţie şi o soţietate fără prinţipuri, va să zică că nu le are!“. Aferim, nene Iancule, că bine ai mai zis! Alegerile locale abia încheiate confirmă cu vârf şi îndesat profeţiile nenicului, ba, pe alocuri, realitatea chiar bate ficţiunea. Politichia românească şi-a dat în petic, aşa cum o face de optsprezece ani. Taximetria electorală - transportarea alegătorilor cu maşinile partidului până la secţia de votare, mita electorală - împărţirea de bani sau bunuri pentru a cumpăra votul, influenţarea alegătorilor - discursurile încărcate de promisiuni şi mai ales de ameninţări rostite prin preajma secţiilor de votare de candidaţii la primăriile rurale, afişajul electoral ilegal - afişe, panouri, postere lăsate neridicate în raza secţiilor de votare, incompetenţa membrilor şi a preşedinţilor din birourile electorale, toate acestea şi multe altele reprezintă atitudinea de sfidare cu care partidele politice implicate în lupta electorală tratează principiile democraţiei moderne europene.
Alegerile locale 2008 au fost arena în care marile grupuri de interese din interiorul partidelor s-au luptat pentru dobândirea sau păstrarea controlului asupra avuţiei naţionale. Miza a fost imensă. În procesul de integrare a României în Uniunea Europeană urmează o etapă deosebit de importantă. Transferul puterii către regiuni şi comunităţile locale. Primarul şi preşedintele de consiliu judeţean dobândesc o importanţă fără precedent în istoria postdecembristă a societăţii româneşti. Aceste două personaje vor controla administrarea fondurilor europene, adică sume de milioane de euro la nivelul fiecărui judeţ al ţării. O importanţă cel puţin egală o are şi faptul că, prin deţinerea primăriilor, partidele învingătoare vor controla viitoarele circumscripţii electorale ale votului uninominal pentru parlamentul naţional la alegerile din toamnă.
Mizeriile clasei politice româneşti ne erau cunoscute. Alegerile locale din 2008 ne-au dezvăluit însă şi o parte a chipului de sclav pe care îl poate avea alegătorul român. Demonstraţiile de la Ştefăneşti şi Sinteşti, în care au fost implicaţi sute de cetăţeni aşa-zis indignaţi că nu au reuşit să voteze, ne arată că românii pot să se umilească dincolo de mita electorală, considerată până acum limita de jos a vânzării demnităţii umane la români. Situaţii asemănătoare, dar ţinute sub control de mafia politică, se pot afla în majoritatea localităţilor din jurul Capitalei. Sumele de bani imense care vor fi investite în zonele respective, în construirea de autostrăzi, platforme industriale, comerciale sau cartiere rezidenţiale au transformat aceste localităţi în linia de front a războiului dintre mafiile politico-economice din Bucureşti. Fenomenul „Ştefăneşti“ s-a manifestat şi în restul ţării, chiar dacă în proporţii suficient de mici pentru a rămâne în ocrotitoarea beznă a anonimatului. Mita electorală a fost dată de partide într-un cuantum direct proporţional cu importanţa primăriei rurale asaltate de candidaţi. Politicianul a mituit, cetăţeanul s-a lăsat mituit...
Alegerile locale din 2008 ne-au înfăţişat o Românie în care aproape jumătate dintre cetăţeni refuză să voteze, lăsând decizia în mâna maselor de votanţi controlate şi manipulate în mare măsură de batalioanele de asalt formate din activiştii de partid, o Românie în care au loc demonstraţii de protest la care indivizi arvuniţi de mafia politică şi incitaţi de provocatorii de profesie trimişi de partide strigă ipocrit „Vrem să votăm!“, o Românie în care democraţia este o mizerabilă paradă a mutanţilor şi saltimbancilor care ţipă şi se bat în ritmul muzicii de circ.
Putem să facem calcule şi să acordăm medalia de învingător unuia sau altuia dintre partidele sau candidaţii implicaţi în alegeri. Ar fi însă inutil, învinşii suntem tot noi, românii care dorim să trăim în normalitate. Primele alegeri locale organizate în România ca ţară membră a Uniunii Europene nu s-au ridicat peste nivelul celor din perioada interbelică. Aceleaşi bătăi şi scandaluri, aceeaşi demagogie, aceeaşi dorinţă de îmbogăţire rapidă şi, ceea ce este mai grav, aceeaşi nesmiţire civică a majorităţii cetăţenilor alegători. România merge spre Europa cu dosul şi priveşte spre un orizont care, de fapt, reprezintă trecutul. România lor aruncă la gunoi România noastră...
Alegerile locale 2008 au fost arena în care marile grupuri de interese din interiorul partidelor s-au luptat pentru dobândirea sau păstrarea controlului asupra avuţiei naţionale. Miza a fost imensă. În procesul de integrare a României în Uniunea Europeană urmează o etapă deosebit de importantă. Transferul puterii către regiuni şi comunităţile locale. Primarul şi preşedintele de consiliu judeţean dobândesc o importanţă fără precedent în istoria postdecembristă a societăţii româneşti. Aceste două personaje vor controla administrarea fondurilor europene, adică sume de milioane de euro la nivelul fiecărui judeţ al ţării. O importanţă cel puţin egală o are şi faptul că, prin deţinerea primăriilor, partidele învingătoare vor controla viitoarele circumscripţii electorale ale votului uninominal pentru parlamentul naţional la alegerile din toamnă.
Mizeriile clasei politice româneşti ne erau cunoscute. Alegerile locale din 2008 ne-au dezvăluit însă şi o parte a chipului de sclav pe care îl poate avea alegătorul român. Demonstraţiile de la Ştefăneşti şi Sinteşti, în care au fost implicaţi sute de cetăţeni aşa-zis indignaţi că nu au reuşit să voteze, ne arată că românii pot să se umilească dincolo de mita electorală, considerată până acum limita de jos a vânzării demnităţii umane la români. Situaţii asemănătoare, dar ţinute sub control de mafia politică, se pot afla în majoritatea localităţilor din jurul Capitalei. Sumele de bani imense care vor fi investite în zonele respective, în construirea de autostrăzi, platforme industriale, comerciale sau cartiere rezidenţiale au transformat aceste localităţi în linia de front a războiului dintre mafiile politico-economice din Bucureşti. Fenomenul „Ştefăneşti“ s-a manifestat şi în restul ţării, chiar dacă în proporţii suficient de mici pentru a rămâne în ocrotitoarea beznă a anonimatului. Mita electorală a fost dată de partide într-un cuantum direct proporţional cu importanţa primăriei rurale asaltate de candidaţi. Politicianul a mituit, cetăţeanul s-a lăsat mituit...
Alegerile locale din 2008 ne-au înfăţişat o Românie în care aproape jumătate dintre cetăţeni refuză să voteze, lăsând decizia în mâna maselor de votanţi controlate şi manipulate în mare măsură de batalioanele de asalt formate din activiştii de partid, o Românie în care au loc demonstraţii de protest la care indivizi arvuniţi de mafia politică şi incitaţi de provocatorii de profesie trimişi de partide strigă ipocrit „Vrem să votăm!“, o Românie în care democraţia este o mizerabilă paradă a mutanţilor şi saltimbancilor care ţipă şi se bat în ritmul muzicii de circ.
Putem să facem calcule şi să acordăm medalia de învingător unuia sau altuia dintre partidele sau candidaţii implicaţi în alegeri. Ar fi însă inutil, învinşii suntem tot noi, românii care dorim să trăim în normalitate. Primele alegeri locale organizate în România ca ţară membră a Uniunii Europene nu s-au ridicat peste nivelul celor din perioada interbelică. Aceleaşi bătăi şi scandaluri, aceeaşi demagogie, aceeaşi dorinţă de îmbogăţire rapidă şi, ceea ce este mai grav, aceeaşi nesmiţire civică a majorităţii cetăţenilor alegători. România merge spre Europa cu dosul şi priveşte spre un orizont care, de fapt, reprezintă trecutul. România lor aruncă la gunoi România noastră...
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.6 din 24 voturi
Nota curentă: 4.6 din 24 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Radical:
Vreme trece, vreme vine / Toate-s vechi si noua toate ... - de Florica ala narodu':Politicienii astia inca nu stiu si ei de ce avem noi nevoie in Romania: venituri si strazi decente. Atat si nimic mai mult. Restul vine de la sine. De venituri raspund alesii de la centru, de strazi cei locali, cu putintica intalegere-ntre ei.
- de paul:e greu Marcele.. in cele doua comune au fost oferiti pentru un vot pana la 800-1000 de euro. un salariu lunar mai mult decat bun in Romania. Cand nu ai ce sa mananci a doua zi e cam greu sa-i refuzi, nu? Iar daca ca viitor primar ai sanse sa faci milioane de euro timp de patru ani de ce sa nu ii dai!! Asta e ..Dupa mine, solutia e in educatie..si e nevoie de mult timp. Momentan- e urat, e murdar, e greu de acceptat. Dar aste e realitatea. Nu putem decat sa muncim sa o schimbam.
- de BEUTOR fruntas:Macar se poate incerca...
- de andrei:cand democratia se intareste din ce in ce mai mutl la nivelul comunitatilor si ajungi sa vezi cat pretuieste intr-adevar omul obisnuit votul poate sa fie intr-adevar destul de trist. Ce e bine totusi e ca oamenii astia au libertatea sa se razgandeasca, dupa vreo cativa ani probabil, cine stie cati, in care o sa simta pe peilea lor prostia facuta pentru cei 100 de euro
- de gogu:Frate, ce l-oti fi pus pe popa asta sa scrie aici? A castigat preselectia la sabloane, truisme si spirite de englisk park?
- de NICU:Am trait personal experienta mizeriei si decadentei umane. Este frustrant si dezamagitor sa discuti onest si deschis cu cea mai mare parte a membrilor unei comunitati, sa realizezi, impreuna cu ei si aflandu-le direct nevoile si dorintele,un program de obiective realist si de bun simt, iar apoi. intr-o zi a hotiilor locale, toate nazuintele si credinta ca poti face ceva pentru cei de langa tine, sa se naruiasca. Stiti cat de ieftin s-au intors optiunile? Pentru 25-50 lei chiar! Cinstea, onoarea, bunatatea si bunul simt au devenit defecte, tare de caracter.Dezamagitor !
- de Mihai:La orase lumea o mai stii cate ceva dar taranul, taranul e complet needucat. De aici ni se trage o parte a (ne)simtirii electorale: LIPSA DE EDUCATIE CIVICA!Toata lumea se vaicareste si cand a fost vorba de votat - tinerii sunt dezamagiti - deci nu voteaza, oameni de la tara nevand multa scoala sunt invatati unde sa puna stampila.Una peste alta nu se va schimba nimic pentru ca populatia Romaniei a decis si a transmis mesajul: ne e foarte bine cu ce avem si nu trebuie schimbat NIMIC.
- de Diana:Acum stam,privim si ne minunam traim intr-o zona care nu ne reprezinta.Cine sunt cei care conduc judetul si orasul.Pentru cat timp tu,cel care constitutional poti schimba ceva in tara asta vei mai sta pe margine doar ca sa te vaiti??In Dolj a castigat mafia,rromi,nesimtir ea si indolenta.
- de pentru cei ce au postat aici,carcotas:Si cine vroiati voi sa castige,atata timp cat candidatii sunt propusi tot de partide si-i promoveaza pe aceeas hoti si mincinosi?Credeati cumva ca fiind alegeri uninominale veti avea de unde alege?Aiurea.Ala a fost basm de ametit pe cei ce cred ca pot schimba ceva,ca pot aparea oameni noi care sa nu ne mai minta si sa nu ne mai fure.II tot dati zor cu mafia si cu comunistii,dar priviti in jurul vostru si veti vedea,poate,ca fiecare partid,oricat ar fi de mare sau mic isi are mafia lui si este condus tot de vechii comunisti.Credeti ca s-au schimbat peste noapte?Va amagiti.Ascultatile discursurile.Este aceias vrajeala de partid,aceeias prosteala a maselor.Daca chiar aveti impresia ca vreunul din ei a intrat in politica de dragul tarii si al poporului roman va inselati.Poate la viitoarele alegeri,poate cand vor fi promovati cei ce s-au nascut prin `79(daca deja nu vor invata de la parintii ca ai mai mult de castigat daca furi si minti). Este un banc,aparut dupa revolutie:un tigan lautar,indemnat de piranda sa se inscrie si el in politica sa se pricopseasca,s-a dus pe la toate partidele si a cerut sa devina membru.Seara s-a intors amarat acasa.Piranda,nerabd atoare il intreaba:ce ai facut omule?Ai intrat si tu intr-un partid?Nu fa,ca m-au intrebat daca le-am cantat comunistilor si am spus ca da.Pai de ce ma n-ai spus ca nu?Pai daca aia care ma intrebau erau tocmai aia la care le-am cantat..........
- de I C from NY:Chiar aici, D-l Seliste, mai deunazi, a publicat din Eminescu, o parte din articolul scris de acesta, in ziarul "Timpul", al acelor vremuri. Credeai ca e din zilele noastre. Asa ca: sau, atunci, cu burgezi sau chiaburi, sau ,acum, cu comunisti sau neocomunisti, e acelasi lucru. Si eu am spus de multe ori ca votul uninominal nu schimba prea mult situatia. Propunerea mea a fost, si o sustin mereu, este de a limita numarul mandatelor alesilor nostri, la maximum DOUA. Si, chiar daca ma repet, va mai spun inca odata: Schimbati Viitorul! Si veti avea deja in fata Prezentul asteptat.
