(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 4107. Luni, 02 Iunie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Comentariu
Săraca ţară bogată (II)
Opinii - Radu Soviani(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Nigeria, Iran, Arabia Saudită, Mexic, Indonezia, China, România. Ce au în comun aceste state? Toate au rezerve naturale de petrol. România, China, Indonezia, Mexic, Arabia Saudită, Iran, Nigeria. Ce nu au în comun aceste state? Preţul carburanţilor la pompă. Cine conduce în topul preţurilor carburanţilor la pompă?
Să vedem: Nigeria - 10 cenţi pe litru, Iran -11 cenţi pe litru, Arabia Saudită - 12 cenţi pe litru, Mexic - 62 de cenţi pe litru, Indonezia - 65 de cenţi pe litru, China - 74 de cenţi pe litru, România - 172 de cenţi pe litru. Adică, acasă, plătim 1,72 dolari americani pentru un litru de carburant.
De ce plătesc nigerienii 10 cenţi, iranienii - 11, iar arabii - 12 cenţi pe litrul de carburant? Pentru că au petrol. Foarte mult. Şi pentru că îşi permit să subvenţioneze preţul intern cu diferenţa dintre preţul internaţional al petrolului şi cât îi costă pe ei să îl extragă. Şi să transfere avantajul naţional al deţinerii de resurse energetice în folosul cetăţenilor ţărilor ei şi nu să exporte profitul, în timp ce pierderile de la noi, generate de scumpirea ţiţeiului, sunt naţionalizate. Permiteţi-mi să reiau o parte din calculul pe care l-am detaliat în urmă cu două săptămâni, în articolul „Săraca ţară bogată“.
Al cui este meritul că ţiţeiul s-a scumpit de la 22 de dolari pe baril în 2004, la 128 de dolari pe baril în 2008? De la uragane, tensiuni politice, războiul din Irak, SUA, China, India până la oricine, mai puţin al OMV. Practic, pe plan internaţional, preţul s-a majorat cu 100% în ultimele 12 luni. Iar preţul realizat în trimestrul I al anului 2008 s-a majorat cu 76%, până la 85,15 dolari pe baril. Bun, Petrom vinde barilul cu 85 de dolari, dar cât îl costă să îl extragă? Găsim în raportul companiei: 17,08 dolari pe baril. Unde se duce diferenţa de 68 de dolari pe baril (44 de euro)? Cât încasează statul ca redevenţe (taxa pe concesiune)? În primul trimestru, Petrom a plătit redevenţe de 172 de milioane de lei (47 de milioane de euro), în contul a 1,13 milioane de tone de ţiţei (8 milioane de barili) şi a 1.439 de milioane metri cubi de gaz. În total, 47 de milioane de euro pentru 17,57 milioane de barili echivalent petrol, sau 2,67 euro/baril echivalent petrol, cuantificat la gaze şi petrol sau 5,87 euro pentru fiecare baril, dacă luăm în calcul doar producţia de petrol.
Aşadar, din majorarea din ultimul an, de 100%, a preţului ţiţeiului pe plan internaţional, Petrom a câştigat 44 de euro la fiecare baril (diferenţa dintre preţul de vânzare şi cel de producţie). Cât încasează, din această diferenţă, bugetul? Între 2,67 şi 5,87 euro pentru fiecare baril. Bani de seminţe. În total, 47 de milioane de euro.
Acum o să mă întrebaţi: vreau subvenţii la petrol, aşa cum se întâmplă în China, spre exemplu? Nici gând! Dar vreau, în schimb, ca, precum nigerienii, mexicanii, iranienii, arabii, să beneficiez, în calitate de cetăţean român, de avantajul resurselor naţionale ale ţării mele: petrolul, gazul, cimentul, marmura, apele minerale.
Nu vreau să plătesc mai puţin de 4 lei litrul de benzină în momentul de faţă. Dar vreau ca un procent tot mai mare din aceşti 4 lei să se întoarcă în economie. În loc să fie externalizată diferenţa dintre preţul tembel de 22 de dolari pe baril pe care clarvăzătorii economici români, sprijiniţi de viziunea debilă a „consultanţilor“ de la Credit Suisse First Boston, l-au prezis până în 2014, şi preţul actual, în jur de 130 de dolari pe baril, aş vrea ca aceşti bani să meargă în autostrăzi. Să meargă în educaţia naţională. Să meargă în sistemul de sănătate. Să sprijine agricultura, în această etapă, în care scumpirea alimentelor, de lungă durată, a făcut ca anormalitatea să devină normalitate.
Din păcate, nu poţi da vina pe OMV că au încheiat, probabil, cel mai bun contract din viaţa lor. Au găsit nişte analfabeţi economici, puşi să diriguiască interesele economiei naţionale pe termen lung sau, poate, nişte superinteligenţi, atât de abili încât să pozeze în analfabeţi economici şi să vândă pentru nimic resursele naţionale, şi ne-au taxat. La fiecare scumpire a carburanţilor, ne taxează mai mult. Pe ei nu îi costă mai mult să extragă ţiţeiul, şi, culmea, gestionând resursele pe care Guvernul României i le-a încredinţat, în numele scumpirii acestor resurse, majorează preţul carburanţilor.
Ţineţi minte sloganul ultimilor 18 ani? Să privatizăm pentru că statul este manager prost. Culmea, cine spunea asta? Chiar manageri de la stat sau personalităţi implicate în aparatul de stat. Şi atunci, cum poţi negocia cu „personalităţi“ care se autodefinesc drept proaste? Simplu, tratându-i ca atare. Ca pe proşti.
Acum, vine ministrul Vosganian şi zice: „Petrom nu e de vină, statul român e de vină. Nu ar fi trebuit să dea rezervele de petrol ale României unei singure companii, fără să aibă o garanţie cu privire la evoluţia preţurilor. Ceea ce s-a făcut cu privatizarea Petrom este un atac clar la adresa siguranţei energetice a României“. Scuzaţi-mă, dar este fix din aceeaşi categorie - „statul este un prost manager. Statul, din care fac parte“. Apreciez îngrijorarea ministrului pentru faptul că preţurile se majorează şi încearcă să caute vinovaţi. Dar nu vinovaţii trebuie căutaţi. Beneficiarii. Pentru că vinovate sunt persoane ale statului român, din care chiar ministrul Vosganian face acum parte. Contractul a fost votat de majoritatea membrilor parlamentului. Li se impută lor ceva? Sunt cercetaţi pentru atacul la siguranţa economică a ţării? Nu. Corb la corb nu scoate ochii.
Soluţiile. Asta mă interesează. Dar aici mergem pe piste false: „Statul român nu va scădea accizele la carburanţi“. De principiu, are dreptate. Scăderea accizelor ar conduce în cel mai bun caz doar la o ieftinire temporară. Ar găsi companiile pretexte să spună că ele oricum vindeau sub costuri, şi să readucă preţul la nivelul actual, sau chiar mai sus. Dar domnul Vosganian nu are voie să vină cu acest argument. Pentru că dânsul este reprezentantul statului, nu analist economic. Stat din care face parte şi Consiliul Concurenţei. Care de trei ani se preface că lucrează la ancheta privind modul în care se scumpesc carburanţii în România. Şi degeaba.
De ce este pistă falsă scăderea accizelor? Şi de ce ministrul Vosganian nu trebuie să se lege măcar de acest argument? Pentru că scăderea accizelor ar accelera deficitul bugetar. Iar treaba ministrului de finanţe este să facă bani, nu să îi piardă. Bani pe care să îi întoarcă pe urmă în economie. Şi, uitându-se în altă direcţie decât acolo unde trebuie - redevenţa şi taxa pe profiturile suplimentare obţinute din scumpirea petrolului, gândită astfel încât să se încadreze în prevederile contractului de privatizare, domnul Vosganian ne spune ce nu poate face. Or, eu cred că rolul ministrului de finanţe, al premierului, al preşedintelui, al guvernului este să ne spună ce poate face.
Acum cădem pe spate la vestea că austriecii de la VoestAlpine ar putea crea în România cel mai mare combinat siderurgic din această parte a Europei. Permiteţi-mi să subliniez nuanţa domnului profesor Mircea Coşea - de investiţii mari consumatoare de energie avem nevoie? Vă daţi seama ce ar însemna la nivelul consumului de gaz suplimentar la crearea acestui combinat. A stabilit cineva balanţa cost/beneficiu a unei asemenea investiţii?
Vă dau un argument. Pentru 669 de milioane de euro, OMV a luat pentru bani de seminţe rezervele naţionale de ţiţei şi gaze. Peste 600 de benzinării. Două rafinării. O vastă reţea de oleoducte. Combinatul Doljchim. Şi multe altele. De unde îşi iau gaz austriecii de la Doljchim acum? Aţi ghicit. De la mama lor. Austriecii de la OMV- Petrom. Şi cât plătesc ei pentru gazul ăsta? Cel mult, preţul intern, undeva până la 200 de dolari mia de metri cubi. Cât plăteşte populaţia? O parte din consumul intern, la un preţ mai mare decât Doljchim, şi o parte din importul de gaze, făcut la 420 de dolari mia de metri cubi. Un metru cub de gaz din producţia internă consumat în plus înseamnă un metru cub de gaz din import, mai scump.
Şi credeţi că austriecii de la Voestalpine vor cumpăra gaze de la ruşi, cu 420 de dolari mia de metri cubi? Sau vor cumpăra de la austriecii de la OMV, cu până la 200 de dolari mia de metri cubi? Şi dacă a doua variantă este adevărată, cine va cumpăra, în schimb, gaz la 420 de dolari mia de metri cubi, sau mai scump? E simplu. Populaţia. Ar fi cea mai nouă schemă de privatizare a avantajelor naţionale şi naţionalizare a pierderilor generate de importuri mai scumpe. Vă invit să reflectaţi la acest lucru. Şi, întotdeauna, să privim balanţa cost/beneficiu.
Să vedem: Nigeria - 10 cenţi pe litru, Iran -11 cenţi pe litru, Arabia Saudită - 12 cenţi pe litru, Mexic - 62 de cenţi pe litru, Indonezia - 65 de cenţi pe litru, China - 74 de cenţi pe litru, România - 172 de cenţi pe litru. Adică, acasă, plătim 1,72 dolari americani pentru un litru de carburant.
De ce plătesc nigerienii 10 cenţi, iranienii - 11, iar arabii - 12 cenţi pe litrul de carburant? Pentru că au petrol. Foarte mult. Şi pentru că îşi permit să subvenţioneze preţul intern cu diferenţa dintre preţul internaţional al petrolului şi cât îi costă pe ei să îl extragă. Şi să transfere avantajul naţional al deţinerii de resurse energetice în folosul cetăţenilor ţărilor ei şi nu să exporte profitul, în timp ce pierderile de la noi, generate de scumpirea ţiţeiului, sunt naţionalizate. Permiteţi-mi să reiau o parte din calculul pe care l-am detaliat în urmă cu două săptămâni, în articolul „Săraca ţară bogată“.
Al cui este meritul că ţiţeiul s-a scumpit de la 22 de dolari pe baril în 2004, la 128 de dolari pe baril în 2008? De la uragane, tensiuni politice, războiul din Irak, SUA, China, India până la oricine, mai puţin al OMV. Practic, pe plan internaţional, preţul s-a majorat cu 100% în ultimele 12 luni. Iar preţul realizat în trimestrul I al anului 2008 s-a majorat cu 76%, până la 85,15 dolari pe baril. Bun, Petrom vinde barilul cu 85 de dolari, dar cât îl costă să îl extragă? Găsim în raportul companiei: 17,08 dolari pe baril. Unde se duce diferenţa de 68 de dolari pe baril (44 de euro)? Cât încasează statul ca redevenţe (taxa pe concesiune)? În primul trimestru, Petrom a plătit redevenţe de 172 de milioane de lei (47 de milioane de euro), în contul a 1,13 milioane de tone de ţiţei (8 milioane de barili) şi a 1.439 de milioane metri cubi de gaz. În total, 47 de milioane de euro pentru 17,57 milioane de barili echivalent petrol, sau 2,67 euro/baril echivalent petrol, cuantificat la gaze şi petrol sau 5,87 euro pentru fiecare baril, dacă luăm în calcul doar producţia de petrol.
Aşadar, din majorarea din ultimul an, de 100%, a preţului ţiţeiului pe plan internaţional, Petrom a câştigat 44 de euro la fiecare baril (diferenţa dintre preţul de vânzare şi cel de producţie). Cât încasează, din această diferenţă, bugetul? Între 2,67 şi 5,87 euro pentru fiecare baril. Bani de seminţe. În total, 47 de milioane de euro.
Acum o să mă întrebaţi: vreau subvenţii la petrol, aşa cum se întâmplă în China, spre exemplu? Nici gând! Dar vreau, în schimb, ca, precum nigerienii, mexicanii, iranienii, arabii, să beneficiez, în calitate de cetăţean român, de avantajul resurselor naţionale ale ţării mele: petrolul, gazul, cimentul, marmura, apele minerale.
Nu vreau să plătesc mai puţin de 4 lei litrul de benzină în momentul de faţă. Dar vreau ca un procent tot mai mare din aceşti 4 lei să se întoarcă în economie. În loc să fie externalizată diferenţa dintre preţul tembel de 22 de dolari pe baril pe care clarvăzătorii economici români, sprijiniţi de viziunea debilă a „consultanţilor“ de la Credit Suisse First Boston, l-au prezis până în 2014, şi preţul actual, în jur de 130 de dolari pe baril, aş vrea ca aceşti bani să meargă în autostrăzi. Să meargă în educaţia naţională. Să meargă în sistemul de sănătate. Să sprijine agricultura, în această etapă, în care scumpirea alimentelor, de lungă durată, a făcut ca anormalitatea să devină normalitate.
Din păcate, nu poţi da vina pe OMV că au încheiat, probabil, cel mai bun contract din viaţa lor. Au găsit nişte analfabeţi economici, puşi să diriguiască interesele economiei naţionale pe termen lung sau, poate, nişte superinteligenţi, atât de abili încât să pozeze în analfabeţi economici şi să vândă pentru nimic resursele naţionale, şi ne-au taxat. La fiecare scumpire a carburanţilor, ne taxează mai mult. Pe ei nu îi costă mai mult să extragă ţiţeiul, şi, culmea, gestionând resursele pe care Guvernul României i le-a încredinţat, în numele scumpirii acestor resurse, majorează preţul carburanţilor.
Ţineţi minte sloganul ultimilor 18 ani? Să privatizăm pentru că statul este manager prost. Culmea, cine spunea asta? Chiar manageri de la stat sau personalităţi implicate în aparatul de stat. Şi atunci, cum poţi negocia cu „personalităţi“ care se autodefinesc drept proaste? Simplu, tratându-i ca atare. Ca pe proşti.
Acum, vine ministrul Vosganian şi zice: „Petrom nu e de vină, statul român e de vină. Nu ar fi trebuit să dea rezervele de petrol ale României unei singure companii, fără să aibă o garanţie cu privire la evoluţia preţurilor. Ceea ce s-a făcut cu privatizarea Petrom este un atac clar la adresa siguranţei energetice a României“. Scuzaţi-mă, dar este fix din aceeaşi categorie - „statul este un prost manager. Statul, din care fac parte“. Apreciez îngrijorarea ministrului pentru faptul că preţurile se majorează şi încearcă să caute vinovaţi. Dar nu vinovaţii trebuie căutaţi. Beneficiarii. Pentru că vinovate sunt persoane ale statului român, din care chiar ministrul Vosganian face acum parte. Contractul a fost votat de majoritatea membrilor parlamentului. Li se impută lor ceva? Sunt cercetaţi pentru atacul la siguranţa economică a ţării? Nu. Corb la corb nu scoate ochii.
Soluţiile. Asta mă interesează. Dar aici mergem pe piste false: „Statul român nu va scădea accizele la carburanţi“. De principiu, are dreptate. Scăderea accizelor ar conduce în cel mai bun caz doar la o ieftinire temporară. Ar găsi companiile pretexte să spună că ele oricum vindeau sub costuri, şi să readucă preţul la nivelul actual, sau chiar mai sus. Dar domnul Vosganian nu are voie să vină cu acest argument. Pentru că dânsul este reprezentantul statului, nu analist economic. Stat din care face parte şi Consiliul Concurenţei. Care de trei ani se preface că lucrează la ancheta privind modul în care se scumpesc carburanţii în România. Şi degeaba.
De ce este pistă falsă scăderea accizelor? Şi de ce ministrul Vosganian nu trebuie să se lege măcar de acest argument? Pentru că scăderea accizelor ar accelera deficitul bugetar. Iar treaba ministrului de finanţe este să facă bani, nu să îi piardă. Bani pe care să îi întoarcă pe urmă în economie. Şi, uitându-se în altă direcţie decât acolo unde trebuie - redevenţa şi taxa pe profiturile suplimentare obţinute din scumpirea petrolului, gândită astfel încât să se încadreze în prevederile contractului de privatizare, domnul Vosganian ne spune ce nu poate face. Or, eu cred că rolul ministrului de finanţe, al premierului, al preşedintelui, al guvernului este să ne spună ce poate face.
Acum cădem pe spate la vestea că austriecii de la VoestAlpine ar putea crea în România cel mai mare combinat siderurgic din această parte a Europei. Permiteţi-mi să subliniez nuanţa domnului profesor Mircea Coşea - de investiţii mari consumatoare de energie avem nevoie? Vă daţi seama ce ar însemna la nivelul consumului de gaz suplimentar la crearea acestui combinat. A stabilit cineva balanţa cost/beneficiu a unei asemenea investiţii?
Vă dau un argument. Pentru 669 de milioane de euro, OMV a luat pentru bani de seminţe rezervele naţionale de ţiţei şi gaze. Peste 600 de benzinării. Două rafinării. O vastă reţea de oleoducte. Combinatul Doljchim. Şi multe altele. De unde îşi iau gaz austriecii de la Doljchim acum? Aţi ghicit. De la mama lor. Austriecii de la OMV- Petrom. Şi cât plătesc ei pentru gazul ăsta? Cel mult, preţul intern, undeva până la 200 de dolari mia de metri cubi. Cât plăteşte populaţia? O parte din consumul intern, la un preţ mai mare decât Doljchim, şi o parte din importul de gaze, făcut la 420 de dolari mia de metri cubi. Un metru cub de gaz din producţia internă consumat în plus înseamnă un metru cub de gaz din import, mai scump.
Şi credeţi că austriecii de la Voestalpine vor cumpăra gaze de la ruşi, cu 420 de dolari mia de metri cubi? Sau vor cumpăra de la austriecii de la OMV, cu până la 200 de dolari mia de metri cubi? Şi dacă a doua variantă este adevărată, cine va cumpăra, în schimb, gaz la 420 de dolari mia de metri cubi, sau mai scump? E simplu. Populaţia. Ar fi cea mai nouă schemă de privatizare a avantajelor naţionale şi naţionalizare a pierderilor generate de importuri mai scumpe. Vă invit să reflectaţi la acest lucru. Şi, întotdeauna, să privim balanţa cost/beneficiu.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 4.8 din 35 voturi
Nota curentă: 4.8 din 35 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Craiovescu:
Bravo RADULE ! Minte limpede , argumente corecte, dar cui folosesc ?trimiteti aceasta analiza GUVERNULUI ! d\Desi cred ca va fi inutil... P.S. Va amintiti de imbecilul slogan comunist "Nu ne vindem tara " ? - de mari:sigur, asa este, avem resurse dar avem si multi hoti. ce au facut bun astia pentru mine, ca de restul nu imi pasa pentru ca sunt idioti si asta merita, se bat intre ei in loc sa mai linseasca cate un parlamentar, pai au facut in sensul ca am putut sa aplic pentru un doctorat in afara fara sa mai dau pe la ambasada. si m-am hotarat, in romania o sa vin doar in vizite, copiii mei or sa vorbeasca limba romana doar optional, ce pot sa fac, ma doare sufletul ca sunt departe de tara, dar ma ia boala cand merg pe drum spre casa de la aeroport si vad ce este aici si cand stiu ca fiecare nenorocita de plomba de pe asfalt a facut pe unul bogat. tiganii sunt mai destepti, in sensul ca s-au adaptat, au luat exemplul mai marilor nostri, romanii stau si latra la urs. sa mai spunem tara lu' papura voda, cred ca e suficient sa spunem ca e tara lu' tariceanu
- de mario:scumpirea carburantilor si gazelor naturale fac ravagii pe plan european , golind si mai mult buzunarele omului de rand , in timp ce alesii nostrii care iam votat cu credinta si speranta ca ne va fii mai bine, stau in scaunele lor si dorm prin parlament si senat sau functii inalte , inchizand ochii sau facilitand unele afaceri ,,grase ,, ca privatizari sau vanzarea unei uzine pe un euro , falimentata in prealabil de tot un hopa mitica , neplatind impozite, taxe si salarii decente, iar prea dorita privatizare nu face decat , ca noul ,,barosan ,, sa profite la fel si el un timp de situatie si ..atentie .. insusi statul , in loc sa incerce sa o readuca la viata ,facilitant un numar de posturi de lucru , amortizand cu timpul toata frauda si lipsa banilor care trebuiai platiti la buget,si tragand la raspundere pe cei responsabili , inchide ochii pe banii cui ? tot ai nostrii ..golul din buget trebuie acoperit. si prostu de cetatean e fraierit luna de luna in timp ce ministrii si guvernantii isi majoreaza salariile dupa imflatie ,toate fabricile si uzinele pe care parinti nostrii le -au ridicat in timpul lu ceausescu , se inchid una cate una , muncitorii trimisi in somaj sau disponibilizati tot pe banii statului , rezultand un profit urias in conturile mafiotiilor ,situatie in care se afla si uzinele sodice govora .preluata si refalimentata de hotii cristescu. de ce trebuie ca statu , doar o marioneta in aceasta schema , sa sa spele pe maini si sa dea vina unu pe altu ...nai cu cine frate ...un slogan des intalnit in ultimul timp . in asa zisa democratie , pe care as numio mega inselatorie inceputa de regimu iliescu -roman dupa revolutie, tot omul de rand are de tras greul , hotii stand bine calculad cum le vine banu , in complicitate cu sus-pusii nostrii care le faciliteaza acest joc , vedeti exemplu , CARITAS, F.N.I, vanzarea flotei romanesti , etc unde sunt capii ?? dupa 2-3 ani in care se face mare tam tam , cu arestare .si judecata ...asa de ochii lumii, li se dau un an doi de cazare intro celula de lux , stiind ca la sfarsit dupa ce trece aceasta mare abureala , stau linistiti si le povestesc nepotilor cum si-au facut banii... noua fuziune omv-petrom nu face decat ca sa tulbure apele ..dar ...sa fim sanatosi ca le trecem noi pe toate....mario-barce lona
- de I C from NY:Schimbati Viitorul! De cand e lumea, toti ne-am lamentat,/ De la omul de rand si pana la-mparat:/ Trecutu l nu mai poate fi schimbat!/ De ce? Nimeni pan-acuma un raspuns n-a dat./ Cu smerenie in glas, rog sa fiu scuzat,/ Daca indraznesc sa va dau, din partea mea, un sfat:/ Schimbati Viitorul!/ Si veti avea , deja,in fata Trecutul asteptat./ Acum imi pare rau ca nu m-ati ascultat!/ Spalati- va cu ei pe cap!/ Astazi aveti exact ce ati votat:/ Acelasi primar, acelasi senator, acelasi deputat!/ Si, dupa patru ani, o luam iarasi de la cap:/ Trecutul nu mai poate fi schimbat,/ ........ .................... ... De aceea eu va spun, acuma, un tare-raspicat:/ Sch imbati Viitorul! Schimbati Viitorul! Gata! Am decretat!/
- de trotineta Fraud::) Eu vreau piine si circ! :)
- de daniel:Pentru I C : ai potrivit-o la fix chiar la realegerea lui Solomon. Stie cineva ce este cu Rotariu ,ca il lasa singur pe Troti.
- de Achtung:Pofta buna Troti! Da' vezi ca-i cam uscata si mucegaita iar circarii cam fara vlaga... I-auzi aici: 'Pentru 669 de milioane de euro, OMV a luat ...' Mai bine le luau pentru 3 milioane mai putin, macar ar fi fost cifra in concordanta cu realitatea, carevasazica nu cu OMV ci cu altii
- de albu dumitru:Tara la discretia mafiei tiganesti si evreiesti. Romanilor le-au fost anihilate sentimentele de raspundere, de iubire de tara/de Dumnezeu, de respect fata de semen, fata de ceea ce au cladit inaintasii, de onoare, de dreptate, de cinste, de omenie, nu mai au constinta, viata lor se desfasoara intre servici si televizor sau bodega din sat, au fauct din trairea religioasa un spectacol, au inlocuit trairea in duh si adevar cu trairea in superficialitate, minciuna, compromis, acceptarea raului, neangajare, lipsa de fraternitate si de sensibilitate fata de cel de langa el. Si-a perfectionat zeflemeaua (bascalia), metodele de ocolire a luptei directe impotriva celor netrebnici si corupti sufleteste. Tara este divizata in zeci, sute, mii de tabere, nu exista o unitate a credintei, zavistia si-a facut loc in cugetul majoritatii romanilor care in loc sa se inteleaga intre ei se razboiesc intre ei,. Iar in vremea asta, mafia de care vorbeam mai sus favorizata de inactivitatea noastra, de lipsa noastra de unitate (o unitate in primul rand in credinta) lucreaza cu sarg si se intareste. Iar ceilalti, supusii slabesc si devin doar subiecte de experiment, folosite intru desvarsirea anihilarii Romaniei ca stat, natiune si comunitate religioasa!
- de xxx:Solomon din nou in fruntea urbei? Olteni santeti normali? DE AZI NU MAI SANT OLTEAN.GATA!
- de trotineta Fraud:"Rizi tu rizi Ciorap Alb dar te vei murdari si tu!" Nu numai voi dar si eu sintem cu totii furati in acelasi mod in fiecare zi si tot ce puteti face e sa inchinati matanii la aia de ma jignesc (?) facindu-ma comunist, nazist, neadaptat, nerealizat... (am uitat ceva?) De Fraud-pardon: Ford, ati uitat? Sudistul si Charlie Chaplin erau cei mai dedicati "fani" ai mei! Cit o sa treaca pina o sa scrie Soviani despre ei desi BauBaul vostru etern: comunistul (sic) de Rotariu v-a dat cifrele pe acest forum! Numai pt asta si merita votat, socialism inseamna ca voi craiovenii o inchiriati spaniolilor! Sudistul si-a luat argintii si a plecat, citiva probabil au si lacrimat printre bezelele trimise ieri! Pina o sa apara altul sa va ia fata sa vindeti va mai da gds ul o tiganiada sa va tina in friu! Noapte buna olteni!
- de Dan Do-reulet Ro-tariu:Felcitari pentru analiza, eu o fac deasemenea de 4 ani, m-am exprimat impotriva privatizarii, dar pentru ca ma exprim de pe pozitia unui membru de partid ... PENTRU nr. 1 "nu ne vindem tara" este o atitudine patriotica si nu comunista (e adevarat ca au fost comunistii mai patrioti decat cei care au vandut OMV) iar ceea ce transmite editorialul e ca si astazi e vanduta tara, pentru ca maine OMV poate beneficia de o supra-impozitare a profitului facuta printr-o ordonanta de urgenta, astfel incat banii sa ramana in Romania si nu sa fie repatriati in Austria. Stiti cat a fost insa profitul in cei 3,5 ani? Nu va spun, ca sa nu deveniti comunisti!
- de trotineta Fraud :11 comentarii?!!! pai bineinteles, ca dincolo la alegeri batu suta de mult!!! piine si circ?!!! :) au mai fost unii care mi l-au dat drept exemplu de dictator pe Chavez!- asta doar sa demonstreze cit de oi sint, cit refuza sa gindeasca si sa mai caute si alt fel de stiri- e ce li s-a spus la televizor!!! pai e logic sa fie facut dictator si terorist atit timp cit este al 4-lea exportator de petrol catre USA! Petrol nationalizat acum 2 ani!!! Mai de curind a nationalizat si industria siderurgica in care isi bagase labele si Mital Steel........nu-i asa ca suna cunoscut numele asta? http://video.google. com/videoplay?docid= 5832390545689805144& q=revolution+will+no t+be&ei=M8xDSObHBI-c iALVq43nCQ
- de taz:ma, eu nu stiu ce tot scrie baiatul asta pe aici... mai baiete - la Soviani ma refer -, ar trebui sa il trimitem pe vosganian in rezerva si locul sa-i fie luat de altii mai tineri si mai dezghetati, asa ca tine... ca aia care fac magariile nu-s, taicule, nici prosti si nici manageri prosti. dar s-au obisnuit sa calculeze numai spagi si comisioane... Troti, ca sa facem si noi comentarii la articolele alea ale tale, trebuie sa ne inregistram la nemtalaii tai ? altmintrelea nu se poate ? nu de alta, dar dupa scandalul cu Telekom-ul, nu prea mai am asa curaj ca inainte. si incep sa cred ca-mi spunea cineva despre Orange si Vodafone... sa aveti o zi buna ! si, lasati-l in pace pe aurica: e "fumata" treaba, a iesit si gata... nu mai schimbam nimic, decat poate peste alti 4/5 ani, daca nu s-o fi hotarat omu` sa iasa la pensie din fotoliul de primar... sa speram ca se loveste la cap si mai face si el ceva si pentru cetatenii orasului pe care e pus sa-l gestioneze... s-auzim de bine !
- de hero:M-am chinuit destul de mult sa gasesc o fisura in acest articol....ori efortul meu nu a fost suficient de mare ,....ori ,d-voastra,d-le Radu,sunteti un analist f. rafinat.Bun-rau acest articol.Bun,...pt. ca este prezentat de o maniera eficienta(o analiza subtila impletita cu date si cifre concrete),precum si cu paralele,de apreciere,clare...lu cide.Un articol pe intelesul tuturor,articol ce nu da dreptul la interpretari,ci cauta sa conduca direct la radacinile raului,lasind sa se intrezarteasca anumite idei de minimalizare a acestuia.Rau....pt. ca apare in aceeas zi cu articolul privind alegerile locale,care capteaza mai mult atenti cititorilor.Rau...si pt. ca sau facut aceste miscari,ca de sah...unde nu poti sa-ti mai iei piesele innapoi..fara strategie si logica economica prestabilita...exact despre ce spuneati,adica ,....s-a pierdut din vedere esntialul,.... balanta cost~beneficiu.Roman ia,o tara cu atatea bogatii naturale, sa ajunga sa aiba preturi egale sau mai mari la diferite produse ,(la care materia prima se gaseste din plin la noi)decat alte tari,ce duc lipsa de aceaste bogatii naturale,...este aproape de neconceput...si totusi...Unde nu este minte..Exact cand scriam acest rand mi-am adus aminte de sceneta lui saracu`´Toma Caragiu..."Ca asa e in tenis"....sa fi fost un mesaj pt. viitor????
- de trotineta Fraud:a permis si postarile anonime da´ nu cred ca te ajuta cu ceva: google e pornita cu capital CIA si lucreaza inca pentru ei! :) singura regula e bunul simt, unul de pe aici si-a permis cam acelasi lucru si acolo si am fost nevoit sa-l sterg.........gds e mai indulgent decit mine! :) o prietena a inceput sa faca fete fete cind am inrebat-o cum i se pare ........ Gindeste-te ca esti intr-o bucatarie plina cu de toate si pentru ca nu poti sa le maninci pe toate esti nevoit sa gusti cite putin sa-ti faci o idee despre cum gateste bucatarul! :) cit despre telekom, uiti de echelon din anii ´90, acum e iesit la pensie dar nu inseamna ca ideea nu exista! STAI PUTIN! DE CE ITI E TEAMA DE "TARILE CIVILIZATE"? :) Nu sint articolele mele, daca ai si tu ceva de publicat da-mi un gimel sa-ti fac " invitatie" sa poti posta si tu!
- de taz:de postat nu am nimic. din pacate, poate. sunt "greenhorn" in asa ceva... dar mai am cand si cand 5 minute libere, si daca nu am nimic interesant in presa din tara, mai umblu hai-hui... sau teleleu, cum ar zice o vecina de-a mea... pe net, evident. oricum, daca ma "ameninti" cu bunul simt, cred ca n-are rost. daca atat de bine ma cunosti, cel putin la capitolul asta...!!?? aaa, si inca ceva: nu ma tem de tarile civilizate, draga troti. dar, cu cat se stie mai putin despre tine, cu atat mai bine... intelegi ? ma doare undeva de tarile alea "civilizate". sa-ti spun si de ce ? sau deja te-ai prins ? pentru ca le cunosc si eu, destul de indeaproape. daca nu ma crezi, intreaba-l pe neica Dan... stii, am citit un proverb. care m-a pus pe ganduri. si nu de acum, ci de mai multa vreme. se zice ca "porcul nu priveste la stele". nu e rau sa-ti pui intrebari cat timp treci prin viata... de ce unele chestii sunt asa, de ce altele altfel... nu ? dar nu trebuie sa fii suparat pe cei care nu inteleg. e mai greu sa pricepi unele chestii, cand viata iti este plina de grija zilei de maine... nu e o scuza, e doar o circumstanta atenuanta... fii mai bland cu ceilalti, care poate nu au vazut si nu au auzit ce ai vazut si ai auzit tu... e singura atitudine demna de luat in considerare. nu sunt toti imbecili, doar ca nu au timp suficient sa gandeasca si alte probleme si sa caute si informatii despre una-alta... de discutat, putem discuta si in afara forumului. eu am tot dat adresa mea de mail. o mai scriu o data - cu amendamentul ca e o adresa de mail-"tampon", unde triez eu ce mai intereseaza: MFabrizio@personal.r o. daca o sa apara spatii, stii tu cum merge, din cauza browser-ului... hai, o zi buna !!
- de Dan Do-rulet Ro-tariu:Am lansat in aceasta campanie ca daca tot se urmareste de ani de zile scaparea bugetului de stat de ghilelele legate de picioare, gaurile negre, sa privatizam biserica. Ce ziceti: ar fi buna scoaterea cultelor de la finantarea de la bugetul de stat, eliminarea acestei gauri negre si existenta tuturor cultelor doar pe spinarea enoriasilor. Ca modelul nu este unul original, ci asa este in Franta, preotii nu au salarii ca in Romania din bugetul de stat. Cat de normal credeti ca este ca preotii sa primeasca salariu de la stat si sa nu ponteze nicaieri? Considerati noramal ca banii primiti de preoti pentru acatiste sa nu fie contabilizati nici de biserica nici de catre stat? Considerati normal sa nu fie impozitati si sa nu se taie chitanta pe servicii religioase, aparand astfel o evaziune fscala reala? Considerati ca e necesara subventionarea de la buget, adica de noi toti, a unor culte in tara care nu mai au enoriasi?
- de Randy:ALOOO! Ai uitat ceva! Ia spune tu, cine a vandut Petrom-ul si TOATE resursele???! cumva un guvern format din PSD, cu Bombo la timona??? Va faceti ca nu stiti, sau aveti amnezie? Codrut (Seres) e la usurica in PC, il doare-n basca! si RATATII dau vina pe Vadim, ca cica e nebun cand spune adevarul....DOAMNEEE EEEEEEE, voi NU mai stiti sa deosebiti adevarul de minciuna!!! V-au spalat creierul politicienii........ ..VAI DE VOI, romanii....
- de trotineta Fraud:unu` ca Vadim e bun la casa omului..... cit eram in tara nu prea ma interesa persoana lui, nu pot sa spun daca ar fi fost potrivit ca presedinte dar ca facea spume pentru binele natiunii (?) nu pot nega! Multzumex Randy ca ai fost vocea gindurilor mele!
- de trotineta Fraud:asa cum au promis, australienii isi retrag trupele din Iraq http://www.smh.com.a u/news/world/austral ia-lowers-flag-in-ir aq/2008/06/01/121225 8648064.html Georgel, auzi?
- de trotineta Fraud:Ce Guantanamo bre?!!! Aia a Gradinutza lui Georgel! Astia mai au detinuti si pe navele de razboi: http://www.guardian. co.uk/world/2008/jun /02/usa.humanrights Acum, orice om de buna credinta isi va spune: "Da dom´le, daca sint Terroristii cei Rrai asa le trebuie!":. Si sa fiu albastru daca nu le-as da dreptate! Doar ca nu cred in terroristi! Ce sa-i faci, americanii insasi spun "War on people" sau "War on Constitution!" "Cui Bono?" intrebau latinii: "Cine beneficiaza?": Pai: Ministerul Apararii (care aparare dom´le?!)- buget peste buget cu sute de miliarde nejustificate, Ministerul de interne- buget peste buget cu tehnologie din ce in ce mai scumpa: de supraveghere, de toate halea- "Nu sint divizii de infanterie asa dotate cum sint unele de politie"-spunea un american docent, sarcaul, Firmele private in Aparare (iar Aparare?) -s-a ajuns la TRILIOANE cifra de afaceri- e de ajuns sa vezi ce nume s-au perindat prin Comitetul Director (de proprietati nu poate fi vorba nu-i asa?)-Wolfowitz, Cheney, Rice, Bush, ....... ce sa mai ocup spatiul? puneti si voi cam toti Maharii politicii americane! Nu e o chestie de azi-ieri, nu e o chestie de o anume tara sau alta, povestea e mult mai adinca si mai complicata decit postez eu pe aici!... Daca pentru asta sint luat in balon, apai pt celelalteeee..... Apropos: Patrihotzule nu mi-ai raspuns la intrebare!
- de segundo:In Spania,preturile la carburanti sunt ceva mai mici ca in Romania,cu toate ca Spania produce 10 la suta,iar Romania 60 din necesar.Asa ca eu cred ca ar trebui intrebati domnii de la guvernare ce se intampla/
- de trotineta Fraud:chestiile astea militare de ultima ora au si partea lor amuzanta: watch?v=Cgim0DNw1EE& feature=related
- de trotineta Fraud:asta e veke da´ inca ma face sa rid: watch?v=JUT2EX28-Ms& feature=related
- de Radical:Hai ca v-am lasat sa va zbenguiti singuri Dorulet Rotariu, insisti pe aceleasi tampenii. Spui ca ai fost impotriva privatizarii. Si spui asta pentru ca s-a facut prin hotie. Mai bine fii impotriva hotiei. Gandeste-te la Romtelecom ... eu i-am condamnat cand au facut privatizarea, am zis ca e o societate de interes national, care nu are concurenta si nu e normal . Asa am zis eu in tampenia mea, dar uite ca au aparut 5-6 firme concurente care le-au luat maul celor de la Romtelecom. I-au privatizat de pe pozitia firmei care nu are concurenta si au adus concurenta. Si vreau sa spun ca eu nu mai am nici o cunostinta, si am destule, care sa aiba abonament la Romtelecom. Daca o tine asa, da faliment. si dispare. deci au privatizat o societate pentru care s-a provizionat falimentul. asa ca pretul, chiar daca a fost smecherit, a fost chiar mare, tinand cont de nr de abonati. Deci privatizarea nu este un rezultat al hotiei, este facuta in mod golanesc, dar trebuie condamnat modul in care se face, nu pentru ca se face ? Ma intreb daca o sa intelegi vreodata ce spun ... Te salut si pe tine omule cu trotineta , si sa iti pui si pedale ca sa fii pe placul lui DR, ca ar fi ceva nou, un fel de neotrotineta .
- de trotineta Fraud:trebuie sa-i fac lui pe plac?!!! Simt ostilitate aici,are girofar albastru acum!
- de I C from NY:Domnule Soviani, Desi e cam tarziu pentru un comentariu, as vrea sa va spun daca nu cumva era corect sa adaugati, langa pretul unui litru de gas, si salariul mediu pe economie din tarile respective. Atunci ne-am fi data seama mai bine ce inseamna acest pret pentru fiecare dintre tarile citate de Dvs. Mai mult, poate ar fi trebuit adaugat, cata nevoie are locuitorul din Tara X sa foloseasca mijlocul de transport personal, nu ca obiect de lux, ci ca necesitate. Statisticile Dvs., in acest sens sufera un pic. Ca orice statistica, dealtfel:descopera totul, dar acopera esenialul.
- de Care e solutia?:O analiza corecta ,cu argumente ,cunoastem adevarul dar ce este de facut ???Suntem invaluiti ca intr-o panza de paianjen precum mustele care se zbat sa scape ,asa cum ele intotdeauna isi gasesc sfarsitul ,,calarite ,,de paianjeni asa mi-e teama ca o sa ne ,,calareasca ,,hotii, mafiotii, smecherii si o sa ne stoarca de ultimul banut.Va propun sa vorbiti si despre solutii daca intrevedeti ceva la orizont.
- de taz:pentru IC: pentru ceea ce-i cereti autorului acolo, ar fi trebuit ca articolul sa mai aiba si o a treia parte... si, de altfel, nu vedeti cat interes "provoaca" astfel de articole ? chiar ca ne place mai mult circul, vorba lu' troti...
- de Dan Do-rulet Ro-tariu:TF, lupta intre bine si rau se da permanent, dar uneori e inutila pentru ca nu e declarat nimeni invingator, nici binele, nici raul. Un coleg de-al meu tocmai spunea ca un partid comunist e un partid de militanti. Are dreptate pentru ca intre 1925 si 1944 au fost inchisi pentru ideile lor peste 800 de comunisti (am preluat cifra adversarilor care au considerat ca fiind comunisti doar pe cei din inchisori, desi in libertate se aflau mai multi decat in inchisori si dau ex. pe Parvulescu de la al XII-lea Congres sau Lucretiu Patrascanu). Ca sa revin nu am timp sa ma angajez in dispute cu oricine oricat de militant as fi, si nu pot folosi morcovii decat la supa. Asta sunt eu! dar ma bucur ca am reusit sa cunosc aici persoane ca domnia ta, si - pentru ca tot te-a ajutat cu traduceri - transmitei un "sarut mana" sotiei care se pare ca e la fel de militanta ca domnia ta. Sotia mea a fost atat de furioasa ca iar am cheltuit in campanie (rapsunsul meu la intrebarea ei: "ai vreo sansa?" a fost realist si atunci firesc m-a intrebat, pragmatic, cum sunt femeile, "atunci de ce cheluiesti?", iar raspunsul meu, mai in gluma mai in serios, "sarcina de partid!" nu a parut sa o convinga) incat cand am rugat-o sa-mi tehnoredacteze ceva m-a refuzat atat de categoric incat nu am avut curajul sa o mai rog. Ma intreba, ca sa revin la articol, in seara asta: "Te bucuri ca PSD a luat presedintia CJ in locul PDL?" M-am gandit ca "m-as fi bucurat daca PSD ar fi fost un partid de stanga, dar ce partid de stanga privatizeaza OMV, atat de prost pentru tara si atat de banos pentru mostenitor?" si i-am raspuns "Si PSD si PDL sunt la fel de pline de hoti!" Cat despre Romtelecom: pe net se mai gasesc inca pe k.ro dezbaterile pe care le-am purtat cu Octavian Paler pe k.ro in 1997-1998 privind privatizarea si din cand in cand intervenea unul Mengele, pe care Paler -l incuraja. Si imbecilul ala de Mengele imi explica el mie cum vor scadea preturile la Romtelecom, iar eu sustineam ca vor mulge vaca si vor creste preturile, iar el imi spunea ca sunt prost si ca fiind comunist nu pot intelege ce spune el (cata imbecilitate gasesti pe net ...). Privatizarea a insemnat prin pretul mic incasat de tara pentru ca poporul a fost furat, apoi privatizarea a insemnat ca din cresterile de tarife, pe o piata pe care au avut unicitate, si-au scos de 2,7 ori investitia, iar Romtelecom nu o sa moara pentru ca inchiriaza liniile de trafic pe fibra care erau platite de stat la momentul privatizarii, privatizare facuta atunci de CDR si PD, adica PDL si PNL de astazi. Iar din reducerile de personal, chiar daca au stopat procesul investitional pot oricand scadea tarifele, cum au facut-o in ultima vreme, si sa devina realmente competitivi Eu consiliez patroni sa castige, si nu am vazut inca patron care sa nu-l inteleg. Dar, unii cred, ca specialisti ... sunt pe toate drumurile, nu e asa? Ca doar de aia cred ei ca se trag ca taranii de bracinari.
- de trotineta Fraud:deutsche telekom a incheiat anul trecut cu 1.2 mil clienti in minus fiind cel mai scump de pe piata la toate serviciile! Au cerut si au obtinut ajutor financiar de la stat! Pai sa nu le f m in c de "tari civilizate"? Si in romani de buna creinta nu mai cred din "21-22 cine a tras in noi" si pt ca sint sigur de bunele mele intentii! Si nu pt ca ar fi existat teroristi atunci... TOCMAI PT CA NU AU EXISTAT! In alte cuvinte: agenti cu popaganda,
- de trotineta Fraud:acel mengele pare un exemplu clasic de agent propagandistic... Insasi modul manipulativ in care a fost televizata revolutia noastra este asemanator ev din 11sept... "un eveniment catalizator asemanator pearl harbour ..." pe care brzezinski il considera necesar in 1996 in the grand chessboard. Multumesc in numele sotiei dar nu apelez la ajutorul ei pt ca desi nu am nevoie de traducerile din germana si italiana prefer sursele de limba engleza, celelalte fiind si ele tot traduceri. Apropos de manipulare: catindatii americani folosesc neurolingvistics!
- de Radical:Sesizez la "dl" Dorulet Roaita ca foloseste termenul "taran" in sens peiorativ. Cum dragule comunist ?! Tocmai tu, care consideri ca oamenii sunt egali ? Ii desconsideri pe tarani ? Rusine ! Pai comunistii tai nu pot fi decat oraseni cu ifose ? Ha, ha ! Iar esti dobi ...
