(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 3994. Sâmbătă, 09 Februarie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Comentariu
Nebunia modelului românesc în UE (II)
Opinii - Cristian GHINEA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
Săptămâna trecută vorbeam despre sentimentul apăsător că în 2007 România a regresat la cei mai mulţi indicatori. Paradoxul este năucitor: integrarea europeană a fost cel mai serios şi cel mai reuşit proiect al acestei generaţii politice. Şi imediat după ce se întâmplă, trăim angoasa unui regres.
Între timp, a apărut raportul intermediar pe justiţie. Concluziile sunt cele aşteptate. Sub tonul diplomatic, funcţionarii Comisiei ascund şi ei stupoarea că tot ce au construit în colaborare cu românii în ultimii ani este sistematic atacat, că toate aspectele pe care şi-au bazat recomandarea de primire a României în 2007 sunt demantelate cu o încăpăţânare şi o seriozitate care altfel nu ne caracterizează defel. Ce spuneam săptămâna trecută despre cazul Năstase a devenit regulă pentru cazurile de mari demnitari. Raportul Comisiei nu putea să sune altfel. Până şi socialiştii din Parlamentul European se simt jenaţi şi dau interviuri smerite, pentru că şi-au pus obrazul pentru România. În vreme ce europarlamentarii PSD, chiar cei mai destupaţi la minte ca Adrian Severin sau Titus Corlăţean, se dau de ceasul morţii să nu cumva să încalce PNA drepturile omului, colegii lor de grup parlamentar spun deschis ceea ce toată lumea ştie la Bruxelles: România şi-a bătut joc de ei, a mimat reforma şi anticorupţia cât să se vadă acceptată în club. Apoi, masca a fost dată jos cu o lipsă de scrupule uimitoare chiar şi pentru standardele clasei politice de la noi. Şi cred că aici avem explicaţia regresului: până acum se fereau de Europa, aveau o jenă de rudă săracă ţinută la uşă. Acum au intrat înăuntru, se simt bine, îşi pun picioarele pline de noroi pe masă, fură argintăria şi o ciupesc de fund pe servitoarea de la Comisie care le-a deschis uşa.
Sfidarea este vizibilă cu ochiul liber. Pentru prima dată de la revoluţie este uns preşedinte la TVR direct un şefuleţ de pe la partid, ba chiar unul care se ocupa de imagine. Barem până acum puneam oameni din afara partidelor, apropiaţi de vederile acestora (până şi Iliescu, în vremurile lui bune, a respectat acest principiu cu Răsvan Teodorescu şi Paul Everac; europeanul Geoană l-a călcat în picioare acum). Apoi, Comisia Europeană ne spune că suntem foarte aproape să ieşim de pe şine în cursa pentru adoptarea monedei euro. Tăriceanu se enervează şi spune că pe el nu îl interesează ce spune Europa, el merge pe limita maximă de 3% deficit bugetar, deşi nu a fost capabil să cheltuiască banii de anul trecut altfel decât aruncându-i în consum (câţi kilometri de autostradă am terminat până la urmă?). Faptul că un liberal de dreapta se făleşte cu expansiunea cheltuielilor publice arată încă o dată ce varză e ideologia politică la noi. Tipi ca Geoană sau Tăriceanu, care treceau de europeni cu ştaif până acum, arată prin comportament că au înţeles perfect situaţia: şarada cu europenitatea s-a terminat odată cu aderarea la UE. O fi paradoxal, dar asta este situaţia: ne-a fost mai bine pe drum decât când am ajuns la destinaţie. Când eram ţinuţi la uşă, avea cine să-i ruşineze, acum sunt de capul lor.
România urmează un trend general, nici măcar aici nu suntem speciali. În mai multe ţări din est s-a remarcat o relaxare după aderare. Crize politice majore (Cehia, Polonia) sau economice (Ungaria) au urmat perioadei postaderare şi la alţii (detalii despre situaţia comparativă pot fi găsite în raportul anual al SAR pe 2008, la www.sar.org.ro). Dar nicăieri nu a fost atât de mare ruptura între promisiuni şi faptele de după aderare ca în România. Poate şi pentru că a trebuit să promitem mai mult decât alţii, dată fiind aderarea noastră întârziată. Cert este că modelul promisiuni / aderare pe cuvânt se epuizează odată cu România. Pentru viitoarele extinderi, UE este obligată să inventeze mecanisme noi. Nu poţi să primeşti alte şi alte ţări care îţi promit marea cu sarea şi apoi îţi arată degetul mijlociu îndreptat în sus. Este trist, dar cam acesta se conturează a fi „modelul românesc în UE“. Dacă vom auzi că vor inventa aderarea condiţionată sau alte bariere de acest gen pentru Macedonia, Croaţia, Turcia şi alte state care vor sta la uşă, putem să ne simţim mândri: ne-am pus amprenta pe Europa.
Între timp, a apărut raportul intermediar pe justiţie. Concluziile sunt cele aşteptate. Sub tonul diplomatic, funcţionarii Comisiei ascund şi ei stupoarea că tot ce au construit în colaborare cu românii în ultimii ani este sistematic atacat, că toate aspectele pe care şi-au bazat recomandarea de primire a României în 2007 sunt demantelate cu o încăpăţânare şi o seriozitate care altfel nu ne caracterizează defel. Ce spuneam săptămâna trecută despre cazul Năstase a devenit regulă pentru cazurile de mari demnitari. Raportul Comisiei nu putea să sune altfel. Până şi socialiştii din Parlamentul European se simt jenaţi şi dau interviuri smerite, pentru că şi-au pus obrazul pentru România. În vreme ce europarlamentarii PSD, chiar cei mai destupaţi la minte ca Adrian Severin sau Titus Corlăţean, se dau de ceasul morţii să nu cumva să încalce PNA drepturile omului, colegii lor de grup parlamentar spun deschis ceea ce toată lumea ştie la Bruxelles: România şi-a bătut joc de ei, a mimat reforma şi anticorupţia cât să se vadă acceptată în club. Apoi, masca a fost dată jos cu o lipsă de scrupule uimitoare chiar şi pentru standardele clasei politice de la noi. Şi cred că aici avem explicaţia regresului: până acum se fereau de Europa, aveau o jenă de rudă săracă ţinută la uşă. Acum au intrat înăuntru, se simt bine, îşi pun picioarele pline de noroi pe masă, fură argintăria şi o ciupesc de fund pe servitoarea de la Comisie care le-a deschis uşa.
Sfidarea este vizibilă cu ochiul liber. Pentru prima dată de la revoluţie este uns preşedinte la TVR direct un şefuleţ de pe la partid, ba chiar unul care se ocupa de imagine. Barem până acum puneam oameni din afara partidelor, apropiaţi de vederile acestora (până şi Iliescu, în vremurile lui bune, a respectat acest principiu cu Răsvan Teodorescu şi Paul Everac; europeanul Geoană l-a călcat în picioare acum). Apoi, Comisia Europeană ne spune că suntem foarte aproape să ieşim de pe şine în cursa pentru adoptarea monedei euro. Tăriceanu se enervează şi spune că pe el nu îl interesează ce spune Europa, el merge pe limita maximă de 3% deficit bugetar, deşi nu a fost capabil să cheltuiască banii de anul trecut altfel decât aruncându-i în consum (câţi kilometri de autostradă am terminat până la urmă?). Faptul că un liberal de dreapta se făleşte cu expansiunea cheltuielilor publice arată încă o dată ce varză e ideologia politică la noi. Tipi ca Geoană sau Tăriceanu, care treceau de europeni cu ştaif până acum, arată prin comportament că au înţeles perfect situaţia: şarada cu europenitatea s-a terminat odată cu aderarea la UE. O fi paradoxal, dar asta este situaţia: ne-a fost mai bine pe drum decât când am ajuns la destinaţie. Când eram ţinuţi la uşă, avea cine să-i ruşineze, acum sunt de capul lor.
România urmează un trend general, nici măcar aici nu suntem speciali. În mai multe ţări din est s-a remarcat o relaxare după aderare. Crize politice majore (Cehia, Polonia) sau economice (Ungaria) au urmat perioadei postaderare şi la alţii (detalii despre situaţia comparativă pot fi găsite în raportul anual al SAR pe 2008, la www.sar.org.ro). Dar nicăieri nu a fost atât de mare ruptura între promisiuni şi faptele de după aderare ca în România. Poate şi pentru că a trebuit să promitem mai mult decât alţii, dată fiind aderarea noastră întârziată. Cert este că modelul promisiuni / aderare pe cuvânt se epuizează odată cu România. Pentru viitoarele extinderi, UE este obligată să inventeze mecanisme noi. Nu poţi să primeşti alte şi alte ţări care îţi promit marea cu sarea şi apoi îţi arată degetul mijlociu îndreptat în sus. Este trist, dar cam acesta se conturează a fi „modelul românesc în UE“. Dacă vom auzi că vor inventa aderarea condiţionată sau alte bariere de acest gen pentru Macedonia, Croaţia, Turcia şi alte state care vor sta la uşă, putem să ne simţim mândri: ne-am pus amprenta pe Europa.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.3 din 18 voturi
Nota curentă: 3.3 din 18 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Dan Rotariu:
Ahaaaa, sunteti un admirator (citior) al Societatii Academice Romane care si-auzat credibilitatea in actiuni pur politice si nicidecum "civile", de fapt civismul l-au mimat doar. Sa trecem mai departe ... pai stimate domn doar drepata cheltuieste inutil si pentru asta cititi criticile ce i le aduc americanii presedintelui lor sau si Bush e ... Da am dat inapoi la indicatorii economici (si e foarte grav), care sunt cei mai importanti si putin importanti sunt indicatorii unora care se dau a fi societatea civila roamneasca si care nu au adunat decat 150 (dupa unii) 1000 (dupa altii) de oameni cu tot cu presa si gura-casca la o manifestatie recenta cu 23 de fundatii si societati. Fara sa ii apar pe liberali trebuie sa spun ca deficitul Frantei acum 2 ani a fost de aproape 5% si chiar a fost o disputa intre F si D. Spun asta nu pentru ca sunt suporterul deficitului mai mare de 0 (asta e deficitul ideal dpmdv) ci pentru ca si eu ca si Tariceanu nu vreau sa foiu certat de fratii mai mari cand ei au aceleasi deficite ca procent, fireste. Deocamdata fratii astia care ne tot pun la colt prin intermediul si cu ajutorul celor de genul SAR uita ca anul asta au incasat net de la Romania 1,1 miliarde euro (diferenta intre ce au dat si ce au luat), iata de ce dupa secole in care s-au straduit sa ne cucereasca prin razboaie acum dam birul fara sa fi pierdut nici un razboi, dar ne razboim noi intre noi in loc sa ne stim interesul. Pai Tariceaniu sa fie luat la intrebari ce face pentru a finaliza procedurile de admitere a proiectelor europene ca sa nu mai fim tot nepregatiti si sa absorbim fondurile puse de euroeni la dispozitie si sa mai vina vremea sa mai luam mai mult decat dam catre europa. Ca cetateni de mana a doua sunt cei care se simt asa si incearca sa ne faca sa ne simtim asa, eu unul nu sunt si nu voi fi niciodata un european de mana a doua. - de Elena:La fiecare articol al dumitale stau si ma minunez cum unui baiat tanar si destept i-a putut lua Alina Mungiu mintile.Tot ceea ce scrieti este partinitor si tendentios.Si acum in acest articol ,in care incercati sa vorbiti despre Romania in general vina este numai a unora nu si a celorlalti.Nicaieri nu se intrezareste din ce spuneti ca in afara de liberali si psd ar mai fi vinovat cineva,nu dupa sarul dumneavoastra ceilalti sunt niste sfintisori buni de pus in rama.Aseara am intrat pe bloogul fratelui dumneavoastra care e un om de afaceri de succes si care pe bloog ne prezinta o carte pe zi ,o carte citita de dansul,Ce bun simt am intalnit acolo si in modul cum isi prezenta succesele.De ce nu invatati de la dansul si va multumiti a fi curea de transmisie a ideilor aaaaalinei mungiu.Vorbiti despre televiziune.Dar de ce nu va aduceti aminte ce facea Alina cand a fost pusa sefa la televiziune ca au fost obligati chiar cei ce-o pusesera sa o dea afara.Sa nu mai amintesc ca e autorul moral al **** lui Iosif Sava pe care l-a concediat prompt doamna .Asta ca sa va comentez numai o fraza din articol dar cate as mai putea .....
- de cititor atent:Excelent articol. Foarte realist. Pacat ca romanilor le e greu sa vada adevarul in fata (Vezi comentariile precedente).
- de ecologistul:Cea mai grava si pagubitoare poluare,la romani, este poluarea bunului simt!!! AVERTISMENT,de Vasile Matei"Vorbesc funarii cate-o saptamana/Ca-n Vest,la marginea campiei/Vecinii stau cu foarfecele-n mana/Sa decupeze harta Romaniei"
- de Porecla:CITEZ: "integrarea europeană a fost cel mai serios şi cel mai reuşit proiect al acestei generaţii politice"! DACA SUNTETI ATAT DE NAIVI SA CREDETI CA UNIUNEA EUROPEANA IN FORMA ACTUALA ESTE MERITUL POPOARELOR CARE O FORMEAZA, SI IMPLICIT AL POLITICIENILOR CARE CONDUC ACESTE POPOARE, atunci nu mai imi ramane decat sa va spun ca sunteti naiv de neinformati!!! The Grand ChessBoard- Zbigniew Brzezinski e cartea care va lipseste!!! e scrisa in 1997, si tare o sa va fie mirarea cand o sa recunoasteti multe din ce se intampla azi in lume: razboiul din afganistan, iraq, wtc, .... etc!!!! dar ca sa va edificati mai bine, incepeti cu adevaratul motiv al fondarii O.N.U. , construit pe un teren "donat" de Rockfeller...... va mai spun doar ca U.S.A. a singura tara cu doi membri permanenti in Consiliul de Securitate ONU! nu va licare nimic?!!! DE UNDE SI PANA UNDE CREDETI CA E MERITUL POLITICIENILOR?!!! ca v-au spus ei?!!! LOL. in 2000 au spus ca au fost boeinguri!!! INCHIDETI TELEVIZORUL!!! nu degeaba s-a spus in `89 "cu televizorul ati mintit ....."!!! sunt roman dar Brucan a avut atata dreptate....... :(
- de Porecla:citez din cartea mai sus mentionata: "....NATO will have to address the question of extending membership to the Baltic republics, Slovenia, Romania, Bulgaria, and Slovakia, and perhaps also, eventually, to Ukraine." LOL minunati-va cu politicienii vostri!!!
- de Dan Rotariu:M-am uitat peste finantarile celor 23 de organizatii, societati, fundatii, grupuri si militii care au facut ultima demonstratie la Bucuresti cu ocazia unei decizii a CNSAS. Si toate, dar absolut toate, au avut finantatari externe dedicate, derulate in special prin ambasade ale Marii Britanii si SUA, dar si din fonduri private precum cea a lui Soros, dar nu e nici o surpriza venite pe aceleasi filiere. Iata deci cine da certificate de buna purtare romanilor: organizatii finantate din strainatate! Cunoscand pragmatismul american pot spune ca neo-cozile de topor ne vand la bucata, pentru ca astia nu dau un dolar fara sa scoata trei, adica ce sug prin Bechtel si cheltuim noi aiurea prin Ciad, Afganistan, Iraq platesc cu 30 de arginti pe neo-cozile de topor.
- de Porecla:inca un citat: "1. By 1999, the first new Central European members will have been admitted into NATO, though their entry into the EU will probably not happen before 2002 or 2003. 2. In the meantime, the EU will initiate accession talks with the Baltic republics, and NATO will likewise begin to move for ward on the issue of their membership as well as Roma nia's, with their accession likely to be completed by 2005. At some point in this stage, the other Balkan states may likewise become eligible. 3. Accession by the Baltic states might prompt Sweden and Finland also to consider NATO membership" !!! BRAVO pct.7, ai pus degetul pe o rana!!!
- de guci:da da da da e destept ochelaristu asta pacat de el saracu a ajuns la gazeta putea si el sa fie ceva mai sus cred ca gandeste si cu capul din pantaloni ....sunteti o mizerie toti romanii .sa nu munciti voi ca va da UE. cu M in fata fraericilor vb de parlamentari ba nesimtitilor toti sunteti HOTI.huuu huuuHUUU HUUUU si gazeta de sud primi pun copii la semafoare sa cerseasca cu ziarul in brata HU HUUUUU BADARANI SI MILOGI CE SUNTETI .LABAGII. MIE SILA DE VOI CRAIOVENI DE MIZERIE .HOTI HOTI NIMICURILE ROMANIEI VOI SUNTETI
- de Porecla:ba guci, vrei sa-ti iei una dupa ureche? tu ce grijania**** esti ba? martian?
- de ginel:Articol de campanie electorala. Autorul, un om inteligent, stie si singur ca minte, este inutil sa i-o spunem, sau poate e bine: poate va avea probleme de constiinta! Pentru PORECLA: aparatul meu (defect) de descoperit impostori si epigonii, imi zice ca GUCI e catalan de la Barcelona!
- de Dan Rotariu:Draga Elena si fratele lui Alina Mungiu-Pippidi, Cristian e un tip deosebit. Filmul 4,3,2 e o capodopera si prin eliminarea minciunii si arata drama traita de femei oriunde in lumea in care avortul e interzis: SUA, Irlanda, multe tari catolice. Am crezut ca filmul e o cacofonie anti-socialista, dar m-a impresionat si nu am observat decat 2 inadvertente in tot filmul (arabi stand cu romance in camin, mai ales in Iasi) si o tip de dubita care nu exista in acel an. Deci fratii pot fi felicitati!
