(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 3985. Joi, 31 Ianuarie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Între cult şi cultură
Să ne lăsăm prostiţi, dar cu inteligenţă!
Opinii - Vlad MIXICH(citeste alte articole de acelasi autor »)
Marimea textului: 
Seara, după o obositoare zi de muncă, îţi iei liniştit de-o ureche telecomanda ascultătoare şi porneşti să-ţi plimbi creierul avid de informaţii printre fabricile de ştiri. Eşti vigilent, dar calm, cu buricul degetului angajat într-o mângâietoare tachinare cu suprafaţa netedă de plastic a butoanelor colorate. E simplu să-i zvârli pe unii în neant pentru a da fiinţă altora. E după cheful degetului tău, care poate schimba oricând canalul. Sau, cel puţin, aşa crezi...
Când vreun belfer de politician face o declaraţie de presă, degetul tău, altminteri atotputernic, este încercuit şi deposedat de orice putere. Iniţial îl priveşti cu placiditate. Eşti sigur că ori va spune o minciună, ori ceva neinteresant. Îl priveşti totuşi dintr-o umană curiozitate, cum, îmbrăcat la patru ace, cu un profil de carton şi jumătate de steag în spate - atâta cât intră în cadru, îţi vorbeşte. Întotdeauna se ţine vârtos cu ambele mâini de tribuna din faţă, de parcă ar suferi de o boală vestibulară. Apasă pe cuvinte cum apasă nevasta cu fierul de călcat pe haine... Iasă doar aburi şi eşti liniştit până ce, brusc, politicianul cu declaraţia te lasă cu gura căscată. Te cuprinde enervarea, îţi simţi pulsul bătând în tâmpla obosită şi sudalma urcând din gât spre buze. Dar te calmezi folosindu-ţi degetul care împunge telecomanda. Schimbi simplu postul, după cum de atâtea ori ai şi fost sfătuit.
Următoarea fabrică de ştiri. Mai afli o veste nouă, mai vezi câteva cadre, când apare din nou insul cu declaraţia. La fel de vajnic îşi cramponează mâinile pe tribună, acum le vezi mai bine, unghiul de filmare fiind diferit, şi nu apuci să muţi pe alt post, că din nou falca ţi se ridică a iritare. Deşi ai un sistem imunitar excelent antrenat, nu poţi rezista când auzi, vezi şi simţi că politicianul te ia drept prost.
Săptămâna trecută, premierul Tăriceanu ne-a înconjurat nemilos telecomenzile cu următoarea declaraţie: „Singura mea grijă este ca alegerile locale să nu se suprapună cu turneul european de fotbal“. Paternă temere a unei clase politice care joacă rolul anxietăţii provocate de spectrul absenteismului la vot? În spatele uşilor capitonate, belferii politicii speră cu toate buzunarele ca oamenii să stea naibii acasă, în faţa meciurilor din Austria şi Elveţia. Ei fi-vor astfel scutiţi de surprize, căci atunci când oamenii nu merg la vot, vor bântui urnele acei trupeţi de partid care nu ratează nici o sărbătorire populară transformând-o în reuniune electorală. Astfel, alegerile se vor reduce la nişte meciuri de fotbal între partide, câştigând cel care are mai mulţi membri în echipă. Surprizele sunt eliminate din program, căci poporul, cu apetitul său de a fi imprevizibil, sperăm să stea acasă. În rest, mimăm frica de absenteism, exhibând temeri care ar insulta orice formă de inteligenţă, fie ea cât de involuată. Şi apărem la ştiri, să vadă „boborul“ că muncim.
Soluţia finală şi salvatoare pentru tâmpla obosită după o zi de muncă este un genocid executat nemilos şi sistematic, având ca obiect televizoarele aprinse în fapt de seară. De butonul roşu de pe telecomandă se tem toţi indivizii a căror principală ocupaţie o constituie declaraţiile de presă. Din fericire, de câteva săptămâni, a apărut şi o alternativă în fiinţa celei mai prestigioase publicaţii literare din lume, tradusă acum săptămânal şi în limba română. Apare luni şi se numeşte The New York Times Book Review. Şi această lectură te va face să simţi că eşti un prost, dar într-un mod delicios de inteligent şi lipsit de enervare.
Când vreun belfer de politician face o declaraţie de presă, degetul tău, altminteri atotputernic, este încercuit şi deposedat de orice putere. Iniţial îl priveşti cu placiditate. Eşti sigur că ori va spune o minciună, ori ceva neinteresant. Îl priveşti totuşi dintr-o umană curiozitate, cum, îmbrăcat la patru ace, cu un profil de carton şi jumătate de steag în spate - atâta cât intră în cadru, îţi vorbeşte. Întotdeauna se ţine vârtos cu ambele mâini de tribuna din faţă, de parcă ar suferi de o boală vestibulară. Apasă pe cuvinte cum apasă nevasta cu fierul de călcat pe haine... Iasă doar aburi şi eşti liniştit până ce, brusc, politicianul cu declaraţia te lasă cu gura căscată. Te cuprinde enervarea, îţi simţi pulsul bătând în tâmpla obosită şi sudalma urcând din gât spre buze. Dar te calmezi folosindu-ţi degetul care împunge telecomanda. Schimbi simplu postul, după cum de atâtea ori ai şi fost sfătuit.
Următoarea fabrică de ştiri. Mai afli o veste nouă, mai vezi câteva cadre, când apare din nou insul cu declaraţia. La fel de vajnic îşi cramponează mâinile pe tribună, acum le vezi mai bine, unghiul de filmare fiind diferit, şi nu apuci să muţi pe alt post, că din nou falca ţi se ridică a iritare. Deşi ai un sistem imunitar excelent antrenat, nu poţi rezista când auzi, vezi şi simţi că politicianul te ia drept prost.
Săptămâna trecută, premierul Tăriceanu ne-a înconjurat nemilos telecomenzile cu următoarea declaraţie: „Singura mea grijă este ca alegerile locale să nu se suprapună cu turneul european de fotbal“. Paternă temere a unei clase politice care joacă rolul anxietăţii provocate de spectrul absenteismului la vot? În spatele uşilor capitonate, belferii politicii speră cu toate buzunarele ca oamenii să stea naibii acasă, în faţa meciurilor din Austria şi Elveţia. Ei fi-vor astfel scutiţi de surprize, căci atunci când oamenii nu merg la vot, vor bântui urnele acei trupeţi de partid care nu ratează nici o sărbătorire populară transformând-o în reuniune electorală. Astfel, alegerile se vor reduce la nişte meciuri de fotbal între partide, câştigând cel care are mai mulţi membri în echipă. Surprizele sunt eliminate din program, căci poporul, cu apetitul său de a fi imprevizibil, sperăm să stea acasă. În rest, mimăm frica de absenteism, exhibând temeri care ar insulta orice formă de inteligenţă, fie ea cât de involuată. Şi apărem la ştiri, să vadă „boborul“ că muncim.
Soluţia finală şi salvatoare pentru tâmpla obosită după o zi de muncă este un genocid executat nemilos şi sistematic, având ca obiect televizoarele aprinse în fapt de seară. De butonul roşu de pe telecomandă se tem toţi indivizii a căror principală ocupaţie o constituie declaraţiile de presă. Din fericire, de câteva săptămâni, a apărut şi o alternativă în fiinţa celei mai prestigioase publicaţii literare din lume, tradusă acum săptămânal şi în limba română. Apare luni şi se numeşte The New York Times Book Review. Şi această lectură te va face să simţi că eşti un prost, dar într-un mod delicios de inteligent şi lipsit de enervare.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.6 din 26 voturi
Nota curentă: 3.6 din 26 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de alois:
Mortal de amuzant - de cititor atent:Excelent scris! O placere de citit!
- de Bagareata:In sfarsit un articol care nu iti irita nici ochiul nici creierul. Dar te face sa fii mai reflexiv si mai profund. Felicitari! Vedeti ca totusi exista si ziaristi capabili de profesionalism?
- de Florentin:Chiar daca ma repet ca papagalu', tot o spun: de la Vlad Tepes si Cuza, nu mai avem conducatori. Abia astept campionatul de fotbal. Hai Romania ! In grupa din care facem parte nu mai avem nimic de pierdut.
- de ginel:Cred ca Mixich de data asta a vrut sa ne inconjoare creierul. Dar, scuzati-ma, vad mai sus cum ii laudati articolul, dar este grevat de o mare minciuna: politicienii nu se lupta cu alegatorii, ei se lupta intre ei, si atunci nu au nici cel mai mic interes ca alegatorii sa nu se prezinte la vot, fapt spus chiar de Tariceanu (oare tu ai vazut alt film? Sau cand Tariceanu zice alb, pentru tine e negru?). Fiecare partid crede ca majoritatea celor care nu s-au prezentat puteau vota cu el. Apoi o clasa politica este cu atat mai veridica cu cat se prezinta mai multi alegatori la vot. Ai scris articole frumoase, odata, acum nu stiu de ce bati campii? Ai datorii la Voinea?
- de Terga-Ista:Daca esti Ginel din Calafat ai face bine sa nu prea iesi in fata. Ca sunt destui care stiu cam care sunt interesele tale... Si nu-i nimic care sa merite stima.Tu la cati ai datorii? Cu Gica Popescu ai clarificat conturile? Mixich prezinta lucrurile in maniera pertinenta si profesionala, indiferent ca tie iti place sau nu. Laudele adresate lui nu sunt gratuite.
- de ginel:,,acei trupeţi de partid care nu ratează nici o sărbătorire populară transformând-o în reuniune electorală,,... bine, bine , dar de la care partid? de la toate? atunci cine pierde, cine castiga? Sa nu ma omori ca trupetii sunt ai lui Tariceanu, pentru ca nu te pot crede, mai populist este Base + PDL. PNL-ul va avea pensionarii, pentru ca le-a marit pensiile, si o se le mai maresca (sic!), care oricum se vor duce la 7:00 sa voteze, ora la care nu e nici un meci!
- de ginel:Lui ,,Bagareata,, alias ,, Terga-ista,, : un raspuns ca pentru cineva care cunoaste concursul ,, I soliti ignoti ,, dat fiind ca postezi din zona Padova : Nu, nu sunt eu Ginel din Calafat , care are datorii la multi, inclusiv la Gica Popescu. Eu sunt Ginel din Craiova, care nu are datorii!
- de taz :nu ma mai bag in certuri d-astea... voiam sa spun doar ca de multe ori ma doare degetul mare din cauza telecomenzii, chiar ca nu ai ce vedea si comuti de colo-colo... norocul meu ca imi dezmortesc degetele pe tastatura...
- de Bagareata alias Terga-Ista:O.K. ! Cat despre locul de unde postez, nu cred ca are importanta atata timp cat eu insami am afirmat ca traiesc in afara Romaniei. Important este insa ca sufleteste ma simt inca romanca. In ceea ce priveste dublul pseudonim, l-am adoptat pentru semnificatia sa care cred ca ma caracterizeaza. Si il folosesc acolo unde cred ca se potriveste. Nu-i nimic de ascuns. Dar tu, esti cumva reprezentant al serviciilor secrete "all'estero" ?
- de I C from NY:Nu am nimic cu televizorul, ca obiect. Am dat bani pe el. De ce sa-l arunc. Cine se face vinovat de ce apare pe el, este alta problema. Cine e mai inteligent? Eu care platesc atat posturile de televiziune ca sa vad ce-mi dau ei, cat si pe politicienii care apar prea des si, neavand ce sa mai spuna, recurg la minciuna? Sau ei, care profita de lipsa noastra de inteligenta si, pe banii nostri ne mint, ne fura inclusiv timpul cand ii privim pe sticla? Nu ma cred suficient de inteligent daca inchid sau comut pe alt canal. Pentru ca oricat ne-ar preveni cineva, fie si printr-un articol ca acesta, scris cu mult bun simt de D-l Mixich, ei reusesc mereu sa ne manipuleze. Sunt mai inteligenti decat noi. In sensul ca, iata, vor veni alegerile. Si tot aceleasi fete de 18 ani vor aparea, chipurile acum, pe liste uninominale, ca sa le dam votul. Pentru ca ei, de acum, au o meserie. Aceea de a fi "ales" pe viata. Daca vrem, si consideram ca mai avem un dram de inteligenta, haideti, oameni buni,sa nu-i mai votam pe cei care au deja mai mult de DOUA MANDATE.
- de Bagareata:Nu ma tem de nici un fel de "jucarie" care detecteaza pozitia tertilor. Insa, daca Ginel are asa ceva, ar trebui sa-i faca o revizie, pentru ca da rateuri . Eu locuiesc la Pisa. Si in alta ordine de idei nu cred ca asta este scopul comentariilor noastre. Este important cum gandim si actionam, ce motivatii ne motiveaza opiniile si nu locul de unde postam. Dar... stiti cum e cu padurea si copacii... Ginel, daca nu te-ai simtit vizat pentru ca afirmatia mea era adresata doar unui anumit Ginel, cel din Calafat, nu inteleg de ce te-ai aprins. Iar tu, Taz, nu te preocupa. Nici mie nu-mi plac certurile, insa nu inteleg ce are branza cu tamaia in comun. Sper ca ai inteles.
- de ginel:lui Bagareata: nu. Nu are importanta de unde postezi, dar am vrut sa fac legatura cu i soliti ignoti. Si eu postez de undeva la 200 km de tine!Ca esti bagareata vad, dar si tu ca si altii faci afirmatii dure fata de persoane pe care nu le cunosti, sau crezi ca le cunosti, si care nu au legatura cu subiectul tratat, astfel ca o conversatie decenta despre articol nu poate avea loc. Sunt lucruri logice legate de politica, care trebuie intelese intotdeauna prin prisma a ce inseamna politica, care este scopul ei si la ce serveste. fara a pleca de la aceste premise nu se poate face un comentariu politic logic. Politica este terenul pe care se lupta pentru putere, scopul este de a accede la putere si serveste la delegarea persoanelor si a grupurilor de persoane la conducerea statului. Partidele sunt infiintate in sprijinul populatiei si reflecta interesele fiecarui segment de populatie creat. Nu poate exista un partid care sa nu reflecte interesele unui anumit segment de populatie. El ori nu apare, ori piere. Deci exista o utilitate majora a politicului si a partidelor.Mixich prin acest articol incearca sa denatureze logica prin introducerea unor date certe , adevarate, care amestecate cu cele ilogice sa creeze aparenta logicitatii. Adica in exemplul nostru este adevarat ca romanii sunt bombardati cu tocsouri (nu-mi plac cuvintele scris in engleza gen talk show-uri) politice care invenineaza viata celor care urmaresc tv., dar nu este adevarat ca Tariceanu doreste sa suprapuna aleverile cu fotbalul( lucru dealtfel reiterat de premier in mai multe ocazii) si extrapoland la toata clasa politica induce impresia ca asta ar fi vointa acesteia. Voinea este inregimentat pentru Basescu si PD cum bine ti-a clarificat cineva mai sus, este impotriva lui Solomon pentru ca la alegeri va sustine pe altcineva, fapt care se va vedea atunci, deocamdata, persoana necunoscuta. Mixich pica si el la mijloc cu articolul acesta.
- de ginel:Un securist nu ar avea niciodata o jucarie care sa dea rateuri! Asta da rateuri! Tinand cont si de faptul ca , probabil ai internetul prin telefonie mobila , s-ar putea esplica rateul .Oricum , important este ca stii destre concursul la care ma refeream. Nu. Tu te-ai adresat mie, si ai pus un ,, daca,, la inceput care m-a facut dator cu un raspuns.
- de ginel:Vreau sa fiu si mai clar in ce priveste politica: ce este, care este scopul, cred ca m-am facut inteles, dar care este utilitatea ei poate mai trebuie sa aprofundez. Suntem cu totii nemultumiti de politicieni. Dar nu numai in Romania, peste tot este aceasi problema. Insa societatea nu poate exista fara ei. Este , vrei-nu-vrei, o meserie. O meserie banoasa, pentru ca cine sta cu mainile in miere imposibil sa nu-si linga degetele. Pentru a contracara ,, linsul degetelor,, exista media. (La aceasta ora ,, americanii,, cred ca s-au dus sa se culce, si nu cred ca vor mai citi ce am scris) dar totusi ma adrese lui NC from NY, care sustine doua mandate, iar eu sunt impotriva pentru ca asa vom avea de-a-face numai cu diletanti ci nu cu profesionisti, si apoi de prea multa miere poti face diabet, si lingi mai putin, dar cei care sunt noi, au si foame! Partidele reprezinta sectoare ale populatiei. Toate partidele pleaca de la premisa ca vor binele tarii, in mod axiomatic. Chestia este ca fiecare vede binele intr-alt loc, si cu alte mijloace! Ca fiecare partid vrea binele aproapelui si abia mai apoi al poporului este la fel de axiomatic, pentru ca in alt fel meseria nu ar fi la fel de tentanta! In concluzie nu ar trebui sa ne miram daca politicienii au finantatori, daca se cearta si a doua zi sunt prietenii cei mai buni, daca prezinta minciuna imbracata in adevar (precum autorul nostru de mai sus, numai ca el nu e om politic, e ziarist, ceea ce e grav, pentru ca el e cainele care vegheaza la borcanul cu miere), pentru ca in politica sunt acceptate toate armele si orice mijloace! Politica este un circ finantat de toti pentru ca ea ne da conducatorii! Si ce am mai fi fara conducatori?!
- de Miss Piggy:Tot astept, de vreo doi ani astept, ca doctorasul Mixich sa scrie ceva despre sanatate. Ieri s-a scris de un nou-nascut mort la Spitalul 2. Nu stiu, poate doctorii chiar au "facut totul" si nu l-au putut salva. Oamenii patziti au sarit insa sa-i rupa pe doctori, stim care este situatia din sistemul sanitar, aceeasi ca-n toate institutiile statului roman. Vlad Mixich Nexam, delireaza despre Republica Moldova, muzica, politica si fotbal (sper). Il intzeleg, la astea se pricepe mai bine, in medicina experienta se cistiga greu. ___ Mai e un nene, Marcel Radut Seliste: este un fel de popa si purtator de cuvint al Mitropoliei Olteniei. A scris ceva despre BOR ? Nimic, i-a facut numai o propaganda nerusinata, de vreo trei articole, lui Taubman cu Tichiutza.___ Dar eu tot astept sa intram in normalitate, desi Vladut ne asigura intr-un articol mai vechi ca "antipaticul" Solomon, aici scot din context, "ne-a readus în normalitate....Si pentru acest dar tin sa-l aplaud pe domnul Solomon. Pentru repetatul dar al normalitatii." :))) ___ Pina la urma, a cui era inteligenta jignita, Vlade, a ta ?
- de Bagareata :Cer scuze tuturor celor care scriu in acest forum, pentru ca din cauza unui simplu impuls de curiozitate am reusit sa intrerup acest schimb de opinii care era intr-adevar interesant. Cer scuze autorului articolului, pentru care am numai cuvinte de apreciere, ca dand -involuntar- tonul acestei polemici care s-a creat , am blocat elanul celorlalti de a-si exprima parerile referitor la articolul sau si mai ales la continutul acestuia. Imi pare sincer rau si sper totusi ca veti reveni cu comentariile dumneavoastra. O seara placuta si linistita tuturor.
- de Mihai Vintilescu:Salut Misha. Cate comentarii provoci.....! Felicitari !!! Vezi. ca vine intalnirea......! Poate nu scrii ceva despre asta.... Ceva mai superficial... Hai ca merita! Nu?! :-) Mult succes in continuare !
- de I C from NY:Nu m-am culcat , D-le Ginel. Abia am venit de la treaba. Eu semnez I C, si nu NC. Ma rog. Greseala din neatentie. Daca totusi tineti mortis ca un anume politician sa candideze si a treia oara, cum ar fi D- l Solomon, probabil, acesta ar trebui sa faca dovada ca merita aceasta exceptie. Si dovada cea mai buna ar fi, nu el sa demonstreze ca merita. Ci alegatorii din circumscriptia respectiva, intr-un numar suficient de mare, prevazut de lege, sa-i ceara sa mai candideze si a treia oara. M-as mira sa gasim la noi, acum, asemenea exceptii. As vrea sa mai adaug la comentariul meu ceva. Eu cred ca sunt suficient de inteligent daca inchid tv-ul sau comut pe alt canal, atunci cand cel care vrea sa ma reprezinte m-a convins sa-l (mai) votez sau nu. In rest, Toate bune!
- de ala:Ce probleme existentiale ai bai Mixich!!!!!
