(Ediţie din arhivă) Anul 13, nr. 3959. Sâmbătă, 05 Ianuarie 2008
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
« Alte articole din categoria Opinii
Comentariu
La ce să fiţi atenţi în 2008
Opinii - Cristian GHINEA(citeste alte articole de acelasi autor »)
Versiunea pentru tiparire
Marimea textului: 
În primul rând, la economie. Instabilitatea politică şi un guvern slab au dus la un comportament riscant în finanţele publice. Guvernul de dreapta Tăriceanu s-a dovedit mai iresponsabil fiscal decât guvernul de stânga Năstase şi aceasta este încă o dovadă a irelevanţei doctrinelor în România. Supraîncălzirea economiei după câţiva ani de creştere, iresponsabilitatea bugetară, combinate cu şocurile externe (criza creditelor din Europa şi America), ne-ar putea duce la prima criză economică trăită de generaţia consumistă. De câţiva ani, România urbană trăieşte deliciul consumului. Creşterea economică, expansiunea creditului imobiliar şi de consum au creat o clasă de mijloc tot mai substanţială. Aceasta este formată din românii care blochează traficul din Valea Prahovei în week-end şi din Bucureşti în fiecare zi. Au trecut zece ani de la ultima recesiune (determinată de reformele necesare în 1997) şi prima generaţie de consumatori ai post-tranziţiei consideră că boom-ul este o stare naturală. Nu este aşa. Există semne că economia se poate gripa. O economie tot mai dependentă de servicii şi investiţii este şi mai expusă unor potenţiale crize. Până acum, criza politică s-a desfăşurat independent de situaţia economică. Dacă guvernele vor continua să pompeze bani în economie, s-ar putea să asistăm la situaţia inversă: o criză economică ar putea arunca politica în aer.
În al doilea rând, trebuie să acordăm atenţie consolidării statului de drept. Corupţia sistemică este pentru prima dată ameninţată de instituţii cu puteri speciale. Influenţa externă a fost hotărâtoare în această direcţie. Am creat PNA la insistenţele Comisiei Europene şi tot Comisia a fost principalul suporter al reformelor. Iar 2007 a fost anul dezamăgilor. Odată intraţi în UE, puterea Comisiei asupra guvernului de la Bucureşti a scăzut simţitor. S-a văzut imediat efectul: politicienii care au beneficiat ani în şir de corupţia sistemică au aplicat contra-reforma. Ca şi în Italia, când s-a desfăşurat operaţiunea „Mani pulite“, acesta este un semn că instituţiile îşi fac treaba. Dacă nu ar deranja sistemul, nimeni nu i-ar ataca pe procurori. O alianţă puternică de politicieni şi ziarişti care îi protejează încearcă să răstoarne tendinţa de consolidare a instituţiilor independente. În 2008 vom vedea care este rezultatul acestei bătălii.
Pe plan politic, 2008 va decanta trei ani de crize. Coabitarea între un preşedinte popular şi un guvern care îi este ostil a arătat limitele sistemului semiprezidenţial. Nu există însă nici o şansă de schimbare a Constituţiei, dat fiind blocajul reciproc al partidelor. Spectrul politic (ca şi societatea) s-a împărţit în tabăra pro-Băsescu şi tabăra anti-Băsescu. Susţinătorii preşedintelui sunt mai populari în sondaje, dar pot pierde şansa de a avea majoritate parlamentară dacă nu vor juca bine la cele două rânduri de alegeri care urmează. Tabăra mult mai amestecată anti-Băsescu nu poate face strategii pentru că partidele de acolo nu pot juca unitar. Ele depind doar de greşelile primilor.
Un proverb chinezesc spune: „să te ferească zeii să trăieşti vremuri interesante!“. 2008 va fi un an interesant.
În al doilea rând, trebuie să acordăm atenţie consolidării statului de drept. Corupţia sistemică este pentru prima dată ameninţată de instituţii cu puteri speciale. Influenţa externă a fost hotărâtoare în această direcţie. Am creat PNA la insistenţele Comisiei Europene şi tot Comisia a fost principalul suporter al reformelor. Iar 2007 a fost anul dezamăgilor. Odată intraţi în UE, puterea Comisiei asupra guvernului de la Bucureşti a scăzut simţitor. S-a văzut imediat efectul: politicienii care au beneficiat ani în şir de corupţia sistemică au aplicat contra-reforma. Ca şi în Italia, când s-a desfăşurat operaţiunea „Mani pulite“, acesta este un semn că instituţiile îşi fac treaba. Dacă nu ar deranja sistemul, nimeni nu i-ar ataca pe procurori. O alianţă puternică de politicieni şi ziarişti care îi protejează încearcă să răstoarne tendinţa de consolidare a instituţiilor independente. În 2008 vom vedea care este rezultatul acestei bătălii.
Pe plan politic, 2008 va decanta trei ani de crize. Coabitarea între un preşedinte popular şi un guvern care îi este ostil a arătat limitele sistemului semiprezidenţial. Nu există însă nici o şansă de schimbare a Constituţiei, dat fiind blocajul reciproc al partidelor. Spectrul politic (ca şi societatea) s-a împărţit în tabăra pro-Băsescu şi tabăra anti-Băsescu. Susţinătorii preşedintelui sunt mai populari în sondaje, dar pot pierde şansa de a avea majoritate parlamentară dacă nu vor juca bine la cele două rânduri de alegeri care urmează. Tabăra mult mai amestecată anti-Băsescu nu poate face strategii pentru că partidele de acolo nu pot juca unitar. Ele depind doar de greşelile primilor.
Un proverb chinezesc spune: „să te ferească zeii să trăieşti vremuri interesante!“. 2008 va fi un an interesant.
Primeste zilnic prin e-mail cele mai importante stiri din Oltenia. Aboneaza-te acum la newsletter! »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.9 din 16 voturi
Nota curentă: 3.9 din 16 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul comentariilor. Mesajele care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de m.popa:
Domnule nu te inteleg ce te deranjeaza ? cresterea economica formarea clasei de mijloc deci si "deliciul consumului" care este firesc cand crestere economica exista sau tocmai ceasta te derajeaza ca guvernull actual face fata si nu te-a dus in colaps.Pt. tine care ai o varsta care ar trebuisa-mi dea speranta intr-un viitor mai sigur sa sti ca "Nu mor caii cand vor cainii". SE VEDE clar a ta grija (partinitoare) ca sustinatorii lui bese...marinarul nu vor juca bine ca sa-ti dea satisfactie.Esti un ziarist care n-am sa-l mai citesc. Esti un elocvent exemplu al unei prese servita politic.Imi pare rau mai les ca pare ca faci parte din generatia tanara.Pacat mare pacat ! - de TAUNUL:Oamenii de caracter cind se intilnesc discuta Evenimente,iar cei 'saraci cu duhul' discuta despre altii.Nea m popa matale in loc sa comentezi cesi despre ce scrie un ziarist discuti si analizezi ziaristul.Pai asta e treaba bre.L ai si catalogat si inregimentat.Bravo m popa esti un fin observator. Din pacate n ai dreptate.Mai mediteaza.
- de gxgb:Nea Popa, probabil esti vreun pensionar / functionar bugetar ce doarme la birou, CUMPARATI de Tariceanu cu cresterea nefundamentata a veniturilor in prag de an electoral. Sa nu fiu inteles gresit, ne dorim cu totii sa avem salarii/pensii mai mari, dar asta se poate realiza doar printr-o crestere economica sanatoasa - politici economice liberale? (Tariceanu da mai multe pomeni sociale decat PSD), cresterea productivitatii etc. Altfel, se intampla ceea ce deja s-a intamplat la sfarsit de Decembrie - criza de lichiditati, cresterea arieratelor, institutii bugetare ce au organizat licitatii si au cumparat produse fara a mai avea de unde sa le plateasca, astfel ca arieratele din economie sunt aproape de a declansa un blocaj financiar ce poate duce in 2008 la un colaps economic de talia celui din Bulgaria 1998!!! Cam asta e situatia din economia reala Dl Popa, nu cea perceputa de mata cand vine postasu cu pensia sau cea pe care o urmaresti la TVeu ... Usor, o sa ajungem sa regretam PSDu 2000 cu toata mafia lor, pe principiul "Mai bine cu hotu' la castig, decat cu prostu' (si hot pe deasupra;-) la pierdere...
- de murad:Ar fi bine si cu prostul la castig ,dar daca nu se poate, ce sa facem, acceptam si hotul.
- de Trebuie sa fim foarte atenti.:La ce sa fim atenti in 2008 !? In 2008 trebuie sa fim dar foarte atenti la jmecherii care au jecmanit ROMANIA dupa revolutie,si asteptam cu nerabdare TEPELE promise in campania electorala daca aceste TEPE nu sau transformat pe parcurs in scobitori cu care hotii se scobesc in dinti.
- de fffffm:m popa, ziaristul are dreptate ,esti dobitoc batrin si prost . nostalgjc ,co**** .
- de CORVIN:DOMNULE m. Popa DUPA CUM VEZ , AI CALCAT PE BEC . DECI SE VEDE CA N-AI DREPTATE!!! DUMNEATA CRITICI DIRECT ZIARISTUL !! IN LOC SA COMENTEZ CE A SCRIS ZIARISTUL , PT, ca in general domnu GHENEA scrie destul de bine , cu totul , ca si dumneasta ai marcat ca este tinar!!! In cazul de fata mai ales a scris numai adevaruri!! DECI sa fi atent la economie, ca s-ar putea sa-ti pierzi din bani , daca ai prea multi!!!!
- de Ghinea, hingherul pensionarilor:Salariul mediu era prin 2000 de 150$, acum e peste 500$. Proportional au crescut si contributiile la Casa de Pensii, deci si posibilitatile de a le da mai mult amaritilor de pensionari. Orice guvern trebuia sa faca asta, mai ales ca au crescut si preturile. Dar nu vrea Basescu, nu vrea slugoiul sau Ghinea, nu vor basheii ! Pensionarii trebuiau sa astepte si cei care scapau trebuiau sa se bucure cind le marea presedintele hotz pensia ! Daca basheii aveau o tzira de minte in capatzini, ii criticau pe Tariceanu ca n-a marit mai mult pensiile ! Dar daca aveau minte, mai erau bashei ?
- de cititor atent:Ptr 8 Asa e! Bine ca Tariceanu a marit pensiile! Dar a facut-o prea mult si prea repede fara sa aiba provizii, si asa cresc si celelalte preturi: inflatia revine. Si ce s-a castigat atunci ?Sunt bani mai multi dar totul e mai scump. Si a doua remarca, daca va aduceti aminte Guvernul a marit pensiile sub presiunile PSD-ului, adica sau mareau pensiile sau pierdeau suportul PSD-ului in Parlament .
