(Ediţie din arhivă) Anul 12, nr. 3924. Vineri, 30 Noiembrie 2007
RSS
-
Publicitate
-
Arhiva
Marimea textului: 
« Alte articole din categoria Opinii
Cârtitorul de servici
Drogarea cu o iluzie
Opinii - Ion Cristoiu(citeste alte articole de acelasi autor »)
Până şi un ageamiu într-ale istoriei moderne ştie că răul cel mai mare îl face politicienilor nu critica, fie ea şi exagerată, ci lauda atingând deşănţarea. Criticii, ba chiar şi duşmanii oferă politicianului, zi de zi, partea goală a paharului. Dacă e lucid, politicianul ia în considerare observaţiile criticilor şi se gândeşte imediat cum să preîntâmpine a eventuală catastrofă. Pe când lucram la Scânteia tineretului, ajunsese un coşmar ceea ce se numeau adeziunile oamenilor muncii faţă de o nouă măsură a tovarăşului Nicolae Ceauşescu. Pentru că indicaţia de la partid venea cam la trei zile o dată, ziariştii din redacţie îşi făcuseră un carneţel cu nume de muncitori, muncitoare, tineri, tinere, judicios repartizaţi pe sex, vârstă, profesii, naţionalitate şi zone ale ţării. Nu de alta, dar adeziunile trebuia să exprime structura complexă a cetăţenilor ţării, numiţi şi la vremea respectivă Popor. Când venea indicaţia, scoteau carneţelul şi, modificând niţel adeziunea anterioară, îi plasau un nume de pe listă. Dat fiind că multe liste nu mai erau actualizate, nu puţine au fost cazurile în care morţii îşi exprimau adeziunea la politica înţeleaptă a tovarăşului Nicolae Ceauşescu!
Până în 1989, am crezut că Nicolae Ceauşescu ştia de falsitatea adeziunilor. Lăsa însă campania de publicare a lor, pentru că avea nevoie să arate Moscovei dragostea poporului român.
După 1989, am citit memoriile unor apropiaţi ai lui Ceauşescu. Toţi susţin fără rezerve că Nicolae Ceauşescu credea adeziunile sincere. Credea în laudele regizate de surbordonaţi, ca să-i facă pe plac! În excepţionala sa carte „Meditaţii necenzurate“, Silviu Curticeanu, fostul şef al Cancelariei, demonstrează în chip zdrobitor că Nicolae Ceauşescu admitea doar laudele. Un lucru asemănător se poate spune şi despre reacţia unor jurnalişti şi politicieni la rezultatele scrutinelor din 25 noiembrie 2007. Unei radiografii severe a acestor rezultate i-a luat locul o strădanie de-a dreptul penibilă de a-l iluziona pe Traian Băsescu. Unii s-au grăbit să sublinieze victoria PD. N-a fost nici o victorie. Situarea PD pe primul loc era de aşteptat. Nu era de aşteptat însă procentajul de 29%, în condiţiile în care PD era creditat cu peste 40% în sondaje şi, lucru mult mai important, a beneficiat de o campanie dublă faţă de a altor partide: pe lângă campania sa, a fost şi cea a lui Traian Băsescu, sub pretextul referendumului pentru uninominal. Alţii au pus accentul pe victoria PLD. Nici aici nu putem vorbi de o victorie dacă raportăm rezultatul la sacrificarea lui Theodor Stolojan (care trebuie să părăsească şefia formaţiunii pentru a merge la Bruxelles), la sumele uriaşe cheltuite în campanie (care fac PLD dependent de grupurile de interese nelegitime) şi la sprijinul făţiş dat de Traian Băsescu.
Cât despre rezultatele referendumului, strădania unor posturi TV şi ziare de a dovedi că e o victorie, argumentând prin procentajul de 81% de DA din cel de 26% prezenţi la vot, e mai mult decât penibilă.
E o iresponsabilitate faţă de Traian Băsescu.
Pentru că încercarea de a-l droga cu o iluzie nu-i poate fi decât fatală
Ca şi lui Ceauşescu.
Până în 1989, am crezut că Nicolae Ceauşescu ştia de falsitatea adeziunilor. Lăsa însă campania de publicare a lor, pentru că avea nevoie să arate Moscovei dragostea poporului român.
După 1989, am citit memoriile unor apropiaţi ai lui Ceauşescu. Toţi susţin fără rezerve că Nicolae Ceauşescu credea adeziunile sincere. Credea în laudele regizate de surbordonaţi, ca să-i facă pe plac! În excepţionala sa carte „Meditaţii necenzurate“, Silviu Curticeanu, fostul şef al Cancelariei, demonstrează în chip zdrobitor că Nicolae Ceauşescu admitea doar laudele. Un lucru asemănător se poate spune şi despre reacţia unor jurnalişti şi politicieni la rezultatele scrutinelor din 25 noiembrie 2007. Unei radiografii severe a acestor rezultate i-a luat locul o strădanie de-a dreptul penibilă de a-l iluziona pe Traian Băsescu. Unii s-au grăbit să sublinieze victoria PD. N-a fost nici o victorie. Situarea PD pe primul loc era de aşteptat. Nu era de aşteptat însă procentajul de 29%, în condiţiile în care PD era creditat cu peste 40% în sondaje şi, lucru mult mai important, a beneficiat de o campanie dublă faţă de a altor partide: pe lângă campania sa, a fost şi cea a lui Traian Băsescu, sub pretextul referendumului pentru uninominal. Alţii au pus accentul pe victoria PLD. Nici aici nu putem vorbi de o victorie dacă raportăm rezultatul la sacrificarea lui Theodor Stolojan (care trebuie să părăsească şefia formaţiunii pentru a merge la Bruxelles), la sumele uriaşe cheltuite în campanie (care fac PLD dependent de grupurile de interese nelegitime) şi la sprijinul făţiş dat de Traian Băsescu.
Cât despre rezultatele referendumului, strădania unor posturi TV şi ziare de a dovedi că e o victorie, argumentând prin procentajul de 81% de DA din cel de 26% prezenţi la vot, e mai mult decât penibilă.
E o iresponsabilitate faţă de Traian Băsescu.
Pentru că încercarea de a-l droga cu o iluzie nu-i poate fi decât fatală
Ca şi lui Ceauşescu.
Articole proaspete scrise de tineri, pentru tineri. Tu ai citit Jiunimea? »
Notează articolul.
Nota curentă: 3.0 din 25 voturi
Nota curentă: 3.0 din 25 voturi
Comentarii
Gazeta de Sud nu este responsabilă juridic pentru conținutul textelor de mai jos. Comentariile care conțin amenințări și cele vulgare, xenofobe sau rasiste nu sunt permise.
- de Marin Oprea:
d-le Cristoiu pentru ca esti comunist te inteleg , pentru ca olteni de-ai mei tei nca posteaza pe foaia lor nu inteleg. As fi inteles inainte de 89, atunci poate le-as fi gasit o scuza. Ca deh sint si ei co****i. E pacat ca iti da astia bani pentru ideeile tale comuniste ca si acel Securist felix. Ma gindeam si eu ca au mai evoluat si oltenii mei dar sw pare ca nu. Vede cineva ca in zonele sarace si cu o civilizatie mai redusa se voateaza mai mult cu comunisti? Sa fie asta cauza? Votul Uninominal propus de Traian Basescu nu a fost un vot pentru el asa cum ai lasat tu Cristoiule sa se intelega. Acest vot a fost pentru o intreaga Romanie sa curete leprele din politica Romaneasca Si tu ca multi altii acolo unde lucrezi la voiculescu cu toata televiziunea lui nu ai ajutat cu nimic, ba dimpotriva ai lupttat si indemnat oamenii sa nu vina la vot ca nu cumva ca ei sa poata sa dea afara cu hotii care au furat timp de 17 ani. Esti moldovean comunist hot , las si nu vrei binele nimanui ci numai acelor de teapa ta. Ai ce ai cu Basescu ok! Dar ideea ca tu impreuna cu ala cu fruntea de boustii tu , Radu, si cu laptop, si restul sa indemnati oameni sa nu vina la vot , sa-si voteze optiunea de a elimina si poate pentru mult timp sa curate jigodiile din parlament si de la guvernare? A fos o deservire plina de ura, comunista si idioata. Te intreb acum ce ai resusit tu prin mesajele tale la aceea prapadita televiziune. Ce ar fi fost rau daca Votul uninominal ar fi trecut , ce ar fi pierdut Romania, stiu , poate ca i-ar fi servit lui Basescu pentru a avea o majoritate in parlament, ok si ce ar fi facut dictatura? Ari fi furat ca si feliz, patriciu? Nastase ? Nu Moldovene nu! La urmatoarele alegeri cei din parlamentul Romaniei ar fi fost mai grijulii, mai fricosi, mai cu teama pentru job-ul lor ca nu cumva sa faca vre-o hotie ca la urmatorea alegere acel hot nu ar mai fi pupat scaunul acela. Asta ai adjudecat tu, ai mintit ai folosit falsitate de la pupitrul acela al tv-ului lui felix care te-a platit sa faci ce faci ca nu cumva el sa iese din parlament. Dar uite ca cine sapa groapa altuia, -stii continuarea nu? In rest vezi ce mai vrea Felix. - de I C from NY:In Dictatura, Conducatorul nostru, de atunci, era mult prea iubit. Oare?! In democratie, Presedintele nostru, de acum, este foarte hulit. Acest lucru ne povesteste, cu patos revolutionar-comunis t, fostul utecist, ziarist la Scanteia Tineretului, tovarasul Ion Cristoiu, actualmente Domnul, acelasi(?!) Ion Cristoiu, respectabil editorialist, si animator de televiziune. Intr-un cuvant, formator de opinie. Domnule Cristoiu! Lasand la o parte remarca mea, un pic malitioasa din introducere, v-as intreba ceva. Dar sa-mi raspundeti sincer si fara ocolisuri. In cateva linii, asa cum este stilul Dvs. Inimitabil. Cand v-a fost mai bine? Sau cand ati dus-o mai bine? Atunci cand il "iubeati"pe fostul conducator-dictator (vorba vine ca-l iubeati), sau acum cand il huliti pe actualul sef al statului, ales democratic? Nu cu 99.99%. Stim ca multora nu le-a fost bine nici atunci, si nu le e bine nici acum. Stim deasemenea ca unora, putini la numar(?), carora le-a fost bine si atunci, le e bine si acum. Nu-i asa, Tovarase-Domn Ion Cristoiu? Astept raspuns. Multumesc!
- de Victor Socolovici:,, Inceputul este un fel de zeu care, salasuind in oameni,salveaza toate lucrurile,daca fiecare dintre fidelii sai ii aduce onoarea pe care o merita,,(Platon -Legile). Domnule Cristoiu, Fiindca amintirati de istorie,voi incepe comentariul meu cam asa:,,Mama lui Garp,Jenny Fields, fu arestata in 1942, la Boston, pentru ca ranise un om intr-o sala de cinema.Asta se petrecu putin timp dupa bombardamentul Pearl Harbor-ului de catre japonezi si oamenii manifestau o mare toleranta fata de militari, pentru ca,in mod brusc, toata lumea era militara,dar Jenny Fields, pentru sine, ramanea imobila in intoleranta pe care i-o inspira conduita oamenilor in general si a militarilor in special,, Cartea din care am reprodus este scrisa de John Irving si se intituleaza,,Lumea dupa Garp... Romania (cu majoritatea ei de romani ramasi acasa)are o mare toleranta pentru bunii oratori si raman intoleranti fata de p.o.p.u.l.i.s.t.i si p.o.p.u.l.a.r.i.(am scris asa pentru ca cenzura GDS se rusineaza cand in cuvinte apar si literele organului sexual barbatesc, lucru pe care l-am observat si intr-un numar din Suplimentul de Cultura ,cu ceva vreme in urma). De la epoca politica Ceausescu la editia politica Iliescu, Constaninescu sau Basescu nu au trecut decat vreo 19 ani. Curios e faptul ca in edittile de buzunar post-ceausiste(decem briste sic) apare un Garp- salvator sau incepator al unui partid politic:ingerul politic salvator se numeste Stolojan.El a salvat de mai multe ori onoarea unor guverne si a unor presedinti romani incapabili de a intelege ce rol au si cu ce scop au fost numiti(alesi) atunci cand poporul era tolerant fata de ,,fosti,, in general si adulator fata de oratori in particular. Chestia cu referendumul, cu declaratiile lui Basescu privind modificarea Constitutiei si ca ,,legile sunt strambe,, in dau fiori. Am aceleasi indoieli pe care le au multi dintre venezueleni cand Hugo Chavez vrea sa modfice vreo 96 de articole ale Constitutiei si, prin referendum ,sa ajunga la putere pentru vreo 30 de ani.Sa construiasca socialismul in Venezuela!Pe Basescu si pe Stoljoan nu cred ca ii doare prea mult, pe undeva, de coruptia ce s-a instaurat inpolitica din Romania.Interesul e altul:Puterea! Si,ca 2 pisoi ce accepta sa fie mangaiati, zgarie adanc democratia. Domnul Solojan zice ca a salvat din nou liberalismul in Romania dar , ca europarlamentar liberal-si democrat pe desupra- s-a dat in folclor (pardon ,in popular).Basescu , de multe ori a fost si el ajutat de folcloristii europeni(PPE).De unde sa stim noi, oamenii de rand,daca nu votam cumva cameleoni si nu liberali sau democrati sau mai stiu eu ce? Dumneavoastra, domnule Cristoiu, stiti ca in epoca Ceuausecu cameleonii erau numai rosii.Ce sa facem acum cand ei sunt albi, verzi,portocalii, negri, trandafirii , stravezii,incolori sau maslinii?Mai avem curaj sa votam? Nu am putea vota pentru Partidul Curcubeului Roman?Noul Unic al Romaniei?
- de Hitler:Astăzi, când valul tulbure al oligarhiei PD-iste şi PLD-iste pângăreşte mişcarea socialistă a clasei muncitoare şi tăvăleşte în noroi năzuinţele democratice ale celor mai buni oameni ai lumii civilizate precum, Iliescu,Năstase, DIP, Dinescu, etc., articolul de faţă este un act de acuzare înpotriva oligarhiei PD-iste. "Toaş" Cârstoiu,prin tine păstrăm neântinată unitatea noastră ca lumina ochilor. Tu eşti cel ce întăreşte din toate puterile alianţa dintre muncitori ( Iliescu, Năstase, etc. ) şi tărani. Concetăţenii, iubiţi-l pe Cărstoiu, învăţătorul nostru. Luptaţi înpotriva duşmanului dinăuntru şi din afară şi zdrobiţi-l. Nu ocoliţi niciodată munca măruntă, căci din munca măruntă se clădeşte tot ce este măreţ. E o fericire pentru noi faptul că în anii grei ai perioadei postdecembriste te -am avut alături şi întregul popor cu numele lui Cărstoiu pe buze îşi vindecă cu succeas rănile pricinuite de oligarhie, care urmăreşte înstaurarea robiei capitaliste. Să smulgem masca de pe faţa lor "torăşi" !
- de critica si autocritica:Dupa cum usor se poate obserava si tov Cristoiu e si el un soi de cameleon drogat, un impostor in slujba altor impostori precum Nastase sau Felix-motanul . In fapt un jurnalist mediocru, dar perseverent precum "Gica" din bancul ala de ieri cu ochelari de cal, pe care Voculescu il indeamna sa mearga "Tot inainte". A face o paralela intre Ceausescu si "Marinelu" (care are prerogative limitate) pe teme de totalitarism, mi se pare o aberatie cu vadite aspecte patologice. Este si motivul pt care il indrum catre ministrul Nicolaescu . Un control amanuntit nu-i strica.
- de Miss Piggy pentru domnul I C from NY:Tot ce scrieti despre "respectabilul" Cristoiu este corect, dar daca o faceti in folosul "actualului sef al statului, ales democratic", am impresia ca ati calcat si dumneavoastra strimb in, va citez, "spatiul politic, foarte accidentat, dar si accidentabil". Nu credeam ca trebuie sa va reamintesc eu citi monstri a nascut votul democratic: Hitler, Iliescu si ultimul pe lista, cu voia dumneavoastra, Basescu, ultimul brat scos la suprafata de caracatita securista, dupa Ceausescu si Iliescu. "Tovarasul domn" Basescu a suferit si dinsul si pe vremea comunismului, cind minca patriotic salam cu soia in postul sau de securist la Anvers si dupa 89, cind a devenit multimiliardar. In incheiere imi permit sa va corectez. Ieri ati scris "Quod errat ...". Corect e "Quod erat ..". Cu doi de R se scrie "Errare humanum est". Sper sa nu continuati cu "perseverare diabolicum" si va astept cu interes si stima viitoarele comentarii, scrise cu rigoarea dumneavostra de profesor de matematica si mai putin dupa urechea lautarilor de la Tosca.
- de Miss Piggy pentru domnul Victor Socolovici:Pentru ca ne-ati amintit mai demult de "Ubu Rege" am cautat cartea prin biblioteca. Tiparita in 1969, in conditiii grafice deosebite pentru acele timpuri, a fost tradusa de Romulus Vulpescu, dupa 89 mare activist in partidul Romania Mare, unde VC Tudor este un Ubu Rege. Ma intreb, citi au invatat ceva din respectiva carte ? Traducatorul, e clar, nu a inteles nimic !
- de Marin Oprea:hello miss purcelusa ! vezi ca gresisi numerele alea. Dale dracu ca no=r fi ele multi ha! Chiar crezi ca a a avut timp sa le faca cu atitea chestii pe cap? Ori vrei numai sa injectezi si tu acii ca si Comunistul asta moldovean care facea foamea in moldova si a vazut ca daca il pupa in****pe ceausescu ii da sa manince, si acu se puse la spatele lui Felix. Sa zici de Basescu ca a facut chiar multi miliarde? E cam deplasat si overstated sa sti. O fi el bun politician da tu esti rea si vrei sa introduci dubii. Uitati oameni buni cum, subtil, vin uni si baga tot felul de intepaturi , doar, doar v-or putea schimba directia mesajului. Cel putin cu comunistul stii la ce te astepti. Ii dau credit pentru consistenta lui rosie. Sa traiesti nea Cristouile
- de cetatean:Citesc articolul si apoi comentariile, apoi imi dau seama ca nu mai exista solutie. Cata ura, cata dezbinare intre oameni, isi da omul cu parerea in articol si sar toti pe el, ca e comunist, ca e securist, ca e nu stiu cum, nici nu mai cauta sa vada daca ce a scris e corect sau nu. Nici nu stiu de ce e o crima daca ai fost, sau esti comunist, ce e de fapt democratia asta care ca si comunismul ne-a fost impusa din afara? Daca democratia este dictatura poporului, daca fiecare partid are o solutie pentru problemele tarii si vine cu ea in campanie, iar poporul alege, de ce nu e loc si pentru comunisti? Nu mai cred ca doar politicienii au probleme, cred ca toti avem o problema, si nu se va schimba nimic in bine daca mai intai fiecare dintre noi nu se va schimba in bine, politicienii sunt niste "bieti" unii dintre noi.
- de Hmm:Domnule Cristoiu .. nu va mai omorati sa scrieti in ziaru asta .. ca ii stricati imaginea si il asociati cu Felix Motanul incaltat care merge pe firele lui electrice si vinde la oameni curentul mai scump .. Aveti emisuni numai ANTI .. BAse .. si alceva nu mai stiti .. dar cred ca trebuie sa va luati cu STan de mana .. si sa o luati pe camp asa usor .. si pe noi sa ne lasa-ti sa ne vedem de ale noastre
- de carcotas:Domnule Cristoiu,imi dai voie sa nu fiu de acord cu teoria dumitale?Ceausescu era dezinformat si era posibil acest lucru.Era posibil deoarece nu exista presa sau televiziune libera.Acum acestea exista si domnul basescu poate sa vada,singur,care este parerea oamenilor.Asa cum dovedesc interventiile dansului in cadrul unor emisiuni,stie dar nu-l intereseaza parerea oamenilor decat in masura in care concorda cu planurile lui.Eu ma simt profund jicnita de faptul ca vrea sa impuna vointa a 3-4 milioane de votanti la referendum,majoritat ii de 14-15 milioane care nu sunt de acord cu votul uninominal propus de dansul.Este in stare sa modifice legea referendumului si constitutia doar pentru a-si impune punctul de vedere.Nu este vorba de dezinformare si buna credinta cand folosesti tot ce poti,si ne-a dovedit ca poate,sa-i reduci la tacere pe cei ce nu sant de acord cu tine.Se foloseste de serviciile secrete pentru a afla informatii compromitatoare despre clasa politica,dar nu pentru "curatenie" ci pentru santaj.Se foloseste de DNA pentru a scapa de ministri incomozi.In tara noastra nu mai exista lege,nu mai exista democratie,nu mai exista bun simt,exista doar basescu,interesele lui si ale acolitilor lui si ne-a dovedit ca este in stare de orice pentru a apara aceste interese.
- de vio:varianta de uninominal sustinuta de base e favorabila partidelor mari (ceea ce e azi pd-ul) el nu a sustinut-o atunci cand pd-ul era un partid mic ptr ca nu ar mai fi intrat in parlament. a sustinut-o psd-ul care era atunci pe val si ar fi avut de profitat in acest mod. azi, e cu totul altceva ptr ca partidul domniei sale basesciene s-ar intari (prin redistriburea voturilor in turul 2) totul e calcul politic si nu are nimic de a face cu cinstea sau dorinta de reformare a clasei politice. interesul poarta fesul! dar nu ma mir ca multi dintre voi nu vad adevarul ptr ca eu va suspectez de prostie si nu de vreun interes ascuns. asa ati gandit si acum 18 ani cand l-ati votat pe iliescu si ne-ati inmormantat sperantele de mai bine. cristoiu e oricum varza ca gazetar, dupa parerea mea, dar asta nu va scuza de obligatia de a va folosi putina materie cenusie care o mai aveti (sper) in dovleacul de pe umeri. un roman de mult plecat (din scarba!)
- de pt vio:Dupa cum te dai vio(i), dar mai ales dupa felul in care te "exprimezi" in dezacord cu cei care au postat anterior, rezulta cu claritate ca esti un gunoi. De fapt un individ plin de frustrari si ura indreptata impotriva concetatenilor tai. Sigur nu faci parte din categoria elitelor care au plecat dincolo. Dar mai ai o absesie si cu IQ-ul tau, incercand sa pari mai inteligent decat nu esti. Si apropo de "dovleacul" tau, observ ca te apropie, ba chiar te incude perfect in categoria "idiot". In fine, intrucat recunosti ca esti plecat din scarba, te rog sa nu te mai intorci, pentru ca de dovleacul tau au nevoie cu siguranta porcii din occident.
- de vio:porcii din occident te-au democratizat, handicapatule! eu n-am decat o frustrare: ca sunt conational cu un porc de comunist ca tine, si cu creierul amputat pe deasupra! a ma exprima in dezacord cu cine vrea muschiul meu e un drept pe care eu l-am obtinut la revolutie, pe strada, in timp ce jigodiile comuniste ca tine se ascundeau in barlog si au iesit cand au simtit ca e iar de rontait. pupincuristi ca tine sunt o sursa perfecta de cadre intr-o viitoare dictatura. eu fac parte din elita, tu esti drojdia societatii si e bine asa!
- de pentru nr. 13:Fratele meu alb,care este problema ta?Sloganul "cine nu este cu noi,este impotriva noastra" lansat de base,te gadila la lingurica?Chiar daca esti pupinbascel si fanul partidelor lui,ar trebui sa gandesti cu capul tau,dar nu cu cel ascuns sub prohab,ca aceste partide s-ar putea sa nu se stie..........poate se trezesc romanii si .........ajung acolo unde le este locul.Nu uita ca si pnt-cd-ul a fost mare,mare,dar cand si-au dat romanii seama ca si ei mint si fura ca si ceilalti,i-au taxat de nu se mai vad.Te deranjeaza sa fie in parlament si reprezentantii unor partide mai mici?Pe mine nu si deasta am votat la referendum NU.Vreau sa fie si partide mici care sa-i mai traga de maneca pe cei mari care ne fura si ne mint, chiar daca nu o fac de grija poporului ci sa cresca si ei.Nu-ti place cum se exprima vio?Iti dadusi drumul la laturile din gusa ?Ai o grava problema.Cred ca ar trebui sa consulti un specialist.In tine zace un mic dictator,Nu te mai strofoca degeaba.Dreptul la opinie nu-l poti confisca.Au murit niste oameni pentru asta si mai exista in tara asta si oameni care gandesc cu propiul lor cap nu cu beselu.
- de pentru 2:N-ai prins ideea articolului.
- de Eva Braun:Simpaticilor, profit de faptul că "iubi" este în baie şi vă spun că am citit ce spune "VIO" şi spre fericirea mea am avut orgasm.
- de vio:ma bucur ca te-am putut face fericita, chiar si numai pentru un moment. poate ar fi cazul sa divortezi si citesti mai des comentariile mele! te pup pe burtica!
- de pt.eva:Pai daca "iubii"este in baie,ar trebui sa tragem concluzia ca el confunda "capetele"?E fan base?
- de ptr nr. 13:gogule (aste ti-e porecla, nu?) am auzit ca ti-ai tras urs! de unde stiu? ai urme de laba in baie! lol PS mai abtine-te si tu... ca te miros toti!
- de mircea:De la ce-am pornit si unde-am ajuns...
- de vio:pluripartidismul si multitudinea de idei e motorul democratiei. obligatia alegatorilor este de a-si mentine spiritul critic si de a amenda devierile politicienilor. daca nu esti inregimentat in nici un partid (si eu nu sunt) ai libertatea de a actiona in directia care te avantajeaza (muncitori: social-democratie, intreprinzatori: liberalism, etc.) si asta nu inseamna ca trebuie sa sprijini un partid sau un candidat in mod neconditionat. mie poate sa-mi placa (si sa sustin) o idee a lui base si concomitent poate sa imi repugne o atitudine de-a lui. eu nu sunt fanul nimanui! eu sunt fanul propriului meu interes si voi da votul meu celui care ma reprezinta cel mai bine la un moment dat, fara a-l sustine pe acesta pana in panzele albe si fara a-i elibera un cec in alb. daca vom gandii si actiona astfel, politicienii vor intelege ca nu se pot juca cu sperantele noastre si vor deveni mai prudenti in actiuni si mai interesati in a ne reprezenta interesele.
- de Eva Kiss:Amice dupa ce ca esti agramat ("puripartidismul si multitudinea de idei e motorul democratiei") si neducat, te mai dai si rotund., incercand sa ne tii lectii. Chestia aia cu acordul intre subiect si predicat parca se invata in clasa a III-a. Vorba ta, depinde cate idei "este"! Asa ca "daca vom gandii....."ca tine si Cristoiu, vom ajunge departe............I n final iti dau si eu un sfat: Lasa-ne ca esti abject.
- de Marin Oprea:Ptr Carcotas de la 11 doamna draga Democratia secistiga prin lupta si prin sacrificiu-mai ales cum sa intimplat la noi. Lupta asta poate sa fie pe strada sau in cabina de vot. Democratia asta sa stii ca nu vine singura si iti ofera un comfort de bine cand al dumitale funduletz nu se pune in miscare pina la cabina aia. Vad ca tot ii dai cu cei 14 milioane de vot ca nu au venit si prin asta tu si cu citiva mentii ca ei au zis NU!. Nu e adevarat! si iti expliv de ce! Asa cum ti-am explicat mai sus pentru democratie se munceste intr-un fel sau altul. Ca ea - democratia - sa-ti dea satisfactie tie si celor car nu au venit la vot , voi toti trebuia sa veniti sa spuneti optiunea! Presedint ele Tari Ales de multi si acceptat de toti a venit cu o propunere! El are dreptul prin constitutie si implicit aprobarea noastra sa vina cu propuneri pentru poporul care l-a ales. Cind Presedintele a ales aceasta metoda de a convoca poporul care l-a ales pe el, sa vina la vot si ei nu au venit! Ei prin asta au zis: Pentru noi Aceasta propunere nu este importanta!. In fapt ei si-au derogat dreptul democratic de a respinge orice hotarire se ea dupa acel vot. Zicind asta, ei , cei care nu au votat, au lasat pentru cei care au venit la vot sa decida in locul lor. Inca o data: Cei care nu au venit sa-si exprime votul lor au forfeit dreptul de a comenta la orice decizie urmatoare! Suntem clari pina aici? Dupa cum bine sti, tu si restul, cei care au votat au spus da in proportie de 80% DA. Atunci Presedintele si implicit Guvernul, cu Parlament cu tot sa ea in consideratie votul majoritar la aceasta propunere. Cit despre acele branseale guvernului, ca Traian Basescu se foloseste de ele, pardon doamna dar el are obligatia , dreptul, sa vegeze la buna conduita a acestei tari Romania. Dar pentru domnia ta care si-a tinut curuletul la caldura toata ziua de duminica si nu ai votat atunci eu iti recomand sa Muchles!
- de Hitler-revine:Dragă Miss Piggy, am fost înştiinţat că aici pe forum ai folosit numele meu alături de al lui Iliescu ?! Cred că eşti în eroare, dacă vei studia istoria adevărată vei vedea de ce în anul 1933 poporul german l-a ales pe Hitler. În nici un caz cancelarul nu a folosit bătăuşi ,precum minerul Cozma, impotriva poporului sau. Pe cînd tov Iliescu cu mînie proletară le-a mulţumit pentru " bîzdoacele" aplicate bucureştenilor. Cu stimă Adolf, Ulm- Germany.
- de Domnului marin oprescu:Sa stii ca democratia inseamna si amendarea clasei politice prin neparticiparea la vot.Este dreptul votantului sa se duca sau nu.In conditiile actuale,votantul a ales sa nu se duca,de dragul ambitiilor basesciene,la vot.Nu ma pot abtine sa nu ma intreb de unde stii dumneata ce a gandit votantul,din moment ce spui ca nu a amendat presedintia ci a aprobat-o?Eu spun ca a amendat,dumneata ca a aprobat si uite,avem o problema.Asta inseamna ca nici unul dintre noi nu putem hotara in numele celor 15 milioane care nu au votat,nici macar presedintele.Cat despre presedinte,nu l-am votat.Am acceptat ca este presedintele Romaniei, deoarece majoritatea a hotarat.Acum,cand dovedeste ca este numai presedintele pd si calca in picioare democratia si constitutia,vrand sa hotarasca de unul singur,eu nu-l mai consider presedintele meu.Nu ma reprezinta si nu reprezinta interesele tarii.Am voie sa am parerea mea,sau sunt obligata sa inghit galusca?Ce o sa-mi faci ca nu cad in adoratie in fata unui demagog plin de tupeu?Aaaaa....cites te ce ai scris si si vezi ca folosesti cuvinte nepotrivite,ca inteles,puncte puse la mijloc de fraza si in general ai facut varza ceea ce se dorea o interventie inteligenta.Cat despre majoritatea asta,cu care ne sufoca si presedintele........ el are un interes,tu ce interes ai sa hotarasca 3 din 5 votanti in numele unei tarii intregi?Uite un scenariu:Basescu a fost in secuime si le-a promis ca nu o sa mai fie obligati sa invete limba romana,poate le-a incurajat si dorintele de autonomie,poate.Anul viitor,la cerea maghiarilor din secuime,se face un refendum privind autonomia teritoriala a tinutului secuies.Se prezinta la vot 4 milioane de unguri si 2 milioane de romani.Ne alegem cu mica ungarie in inima Romaniei?Daca tu si idolul tau iresponsabil sustineti modificarea legii referendumului si a constitutiei si se gasesc cativa dobitoci sa fie de acord_DA_.Imbatati de adoratie fata de un nemernic avi de putere v-a adormit ratiunea si,dupa cum se stie,somnul ratiunii naste monstri.Mai gandestete si la alte scenarii ce ar putea fi puse in practica de o majoritate simpla sau un partid unic,toate la dispozitia unui om ce nu a facut dovada de intelepciune sau diplomatie si vezi cum mai poti sta pe "fundulet"atat de linistit si inconstient.
- de I C from NY:Postat in prealabil de Miss Piggy: "Tot ce scrieti despre "respectabilul" Cristoiu este corect, dar daca o faceti in folosul "actualului sef al statului, ales democratic", am impresia ca ati calcat si dumneavoastra strimb in, va citez, "spatiul politic, foarte accidentat, dar si accidentabil". " Iata ca si o greseala poate sa serveasca la ceva. Aflu ca D-l/D-na Miss Piggy( am scris bine cu 2 de s si cu 2 de g, cred?!, si scuze pentru indoiala genului, desi ,parca, ati precizat odata) mi-a citit postarile mele si ca, pe deasupra, chiar le agreeaza. Cu rezerve normal. Multumesc mai intai pentru corectura. Daca tii la cineva, la un prieten, spre exemplu, spune-i ce a gresit. Daca nu, lasa-l prost. Asa e. Scrisul nu este un lucru simplu cum ar crede unii. Iar latina, ca si alte limbi straine, sunt tot asa de grele ca si matematica. Se prea poate sa nu fi fost prea clar in ceea ce am vrut sa spun despre "Presedintele nostru, de acum". Si sa se fi inteles, efectiv, ca e vorba de Basescu. Poate ca era bine sa fi scris la plural sau sa fi pus intre ghilimele expresia respectiva. E vorba deci de Presedinte, ca sef al statului, in democratia noastra de azi. Asa cum e ea, dar e. Cat despre cei 4 presedinti ai nostri, am scris ceva mai de mult. Noi suntem abia la al 4-lea. Altii au ajuns la al 44-lea, scriam atunci, si tot au probleme cu....democratia. Ma bucura mult faptul ca sunt multi comentatori azi, cu comentarii de calitate. Mai putin limbajul unora. Nu pot accepta insultele. O deformatie profesionala. Nici in familia noastra nimeni nu insulta pe nimeni. Iata cum, si un editorialist mai putin iubit, nu de putine ori , si nu de putini, chiar hulit, a provocat atatea comentarii. Poate mai invatam cate ceva din ele. Si nu e rau.
- de ionelradulescu:GDS-ule nu-ti goni cititorii,dandu-i spatiu acestui fost lingau la Scanteia mica,ramas rosu in cerul gurii. Dati-i sa citeasca parerile postate pe acest forum,ca poate in viitor renunta sa mai scrie in acest apreciat ziar. La Antenele securiste i s-a strambat gura de-atata venin si ura,revarsate impotriva celor ce l-au preferat pe Basescu lui Nastase! Gura lumii sloboda l-a botezat CRETINOIU,ca e mai aproape de realitate! Are si ciraci,in persoana abonatilor Gadea,Radu,Stan,Ciut acu care-i canta-n struna,pe banii securistului Felix,bani furati de motanul peltic din averea tarii,aflata la cheremul Ceausestilor!! Intre altele,in articol se scrie: ..."adeziunile trebuia sa exprime"....-dezaco rd nepermis pentru un "presar" comunist cu veleitati de analist politic,formator de opinie,istoric,filoz of,etc.etc.....si din toate nimic! Tot in articol se mai spune: ..."cand venea indicatia de la partid,cam la trei zile odata "..... tovarasul de-atunci,respectiv drogatul de-acum facea sluj si-ncepea sa linga vartos,spre a fi promovat la Scanteia batrana! Cei ce-au trait in "iepoca de aur" isi amintesc osanalele Cristoiului la adresa "geniului Carpatilor si a savantei de renume mondial"!! Asa si-acum cu acest mercenar....Felixoiu ,cand vine indicatia zilnica a bossului si-aduna trupa de lautari si-o asmute obsedant spre Cotroceni,cu toate ineptiile posibile. In plus,acest nostalgic "presar" rosu este rasul confratilor de breasla care-l iau adesea peste picior,in emisiuni televizate,tocmai pentru apetitul sau obsesiv spre ...stanga comunista. Si ca el mai sunt inca destui alti....Cristoi ai presei bolsevice!! N.B. Rog ziarul sa-i ofere,spre luare-aminte,aceasta opinie a unui oltean fara vederi de stanga,pe care Cristoii nu-l pot manipula.
- de vio - ptr eva kiss:chestia ar fi trebuit sa sune: "pluripartidismul, ca si multitudinea de idei, e motorul democratiei..." in sa doamna profesoara de "limba gramatica" are o problema cu scaparile mele si se ia de "procedura" neatingand "fondul". e formula tipica semi-intelectualilor in incercarea de a inchide gura celor ce au o parere proprie ce nu coincide cu cea proprie. dupa ce am scris am remarcat si eu greseala. ma scuzati, va rog! ah! sa nu uit: ati mancat si d-voastra cateva litere (vezi: puripartidism in loc de pluripartidism, neducat in loc de needucat) deh! li se mai intampla si celor care au terminat liceul, dar dumneavoastra...!!!
- de dumi:nene, du-te si condu tractorul, in continuare. lasa scrisul si filozofatul pentru cei cu carte.
- de Marin Oprea:Pentru cel de la 26 fara nume "Sa stii ca democratia inseamna si amendarea clasei politice prin neparticiparea la vot.Este dreptul votantului sa se duca sau nu.In conditiile actuale,votantul a ales sa nu se duca,de dragul ambitiilor basesciene,la vot." Pentru uni ca dumneata mai trebuie inca o data sa repet, se pare, regula democratiei. Daca vrei sa ai o opinie o poti exersa numai prin vot! Tu nu ai votat nu ai dreptul la opinie, scurt si cuprinzator. Prin decizia ta de a nu vota ai lasat pe altii sa decida si pentru tine. E chiar asa de greu de inteles? Gindeste la faptul ca au fost peste 80% cei care au spus DA -da? Iti dai seama ca daca tu si cu cei care nu ati votat si prin asta at-i vrut sa-l amendati pe presedinte, at ales calea gresita Singurl mod de a-ti arata dezacordul cu propunerea lui a fost s-o exprimi prin acel vot, NU. Nu ai facut asta! Ai pierdut acest drept. Asa ca poti sa palavragesti cit vrei ca nu are nici-un efect. Si in democratie sunt niste reguli pe care trebuie sa le respecti! And you could quote me on that
- de vio:na, ca iar am facut vreo 2 greseli, si se ia doamna gramatica de mine... pe drepte! asa e la noi, ne uitam la forma, nu la fond!
- de Florin (din Canada):Of, prea multa cearta. Fiecare are ceva dreptate. Ce spune dl Sokolovici, putem lua ca ipoteza de lucru. Dar mici diferente exista intre politicieni si noi votantii trebuie sa le sesizam si sa-i cernem usor, usor. Sa vad unul care n-a votat cu Iliescu in "finala" cu C.V.T. Adevarat este ca toti seamana un pic (mai mult?) cu Ceausescu. Ca ua trait epoca... Dar trebuie sa-i diferentiem: Iliescu e un Ceasescu mai indulgent si mai zimbaret. Vadim e un Ceausescu mic. Constantinescu e un Ceausescu fraier... Basescu e un Ceausescu ideal, asa cum ne doream atunci adica inteligent si p.o.p.u.l.a.r. Ceau sescu a fost un prost. Multa vreme am crezut ca a fost nebun, dar nebunii nu prea sunt prosti... Dar Vio, nu te supara, nu se spune (si crede) ca ai plecat din tara din "scarba". Nu merge. Nu mai am nici un interes si aproape pe nimeni in Ro. Ma leaga numai "interesul" afectiv pe care chiar nu mi-l poate lua nimeni! Doamne ajuta-i pe romani!
- de vio - ptr Florin:te rog sa ma crezi, in anii 90 lucram inca in craiova si in birou, in timpul mineriadei, cand mi-am exprimat indoiala ca e corect ca iliescu sa le multumeasca minerilor, am fost atacat de vreo 2 "colegi" fosti informatori ai secu banuiesc, cu cuvintele: ce vreti bah? o sa va impuscam pe toti! atunci am realizat definitiv (dupa multele intamplari politice ale acelor vremuri...) ca nu are rost sa mai sper ca astfel de persoane mai au cum sa se schimbe. e nevoie de o generatie noua si noi nu o sa mai apucam vremurile acelea decat poate in azilul de batrani. si daca ma uit la ce se intampla acum (vezi politica asta de invrajbire a romanilor contra romanilor) ma cuprinde acelasi sentiment de scarba. scarba de cei ce nu pot accepta ca nu sunt detinatorii adevarului suprem si de cei ce se raliaza vesnic "puternicului zilei" neputand avea coloana vertebrala. nevertebratelor, tuturor muncitoarelor de la APACA si minerilor de pe site: noapte buna, ratiunea va lipseste deci veti dormi linistit(e)i!
- de vio - ptr marian oprea:absenteismul la vot e tot o forma de protest si au fost oameni care au refuzat sa mearga ptr ca au vrut poate invalidarea referendumului. daca partidele trebuie sa inteleaga mesajul transmis de catre alegatori prin absenteism la alegerile europene, acelasi lucru ar trebui poate sa-l inteleaga si baselul, ptr ca nici referendumul sau nu a fost mai motivant. logica d-voastra avea sens numai in cazul in care nu era nevoie de jumatate plus unu dintre alegatori ptr validarea scrutinului. acesta a putut fi insa "sabotat" prin neprezentare, lucru intamplat de altfel. e prea complicat?
- de Marin Oprea:VIO-- Nu neg ca ai dreptate la ce spui tu aici cu jumatate plus unu. Dar daca ai fi citit mai sus ai fi inteles explicatiile mele si le-ai fi gasit plauzibile. Inca una ! Tii minte cind au vrut aia 322 sa-l demita pe "baselu " asa cum iti place tie sa-l chemi, si au schimbat formula? Ai fost de acord atunci? Vrei ca la noile alegeri sa-i avem pe aceeasi prapaditi in parlamentul ala de caca? Si sa-ti mai spun ceva, si tie si celorlalti, pentru mine nu conteaza ca nu ma afecteaza cu nimic, eu traiesc in America de 25 de ani. Duminica Am stat la vot de la 6:30 am pina la 2:30 am ca sa inchei voturile. Nu fac parte din niciu-n partid. Si totusi imi pasa de ce se intimpla in Romania ca e si tara mea. In rest ma rog sa fie bine
- de Miss Piggy pentru domnul I C from NY::) Sexul nu conteaza, m-am procopsit cu acest nick, Miss Piggy, numai pentru ca rimeaza de minune cu numele si persoana doamnei Pippidi. Dupa cum ati intuit, v-am citit cu extrema atentie si n-ar strica sa ne mai dati odata link-ul articolului, pe care cred ca l-am citit numai eu, in care se spunea ca "adevarul ramine mereu agatzat pe bisectoare", exact situatia Romaniei. L-am pierdut. In rest, va voi pastra aceeasi stima, indiferent de opiniile politice, pentru ca sunteti departe si totusi incercati sa mai faceti ceva pentru aceasta tara urgisita, nu de natura ci de proprii locuitori. Sigur avetzi nostalgia copilariei, a zaibarului, a carnii la garnitza, a zabicului si a zapezilor de altadata, mai mari decit omul. Cam patetic ?!
- de Miss Piggy reloaded pentru Hitler-revine:Imi esti simpatic, pentru ca esti sigur mai tinar, nelinistit si dezinformat. Hitler a avut si el mineriadele lui: "Noaptea cutitelor lungi" (Nacht der langen Messer) si Noaptea de cristal" (Kristallnacht). Cu toate astea multi romani zic ca era mai bine sa cistige Hitler decit sa ajungem pe mina comunistilor si securistilor (Iliescu si Basescu inside). Privitor la mineriadele lui Ilici, eu le-am trait, pe cind tu si cu Eva va jucati in nisip, inainte de a creste mari si a scrie porcarii (lasati-ma pe mine !) pe forumuri.Nu l-am auzit atunci pe Base, secretar de stat si ministru la transporturi protestind. Mai mult, Gheorghe Dobre, cel care a adus minerii cu trenurile (cauta si tu cu Google: Manucu Dobre, nu-i asa de greu si te lamuresti) a fost pus de Base ministru la transporturi in 2005(ministerul lui foarte bun de jefuit) si a mai dat citeva autostrazi lui Euroconstruct. Miss Piggy, Birlogul Lupilor (Am trait s-o vedem si pe Piggy in Birlogul Lupilor ! :)) )
- de vio - ptr marian oprea:si mie imi pasa. si eu sunt plecat de 17 ani dar cred ca stiu ce vorbesc cand spun ca unii alegatori au preferat sa nu mearga ptr a sabota referendumul. si nu, nu-mi place deloc actuala clasa politica. dar vad interesul din spatele actiunilor politice si nu ma las adormit de declaratiile de buna intentie. daca metoda asta de alegeri ar fi solutia finala ptr reforma clasei politice, as sustine-o fara ezitari, dar nu cred ca este. alegem parlamentarii ca si primarii, ok! si? iese la vot un parlamentar la fel de bun ca si solomon ca primar. sau ca bulucea. ptr ca trebuie sa intelegi: vor candida tot oameni vechi si tot numiti intr-un fel sau altul de la centru. crezi ca pd-ul sau oricare alt partid va accepta un numar nelimitat de candidati? si-ar fura unul altuia voturile! vor candida probabil numai cate 1 din fiecare partid ptr a evita aceasta si vor spera sa ajunga in turul 2. si tu crezi ca de la centru vor fi cumva numiti oameni noi spre a candida? tineri onesti cu dragoste de tara, poate? sa fim realisti! nu scapam de slomoni nici in felul asta... si mie imi pasa insa rezolvarea nu sta in vreo varianta de vot uninominal. e mult mai complicat din pacate. graul se alege greu de neghina!
- de pt.marian oprea:Pentru cultura dumitale generala sa stii ca eu am fost la vot si am votat impotriva acestui proiect de lege.Am votat NU,nu pentru ca as fi impotriva votului uninominal,dar nu sunt de acord cu acest tip de vot uninominal.Dumneata nu prea ai inteles ce este cu acest tip de vot si dece,cand exista o lege a uninominalului,pe care base a refuzat sa o avizeze,insista pe proiectul lui "majoritar in doua tururi".Asta inseamna ca vor castiga numai candidatii propusi de partide puternice,cu sprijim mare.Cine vor fi candidatii?Pai sa zicem ca la noi v-a fi propus "prea cinstitul" berceanu sau jean marinescu.te simti reprezentat de berceanu?Crezi ca v-a face ceva pentru tine?Eu nu ma simt reprezentata de acest individ si nu cred ca v-a avea brusc o criza de constinta si v-a deveni cinstit peste noapte.Singura " curatenie" pe care si-o doreste basescu este curatarea clasei politice de alte partide si promovarea celor ce-i canta-n struna.Asa parcul bordei,nu mai ramane parc ci cartier de vile construite de prietenul lui,padurea baneasa v-a fi defrisata in folosul sulfinei barbu,herastraul poate fi exploatat in folosul familiei sto;ojan,iar in parcul romanescu v-a construi berceanu niste magazine sau vre-o cateva blocuri.Cine sa-i mai opreasca?Dumneata vei bate din palme si vei "biscui" la intalnirile electorale cu liderii dragi sufletului dumitale si,daca nu scrii "la comanda"te vei intoarce la fasolea ce te asteapta in bucataria de la bloc,fericit ca ai asa un presedinte "iubit si stimat",asta daca vei mai avea bani de fasole,daca nu .......
- de Florin (din Canada):Numai bine la toti! Vad ca se poate sa discutam civilizat in ciuda necazurilor prin care am trecut... Va multumesc si va astept! Un weekend minunat!
- de Taz:Hiiii, muica... Ce de comentarii!!!! Da` o fi toate comentarii? Ha? Pai, nu prea... Da` tot e bine, ma` Veto, fata tatii, ca mai vorbesc si oltenii-ntre ei... Almintrelea ce-am face, fara forum... Pai, iti spui io. Am vorbi singuri, ca Sache-a lu` Zapacitu, pi la spatele casii... Aia e. Ca, vezi acuma, de cand e forum, mai aflara si oltenasii nostri de plecara la astia, la americani, cum ie p`in tara... Da`, stai asa, ca nici astealalti nu sa lasara, nooooo... Mi-i injurara la loc comanda... Asta da, dimocratie, ma` Suca!! De n-a vazut neam de neamu` nostru... Adicatelea cum spui tu, ma` americanule, ca nu ie bine aci, la al`e traienel si aurica? Ca astia e boeri de-a lu` Fane Cocosatu, Cocosatu ma`, cum nu-l stii pe Cocosatu... Si merge totu` ca pa roate, ma` aci, la noi... Roate bune, ma`, cum are a lu` Schinteie la caru` al mare, al mare, ma`, de fura de la Coperativa cu el... Auzi, ma Suca... Ma sa cearta astia ca nasu` Pantelica si cu nasa Reta, asa cand mai fac iei vro comicaraie d-aia d-a lor... Zici ca sa stransara babele sara la Marghioala lu` Fleasca la coltu` gardului... Acuma, io t-o spui p-a dreapta: comentar - necomentar, da` ce-avura astia cu Hitler? Ca asta, saracu` a murit, ma`... Da` a murit de tot, ma` de tot, auzi? Ma`, astia vorbesc cu ****... Pai, mie mi-e clar: astia fac spiritisme d-alea ca Frusina lu` Funingine, aia de fuge noaptea despuiata pa garla... Ptiu, ptiu... P`ei drace! Saracii olteni d-aci si de peste tot... Cum vrea unu` sa iasa din cazan, il si trag indarat de picioare... Traisca natia!! Sus cu ea!!
- de Hitler:Dragă Piggy, ai dreptate de Batalionul de asalt si Noaptea cuti.... , dar ia vezi matale cine sunt cei măcelariţi de Hitler ? Să nu-mi spui citînd din istorii scrise la Tell Aviv. Te pup dulce brută mică !
- de Mai Florine (din Canada):Sint de aocrd cu tine. Ma rog, in mare masura. Nu am inteles insa, de unde pana unde, dl basescu este un tip inteligent?! Da-mi un singur exemplu in care mintea domniei sale a clocit ceva inteligent. Dar, sa nu confundam inteligenta cu viclenia... In rest, un weekend linistit la toata lumea de prin zona!
- de Adita:Dupa ce tot auzim si vedem pe la televizor si prin mass-media,eu m-am saturat de politica.Observ ca reapar oamenii dubiosi pe micul ecran,care ne explica,se confeseaza,ne propun...Totul este penibil ! NU m-am mai dus la votare si nici n-o sa ma mai duc.Am observat ca populatia tarii a fost absenta de la urne.Incep sa ma conving ca tot omul( cu si fara carte)nu mai are chef de politica.S-au cheltuit bani multi pentru mofturi, fasoane,ia r omul asteapta,gandeste, priveste si se inchina vazand cum se cheltuieste banul din punguta tarii.Acesta este motivul pentru care nu ma mai duc la votare.
- de Marin Oprea:Si pe la sfirzite asa ca mai e o tira si vine a noastra zi nationala si io o voi petrece undeva pe Broadway cu niste oameni de seama , ca rasplata ptr referendumul ala care nu trecu, si pina Fasuiu din oala se face , eu va spun sa traiti toti Romanii oriunde ati fi voi. Haideti fiti mai buni c-om vedea noi ce v-om face si cu oamenii aia care, , daca ii cauti la suflet si ei toti sint de-ai nostrii Romani, fie ei si parlamentari, presedinti, sau guvernanti. La multi Ani Romani.
- de I C from NY:Imi pare rau, D. Miss Piggy, dar nu stiu la ce articol va referiti. Veniti pe forum, si scrieti-mi pe adresa mea, mai clar. In rest, toate cele bune. Multumesc!
